Ditemukan 8219 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-08-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN KEBUMEN Nomor 191/Pid.Sus/2017/PNKBM
Tanggal 31 Agustus 2017 — WAGIMIN Bin MARODI
20514
  • Menyatakan Terdakwa WAGIMIN Bin MARODI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TELAH MENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTOR YANG KARENA KELALAIANNYA MENYEBABKAN KECELAKAAN LALU LINTAS MENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA sebagaimana dalam dakwaan alternatife kedua ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.
    WagiminDikembalikan kepada terdakwa Wagimin6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2500 (dua ribu lima ratus rupiah )
    WAGIMIN Bin MARODI
    Menjatuhkan Pidana penjara terhadap terdakwa WAGIMIN Bin MARODIdengan pidana penjara selama selama 3 (tiga) bulan ;3.
    Menyatakan barang bukti berupa :e1 (satu) unit sepeda motor Honda No.Pol.D6305SAC beserta STNKnya;e 1 (satu) lembar SIM C An; Yuli Winarso ;Dikembalikan kepada saksi MARCHADI selaku orang tua korban;e 1 (satu) unit Kom Pickup No.Pol.AA1763KL berikut STNK nya ;e 1 (satu) lembar SIM An; Wagimin Dikembalikan kepada terdakwa Wagimin4; Menetapkan supaya terdakwa WAGIMIN Bin MARODI dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp; 2;500, (dua ribu lima ratus rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada
    AA1763KL yang dikemudikan oleh terdakwa WAGIMIN,selaku rekan, saksi duduk disebelah kiri terdakwa; Saksi tidak kenaldengan pengendara Spm No.Pol D6305SAC yang terlibat kecelakaanlalu lintas tersebut, tetapi Saksi ketahui seorang lakilaki;Bahwa Kom L300 No.Pol. AA1763KL milik rental Sdr.
    KISUD,alamatnya Desa Ngleweng Piturun Purworejo, kondisi mesinbaik,klakson berfungsi, lampu utama baik, lampu riting baik, spidometerberfungsi, spion dua, ban roda sebelah depan halus, kondisi stir kKemudibaik;Bahwa Kondisi terdakwa WAGIMIN saat mengemudikan Kom L300No.Pol.
    Wagimin,yang telah disita dari terdakwa WAGIMIN Bin MARODI, maka dikembalikankepada terdakwa Wagimin Bin MarodiMenimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perobuatan terdakwa membuat keluarga korban merasa kehilangankeluarganyaKeadaan yang meringankan: Terdakwa mengakui perouatannya, sehingga memperlancar persidangan Terdakwa menyesali perbuatannya; Terdakwa belum
Putus : 15-01-2014 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1237/Pid.B/2013/PN.Jkt.Ut.
Tanggal 15 Januari 2014 — Rubiyanto bin Wagimin
467
  • Menyatakan Terdakwa Rubiyanto bin Wagimin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;---------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa Rubiyanto bin Wagimin dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;--------------------------3.
    Rubiyanto bin Wagimin
    Menyatakan Terdakwa Rubiyanto bin Wagimin bersalah melakukan tindakpidana bersamasama melakukan perjudian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUH Pidana jo Pasal 55 ayat(1) ke1 KUH Pidanaj 2022220 2022022. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Rubiyanto bin Wagimin denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan, dipotong masa penahanansementara dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan ;3.
    yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman dan berjanji tidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa atas pembelaan secara lisan dari Terdakwa tersebutPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya begitu pula Terdakwamenyatakan tetap pada pembelaannya; 20 nnn nnn nnn nnn noneMenimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan Surat Dakwaan No.Reg.Perk.: PDM94/JKTUT/2013,tertanggal 06 Nopember 2013, dengan Dakwaan sebagai berikut:aS 2 iBahwa Terdakwa RUBIYANTO Bin WAGIMIN
    Bahwa Terdakwa mengetahui permainan judi Togel Singapura kemungkinanuntuk mendapatkan keuntungan tergantung pada peruntungan semata danTerdakwa mengetahui bahwa Terdakwa tidak mendapat jijin untukmelakukan permainan judi tersebut diatas serta Terdakwa menggunakanuang hasil dari judi tersebut untuk keperluan hidup Terdakwa seharihari;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUH Pidana;Bahwa Terdakwa RUBIYANTO Bin WAGIMIN
    Menyatakan Terdakwa Rubiyanto bin Wagimin, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukantanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa Rubiyanto binWagimin dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwaakan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4.
Register : 29-03-2012 — Putus : 14-03-2012 — Upload : 29-03-2012
Putusan PN BOYOLALI Nomor 13/Pid.Sus/2012/PN. Bi
Tanggal 14 Maret 2012 — - MARGIYANTO bin WAGIMIN
659
  • - Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARGIYANTO bin WAGIMIN dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah);- Menetapkan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan
    - MARGIYANTO bin WAGIMIN
    BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalamperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan ~~ putusansebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwaNama : MARGTYANTO bin WAGIMIN ;Tempat lahir : Karanganyar ;Umur/Tanggal lahir ; 33 tahun /13 Pebruari1978 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dk. Gunung Wijil RT. 02/09,Ds. Ngringo, Kec.
    Nomor: 13/Pen.Pid/2012/PN.Bi tanggal 19 Januari2012 tentang Penetapan Hari Sidang;Telah mendengar keterangan saksi saksi dipersidangan ;Telah mendengar keterangan terdakwa di persidangan ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang. bahwa terdakwa diajukan di persidanganini oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Boyolali,berdasarkan Surat Dakwaan Nomor Register PerkaraPDM03 / Boyol / Euh.2/1/2012 dengan Dakwaan sebagaiberikutPERTAMA :Bahwa ia terdakwa MARGIYANTO bin WAGIMIN
    LUQMAN EFENDI, saksiANTOK WAHYUDI dan saksi PONGKY RISTONO,Terdakwa MARGOYANTO bin WAGIMIN telahkedapatan memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkitoka Golongan I bukan tanamanyaitu. berupa sabusabu seberat kurang lebih4,596 g (empat koma lima ratus sembilan puluhenam gram) dalam plastik bening dibungkusdengan kertas tissue yang dimasukkan dalambungkus rokok W Mild dan dibawa Terdakwadengan cara dimasukkan di dalam saku celanadepan sebelah kiri ;Bahwa Narkotika Golongan I bukan tanaman
    yaituberupa sabu sabu seberat kurang lebih 4,596(empat koma lima ratus sembilan puluh enamgram) tersebut diperoleh Terdakwa ataspetunjuk dari seseorang yang mengaku bernamaSINGER (belum tertangkap dan masih = dalampencarian) dimana pada awalnya hari Sabtutanggal 12 Nopember 2011 sekira pukul 09.00wib, Terdakwa MARGIYANTO bin WAGIMIN diteleponoleh Sdr.
    Menyatakan Terdakwa MARGIYANTO BIN WAGIMIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukummenyimpan dan menguasai NARKOTIKA golongan I bukantanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARGIYANTOBIN WAGIMINdengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun danpidana denda sebesar Rp. 800.000.000,00 (delapanratus juta rupiah) ;3. Menetapkan apabila denda tidak dibayar maka digantidengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;4.
Putus : 30-11-2010 — Upload : 04-05-2012
Putusan PN SINGKEL Nomor 68/PID.B/2010/PN.SKL
Tanggal 30 Nopember 2010 — WAGINO Bin WAGIMIN
968
  • WAGINO Bin WAGIMIN
    PUTUSANNomor : 68/PID.B/2010/PN.SKL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singkil yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : WAGINO Bin WAGIMIN ;Tempat Lahir : Sahkuda;Umur/ Tanggal Lahir 34 Tahun / 28 Oktober 1966 ;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Plompatan Dusun B IV Kecamatan Sei.Suka Deras
    Menyatakan Terdakwa WAGINO Bin WAGIMIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kecelakaan lalu lintas,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 Ayat (4)Undangundang RI. Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu lintas danAngkutan Jalan dan Pasal 310 Ayat (3) Undangundang RI. Nomor 22Tahun 2009 tentang Lalu lintas dan Angkutan Jalan sesuai dakwaan ;2.
    secara liSan yang padapokoknya Terdakwa mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum mengajukan Repliksecara lisan yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya dan selanjutnyaTerdakwa dalam Dupliknya secara lisan juga menyatakan tetap padapembelaannya ;Menimbang, Terdakwa diajukan ke muka persidangan karena didugamelakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Penuntut Umum tanggal 06Oktober 2010 No : PDM66/SKL/10/2010 sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMA.Bahwa ia Terdakwa Wagino Bin Wagimin
    Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan,maka Majelis berkesimpulan bahwa Terdakwa WAGINO Bin WAGIMIN telahterJbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan Pertama ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkandakwaan kedua yaitu Terdakwa didakwa telah melanggar Pasal 310 ayat (3)UndangUndang R.I. Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan AngkutanJalan ;Menimbang, bahwa Pasal 310 ayat (3) UndangUndang R.I.
    Bahwa tujuan pemidanaan bukanlah merupakan suatu tindakan balasdendam dari Negara melainkan bersifat preventif, represif dan edukatif,dimana Terdakwa WAGINO Bin WAGIMIN diharapkan dapat memperbaikidirinya sehingga di masa yang akan datang tidak lagi melakukanperbuatan yang melanggar hukum ;4.
Putus : 07-06-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PN STABAT Nomor 413/Pid.B/2017/PN STB
Tanggal 7 Juni 2017 — Wagimin als Gepeng
4414
  • Menyatakan Terdakwa Wagimin als Gepeng, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.
    Wagimin als Gepeng
    Nama lengkap : Wagimin als Gepeng2. Tempat lahir : Pematang Cengal3. Umur/Tanggal lahir : 41/9 November 19754. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dsn Paluh Rengas Desa Pematang Cengal Kec.Tanjung Pura Kab Langkat7. Agama : Islam8. Pekerjaan : BertaniTerdakwa di tangkap pada tanggal 14 Maret 2017 dan ditahan dalam tahananRumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 15 Maret 2017 sampai dengan tanggal 4 April 20172.
    Menyatakan terdakwa WAGIMIN Als GEPENG terbukti bersalahmelakukan tindak pidana menerima gadai yang diketahui atausepatutnya diduga diperoleh dari Kejahatan Penadahansebagaimana yang didakwakan pada dakwaan tunggal yang diatur dandiancam pidana dalam Pasal 480 KUHP tentang Penadahan/PertolonganJahat.2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa WAGIMIN Als GEPENGselama 4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.
    Menetapkan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginyalagi dan memohon agar Majelis Hakim meringankan hukumannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikutDakwaanBahwa ia terdakwa WAGIMIN Als GEPENG pada hari Rabu tanggal 08Maret 2017 sekira pukul 18.30 Wib atau setidaktidaknya
    Barang SiapaMenimbang bahwa yang di maksud Barang siapa adalah untukmenunjukkan tentang subyek hukum atau pelaku tindak pidana, artinya setiaporang yang melakukan tindak pidana yang harus bertanggung jawab atasperbuatan/kejadian yang di dakwakan itu atau setidaktidaknya mengenai siapapelaku yang harus dijadikan terdakwa dalam perkara ini.Menimbang bahwa dalam perkara ini yang di ajukan ke persidangansebagai terdakwa adalah Wagimin als Gepeng yang identitas lengkapnya telahdi sebutkan dalam surat
    Menyatakan Terdakwa Wagimin als Gepeng, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 11-04-2012 — Putus : 14-06-2012 — Upload : 17-09-2012
Putusan PN KOTABUMI Nomor 98/ Pid. B / 2012 / PN. KB
Tanggal 14 Juni 2012 — SURYADI Bin WAGIMIN
193
  • SURYADI Bin WAGIMIN
    KBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : INESRARWHgBA Bin WAGIMIN Ts Wapathahiman WeaprTahun / 01 Januari 1991+TDmpat lahir Jidihiskkbhatn in Kebalogssaa Tehpamtifiggaing Labuhan Desa Tanjung Iman Kecamatan Blambangan Pagar KabupatenLampung Utara Ag 8 haan ReKenjiaan Terdakwa ditahan
    Menyatakan Terdakwa SURYADI Bin WAGIMIN bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SURYADI Bin WAGIMIN berupa pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama berada dalam tahanan sementara,dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.
    Menetapkan agar Terdakwa SURYADI Bin WAGIMIN membayar biaya perkarasebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan yang pada pokoknya mohonhukuman yang seringanringannya dengan alasan Terdakwa merupakan tulang punggungkeluarga.Menimbang, bahwa telah mendengar pula replik dan duplik baik dari PenuntutUmum maupun dari Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tunttutannyadan pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umum
    Bahwa Terdakwa SURYADI Bin WAGIMIN bersamasama Febri (DPO)mengambil singkong tanpa seijin dari pemiliknya yaitu Hi. Haikal.
    Menyatakan Terdakwa SURYADI Bin WAGIMIN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Pencurian denganpemberatan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SURYADI Bin WAGIMIN olehkarena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan kurungan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan agar dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
Register : 12-01-2022 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PN PURWODADI Nomor 17/Pdt.P/2022/PN Pwd
Tanggal 26 Januari 2022 — Pemohon:
WAGIMIN
2916
  • Pemohon:
    WAGIMIN
Register : 19-05-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 18-07-2014
Putusan PN PACITAN Nomor 37/Pid.Sus/2014/PN Pct
Tanggal 2 Juli 2014 — SUNARTI binti WAGIMIN
6713
  • Menyatakan Terdakwa Sunarti Binti Wagimin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana tanpa memiliki keahlian dan kewenangan melakukan praktik kefarmasian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan; 3.
    SUNARTI binti WAGIMIN
    Menyatakan Terdakwa Sunarti Binti Wagimin terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar sepertidalam Dakwaan kami;2. Menghukum Terdakwa Sunarti Binti Wagimin karena kesalahannyadengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selamaTerdakwa dalam tahanan sementara, dengan perintah Terdakwa tetapditahan dan denda sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah)subsidair 3 (tiga) bulan kurungan;3.
    Propinsi Jawa Tengah;e Bahwa Terdakwa Sunarti Binti Wagimin tidak memiliki sertifikasi atau keahliandibidang farmasi dan Terdakwa Sunarti Binti Wagimin menjual sediaan farmasiberupa obatobatan dalam berbagai kemasan tanpa ijin edar hanya untukmemperoleh keuntungan;e Bahwa Terdakwa Sunarti Binti Wagimin menjual sediaan farmasi berupaobatobatan dalam berbagai kemasan tanpa ijin edar menjual kepada konsumendi Kabupaten Pacitan untuk mencari keuntungan;e Bahwa pada saat dilakukan penangkapan oleh petugas
    Sehingga barangtersebut diatas dapat digolongkan sebagai sediaan farmasi berupaobat tanpa ijin edar;e Super kecetit asam urat dan jamu tradisonal daun wali songomerupakan sedian farmasi berupa obat tradisional tanpa ijin edar;Perbuatan Terdakwa Sunarti Binti Wagimin sebagaimana diatur dandiancam Pidana dalam Pasal 197 UndangUndang No.36 tahun 2009 tentangKesehatan;AtauKeduaBahwa Terdakwa Sunarti Binti Wagimin pada hari Selasa tanggal 28januari 2014 sekitar pukul 14.00 Wib atau setidaksetidaknya pada
    Sekar, Kec.Donorojo, kab.Pacitan atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Pacitan, setiap orang yang tidak memiliki keahlian dan kewenanganuntuk melakukan praktik kefarmasian, yang dilakukan oleh mereka Terdakwadengan caracara sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa Sunarti Binti Wagimin sebagai pedagang Dsn. Ngrinjang,Ds.
Putus : 08-09-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN WONOGIRI Nomor 128/Pid.B/2014/PN Wng
Tanggal 8 September 2014 — WAGIMIN bin MARIDI
314
  • WAGIMIN bin MARIDI
    PUTUSANNo. 128/ Pid B/2014/PN WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap :WAGIMIN bin MARIDI;Tempat Lahir :Wonogiri;Umur / Tanggal Lahir :56 tahun/ 31 Desember 1958;Jenis Kelamin :Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Dsn.
    Menyatakan terdakwa WAGIMIN bin MARIDI terbukti bersalahmelakukan tindak pidana perjudian dalam Pasal 303 ayat ke 2eKUHP sebagaimana dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WAGIMIN bin MARIDIdengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.
    tuntutan Penuntut Umum tersebut, terdakwamengajukan permohonannya yang pada pokoknya memohon keringananhukuman dengan alasan terdakwa mengaku bersalah, menyesali perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulanginya lagi serta terdakwa mempunyaitanggungan keluarga;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut, Penuntut Umumtetap pada tuntutannya dan terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan karena didakwaoleh Penuntut Umum sebagai berikut :Bahwa Terdakwa WAGIMIN
    Unsur Barangsiapa Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan pengertian barangsiapaialah orang atau subjek hukum yang diajukan ke persidangan karena didakwatelah melakukan perbuatan yang dapat dipidana;Menimbang, bahwa yang diajukan sebagai terdakwa dipersidanganadalah terdakwa WAGIMIN bin MARIDI setelah diperiksa dan ditelitiidentitasnya oleh Majelis Hakim ternyata sama dengan identitas terdakwa yangtermuat dalam Surat dakwaan Penuntut Umum, dengan demikian maka unsurpertama ini telah terpenuhi;Ad. 2
    Menyatakan terdakwa WAGIMIN bin MARIDI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDENGAN SENGAJA DAN TANPA HAK MENGADAKANPERMAINAN JUDI KEPADA KHALAYAK UMUM2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan lamanya Terdakwa dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 18-02-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 27/Pdt.P/2020/PN Skh
Tanggal 12 Maret 2020 — Pemohon:
WAGIMIN
184
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan nama Wagimin dan Broto Iswanto adalah orang yang sama yaitu Pemohon;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan penetapan yang berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Sukoharjo;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara permohonan ini yang ditaksir sebesar Rp.216.000,-(dua ratus enam belas ribu rupiah
    Pemohon:
    WAGIMIN
Putus : 03-06-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1555 K/Pid/2008
Tanggal 3 Juni 2010 — SUKARNI Bin WAGIMIN
1613 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUKARNI Bin WAGIMIN
    PUTUSANNo. 1555 K/Pid/2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SUKARNI Bin WAGIMIN ;tempat lahir : Madiun ;umur / tanggal lahir : 47 Tahun/ 2 Agustus 1960 ;jenis kelamin : Laki laki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Desa Kertobayon RT.07/02,Kecamatan Geger,Kabupaten Madiunagama : Islam ;pekerjaan : Penjual emas ;Terdakwa berada di luar tahanan yang diajukan
    dimuka persidanganPengadilan Negeri Kota Madiun karena didakwa:Bahwa ia Terdakwa SUKARNI Bin WAGIMIN pada hari Kamis tanggal 11Oktober 2007 sekitar pukul 14.15 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Oktober 2007, bertempat di Gang Puthuk Kel Kejuron Kec.Taman Kota Madiun atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kota Madiun, dengansengaja dan melawan hukum menghancurkan, merusakkan, membikin takdapat dipakai atau menghilangkan barang
    Menyatakan Terdakwa SUKARNI Bin WAGIMIN telah terbukti secarasyah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja dan melawan hukum merusakkan barang milik orang lainsebagaimana diatur dan diancam dalam dakwaan Pasal 406 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit timbangan emas kondisi kaca belakang tidak ada.Dikembalikan ke saksi korban Suhartati.4.
    Menyatakan Terdakwa SUKARNI Bin WAGIMIN terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja dan melawan hukum merusakkan barang milik orang lain .2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan barang bukti berupaHal. 2 dari 6 hal. Put. No. 1555 K/Pid/2008 1 (satu) unit neraca timbangan emas kondisi kaca belakang tidakada.Dikembalikan ke saksi korban Suhartati.4.
    Pemohon Kasasi/Terdakwadipidana, maka harus dibebani untuk membayar biaya perkara dalam tingkatkasasi ini ;Memperhatikan pasal 406 KUHP, UndangUndang No.48 tahun 2009,UndangUndang No.8 tahun 1981 dan UndangUndang No.14 tahun 1985sebagaimana yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndangNomor 5 tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/ TerdakwaSUKARNI BIN WAGIMIN
Putus : 19-08-2014 — Upload : 20-08-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 185/Pid.B/2014/PN.TG
Tanggal 19 Agustus 2014 — -PARYANTO Bin WAGIMIN
4712
  • Menyatakan Terdakwa PARYANTO Bin WAGIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN TERNAK; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PARYANTO Bin WAGIMINdengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam Tahanan; 5.
    -PARYANTO Bin WAGIMIN
    PUTUSANNomor : 185/Pid.B/2014/PN.TGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada Peradilan umum tingkat pertama dengan acara pidana biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : PARYANTO Bin WAGIMIN;Tempat lahir ; L@MPUNG ===Umur / Tanggal lahir : 41 Tahun / Tahun 19793;Jenis Kelamin SLUT TeK jana nnn nnnKewarganegaraan/ =: Indonesia / Jawa;KebangsaanTempat Tinggal : RtO7 Desa
    Perkara: PDM 31/TAGRO/06/2014yang dibacakan di persidangan oleh Penuntut Umumpada tanggal 19 Juli 2014yang pada pokoknya menuntut supaya MajelisHakim Pengadilan NegeriTanah Grogot memutuskan : 1.Menyatakan Terdakwa PARYANTO Bin WAGIMIN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurianternak, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363Ayat (1) ke1 KUHP: 2.Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa PARYANTO BinWAGIMIN : 5 (Lima) Bulan dikurangi selama terdakwa
    Perkara: PDM31/TAGRO/11/2013tertanggal 23 juni 2014,dengan Dakwaan Tunggal, yang selengkapnya berbunyi sebagai berikut: Bahwa terdakwaPARYANTO Bin WAGIMIN,pada hari Sabtu tanggal 26April 2014 sekitar pukul 10.00 Wita atau setidaktidaknya masih dalam bulanApril 2014 atau masih dalam tahun 2014 bertempat di di areal 2000 kebunsawit Desa Suatang Baru/SP2 Kecamatan Pasir Belengkong Kabupaten PaserKalimantan Timur atau setidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tanah Grogot telah
    Pencurian terhadap binatangbinatang jenis ini merupakan kategoripencurian dalam keadaan memberatkan karena hewan tersebut memiliki nilaiyang sangat penting bagi seorang petani maupun peternak berkaitan dengan mata pencahariannya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan, BahwaterdakwaPARYANTO Bin WAGIMIN,pada hari Sabtu tanggal 26 April 2014sekitar pukul 10.00 Wita bertempat di areal 2000 kebun sawit Desa SuatangBaru/SP2 Kecamatan Pasir Belengkong Kabupaten Paser Kalimantan Timur,berawal
    Menyatakan Terdakwa PARYANTO Bin WAGIMIN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN TERNAK;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PARYANTO BinWAGIMINdengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam Tahanan; 5. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar kwitansi pembelian sapi an.
Register : 11-07-2013 — Putus : 02-09-2013 — Upload : 04-09-2013
Putusan PN PACITAN Nomor 65/PID.SUS/2013/PN. PCT
Tanggal 2 September 2013 — BUDIANTO Bin WAGIMIN
697
  • Menyatakan Terdakwa Budianto Bin Wagimin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki surat izin edar ;2.
    BUDIANTO Bin WAGIMIN
    ., tertanggal 11Juli 2013, tentang Penetapan hari sidang; Telah mendengar dakwaan yang dibacakan oleh Penuntut Umum Telah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa; Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum yang pada pokoknya mohonagar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut: 1.Menyatakan Terdakwa BUDIANTO Bin WAGIMIN terbukti bersalah melakukantindak pidanadengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memilikiizinedar sebagaimana diatur dan diancam
    Terdakwa tertanggal22 Agustus 2013 ;Telah mendengar tanggapan (Replik) dari Penuntut Umum yang pada pokoknyatetap pada tuntutannya dan telah mendengar pula tanggapan (Duplik) dari Terdakwa yangpada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa dengan suratdakwaan Penuntut Umum Nomor Registrasi Perkara: PDM67/ PCTAN/ 07/ 2013,tertanggal 10 Juli 2013, yang disusun dalam dakwaan alternatif sebagai berikut: Pertama : === 222Bahwa, TerdakwaBUDIANTO Bin WAGIMIN
    @ 60 kapsul; . 4 (empat) botol plastik jamu merk gamat gold yang dikemas dalam botolplastik, @ 60 kapsul; 3 (tiga) botol plastik jamu merk jos V yang dikemas dalam botol plastik, @ 60. 3 (tiga) botol plastik jamu merk cakar ayam yang dikemas dalam botol plastik,@ 60 kapsul; 1. 1 (satu) botol plastik jamu merk joss X yang dikemas dalam botol plastik, @ 60Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 196 UndangUndang No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan; Bahwa,TerdakwaBUDIANTO Bin WAGIMIN
    ,Saksi telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa BUDIANTO Bin WAGIMIN skarena telahmengedarkan sediaan farmasi tanpa izin edar;e Bahwa, Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwatersebut di rumah Terdakwa yang berada di R.T. 05, R.W. 02,Lingkungn Temon, Kelurahan Ploso Kecamatan/KabupatenPacitan; e Bahwa,Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwabersama Saksi BRIPTU FENDY YUD PRIYAMBODO danAIPDA HADI SIWOYO; e Bahwa, awalnya peristiwa tersebut bermula dengan adanyatelegram dari Polda Jatim
    Menyatakan Terdakwa Budianto Bin Wagimin telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkansediaan farmasi yang tidak memiliki surat izin edar ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwatersebut, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 100.000.000,(seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, makadiganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;Halaman 39dari 41403.
Putus : 15-09-2020 — Upload : 08-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2594 K/Pid.Sus/2020
Tanggal 15 September 2020 — SARIYANTO bin WAGIMIN
560 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SARIYANTO bin WAGIMIN
Register : 14-08-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 214/Pdt.P/2019/PN Bnr
Tanggal 21 Agustus 2019 — Pemohon:
WAGIMIN
134
  • M E N E T A P K A N :
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan bahwa nama Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon yang bernama WAGIMIN Nomor: 2055/DIS/ 2000 tanggal 19 Februari 2000 tertulis dan terbaca WAGIMIN dirubah/diganti menjadi tertulis dan terbaca M.ABDUL AMIN JAELANI dan penulisan tanggal dan bulan lahir Pemohon dimana tanggal dan bulan lahir Pemohon tertulis dan terbaca 11 Oktober 1977 yang seharusnya tertulis dan terbaca 07 Desember
    1977;
  • Memerintahkan kepada Panitera atau Pejabat Pengadilan Negeri Banjarnegara untuk mengirimkan salinan Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatat perubahan nama Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon yang bernama WAGIMIN Nomor: 2055/DIS/2000 tanggal 19 Februari 2000 tertulis dan terbaca WAGIMIN dirubah/diganti menjadi tertulis dan terbaca M.ABDUL
    Pemohon:
    WAGIMIN
Putus : 30-11-2023 — Upload : 03-10-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 6122 K/Pid.Sus/2023
Tanggal 30 Nopember 2023 — LEGINO bin WAGIMIN
1910 Berkekuatan Hukum Tetap
  • LEGINO bin WAGIMIN
Register : 07-10-2013 — Putus : 14-11-2013 — Upload : 09-01-2014
Putusan PN PURWODADI Nomor 38/Pid.Sus/2013/PN.Pwi
Tanggal 14 Nopember 2013 — JANAWI bin WAGIMIN
286
  • JANAWI bin WAGIMIN
    PUTUSANNomor: 38/Pid.Sus/2013/PN.PwiDEMTI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwodadi yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, atas perkara terdakwa:Nama lengkap : JANAWI bin WAGIMIN ;Tempat lahir : Grobogan ;Umur/tg Jahir : 33 tahun/15 Pebruari 1980 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Gemblung Rt.02, Rw.08, Desa Dokoro,Kec.
    Menyatakan terdakwa JANAWI bin WAGIMIN telah terbukti bersalah melakukantindak pidana mengangkut, menguasai, atau memiliki hasil hutan yang tidak dilengkapibersamasama dengan surat keterangan sahnya hasil hutan Melanggar Pasal 50 ayat (3)huruf h jo Pasal 78 ayat (7) UU RI No.41 tahun 1999 tentang Kehutanan sebagaimanaterdapat didalam dakwaan tunggal kami.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JANAWI bin WAGIMIN dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah ) subsidair 1 (satu ) bulan kurungan.3.
    jasmani dan rohani, serta mampu mendengar dan menjawab dengan jelas setiappertanyaan yang diajukan kepadanya, maka terdakwa JANAWI BIN WAGIMIN dianggapdapat mempertanggungjawabkan setiap perbuatannya menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakimberpendapat unsur setiap orang telah terpenuhi;Ad.2.
    Menyatakan terdakwa JANAWI BIN WAGIMIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGANGKUT HASIL HUTANYANG TIDAK DILENGKAPI BERSAMASAMA DENGAN SURATKETERANGAN SAHNYA HASIL HUTAN (SKSHH);2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dan denda sebesar Rp.500.000, (lima ratus riburupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti denganpidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.
Register : 18-07-2023 — Putus : 02-08-2023 — Upload : 03-08-2023
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 306/Pdt.P/2023/PN Yyk
Tanggal 2 Agustus 2023 — Pemohon:
WAGIMIN
278
  • Menetapkan sah perubahan nama Pemohon semula Wagimin menjadi Wagimin Endro Prandoyo dalamkutipan aka Kelahiran Nomor 3471-LT-25032015-00063 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta, paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini;

    3.Memerintahkan Kepada Pemohon untuk segera melaporkan perubahan nama Pemohon tersebut kepadaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta, paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak

    Pemohon:
    WAGIMIN
Register : 07-08-2012 — Putus : 20-09-2012 — Upload : 17-06-2013
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 614/Pid.B/2012/PN.Bwi
Tanggal 20 September 2012 — - YULIANTO Bin WAGIMIN ;
555
  • Menyatakan terdakwa YULIANTO Bin WAGIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Terus Menerus Sebagai Perbuatan Yang Dilanjutkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 11(sebelas) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.
    - YULIANTO Bin WAGIMIN ;
    WAGIMIN adalah putra dan Sdr. WAGIMIN yaitu seorang penjagaternak itik/bebek milik saksi H. SUPADI yang bertugas untuk menjaga. memberimakan maupun memunguti telur itik/bebek milik saksi H. SUPADI yang di beri upahsebesar Rp. 1.000.000, perbulannya untuk per3000 ekor itik/bebek.Bahwa terdakwa YULIANTO Bin. WAGIMIN sering membantu Bapaknyamenjaga ternak itik/bebek di kandang milik saksi H. SUPANDI.Bahwa tanpa seijin saksi H. SUPADI dan Sdr. WAGIMN, terdakwaYULIANTO Bin.
    WAGIMIN secara bertahap telah mengambil ternak itik/bebek miliksaksi H. SUPADI untuk dijual dengan cara bergantian sejak bulan Maret 2012 s/d Mei2012 terdakwa YULIANTO Bin. WAGIMIN dibantu oleh temantemannya antara lainARIF, AHMAD. OKY, TRIO, KIKI, NIZAR, PIYAN, PUPUT dan IRUL Als. SULE(berkas perkara terpisah) untuk membawa dan menjual ternak itik/bebek kandang itik/bebek milik saksi H.
    WAGIMIN,3selanjutnya terdakwa YULIANTO Bin. WAGIMIN memasukkan itik/bebek tersebutkedalam karung kemudian diberikan kepada temantemannya untuk di jualkan.Bahwa terdakwa YULIANTO Bin. WAGIMIN dibantu dengan temantemannya berhasil menjual kurang lebih sebanyak 750 (tujuh ratus lima puluh) ternakitik/bebek milik saksi H. SUPADI, ternak itik/bebek sebanyak 45 tersebut di jualkepada Sdr. SUGIYANTO Als. ANTO yang dihargai oleh Sdr.
    WAGIMIN yang tidak berkembang dan malah tambah sedikit atauberkurang ;Bahwa saksi dengan dibantu oleh Joko Widodo (kakak ipar) saksimenghitung secara manual bebek/itik yang ada dalam kandang sejaktanggal 31 Desember 2012 s/d 24 Mei 2012, dan ternyata bebek / itiksaksi berkurang sekitar 1.326 ekor ;Bahwa Sdr. WAGIMIN bertugas untuk menjaga, memberi makanmaupun memunguti telur itik/bebek milik saksi yang di beri upahsebesar Rp. 1.000.000, perbulannya untuk per3.000 ekor itik/bebek ;Bahwa Sdr.
    WAGIMIN adalah bapak dari terdakwa ;Bahwa saksi mengetahui yang mengambil itik/bebek adalah sdrYULIANTO anak dari sdr WAGIMIN yang bertugas menjaga,memberi makan maupun memunguti telur itik/bebek milik saksi ;Bahwa menurut keterangan terdakwa secara bertahap telah mengambilternak itik/bebek milik saksi untuk dijual secara bergantian setiap hariKamis, terdakwa mengbubungi temantemannya antara lain AHMAD,ARIF, RISKI, OKI, LUTFI, PUPUT, IRUL dan NIZAR untukmembawa dan menjual ternak itik/bebek yang
Register : 13-03-2013 — Putus : 04-07-2012 — Upload : 13-03-2013
Putusan PN BOYOLALI Nomor 122/Pid.B/2012/PN.Bi
Tanggal 4 Juli 2012 — - WIDODO bin WAGIMIN
222
  • - Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa WIDODO Bin WAGIMIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan potong tahanan
    - WIDODO bin WAGIMIN
    PUTUSANNomor : 122/Pid.B/2012/PN.Bi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilantingkatpertama,dengan pemeriksaan biasa,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap WIDODO bin WAGIMIN Tempat LahirMagelang ; Umur/Tanggal Lahir25 Tahun / 30 Maret1987 ; Jenis Kelamin Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat Tinggal Dukuh Ngargotontro,Rt.01/Rw.08 Ds. Sumber,Kec.
    Menyatakan terdakwa WIDODO Bin WAGIMIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana pencuriandengan pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 Ayat (1) ke1, 3 dan 4 KUHP dalam surat dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WIDODO Bin WAGIMANberupa pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah terdakwatetap ditahan ;3.
    Menyatakan agar terdakwa WIDODO Bin WAGIMIN dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum tersebut,terdakwa tidak mengajukan Nota Pembelaan secara tertulis, melainkanmenyampaikan permohonan secara lisan yang pada pokoknya mohon hukumanseringanringannya ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makasegala sesuatu yang dikemukakan baik oleh Penuntut Umum maupun olehterdakwa sebagaimana tersebut di atas
    Menyatakan bahwa terdakwa WIDODO Bin WAGIMIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;Page 23 of 25242. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa WIDODO Bin WAGIMINoleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4.