Ditemukan 8897 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-11-2019 — Putus : 06-12-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 235/Pdt.P/2019/PA.Mpw Tanggal 6 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
19 — 3
19 — 3
Penetapan No.235/Pat.P/2019/PA.Mpwpemohon tersebut terjadi setelah diundangkannya undangundang tersebut,namun telah ternyata administrasi Kependudukan di lingkungan tempat tinggalpara pemohon belum tertib, ditambah kondisi sosial kultur masyarakatsetempat yang masih menganggap ketiadaan pencatatan pernikahan adalahhal yang lumrah sehingga banyak pernikahan yang tidak tercatat, kondisi manamembutuhkan solusi agar tercipta ketertiban dan perlindungan hukum terhadapmasyarakat awam;Menimbang, bahwa di
Register : 09-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 828/Pdt.G/2019/PA.Jmb Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
18 — 3
atau sejak lebih kurang satu tahun yang lalu karenasemenjak itu keduanya telah berpisah tempat tinggal ;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut secara eksplisit membuktikanbahwa di antara Penggugat dan Tergugat telah sering terjadi perselisihnan danpertengkaran dengan sebab antara lain Tergugat tidak memberi belanja yangcukup kepada Penggugat dan karena Penggugat diantar berobat olehkeponakannya sendinri ;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah
Register : 27-08-2013 — Putus : 01-10-2013 — Upload : 11-11-2015
Putusan PA SELAYAR Nomor 101/Pdt.G/2013/PA Sly Tanggal 1 Oktober 2013 — Penggugat dan Tergugat
34 — 5
34 — 5
telahmemberikan keterangan yang saling bersesuaian serta diyakinikebenarannya bahwa sejak bulan April 2006 penggugat dan tergugat sudahtidak harmonis karena sering bertengkar dan sejak bulan September 2006antara penggugat dan tergugat hidup berpisah dan tergugat sendiri yangmeninggalkan penggugat, pergi ke Makassar dan sampai sekarang tidakpernah kembaili.Menimbang, bahwa menurut persangkaan hakim, antara penggugatdan tergugat telah terjadi pertengkaran dan patut diduga bukan pertengkaranbiasa dan lumrah
Register : 06-05-2013 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 02-07-2013
Putusan PA PADANG Nomor 422/Pdt.G/2013/PA.Pdg Tanggal 5 Juni 2013 —
9 — 1
9 — 1
Bahwa usaha keluarga untuk mendamaikan Penggugat dengan Tergugattidak berhasil karena Penggugat tidak mau lagi untuk berdamai denganTergugat;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut terbukti bahwa perpisahan tempattinggal di antara Penggugat dan Tergugat terjadi setelah mereka berselisih danbertengkar ;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suami isterimerupakan hal yang lumrah dan bisa terjadi pada setiap rumah tangga, dapatterjadi dengan sebab apa saja dan bermula dari siapa saja,
Register : 10-11-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1159/Pdt.G/2015/PA.Pdg Tanggal 18 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
merupakan hal yang lumrah dan bisa terjadi pada setiap rumah tangga, dapatterjadi dengan sebab apa saja dan bermula dari siapa saja, oleh karena itu halyang paling pokok yang harus diperhatikan di dalam sebuah perkawinan adalahmasih ada atau tidaknya ikatan batin di antara kedua belah pihak, apabila ikatanbatin tersebut sudah tidak ada lagi atau dengan kata lain hati keduanya telahpecah maka akan sulit untuk mewujudkan kerukunan di antara suami istertersebut ;Menimbang, bahwa Penggugat memberikan
Register : 14-11-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1194/Pdt.G/2016/PA.Pdg Tanggal 6 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
Bahwa usaha perdamaian sudah pernah dilakukan namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut terbukti bahwa perpisahan tempattinggal di antara Penggugat dan Tergugat terjadi setelah mereka berselisih danbertengkar ;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suami isterimerupakan hal yang lumrah dan bisa terjadi pada setiap rumah tangga, dapatterjadi dengan sebab apa saja dan bermula dari siapa saja, oleh karena itu halyang paling pokok yang harus diperhatikan di dalam sebuah
Register : 08-12-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PA BONTANG Nomor 500/Pdt.G/2021/PA.Botg Tanggal 22 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
93 — 20
93 — 20
meskipun Penggugat menyatakan tidak sanggup lagimenghadirkan saksi lainnya, namun dirinya menyatakan kesediaannya untukmengangkat sumpah, maka berdasarkan hal tersebut Majelis Hakim secara exofficio memerintahkan Penggugat untuk mengangkat sumpah suppletoir gunamelengkapi alat bukti yang telah diajukan oleh Penggugat sebagaimanaditentukan dalam Pasal 182 R.Bg;Menimbang, bahwa kekuatan pembuktian yang didasarkan satu orangsaksi lalu ditambah dengan sumpah dalam memutus suatu perkara merupakanhal yang lumrah
Register : 18-03-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 306/Pdt.G/2019/PA.Bn Tanggal 30 April 2019 —
25 — 8
25 — 8
dan tidak lagi salingmelayani bahkan sudah hidup sendirisendiri di antara Pemohon dan Termohonmenjadi indikasi atau petunjuk bahwa di antara Pemohon dan Termohon sudahterjadi perselisinan dan pertengkaran yang cukup tajam, sehingga hati masingmasing suami isteri tidak lagi menyatu dan saling mencintai, wujudnya adayang berbentuk pertengkaran mulut, atau saling diam di antara pihak ataudalam bentuk lain;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah
Register : 10-01-2018 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 14-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0052/Pdt.G/2018/PA.Bn Tanggal 12 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 10
19 — 10
bahwa di antara Penggugat danTergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran, karena perpisahan tempattinggal di antara suami istri hanya mungkin terjadi dalam dua hal, pertamakarena adanya alasan yang sah untuk itu atau karena alasan lain diluarkemampuan pihakpihak dan kedua karena terjadinya perselisihnan dan ataupertengkaran di antara mereka, sementara hal yang pertama tidak ternyata dipersidangan ;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah
Register : 12-11-2019 — Putus : 03-02-2020 — Upload : 05-02-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 915/Pdt.G/2019/PA.Bn Tanggal 3 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
70 — 18
70 — 18
dan Tergugat telah tidak berjalan denganbaik setidaknya sejak satutahun yang lalu karena semenjak itukeduanya telah berpisah tempat tinggal;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut di atas, majelisberkeyakinan bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah tidak rukun karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaranapalagi Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalsejak satu tahun yang lalu;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antaraSuami isteri merupakan hal yang lumrah
Register : 13-08-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan PA JAYAPURA Nomor 239/Pdt.G/2015/PA.Jypr Tanggal 2 September 2015 — Penggugat Melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
, menikah padatanggal 12 Mei 2012 di Jayapura;bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak;bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar dan telah berpisahtempat tinggal sejak bulan Juli 2013;bahwa Penggugat dan Tergugat telah diupayakan perdamaian,namun tidak berhasil.Menimbang fakta hukum bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal pada bulan bulan Juli 2013 sampai sekarang, memperkuatpersangkaan bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat bukanpertengkaran biasa dan lumrah
Register : 15-10-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 802/Pdt.G/2021/PA.Sglt Tanggal 15 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
ketidak senangan;Menimbang, bahwa hal tersebut dapat terjadi karena orang tersebutdapat menahan emosi atau malu dilihat orang lain, sehingga seandainya adaperselisihan yang hebat diantara mereka, orang lain mungkin tidak tahu karenatidak pernah melihat / mendengar terjadi pertengkaran antara mereka itu;Menimbang, bahwa demikian juga halnya dalam rumah tangga adalahsuatu hal yang mungkin terjadi suami isteri itu selalu berusaha untuk tidakberselisin dan bertengkar dihadapan orang lain, bahkan adalah lumrah
Register : 12-07-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 607/Pdt.G/2019/PA.Jmb Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
lebih kurang satu tahun tujuh bulan yang lalukarena semenjak itu keduanya telah berpisah tempat tinggal ; Putusan Pengadilan Agama Jambi 2019607halaman 6 dari 10 halamanMenimbang, bahwa faktafakta tersebut secara eksplisit membuktikanbahwa di antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran dengan sebab Tergugat membatasi anak Penggugat untuk tinggalbersama Penggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah
Register : 25-04-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 378/Pdt.G/2019/PA.Jmb Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
berjalan dengan baik setidaknya sejakbulan November 2017 atau sejak lebih kurang satu tahun sembilan bulan yanglalu Karena semenjak itu keduanya telah berpisah tempat tinggal ;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut secara eksplisit membuktikanbahwa di antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran dengan sebab sebab Tergugat suka bermain judi dan tidakmemberi nafkah kepada Penggugat ;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah
Register : 14-06-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 11-11-2015
Putusan PA SELAYAR Nomor 081/Pdt.G/2013/PA Sly Tanggal 9 Juli 2013 — Penggugat dan Tergugat
42 — 11
42 — 11
penggugat dan tergugat sering bertengkardisebabkan tergugat menjalin hubungan cinta dengan perempuan lainsehingga tidak mempedulikan lagi penggugat sebagai istri, hingga padabulan Agustus 2012 penggugat dan tergugattelah pisah tempat tinggal tanpaada komunikasi.Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dalam persidangansebagaimana tersebut di atas, majelis memperoleh petunjuk dan meyakinkanbahwa antara penggugat dan tergugat telah terjadi pertengkaran dan patutdiduga bukan pertengkaran biasa dan lumrah
Register : 03-11-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 725/Pdt.G/2016/PA.Dp Tanggal 30 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
berfikir.Menimbang, bahwa berdasarkan hujjah syariyah di atas sebagai solusihukum bagi Penggugat untuk memegang teguh tali perkawinan bersamaTergugat akan lebin utama mengingat jalinan cinta kasin dan sayang yangsudah sekian lama terbina kalau tanpa dibarengi dengan unsur sakinah,mawaddah dan rahmah, sehingga dengan mempertahankan rumah tanggayang dialami Penggugat dan Tergugat dalam perkara ini akan lebih banyakmanfaatnya daripada melepaskan suatu ikatan perkawinan dalam suatuperistiwa pertengkaran yang lumrah
Register : 26-01-2015 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PA LIMBOTO Nomor 43/Pdt. G/2015/PA Lbt. Tanggal 3 Februari 2015 — - Pemohon Melawan Termohon
10 — 1
10 — 1
dinyatakan tidak terbukti adanya usahamerukunkan dari pihak keluarga.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Majelis Hakim telahmenemukan faktafakta sebagai berikut:e Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah.e Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal sejak bulan Junitahun 2014.e Bahwa tidak ada upaya dari pihak keluarga Pemohon untuk merukunkan rumahtangga Pemohon dan Termohon.Menimbang, bahwa pisah tempat tinggal antara pasangan suami isterimerupakan sesuatu yang lumrah
Register : 03-12-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 1039/Pdt.G/2020/PA.Bn Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 16
55 — 16
tinggalyang disebabkan karena Penggugat dan Tergugat sering berselisin danbertengkar lantaran Tergugat sering keluarmalam dan pulangnya larut malam;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut di atas, majelis berkeyakinanbahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran apalagi Penggugat denganTergugat sudah berpisah tempat tinggal sejak bulan Juli 2020;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah
Register : 10-07-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 585/Pdt.G/2019/PA.Bn Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 8
18 — 8
bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulis danketerangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukumyang disimpulkan sebagai berikut: Menimbang, bahwa faktafakta tersebut menunjukkan bahwa rumahtangga Penggugat Tergugat telah tidak berjalan dengan baik setidaknya sejak 6Menimbang, bahwa dari fakta tersebut di atas, majelis berkeyakinanbahwa rumah tangga Penggugat dengan TergugatMenimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah
Register : 19-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 267/Pdt.G/2019/PA.Jmb Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
dan pertengkaran karena perpisahan tempattinggal di antara suami istri hanya mungkin terjadi karena dua hal, pertama, Putusan Pengadilan Agama Jambi 2019267halaman 6 dari 10 halamankarena adanya lasan yang sah untuk itu atau karena alasan lain diluarkemampuan pihakpihak, dan kedua, karena terjadinya perselisihan dan ataupertengkaran di antara mereka, sementara hal yang pertama tidak ternyata dipersidangan ;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamisteri merupakan hal yang lumrah