Ditemukan 10657 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : area asen aran agen armen
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 12-12-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 09-10-2023
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 871/Pdt.P/2017/PA.Tgrs
Tanggal 8 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
23 — 0
  • KELAS) yang dilaksanakan pada tahun 1969 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren;

    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan untuk dicatatkan dalam Buku Pendaftaran Perkawinan yang telah disediakan untuk itu;

    4. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp. 341000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)..

Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 28-09-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3233/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 2 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
3 — 3
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Syafei Bin Malihan) terhadap Penggugat (Astrida Daulay Binti Sahrul D ) ;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciputat Kota Tangerang Selatan, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren

    Bahwa, Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 01 Juli 2012 di hadapanPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren,sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:teooeennnennKeE Tanggal 01 Juli 2012;. Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dialamat Penggugat di atas;.
    Bahwa, oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren, maka mohon kepada PaniteraPengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, untuk dicatatperceraiannya;.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren dan Kantor Urusan Agama tempat tinggalPenggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk Itu;4.
    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor ****************%* tanggal 01Juli 2012 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang SelatanBukti Surat tersebut telan diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.2;Bahwa disamping bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1, ReeRRKRRKRRKEREEE ientitas lengkap seperti tersebut dalam berita acarasidang dan di
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatanPutusan Nomor: 3233/Pdt.G/2016 hal. 10 dari 12 hal.hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciputat, Kota Tangerang Selatan dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 13-09-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3645/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 22 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
  • AS) terhadap Penggugat (Siti Nur Maesaroh Alias Siti Nur Maisaroh Binti Abdullah) ;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumber, Kabuaten Cirebon, Provinsi Jawa Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 08 Juli 1991 dihadapan PejabatPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Provinsi Banten, sebagaimana terbukti dalam Buku KutipanAkta Nikah Nomor: ***/***/VII/1991;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal Kota Tangerang selatan Provinsi Banten;.
    Bahwa, oleh karena perkawinan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan diKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang SelatanProvinsi Banten,mohon kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksauntuk mengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten, danKantor Urusan Agama tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untukdicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;9.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Provinsi Banten dan Kantor Urusan Agamatempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.
    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor ***/****/VII/1991, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan. Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa disamping bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sumber, Kabuaten Cirebon, ProvinsiJawa Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 21-11-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4000/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 22 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
  • dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ajis bin Ismet) terhadap Penggugat (Evi Handayani binti Murdih Nean ) ;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren

    Bahwa, Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yangtelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 07 Desember 1998 dihadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan, sebagaimana terbukti dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor: xxx/xx/Xxx/Xxxxx;2. Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugathidup bersama di Jalan Japos Raya Kp.
    Bahwa, oleh karena perkawinan tersebutdilangsungkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan maka mohon kepada Panitera Pengadilan AgamaTigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan untuk dicatatperceraiannya;hal. 2 dari 14 hal Putusan Nomor: 4000/Pdt.G/2016/PA.Tgrs.9.
    Menjatuhkan Talak Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);oe Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaTigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan dan KantorUrusan Agama tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.
    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxx/xx/xx/xxxx, tanggal 07Desember 1998 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;b. Bukti saksi antara lain:1.
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 23-07-2018 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 525/Pdt.G/2018/PN Tng
Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat:
DWI AGUS SULISTYO
Tergugat:
Ir. EDWIN HARIS NASUTION
44 — 22
  • Bunga 1% per bulan, yakni terhitung sejak bulan Januari 2013 hinggabulan Maret 2019.PASAL 3Bahwa PIHAK PERTAMA dan PIHAK KEDUAsepakat Pembayaran hutangpokok PIHAK KEDUA sebesar Rp2.500.000.000, (dua milyar lima ratus jutarupiah) dan bunga 1% (satu persen) per bulan harus dilunasi/dibayar olehPIHAK KEDUA paling lambat tanggal 15 Maret 2019.PASAL 4Bahwa PIHAK PERTAMA dan PIHAK KEDUA sepakat Tanah dan Bangunanmilik PIHAK KEDUA yang terletak di Blok CJ Nomor 22 Jalan Pinguin IV,Kecamatan Pondok Aren,
    Tng halaman 2 dari 5 halamanPASAL 5Bahwa apabila pada Tanggal 15 Maret 2019 PIHAK KEDUA belum bisamelunasi hutang pokok PIHAK KEDUA sebesar Rp2.500.000.000, (duamilyar lima ratus juta rupiah) dan bunga 1% (satu persen) per bulan kepadaPIHAK PERTAMA, maka pihak PIHAK KEDUA setuju dan sepakat akanmenjual Tanah dan Bangunan milik PIHAK KEDUA yang terletak di Blok CJNomor 22 Jalan Pinguin IV, Kecamatan Pondok Aren, Desa Pondok Betung,Kabupaten Tangerang Banten sesuai SHM Nomor 02253/Pondok Betungatas
    nama EDWIN HARIS' NASUTION / PIHAK KEDUA untukmembayar/melunasi hutangnya kepadaPIHAK PERTAMA.PASAL 6Bahwa PIHAK PERTAMA dan PIHAK KEDUA setujudan sepakat Tanah danBangunan milik PIHAK KEDUA yang terletak di Blok CJ Nomor 22 JalanPinguin IV, Kecamatan Pondok Aren, Desa Pondok Betung, KabupatenTangerang Banten sesuai SHM Nomor 02253/Pondok Betung atas namaEDWIN HARIS NASUTION/PIHAK KEDUA akan dijual dengan hargatertinggi oleh PIHAK KEDUA,dan PIHAK PERTAMA dapat menawarkanpembeli dengan harga yang
    disepakati oleh PIHAK KEDUA.PASAL 7Bahwa apabila Tanah dan Bangunan milik PIHAK KEDUA yang terletak diBlok CJ Nomor 22 Jalan Pinguin IV, Kecamatan Pondok Aren, Desa PondokBetung, Kabupaten Tangerang Banten sesuai SHM Nomor 02253/PondokBetung telah terjual, maka uang hasil penjualan dari pembeli pihak ketigalangsung diberikan/diterima oleh PIHAK PERTAMA sesuai jumlah hutang danbunga hutang yang telah disepakati, dana pabila ada sisa uang penjualanakan diberikan kepada PIHAK KEDUA sebagai pemilik
    tanah dan bangunan.PASAL 8Bahwa apabila dalam waktu 2 (dua) bulan Tanah dan Bangunan milik PIHAKKEDUA yang terletak di Blok CJ Nomor 22 Jalan Pinguin IV, KecamatanPondok Aren, Desa PondokBetung, Kabupaten Tangerang Banten sesuaiSHM Nomor 02253/Pondok Betung belum juga terjual, maka PIHAKPERTAMA akan mengajukan permohonan kepada Pengadilan NegeriTangerang agar tanah dan bangunan yang dimaksud diletakan sita jaminanoleh Pengadilan Negeri Tangerang dan akan dilelang sesuai ketentuanPutusan Nomor 525
Pengadilan PN TANGERANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 26-07-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 772 /Pdt.G/2016/PN Tng
Tanggal 26 Juli 2017 — Tuan SUSANTO DARMA PUTRA lawan Ny. Hj. MALA FATMA HUSIN, Dkk
155 — 89
  • Bahwa dalil Penggugat yang menyatakan Tergugat V memiliki Tanah AdatCirik C 1114 persil 71 Blok D Il yang terletak di kKenal unum di Kampung Liodi Rt 005/01 Pondok Kacang Timur Pondok Aren Tangerang Selatan. TanahTergugat V tersebut berada pada sebelah Timur tanah milik Penggugat HGBNo. 3438 /Pondok Aren.
    Akta Jual Beli No. 652/Pondok Aren/1998 sebagai penjual saudara UDINDAMIN kepada M. DJAMIN luas tanah 300 M2 lokasi di Kelurahan PondokKacang Timur;2. Akta Jual Beli No. 07/Pondok Aren/1999 sebagai penjual saudara M.DJAMIN kepada H. HAPANI luas tanah 300 M2 lokasi di Kelurahan PondokKacang Timur;3.
    Akta Jual Beli No. 1447/Pondok Aren/1999 sebagai penjual saudara UDINDAMIN kepada HAMZAH luas tanah 345 M2 lokasi di Kelurahan PondokKacang Timur;Hasil pengecekan di PPATS Kecamatan Pondok Aren bahwa 3 (tiga) Akta JualBeli tersebut di atas TERDAFTAR ;Jawaban Turut Tergugat IV:1. Bahwa Girik C. 1114 atas nama Udin b.
    Foto copy Surat dari Camat Pondok Aren nomor : 593/276Kec.PA/2017tanggal 5 Mei 2017 yang ditujukan kepada YLBH ANAK NEGERI MANONG,diberi tanda T.VII1;2.
    Foto copy Akta Jual Beli nomor : 652/Pondok Aren/1998 tanggal 20 April1998 antara Udun Damin selaku penjual dengan M. Djamin selaku pembeliatas tanah Persil No. 71.D.Il Blok 025 Kohir No. C. 1114, luas kurang lebih300 m2, diberi tanda T.Vl2, diberi tanda TT.Ill1;2. Foto copy Akta Jual Beli nomor : 07/Pondok Aren/1999 tanggal 5 Januari1999 antara M. Djamin selaku penjual dengan H.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 13-10-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3459/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 7 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Sutrisno bin Suparjo) terhadap Penggugat (Yanah binti Yoyo) ;
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren
    PUTUSANNomor 3459/Pdt.G/2015/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara tersebut yang diajukan oleh:UMM, urnur) = 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasita,bertempat tinggal di Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang,selanjutnya disebut sebagai" Penggugat ";melawanTUMTHHIM urnur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, semula
    bertempattinggal di Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan,sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayah RI (Ghaib),selanjutnya disebut sebagai " Tergugat ";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telan mendengar keterangan Penggugat, memeriksa suratsurat bukti dansaksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12 Nopember2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa, Nomor3459
    Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkandi Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan,maka mohon kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan untuk dicatat perceraiannya;11. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya dariperkara inl;Bahwa beradasarkan alasanalasan tersebut, Pewnggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan agama Tigaraksa cq.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan dan Kantor Urusan Agama tempattinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakanHalaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 3459/Pdt.G/2015/PA. Tgrsuntuk itu;5.
    Tgrssalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;6.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 25-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 30-05-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 754/Pdt.P/2019/PA.Tgrs
Tanggal 17 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
5 — 4
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
    2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Wahono Nurcahyo bin Somogiyono)dengan Pemohon II (Siti Fatimah binti Sasmo Sumarno,Alm),yang dilaksanakan pada tanggal 1 November 2008di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat
    Nikah antor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan;
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 23-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 28-05-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 875/Pdt.P/2019/PA.Tgrs
Tanggal 14 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
26 — 13
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Aulia Ramadhan bin Irwan Maulana)
      dengan Pemohon II (Siti Sania Soleha binti Ishak Nurazak) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Agustsu 2014 di wilayah KAntor Urusan Agama Kecamatan pondok Aren Kota Tangerang Selatan ;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan itsbat nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
    Pondok Aren Kota Tangerang Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp441.000.00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Pembatalan Nikah
Register : 16-08-2018 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 23-04-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3852/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
85 — 27
  • Membatalkan perkawinan antara Pemohon (Lilik Marlina binti Aris Fadilah) dengan Termohon (R.Kresna Tirta Wachyoe W bin Wahyoe Hidayat) yang yang dilaksanakan pada tanggal 5 September 2006 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan ;
3.
Menyatakan Akta Nikah dan Buku Kutipan Akta Nikah nomor 1169/35/IX/2006 tertanggal 05 September 2006, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan tidak berkekuatan hukum;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 925.000.00 (sembilan ratus dua puluh lima ribu rupiah).