Ditemukan 6959 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN Simpang Tiga Redelong Pidana Umum
Register : 04-05-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 20/Pid.B/2021/PN Str
Tanggal 21 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.Dizki Liando, S.H.
2.AKBARSYAH, S.H
3.Bambang Wahyudi Nugraha, S.H
Terdakwa:
Samiyo Bin Jujuk
98 — 37
  • menyuruh orang lain memakai surat tersebutseolaholah isinya benar dan tidak dipalsu;Menimbang, bahwa unsur ke2 bersifat alternatif sehingga apabilasalah satu elemen unusr ini terbukti maka unsur ke2 telah terpenuhi;Menimbang, bahwa R Soesilo dalam bukunya Kitab UndangundangHukum Pidana (KUHP) Serta KomentarKomentarnya Lengkap Pasal DemiPasal (hal. 195) mengatakan bahwa yang diartikan dengan surat dalam babini adalah segala surat, baik yang ditulis dengan tangan, dicetak, maupunditulis memakai mesin tik
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 27-11-2014 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 104/Pid.Sus-TPK/2014/PN Mdn
Tanggal 7 April 2015 — - BERMAN SITORUS
41 — 12
  • Pekerjaan pengurusan Surat Jaminan Instalasi + Gambar dan Konsuil (KomiteNasional Keselamatan Untuk Instalasi Listrik) untuk 11 lokasi pemasanganKWH Meter tidak dilaksanakan namun tetap dibayar, dengan rincian sebagaiberikut : Menurut KontrakNo Lokasi tik SJI + Gambar Konsuil(Rp) (Rp)1 Jl. Kapten Pala Bangun 25 3.850.000 968.0002 Jl. Kota Cane 21 2.695.000 677.6003 Jl. Bom Ginting 14 2.695.000 677.6004 Jl. Mariam Ginting 28 2.695.000 677.6005 Jl. Selamet Ketaren 16 3.850.000 968.0006 Jl.
Pengadilan PN KAYUAGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 27-06-2016 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor - 20/Pdt.G/2016/PN kag
Tanggal 14 Februari 2017 — - HADI SUROYO VS H. MUHAMMAD HUSNI ZEN, DKK
158 — 67
  • Zen Husni di 302 Tgl 12 Januari 2000 No. 102, 103 di 307Tql 22 Februari2000 No. 1424, 1425 NIB. 04.07.77.26.00046, 04.07.77.26.00047semuanya terlihat dengan jelas ada coretan yang sebelumnya di tulis tangan kemudiandilakukan perubahan terhadap tulisan tersebut dengan cara menimpa tulisan sebelumnyadengan menggunakan huruf pada mesin tik yang di buat dan di tanda tangani oleh KepalaKantor Pertanahan Kabupaten Ogan Komering Ilir yaitu Drs.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 07-01-2014 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 27-07-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 02/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Bdg
Tanggal 26 Maret 2014 — ARlF HIDAYATULLOH, SH Bin (Aim) ZAlNUDDIN ALY
64 — 12
  • tik;Kuitansi, Surat Pernyataan jaminan, Perjanjian Akad Kredit An. SUDIR tanggal 4September tahun 2009; Asli Kuitansi, SPJ, Perjanjian akad Kredit An. SUDIR 23 Juni 2010; Copy Persyaratan Kredit An.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus
Register : 28-10-2021 — Putus : 17-12-2021 — Upload : 17-12-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 29/Pid.Sus-TPK/2021/PT MDN
Tanggal 17 Desember 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HEROWHIN TUMPAL FERNANDO SINAGA,AP,M.Si Diwakili Oleh : Dahyar Muda Harahap, S.H
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Nixon.A.Lubis,SH.M,si
159 — 72
  • Jonbert Sitio.88.1 (Satu) buah ordner Bon Kwitansi yang berisikan :Tiket Invoice sebesar Rp.3.423.000, (tiga juta empat ratus dua puluh tiga riburupiah).Mesin Tik Royal 13 sebesar Rp.1.750.000, (Satu juta tujuh ratus lima puluh riburupiah).48 (empat puluh delapan) Set Fotocopy sebesar Rp.48.000, (empat puluh delapanribu rupiah).Perbaiki Intalasi Listrik dan Pemasangan Jaringan telepon dan wifi dan biaya tenagakerja untuk perbaikan kamar mandi sebesar Rp.770.000, (tujuh ratus tujuh puluhtujuh ribu
    Mesin Tik Royal 13 sebesar Rp.1.750.000, (Satu juta tujuh ratus limapuluh ribu rupiah). 48 (empat puluh delapan) Set Fotocopy sebesar Rp.48.000, (empat puluhdelapan ribu rupiah). Perbaiki Intalasi Listrik dan Pemasangan Jaringan telepon dan wifi danbiaya tenaga kerja untuk perbaikan kamar mandi sebesar Rp.770.000,(tujuh ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah). Tanggal 4 Februari 2015 Penyelesaian pekerjaan penambahan intalasilistrik sebesar Rp.144.000, (seratus empat puluh empat ribu rupiah).
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 26-11-2012 — Upload : 11-11-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 932/Pid.B/2012/PN.Dps.
Tanggal 26 Nopember 2012 — HENDRA KUSUMAJAYA , DKK.
143 — 90
  • setiap pertanyaan yang diajukan di muka persidangankepada terdakwa telah dapat dijawab dengan baik sehingga terdakwa tidak cacat jiwanya danmampu bertanggung jawab terhadap perbuatan yang telah dilakukan oleh terdakwa.Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan.132Ad. 2 Unsur Unsur dengan sengaja memakai surat palsu atau yang dipalsukan seolaholah sejati,Bahwa yang dimaksud dengan Surat adalah segala surat baik yang ditulis dengantangan, dicetak maupun ditulis memakai mesin tik
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 30-09-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 130-K/PM II-08/AD/V/2014
Tanggal 30 September 2014 — FIRZANI YUDIAN, PRADA Cs 3 Org
56 — 30
  • Setelah persiapan selesai selanjutnya diturunkanterlebih dahulu LCR (perahu karet) dengan dinaiki 4 (empat) orang anggota, selanjutnya anggota yang lainmenyusuri Sungai Kalimalang dengan menggunakan ban serta pelampung yang dipakai perorangan, setelahmenyusuri sungai Kalimalang Jakarta Timur sejauh kurang lebih 5 (lima) meter dari tik start, PrakaMuhadiyono (Saksi7) menyentuh kaki korban Prada Adam Belaraga yang berjarak sekitar 1 (satu) meter daritepi Sungai, selanjutnya Saksi7 dan anggota yang
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-09-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 46/Pid.Sus-TPK/2014/PN Kpg
Tanggal 10 September 2014 — - PHILIPUS MANAEK DA SILVA, ST
81 — 25
  • Keputusan Kepala Dinas Pekerjaan UmumKabupaten Flores Timur No. 188.64/449.2/DPU/2008 tanggal 03Juli 2008 yang telah diperlihatkan kepada saksi adalah surattentang pengangkatan saksi selaku anggota Tim Teknis dalamProyek Survey dan Study Kelayakan Air Bersih Wolo dan Surveydan Data Base Air bersih Kabupaten Flores Timur pada DinasPekerjaan Umum, Pertambangan dan Energi Kabupaten FloresTimur Tahun Anggaran 2008.Bahwa terkait dengan tugas dan tanggung jawab Tim Teknistersebut diatas, sepengetahuan saksi Tik
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 09-12-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1887 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 9 Desember 2013 — KARTINI JULIANNA MANDALENA MARPAUNG
111 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • tidak salah menerapkan hukum dan telah mempertimbangkan pasal aturanhukum yang menjadi dasar pemidanaan dan dasar hukum dari putusan sertapertimbangan keadaankeadaan yang memberatkan dan keadaankeadaanyang meringankan sesuai Pasal 197 ayat (1) KUHAP, lagi pula berat ringannyahukuman yang dijatuhkan terhadap Terdakwa seperti dalam putusan perkara aquo adalah wewenang judex facti yang tidak tunduk pada pemeriksaan tingkatkasasi dan mengenai pencantuman dakwaan Subsidair merupakan kesalahanketik (tik
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 17-06-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 14-01-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 762/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
DYOFA YUDHISTIRA, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD RENDRA
2.HALDI
3.DINO SAPUTRA alias H. IBRAHIM alias PACI
4.ARSAUFI alias REZA
180 — 410
  • Bahwa dasar hukum dari bidang hukum siber di Indonesia adalahUndangundang 19 Tahun 2016 tentang Perubahan atas UndangundangNo. 11 Tahun 2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik (UUITE).Secara historis pembentukan UUITE didasarkan pada tiga alasan utama,yaitu: (1) kepastian hukum, (2) upaya antisipatif terhadap pemanfaatanteknologi informasi dan komunikasi (TIK), dan (3) perdagangan bebaspasarterbuka (WTO/GATT) (Danrivanto Budhijanto, 2017.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 19-04-2016 — Upload : 13-05-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 231/Pid.Sus/TPK/2015/Pn.Sby
Tanggal 19 April 2016 — Achmad Fatchur, S.H. S.Ag. M.M KEJAKSAAN NEGERI LAMONGAN
58 — 26
  • SAO Wart Sebehim pelaksansannya naTARE tik GREE IS lt, SOBRE MRR RA! BRA NASD ASGPANG a AMM HAY Rh tSRUSUP fe AD alse sake cide) fan afar pillak Kk 5 iudak S pempah diberitapysanakan dulu BabyanRerecrsek ee Antler BEPA MANGA KER de Odi RLY KAED pPgReeeabd Van axaRrdabtapaan payne a keehgs var Daerah DPRD Lamongan dan Sdr.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Korupsi
Putus : 14-11-2016 — Upload : 23-02-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2016/PN Jmb
Tanggal 14 Nopember 2016 — ASWAN ZAHARI, S.Pd Bin ZAHARI
89 — 26
  • UPTD masingmasing, yang saksi tidak ingat siapasaja yang menjadi PPTK pada masingmasing Bidang dan Balai/ UPTDpada saat itu.Bahwa Kegiatan Pendataan dan Penyusunan Masterplan untuk dananyaada di Sekretariat Dinas, namun untuk pelaksanaan kegiatannyadilakukan oleh Balai Teknologi Informasi dan Komunikasi yang manapada saat itu di Kepalai oleh Saksi AZWAN, S.Sos.Bahwa yang menyusun RKA Sementara pada Sekretariat DinasPendidikan Provinsi Jambi terkait dengan Program Simjardikas adalahPPTK pada Balai TIK
    untukpenyusunan masterplan pendidikan tersebut sesuai dengan proposal.Bahwa kapasitas dan keikutsertaan saksi saksi dalam tim penyusunmasterplan pendidikan dinas pendidikan propinsi Jambi Tahun Anggaran2011 tersebut kapasitas saksi sebagai pribadi bukan dalam rangkakedinasan.Bahwa secara keilmuwan saksi memiliki pengalaman dalam kebijakanpendidikan dan mempunyai pengalaman menulis beberapa buku tentangpendidikan serta buku supervisi pendidikan, penelitian tindakan kelas,desain pembelajaran berbasis TIK
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Khusus
Register : 09-06-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 59/Pid.Pra/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 10 Agustus 2021 — Pemohon:
JAHJA KOMAR HIDAJAT
Termohon:
1.DIRRESKRIMUM POLDA METRO JAYA Cq Subdit IV Unit III
2.Kejaksaan Tinggi DKI Jakarta
219 — 147
  • Soesilo dalam bukunya Kitab Undangundang Hukum Pidana(KUHP) Serta KomentarKomentarnya Lengkap Pasal Demi Pasalhalaman 195 (seratus sembilan puluh lima) mengatakan bahwa yangdiartikan dengan Surat dalam bab ini adalah segala Surat, baik yangditulis dengan tangan, dicetak, maupun ditulis memakai mesin tik, danlainlainnya, selain itu Surat yang dipalsukan itu harus Surat yang :a. Dapat menimbulkan suatu hak (misalnya : ljazah, Surat Andil, dll);b.
Pengadilan PN Simpang Tiga Redelong Pidana Umum
Register : 07-05-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 22/Pid.B/2021/PN Str
Tanggal 21 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.Dizki Liando, S.H.
2.AKBARSYAH, S.H
3.Bambang Wahyudi Nugraha, S.H
Terdakwa:
Rahmat Fitra Bin M. Yusuf
119 — 84
  • Surat kredit atau surat dagang yang diperuntukkan untuk diedarkan;Menimbang, bahwa R Soesilo dalam bukunya Kitab UndangundangHukum Pidana (KUHP) Serta KomentarKomentamya Lengkap Pasal DemiPasal (hal. 195) mengatakan bahwa yang diartikan dengan surat dalam bab iniadalah segala surat, baik yang ditulis dengan tangan, dicetak, maupun ditulismemakai mesin tik, dan lainlainnya, bahwa surat yang dipalsukan itu harussurat yang:1. dapat menimbulkan sesuatu hak (misalnya: ijazah, karcis tanda masuk,surat
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 07-11-2012 — Upload : 18-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 153/PID.SUS/2011/PN.SBY
Tanggal 7 Nopember 2012 —
49 — 20
  • September 2010tentang Perubahan atas Keputusan Bupati Jemberno. 188.45/tentang Penetapan Sekolah Dasar,Sekolah Dasar Luar Biasa dan Sekolah MenengahPertama Penerima Dana Alokasi Khusus bidangPendidikan Kabupaten Jember tahun 2010Peraturan Menteri Pendidikan nasional No. 40tahun 2010 tentang Petunjuk Teknis penggunaanDana Alokasi Khusus (DAK) bidang PendidikanTA. 2010 untuk Alat Peraga Pendidikan, saranaPenunjang, Pembelajaran/ Alat ElektronikPendidikan, sarana Teknologi informasi danKominikasi (TIK
Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus
Register : 02-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 11/PID.SUS-TPK/2019/PT KPG
Tanggal 8 Oktober 2019 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : FRENGKI M. RADJA, S.H
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : JOHANIS MESAH
154 — 52
  • Teak 1097 Oil Daun 2,0 m* 10.90 22.23 2,0 m 000 22:23Jendela 4O 0,00 6,00 4 0 6,00 Hal 61 dari 161 hal Putusan Nomor 11/PID.SUSTPK/2019/PT KPG TOT 5.575. 5.575.AL B.VIII 145,4 145,41 1PEKERJAANIx INSTELAslLISTRIKPek.ek.Intela Ti Ti 153.1 siTitik 5,0 tik 1530 765.1 5,0 yy ay 765.1Lampu 00 20,00 00,00 0 ca 00,00Pek.LamB B2 pu Led 5 50 50.00 250.0 5,0 so. 225.0h h 00,0Watt 00 0,00 00,00 0 6 00,00Pas.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 30-03-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 28-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 64/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 12 Agustus 2015 — NUR RIFA’I, SH. BIN U.SYAMSURI
56 — 14
  • Santosa Banjar56 Jaya Makmur Motor57 IC icom Icom Computer58 Sekretariat Komisi Pemilihan Umum Provinsi JawaBarat59 Sekretariat Komisi Pemilihan Umum KabupatenTasikmalaya60 Sifti Motor Mandiri61 Hanifah62 Sekretariat Komisi Pemilihan Umum KabupatenKuningan63 Setuju Dibayar Atasan Langsung Bendahara (Musa)64 Bina Karya Svices Mesin Tik Mesin Hitung65 RM.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 27-05-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bgl
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
AGUSTIAN SH MH
Terdakwa:
Drs. SUDIRMAN Bin M.SOLEH
117 — 64
  • Bahasa karena ruangan tidak ada, daya listrik kurang danAplikasi program menggunakan Linux sehingga Guru kesulitan untukmengoperasikannya, sehingga ada beberapa sekolah yang merubahprogram menjadi Windows dan Komputer tersebut digunakan untukpembelajaran TIK; Bahwa Panitia pemeriksa barang tidak pernah menentukan jadwalpemeriksaan barang, melainkan panitia pemeriksa barang hanya diperintahkan oleh saksi untuk melakukan pemeriksaan barang, sesatsebelum pemeriksaan barang dilaksanakan; Bahwa saksi
    Bahasa yang ada disekolahsekolah tersebut dipergunakanuntuk TIK;Bahwa Menurut terdakwa kerugian Negara yang timbul akibat daripengadaan Komputer Lab. Bahasa Dinas Pendidikan Nasional Kab.Rejang Lebong pada tahun 2010 adalah sejumlah Rp458.000.000, (empatratus lima puluh delapan juta rupiah) karena penghitungan dari pihak BPKdihitung dari harga distributor bukan dari harga agen; Bahwa Mulai dilakukan pelelangan Lab.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 27-05-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bgl
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
AGUSTIAN SH MH
Terdakwa:
1.ASRI KOMSANI, SIP. MSI. Als ASRI Bin M RASIDI
2.ZAINAL ARIFIN, M.Pd Als ZAINAL Bin H. BEDULANA
3.ALFRIYANSYAH, ST Als YAN Bin SYAMSUL EFENDI
151 — 80
  • Bahasa karena ruangan tidak ada, daya listrik kurang danAplikasi program menggunakan Linux sehingga Guru kesulitan untukmengoperasikannya, sehingga ada beberapa sekolah yang merubahprogram menjadi Windows dan Komputer tersebut digunakan untukpembelajaran TIK; Bahwa Panitia pemeriksa barang tidak pernah menentukan jadwalpemeriksaan barang, melainkan panitia pemeriksa barang hanya diperintahkan oleh saksi untuk melakukan pemeriksaan barang, sesatsebelum pemeriksaan barang dilaksanakan; Bahwa saksi
    Bahasa yang ada disekolahsekolah tersebut dipergunakanuntuk TIK;Bahwa Menurut terdakwa kerugian Negara yang timbul akibat daripengadaan Komputer Lab. Bahasa Dinas Pendidikan Nasional Kab.Rejang Lebong pada tahun 2010 adalah sejumlah Rp458.000.000, (empatratus lima puluh delapan juta rupiah) karena penghitungan dari pihak BPKdihitung dari harga distributor bukan dari harga agen; Bahwa Mulai dilakukan pelelangan Lab.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 31-03-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 146/Pid.Sus-TPK/2015/PN Smg
Tanggal 31 Maret 2016 — ARYATI PURBORINI, SE. alias MARDIANA alias ANA Binti SUMARDI (TERDAKWA)
75 — 22
  • Aurora Puspitadengan nilai penawaran Rp.6.077.700.000,00 dan dukungan dari PT.Prima Duta yang bergerak dalam bidang alat peraga, alat laboratoriumdan alat multi media/TIK (Tehnologi Informasi dan Komunikasi).Bahwa panitia melakukan pengecekan dokumen terhadap 5 peserta yanglulus pada hari Sabtu 01 Desember 2012 di Kantor Dinas PendidikanKab.