Ditemukan 4741 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 26-05-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 89/B/PK/PJK/2014
Tanggal 26 Mei 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. Cakra Mandiri Pratama Indonesia
31 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Faktur Pajak yang tidak diisi sesuai dengan ketentuan dalam ayat inidapat mengakibatkan Pajak Pertambahan Nilai yang tercantum di dalamnyatidak dapat dikreditkan sesuai dengan ketentuan dalam Pasal 9 ayat (8) huruf f.Faktur Penjualan yang memuat keterangan dan yang pengisiannya sesuai denganketentuan dalam ayat ini disebut Faktur Pajak Standar:7 Bahwa butir 6.6.3 pada angka 6.6 lampiran IH Surat Edaran DirekturJenderal Pajak Nomor SE02/PJ.07/2007 tanggal 18 Oktober 2007tentang Prosedur Penanganan
    .37840/PP/M.IV/16/2012tanggal 26 April 2012 yang menyatakan bahwa ...Surat KeputusanKeberatan Nomor KEP1115/WPJ.09/BD.06/2011 tanggal 15 Juni 2011tidak memenuhi ketentuan formal penerbitan keputusan keberatan;,karena pendapat Majelis hanya berdasarkan penafsiran semata atas Pasal26 ayat (1) UU KUP, tanpa mempertimbangkan lebih lanjut ketentuanyang diatur dalam PMK 194, PER 49 dan penegasan dalam PeraturanPemerintah RI Nomor 74 Tahun 2011 tersebut di atas;8.14 Bahwa sesuai dengan lampiran II angka 6.6
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 18-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2150/Pdt.G/2018/PA.Ba
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
  • Termohon yang pergi meninggalkan Pemohon selama 3 tahunlebih;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum bahwa Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpaalasan yang sah atau hal lain diluar Kemampuannya selama kurang lebih 3tahun berturutturutMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;wy 8 Use Saye acs oeAe 6.6
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 01-04-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 205/Pdt.G/2019/PA.Bjb
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
  • Tergugat sering meninggalkan rumah hingga larut malam;6.6. Tergugat lebih mementingkan keluarganya dari pada keluargasendiri;. Bahwa Penggugat telah berusaha bersabar dengan keadaan rumahtangga Penggugat dan Tergugat saat ini, dengan harapan suatu saatHim. 2 Putusan No.205/Pdt.G/2019/PA.Bjb.keadaan tersebut akan berubah menjadi lebih baik, namun padakenyataannya tidak demikian;8.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 20-04-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0048/Pdt.P/2016/PA.Bks
Tanggal 10 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
29 — 2
  • XXX (Ayah kandung)6.6. XXX (lbu kandung)7. Bahwa setelah meninggalnya almarhum XXX, S. Pd. tidak adaorang datang mengaku sebagai ahli warisnya selain seorang isteri,3 orang anak, ayah kandung, dan ibu kandung, sebagaimana tersebutpada posita angka 6.1. sampai dengan angka 6.5. di atas.8. Bahwa XXX, S.Pd. semasa hidupnya hingga meninggal duniaberagama islam, begitupun dengan para ahli waris, hingga saat iniberagama islam ;9.
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 11-06-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 1196/Pdt.G/2019/PA.Kdl
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Bahwa antara Pemohon dan Termohon tidak ada harapan hiduprukun kembali;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut; gfe ,f4 it feAle 6.6 1S SLTArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 02-11-2015 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan PA BOGOR Nomor Nomor 192Pdt.G2015PA.Bgr
Tanggal 3 Maret 2015 — penggugat tergugat
20 — 3
  • Biaya ProseS........... 6.6. cee cee cee cee ee eee eee eee Rp 50.000.4. Biaya Redaksi ...... 00.0... cece cee eee tee eee Rp 5.000,11
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 17-02-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0027/Pdt.P/2016/PA.Bks
Tanggal 16 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
28 — 4
  • XXX (Ayah kandung)6.6. XXX (Ibu kandung)7. Bahwa setelah meninggalnya almarhum XXX, S. Pd. tidak adaorang datang mengaku sebagai ahli warisnya selain seorang isteri,3 orang anak, ayah kandung, dan ibu kandung, sebagaimana tersebutpada posita angka 6.1. sampai dengan angka 6.5. di atas.8. Bahwa XXX, S.Pd. semasa hidupnya hingga meninggal duniaberagama islam, begitupun dengan para ahli waris, hingga saat iniberagama islam ;9.
Pengadilan PA BOGOR Perdata Perceraian
Register : 06-01-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 04-10-2016
Putusan PA BOGOR Nomor 0051/Pdt.G/2016/PA.Bgr
Tanggal 26 April 2016 — Pemohon Termohon
181 — 25
  • Biaya ProseS..... 0.0... ..6.6 cece cece cee eee ees Rp 50.000.,4. Biaya RedakSi ............ 00.00. .0 cee eee eee eee Rp 5.000,5. Biaya materai........... Rp 6.000.
Pengadilan PT MATARAM Pidana Khusus Korupsi
Register : 07-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PT MATARAM Nomor 8/PID.TPK/2020/PT MTR
Tanggal 24 September 2020 — Pembanding/Terdakwa : LALU AZRIL SOPANDI, SE. Diwakili Oleh : LALU AZRIL SOPANDI, SE.
Terbanding/Penuntut Umum : I WAYAN SURYAWAN, SH
182 — 90
  • dari 316 Putusan Nomor 8/PID.TPK/2020/PT MTR 20x20KW II Dinding166,545.0 4,746,5323 keramik m2 13.5428.50 0 5020x25 KW IIPlesteran 1 37,724.2 31,382,9884 m2 831.9 5.5pc: 5ps 0 331Plesteran 1 40,763.8 3,724,5065 m2 5.3pc: 3 ps 91.37 0 88Acian 20,503.0 18,929,8867 m2 923.2 5.33plesteran 0 827SUB TOTAL(V)PEKERJAA 93,009,219N 53PLESTERAN& LANTAIPEKERJAAVI NKAYU +KACAKalsiplank 6.51. 48,870.0 4,906,5481 m' 100.41/20 a 0 .0O0Kusen kayu9,720,025.2 klas Il (60% m3 6.2b00 baru)Daun404,320.03 jendelakaca m2 6.6
    574,690.2 keramik m2/ 4.5 13.360 5020x20KW Dinding166,545.0 2,498,175.3 keramik m2 15. 13.540 0020x25 KW 00Plesteran 1 37,724.2 14,559,919.4 m2 385 5.5pc: 5ps 0 06.96Plesteran 1 40,763.8 1,938,400.5 m2 47. 5.3pc: 3ps 0 2255Plesteran40,763.86 beton1ipc:3 m2 5.3 5psAcian 20,503.0 8,888,235.7 m2 433 5.33plesteran 0 031SUB TOTAL(V)PEKERJAA 37,452,332.N 30PLESTERAN& LANTAIPEKERJAAVI NKAYU +KACAKalsiplank 48,870.0 3,039,714.1 m' 62. 6.51.a1/20 0 0020Kusen kayu 9,720,025.2 m3 6.2bklas Il 00 Daun 404,320.03 m2 6.6
    LANTAILantaikeramik 125,775.0 4,869,064.6m2 13.3540x40 KW 38.71 0 9Plesteran 37,724.2 7,117,952.9m2 188.6 5.51pc:5ps 0 58Plesteran 40,763.8 397,447.0m2 531pc:3ps 9.75 0 5Acian 40,763.8 8,088,923.8m2 198.4 5.3plesteran : 0 9SUB 20,473,388.5TOTAL (V) 8PEKERJAANPLESTER Halaman 103 dari 316 Putusan Nomor 8/PID.TPK/2020/PT MTR AN &LANTAIPEKERJAVI ANKAYU+KACA1 Kalsiplank 6.51. 48,870.0 1,334,151.0m'1/20 27.30 a 0 0Kusen9,720,025. 1,912,900.92 kayuklas m3 6.2b' 0.20 00 2Daun404,320.0 1,746,662.43 jendela m2 6.6
    957,812 keramik m2 13.3650 9.00 7.5020x20KW IIDinding28. 166,54 4,746,533 keramik m2 13.5450 5.00 2.5020x25 KW IIPlesteran 1 831. 37,72 31,382,984 m2 5.5pc:5ps 91 4.20 8.33Plesteran 1 91. 40,76 3,/24,505 m2 5.3pc: 3ps 37 3.80 6.88Acian 923. 20,50 18,929,887 m2 5.33plesteran 27 3.00 6.82SUB TOTAL) 93,009,21PEKERJAAN9.53PLESTERAN& LANTAIPEKERJAANVI KAYU +KACAKalsiplank 100. 48,87 4,906,541 m' 6.51.a1/20 40 0.00 8.00Kusen kayu9,720,022 klas Il (560% m3 6.2b5.00 baru)Daun jendela404,323 kaca (50% m2 6.6
    II 13.36Dindingm 12. 166,54 2,098,463 keramik2 60 5.00 7.0020x25 KW Il 13.544 Plesteran 1 m 577. 37,/2 21,798,55pc: 5ps 2 84 5.5 4.20 1.735 Plesteran 1 m 68. 40,76 2,/92,32pc: 3 ps 2 50 5.3 3.80 0.30Plesteranm 40,766 beton1pc:32 3.80 =ps 5.37 Acian m 646. 20,50 13,251,90plesteran 2 34 5.33 3.00 9.02SUB TOTAL) 58,726,41PEKERJAAN7.95PLESTERAN& LANTAIPEKERJAANVI KAYU +KACA1 Kalsiplank 62. 48,87 3,039,71m'1/20 20 6.51.a 0.00 4.005 Kusen kayu m 9,720,02klas Il 3 6.2b 5.003 Daun jendela m 404,32kaca 2 6.6
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 16-10-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0199/Pdt.P/2017/PA.Bks
Tanggal 1 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
23 — 0
  • XXX (Ayah kandung)6.6. XXX (lbu kandung)7. Bahwa setelah meninggalnya almarhum XXX, S. Pd. tidak adaorang datang mengaku sebagai ahli warisnya selain seorang isteri,3 orang anak, ayah kandung, dan ibu kandung, sebagaimana tersebutpada posita angka 6.1. sampai dengan angka 6.5. di atas.8. Bahwa XXX, S.Pd. semasa hidupnya hingga meninggal duniaberagama islam, begitupun dengan para ahli waris, hingga saat iniberagama islam ;9.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 07-06-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0175/Pdt.P/2016/PA.Bks
Tanggal 8 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
35 — 3
  • XXX (Ayah kandung)6.6. XXX (lbu kandung)7. Bahwa setelah meninggalnya almarhum XXX, S. Pd. tidak adaorang datang mengaku sebagai ahli warisnya selain seorang isteri,3 orang anak, ayah kandung, dan ibu kandung, sebagaimana tersebutpada posita angka 6.1. sampai dengan angka 6.5. di atas.8. Bahwa XXX, S.Pd. semasa hidupnya hingga meninggal duniaberagama islam, begitupun dengan para ahli waris, hingga saat iniberagama islam ;9.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 17-05-2016 — Putus : 20-05-2016 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0093/Pdt.P/2016/PA.Bks
Tanggal 20 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
22 — 0
  • XXX (Ayah kandung)6.6. XXX (Ibu kandung)7. Bahwa setelah meninggalnya almarhum XXX, S. Pd. tidak adaorang datang mengaku sebagai ahli warisnya selain seorang isteri,3 orang anak, ayah kandung, dan ibu kandung, sebagaimana tersebutpada posita angka 6.1. sampai dengan angka 6.5. di atas.8. Bahwa XXX, S.Pd. semasa hidupnya hingga meninggal duniaberagama islam, begitupun dengan para ahli waris, hingga saat iniberagama islam ;9.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Perceraian
Putus : 31-05-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 296 K/Ag/2017
Tanggal 31 Mei 2017 — MAS WACHJOEDI HARJANTO bin MAS HANAN S. VS RINA ARIYANY, S.Pd. binti ATEP HIDAYAT
68 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tergugat menjalin hubungan dengan wanita lain;6.6. Tergugat tidak menghargai orang tua dan keluargaPenggugat;7.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 04-01-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0056/Pdt.G/2017/PA.Bks
Tanggal 25 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 5
  • XXX (Ayah kandung)6.6. XXX (lbu kandung)7. Bahwa setelah meninggalnya almarhum XXX, S. Pd. tidak adaorang datang mengaku sebagai ahli warisnya selain seorang isteri,3 orang anak, ayah kandung, dan ibu kandung, sebagaimana tersebutpada posita angka 6.1. sampai dengan angka 6.5. di atas.8. Bahwa XXX, S.Pd. semasa hidupnya hingga meninggal duniaberagama islam, begitupun dengan para ahli waris, hingga saat iniberagama islam ;9.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 11-02-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0022/Pdt.P/2016/PA.Bks
Tanggal 1 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
25 — 3
  • XXX (Ayah kandung)6.6. XXX (lbu kandung)7. Bahwa setelah meninggalnya almarhum XXX, S. Pd. tidak adaorang datang mengaku sebagai ahli warisnya selain seorang isteri,3 orang anak, ayah kandung, dan ibu kandung, sebagaimana tersebutpada posita angka 6.1. sampai dengan angka 6.5. di atas.8. Bahwa XXX, S.Pd. semasa hidupnya hingga meninggal duniaberagama islam, begitupun dengan para ahli waris, hingga saat iniberagama islam ;9.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 03-11-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 773/Pdt.P/2021/PA.Tgrs
Tanggal 15 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
20 — 9
  • Hafizah Binti Zahar Katim,

    6.4 Ainil Wahyuni binti Zahar Katim, (Saudara Kandung Perempuan Pewaris);

    6.5 Ikhwan Fadhillah Bin Zahar Katim, (Saudara Kandung Laki-laki Pewaris);

    6.6 Fauzan Azhmi Bin Zahar Katim, (Saudara Kandung Laki-laki Pewaris);

    6.7 Fauzil Ikhlas Bin Zahar Katim, (Saudara Kandung Laki-laki Pewaris);

    4.

    Hafizah Binti Zahar Katim,6.4 Ainil Wahyuni binti Zahar Katim, (Saudara Kandung PerempuanPewaris);6.5 Ikhwan Fadhillah Bin Zahar Katim, (Saudara Kandung LakilakiPewaris);6.6 Fauzan Azhmi Bin Zahar Katim, (Saudara Kandung Lakilaki Pewaris);6.7 Fauzil Ikhlas Bin Zahar Katim, (Saudara Kandung Lakilaki Pewaris);4.
Pengadilan MS Simpang Tiga Redelong Perdata Agama
Register : 14-03-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0015/Pdt.P/2018/MS.STR
Tanggal 27 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
16 — 12
  • Nadirah binti Abdul Jalil (adik kandung);6.6. Hadijah binti Abdul Jalil (adik kandung);6.7. Cahaya Bakti binti Abdul Jalil (adik kandung);7.
Pengadilan PN SANGATTA Pidana Khusus
Register : 17-02-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 15-10-2021
Putusan PN SANGATTA Nomor 39/Pid.B/LH/2020/PN Sgt
Tanggal 26 Maret 2020 — Penuntut Umum:
RUDI SUSANTA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD APRIL ARIS WIRANTO ALIAS ARIS BIN HARYONO
74 — 0
  • denda sejumlah Rp500.000.000.00,- (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada didalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit kendaraan Dump Truk merk Mitsubishi Fuso Super HDX 6.6
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 03-10-2022 — Putus : 27-10-2022 — Upload : 27-10-2022
Putusan PA SERANG Nomor 1943/Pdt.P/2022/PA.Srg
Tanggal 27 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
5 — 0
  • SUKEMI BIN UPI lahir pada 13 Januari 1983 ;
    6.6. ULYANAH BINTI UPI lahir pada 02 Januari 1987 ;
    7. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 125.000,00 (seratus dua puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PN PATI Pidana Umum
Register : 06-08-2024 — Putus : 26-08-2024 — Upload : 28-08-2024
Putusan PN PATI Nomor 159/Pid.B/2024/PN Pti
Tanggal 26 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
1.Sulistyo Hadi, S.H
2.LILIK SETIYANI, SH.,MH.
Terdakwa:
HERI SULISTIO bin FATAH
8 — 6
  • jabatan yang sah, yang mangakibatkan luka, sebagaimana dakwaan alternatif permata;
  • Menjatahukan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapak masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 3 (tiga ) lembar surat perintah tugas Nomor Sprin/312/HUK 6.6