Ditemukan 4740 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PT PALANGKARAYA Pidana Umum
Register : 21-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 76/PID/2020/PT PLK
Tanggal 12 Agustus 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
81 — 22
  • Palangka Raya yang berwenang untuk memeriksa dan mengadilinya,dengan kekerasan atau ancaman kekerasan melawan seorang pejabat yangsedang melakukan tugas yang sah, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, saksi RUDIYANTObersama rekan AIPDA HANJUNG dan AIPTU SUPRIYADI sedangmelaksanakan giat pengamanan suatu acara yang berlangsung di rumahsalah satu warga berdasarkan Surat Perintah Kapolsek Rakumpit Nomor :Sprint/65/XII/HUK.6.6
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 26-05-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 89/B/PK/PJK/2014
Tanggal 26 Mei 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. Cakra Mandiri Pratama Indonesia
31 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Faktur Pajak yang tidak diisi sesuai dengan ketentuan dalam ayat inidapat mengakibatkan Pajak Pertambahan Nilai yang tercantum di dalamnyatidak dapat dikreditkan sesuai dengan ketentuan dalam Pasal 9 ayat (8) huruf f.Faktur Penjualan yang memuat keterangan dan yang pengisiannya sesuai denganketentuan dalam ayat ini disebut Faktur Pajak Standar:7 Bahwa butir 6.6.3 pada angka 6.6 lampiran IH Surat Edaran DirekturJenderal Pajak Nomor SE02/PJ.07/2007 tanggal 18 Oktober 2007tentang Prosedur Penanganan
    .37840/PP/M.IV/16/2012tanggal 26 April 2012 yang menyatakan bahwa ...Surat KeputusanKeberatan Nomor KEP1115/WPJ.09/BD.06/2011 tanggal 15 Juni 2011tidak memenuhi ketentuan formal penerbitan keputusan keberatan;,karena pendapat Majelis hanya berdasarkan penafsiran semata atas Pasal26 ayat (1) UU KUP, tanpa mempertimbangkan lebih lanjut ketentuanyang diatur dalam PMK 194, PER 49 dan penegasan dalam PeraturanPemerintah RI Nomor 74 Tahun 2011 tersebut di atas;8.14 Bahwa sesuai dengan lampiran II angka 6.6
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 18-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2150/Pdt.G/2018/PA.Ba
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
  • Termohon yang pergi meninggalkan Pemohon selama 3 tahunlebih;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum bahwa Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpaalasan yang sah atau hal lain diluar Kemampuannya selama kurang lebih 3tahun berturutturutMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;wy 8 Use Saye acs oeAe 6.6
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 01-04-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 205/Pdt.G/2019/PA.Bjb
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
  • Tergugat sering meninggalkan rumah hingga larut malam;6.6. Tergugat lebih mementingkan keluarganya dari pada keluargasendiri;. Bahwa Penggugat telah berusaha bersabar dengan keadaan rumahtangga Penggugat dan Tergugat saat ini, dengan harapan suatu saatHim. 2 Putusan No.205/Pdt.G/2019/PA.Bjb.keadaan tersebut akan berubah menjadi lebih baik, namun padakenyataannya tidak demikian;8.
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 11-06-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 1196/Pdt.G/2019/PA.Kdl
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Bahwa antara Pemohon dan Termohon tidak ada harapan hiduprukun kembali;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut; gfe ,f4 it feAle 6.6 1S SLTArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 20-04-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0048/Pdt.P/2016/PA.Bks
Tanggal 10 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
29 — 2
  • XXX (Ayah kandung)6.6. XXX (lbu kandung)7. Bahwa setelah meninggalnya almarhum XXX, S. Pd. tidak adaorang datang mengaku sebagai ahli warisnya selain seorang isteri,3 orang anak, ayah kandung, dan ibu kandung, sebagaimana tersebutpada posita angka 6.1. sampai dengan angka 6.5. di atas.8. Bahwa XXX, S.Pd. semasa hidupnya hingga meninggal duniaberagama islam, begitupun dengan para ahli waris, hingga saat iniberagama islam ;9.
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 02-11-2015 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan PA BOGOR Nomor Nomor 192Pdt.G2015PA.Bgr
Tanggal 3 Maret 2015 — penggugat tergugat
20 — 3
  • Biaya ProseS........... 6.6. cee cee cee cee ee eee eee eee Rp 50.000.4. Biaya Redaksi ...... 00.0... cece cee eee tee eee Rp 5.000,11
Pengadilan PA BOGOR Perdata Perceraian
Register : 06-01-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 04-10-2016
Putusan PA BOGOR Nomor 0051/Pdt.G/2016/PA.Bgr
Tanggal 26 April 2016 — Pemohon Termohon
181 — 25
  • Biaya ProseS..... 0.0... ..6.6 cece cece cee eee ees Rp 50.000.,4. Biaya RedakSi ............ 00.00. .0 cee eee eee eee Rp 5.000,5. Biaya materai........... Rp 6.000.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 17-02-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0027/Pdt.P/2016/PA.Bks
Tanggal 16 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
28 — 4
  • XXX (Ayah kandung)6.6. XXX (Ibu kandung)7. Bahwa setelah meninggalnya almarhum XXX, S. Pd. tidak adaorang datang mengaku sebagai ahli warisnya selain seorang isteri,3 orang anak, ayah kandung, dan ibu kandung, sebagaimana tersebutpada posita angka 6.1. sampai dengan angka 6.5. di atas.8. Bahwa XXX, S.Pd. semasa hidupnya hingga meninggal duniaberagama islam, begitupun dengan para ahli waris, hingga saat iniberagama islam ;9.
Pengadilan PN SANGATTA Pidana Khusus
Register : 17-02-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 15-10-2021
Putusan PN SANGATTA Nomor 39/Pid.B/LH/2020/PN Sgt
Tanggal 26 Maret 2020 — Penuntut Umum:
RUDI SUSANTA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD APRIL ARIS WIRANTO ALIAS ARIS BIN HARYONO
74 — 0
  • denda sejumlah Rp500.000.000.00,- (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada didalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit kendaraan Dump Truk merk Mitsubishi Fuso Super HDX 6.6
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 03-10-2022 — Putus : 27-10-2022 — Upload : 27-10-2022
Putusan PA SERANG Nomor 1943/Pdt.P/2022/PA.Srg
Tanggal 27 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
5 — 0
  • SUKEMI BIN UPI lahir pada 13 Januari 1983 ;
    6.6. ULYANAH BINTI UPI lahir pada 02 Januari 1987 ;
    7. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 125.000,00 (seratus dua puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 03-11-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 773/Pdt.P/2021/PA.Tgrs
Tanggal 15 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
21 — 9
  • Hafizah Binti Zahar Katim,

    6.4 Ainil Wahyuni binti Zahar Katim, (Saudara Kandung Perempuan Pewaris);

    6.5 Ikhwan Fadhillah Bin Zahar Katim, (Saudara Kandung Laki-laki Pewaris);

    6.6 Fauzan Azhmi Bin Zahar Katim, (Saudara Kandung Laki-laki Pewaris);

    6.7 Fauzil Ikhlas Bin Zahar Katim, (Saudara Kandung Laki-laki Pewaris);

    4.

    Hafizah Binti Zahar Katim,6.4 Ainil Wahyuni binti Zahar Katim, (Saudara Kandung PerempuanPewaris);6.5 Ikhwan Fadhillah Bin Zahar Katim, (Saudara Kandung LakilakiPewaris);6.6 Fauzan Azhmi Bin Zahar Katim, (Saudara Kandung Lakilaki Pewaris);6.7 Fauzil Ikhlas Bin Zahar Katim, (Saudara Kandung Lakilaki Pewaris);4.
Pengadilan PN SELONG Perdata
Register : 30-08-2022 — Putus : 05-04-2023 — Upload : 24-11-2023
Putusan PN SELONG Nomor 93/Pdt.G/2022/PN Sel
Tanggal 5 April 2023 — HAJJAH BAIQ NUR
6.6. BAIQ SITI KALSUM
7.7. BAIQ MUR
8.8. LALU MUHAMMAD
9.9. HAJI LALU MUSANIP
10.10. HAJI LALU SUKRIL
11.11. MAMIQ SUPARMAN
12.12. SAHRUM
13.13. LALU RAIS
24 — 0
  • HAJJAH BAIQ NUR
    6.6. BAIQ SITI KALSUM
    7.7. BAIQ MUR
    8.8. LALU MUHAMMAD
    9.9. HAJI LALU MUSANIP
    10.10. HAJI LALU SUKRIL
    11.11. MAMIQ SUPARMAN
    12.12. SAHRUM
    13.13. LALU RAIS
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 19-10-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1617 K/Pdt/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — MUHAMMAD AMIRUDDIN HARUN VS Ahli Waris Almarhum H. KARTI Hj. LALA (Isteri), dkk.
66 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Surat Keterangan Keadaan Tanah Nomor 592/50VII/RAHSJH/2011tanggal 12072011:6.4 Surat Keterangan Keadaan Tanah Nomor 592/51VII/RAHSJH/2011tanggal 12072011:6.5 Surat Keterangan Keadaan Tanah Nomor 592/52VII/RAHSJH/2011tanggal 12072011:6.6 Surat Keterangan Keadaan Tanah Nomor 592/53VII/RAHSJH/2011tanggal 12072011:Dikembalikan menjadi atas nama Penggugat;7. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan dalam perkara ini(conservatoir beslag);8.
    Surat Keterangan Keadaan Tanah Nomor 592/52VII/RAHSJH/2011 tanggal 12072011:6.6.
Pengadilan PTA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 28-01-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 20/Pdt.G/2019/PTA.Mks
Tanggal 25 April 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
118 — 50
  • yang telah dipertimbangkan olehMajelis Hakim Tingkat Pertama sepanjang status pewaris dan para ahli waris,(vide putusan hal. 139 145) Majelis Hakim Tingkat Banding sependapatdengan hal tersebut dengan menjadikan pendapat serta pertimbangan sendiridalam memutus perkara a guo termasuk obyek sengketa yang merupakanwarisan almarhum Haru als Harum als La Haru als Harung bin La Cumang,sebagaimana yang telah dipertimbangkan dalam putusan pada halaman 166yaitu obyek sengketa ; 6.1, 6.2, 6.3, 6.4, 6.5, 6.6
    (videputusan hal. 166);Menimbang, bahwa dengan berdasar pada pertimbangan di atas, makaMajelis Hakim Tingkat Banding menambahkan pertimbangan sebagai berikut :Menimbang, bahwa obyek pada angka harta waris almarhum Haru : 6.1,6.2, 6.3, 6.4, 6.5, 6.6, 6.7, 6.8. 6.10, dan 6.11 dalam surat gugat jatuh kepada : Hj. Hariani (Isteri) mendapat 1/8 (Seperdelapan) bagian jatuh kepada ahliwarisnya, Pangngori/ayah dan Hj .
Pengadilan MS Simpang Tiga Redelong Perdata Agama
Register : 14-03-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0015/Pdt.P/2018/MS.STR
Tanggal 27 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
16 — 12
  • Nadirah binti Abdul Jalil (adik kandung);6.6. Hadijah binti Abdul Jalil (adik kandung);6.7. Cahaya Bakti binti Abdul Jalil (adik kandung);7.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 16-10-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0199/Pdt.P/2017/PA.Bks
Tanggal 1 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
23 — 0
  • XXX (Ayah kandung)6.6. XXX (lbu kandung)7. Bahwa setelah meninggalnya almarhum XXX, S. Pd. tidak adaorang datang mengaku sebagai ahli warisnya selain seorang isteri,3 orang anak, ayah kandung, dan ibu kandung, sebagaimana tersebutpada posita angka 6.1. sampai dengan angka 6.5. di atas.8. Bahwa XXX, S.Pd. semasa hidupnya hingga meninggal duniaberagama islam, begitupun dengan para ahli waris, hingga saat iniberagama islam ;9.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 07-06-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0175/Pdt.P/2016/PA.Bks
Tanggal 8 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
35 — 3
  • XXX (Ayah kandung)6.6. XXX (lbu kandung)7. Bahwa setelah meninggalnya almarhum XXX, S. Pd. tidak adaorang datang mengaku sebagai ahli warisnya selain seorang isteri,3 orang anak, ayah kandung, dan ibu kandung, sebagaimana tersebutpada posita angka 6.1. sampai dengan angka 6.5. di atas.8. Bahwa XXX, S.Pd. semasa hidupnya hingga meninggal duniaberagama islam, begitupun dengan para ahli waris, hingga saat iniberagama islam ;9.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 17-05-2016 — Putus : 20-05-2016 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0093/Pdt.P/2016/PA.Bks
Tanggal 20 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
22 — 0
  • XXX (Ayah kandung)6.6. XXX (Ibu kandung)7. Bahwa setelah meninggalnya almarhum XXX, S. Pd. tidak adaorang datang mengaku sebagai ahli warisnya selain seorang isteri,3 orang anak, ayah kandung, dan ibu kandung, sebagaimana tersebutpada posita angka 6.1. sampai dengan angka 6.5. di atas.8. Bahwa XXX, S.Pd. semasa hidupnya hingga meninggal duniaberagama islam, begitupun dengan para ahli waris, hingga saat iniberagama islam ;9.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Perceraian
Putus : 31-05-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 296 K/Ag/2017
Tanggal 31 Mei 2017 — MAS WACHJOEDI HARJANTO bin MAS HANAN S. VS RINA ARIYANY, S.Pd. binti ATEP HIDAYAT
68 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tergugat menjalin hubungan dengan wanita lain;6.6. Tergugat tidak menghargai orang tua dan keluargaPenggugat;7.