Ditemukan 10257 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Cung cai bin japri pgl. cai
Muaro
Pencurian
Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan
Putus : 06-05-2011 — Upload : 24-05-2012
Putusan PT JAYAPURA Nomor 19/PDT/2011/PT.JPR Tanggal 6 Mei 2011 — Farah Fitriani Komul vs Samson Labok
60 — 43
60 — 43
Advokat/Pengacaradan Konsultan Hukum bertempat tinggal di Jalan Menur KlademakI1I.B, Kelurahan Klademak Distrik Sorong Kota Sorong, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 08 Februari 2011 dan terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Sorong tanggal 09 Februari 2011, dibawah Nomor:W30.U2/7a/HK.02/II/2011, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semulanase Pengadilan Tinggi tersebut; DNDN ANN N NNN NINNIN NNN NNN NINN NINN all dari 6 hal Putusan No.19/Pdt/2011/PT.JPR asses: "Tea TOMEI ees eerste seers cai
Register : 21-05-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 11-03-2015
Putusan PA SELONG Nomor 499/Pdt.G/2014/PA.SEL Tanggal 17 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 3
9 — 3
telah menjatuhkan putusan dalam perkaraee umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Jeruk, DesaRarang, Kecamatan Terara, KabupatenLombok Timur, sebagai " Penggugat"; LawanIslam, pekerjaan PNS Sekdes DesaMoyot, tempat tinggal di Moyot, DesaMoyot, Kecamatan Sakra, KabupatenLombok Timur, sebagai " Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut ; 20 n nn nn nnn nn ne nnn cenceSetelah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi diFST SUC N CAI
Register : 18-09-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA TALU Nomor 406/Pdt.G/2017/PA TALU Tanggal 2 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
PENETAPANNOMOR 0406/Pdt.G/2017/PA TALUBes BesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Cai Gugat antara pihakpihak:wekeekeeee UMUL 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di **********,) Dusun *********Jorong Jambak,Kenagarian Lingkung Aur, Kecamatan Pasaman, Kabupaten PasamanBarat
Register : 26-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 49/Pdt.P/2020/PN Tjk Tanggal 14 Juli 2020 — Pemohon:
T.Halasan Purba
24 — 4
T.Halasan Purba
24 — 4
+0 #0 HTN 9/# BA7AQZI#D$* C71 ##CH#IQUABAND eWOHNHOH%Z>O # ie) 44#=3#U0 Pal#0aiE1PI m90 #0a6C#HI OFHAMOl 22a0DUI ; Yt#Oi 4xi i##0Ul EWr%yE ig 30eW+9)6r4C#SA#JEEIId GDDI AIO #IqbJ#x16U ##6KI A6#2 CAI ShS) BHED t(QE%#iIpyi & UcaS##1= Xi0A# @AUPl 1Mh#l 9E#Ma4IV@dDAixaVxBl l YI f JI AP#8 ##01 HHAOHVAL Of ##IH in+bUA##e"#Aal d>OztO"niocl2 1Od) >al bu# +1 &O#UTAD24#v1+bAKy#T%4000D: 2010,AGm OnzECi0#Al ##4#%.
Putus : 15-06-2012 — Upload : 19-02-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 706/Pdt.P/2012/PN.Blt Tanggal 15 Juni 2012 — M U L Y O N O
13 — 3
13 — 3
SUGENG, yang telah memberikan keterangandibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan bahwa benar MUZZAKY NAJWAAINURYONO jenis kelamin lakilaki, lahir di Blitar pada tanggal 10 Januari 2011, anakkandung ke 1 (Satu) dari perkawinan antara Pemohon (MULYONO) denganSUIS CAI VIAIET sccmnonnceeenossscemnnnnesononsreanmnon manners enmnne stesso erence ncuneeeMACoTTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas; Menimbang, bahwa dari bukti
Register : 12-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA BUOL Nomor 7/Pdt.G/2021/PA.BUOL Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 20
49 — 20
jLisl 28,Cai curg GLo Vo qliai gd aa ae og Uriul olise jheiwyl OY T9y wh yo 690 Clos AlescL lb lia, vec) prowl curs itl aol le SuJlasJl tyArtinya : Islam memilih lembaga thalaq / cerai ketika rumah tanggasudah dianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat /perdamaian, dan hubungan suami ister! menjadi tanpa ruh (hampa), sebab Putusan Nomor.7/Padt.G/2021/PA.Buol @ Halaman 9meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suami isteri denganpenjara yang berkepanjangan.
Register : 13-01-2020 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PN RUTENG Nomor 3/Pid.B/2020/PN Rtg Tanggal 30 Januari 2020 — Emanuel Darmawan alias Eman
74 — 0
74 — 0
Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah kalung emas tanpa mata dengan berat 2 (dua) gram ;- 1 (satu) buah kalung emas bermata bentuk bunga dengan berat 5 (lima) gram ;- 1 (satu) unit loker (brankas) ;- 1 (satu) buah dompet kecil warna coklat merah gambar boneka bertuliskan Gong Xi Fat Cai ;- 1 (satu) buah tas besar warna coklat ;- 1 (satu) buah dompet warna merah.
Putus : 03-01-2013 — Upload : 29-01-2014
Putusan PN TOBELO Nomor 67/PID.B/2013/PN.TBL Tanggal 3 Januari 2013 — PIDANA
- M. IRSAN PATTILIMA alias IRSAN
- NOMENSEN BUDIMAN alias MENSEN
- FRANS NGATO alias FANDEM
50 — 15
50 — 15
keluar, namun saksi SUnarjon M.Panggaju mengatakan silahkan memabwa mobil keluar asalkan lengkapi dengan surat10ijinnya; bahwa ternyata Terdakwa III tidak meminta surat ijin yang disyaratkan tersebutkepada Terdakwa I sehingga TErdakwa I bias keluar dari arela PT NHM tanpa halangan ;dengan diperbolehkannya Terddakwa I melewati pintu pos jaga, akhirnya mobil tersebutdiserahkan kpeada Terdakwa II dan dibawa ke rumah Terdakwa II di Desa Wosia, dimanaakhirnya Terdakwa II menjual mobil tersebut kepada Ko cai
perorangan atau pribadi; Apabila assetperusahaan sudah masuk daftar scrap, maka barang tersebut harus dihancurkan ataudibesituakan; memnag ada beberapa asset yang dijual kepada para pengepul besi tua,namun hal tersebut memerlukan ijin dari manajer PT NHM yang berwenang; sehingga alasan Terdakwa I tersebut tidaklah beralasan hokum segingga harus ditolak ;11Sehingga dengan berpindahnya mobil dari tempat parker areal bengkel PT NHM ke luarlingkungan PT NHM di Gosowong hingga akhirnya di jual kepada Ko cai
Register : 24-10-2019 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PN BATAM Nomor 253/Pdt.G/2019/PN Btm Tanggal 25 Juni 2020 — Penggugat:
DARA ROK ING
Tergugat:
PT. OXLEY KARYA INDO BATAM
Turut Tergugat:
1.PT. KARYA INDO BATAM
2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL cq. KANTOR PERTANAHAN KOTA BATAM
218 — 136
DARA ROK ING
Tergugat:
PT. OXLEY KARYA INDO BATAM
Turut Tergugat:
1.PT. KARYA INDO BATAM
2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL cq. KANTOR PERTANAHAN KOTA BATAM
218 — 136
PUTUSANNomor 253/Pdt.G/2019/PN BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkara perdata, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:DARA ROK ING, berkedudukan di Ruko Rezeki Graha Mas, Blok G Nomor 3,Kota Batam, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Jun Cai,S.H., M.Hum, Aldores Purba, S.H. dan Michael PradiptaNapitupulu, S.H., yang berkantor di Kantor Hukum JUN CAI &PARTNERS, beralamat di NEO SOHO PODOMORO CITY,Level 23,
Menghukum Tergugat untuk membayar segala biaya yang timbuldalam perkara ini.SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim yang memeriksa perkara berpendapat lain, mohondiputus yang seadiladilnya (Ex Augeo Et Bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, parapihak telah hadir masingmasing, untuk Penggugat telah hadir Kuasa HukumnyaJun Cai, S.H., M.Hum, Aldores Purba, S.H. dan Michael Pradipta Napitupulu, S.H.
,yang berkantor di Kantor Hukum JUN CAI & PARTNERS, beralamat di NEOSOHO PODOMORO CITY, Level 23, Unit 08, Jalan Letjend S.
Register : 01-08-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 0332/Pdt.G/2017/PA.Blcn Tanggal 19 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
WLisl 24 ,Cai A179 Clie Y 5 Cusilogsd gai 221 aly us7 9H!Ul olixe jlroiwl OY 179) mE Yo dy90 To! Ale,olLLG lids. 4590 yruWl gure rel le SaJ losJl tyIslam = memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap tidak bermanfaat lagi nasihat/perdamaian dan hubungan suamiister! telah menjadi seperti gambar tanpa ruh (hampa), sebab meneruskanperkawinan berarti menghukum salah satu suami isteri dengan penjarayang berkepanjangan.
Register : 04-02-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PA Wangi Wangi Nomor 32/Pdt.G/2021/PA.Wgw Tanggal 17 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 9
23 — 9
Majelis Hakim perlu jugamengetengahkan ibarat dalam Kitab Fighus Sunnah Juz halaman 214 yangberbunyi:91 ic ol a>g JI aise Colall sod Lalgcs cai llycy dprusll elg> aro GUY Loo sll ylSg co JIvo lal lgatle Login TMoVl YS nolall jars LgJliolauL aalloArtinya:Hal. 10 dari 13 Hal. Putusan No.32/Pdt.G/2021/PA. WgwMaka apabila telah tetap gugatan ister!
Putus : 20-11-2012 — Upload : 20-09-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 674/Pdt.P/2012/PN-RAP Tanggal 20 Nopember 2012 — PERDATA
- ZUBAIDAH HARAHAP
17 — 9
17 — 9
ditetapkan, PemohonGatang menghadap sendiri :Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Permohonannya tersebut,P=emohon dipersidangan telah mengajukan buktibukti surat sebagai berikut:* Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) (Bukti P1) ;2 Fotocopy Kutipan Akta Nikah (Bukti P2) ; Fotocopy Kartu Keluarga (Bukti P3) :tal2Bahwa bukti surat P1 s/d P3 adalah Fotocopy dan telah dibubuhi materaimm telianln Ala neliante namin AAR mae nm eliR rR AAR ii MO A ARID ALAR RelAaaa ties rm alSoCuURUP liye MGA tri cai
Register : 02-04-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 31-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 97 PK/TUN/2018 Tanggal 17 Mei 2018 — POJIANNA VS H. ONGKU INDRAMORA HARAHAP, SE., DK DAN WALIKOTA MEDAN;
118 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
118 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
Asia Nomor 600, Medan, pekerjaan Ibu RumahTangga;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Jun Cai, S.H., M.Hum, dankawankawan, kewarganegaraan Indonesia, para Advokatpada Kantor Hukum JF & P Counsellor at Law, beralamat diMedan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1 Maret2018;Pemohon Peninjauan Kembali;Lawan1.H. ONGKU INDRAMORA ~ HARAHAP, SE.
Register : 06-10-2011 — Putus : 29-03-2012 — Upload : 16-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 847/Pdt.G/2011/PA.Wtp Tanggal 29 Maret 2012 — Penggugat
vs
Tergugat
16 — 6
16 — 6
S if *OVHCAE,.CAI UV1 Pindq K;nfs T TsAAoPismsn* 01 fokssn OAcomo TdonA sAokarsoon AdokopsPU7O CTTYkCiL/iuua umu uiuaij VAMIVAI Z=> ct1rpsa. dyed ai" va. = Ma. Q oil t * r*1tootl Iroraivi rvanrrmirtof fufnn no
Putus : 24-09-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 855 K/Pdt/2014 Tanggal 24 September 2014 — KEDDY als. AKIAK vs 1. LIM JUN KIAN als. AKIAN als. YANTO, dk
82 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
82 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa hubungan antara Tergugat dan Tergugat II adalah keponakan danpaman, yang mulanya orang tua Tergugat bernama Atet mempunyai usahabisnis peternakan ayam di Singkawang, tidak berapa lama kemudian orang tuaTergugat meninggal dunia dan sejak sepeninggal orang tua Tergugat , usahapeternakan ayam tersebut pengurusnya diwakili olen Tergugat II, yaitu pamanatau adik dari mama Tergugat bernama Bong Cai lang, hal ini dikarenakanTergugat waktu itu masih belum tamat sekolah, namun kemudian setelahTergugat
Satwa Sijangkung Bersama, sejumlah total Rp250.000.000,00 (duaratus lima puluh juta rupiah) atas nama tergugat Il, yang asal dari sahamtersebut pada tahun 2002 merupakan milik orang tua Tergugat yang bernamaAtet, dan oleh mama Tergugat yang bernama Bong Cai Lang diatas namakankepada Tergugat II, dimana penggugat juga sebagai pemegang saham padaPT. Satwa Sijangkung Bersama.8.
Register : 05-09-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 20-07-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 0359/Pdt.G/2016/PA.Blcn Tanggal 19 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 16
20 — 16
jLisl 25,Cai rg Glo V 9 Qunilogs aa re lg rolul olizo jloiwl OY Ty we Yo dy90 To! Alay,oul Ime. xutg0)l oaawl jure ul aol ale pSuJ lasll coyIslam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap tidak bermanfaat lagi nasihat/perdamaian dan hubungan suamiister telah menjadi seperti gambar tanpa ruh (hampa), sebab meneruskanperkawinan berarti menghukum salah satu suami isteri dengan penjarayang berkepanjangan.
Register : 04-02-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA TALU Nomor 93/Pdt.G/2019/PA TALU Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
PENETAPANNomor 93/Pdt.G/2019/PA TALU2a NaN BoDe**eexxxeee KE ADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Cai Gugat antara pihakpihak:RERKEEREEER NIK ReRRRRERERE Tampat dan tanggal lahir *********** 27 September1976, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di *********** Dusun Il, Jorong *********** Kenagarian
Register : 10-05-2006 — Putus : 18-09-2006 — Upload : 10-12-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 0370/Pdt.G/2006/PA.Dmk. Tanggal 18 September 2006 — PEMOHON melawan TERMOHON
18 — 0
18 — 0
sah yang berjalan sejak + 6tahun JG bolen yang lala, vang permikalumnva dilaksmmakan pada tanggal 09 ful 1999,& eadibad a mana ternysta dalam Kutinan Akta Niksy Nermor : 270/22/VIV1999 yang dikeluarkan Beh KA Kecamaum Guntur, Kabupaten Dera 09 Juli 1999 :Pahva eetelah akad nikah, Pemoban tmggal di icmpal Tesmobon selama 5 tahunbulan, belum pemnah bercerai dengan Termohon. suiah pemah melakukan hubuaganaya sami istri dengan Termebon (Ha'da Dukinal) daa iclah dikaruniai 1 orang anak dan ak terseiuy cai
Register : 22-02-2021 — Putus : 21-05-2021 — Upload : 21-05-2021
Putusan PN AMLAPURA Nomor 17/Pid.B/2021/PN Amp Tanggal 21 Mei 2021 — Penuntut Umum:
NI KADEK DRIPTAYANTI,SH
Terdakwa:
I WAYAN REKI SURYAWAN ALIAS BOLA
81 — 28
NI KADEK DRIPTAYANTI,SH
Terdakwa:
I WAYAN REKI SURYAWAN ALIAS BOLA
81 — 28
padasaat itu saksi KOMANG ARDI KURNIAWAN ALIAS TORIS hanya diam danmenundukkan kepala, kKemudian saksi korban berbicara kepada Terdakwa Peh La nguda kanti adik cai ne kanti main pukul, bapak teh menyame tekenbapak cai ne ! (Aduh La, ngapain sampai adikmu sampai main pukul,bapak lho bersaudara dengan bapakmu !)
bilang minta maaf (nunas ampura) dan saksi menanyakan KOMANG ARDI KURNIAWAN als TORIS ada dimana dan kenapa sesamasaudara saling pukul, dan beberapa menit kemudian KOMANG ARDIKURNIAWAN als TORIS datang dan TJOKORDA GEDE SAYOGA berkatakepada KOMANG ARDI KURNIAWAN als TORIS kenapa memukul saudarasendiri dan KOMANG ARDI KURNIAWAN als TORIS menundukan kepaladan diam, dan saksi mengatakan ke pada WAYAN REKI SURYAWAN alsBOLA "peh la ngude kanti adik caine kanti main pukul, bapak teh menyameteken bapak cai
Putus : 08-12-2011 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN MASOHI Nomor 107/PID.B/2011/PN.MSH Tanggal 8 Desember 2011 — MUHAMMAD AIWAN MAU alias AIWAN
41 — 13
41 — 13
saudara Agil Rumakat;Bahwa saksi melihat dan mendengar langsung karena pada saatitu saksi berada di Pelabuhan Sesar untuk melaksanakan piketPOS KP3;Bahwa saksi melihat terdakwa berjalan menuju POS KP3 sambilmengeluarkan katakata Kamong orang Gorom kah, kamongkenal Agil Rumakat itu, dia itu provokator, parlente, anjing,lubang puki, cuki dia pun mai;Bahwa pada Saat itu jarak saksi dengan terdakwa + 5 meter;Bahwa kondisi terdakwa sedang dalam keadaan mabuk danberbau alkohol;asaSaksi SAID RUMALOAK als CAI
menjawab "beta bicara agil pungprovokator apa dan saudara Hasan Kastela berkata lagikepada saudara Aiwan Mau Se kira beta seng dengar osebicara Agil pung provokator tadi kah kemudian Hasan Kasteladan saudara Aiwan Mau menuju POS KP3 Sesar.Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa memberikanketerangan di dalam persidangan, pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 20 Desember 2010 sekitar pukul15.30 WIT di Pelabuhan Sesar terdakwa bersama La Awi Odemengantar saksi Said Rumaloak alias Cai