Ditemukan 10257 data
60 — 43
Advokat/Pengacaradan Konsultan Hukum bertempat tinggal di Jalan Menur KlademakI1I.B, Kelurahan Klademak Distrik Sorong Kota Sorong, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 08 Februari 2011 dan terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Sorong tanggal 09 Februari 2011, dibawah Nomor:W30.U2/7a/HK.02/II/2011, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semulanase Pengadilan Tinggi tersebut; DNDN ANN N NNN NINNIN NNN NNN NINN NINN all dari 6 hal Putusan No.19/Pdt/2011/PT.JPR asses: "Tea TOMEI ees eerste seers cai
9 — 3
telah menjatuhkan putusan dalam perkaraee umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Jeruk, DesaRarang, Kecamatan Terara, KabupatenLombok Timur, sebagai " Penggugat"; LawanIslam, pekerjaan PNS Sekdes DesaMoyot, tempat tinggal di Moyot, DesaMoyot, Kecamatan Sakra, KabupatenLombok Timur, sebagai " Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut ; 20 n nn nn nnn nn ne nnn cenceSetelah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi diFST SUC N CAI
11 — 3
PENETAPANNOMOR 0406/Pdt.G/2017/PA TALUBes BesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Cai Gugat antara pihakpihak:wekeekeeee UMUL 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di **********,) Dusun *********Jorong Jambak,Kenagarian Lingkung Aur, Kecamatan Pasaman, Kabupaten PasamanBarat
T.Halasan Purba
24 — 4
+0 #0 HTN 9/# BA7AQZI#D$* C71 ##CH#IQUABAND eWOHNHOH%Z>O # ie) 44#=3#U0 Pal#0aiE1PI m90 #0a6C#HI OFHAMOl 22a0DUI ; Yt#Oi 4xi i##0Ul EWr%yE ig 30eW+9)6r4C#SA#JEEIId GDDI AIO #IqbJ#x16U ##6KI A6#2 CAI ShS) BHED t(QE%#iIpyi & UcaS##1= Xi0A# @AUPl 1Mh#l 9E#Ma4IV@dDAixaVxBl l YI f JI AP#8 ##01 HHAOHVAL Of ##IH in+bUA##e"#Aal d>OztO"niocl2 1Od) >al bu# +1 &O#UTAD24#v1+bAKy#T%4000D: 2010,AGm OnzECi0#Al ##4#%.
13 — 3
SUGENG, yang telah memberikan keterangandibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan bahwa benar MUZZAKY NAJWAAINURYONO jenis kelamin lakilaki, lahir di Blitar pada tanggal 10 Januari 2011, anakkandung ke 1 (Satu) dari perkawinan antara Pemohon (MULYONO) denganSUIS CAI VIAIET sccmnonnceeenossscemnnnnesononsreanmnon manners enmnne stesso erence ncuneeeMACoTTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas; Menimbang, bahwa dari bukti
49 — 20
jLisl 28,Cai curg GLo Vo qliai gd aa ae og Uriul olise jheiwyl OY T9y wh yo 690 Clos AlescL lb lia, vec) prowl curs itl aol le SuJlasJl tyArtinya : Islam memilih lembaga thalaq / cerai ketika rumah tanggasudah dianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat /perdamaian, dan hubungan suami ister! menjadi tanpa ruh (hampa), sebab Putusan Nomor.7/Padt.G/2021/PA.Buol @ Halaman 9meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suami isteri denganpenjara yang berkepanjangan.
74 — 0
Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah kalung emas tanpa mata dengan berat 2 (dua) gram ;- 1 (satu) buah kalung emas bermata bentuk bunga dengan berat 5 (lima) gram ;- 1 (satu) unit loker (brankas) ;- 1 (satu) buah dompet kecil warna coklat merah gambar boneka bertuliskan Gong Xi Fat Cai ;- 1 (satu) buah tas besar warna coklat ;- 1 (satu) buah dompet warna merah.
50 — 15
keluar, namun saksi SUnarjon M.Panggaju mengatakan silahkan memabwa mobil keluar asalkan lengkapi dengan surat10ijinnya; bahwa ternyata Terdakwa III tidak meminta surat ijin yang disyaratkan tersebutkepada Terdakwa I sehingga TErdakwa I bias keluar dari arela PT NHM tanpa halangan ;dengan diperbolehkannya Terddakwa I melewati pintu pos jaga, akhirnya mobil tersebutdiserahkan kpeada Terdakwa II dan dibawa ke rumah Terdakwa II di Desa Wosia, dimanaakhirnya Terdakwa II menjual mobil tersebut kepada Ko cai
perorangan atau pribadi; Apabila assetperusahaan sudah masuk daftar scrap, maka barang tersebut harus dihancurkan ataudibesituakan; memnag ada beberapa asset yang dijual kepada para pengepul besi tua,namun hal tersebut memerlukan ijin dari manajer PT NHM yang berwenang; sehingga alasan Terdakwa I tersebut tidaklah beralasan hokum segingga harus ditolak ;11Sehingga dengan berpindahnya mobil dari tempat parker areal bengkel PT NHM ke luarlingkungan PT NHM di Gosowong hingga akhirnya di jual kepada Ko cai
DARA ROK ING
Tergugat:
PT. OXLEY KARYA INDO BATAM
Turut Tergugat:
1.PT. KARYA INDO BATAM
2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL cq. KANTOR PERTANAHAN KOTA BATAM
218 — 136
PUTUSANNomor 253/Pdt.G/2019/PN BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkara perdata, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:DARA ROK ING, berkedudukan di Ruko Rezeki Graha Mas, Blok G Nomor 3,Kota Batam, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Jun Cai,S.H., M.Hum, Aldores Purba, S.H. dan Michael PradiptaNapitupulu, S.H., yang berkantor di Kantor Hukum JUN CAI &PARTNERS, beralamat di NEO SOHO PODOMORO CITY,Level 23,
Menghukum Tergugat untuk membayar segala biaya yang timbuldalam perkara ini.SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim yang memeriksa perkara berpendapat lain, mohondiputus yang seadiladilnya (Ex Augeo Et Bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, parapihak telah hadir masingmasing, untuk Penggugat telah hadir Kuasa HukumnyaJun Cai, S.H., M.Hum, Aldores Purba, S.H. dan Michael Pradipta Napitupulu, S.H.
,yang berkantor di Kantor Hukum JUN CAI & PARTNERS, beralamat di NEOSOHO PODOMORO CITY, Level 23, Unit 08, Jalan Letjend S.
11 — 6
WLisl 24 ,Cai A179 Clie Y 5 Cusilogsd gai 221 aly us7 9H!Ul olixe jlroiwl OY 179) mE Yo dy90 To! Ale,olLLG lids. 4590 yruWl gure rel le SaJ losJl tyIslam = memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap tidak bermanfaat lagi nasihat/perdamaian dan hubungan suamiister! telah menjadi seperti gambar tanpa ruh (hampa), sebab meneruskanperkawinan berarti menghukum salah satu suami isteri dengan penjarayang berkepanjangan.
23 — 9
Majelis Hakim perlu jugamengetengahkan ibarat dalam Kitab Fighus Sunnah Juz halaman 214 yangberbunyi:91 ic ol a>g JI aise Colall sod Lalgcs cai llycy dprusll elg> aro GUY Loo sll ylSg co JIvo lal lgatle Login TMoVl YS nolall jars LgJliolauL aalloArtinya:Hal. 10 dari 13 Hal. Putusan No.32/Pdt.G/2021/PA. WgwMaka apabila telah tetap gugatan ister!
17 — 9
ditetapkan, PemohonGatang menghadap sendiri :Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Permohonannya tersebut,P=emohon dipersidangan telah mengajukan buktibukti surat sebagai berikut:* Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) (Bukti P1) ;2 Fotocopy Kutipan Akta Nikah (Bukti P2) ; Fotocopy Kartu Keluarga (Bukti P3) :tal2Bahwa bukti surat P1 s/d P3 adalah Fotocopy dan telah dibubuhi materaimm telianln Ala neliante namin AAR mae nm eliR rR AAR ii MO A ARID ALAR RelAaaa ties rm alSoCuURUP liye MGA tri cai
118 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
Asia Nomor 600, Medan, pekerjaan Ibu RumahTangga;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Jun Cai, S.H., M.Hum, dankawankawan, kewarganegaraan Indonesia, para Advokatpada Kantor Hukum JF & P Counsellor at Law, beralamat diMedan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1 Maret2018;Pemohon Peninjauan Kembali;Lawan1.H. ONGKU INDRAMORA ~ HARAHAP, SE.
16 — 6
S if *OVHCAE,.CAI UV1 Pindq K;nfs T TsAAoPismsn* 01 fokssn OAcomo TdonA sAokarsoon AdokopsPU7O CTTYkCiL/iuua umu uiuaij VAMIVAI Z=> ct1rpsa. dyed ai" va. = Ma. Q oil t * r*1tootl Iroraivi rvanrrmirtof fufnn no
82 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa hubungan antara Tergugat dan Tergugat II adalah keponakan danpaman, yang mulanya orang tua Tergugat bernama Atet mempunyai usahabisnis peternakan ayam di Singkawang, tidak berapa lama kemudian orang tuaTergugat meninggal dunia dan sejak sepeninggal orang tua Tergugat , usahapeternakan ayam tersebut pengurusnya diwakili olen Tergugat II, yaitu pamanatau adik dari mama Tergugat bernama Bong Cai lang, hal ini dikarenakanTergugat waktu itu masih belum tamat sekolah, namun kemudian setelahTergugat
Satwa Sijangkung Bersama, sejumlah total Rp250.000.000,00 (duaratus lima puluh juta rupiah) atas nama tergugat Il, yang asal dari sahamtersebut pada tahun 2002 merupakan milik orang tua Tergugat yang bernamaAtet, dan oleh mama Tergugat yang bernama Bong Cai Lang diatas namakankepada Tergugat II, dimana penggugat juga sebagai pemegang saham padaPT. Satwa Sijangkung Bersama.8.
20 — 16
jLisl 25,Cai rg Glo V 9 Qunilogs aa re lg rolul olizo jloiwl OY Ty we Yo dy90 To! Alay,oul Ime. xutg0)l oaawl jure ul aol ale pSuJ lasll coyIslam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap tidak bermanfaat lagi nasihat/perdamaian dan hubungan suamiister telah menjadi seperti gambar tanpa ruh (hampa), sebab meneruskanperkawinan berarti menghukum salah satu suami isteri dengan penjarayang berkepanjangan.
8 — 5
PENETAPANNomor 93/Pdt.G/2019/PA TALU2a NaN BoDe**eexxxeee KE ADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Cai Gugat antara pihakpihak:RERKEEREEER NIK ReRRRRERERE Tampat dan tanggal lahir *********** 27 September1976, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di *********** Dusun Il, Jorong *********** Kenagarian
18 — 0
sah yang berjalan sejak + 6tahun JG bolen yang lala, vang permikalumnva dilaksmmakan pada tanggal 09 ful 1999,& eadibad a mana ternysta dalam Kutinan Akta Niksy Nermor : 270/22/VIV1999 yang dikeluarkan Beh KA Kecamaum Guntur, Kabupaten Dera 09 Juli 1999 :Pahva eetelah akad nikah, Pemoban tmggal di icmpal Tesmobon selama 5 tahunbulan, belum pemnah bercerai dengan Termohon. suiah pemah melakukan hubuaganaya sami istri dengan Termebon (Ha'da Dukinal) daa iclah dikaruniai 1 orang anak dan ak terseiuy cai
NI KADEK DRIPTAYANTI,SH
Terdakwa:
I WAYAN REKI SURYAWAN ALIAS BOLA
81 — 28
padasaat itu saksi KOMANG ARDI KURNIAWAN ALIAS TORIS hanya diam danmenundukkan kepala, kKemudian saksi korban berbicara kepada Terdakwa Peh La nguda kanti adik cai ne kanti main pukul, bapak teh menyame tekenbapak cai ne ! (Aduh La, ngapain sampai adikmu sampai main pukul,bapak lho bersaudara dengan bapakmu !)
bilang minta maaf (nunas ampura) dan saksi menanyakan KOMANG ARDI KURNIAWAN als TORIS ada dimana dan kenapa sesamasaudara saling pukul, dan beberapa menit kemudian KOMANG ARDIKURNIAWAN als TORIS datang dan TJOKORDA GEDE SAYOGA berkatakepada KOMANG ARDI KURNIAWAN als TORIS kenapa memukul saudarasendiri dan KOMANG ARDI KURNIAWAN als TORIS menundukan kepaladan diam, dan saksi mengatakan ke pada WAYAN REKI SURYAWAN alsBOLA "peh la ngude kanti adik caine kanti main pukul, bapak teh menyameteken bapak cai
41 — 13
saudara Agil Rumakat;Bahwa saksi melihat dan mendengar langsung karena pada saatitu saksi berada di Pelabuhan Sesar untuk melaksanakan piketPOS KP3;Bahwa saksi melihat terdakwa berjalan menuju POS KP3 sambilmengeluarkan katakata Kamong orang Gorom kah, kamongkenal Agil Rumakat itu, dia itu provokator, parlente, anjing,lubang puki, cuki dia pun mai;Bahwa pada Saat itu jarak saksi dengan terdakwa + 5 meter;Bahwa kondisi terdakwa sedang dalam keadaan mabuk danberbau alkohol;asaSaksi SAID RUMALOAK als CAI
menjawab "beta bicara agil pungprovokator apa dan saudara Hasan Kastela berkata lagikepada saudara Aiwan Mau Se kira beta seng dengar osebicara Agil pung provokator tadi kah kemudian Hasan Kasteladan saudara Aiwan Mau menuju POS KP3 Sesar.Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa memberikanketerangan di dalam persidangan, pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 20 Desember 2010 sekitar pukul15.30 WIT di Pelabuhan Sesar terdakwa bersama La Awi Odemengantar saksi Said Rumaloak alias Cai