tersebut dicairkan akan segeraterdakwa transfer melalui rekening;e Bahwa terdakwa tidak ada mentransfer uang hasilpenjualan getah karet tersebut;e Bahwa terdakwa ada memberikan uang sebesar Rp.22.000.000, (dua puluh dua juta rupiah) dan uang ituadalah hutang yang dibayarkan oleh terdakwa darihubungan bisnis getah karet sebelumnya dengan saksi; Bahwa terdakwa tidak ada membayar hasil penjualan getahkaret di Pekanbaru sampai sekarang dan saksi akhirnyamembuat perjanjian agar terdakwa segera membayar uangdari

YANTO Tiba di Pekanbaru dan sesampainya diPekanbaru lalu terdakwa bersamasama dengan saksibeserta saksi YANTO menimbang getah karet yang akandijual kepada getah karet tersebut ;e Bahwa benar setelah dilakukan penimbangan saksi DERRYtidak tahu mengenai pencairan dari pembayaran getahkaret tersebut;e Bahwa benar terdakwa memberitahukan saksi DERRY bahwahasil penjualan getah karet tersebut belum bisadibayarkan dikarenakan getah karet tersebut harus ditest terlebih dahulu dan terdakwa berjanji apabila uangdari

Penggugat sebagai pemegang surat kuasakhusus tanggal 14 April 2004/Penjual tanah + 4.6 Ha maupunsebagai ahli waris dari almarhum Andi Tjotjo tersebut;Bahwa betapa tidak kekeliruan mana oleh Judex Facti entahdisengaja atau karena ketidak berdayaan Judex Facti sendiriuntuk menilai alatalat bukti surat Para Tergugat/Termohon Kasasimulai dari bukti surat T1 s/d 8 tentang bukti penerimaan uangpembayaran tanah terperkara maka bukan tidak pernah didapatinbahwa Penggugat/Pembanding/Pemohon Kasasi menerima uangdari

Adi tanggal28 Juni 2004, bahwa surat kuasa mana dimaksud untuk menerima uangdari Tergugat I/Terbanding akan tetapi tidak terjadi pencairan uangkarena Tergugat l/Terbanding hanya berjanji saja hingga saat ini;. IT 8 berupa surat pernyataan dan tanda terima uang dari Dg. Malada,bahwa bukti surat tersebut tidak ada hubungannya dengan para abhliwaris dan juga tidak ada hubungan dengan Penggugat/Pembanding;. T 4 berupa kwitansi bukti penerimaan uang tanggal 19 Juli 2005 olehKumala Dg.

dua ribu rupiah), 1 (satu) buku bertuliskan angka nomor togel, 1 (satu)lembar kertas bertuliskan angka nomor togel yang keluar, 16 (enam belas)lembar berisi tombokan angka nomor togel, 1 (satu) bendel kertas kosong, 3(tiga) buah bolpoint, 1 (satu) buku 1000 mimpi, 1 (satu) lembar kertasbertuliskan seketan nomor togel, seperti yang ditunjukkan dipersidangandansemuanya milik dari terdakwa.Hal 9 dari 16 Putusan Nomor 243Pid.B/2015/PN Bin.e Bahwa tujuan terdakwa untuk mendapatkan keuntungan uang dan uangdari

yaitu; Uang tunai Rp. 132.000, (seratus tigapuluh dua ribu rupiah), 1 (satu) buku bertuliskan angka nomor togel, 1 (satu)lembar kertas bertuliskan angka nomor togel yang keluar, 16 (enam belas)lembar berisi tombokan angka nomor togel, 1 (satu) bendel kertas kosong, 3(tiga) buah bolpoint, 1 (satu) buku 1000 mimpi, 1 (satu) lembar kertasbertuliskan seketan nomor togel, seperti yang ditunjukkan dipersidangandansemuanya milik dari terdakwa.Bahwa tujuan terdakwa untuk mendapatkan keuntungan uang dan uangdari

keutuhan rumah tangganya, tetapi tidakberhasil ;Menimbang, bahwa gugatan penggugat dibacakan dalam sidang tertutupuntuk umum yang kemudian ditanggapi oleh tergugat dengan jawaban secara lisan didepan sidang yang pada pokoknya terurai sebagai berikut :e Bahwa, tidak benar tergugat kurang memberi nafkah kepada penggugatkarena tergugat mempunyai rumah kontrakan tiga petak yang hasilsewanya Rp 350.000, perpetak pada setiap bulan digunakansepenuhnya oleh penggugat dan juga tergugat selalu memberikan uangdari

Kaisar Turkan.7) Foto copy Akta Kelahiran Nomor 7304LT251020130007 a.n Pangeran Rizki Abrisam.8) Foto copy Kartu Keluarga Nomor7304040204090008.9) Foto copy Surat Pernyataan Talak Cerai kepada SdriSartiana yang ditanda tangani oleh Terdakwa padatanggal 31 Oktober 2013.10) 8 (delapan) lembar foto copy bukti pengiriman uangdari Terdakwa kepada Sdri Sartiana melalui WeselPos.11) 4 (empat) lembar foto copy bukti pengiriman uangdari Terdakwa kepada Sdri Sartiana melaluiRekening Bank BNI Norek 0189345075

200 m dari mesjid NURUL HADI dengan menggunakanseoeda motor ;e Bahwa sebelumnya kotak amal tersebut setiap harinya disimpandidalam sebuah kamar dan setiap hari jumat kotak wakaf tersebutdikeluarkan ;e Bahwa pada saat saksi mencek kedalam mesjid 2 (dua) buah kotakwakaf sudah dalam keadaan terbongkar dan hanya tinggal uangreceh ,kaca samping mesjid sebelah kiri bagian belakang sudahpecah dan ditempat tersebut ditemukan (satu) bilah senjata tajam ;e Bahwa terdakwa bersama Sdr FAHRUL (DPO) mengambil uangdari

denganmenggunakan sepeda Motor Spin Warna Biru ;Bahwa benar selanjutnya terdakwa bersama dengan saksiBAMBANG dan Sdr.FAHRUL (DPO) berada di rumah saksiBAMBANG dan pada saat menonton TV terdakwa memberikanuang kepada saksi BAMBANG sebesar Rp.352.000, (Tiga RatusLima Puluh Dua Ribu Rupiah) ;Bahwa benar terdakwa tidak memberikan alasan apapun pada saatmemberikan uang tersebut kepada saksi BAMBANG dan hanyaberkata bahwa orang tuanya datang menjemput ;15e Bahwa terdakwa bersama Sdr FAHRUL (DPO) mengambil uangdari

Dekor Indah Sejati dengan jabatan sebagai Staf Adminselama 2 (dua) tahun sampai dengan sekarang dan terdakwamendapatkan gaji per bulan sebesar Rp. 4.650.000, (empat juta enamratus lima puluh ribu rupiah) dan tugas terdakwa adalah menerima uanghasil tagihan kolektor dari konsumen untuk disetorkan ke rekeningperusahaan.Adapun mekanisme penyerahan uang tersebut adalah saksi Haryadi dansaksi Lim Victor bertugas sebagai kolektor bertugas untuk menagih uangdari konsumen, kemudian uang tersebut saksi Haryadi

Adapun mekanisme penyerahan uang tersebut adalah saksi Haryadi dansaksi Lim Victor bertugas sebagai kolektor bertugas untuk menagih uangdari konsumen, kemudian uang tersebut saksi Haryadi dan saksi LimVictor serahkan kepada saksi Herlisa sebagai atasan kolektor untuk dicekkonsumen mana yang sudah tertagih dan mana yang belum tertagih,Hal. 6 dari 20 Halaman, Putusan No.1094/Pid.B/2020/PN.

bagian unsur ini terobukti maka keseluruhan unsur inidianggap terbukti pula;Menimbang, bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Pebruari 2016sekitar pukul 21.00 WIB di rumah Terdakwa yang beralamat di DusunTedeng Rt.08/Rw.03 Desa Batursari Kecamatan Kledung KabupatenTemanggung, Polisi datang melakukan penangkapan terhadapTerdakwa Narsidi, Budiarto dan Sumarnis karena kedapatan bermainkartu remi menggunakan taruhan uang dan Terdakwa juga berjualantogel, kebetulan ada Suratun sebagai perantara yang mengambil uangdari

membuang bungkusan shabutersebut ketanah kemudian terdakwa injak dengan kaki kiri;bahwa benar ketiga orang lakilaki tersebut langsung menangkap terdakwa danmengambil bungkusan shabu yang ada dibawah telapak kaki selanjutnya terdakwadibawak kekator polisi berikut dengan barang bukti tersebut;bahwa terdakwa sudah kenal dengan sdr Wawan karena samasama tinggal diDesa Bangun Rejo, Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang;11e bahwa terdakwa membeli shabu dari sdr.Wawan baru sekali dan menerima uangdari

membuang bungkusan shabutersebut ketanah kemudian terdakwa injak dengan kaki kiri;bahwa benar ketiga orang lakilaki tersebut langsung menangkap terdakwa danmengambil bungkusan shabu yang ada dibawah telapak kaki selanjutnya terdakwadibawak kekator polisi berikut dengan barang bukti tersebut;13e bahwa terdakwa sudah kenal dengan sdr Wawan karena samasama tinggal diDesa Bangun Rejo, Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang;e bahwa terdakwa membeli shabu dari sdr.Wawan baru sekali dan menerima uangdari

, atas nama Ahmad Sholikin,Surat Ukur No. 3159/1984, terletak di Desa Puluhan Tengah, KecamatanJakenan, Kabupaten Pati, Propinsi Jawa Tengah, dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara : Rastra Lasmin dan Sumo Pardi Sebelah Timur : Rastra Lasmin= Sebelah Selatan : Jalan ke Jakenan= Sebelah Barat : Karto RasanMenyatakan menurut hukum Para Tergugat telah menerima pinjaman uangdari Para Penggugat sebesar Rp. 907.500.000, (Sembilan ratus tujuh jutalima ratus ribu rupiah);Menyatakan menurut hukum

Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian ;2.Menyatakan menurut Hukum Para Tergugat telah menerima pinjaman uangdari Para Penggugat sebesar Rp 907.500.000 (Sembilan ratus tujuh juta limaratus ribu rupiah);. Menyatakan Para Tergugat telah melakukan perbuatan ingkar janji(wanprestasi) yang menimbulkan kerugian bagi Para Penggugat ;.

salah seorang pemaintidak dapat mengikuti maka pemain tersebut dikatakan kalah dan berhenti sertamembayar, dimana yang kalah pertama bayar sebesar Rp. 3000, (tiga ribu rupiah),yang kalah kedua bayar Rp. 2000, (dua ribu rupiah) dan yang kalah terakhir bayar Rp.1000, (seribu rupiah) sedangkan untuk pemenang sekali putaran adalah pemain yanghabis kartunya atau apabila tinggal dua orang pemain dilihat nilai kartu mana yangpaling kecil, maka pemain yang memiliki angka terkecil dialah pemenangnya dan uangdari

salah seorang pemaintidak dapat mengikuti maka pemain tersebut dikatakan kalah dan berhenti sertamembayar, dimana yang kalah pertama bayar sebesar Rp. 3000, (tiga ribu rupiah),yang kalah kedua bayar Rp. 2000, (dua ribu rupiah) dan yang kalah terakhir bayar Rp.1000, (seribu rupiah) sedangkan untuk pemenang sekali putaran adalah pemain yanghabis kartunya atau apabila tinggal dua orang pemain dilihat nilai Kartu mana yangpaling kecil, maka pemain yang memiliki angka terkecil dialah pemenangnya dan uangdari

(tiga ribu rupiah), selanjutnya Rp. 2000, (dua ribu rupiah) dan terakhirRp. 1000, (seriou rupiah);bahwa Terdakwa baru pernah melakukan permainan kartu di saungtersebut, dan kartu yang digunakan sudah ada di saung tersebut;e bahwa semua pemain kartu tersebut sudah pernah merasakan menangatau kalah;e bahwa modal yang dikeluarkan Terdakwa untuk bermain kartu tersebutadalah sebesar Rp. 85.000, (delapan puluh lima ribu rupiah), yaitu uangdari sisa Terdakwa memancing ikan;e bahwa uang yang disita oleh

Borneo Prima Nusantara;e Bahwa maksud dan tujuan terdakwa I bersama terdakwa IImengambil ACCU tersebut adalah untuk mendapatkan uangdari hasil penjualan nantinya;Terdakwa II H. JAMALUDIN Alias AMBON Bin H. MAKSUM;e Bahwa kejadiannya bermula pada hari Senin tanggal 02Nopember 2015 sekitar pukul 10.00 WIB ketika terdakwa Ibersama terdakwa II dari rumah kemudian menuju ke KantorPT.

Borneo Prima Nusantara;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa I bersama terdakwa IImengambil ACCU tersebut adalah untuk mendapatkan uangdari hasil penjualan nantinya;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum juga telah mengajukan barangbukti berupa :1 (satu) buah ACCU warna Putih Merah merk Yuasa Pafecta115F51N120, 12V 120 Ah;1 (satu) unit kendaraan roda dua jenis / model Beijing tahun2007 warna biru putih metalik dengan nomor polisiKH6980GF, nomor rangka MK4XCGA096J006087, nomormesin LC150FMGWC176642

Borneo Prima Nusantara;e Bahwa maksud dan tujuan terdakwa I bersama terdakwa IImengambil ACCU tersebut adalah untuk mendapatkan uangdari hasil penjualan nantinya;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 182 ayat (4) KUHAP dasar Hakim untukbermusyawarah mengambil putusan adalah Surat Dakwaan dan faktafakta hukum yangterungkap dalam persidangan, karenanya Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta di atas terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidanayang didakwakan sebagaimana termuat

Bahwa benar, terdakwa sebagai kasir, bertugas menerima uangdari pembayaran collection (kotektor), uang DP/ angsuran daripenjualan, uang hasil penjualan kontan/tunai, uang hasil pendapatanlain, wang pengembalian operasional:;Bahwa benar, uang yang dikeluarkan dari perusahaan juga adalah tugaskasir berupa uang operasional harian kantor, uang pembayaran hutangdagang kepada supplier, mencairkan cek dan Giro Perusahaan di BankBCAdan menyetor uang hasil penjualan ke Bank BCA; Bahwa benar, dalam melakukan

dapat timbul dari perbuatanyang dikehendakinya itu;Menimbang, bahwa selanjutnya yang dimaksud dengan"Melawan Hukum" adalah bertentangan dengan hukum ataubertentangan dengan hak orang lain atau tanpa adanya ijin dari orangyang berhak atas benda tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan yang pada pokoknya bahwa dalam melakukan tugasnyatersebut terdakwa sebagai kasir, melaksanakan tugas sesuai prosedurdi24PT Colombus Unit Bisnis Daya, yakni apabila terdakwa menerima uangdari

berupa AC 1/2 PK merek LG Rp.2.500.000,jumlah keseluruhan sebanyak Rp.10.900.000, namun tidak disetor kebank Perusahaan Bank BCA Cabang Kima.Menimbang, bahwa dipersidangan juga terungkap bahwaterdakwa telah mengeluarkan kas operasional tanggal 29 Juli 2011sebesar Rp 3.000.000, tanggal 30 Juli 2011 sebesar Rp.2.333.500,untuk pinjaman pribadi terdakwa, akan tetapi terdakwa tidakmengembalikan uang perusahaan PT.Colombus tersebut dan setelahterdakwa mencairkan semua ceq tersebut dan telah menerima uangdari

1 (Satu) buah handphone (HP) merek Oppowarnah merah; Bahwa Terdakwa hanya membeli nomor kupon putin kepada Saksi H.Parjal, karena Terdakwa ingin mendapatkan keuntungan berupa uang dariBandar sebanyak Rp. 195.000, (Sseratus Sembilan puluh lima ribuhrupiah), apa bila nomor yang dibeli Terdakwa naik dengan harga Rp.3.000,,(tiga ribu rupiah), sehingga Terdakwa memperoleh keuntungansebanyak Rp. 192.000, dan kalau nomor Terdakwa yang dibelikanseharga Rp.10.000, naik sehingga Terdakwa akan mendapatkan uangdari

Bahwa Terdakwa hanya membeli nomor kupon putin kepada Saksi H.Parjal, karena Terdakwa ingin mendapatkan keuntungan berupa uang dariBandar sebanyak Rp. 195.000, (Sseratus Sembilan puluh lima ribuhrupiah), apa bila nomor yang dibeli Terdakwa naik dengan harga Rp.3.000,,(tiga ribu rupiah), sehingga Terdakwa memperoleh keuntungansebanyak Rp. 192.000, dan kalau nomor Terdakwa yang dibelikanseharga Rp.10.000, naik sehingga Terdakwa akan mendapatkan uangdari Bandar sebanyak Rp.650.000, dan Terdakwa hanya

Parjal, karena Terdakwa ingin mendapatkan keuntungan berupa uangdari Bandar sebanyak Rp. 195.000, (Seratus Sembilan puluh lima ribuh rupiah),apa bila nomor yang dibeli Terdakwa naik dengan harga Rp. 3.000,,(tiga riburupiah), sehingga Terdakwa memperoleh keuntungan sebanyak Rp. 192.000,dan kalau nomor Terdakwa yang dibelikan seharga Rp.10.000, naik sehinggaTerdakwa akan mendapatkan uang dari Bandar sebanyak Rp.650.000, danTerdakwa hanya menerima sebanyak Rp.600.000, dari Saksi H.

(Empat ratus ribu rupiah). kemudian Saksi HORIZON Als AHOK bersama Sdr SULIONG pergi menujuke Jalan Ismail Kelurahan Selatpanjang Selatan dengan mengendaraisepeda motor Vario warna biru Nopol BM4433.XC dan sesampainya ditempat tersebut langsung SULIONG menemui temannya sedangkan saksiHORIZON Als AHOK menunggu dipinggir jalan.Halaman 3 dan 24 Putusan Nomor 609/Pid.Sus/2015/PN.BlsSaat itu saksi HORIZON Als AHOK melihat Sdr.SULIONG menerima uangdari temannya sebesar Rp.400.000. dan sambil mengatakan

Saat itu saksi HORIZON Als AHOK melihat Sdr.SULIONG menerima uangdari temannya sebesar Rp.400.000. dan sambil mengatakan pesan shabusebanyak 1 (Satu) bungkus plastic bening dengan harga Rp.400.000.(Empat ratus ribu rupiah) danjangan lama mengantarnya ya nanti kita pakaibersama kemudian Sdr SULIONG mengambil uang tersebut dan kemudianSaksi HORIZON Als AHOK dan Sdr.

Saat itu saksi HORIZON Als AHOK melihat Sdr.SULIONG menerima uangdari temannya sebesar Rp.400.000. dan sambil mengatakan pesan shabusebanyak 1 (Satu) bungkus plastic bening dengan harga Rp.400.000(Empat ratus ribu rupiah) danjangan lama mengantarnya ya nanti kita pakaibersama kemudian Sdr SULIONG mengambil uang tersebut dan kemudianSaksi HORIZON Als AHOK dan Sdr. SULIONG kembali menuju ke Warnetdan sesampainya diwarnet Saksi HORIZON Als AHOK dan Sdr SULIONGbertemu kembali dengan terdakwa.

311, 2 (dua) unit handphone merk Nexcom type Arkhiles, 1(satu) unit handphone merk Skypone type 208, 3 (tiga) unithandphone merk Skycall type C630, 1 (satu) unit laptop merk Aspire4736z, 20 (dua puluh) bungkus rokok berbagai merk, 3 (tiga) helaikain panjang, dimana atas perbuatan terdakwa saksi SupriantoRangkuti mengalami kerugian material sebesar Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah);e Bahwa maksud dan tujuan terdakwa membantu Putra (DPO)melakukan perbuatan tersebut agar terdakwa mendapat bagian uangdari

Arkhiles, 1(satu) unit handphone merk Skypone type 208, 3 (tiga) unithandphone merk Skycall type C630, 1 (satu) unit laptop merk Aspire4736z, 20 (dua puluh) bungkus rokok berbagai merk, 3 (tiga) helaikain panjang, dimana atas perbuatan terdakwa saksi SupriantoRangkuti mengalami kerugian material sebesar Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah);Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 728/Pid.B/2014/PN RAPBahwa maksud dan tujuan terdakwa membantu Putra (DPO)melakukan perbuatan tersebut agar terdakwa mendapat bagian uangdari

Jika pembeli membeli 3 (tiga) angkadan angka yang dipesan keluar maka akan mendapatkan uangdari bandar sebesar Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh riburupiah) dan jika pembeli membeli 4 (empat) angka dan angkayang dipesannya keluar maka akan mendapatkan uang daribandar sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah).

Sedangkan untuk permainan judi jenis shio jika pembeli membeli shio sehargaRp.1.000, (seribu rupiah) dan shio yang dipesan keluar maka akan mendapatkan uangdari bandar sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas unsur dengansengaja mengadakan atau memberikan kesempatan berjudi kepada umum biarpundiadakan atau tidak diadakan suatu syarat atau cara dalam hal memakai kesempatanitu telah terbukti dan terpenuhi ada pada perbuatan terdakwa .Menimbang

togeltersebut kemudian sekitar jam 22.30 Wib terdakwa selaku pengepul sekaligusbandar keliling ke setiap pengecer untuk mengambil hasil rekapan angkapemasang berikut uang pasangannya, kemudian sekitar jam 23.00 Wib terdakwamembuka internet untuk mengetahui angka togel yang keluar pada hari itu danselanjutnya terdakwa memberitahu para pengecer tentang angka togel yangkeluar tersebut dan apabila ada pemasang yang angka atau nomornya cocokdengan angka yang keluar maka dinyatakan menang dan mendapatkan uangdari

pemasang memesan nomor dengan cara menemuiTerdakwa langsung lalu Terdakwa mencatat nomor yang dipasang dikertas kupon kemudian kertas kupon tersebut Terdakwa berikan satulembar kepada pemasang dan satu lembar untuk Terdakwa sebagaibukti pembelian nomor;Bahwa setelah pukul 15.00 wib pemasang selesai memasang nomorTerdakwa merekap nomor togel tersebut dikertas buku tulis dankemudian kertas rekapan nomor togel tersebut Terdakwa kirim melaluikantor pos kepada Napitupulu (DPO) sedangkan untuk pengiriman uangdari

Djunaidi Iskandar Alam memberikan uang tersebut kepadaterdakwa dan dibuatkan bukti penerimaan (kwitansi) untuk penyerahan uangdari Sdr. Djuanaidi Iskandar Alam ke terdakwa sebesar Rp. 8.000.000,(delapan juta rupiah);Bahwa pada tanggal 12 Februari 2018 suami korban ( Sdr. IkdamHasim ) pergi ke rumah Sadr. Djunaidi Iskanda Alam untuk menanyakan apakahSdr. Djunaidi Iskandar Alam telah memberikan uang pinjaman tersebut atautidak, lalu Sdr.