Ditemukan 7869 data
ACHMAD YUSUF
14 — 2
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan pemohon tersebut ;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama anak Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran anak Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor: 3573-LU-22092015-0008 tanggal 22 September 2015 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang disitu tertulis LUTHFI MAHARDIKA
Puji Andrayani , SH
Terdakwa:
RESA SETYANTO bin PURWANTO
30 — 6
., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamistanggal 09 Mei 2019 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Yekti Mahardika, S.H., M.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Semarang, serta dihadiri oleh Puji Andrayani, S.H., PenuntutUmum dan Terdakwa serta Penasihat Hukum Terdakwa;Hakim Anggota Hakim Ketua,Halaman 38 dari 39 Putusan Nomor 170/Pid.Sus/2019/PN SmgNoer Ali, S.H.
., M.H.Panitera Pengganti,Yekti Mahardika, S.H., M.H.Halaman 39 dari 39 Putusan Nomor 170/Pid. Sus/2019/PN Smg
ALBERTINA ANFRIDA
Tergugat:
Drs.SERVATIUS YASINTUS
245 — 151
., dan ARIEF MAHARDIKA, SH., masingmasing sebagai HakimAnggota. Putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari : Rabu, tanggal 2 Oktober 2019, oleh Hakim Ketua Majelis, didampingi olehHakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh YACOBUS KASI, Panitera padaPutusan Nomor 8/Pat.G/2019/PN Mme, Hal.71 dari 72 hal.Pengadilan Negeri Maumere serta dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat dan kuasahukum Tergugat;Hakim Hakim Anggota , Hakim Ketua Majelis,DODI EFRIZON, SH. CONSILIA INA L.
ARIEF MAHARDIKA,SH.Panitera,YACOBUS KASIPerincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, BiayaATK/proses : Rp. 100.000, Biaya Panggilan : Rp. 1.010.000, Biaya sumpah :Rp. 175.000, Redaksi : Rp. 10.000, Meterai : Rp. 6.000,(+)Jumlah : Rp.1.331.000,(satu juta tiga ratus tiga puluh satu ribu Rupiah);Putusan Nomor 8/Pat.G/2019/PN Mme, Hal.72 dari 72 hal.
LILIK DWY PRASETIO,S.H
Terdakwa:
SLAMET EDY SANTOSO BIN RUKIYAMAT
29 — 14
,Apt, yangtelah diberikan dihadapan Penyidik Pembantu Galuh Mahardika pada tanggal23 Februari 2021, yang selengkapnya sebagaimana tertera dalam Berita AcaraPemeriksaan (BAP);Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkanketerangan Terdakwa sebagaimana dimuat didalam BAPnya; Bahwa Terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian pada hari Selasatanggal 23 Februari 2021 sekira pukul 18.00
1.ALFIAN,SH.MH.
2.FERDY SETIAWAN, S.H.
Terdakwa:
1.WAHYUDIN alias BUYAY bin ROSIH
2.PANDI alias ENCUS bin ODING
33 — 4
., Advokat pada Lembaga Bantuan Hukum Mahardika Satya Muda(LBHMSM) beralamat di Perum Cibadak Permai Rt. 01 Rw 021 Kelurahan CibadakKecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal5 Oktober 2020 dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri dengan Nomor185/SK/X/2020/ PN. Cbd.
ADI BASKORO, SH.
Terdakwa:
1.GOSHER FIRMANSAH Als GOSHER
2.WAHYU HIDAYAT
23 — 2
Saksi TEDDY BAGUS MAHARDIKA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangannya dihadapan Penyidikkepolisian dan keterangannya benar semua; Bahwa Terdakwa dan Terdakwa II di tangkap pada hari Senin tanggal 4Februari 2019 sekitar pukul 10.30 wib di pinggir Jalan Raya DesaPlosogeneng Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombang tepatnya dijalan tengah sawah ;Halaman 6 dari 25 Putusan Nomor 271/Pid.Sus/2019/PN JbgBahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa
I Wayan Sutarta, SH
Terdakwa:
Eko Fatih Rusdiyanto
31 — 22
Saksi GUST NGURAH BAGUS MAHARDIKA, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin, 21 September 2021 sekira jam 17.52wita bertempat di Depan Toko Bangunan Mitra Jaya yang beralamat diJalan Bypas Ngurah Rai No 88x Nusa Dua, Kuta Selatan, Benoa, Kab.Badung, Prov.
111 — 44
., dan ANAK AGUNG GDE OKA MAHARDIKA, S.H., masing-masing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Singaraja Nomor 224/Pdt.G/2016/PN.Sgr tanggal 18 Mei 2016, putusan tersebut pada hari Kamis, tanggal 29 September 2016 diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, IDA BAGUS ARY WIDYATMIKA, S.H., Panitera Pengganti serta Kuasa Hukum Penggugat tanpa dihadiri oleh Para Tergugat dan Para
ANAK AGUNG GDE OKA MAHARDIKA, S.H.Panitera Pengganti, IDA BAGUS ARY WIDYATMIKA, S.H.
., dan ANAK AGUNG GDE OKA MAHARDIKA, S.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanNegeri Singaraja Nomor 224/Pdt.G/2016/PN.Sgr tanggal 18 Mei 2016, putusantersebut pada hari Kamis, tanggal 29 September 2016 diucapkan dalam persidanganterobuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotatersebut, IDA BAGUS ARY WIDYATMIKA, S.H., Panitera Pengganti serta KuasaHukum Penggugat tanpa dihadiri oleh Para Tergugat dan Para Turut
Mayor Chk Magdial, S.H.
Terdakwa:
LETTU Kav AZIS KASIMAN
165 — 39
Eki, lalu pada tanggal 15April 2020 sekira pukul 01.00 WIT Saksi1 danTerdakwa tiba di Kota Ambon, kemudian sekirapukul 08.00 WIT Saksi1 membantu Terdakwabelanja logistik kebutuhan bulanan anggota SatgasApter Pulau Masela di pasar Mahardika KotaAmbon, setelah itu Saksi1 tinggal di rumah Sadr.Eki di daerah Benteng Atas (Bentas) Kota Ambon,sedangkan Terdakwa tinggal di rumah Terdakwadi daerah Kebun Cengkeh Kota Ambon.Bahwa pada tanggal 18 April 2020 Saksi1diperintahkan oleh Terdakwa melalui telepon
karenamelakukan tindak pidana maka, baik secaralangsung atau tidak langsung akan mengubahpandangan masyarakat terhadap Terdakwa yangmemungkinkan Terdakwa akan dikucilkan dandipergunjingkan oleh masyarakat dan prajuritlainnya di kesatuan, sehingga aspek ini menurutMajelis Hakim merupakan salah satu hukumanmoral tersendiri bagi Terdakwa, padahal selamaTerdakwa berada di Kota Ambon, Terdakwa tidakmelakukan tindak pidana lain, kecuali hanyamembeli kebutuhan bulanan anggota Satgas ApterPulau Masela di pasar Mahardika
Terbanding/Penuntut Umum : EKA AFTARINI, SHMH
121 — 47
376 KOKO RISWANTO IX REGULER78 377 SHERLY PUTRI DWI P IX REGULER719 378 TIARA CANTIKA DEWI IX REGULER80 379 LUCKY JORDAN FIRDAUS IX REGULER381 380 SUSI PUSPITA RINI IX REGULER82 381 YUNNA FABELLA RISTA IX REGULER83 382 GANANG SUMEGO AJI IX REGULER384 383 NAFITRI SRI HANDAYANI IX REGULER85 385 ALFIN FERDINAN IX REGULER86 396 NITA OKTARIA IX REGULER387 397 RICKY MAHARDIKA IX REGULER88 398 ADITYA RAMADHAN IX REGULER89 399 DAVID HARYANTO IX REGULER90 400 SHINTA AGUSTIN IX REGULER d.
374 ICHLASUL RIZKI ALAMSYAH IX REGULER76 3/75 OKA MUSYAFFA IX REGULERai 376 KOKO RISWANTO IX REGULER78 377 SHERLY PUTRI DWI P IX REGULER79 378 TIARA CANTIKA DEW IX REGULER80 379 LUCKY JORDAN FIRDAUS IX REGULER381 380 SUSI PUSPITA RINI IX REGULER82 381 YUNNA FABELLA RISTA IX REGULER83 382 GANANG SUMEGO AJI IX REGULER384 383 NAFITRI SRI HANDAYANI IX REGULER Halaman 38 dari 75 halPutusan Nomor 17/Pid.Sus/TPK/2017/PT TJK39 85 385 ALFIN FERDINAN IX REGULER86 396 NITA OKTARIA IX REGULER387 397 RICKY MAHARDIKA
ARI ISWAHYUNI
Terdakwa:
DWI ADITYA SUSANTO alias ADI alias KERO
23 — 7
Saksi TEDDY BAGUS MAHARDIKA, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangannya dihadapan Penyidikkepolisian dan keterangannya benar semua;Halaman 9 dari 26 Putusan Nomor 477/Pid.Sus/2019/PN Jbg Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariSelasa tanggal 7 Mei 2019 sekitar pukul 20.30 wib didalam kamar kostmilik saksi IWAN PARNOVA Alias LONDO ;Bahwa Terdakwa ditangkap pada waktu itu sedang bermainhandphone di kamar kost saksi IWAN
GALUH BASTORO AJI,SH.,MH.
Terdakwa:
EFRIN IPAN, ST Bin NAZAR INDRA
113 — 50
ANGGA MAHARDIKA yang bukan merupakanpersonil dari CV. Davina Kontraktor sebagai pelaksana lapangan untukHijau Bungo Terdakwamengawasi logistik / material selama Pembangunan Taman Hijau Bungoberlangsung dan mempekerjakan Saksi DONAL PAKPAHAN yang bukanmerupakan personil CV.
ANGGA MAHARDIKA yang bukan merupakanpersonil dari CV. Davina Kontraktor sebagai pelaksana lapangan untukmengawasi logistik / material selama Pembangunan Taman Hijau Bungoberlangsung dan mempekerjakan Saksi DONAL PAKPAHAN yang bukanmerupakan personil CV. Shifa Cipta Asri Consultant untuk melaksanakanPengawasan Pembangunan Taman Hijau Bungo dan membuat LaporanKemajuan Pekerjaan.Halaman 49 dari 182 Putusan Nomor: 22/Pid.SusTPK/2019/PN.Jmb.
ANGGA MAHARDIKA, Di depan persidangan di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi M. ANGGA kenal dengan Terdakwa dan tidak memilikihubungan keluarga dengan Terdakwa;Halaman 106 dari 182 Putusan Nomor: 22/Pid.SusTPK/2019/PN.Jmb.Bahwa Saksi M.
ANGGA MAHARDIKA selaku pihakdari CV.
ANGGA MAHARDIKA selaku pihak dari CV.Davina Kontraktor melakukan pemeriksaan Pekerjaan secara visual tanpamelakukan perhitungan terhadap fisik hasil pekerjaan Pembangunan TamanHijau Bungo;Menimbang, bahwa pada tanggal 18 Desember 2015 Terdakwamenandatangani dan mengajukan Surat permohonan pencairan 100 % (SeratusPersen) pekerjaan Pembangunan Taman Hijau Bungo dan selanjutnyaditerbitkan Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor4573/1.08.01/SP2D/LS/2015 sebesar Rp.522.581.760, (Lima Ratus Dua PuluhDua
1.GEMA WAHYUDI, S.Sos., SH.
2.FITA FITRALLAH, S.H.
Terdakwa:
MOCHAMAD BUSTOMI NUDIN als DEDE bin OCAN EFFENDI
64 — 11
./2019/PN CbdTerdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Ari Apriyanto, SH. dan Rekan,Advokat/ Penasihat Hukum LBH Mahardika Satya Muda berlamat Kp. Bolang Rt 002Rw 001 Desa Sundawenang Kabupaten Sukabumi, berdasarkan Penetepan KetuaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Cibadak Nomor 05/Pen/PH/Pid.Sus/2019/PN.
40 — 3
(empat puluh lima ribu rupiah), dan 2(dua ) lampu bohlam 5(lima) watt merk electra dan bess.Bahwa benar perjudian para terdakwa tidak ada ijin dari pihak yangberwenang.Bahwa benar saksi mengenal barang bukti.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi di atas, para terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan ;2 Saksi AGUNG MAHARDIKA Bin SUPRIYADI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar pada hari jum,at tanggal 12 Agustus 2011 sekitar pukul 23.00wib bertempat di desa Argosari
6 — 0
PUTUSANNomor 1198/Pdt.G/2018/PA.Jbg..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang ayam,tempat tinggal di Kabupaten Jombang, dalam hal ini telahdikuasakan kepada MALIK MAHARDIKA. AR, S.H.,M.Hum. danNICKO PUTRA BINTARA PERKASA, SH.
26 — 3
,MH WINARNO,SH.MH.Panitera PenggantiYEKTI MAHARDIKA, SHPutusan No. 198/Pid.B/2015/PN.SMG Halaman 18Catatan :Dicatat disini bahwa terhadap putusan Nomor : 198/PID.B/2015/PN.SMG atasnama Terdakwa : ABDUL JALIL BIN SAIAN dan Terdakwa Il : AGUNG MUKOROBINALS AGUNG BIN JUMIAN. Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum menyatakan tidakmengajukan upaya hukum;PENGADILAN NEGERI SEMARANGWAKIL PANITERATRI MANDOYO,SH.M.Hum.NIP. 19600815 198303 1 012Putusan No. 198/Pid.B/2015/PN.SMG Halaman 19
ERLANDO JULIMAR, S.H.
Terdakwa:
DARMANTO als MANTO bin DARIS
59 — 22
,M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam persidangan yang terobuka untuk umum pada hari dan tanggal itujuga, oleh Hakim Ketua didampingi HakimHakim Anggota, dibantuZulkifli Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Kutai Barat, sertadihadiri oleh Agustin Dwi Ria Mahardika, S.H. Penuntut Umum padaHalaman 35 dari 36 halaman, Putusan Nomor 160/Pid.Sus/2018/PN SdwKejaksaan Negeri Kutai Barat dan terdakwa dengan didampingiPenasihat Hukumnya.Hakim KetuaSuwandi, S.H.
MUSLIMIN, S.H.
Terdakwa:
1.KADERI Bin SOIMUN
2.TUKIYAR Bin BOIMAN
3.TULUS Bin JEMINGAN
4.ISNANTO Bin JUMINO
5.SETIAWAN Bin MISRI
82 — 8
Katmidi yang beralamat di Rt 4 Rw 16,Dusun Konto, Desa/Kecamatan Sudimoro, Kabupaten Pacitan saksibersama dengan rekanrekan Satreskrim Polres Pacitan yaitu saksi,Aiptu Sugiyantara, Bripka Saptaji, Briptu Janus Setyadi, Briptu WahyuJatmiko dan Bripda Mahardika Agus chandra berhasil melakukanpenangkapan terhadap Para Terdakwa pelaku tindak pidanaperjudian;Bahwa Pelaku perjudian yang berhasil kami tangkap ada 6 (enam) orang yaitu Para Terdakwa bersama sdr.
74 — 14
dimintai keterangan;Bahwa minyak gosok merk cap tawon dan minyak angin cap kapak yang iaproduksi tersebut ia jual ke toko toko dan ke sales diantaranya ke AgusFanani dan Moch Imron dimana keduanya masih tetangganya sendiri;Bahwa perbuatan yang dilakukan Terdakwa adalah melanggar hukumkarena produksi dan penjualan minyak tawon dan minyak kapak tersebuttidak memiliki ijin dari Pemerintah;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakanbenar dan tidak berkeberatan;SAKSI 2, TEDY BAGUS MAHARDIKA
92 — 26
., sebagai Hakim Ketua, ARIEF MAHARDIKA, SH. dan PUTU GDENURAHARJA ADI PARTHA, SH., MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota,Putusan tersebut diucapkan pada hari Senin, tanggal 29 Juni 2015, dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis yang didampingi oleh HakimHakimAnggota tersebut, dengan dibantu oleh HEDWIG I WATTIMENA, A.Md., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Ruteng dan dihadiri oleh SALESIUS GUNTUR, SH.
,selaku Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ruteng serta dihadapan para terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,Ttd Ttd1 ARIEF MAHARDIKA, SH. HARRISTEWA, SH., MH.Ttd2.