salah seorang pemaintidak dapat mengikuti maka pemain tersebut dikatakan kalah dan berhenti sertamembayar, dimana yang kalah pertama bayar sebesar Rp. 3000, (tiga ribu rupiah),yang kalah kedua bayar Rp. 2000, (dua ribu rupiah) dan yang kalah terakhir bayar Rp.1000, (seribu rupiah) sedangkan untuk pemenang sekali putaran adalah pemain yanghabis kartunya atau apabila tinggal dua orang pemain dilihat nilai kartu mana yangpaling kecil, maka pemain yang memiliki angka terkecil dialah pemenangnya dan uangdari

salah seorang pemaintidak dapat mengikuti maka pemain tersebut dikatakan kalah dan berhenti sertamembayar, dimana yang kalah pertama bayar sebesar Rp. 3000, (tiga ribu rupiah),yang kalah kedua bayar Rp. 2000, (dua ribu rupiah) dan yang kalah terakhir bayar Rp.1000, (seribu rupiah) sedangkan untuk pemenang sekali putaran adalah pemain yanghabis kartunya atau apabila tinggal dua orang pemain dilihat nilai Kartu mana yangpaling kecil, maka pemain yang memiliki angka terkecil dialah pemenangnya dan uangdari

(tiga ribu rupiah), selanjutnya Rp. 2000, (dua ribu rupiah) dan terakhirRp. 1000, (seriou rupiah);bahwa Terdakwa baru pernah melakukan permainan kartu di saungtersebut, dan kartu yang digunakan sudah ada di saung tersebut;e bahwa semua pemain kartu tersebut sudah pernah merasakan menangatau kalah;e bahwa modal yang dikeluarkan Terdakwa untuk bermain kartu tersebutadalah sebesar Rp. 85.000, (delapan puluh lima ribu rupiah), yaitu uangdari sisa Terdakwa memancing ikan;e bahwa uang yang disita oleh

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uangdari Rospita Siregar yang bertuliskan banyak uang lima puluh juta + sepuluhjuta rupiah+sepuluh juta rupiah untuk pembayaran tanah perladangan yangada didesa si Jagojago @Rp. 19.000.000,/Ha an. Mangasa Siregar, denganjumlah total uang yang diserahkan Rp. 70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah)bermaterai 6000 tertanggal 24 Mei 2014; Tetap terlampir dalam berkas perkara;5.

GEDE SUDIRGA dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Benar saksi tidak kenal dan tidak ada huibungan keluarga denganterdakwa ;Bahwa berawal dari saksi korban pada hari Minggu tanggal 9 Juni 2013datang ke kekantor Polresta Denpasar dan melaporkan kejadian telahkehilangan satu lembar kartu ATM BANK BRI dan setelah diprint out sejaktanggal 2 Juni 2013 s/d tanggal 6 Juni 2013 telah terjadi penarikan uangdari ATM sakSi ;Bahwa setelah ada laporan tersebut pada hari selasa tanggal 25 Juni2013

dari pejabat yang berwenang;Bahwa didalam permainan judi jenis KIM / Martabe tersebutterdakwa berperan sebagai penulis / jura tulis yang menulisdan merekap nomornomor angka tebakan judi KIM daripembeli yang memesan nomor angka tebakannya yangterdiri dari 2 (dua) angka, 3 (tiga) angka dan 4 (empat)angka dan angkaangka tebakan dari para pemasangtersebut dituliskan terdakwa diatas kertas blok notes yangberalaskan karbon warna hitam dengan menggunakanpulpen sesuai dengan angka tebakannya dan jumlah uangdari

Setelah Supri Alias Sapri (DPO) menerima uangdari saksi Mulyana (narapidana) datang saksi M. Yusuf Purba untuk menjemput Terdakwa dan SupriAlias Sapri (DPO). Dari hasil penjualan sepeda motor tersebut Terdakwa, saksi M. Yusuf Purbamendapat keuntungan masingmasing sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah).e Bahwa perbuatan Terdakwa mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 dengannomor polisi BM 2141 EW tanpa seizin pemiliknya yaitu saksi Bukhori.

Setelah Supri Alias Sapri (DPO) menerima uangdari saksi Mulyana (narapidana) datang saksi M. Yusuf Purba untuk menjemput Terdakwa dan SupriAlias Sapri (DPO). Dari hasil penjualan sepeda motor tersebut Terdakwa, saksi M.

Setelah Supri Alias Sapri (DPO) menerima uangdari saksi Mulyana (narapidana) datang saksi M. Yusuf Purba untuk menjemput Terdakwa dan Supri7Alias Sapri (DPO). Dari hasil penjualan sepeda motor tersebut Terdakwa, saksi M.

salah seorang pemaintidak dapat mengikuti maka pemain tersebut dikatakan kalah dan berhenti sertamembayar, dimana yang kalah pertama bayar sebesar Rp. 3000, (tiga ribu rupiah),yang kalah kedua bayar Rp. 2000, (dua ribu rupiah) dan yang kalah terakhir bayar Rp.1000, (seribu rupiah) sedangkan untuk pemenang sekali putaran adalah pemain yanghabis kartunya atau apabila tinggal dua orang pemain dilihat nilai kartu mana yangpaling kecil, maka pemain yang memiliki angka terkecil dialah pemenangnya dan uangdari

salah seorang pemaintidak dapat mengikuti maka pemain tersebut dikatakan kalah dan berhenti sertamembayar, dimana yang kalah pertama bayar sebesar Rp. 3000, (tiga ribu rupiah),yang kalah kedua bayar Rp. 2000, (dua ribu rupiah) dan yang kalah terakhir bayar Rp.1000, (seribu rupiah) sedangkan untuk pemenang sekali putaran adalah pemain yanghabis kartunya atau apabila tinggal dua orang pemain dilihat nilai Kartu mana yangpaling kecil, maka pemain yang memiliki angka terkecil dialah pemenangnya dan uangdari

kecil;e bahwa untuk pemain yang kalah pertama harus membayar Rp. 3000,(tiga ribu rupiah), selanjutnya Rp. 2000, (dua ribu rupiah) dan terakhirRp. 1000, (seriou rupiah);e bahwa Saksi baru pernah melakukan permainan kartu di saung tersebut,dan kartu yang digunakan sudah ada di saung tersebut;e bahwa semua pemain kartu tersebut sudah pernah merasakan menangatau kalah;e bahwa modal yang dikeluarkan Saksi untuk bermain kartu tersebutadalah sebesar Rp. 85.000, (delapan puluh lima ribu rupiah), yaitu uangdari

merk rokok dari stokrokok yang habis maka terdakwa akan menghubungi POEGUH WATEMENA(terdakwa dalam berkas pekara terpisah) untuk memesan rokok lewat telepondan biasanya rokok tersebut datang 1 (satu) minggu sampai 2 (dua) minggudari pemesanan yang diantar oleh kurir dari POEGUH WATEMENA (terdakvadalam berkas pekara terpisah) ke rumah dan melakukan pembayaran setelahbarang tersebut laku terjual, yang mana POEGUH WATEMENA (terdakvadalam berkas pekara terpisah) sendiri yang langsung datang mengambil uangdari

merk rokok dari stokrokok yang habis maka terdakwa akan menghubungi POEGUH WATEMENA(terdakwa dalam berkas pekara terpisah) untuk memesan rokok lewat telepondan biasanya rokok tersebut datang 1 (satu) minggu sampai 2 (dua) minggudari pemesanan yang diantar oleh kurir dari POEGUH WATEMENA (terdakuadalam berkas pekara terpisah) ke rumah dan melakukan pembayaran setelahbarang tersebut laku terjual, yang mana POEGUH WATEMENA (terdakvadalam berkas pekara terpisah) sendiri yang langsung datang mengambil uangdari

Terdakwa menggunakan uang tersebut untuk bermain judi online.Selanjutnya pada tanggal 28 Maret 2019 Terdakwa kembali manarik uangdari kartu ATM milik saksi korban sebesar Rp.250.000 (dua ratus lima puluhribu), Kemudian Terdakwa gunakan uang tersebut untuk bermain judi online.Beberapa hari kemudian Terdakwa menyampaikan kepada saksi korbanmelalui pesan WhatsApp bahwa Terdakwa telah mengambil kartu ATM miliksaksi korban dan Terdakwa telah melakukan penarikan uang dari kartu ATMtersebut, kemudian saksi

Selanjutnya Terdakwa melakukanpenarikan uang dari kartu ATM milik saksi korban secara bertahap yaitupertama Terdakwa menarik uang sebanyak Rp.2.500.000 (dua juta lima ratusribu rupiah), penarikan kedua sebesar Rp.2.500.000 (dua juta Lima ratus),dan ketiga sebesar Rp.1.100.000 (satu juta seratus rupiah), setelah ituTerdakwa menggunakan uang tersebut untuk bermain judi online.Selanjutnya pada tanggal 28 Maret 2019 Terdakwa kembali manarik uangdari kartu ATM milik saksi korban sebesar Rp.250.000 (dua

pintu dapur ruko saksikorban terbuka, kemudian terdakwa memanjat tembok belakang setinggilebih kurang 2,5 meter dan setelah berhasil masuk kedalam ruko, terdakwamelihat pintu kamar saksi korban juga tidak terkunci, lalu terdakwa masukkedalam kamar dan mengambil 2 (dua) unit handphone masingmasing 1(satu) unit handphone merk Samsung yang terdakwa ambil dari kantongcelana yang terletak dilantai dan 1 (satu) unit handphone merk Oppo yangterdakwa ambil dari tempat tidur kemudian terdakwa juga mengambil uangdari

kamar dan mengambil 2 (dua) unithandphone masingmasing i (satu) unit handphone merk Samsung yangHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 823/Pid.B/2016/PN Rapterdakwa ambil dari kantong celana yang terletak dilantai dan 1 (satu) unithandphone merk Oppo yang terdakwa ambil dari tempat tidur kemudianterdakwa juga mengambil uang dari kantong celana sebesar lebih kurang Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) kemudian terdakwa mengambil tas warna ungudari kamar dan membawanya didapur dan didapur terdakwa mengambil uangdari

RIKA PANDITA YUSNIARTI untuk membawanarkotika ke Indonesia mendapat imbalan berupa uangdari ENGINE sebesar $ 3.000 (tiga ribu dolar US) yangditerimanya dari terdakwa IDHAM NUR LATUCONSINA ;Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 24 Februari 2010terdakwa .

RIKA PANDITA YUSNIARTI untuk membawanarkotika ke Indonesia mendapat imbalan berupa uangdari ENGINE sebesar $ 3.000 (tiga ribu dolar US) yangditerimanya dari terdakwa IDHAM NUR LATUCONSINA ; Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 24 Februari 2010terdakwa .

pertamatamabandar(terdakwa) menata 3(tiga) buah dadu di atas tatakan kemudianmenutupnya menggunakan penutup selanjutnya mengopyok dadu yang ada didalam tatakan tersebut kemudian para penombok memasang uang taruhannyadiatas beberan sesuai dengan gambar yang dipilinnya dan setelah semuapemasang/penombok menaruh uang maka Bandar membuka mangkok tersebutuntuk melihat gambar apa yang keluar.Menimbang, bahwa apabila gambar yang keluar sesuai dengan pilihanpenombok/pemasang maka penombok/pemasang memperoleh hadiah uangdari

bandar)pertamatama menata 3(tiga) buah dadu di atas tatakan kemudian menutupnyamenggunakan penutup selanjutnya mengopyok dadu yang ada di dalam tatakantersebut kemudian para penombok memasang uang taruhannya diatas beberansesuai dengan gambar yang dipilinnya dan setelah semuapemasang/penombok menaruh uang maka Bandar membuka mangkok tersebutuntuk melihat gambar apa yang keluar;Menimbang, bahwa apabila gambar yang keluar sesuai dengan pilihanpenombok/pemasang maka penombok/pemasang memperoleh hadiah uangdari

sekira pukul 15.05 wita dan Bapaknya randisekira pukul 15.46 wita memesan nomor togel via sms di Handphoneterdakwa dan terdakwa mendapatkan upah sekira 2 % dari hasil penjualanSetiap kali membeli ada yang membeli kupon judi togel ; Bahwa aturan permainan judi togel adalah apabila nomor yang dipasang olehpemain tidak keluar maka pemain dinyatakan kalah dan uang taruhannyamenjadi milik ANTON, namun apabila nomor yang dipasang oleh pemainkeluar maka pemain dinyatakan sebagai pemenang dan memperoleh uangdari

sekira pukul 15.05 wita dan Bapaknya randisekira pukul 15.46 wita memesan nomor togel via sms di Handphoneterdakwa dan terdakwa mendapatkan upah sekira 2 % dari hasil penjualanSetiap kali membeli ada yang membeli kupon judi togel ;Bahwa aturan permainan judi togel adalah apabila nomor yang dipasang olehpemain tidak keluar maka pemain dinyatakan kalah dan uang taruhannyamenjadi milik ANTON, namun apabila nomor yang dipasang oleh pemainkeluar maka pemain dinyatakan sebagai pemenang dan memperoleh uangdari

pembelian sebagian nomor juditogel tersebut, lalu terdakwa bersama barang bukti uang dan 1 (satu)unit Handphone merek Nokia warna hitam diamankan ke Polsek KualuhHuluSelain permainan judi togel, terdakwa juga melakukan permainan judijenis HONGKONG dan terdakwa sebagai penulis judi tebak angka jenisTogel dan Hongkong sudah ada selama 1 (Satu) bulan.Adapun maksud dan tujuan terdakwa melakukanpermainan judi Togel tersebut adalah untuk mendapatkankeuntungan uang, dan dimana terdakwa mendapat keuntungan uangdari

LANCO danperempuan SADRIA sebagai pengumpul angka dan uangdari orang yang memasang angka, kemudian pada jam20.00 wita terdakwa kerumah mereka mengambil uanghasil pejualan angka kupon putih tersebut dan terdakwamemberikan 25 persen dari hasil penjualan kupon putihyang mereka dapatkan dan diberikan setelah pemutarannomor dilakukan.Bahwa cara terdakwa mengetahui jumlah uang yang telahdikumpulkan oleh Lel. LANCO dan Per.

KemudianSaksi mengambil rokok tersebut dan Saksi scan setelah itu Saksi menunggupembayaran dari Sdr Parindra namun saat Sdr Parindra mengeluarkan uangdari saku dan mengembalikannya kedalam saku lalu mencabut golog yangdiselipkan dipinggang sebelah kirinya dan mengarahkan kepada Saksisambil mengancam agar Saksi tidak macammacam.

Parindra masuk ke dalam Toko Alfamart danTerdakwa menunggu diluar sambil mengawasi keadaan sekitar, kKemudian Sdr.Parindra mendekati meja kasir untuk berpurapura membeli rokok Surya ProWarna Merah dan kasir Alfamart yang bernama Saksi Wahyu mengambil rokokdibagian belakang kasir lalu menyerahkan rokok tersebut dan menunggu uangdari Sdr. Parindra. Kemudian Sdr.

Bagian Kesos Setda Kota Banjar)Tanggal 18 September 2013.2 (dua) lembar Naskah perjanjian Hibah daerah (NPHD) berupa Uangdari PEMKOT Banjar kepada Kelompok Pemuda Karya Mandiri yangberalamat di Dsn. Cimanggu Rt 07 Rw 02 Ds. Batulawang Kota Banjartanggal 10 Juli 2013.1 (satu) Bundel Proposal Pencairan Kelompok Pemuda Karya Mandiriyang beralamat di Dsn.Cimanggu Rt 07 Rw 02 Ds.

Bagian Kesos Setda Kota Banjar)Tanggal 06 Juni 2014.2 (dua) lembar Naskah perjanjian Hibah daerah (NPHD) berupa Uangdari PEMKOT Banjar kepada Panitia Peringatan Hari Kartini yangberalamat di Dsn. Cimanggu Rt 07 Rw 02 Ds.Batulawang Kota Banjartanggal 08 Januari 2014.1 (satu) Bundel Proposal Pencairan Panitia Peringatan Hari Kartini yangberalamat di Dsn. Cimanggu Rt 07 Rw 02 Ds.

Bagian Kesos Setda Kota Banjar)Tanggal 05 Mei 2014.9.4 3 (tiga) lembar Naskah perjanjian Hibah daerah (NPHD) berupa Uangdari PEMKOT Banjar9.5 1 (satu) Bundel Proposal Permohonan Pencairan Dana KelompokMasyarakat Lembur Girang yang beralamat di Dsn. Tundagan Rt 16 rw05 Ds.

Bagian Kesos Setda Kota Banjar)Tanggal 05 Mei 2014.XCIll. 9.4 3 (tiga) lembar Naskah perjanjian Hibah daerah (NPHD) berupa Uangdari PEMKOT BanjarXCINV.9.5 1 (satu) Bundel Proposal Permohonan Pencairan Dana KelompokMasyarakat Lembur Girang yang beralamat di Dsn. Tundagan Rt 16 rw 05Ds.

kios yang ada didepan rumah Terdakwa dikontrakoleh penjual ponsel ;Bahwa terhadap barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan saksimembenarkannya ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamengatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pernah diperiksa dikantor polisi dan semuaketerangan dihadapan penyidik polisi tersebut benar ;Bahwa pada tanggal 24 Desember 2013 Terdakwa menerima uangdari

perkataanperkataan bohong ;e membujuk orang ;Halaman 13 dari 18 Putusan Nomor 302/Pid.B/2014/PN.PmsMenimbang, bahwa saranasarana diatas bersifat alternative sehinggaapabila telah terpenuhi salah satu dari beberapa sarana di atas maka saranalain tidak akan dibuktikan lagi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dipersidanganyang dibenarkan dan dikuatkan oleh Terdakwa sendiri dipersidangan dandidukung dengan faktafakta yang terungkap :Bahwa pada tanggal 24 Desember 2013 Terdakwa menerima uangdari

menyuruhmengambil kunci dan mengisi bensin selanjutnya Saksi dan Saksi SAIFULberboncengan dan mengejar Terdakwa; Bahwa benar saat Terdakwa singgah untuk membeli kue tepatnya dikabupaten Bulukumba, tibatiba saksi datang bersama saksi AHMAD SAIFUL,selanjutnya saksi mengatakan BUKAN KAMU YANG SINGGAH BELI BENSINTADI DIKIOS TETAPI TIDAK JADI lalu Terdakwa mengatakan BUKAN SAYAsehingga saksi memeriksa tas Terdakwa lalu saat tas Terdakwa diperiksasecara diamdiam kemudian Terdakwa membuka helmnya lalu menarik uangdari

Bahwa benar saat Terdakwa singgah untuk membeli kue tepatnya dikabupaten Bulukumba, tibatiba saksi ABDUL LATIF Bin RAHIMI datangbersama saksi, selanjutnya saksi ABDUL LATIF Bin RAHIMI mengatakanBUKAN KAMU YANG SINGGAH BELI BENSIN TADI DIKIOS TETAPI TIDAKJADI lalu Terdakwa mengatakan BUKAN SAYA sehingga saksi ABDULHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor : 87/Pid.B/2019/PN.BanLATIF Bin RAHIMI memeriksa tas Terdakwa lalu saat tas Terdakwa diperiksasecara diamdiam kemudian Terdakwa membuka helmnya lalu menarik uangdari

MAMI VEROdengan harga sebesar Rp. 900.000, (tujuh ratus ribu rupiah) Saksi menerangkan bahwa sebelumnya terdakwa menerima uangdari Sri. MAMI VERO sebesar Rp. 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah),dengan rincian Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) untuk membeliNarkotika jenis shabu dan masing masing Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) untuk ganti uang bensin Sdr. FARIS dan Sdr. SAHRUL; Bahwa terdakwa mendapatkan atau membeli 1(satu) plastik klipNarkotika jenis shabu tersebut dari Sdr.

Selanjutnya berdasarkan bukti P2 (KwitansiPinjaman tanggal 15 Februari 2018 ditandatangani oleh Sunadi) dan P3 (SuratKeterangan Permohonan Pengajuan Kredit Nasabah tanggal 14 Februari 2018melalui BRI Unit) diketahui pula Para Tergugat telah menerima pinjaman uangdari Bank BRI yaitu uang sejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah)dan atas pinjaman tersebut Para Tergugat memiliki kewajiban membayarkredit/pinjaman kepada Penggugat dengan jangka waktu 8 (delapan) bulanterhitung sejak ditandatanganinya