Ditemukan 9406 data
Terbanding/Terdakwa : JUNADIR Als DAENG PAWARE
78 — 22
YANTO E. BANOET
Terdakwa:
1.AGUSTINA BENU Alias AGUS
2.OMI RAHMAWATI SINCE BENU Alias OMI
100 — 34
121 — 19
1.Muhammadong, S.H.
2.Samba Sadikin, SH
3.Fatmawaty S. Khali, SH., MH.
Terdakwa:
ANDRIS MODAMBA Alias ANDI
151 — 0
ARIFUDDIN ACHMAD, S.H.,M.H
Terdakwa:
HJ. KASMIATI alias HJ. KASMI binti PUANG BALLA
81 — 29
YADI KURNIAWAN, SH
Terdakwa:
ALI EFENDI SANGADJI alias FENDI
118 — 76
Pance Sopacua
Terdakwa:
Robin Landeson Nge Alias Roy ;
41 — 18
YANCE ARMA
Terdakwa:
M. ZEN. S Bin HASAN BASRI
164 — 157
S Bin Hasan Basri terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGHINAAN;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan penjara;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu Tindak pidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir;
ZENdan yang menjadi korbannya adalah Sdr.ARDIAN,S.PDI (Kepala Desa);' Bahwa pada saat terjadinya tindak pidana Pencemaran NamaBaik (penghinaan) tersebut Saksi berada di dalam mushola AlmuhlisinDusun Desa Air Buluh Kec.
kepala unit KUDplasma 7 Desa Air Buluh;7 Bahwa tindak pidana Pencemaran Nama Baik (penghinaan) yangdilakukan oleh Terdakwa kepada Sdr.
KuantanSingingi dalam keadaan di muka umum dan sempat hampir terjadikeributan;' Bahwa Terdakwa melakukan~ perbuatan tindak pidanaPencemaran Nama Baik (penghinaan) dengan mengatakan katakataSUDAH SARJANA TAPI BONGAK kepada Sdr. ARDIAN (Kepala Desa)pada saat rapat pemillinan kepala KUD unit plasma 7 KUD Prima SehatiDesa Air Buluh;7 Bahwa tindak pidana Pencemaran Nama Baik (penghinaan) yangdilakukan oleh Terdakwa kepada Sdr.
KuantanSingingi dalam keadaan di muka umum dan sempat hampir terjadikeributan;' Bahwa Terdakwa melakukan~ perbuatan tindak = pidanaPencemaran Nama Baik (penghinaan) dengan mengatakan katakataSUDAH SARJANA TAPI BONGAK kepada Sdr. ARDIAN (Kepala Desa)pada saat rapat pemilihan kepengurusan/ketua KUD unit plasma 7 KUDPrima Sehati Desa Air Buluh;7 Bahwa tindak pidana Pencemaran Nama Baik (penghinaan) yangdilakukan oleh Terdakwa kepada Sdr.
;" Bahwa yang diduga melakukan dugaan tindak pidana PencemaranNama Baik (penghinaan) tersebut adalah Terdakwa dan yang menjadikorbannya adalah Sdr.ARDIAN,S.PDI (Kepala Desa);" Bahwa Sdr.
Brigpol MUHAMMAD JOHAR, S.H.
Terdakwa:
FAISAL HB. Bin H. BUA GANING
30 — 16
BUA GANING terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan;
3.
66 — 20
BENNY UTAMA, SH
Terdakwa:
RISMAN Als. LA RIMBOLA Bin LA DAWA
87 — 0
1.MUHAMMADONG, SH
2.SYAHRIANTO SUBUKI, SH
Terdakwa:
Usman Malatani Alias Usu
80 — 31
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa USMAN MALATANI Alias USU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menyatakan
Paguyaman Pantai yakni Serda Rudianto, mengenai pesansingkat dengan katakata penghinaan dari terdakwa kepada saksi korban.Bahwa saksi sebenarnya sudah mengetahui kabar mengenai pesan singkatpenghinaan tersebut sebelum acara klarifikasi di kantor Desa lito.Bahwa kemudian diadakan klarifikasi di Kantor Desa Lito pada hari Selasatanggal 20 Maret 2018 sekitar jam 19.30 wita di Kantor Desa Lito yang dihadirioleh Babinsa Kec.
Boalemo adalah benar dari Terdakwa.Bahwa kemudian saksi mendengar jika Terdakwa mengatakan katakatabernada penghinaan kepada saksi korban yakni kalau bukan ibu Patri, siapaHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 86/Pid.
Boalemo adalah benar dari Terdakwa.Bahwa kemudian saksi mendengar jika Terdakwa mengatakan katakatabernada penghinaan kepada saksi korban yakni kalau bukan ibu Patri, siapaHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 86/Pid. B/2018/PN Tmtlagi yang memotong, perihal tersebut didengar banyak orang karena memangsaat itu banyak dari kalangan petani yang datang.
Menyatakan Terdakwa USMAN MALATANI Alias USU telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan sebagaimana dakwaanPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusanHakim yang menyatakan Terdakwa bersalah melakukan tindak pidana sebelum masapercobaan 6 (enam) bulan berakhir;4.
ALBERT A. PUAS
Terdakwa:
DASA WAHYU SAREWA
54 — 16
Menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersaah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DASA WAHYU SAREWA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari terdakwa telah dihukum pula oleh Putusan Hakim karena melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 2 (dua) bulan berakhir ;
4.
170 — 11
Menyatakan terdakwa LEKKA DG NAI BIN MANYINGA DG NABA tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGHINAAN RINGAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.
Saksi SAHAMA DG NOMPO BIN MALIUKANG DG SAMSU, bersumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Senin tanggal 17 Agustus 2015sekitar jam 10.00 WITA, di Dusun Kalongkong Desa BontosungguKecamatan Galesong Utara Kabupaten Takalar tepatnya di depan rumahTerdakwa;Bahwa cara Terdakwa melakukan penghinaan terhadap diri saksi yaitudengan cara Terdakwa mengeluarkan katakata saksi sebagai pencuriyang telah di dapat payungnya sewaktu mencuri;Bahwa awalnya istri saksi saudara
Saksi HASRIANI DG CALLA ALIAS ACCE BINTI BENGGOLO, bersumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Senin tanggal 17 Agustus 2015sekitar jam 10.00 WITA, di Dusun Kalongkong Desa BontosungguKecamatan Galesong Utara Kabupaten Takalar tepatnya di depan rumahTerdakwa;Bahwa cara Terdakwa melakukan penghinaan terhadap diri saksi yaitudengan cara Terdakwa mengeluarkan katakata antu tanjanu bainepasundala, baine palukka jukuka ri beba, baine patipu maksudnya dasarperempuan
MUH TURKI, bersumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Senin tanggal 17 Agustus 2015sekitar jam 10.00 WITA, di Dusun Kalongkong Desa BontosungguKecamatan Galesong Utara Kabupaten Takalar tepatnya di depan rumahTerdakwa;Bahwa cara Terdakwa melakukan penghinaan terhadap diri saksi korbanyaitu dengan cara Terdakwa mengeluarkan katakata berkata kemaiburaknemu anjo palukkaka maksudnya dimana suamimu yang pencuri itulalu saudara Dg Calla mengatakan bahwa apa
selanjutnyamengambil putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Takalar yang menerima, memeriksa dan mengadili perkaraTerdakwa LEKKA DG NAI BIN MANYINGA DG NABA;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Telah mendengar dan membaca catatan untuk tindak pidana yangdidakwakan ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidanasebagaimana dalam Pasal 315 KUHP tentang Penghinaan
Menyatakan terdakwa LEKKA DG NAI BIN MANYINGA DG NABAtersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENGHINAAN RINGAN* ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak usah dijalankan kecuali apabiladi kemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, karena terpidanasebelum lewat masa percobaan 5 (lima) bulan melakukan perbuatan yangdapat dipidana;4.
1.MARCUS YONGEN PANGKEY, SH
2.JUNITA SAHETAPY, S.H
Terdakwa:
STEVEN KERMITE Alias STEVEN
91 — 8
93 — 27
Menyatakan terdak wa H.SUPENDIE Bin H.SAELIN terbuktibersalah melakukan tindak pidana Penghinaan, melanggarPasal 310 ayat 1 KUHP dalam Surat Dakwaan tunggal JaksaPenuntutUmum. eee eee ee eee eee2.Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa H.SUPENDIE BinH.SAELIN berupa pidana penjara selama 4( empat )bulanpenjara. 3. Menetapkan agar terdakwa membay ar biayaperkara masingmasing sebesar Rp.3.000, (tiga riburupiah). IV.
69 — 3
meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan : e Terdakwa belum pernah dihukum;e Terdakwa merasa bersalah dan mengakui terus terang perbuatannya;Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor 933/Pid.B/2014/PN Rap.Mengingat dan memperhatikan ketentuan Pasal 310 Ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana serta peraturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkaraini;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa LATIFAH HANUM HASIBUAN Alias INDUKtersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penghinaan
40 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan Terdakwa SUBIANTO bin ALI ARHAP bersalah melakukan tindakpidana Penghinaan, melanggar Pasal 310 (2) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa SUBIANTO bin ALI ARHAPselama 8 (delapan) bulan ;3. Menyatakan barang buktibukti : berupa 2 (dua) lembar kertas karton yangbertuliskan..........bertuliskan katakata penghinaan yang ditulis dengan spidol hitam, dirampasuntuk dimusnahkan ;4.
Menetapkan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 500, (lima ratusrupiah) ;dengan memperhatikan Pasal 310 ayat (2) KUHP Terdakwa telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana seperti tercantumdalam putusan Pengadilan Negeri tersebut yang amar lengkapnya berbunyisebagai berikut : Menyatakan Terdakwa SUBIANTO BIN ALI ARHAP telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENGHINAAN " ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan
Terbanding/Penuntut Umum : Kukuh Nugroho Indra Praja, SH.
158 — 34
1.RIAN JOZE LOPULALAN, SH
2.VECTOR MAILOA
Terdakwa:
RAMLI NALAHELU
82 — 50
Menyatakan terdakwa RAMLI NALAHELU telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan sebagaimanadalam dakwaan tunggal penuntut umum melanggar pasal 310 ayat (1)KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAMLI NALAHELU dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 161/Pid.B/2021/PN.Amb3.
Saksi Ismi Mahu, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi hadir dipersidangan sehubungan dengan perkara penghinaan; Bahwa saksi keadaan sehat serta siap memberikan keterangan sehubungandengan perkara penghinaan yang saksi alami; Bahwa peristiwa penghinaan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal19 Desember 2020 sekitar pukul 18.30 Wit, bertempat di halaman sekolahSD Negeri 1 Seith Kecamatan Leihitu Kabupaten Maluku Tengah; Bahwa yang melakukan penghinaan terhadap saksi
Saksi Arni Paulain, dibawah disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi hadir dipersidangan sehubungan dengan perkara penghinaan;Bahwa saksi dalam keadaan sehat serta siap memberikan keterangansehubungan dengan perkara penghinaan yang dialami oleh saksi ISMIMAHU;Bahwa peristiwa penghinaan yang dialami saksi ISMI MAHUterjadi pada hariSabtu tanggal 19 Desember 2020 sekitar pukul 18.30 Wit, bertempat dihalaman sekolah SD Negeri 1 Seith Kecamatan Leihitu Kabupaten MalukuTengah;Bahwa
Kesengajaan dengan menyadari kemungkinan atau kesengajaan bersyarat(dolus eventualis/ opzet bij mogelijkheids bewustzyin) ;Menimbang, bahwa penghinaan tersebut harus dilakukan dengan caramenuduh seseorang melakukan perbuatan tertentu dan perbuatan tersebuttidak perlu suatu perbuatan yang dapat dihukum tetapi cukup denganperbuatan biasa yang memalukan dan tuduhan tersebut diucapkan denganlisan;Menimbang, bahwa menyerang kehormatan atau nama baik orang laindalam Pasal ini adalah penghinaan, yang menyebabkan
orang yang diserangatau korban merasa malu ;Menimbang, bahwa berdasarkan pada faktafakta hukum di persidanganyaitu: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 Desember 2020 sekitar pukul 18.30 Wit,bertempat di halaman sekolah SD Negeri 1 Seith Kecamatan LeihituKabupaten Maluku Tengah, terdawa telah melakukan penghinaan terhadapsaksi Ismi Mahu; Bahwa terdakwa melakukan penghinaan terhadap saksi Ismi Mahu berupamakian dengan katakata berupa Se Mama dan bapak punya lubang pukiHalaman 7 dari 10 Putusan Nomor