Ditemukan 9118 data
MELKIADES BOYMAU
Tergugat:
1.KEPALA PELAKSANA BADAN PENANGGULANGAN BENCANA DAERAH KABUPATEN ALOR
2.ELISABET ALUNG, ST.MM
3.KONSULTAN PENGAWAS PT. SIAR PLAN UTAMA PERWAKILAN ALOR
4.BUPATI ALOR
5.KEPALA BADAN NASIONAL PENANGGULANGAN BENCANA NASIONAL REPUBLIK INDONESIA
Turut Tergugat:
JACUB S. LAPENANGGA, S.Pi
132 — 44
oleh anggota tim yang berspesifikasi teknis; Bahwa seingat saksi laporan hasil pemeriksaan dikirim kepada Kepala BPBDKabupaten Alor; Bahwa saksi tidak mengetahui ada atau tidak masalah dengan cv lain yangmelakukan pekerjaan pembangunan rumah bantuan di tempat lain; Bahwa seingat saksi tidak ada adendum di dalam kontrak tersebut;Halaman 57 dari 77 Putusan Perdata Gugatan Nomor 20/Pdt.G/2020/PN KIb Bahwa saksi membenarkan laporan hasil pemeriksaan sebagaimana buktisurat Terrgugat 5 yang bertanda T.532
Patriot Perkasa pada BadanPenanggulanangan Bencana Daerah Kabupaten Alor tahun angggaran 2016 Nomor :26/ID/LHP/PDTT/2016 tanggal 4 November 2016 dari Inspektorat Daerah KabupatenAlor (Sebelum pemutusan kontrak), selanjutnya diberi tanda T.532;oe: Fotokopi dari Fotokopi, laporan hasil monitoring dan evaluasi dalam rangkaopname hasil pekerjaan perbaikan darurat rumah penduduk rusak berat akibatbencana gempa bumi tahun 2015 di Kabupaten Alor Provinsi NTT Nomor : 025/IT1/04/2017 tanggal 28 April 2017
22 — 9
Hal ini senada dengan pendapat Dr.Wahbah azZuhaili dalam kitabnya Figh Al Islami wa adillatuhu jilid Vil halaman 320dan halaman 532 yang artinya : Pemberian mutah agar isteri terhiburhatinya, dapat mengurangi kepedihan akibat cerai talak, dan untukmenumbuhkan keinginan rukun kembali sebagai suami isteri, jika talakitu bukan bain kubra:Atas dasar petimbangan dalildalil di atas, maka agar kiranya Yang MuliaMajelis Hakim pemeriksa perkara a quo untuk menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:PRIMER
49 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dalam bidang pelayaran internasional yang seharusnya perlakuanpajaknya sama dengan penerbangan internasional, Direktorat JenderalPajak telah membuat beberapa Surat Edaran antara lain:1) SE17/PJ.5.1/1990 tanggal 1 September 1990 tentang PajakPertambahan Nilai atas Jasa Pelabuhan dalam jalur pelayaraninternasional;2) S1001/PJ.51/1992 tanggal 27 Mei 1992 tentang Pajak PertambahanNilai atas jasa pelabuhan dalam jalur pelayaran internasional;3) SE08/PJ.532/1999 tanggal 24 Mei 1999 tentang Pajak PertambahanNilai
1.Iwan Gustiawan, SH.
2.Hero Ardi Saputro, SH.
3.Ari Wibowo, SH.
Terdakwa:
AHMADIN alias DIN
155 — 71
Unsur dalam hal Penyelenggara Pemilu melakukan tindak pidanaPemilu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 488, Pasal 491, Pasal492, Pasal 500, Pasal 504, Pasal 509, Pasal 510, Pasal 511, Pasal 518,Pasal 520, Pasal 523, Pasal 525 ayat (1), Pasal 526 ayat (1), Pasal531, Pasal 532, Pasal 533, Pasal 534, Pasal 535, dan Pasal 536,Halaman 33 dari 40 Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2019/PN Lbjpidana bagi yang bersangkutan ditambah 1/3 (satu pertiga) dariketentuan pidana yang ditetapkan dalam UndangUndang ini;Pasal 1
Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : FITRIANI ARIFUDDIN Diwakili Oleh : FITRIANI ARIFUDDIN
Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : ISMAIL SAMPE ALIAS MAIL Diwakili Oleh : ISMAIL SAMPE ALIAS MAIL
Terbanding/Pembanding/Terdakwa III : MUH. BARLIANSYAH. B ALIAS BARLI Diwakili Oleh : MUH. BARLIANSYAH. B ALIAS BARLI
Terbanding/Pembanding/Terdakwa IV : FIRMAN, SE BIN ARIFIN ALIAS FIRMAN Diwakili Oleh : FIRMAN, SE BIN ARIFIN ALIAS FIRMAN
114 — 75
Urut 5 atas nama RAHMAN PINA karena jumlah perolehansuaranya bertambah sedangkan Partai Golkar dan Calon Anggota DPRDPropinsi Partai Golkar lainnya dirugikan karena jumlah perolehan suaranyaberkurang.Perbuatan para terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 532 UndangUndang R.I Nomor 7 Tahun 2017 tentang PemilihanUmum Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP. AtauKedua :Bahwa Terdakwa FITRIANI ARIFUDDIN selaku Anggota PPS Kel.Panaikang Kec.
94 — 35
Wahbah az Zuhaili dalamkitabnya Figh allslami wa Adillatuhu, Juz VII, halaman 532, yang selanjutnyadiambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim, menyatakan bahwa:cos ol ole yuig aizgs Jos/l lle I5Iuly Joon. wiwlk, us?
51 — 13
Pu.76.K/1IV/09/532/1V/1980tertanggal 24IV/1980, diberi tanda T.XIII XIV 1;2. Fotocopy Surat Tanda Terima Setoran pembayaran YSGK(Yayasan Sekolah Guru Kristen Surakarta untuk bulanSeptember 2011 tertanggal 9 September, diberi tandaT.XIII XIV 2;3.
Pembanding/Penggugat VI : Onin Bin Ayat
Pembanding/Penggugat IV : Jorat Lumban Tobing
Pembanding/Penggugat II : M. Samirin Sembiring
Pembanding/Penggugat XVII : Inan D
Pembanding/Penggugat XV : Rotif
Pembanding/Penggugat XI : Danil Marpaung
Pembanding/Penggugat IX : Efendi Saragih
Pembanding/Penggugat VII : Kusnadi
Pembanding/Penggugat V : Gindo Sinaga
Pembanding/Penggugat XVI : Edi Amirudin
Pembanding/Penggugat XIV : Wandi Sirait
Pembanding/Penggugat XII : Parjo
Terbanding/Tergugat II : Pemerintah RI di Jakarta cq, Walikota Bekasi di Bekasi Cq, Kepala Dinas Tata Kota,
Terbanding/Tergugat I : P.T. Timah Persero Tbk
Turut Terbanding/Penggugat VIII : Roy Bentar Sembiring
Turut Terbanding/Penggugat XIII : Joko Soeprapto
Turut Terbanding/Penggugat III : Santosa Barus
Turut Terbanding/Penggugat XVIII : Tomi Saputra
Turut Terbanding/Penggugat I : Tongam Sihite
60 — 40
Hal ini menunjukkan pemegangnya (bezitter)hanya menguasai benda secara materiil Saja, sedangkan secara yuridis formalbenda itu milik orang lain, dalam uraian PENGGUGAT jelas telah terjadi bezitberitikad buruk (te kwader trouw) karena pemegangnya (bezitter) mengetahuibahwa benda yang dikuasainya bukan miliknya sebagaimana yang diamanatkandalam Pasal 532 KUHPerdata dan PENGGUGAT menguasai tanah tersebuttanpa adanya alas hak sdan secara hukum tidak sah karena tidak adanya izindari pejabat yang berwenang.Bahwa
85 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
berikutbangunan di atasnya, terletak di Jalan Kepatinan Dalam (dahulu JalanKepatihan) Nomor 41 dan Nomor 43 Kota Bandung, telah ada putusanPengadilan yang telah berkekuatan hukum tetap ( novum), yaitu PutusanPengadilan Negeri Klas IA Bandung Nomor 532/Pdt/G/2011/ PN.Bdgtanggal 1 Agustus 2012, antara R. Achmad Sadikin Hidayat, R. AjengYunikeiserina dan R. Ajeng Virakeiserini sebagai Penggugat, lawan: 1.Para Ahli Waris Almarhumah NY. Suryati, yaitu Ny.
50 — 7
Bahwa Gugatan Para Penggugat pernah diperkarakan dalamperkara perdata no. 15/Pdt.G/PN.Bbs dan diputus tanggal 6Oktober 2003 juga diputus melalui Putusan Pengadilan TinggiSemarang nomor : 130/Pdt/2004/PT.Smg tertanggal 27September 2004 dan telah memperoleh kekuatan hukum tetapsehingga gugatan para Penggugat adalah Ne bis in Idem;532.
65 — 26
352.00 Tm/F12 1T(40) 1(14) 1(37) 2(30) 2(6240) 1(14) 1(37) 2(30) 25) 31440) 126) 2415) 230) 23344) 130) 25) 314326) 227)15)26)27)45))NM NM NN DN(((((((((((((((30(45) 314(37) 2(20) 2(27) 2(3414) 1(5) 314(35) 2(14) 1( D(40) 1(20) 2(5) 314(537063) 1(5) 314(241365) 1(63) 1(103241) 1(43) 1(63) 1(5) 314(40) 1(26) 2(437) 2(20) 2(3330) 2(5) 314( 2((())27))))30)27)5) KTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 330.00 Tm/F12 1 TE(40) 1(26) 222TJ441) 130) 240) 120) 242) 2o) 53:515) 230) 2414) 1o) 53:532
118 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bank Mega ;532) Copy legalisir Formulir Pembukaan Rekening PT. Kahanza Prima NusaNomor Nasabah 037.007860362.001 pada KLN Menara Saidah;533) Copy legalisir Kartu Contoh Tanda Tangan Pembukaan Rekening PT.KPN Nomor Nasabah 037.007860362.001 ;534) Copy Surat Kuasa tanggal 09 Maret 2004 dari Ir. Mirza Zulkarnainkepada Lisna Lumbangaol, Cahyadi, Durahmat atas Rekening PT.Kahanza Prima Nusa pada PT. BNI Menara Saidah ;535) Copy legalisir rekening koran PT. KPN No.
Rekening8003018913 ; nominal USD 1310 ; Biaya USD 30 ;Barang bukti nomor 532 : Copy legalisir Formulir Pembukaan RekeningPT. Kahanza Prima Nusa Nomor Nasabah 037.007860362.001 padaKLN Menara Saidah sampai dengan nomor urut 538 : Copy masuksebagai Persero, keluar dari perseroan dan perubahan anggaran dasarnomor 14 yang dibuat dihadapan Notaris Yenita Asmawel, S.H. tanggal05 Agustus 1998;Hal. 89 dari 245 hal. Put. No. 145 PK/Pid.Sus/2014Dikembalikan kepada PT.
Rekening8003018913 ; nominal USD 1310 ; Biaya USD 30 ;Barang bukti nomor 532 : Copy legalisir Formulir Pembukaan RekeningPT. Kahanza Prima Nusa Nomor Nasabah 037.007860362.001 padaKLN Menara Saidah sampai dengan nomor urut 538 : Copy masuksebagai Persero, keluar dari perseroan dan perubahan anggaran dasarnomor 14 yang dibuat dihadapan Notaris Yenita Asmawel, S.H. tanggal05 Agustus 1998;Dikembalikan kepada PT.
Rekening :8003018913 ; nominal USD 1310 ; Biaya USD 30 ;Barang bukti nomor 532 : Copy legalisir Formulir PembukaanRekening PI. Kahanza Prima Nusa Nomor Nasabah037.007860362.001 pada KLN Menara Saidah sampai dengan nomorurut 538 : Copy masuk sebagai Persero, keluar dari perseroan danperubahan anggaran dasar nomor 14 yang dibuat dihadapan NotarisYenita Asmawel, S.H. tanggal 05 Agustus 1998;Dikembalikan kepada PT.
Rekening8003018913 ; nominal USD 1310 ; Biaya USD 30 ; Barang bukti nomor 532 : Copy legalisir Formulir Pembukaan RekeningPT. Kahanza Prima Nusa Nomor Nasabah 037.007860362.001 padaKLN Menara Saidah sampai dengan nomor urut 538 : Copy masuksebagai Persero, keluar dari perseroan dan perubahan anggaran dasarnomor 14 yang dibuat dihadapan Notaris Yenita Asmawel, S.H. tanggal05 Agustus 1998;Dikembalikan kepada PT.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANDIE WICAKSONO, S.H., M.H.
375 — 121
Barang bukti disita dari SUWARDI, S.Sos :
., M.Si.Barang bukti disita dari SUWARDI, S.Sos :26.27.28.29.30.1 (satu) lembar surat perihal Laporan Pelantikan PerangkatDesa Nomor : 140/532/411.513/2021 Pace, tanggal 25 Mei2021 yang di tandatangani oleh Plt. Camat Pace KabagOrganisasi yang bernama Drs.
(Dalam berkas perkara DUPRIONO, SH., M.Si)Halaman79 dari 189, Putusan Nomor 1/Pid.SusTPK/2022/PT SBYBarang Bukti Nomor 4 sampai dengan Nomor 25, tetap terlampirdalam Berkas Perkara Tindak Pidana Korupsi atas nama TerdakwaDUPRIONO, SH., M.Si.Barang bukti disita dari SUWARDI, S.Sos :26.27.28.29.30.31.1 (satu) lembar surat perihal Laporan Pelantikan PerangkatDesa Nomor : 140/532/411.513/2021 Pace, tanggal 25 Mel2021 yang di tandatangani oleh Plt. Camat Pace KabagOrganisasi yang bernama Drs.
Barang bukti disita dari SUWARDI, S.Sos:Halaman150 dari 189, Putusan Nomor 1/Pid.SusTPK/2022/PT SBY26.1 (satu) lembar surat perihal Laporan Pelantikan PerangkatDesa Nomor : 140/532/411.513/2021 Pace, tanggal 25 Mei2021 yang di tandatangani oleh Plt. Camat Pace KabagOrganisasi yang bernama Drs.
43 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Mahkamah Agung RI No : Reg. 532/K/Pid/1984 tanggal10 Januari 1985 menyatakan bahwa putusan bebas tidak dapatdimintakan banding tetapi dapat langsung dimohonkan kasasi.4. Putusan Mahkamah Agung RI No : 449/K/Pid/84 tanggal 2September 1988 menyatakan bahwa Mahkamah Agung atasdasar pendapatnya sendiri bahwa pembebasan itu bukanpembebasan yang murni harus menerima permohonan kasasitersebut.5.
33 — 5
TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 332.00 491.00 Tm/F12 1 TF(4611) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 340.00 491.00 Tm/F12 1 TE(4135) 2(20) 1(11) 146(242) 2(Ts25) 01(2) 2(20) 1(215) 2(Z5) 1(11) 146(67) 1(11) 146(56) 2(5) 2(10) 1(5) 2(311) 146(S7) 1(7) 1(325) 1(5) 2(16) 2(11) 146(35) 1(30137) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 523/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 528/F12 1 TE(22) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 532
223 — 658
NONA PAAT, SH Pengacara Konsultan hukum FADJRY ZAMZAM & Rekan, beralamat di jalan .jenderalSudirman No.532, Kota Balikpapan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tangga 04 Januari 2006,sedangkan Turut Tergugat hadir sendiri Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan agar kedua belah pihak yangberperkara menyelesaikan sengketa mereka dengan perdamaian melalui mediator yangditunjuk oleh kedua belah pihak akan telapi tidak berhasil.
Terbanding/Tergugat : Walikota Jakarta Barat
Terbanding/Turut Tergugat : Gubernur DKI Jakarta Cq. Pemprov DKI
142 — 89
SEBAGAI TERGUGATMenurut pasal 531 KUHPerdataBesit dalam itikad baik terjadi bila pemegang besit memperoleh barang itudengan mendapatkan hak milik tanpa mengetahui adanya cacat celadalamnya;Pasal 532 KUHPerdata(1) Beritikad buruklah kedudukan itu, manakala yang memegangnya tahu,bukan dia pemilik kKebendaan tadi ;Rumusan kedua pasal KUHP tersebut tercermin secara baik dan nyata dalamdugaan tindak penyerobotan tanah yang telah dilakukan oleh TERGUGAT yangberkedudukan berkuasa.Bahwa adapun alasan Gugatan
1.NUR RAHMAT SUTRISNO, SH
2.NIKEN RETNO WIDARTI, SH
Terdakwa:
IRWAN WISTANTO Bin GUNTENG GUNADI
137 — 15
142 172 1 Tri widodo 700.000 140.000 Halaman 5 dari 37 Putusan Nomor 97/Pid.B/2019/PN Wno 15 03/12/2018 145 172 1 Tini 1.000.000 480.00016 03/12/2018 147 173 1 sulistyowati 1.000.000 380.00017 03/12/2018 148 174 1 Sulastri 2.000.000 1.460.00018 03/12/2018 169 271 1 Nurul H 600.000 170.00019 03/12/2018 196 272 1 Parmini 2.000.000 1.300.00020 03/12/2018 197 273 1 tukino 2.000.000 1.500.00021 07/01/2019 158 528 1 Suharno 500.000 240.00022 07/01/2019 159 529 1 Sarmi 1.500.000 980.00023 07/01/2019 101 532
50 — 23
Foto copi Slip setoran Bank Mandiri Sidoarjo dengan No.Reg.1420002032539 sebesar Rp. 250.000.000, , (diberi tanda T.Ill 1);532. Foto copi Slip setoran Bank Mandiri Sidoarjo dengan No.Reg.1420002032539 sebesar Rp. 144.230.000., (diberi tanda T.Ill 2);3. Foto copi Surat Setoran Pajak Daerah Bea Perolehan Hak atas Tanahdan bangunan (diberi tanda T.IIl 3);4. Foto copi Surat Setoran Pajak ( SPP ), (diberi tanda T.III 4);5.
64 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
KetuaMuda Pidana Nomor 532/2015/S.1009.Tah.Sus/PP/2014/MA. tanggal 28 Januari2015, Terdakwa diperintahkan untuk ditahan dalam Rumah Tahanan Negaraselama 30 (enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 3 Januari 2015 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Makassar tersebut karena didakwa :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa Drs. MUSTAHIR EDY, M.Si, bersamasama dengan DIDIHANDY dan Ir.