Ditemukan 8364 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-07-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 334/Pid.B/2016/PN-Tjb
Tanggal 25 Oktober 2016 — - ASNAWI ALIAS NAWI, DKK
3912
  • As Salamah GT.26No.257/PPb yang mengangkut Balepress sebanyak 625 (enam ratus duapuluh lima) bal ke Kantor Bea dan Cukai terdekat;Bahwa Terdakwa Asmawi Alias Nawi, Terdakwa Muhammad lhsanAlias Ilcan dan Terdakwa Amrizal Alias Rizal selaku ABK tidak pernah melihatdan menyaksikan Tekong/Nakhoda Saudara Jhony (DPO) mengurus danmembuatkan dokumen berupa Manifest (daftar muatan) terhadap muatanBalpress sebanyak 625 (enam ratus dua puluh lima) bal yang berasal dariPelabuhan Asa Niaga Port Klang, Malaysia
    yang ditegah oleh Tim Patroli BC.7006;Bahwa pemilik Balpress sebanyak 625 (enam ratus dua puluh lima)bal yang dimuat kapal KM.
    As SalamahGT.26 No.257/PPb saksi tidak tahu pemiliknya; Bahwa saksi sebelumnya tidak mengetahui jumlah pakaian bekas(balpress) yang dimuat di Dermaga Pelabuhan Asa Niaga Port KlangMalaysia, kemudian saksi ketahui jumlahnya sebanyak 625 (enam ratusdua puluh lima) bal dari rekanrekan ABK; Bahwa saksi baru pertama kali ini menerima pekerjaan sebagai ABKKapal KM.
    AsSalamah GT. 26 No. 257/PPb, ditemukanlah pakaian bekas sebanyak 625(enam ratus dua puluh lima) bal, dan selanjutnya Petugas Bea dan Cukaimelakukan penangkapan terhadap kapal dan awak kapal KM As Salamahtersebut, sedangkan sdr. Edi dan sdr.
    As Salamah GT. 26 No. 257/PPb,ditemukanlah pakaian bekas sebanyak 625 (enam ratus dua puluh lima) bal,dan selanjutnya Petugas Bea dan Cukai melakukan penangkapan terhadapkapal dan awak kapal KM As Salamah tersebut, sedangkan sdr.
Upload : 14-02-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 380/PID/2013/PT-MDN
ANWAR AK
2010
  • Putusan Pengadilan Rantauprapat tanggal 18 April 2013 No. 625/Pid.B/2012/PNRap yang amarnya berbunyi sebagai berikutnya :1. Menyatakan penuntutan dari Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Rantau Prapat terhadap perkara pidana Nomor : 625/Pid.B/2012/PNRAP gugur karena Daluwarsa ;2. Memulihkan hakhak terdakwaterdakwa dalam kemampuan, kedudukandan harkat serta martabatnya kepada keadaan semula ;3.
    sebagaimana ternyata dari Surat Pemberitahuan untukmempelajari berkas perkara, tanggal O01 Juli 2013 No,W2,13/2265/HN/.01.10/VII/2013/ yang menerangkan bahwa baik Jaksa Penuntut Umum maupun Terdakwatelah diberi kesempatan untuk mempelajari berkas perkara No. 625/Pid.B /2012/PNRap dalam tenggang waktu 7 ( tujuh ) hari kerja, sebelum berkas perkara dikirimke Pengadilan Tinggi Medan ; Menimbang, bahwa Permohonan banding dari pembanding Jaksa PenuntutUmum telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan
    cara serta syaratsyarat yangditentukan oleh UndangUndang, maka permintaan banding tersebut secara yuridisformal dapat diterima. ; Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi meneliti dan mempelajaridengan seksama berkas perkara yang terdiri dari berita acara pemeriksaan olehPenyidik, berita acara persidangan, salinan resmi putusan Pengadilan NegeriPadangsidempuan tanggal 18 April 2013, Nomor : 625/Pid.B /2012/PN.Rap besertasemua surat yang berhubungan dengan perkara ini ;12Menimbang...........
    Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi sependapat dengan pertimbangan Hakimtingkat pertama dalam putusannya bahwa penuntutan Jaksa Penuntut Umum padakejaksaan Negeri Rantau Prapat terhadap perkara pidana No.625/Pid.B/2012/PN.RapGugur karena Deluarsa dan pertimbangan Hakim tingkat pertama telah memuatdan menguraikan dengan tepat dan benar menurut Hukum semua keadaan sertaalasanalasan yang menjadi dasar dalam putusannya, karena itu di ambil alih dandijadikan sebagai pertimbangan Pengadilan Tinggi sendiri
    ini ;MENGADILI Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Rantauprapat tanggal 18 April 2013,Nomor 625/Pid.B/ 2012/PNRap yang dimintakan banding tersebut ; Membebankan biaya perkara kepada terdakwa dalam kedua tingkat peradilanyang ditingkat banding sebesar Rp 2.500, (dua ribu lima ratus13 Demikianlah diputuskan dalam rapat Permusyaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Medan pada hari RABU tanggal 04 Desember 2013, olehSAUT H PASARIBU,SH Hakim Tinggi
Register : 02-05-2024 — Putus : 29-05-2024 — Upload : 29-05-2024
Putusan PA MUNGKID Nomor 625/Pdt.G/2024/PA.Mkd
Tanggal 29 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 625/Pdt.G/2024/PA.Mkd dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp405000,00 ( empat ratus lima ribu rupiah);

    625/Pdt.G/2024/PA.Mkd
Putus : 23-06-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 625/Pid.B/2016/PN Lbp
Tanggal 23 Juni 2016 — Nama lengkap : Febri alsah Alias Febri Tempat lahir : Perbaungan Umur/Tanggal lahir : 28/2 Februari 1988 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Gang Nangka Desa Melati II Kecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai Agama : Islam Pekerjaan : Tidak menetap / mocok-mocok
151
  • 625/Pid.B/2016/PN Lbp
    PUTUSANNomor 625/Pid.B/2016/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Febri alsah Alias FebriTempat lahir : PerbaunganUmur/Tanggal lahir : 28/2 Februari 1988Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Gang Nangka Desa Melati II Kecamatan PerbaunganKabupaten Serdang BedagaiAgama > IslamPekerjaan
    Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 11 Mei 2016 sampai dengan tanggal 9 Juli 2016Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor 625/Pid.B/2016/PN Lbp tanggal 11 April 2016 tentang penunjukan MajelisHakim;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 625/Pid.B/2016/PN Lbpe Penetapan Majelis Hakim Nomor 625/Pid.B/2016/PN Lbp tanggal 11April 2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan
    mobil tersebutbelum sepenuhnya berhenti terdakwa langsung membuka pintu mobildan merampas tas saksi korban dengan menggunakan kedua tangannyasecara paksa dari saksi korban dan merekea sempat tariktarikan tashingga saksi korban mau jatuh dari mobil kKeaspal dan terdakwa berhasilmengambil tas saksi koroban dan membawanya lariBahwa adapun penumpang dalam mobil tersebut ada 5 (lima) orang;Bahwa Penumpang lainnya juga melihat kejadian tersebut termasuksupir bus tersebut;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 625
    27.000 (dua puluh tujuh ribu rupiah) milik saksikorban ENI ERIKA SURBAKTI;Bahwa adapun cara terdakwa melakukan pencurian tersebut yaituawalnya terdakwa duduk di jok didalam mobil disebelah kiri saksi korbandan terdakwa menyuruh supir untuk berhenti akan tetapi mobil tersebutbelum sepenuhnya berhenti terdakwa langsung membuka pintu mobildan merampas tas saksi korban dengan menggunakan kedua tangannyasecara paksa dari saksi korban dan mereka sempat tariktarikan tasHalaman 7 dari 12 Putusan Nomor 625
    (dua ribu rupiah);Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 625/Pid.B/2016/PN LbpDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Pakam, pada hari Kamis, tanggal 23 Juni 2016, olehkami, H. Hendri Agusjaya, S.H.
Register : 08-01-2013 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 11-08-2014
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 03/Pid.b/2013/PN.LB.BS
Tanggal 28 Februari 2013 — - AMRIZAL Pgl AM ;
362
  • .;- Hand Phone merk Nokia type 5233 Jenis RM 625 warna hitam.;- 2 (dua) lembar sobekan buku bertuliskan angka-angka togel.;- 1 (satu) lembar sobekan kertas rokok surya bertuliskan angka-angka togel, dan.;- 2 (dua) buah pena Merk Standar.;Dirampas untuk dimusnahkan ;8. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).;
    ;e Hand Phone merk Nokia type 5233 Jenis RM 625 warna hitam.;e 2 (dua) lembar sobekan buku bertuliskan angkaangka togel.;e 1 (satu) lembar sobekan kertas rokok surya bertuliskan angkaangka togel.;e 2 (dua) buah pena Merk Standar. ;Dirampas oleh Negara untuk dimusnahkan4. Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (Dua ribu Rupiah).
    ;e Bahwa sewaktu ditangkap ditemukan uang sebesar Rp.729.000, (tujuh ratusdua puluh sembilan ribu rupiah) berbagai pecahan, Hand Phone merk Nokiatype 5233 Jenis RM 625 warna hitam yang didalamnya ada SMS angkaangka, 2 (dua) lembar sobekan buku bertuliskan angkaangka togel, 1 (satu)lembar sobekan kertas rokok surya bertuliskan angkaangka togel, 2 (dua)buah pena Merk Standar oleh petugas kepolisian.
    ;e Hand Phone merk Nokia type 5233 Jenis RM 625 warna hitam.;e 2 (dua) lembar sobekan buku bertuliskan angkaangka togel.;e 1 (satu) lembar sobekan kertas rokok surya bertuliskan angkaangkatogel dan.;e 2 (dua) buah pena Merk Standar. ;Terhadap barang bukti tersebut, setelan Majelsi Hakim memeriksa berkas perkaraternyata barang bukti tersebut telah disita secara sah dan patutu segingga sahmenjadi barang bukti dalam perakara ini.
    ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti lain berupa:e Hand Phone merk Nokia type 5233 Jenis RM 625 warna hitam ;e 2 (dua) lembar sobekan buku bertuliskan angkaangka togel ;e 1 (satu) lembar sobekan kertas rokok surya bertuliskan angkaangkatogel, dan ;e 2 (dua) buah pena Merk Standar.
    ;e Hand Phone merk Nokia type 5233 Jenis RM 625 warna hitam. ;e 2 (dua) lembar sobekan buku bertuliskan angkaangka togel.;e 1 (satu) lembar sobekan kertas rokok surya bertuliskan angkaangka togel,dan. ;e 2 (dua) buah pena Merk Standar.;Dirampas untuk dimusnahkan ;8. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah).
Register : 09-12-2013 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 29-02-2016
Putusan PN CIREBON Nomor 81/PDT.G/2013/PN.CN
Tanggal 14 Oktober 2014 — Perdata: Pengugat: - Ny. Lily Mulyono Tergugat: - Tn. Andi Liem Alias Acien - PT. Bank Mega Kantor Pusat Jakarta Cq.PT.Bank Mega Cabang Cirebon - Pemerintah R.I Cq.Menteri Keuangan R.I Cq.Direktur Jenmdral Kekayaan Negara Kantor Wilayah DJKN Jawa Barat Cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Cirebon - Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kantor Wilayah Pertanahan Propinsi Jawa Barat Cq, Badan Pertanah Nasional (BPN) Kabupaten Majalengka
9411
  • Untuk Fasilitas TL sebesar, Rp. 4.015.621.11.Bahwa, sebagai objek jaminan PENGGUGAT kepada pihak TERGUGAT ITI ataspemberian kredit adalah 4 (empat) bidang tanah dan bangunan Sertifikat Hak Milik(SHM) No. 624, 625, 664, 665 seluas 4362 M?
    Menyatakan batal demi hukum tindakan pelaksanaan Ielang tertanggal 11September 2013 yang dilakukan oleh TERGUGAT II, III atas 4 (empat) Objeksengketa / Objek lelang Sertifikat Hak Milik No. 624, 625, 664, 665 atas namaPENGGUGAT ;6. Menyatakan tidak sah dan batal demi hukum pencatatan peralihan hak atas 4(empat) Objek sneketa / Objek jaminan tanah dan bangunan Sertifikat HakMilik No. 624, 625, 664, 665 atas nama PENGGUGAT yang dilakukan olehTURUT TERGUGAT ;7.
    SHM No. 625;b. SHM No. 624;c. SHM No. 664;28d. SHM No. 665;kesemuanya atas nama Nyonya Lily Muliono dan Tuan Dedi Muliono yang terletakdi J. Raya Cirebon Bandung, Dusun Mujamukti RT.02 RW.03 Desa Majasuka Kec.Palasah Kab.
    SERTIPIKAT Hak Milik No.625, Gambar Situasi No.418/1996 tanggal, 08051996. tercatat atas nama KANTES berasal C. 2543 (seb) Persil.241 D.I. berdasarkanUndangundang Pakok Agraria No.5 tahun 1960 Konversi Milik Adat.a.
    No.625/Majasuka yang di keluarkan oleh KantorPertanahan Kabupaten Majalengka, diberi tanda TT.7;8. Foto Copy Surat Ukur SHM. No.625/Majasuka yang di keluarkan oleh KantorPertanahan Kabupaten Majalengka , diberi tanda TT.8 ;9. Foto Copy Permohonan Balik Nama oleh Andy Liem atas SHM.No.625 / Majasukayang di keluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Majalengka , diberi tanda TT.9;10. Foto Copy Buku Tanah SHM.
Register : 03-04-2023 — Putus : 18-04-2023 — Upload : 18-04-2023
Putusan PA AMBARAWA Nomor 625/Pdt.G/2023/PA.Amb
Tanggal 18 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
180
    1. Mengabulkan Gugatan Penggugatuntuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 625/Pdt.G/2023/PA.Amb dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 640.000,00 (enam ratus empat puluhribu rupiah);
    625/Pdt.G/2023/PA.Amb
Register : 27-07-2023 — Putus : 28-08-2023 — Upload : 28-08-2023
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 625/Pdt.P/2023/PA.Pmk
Tanggal 28 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
910
    1. Mengabulkan permohona pencabutan perkara Nomor : 625/Pdt.P/2023/PA/.Pmk;
    2. Memerintahkan panitera untuk mencoret perkara tersebut
    3. Membenakna biaya aperkara kepada para Pemopon sebesar Rp.170.000,- ( Seratus tujuh puluh ribu rupiah )
    625/Pdt.P/2023/PA.Pmk
Putus : 04-03-2014 — Upload : 18-03-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 04-K/PM II-08/AL/I/2014
Tanggal 4 Maret 2014 — SUGIYARTO,SERKA
2115
  • Memohon agar barang bukti berupa:1) Surat surat :a) 1 (Satu) lembar foto copy Surat jin Senjata Penugasan Nomor :S1S/625/X/2010/Paska atas nama Terdakwa Serka Mpu Sugiyarto.b) 1 (satu) lembar foto copy Surat Tanda Laporan KehilanganBarang dan suratsurat No. Pol: 742/B/II/2011/RES JP tanggal 11Februari 2011 atas nama Terdakwa.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.2) Barangbarang : Nihil.2.
    Bahwa Terdakwa sejak tahun 1999 di Kesatuan Satkopaska Armabar menjabatsebagai Ba Intelpam dengan tugas dan tanggung jawab sebagai Puldata untuk latihandan pengamanan personel dilengkapi dengan surat ijin memegang senjata penugasanjenis Pistol P2 Pindad Call 9 mm nomor AC 0000927 berikut magazen dan 50 (limapuluh) butir peluru, sebagaimana Surat jin Senjata Penugasan Nomor:SIS/625/X/2010/Paska atas nama Terdakwa.3.
    Bahwa benar senjata Pistol P2 Pindad Call 9 mm Nomor AC 0000927 adalahsenjata organik Kesatuan Satkopaska Armabar yang merupakan senjata penugasanTerdakwa sesuai Surat jin Senjata Penugasan yang ditandatangani oleh DanSatkopaska armabar Nomor: SIS/625/X/2010/Paska.13.
    Bahwa benar Terdakwa sejak tahun 1999 di Kesatuan Satkopaska Armabarmenjabat sebagai Ba Inteloam dengan tugas dan tanggung jawab sebagai Puldata untuklatihan dan pengamanan personel dilengkapi dengan surat ijin memegang senjatapenugasan jenis Pistol P2 Pindad Call 9mm nomor AC 0000927 berikut magazen dan 50(lima puluh) butir peluru, sebagaimana Surat ljin Senjata Penugasan Nomor:SIS/625/X/2010/Paska atas nama Terdakwa.2.
    Menetapkan barangbarang bukti berupa suratsurat, yaitu:a) 1 (satu) lembar foto copy Surat jin Senjata Penugasan Nomor : SIS/625/X/2010/Paska atasnama Terdakwa Serka Mpu Sugiyarto.b) 1 (satu) lembar foto copy Surat Tanda Laporan Kehilangan Barang dan suratsurat No. Pol:742/B/I/2011/RES JP tanggal 11 Februari 2011 atas nama Terdakwa.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
Register : 05-01-2012 — Putus : 17-01-2012 — Upload : 14-08-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 23/Pdt.P/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 17 Januari 2012 — PENGGUGAT
99
  • Menetapkan nama Pemohon : FANNY Binti TUMIRAN dan tanggal lahir Pemohon : 23 Tahun, dan nama Suami Pemohon : TAMAN Bin MAT MUKRI dan tanggal lahir suami Pemohon : 26 Tahun, yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 625/23/XII/1992, tanggal 05 Desember 1992, sebenarnya adalah Nama Pemohon : PANI Binti TUMIRAN dan tanggal lahir Pemohon : 04 Juni 1969, dan nama Suami Pemohon : SUNARI Bin MAT MUKRI, dan tanggal lahir Suami Pemohon : 02 Juli 1961;3.
    WIKEANILA, umur 18 tahun;Bahwa suami Pemohon sekarang sedang bekerja menjadi penjual bakso di Papua, sehinggatidak bisa menghadiri persidangan;Bahwa setelah menerima Akta Nikah tersebut, terdapat kesalahan tulis akibat kesalahaninformasi yakni, Nama Pemohon : FANNY Binti TUMIRAN dan tanggal lahir Pemohon :23 Tahun, dan nama Suami Pemohon : TAMAN Bin MAT MUKRI dan tanggal lahirsuami Pemohon : 26 Tahun, yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 625/23/XII/1992, tanggal 05 Desember 1992, sebenamya
    Menetapkan nama Pemohon : FANNY Binti TUMIRAN dan tanggal lahir Pemohon : 23Tahun, dan nama Suami Pemohon : TAMAN Bin MAT MUKRI dan tanggal lahir suamiPemohon : 26 Tahun, yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 625/23/XII/1992, tanggal 05 Desember 1992, sebenarnya adalah Nama Pemohon : PANI BintiTUMIRAN dan tanggal lahir Pemohon : 04 Juni 1969, dan nama Suami Pemohon : SUNARIBin MAT MUKRI, dan tanggal lahir Suami Pemohon : 02 Juli 1961;Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan
    SUNARI, (P.1);Fotocopy Kartu Tanda Penduduk nomor : 3507324406690002, tanggal 05 Juli 2008, a.n.PANI, (P.2);Fotocopy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga SUNARI, Kelurahan Kebobang,Kecamatan Wonosari, Kabupaten Malang, Nomor: 350732.261103.0206, tanggal 05Desember 2009, (P.3);Fotokopi Akta Nikah, dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Nagjum, KabupatenMalang, Nomor : 625/23/XII/99, tanggal 05 Desember 1999, an.
    tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuaidengan aslinya serta bermaterai cukup, lalu Ketua Majelis memberi tanda pada masingmasingsurat tersebut dengan tanda P.1, P.2, P.3, P.4,P.5,P.6. dan P.7;Kemudian berdasarkan bukti P.1, P.2, P.4, P.5,P.6,P.7 dan P.8 telah ternyata bahwa:nama Pemohon : FANNY Binti TUMIRAN dan tanggal lahir Pemohon : 23 Tahun, dan namaSuami Pemohon : TAMAN Bin MAT MUKRI dan tanggal lahir suami Pemohon : 26 Tahun,yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 625
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan nama Pemohon : FANNY Binti TUMIRAN dan tanggal lahir Pemohon : 23Tahun, dan nama Suami Pemohon : TAMAN Bin MAT MUKRI dan tanggal lahir suamiPemohon : 26 Tahun, yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 625/23/XII/1992, tanggal 05 Desember 1992, sebenarnya adalah Nama Pemohon : PANI BintiTUMIRAN dan tanggal lahir Pemohon : 04 Juni 1969, dan nama Suami Pemohon : SUNARIBin MAT MUKRI, dan tanggal lahir Suami Pemohon : 02 Juli 1961;Memerintahkan kepada
Register : 15-01-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 20-03-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 37/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 18 Maret 2020 — Pembanding/Tergugat III : YUSTINUS MAHU Diwakili Oleh : LITANI RAHMA SARI SH
Pembanding/Tergugat I : CV. ANAK MURIA TUNGGAL PERKASA Diwakili Oleh : LITANI RAHMA SARI SH
Pembanding/Tergugat II : HERIBERT ASWIN MURIADI MAHU Diwakili Oleh : LITANI RAHMA SARI SH
Terbanding/Penggugat : PT. BUNGASARI FLOUR MILLS INDONESIA
9089
  • M E N G A D I L I

    - Menerima permohonan banding dari PEMBANDING semula PARA TERGUGAT tersebut;

    - Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor: 625

    Negeri JakartaSelatan tanggal 17 Oktober 2017 No.3205/SK/HKM/X/2017 untuk = selanjutnyadisebut sebagai : TERBANDING ~ semulaPENGGUGAT;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan surat surat lainnya yangberhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa TERBANDING / semula PENGGUGAT dengansurat gugatannya tertanggal 14 September 2016 yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Jakarta Selatan pada tanggal 14 September 2016, di bawahRegister Perkara Perdata No. 625
    /Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel:;Menimbang, bahwa atas permohonan banding tersebut Kuasa HukumPEMBANDING semula PARA TERGUGAT telah mengajukan memori bandingpada tanggal 10 Agustus 2017 segabaimana Risalah Penerimaan MemoriBanding Nomor: 625/Pdt.G/2016/PN.
    Sel;Menimbang, bahwa memori banding tersebut telah diberitahukan kepadaTERBANDING / semula PENGGUGAT pada tanggal 02 Oktober 2017,segabaimana Risalah Pemberitahuan Penyerahan Memori Banding Nomor:625/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel:;Menimbang, bahwa atas memori banding tersebut Kuasa HukumTERBANDING / semula PENGGUGAT telah mengajukan kontra memoribanding pada tanggal 17 Oktober 2017 segabaimana Risalah PenerimaanKontra Memori Banding Nomor: 625/Pdt.G/2016/PN. Jkt.
    Sel;Menimbang, bahwa kontra memori banding tersebut telah diberitahukankepada PEMBANDING semula PARA TERGUGAT pada tanggal 19 Oktober2017, segabaimana Surat Bantuan untuk Penyerahan Kontra Memori BandingNomor: 625/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel;Halaman 17 dari 22 halaman putusan Perkara Nomor : 37/PDT/2020/PT.DKIMenimbang, bahwa pihakpihak yang berperkara telah diberitahu untukmemeriksa berkas perkara (inzage) sebelum dikirim ke Pengadilan Tinggidengan Relaas Pemberitahuan Nomor 625/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel
    Bahwa upaya hukum banding yang diajukan PARA PEMBANDING melaluiMemori Bandingnya tidak didukung oleh fakta hukum yang bersifatmenentukan dan layak untuk dijadikan sebagai dasar pengajuan upayahukum Banding a quo dan/atau membatalkan Putusan Nomor:625/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel. tanggal 13 Juli 2017;4.
Putus : 22-11-2012 — Upload : 05-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1017 K/Pdt/2012
Tanggal 22 Nopember 2012 — Hj. KHUMAYAH binti H. PURNOMO, dkk vs. H. HASANUDIN bin H. PURNOMO, dkk.
2516 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sebidang tanah perkarangan yang diatasnya berdiri rumah batu yangterletak di Desa Kriyan Kecamatan Kalinyamatan Kabupaten Jeparaseluas + 625 m2 Sertifikat Hak Milik Nomor 910/Bakalan dengan batasbatas :Sebelah Utara : SD Negeri Kriyan 01 ;Sebelah Timur : JI. Welahan Jepara/Tanah Negara ;Sebelah Selatan : Tanah Milik Sholichin ;Sebelah Barat : Tanah Milik Chalimah ;3.
    GotriWelahan/Tanah Negara ;Sebidang tanah perkarangan yang diatasnya berdiri rumah batu yangterletak di Desa Kriyan Kecamatan Kalinyamatan Kabupaten Jepara seluas+ 625 m2 Sertifikat Hak Milik Nomor 910/Bakalan dengan batasbatas :Sebelah Utara : SD Negeri Kriyan 01 ;Sebelah Timur : JI. Welahan Jepara/Tanah Negara ;Sebelah Selatan =: Tanah Milik Sholichin ;Sebelah Barat : Tanah Milik Chalimah ;Adalah merupakan harta gono gini dari suami istri H. Purnomo (Tergugat III)dan Hj.
    Bahwa semula SHM No. 584/Bakalan seluas + 240 M2, terletak di DesaBakalan Kecamatan Kalinyamatan Kabupaten Jepara, SHM No. 275/Bakalanseluas + 335 M2 terletak di Desa Bakalan Kecamatan Kalinyamatan KabupatenJepara, SHM No. 910/Kriyan seluas + 625 M2 terletak di Desa KriyanKecamatan Kalinyamatan Kabupaten Jepara, hanya dipinjam oleh TermohonKasasi I, Il/Terbanding I, Il/Tergugat , Il untuk dijaminkan kepada TermohonKasasi VII/Terbanding VII/Tergugat VII tetapi ternyata oleh Termohon KasasiHal. 11
    Kabupaten Jepara, SHM No.910/Kriyan seluas + 625 M2 terletak di Desa Kriyan Kecamatan KalinyamatanKabupaten Jepara dinyatakan tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum.6.
    Bahwa SHM No. 584/Bakalan seluas + 240 M2, terletak di Desa BakalanKecamatan Kalinyamatan Kabupaten Jepara, SHM No. 275/Bakalan seluas +335 M2 terletak di Desa Bakalan Kecamatan Kalinyamatan KabupatenJepara, SHM No. 910/Kriyan seluas + 625 M2 terletak di Desa KriyanKecamatan Kalinyamatan Kabupaten Jepara tanpa sepengetahuan paraPemohon Kasasl/para Pembanding/para Penggugat telah berpindahtangan menjadi sertifikat hak milik atas nama Termohon Kasasi I, II/ Terbanding, Il/Tergugat , Il adalah suatu
Register : 28-05-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 19-08-2015
Putusan PA BANTUL Nomor 625/Pdt.G/2015/PA.Btl
Tanggal 7 Juli 2015 — PENGGUGAT, TERGUGAT
90
  • 625/Pdt.G/2015/PA.Btl
    PUTUSANNomor 625/Pdt.G/2015/PA.BtlZot) Bayh RAO DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, pendidikanSMA, tempat kediaman di Kabupaten Bantul, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan SMAtempat kediaman di Kabupaten Bantul, sebagai
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 08 Mei 2012, dihadapan Pegawai Pencatatan Nikah pada KantorPutusan Nomor 625/Pdt.G/2015/PA.Btl Him 1 dari 11 hlmUrusan Agama Kecamatan , Kabupaten Bantul, sebagaimana tercantumdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 08 Mei 2012;2. Bahwa sesudah akad nikah tersebut, Tergugat telah mengucapkan janjji/sighat talik talak sebagaimana yang tertuang dalam buku nikah;3.
    SUBSIDAIR Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yang relaasPutusan Nomor 625/Pdt.G/2015/PA.Btl Him 3 dari 11 himpanggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan suatu halangan yang
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor 625/Pdt.G/2015/PA.Btl Him 9 dari 11 him3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bantul untuk mengirimsalinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KabupatenBantul untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Pendaftaran Rp. 30.000Proses Rp. 60.000Panggilan Rp. 180.000Redaksi Rp. 5.000Meterai Rp. 6.000Jumlah Rp. 281.000Untuk salinan yang sama bunyinya oleh:Panitera Pengadilan Agama BantulNur Ali Yaman, S.H.I.Putusan Nomor 625/Pdt.G/2015/PA.Btl Him 11 dari 11 him
Register : 17-11-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 24-02-2015
Putusan PA PELAIHARI Nomor 625/Pdt.G/2014/PA.Plh
Tanggal 22 Desember 2014 — - Pemohon dengan Termohon
3212
  • 625/Pdt.G/2014/PA.Plh
    PUTUSANNomor 625/Pdt.G/2014/PA.PihDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruhbangunan, tempat tinggal di KABUPATEN TANAH LAUT,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon",melawanTERMOHON, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan MA
    , pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di KABUPATEN TANAH LAUT, selanjutnyadisebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tertanggal 17Nopember 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPelaihari dengan Nomor 625/Pdt.G/2014/PA.Plih tanggal 17 Nopember 2014, telahmengajukan halhal yang pada pokonya
    Bahwa pada tanggal 21 April 2014, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah KantorUrusan Agama KABUPATEN TANAH LAUT (Kutipan Akta Nikah Nomor:091/15/IV/2014 tanggal 21 April 2014);Salinan Putusan Nomor 625/Padt.G/2014/PA.Plh Halaman dari 14 halaman.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pelaihari untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah diwilayah tempat tinggal Pemohon dan Termohon serta kepada PegawaiSalinan Putusan Nomor 625/Padt.G/2014/PA.Plh Halaman (3 dari 14 halamanPencatat Nikah di tempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkanuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Materai : Ro 6.000.00 ,Jumlah Rp 891.000,00Salinan Putusan Nomor 625/Padt.G/2014/PA.Plh Halaman 15 dari 14 halaman
Register : 07-02-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 6/Pdt.Plw/2014/PN Mjl
Tanggal 21 Agustus 2014 — 1. Ny. LILY MULIONO (P1) 2. Tn. ANDI LIEM ALIAS ACIEN (T1) 3. PT. BANK MEGA Kantor Pusat Jakarta Cq. PT. BANK MEGA Cabanng Cirebon 4. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Keuangan Republik Indonesia Cq. Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Kantor Wilayah DJKN Jawa Barat Cq. Kantor Pelayanan kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Cirebon (T3) 5. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kantor Wilayah Pertanahan Provinsi Jawa Barat Cq. Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Majalengka (T4)
6710
  • LILY MULIONO.2 Sertifikat Hak Milik No.625 an. LILY MULIONO.3 Sertifikat Hak Milik No.664 an. LILY MULIONO.4 Sertifikat Hak Milik No.665 an. LILY MULIONO.Sesuai dengan bukti bukti (Bukti P.2.3.4.5).3 Bahwaatas Permohonan Perkara eksekusi Nomor: 01/Pdt.
    LILY MULYONO;51@ sebidang tanah dan bangunan dengan sertifikat Hak Milik Nomor: 625 luas 1.840M2 GS tanggal 0805 1996 Nomor: 418/1996 an. LILY MULYONO;@ sebidang tanah dan bangunan dengan sertifikat Hak Milik Nomor: 664 luas 478M2 GS tanggal 22101996 Nomor : 3288/1996 an. LILY MULYONO;@ sebidang tanah dan bangunan dengan sertifikat Hak Milik Nomor: 665 luas 224M2 GS tanggal 22101997 an.
    LILY MULYONO dan DEDI MULYONO, (2) sebidang tanah dan bangunan denganSHM 625/Desa Majasuka luas 1.840 M2 GS No. 418/1996 tanggal 08 Mei 1996 an. LILYMULYONO dan DEDI MULYONO, (3) sebidang tanah dan bangunan dengan SHM 664/Desa52Majasuka luas 478 M2 GS No. 3288/1997 tanggal 22 Oktober 1997 an. LILY MULYONO danDEDI MULYONO, (4) sebidang tanah dan bangunan dengan SHM 665/Desa Majasuka luas244 M2 GS No. 3279/1997 tanggal 22 Oktober 1997 an.
    LILY MULYONO yang sudah mengetahui SHM No. 665, 664, 624dan 625/M ajasuka telah di jadikan agunan dengan dibebani Hak Tanggungan peringkat I padaPT.
    Nomor 098/PKSME/CBYS/11 (buktiP1A,B,C, TII1 dan TIII10) antara Pelawan dengan Terlawan II, kemudian atas dasarperjanjian kredit Nomor 098/PKSME/CBYS/11 tersebut Pelawan menjaminkan (agunan)SHM Nomor 624 Surat Ukur Nomor 203/1997, SHM Nomor 625 surat ukur Nomor 418/1996,SHM 664 surat ukur Nomor 3288/1997 dan SHM Nomor 665 surat ukur Nomor 3279/1997kepada Terlawan II dengan dibebani Sertifikat Hak Tanggungan Nomor 1547/2011 tanggal 12Desember 2011 Jo.
Register : 23-09-2013 — Putus : 23-10-2013 — Upload : 12-02-2014
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 625/Pdt.G/2013/PA.SUB.
Tanggal 23 Oktober 2013 —
219
  • 625/Pdt.G/2013/PA.SUB.
    SALINANPUTUSANNomor : 625/Pdt.G/2013/PA.SUB.earl orl Jl puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Sumbawa, sebagaiPenggugat;MELAWANTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir : SLTP, pekerjaanPetani, tempat
    tinggal Kabupaten Sumbawa, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti surat dansaksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23September 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SumbawaBesar Nomor : 625/Pdt.G/2013/PA.SUB. mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 22 Nopember 2009 Penggugat
    No. 625/Pdt.G/2013/PA.SUB.8Bahwa sejak tahun 2011 ketenteraman rumah tangga penggugat dengan tergugatmulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antara penggugat dengan tergugatyang terus menerus dan sulit dirukunkan lagi yang disebabkan antara lain :a Tergugat telah menikah lagi dengan perempuan lain tanpa seijin dansepengetahuan penggugat selaku istri sah, bahkan telah dikaruniai anak;b tergugat tidak bertanggung jawab dalam rumah tangga terutama dalam halekonomi;Bahwa akibat kejadian tersebut
    No. 625/Pdt.G/2013/PA.SUB.e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang sah dantelah dikaruniai seorang anak;e Bahwa setelah menikah penggugat dengan tergugat bertempat tinggal di dirumah orang tua penggugat;e Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat harmonis namun padaakhir akhir ini rumah tangga penggugat dan tergugat tidak harmonis karenaantara penggugat dan tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;e Bahwa penyebab pertengkaran antara penggugat dan tergugat
    No. 625/Pdt.G/2013/PA.SUB.3. Biaya Panggilan Rp. 440.000, 4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaOleh :Panitera Pengadilan Agama Sumbawa BesarH. MUHAMMAD H. ABUBAKAR, S.H, M.H
Register : 28-11-2014 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PTUN MEDAN Nomor 89/G/2014/PTUNMDN
Tanggal 7 April 2015 — BUDI SUYONO VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DELI SERDANG
6730
  • Menyatakan batal Sertipikat Hak Milik Nomor : 625/Desa Sampali tanggal 10 Desember 1993, Surat Ukur Nomor : 3251/12/1993 tertanggal 10 Desember 1993, seluas 1176 M2, atas nama Muhammad Ali Emdja;---------------------------------------------------------------- 3.
    Memerintahkan kepada Tergugat Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Deli Serdang untuk mencabut Sertipikat Hak Milik Nomor : 625/Desa Sampali tanggal 10 Desember 1993, Surat Ukur Nomor : 3251/12/1993 tertanggal 10 Desember 1993, seluas 1176 M2, atas nama Muhammad Ali Emdja;-------------------------------------------------4.
    OBJEK GUGATANSertifikat Hak Milik No. 625 tanggal 10 Desember 1993, Surat Ukur No.3251/12/1993, tertanggal 10 Desember 1993, seluas 1176 M2, atas nama :Muhammad Ali Hamdja yang terletak di Desa Sampali, Kecamatan PercutSei Tuan, Kabupaten Deli Serdang; B.
    pokoknyamenyatakan bahwa terhadap tanah yang terletak Desa SampaliKecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang Provinsi SumatraUtara, dengan nomor persil 224 luas 1.176 M2, Tergugat telahmenerbitkan Sertifikat Hak Milik Nomor 625 Desa Sampali, SuratUkur 3251/12/1993, tanggal 10 Desember 1993, terdaftar atas namaMUHAMMAD ALI HAMDJA:Halaman 9 dari 67Putusan Perkara No. 89/G/2014/PTUNMDN108.
    Bahwa dan oleh karen itu, Penggugat sangat keberatan dan dirugikan ataspenerbitan SHM No. 625/Desa Sampali yang dilakukan oleh Tergugattersebut, sebab ASLI Surat Keputusan Gubernur Kepala Daerah PropinsiSumatera Utara No. SK 298/DA/HML/DS/1974 tanggal 07 Oktober 1974yang dijadikan sebagai alas hak dasar atau asal usul penerbitan SHM No.625/Sampali dari sejak dibelinya sampai saat ini masih berada padapenguasaan Penggugat.
    Menyatakan batal atau tidak sah Sertifikat Hak Milik No. 625 tertanggal 10Desember 1993, Surat Ukur Nomor 3251/12/1993, tanggal 1023Desember 1993, seluas 1176 M2, Atas nama : MUHAMMAD ALIHAMDJA,yang terletak di Desa Sampali Kecamatan Percut Sei Tuan,Kabupaten Deli Serdang ; 3.
    Foto Copy Legalisir Buku Tanah Nomor : 625 / Desa Sampali,Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang terdaftar atasnama MUHAMMAD ALI ENDJA, yang merupakat SertipikatPengganti dari Sertipikat Hak Milik Nomor : 218/Deli Sampali,Kecamatan Percut Sei Tuan,Kabupaten Deli Serdang, yang telahdiberi materai secukupnya dinazegelen dan dilegalisir sesuaiaslinya, Selanjutnya disebut (Bukti2.
Register : 28-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1705/Pdt.P/2019/PA.Jr
Tanggal 19 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
130
  • Bahwa, Pemohon memiliki sebidang tanah sebagaimana termaktub dalamSertifikat Hak Milik (GHM) No. 625, Jawa Timur, Bangsalsari, Gambirono,atas nama RISTA DWI APRILIA dengan luas 188 M2 (Seratus DelapanPuluh Delapan Meter Persegi);. Bahwa, Pemohon dan anak Pemohon berkeinginan untuk Menjual tanahwaris yang merupakan harta bersama antara Pemohon dan Istri Pemohon(RISTA.
    Bahwa, oleh karena anak Pemohon masih dibawah umur dan tidak cakaphukum, maka Pemohon mengajukan Permohonan kepada KetuaPengadilan Agama Jember untuk mengabulkan permohonan Pemohonsebagai wali/wakil dari anak Pemohon AULIA AJENG PRATIWI BintiSUNOTO EDI SANTOSO dan meberikan izin kepada Pemohon untukMenjual / Menjaminkan tanah Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 625, JawaTimur, Bangsalsari, Gambirono, atas nama RISTA DWI APRILIA denganluas 188 M2 (Seratus Delapan Puluh Delapan Meter Persegi);.
    Menetapkan Pemohon sebagai wakil/wali Pengampuan dari anakPemohon Aulia Ajeng Pratiwi Binti Sunoto Edi Santoso untuk menjualtanah sertifikah Hak Milik (SHM) No. 625, Jawa Timur BangsalsariGambirono atas nama Rista Dwi Aprilia dengan luas 188 M2 (seratusdelapan puluh delapan meter persegi);3.
    Nomor 1705/Pdt.P/2019/PA.Jr Bahwa saksi menerangkan bahwa istri Pemohon yang bernama Rista DwiAprilia telah meninggal dunia karena sakit; Bahwa saksi menerangkan setelah istri Pemohon meninggal, Pemohonsebagai ayahnya telah mengasuh seorang anak Aulia Ajeng Pratiwi; Bahwa Pemohon saat ini membutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agamajember untuk untuk menjual tanah sertifikah Hak Milik (GHM) No. 625, JawaTimur Bangsalsari Gambirono atas nama Rista Dwi Aprilia dengan luas 188M2 (seratus delapan puluh
    Menetapkan Pemohon sebagai wakil/wali Pengampuan dari anakPemohon Aulia Ajeng Pratiwi Binti Sunoto Edi Santoso untuk menjualtanah sertifikah Hak Milik (SHM) No. 625, Jawa Timur BangsalsariGambirono atas nama Rista Dwi Aprilia dengan luas 188 M2 (seratusdelapan puluh delapan meter persegi);3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga Kinidihitung sebesar 206000.
Putus : 29-12-2014 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN CIBINONG Nomor 625/Pid.Sus/2014/PN.Cbi
Tanggal 29 Desember 2014 — Pidana -IWAN Bin ABDUL RAHMAN
7340
  • 625/Pid.Sus/2014/PN.Cbi
    PUTUSANNomor 625/Pid.Sus/2014/PN.CbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : IWAN BIN ABDUL RAHMAN;Tempat lahir : Bogor;Umur dan tanggallahir : 41 Tahun/ 15 Mei 1973;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Parakan Mulya, Rt.03/05, Desa Parakan, KecamatanCiomas, Kabupaten Bogor;Agama
    Fatmawati, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24 Oktober 2014;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cibinong Nomor 625/Pen.Pid.Sus/2014/PN.Cbi tanggal 15 Oktober 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 625/Pen.Pid.Sus/2014/PN.Cbi tanggal20 Oktober 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta
    Bogortelah memproduksi atau membuatHalaman 17 dari 31 Putusan Nomor 625/Pid.Sus/2014/PN Cbidan atau memperbanyak sandal gunung/sandal Jepit dengan Merek EIGER untukdiperdagangkan tanpa seijin pemilik Merek EIGER yaitu RONNY LUKITOyang beralamat di Jl. Pada Saluyu No. 12 Rt/Rw 03/03 Kel. Isola Kec.
    Unsur untuk barang dan/atau jasa sejenis yang diproduksi dan/atau diperdagangkan;Halaman 25 dari 31 Putusan Nomor 625/Pid.Sus/2014/PN CbiMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :1.
    ,Halaman 31 dari 31 Putusan Nomor 625/Pid.Sus/2014/PN Cbi
Register : 09-10-2012 — Putus : 25-01-2013 — Upload : 23-08-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 414 K/TUN/2012
Tanggal 25 Januari 2013 — HJ. PATNIAH BINTI H. JAPERI DAN HJ. SAPNAH BINTI H. JAPERI vs H. SYAMSUDDIN BIN H. JAPERI DAN KAKAN PERTANAHAN KAB. SUNGAI TENGAH;
339 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dengan demikian berdasarkan Pasal 55 UndangUndangNo.5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara,UndangUndang No.9 tahun 2004 tentang Perubahan atasUndangUndang No.5 tahun 1986, gugatan Penggugat sekarangmasih dalam tenggang waktu untuk diajukan ke pengadilan;3 Bahwa setelah Penggugat mencermati isi Sertipikat Hak MilikNo.918, luas tanah 625 M?
    M.Ap Camat Barabai No.640/074/HBBRB/2010 tanggal 26 Oktober 2010 tersebut, rupanyaH.Syamsuddin Bin H.Japeri mengajukan permohonanbaliknama Sertipikat Hak Milik No.918 luas tanah 625 M2 atas nama1.Hajjah Patniah binti Haji Japeri 2.Sapnah Binti Haji Japeri(Penggugat) 3.
    (putusan halaman7);Terhadap pertimbangan hukum tersebut Pemohon Kasasi tidak sependapat denganalasan :Bahwa yang menjadi objek perkara sekarang ini adalah Sertifikat Hak Milik No.918 atas Haji Syamsuddin Bin Haji Japeri, luas tanah 625 M? surat ukur No.3/Barabai Utara/2005 tanggal 08 Maret 2005 yang terletak di Jalan Ir.PH.M.
    Haji Syamsuddin Bin HajiJaperi, luas tanah 625 M? surat ukur No.3/Barabai Utara/2005 tanggal 08 Maret2005 yang terletak di Jalan Ir.P.H.M.
    Haji SyamsuddinBin Haji Japeri, luas tanah 625 M? surat ukur No.3/Barabai Utara/2005 tanggal 08Maret 2005 yang terletak di Jalan Ir.P.H.M. Noor RT.008 RW.003 No. 48,Kelurahan Barabai Utara, Kecamatan Barabai, Kabupaten Hulu Sungai Tengahkepada H.