Ditemukan 8204 data
407 — 15
saksi tidak bertanya kepada Para Terdakwa sudah berapa lama ParaTerdakwa bekerja di lokasi tersebut;Bahwa Para Terdakwa berasal dari Jawa;Bahwa pemilik lokasi tambang dan alatalat yang digunakan oleh ParaTerdakwa berdasarkan keterangan Terdakwa Endang pemiliknya adalahRahmad;Bahwa pemilik mesin yang digunakan untuk menambang emas tersebutadalah Rahmat;Bahwa sewaktu saksi dan rekanrekan berada dilokasi tambang tersebutmesinnya masih dalam keadaan hidup;Bahwa sewaktu saksi melihat mesin tersebut tersambung
PANDE KETUT SUASTIKA, S.H.
Terdakwa:
1.ANSAR ARSUNIL
2.TRI SUTRISNO
168 — 64
Setelah terjadi ledakan tersebut perahu motor yangdikemudikan oleh Terdakwa II mendekati Terdakwa I, kemudian Terdakwa danTerdakwa II melakukan penyelaman secara bergantian dengan menggunakandakor selam yang tersambung dengan kompresor untuk mengumpulkan ikan.Selesai menyelam Terdakwa menaiki Sampan dan mendayung sampan sekitarjarak 150 (Seratus lima puluh) meter dari lokasi pertama, kemudian Terdakwa melemparkan 1 (satu) botol bom ikan ke arah gerombolan ikan, dan setelahbom ikan meledak Terdakwa
30 — 16
kedalam Truk dan memerintahkan saksi untuk mengikuti mobil carry yang ternyatamenuju Kantor Solopos dan Setiba di Kantor Solopos Truk disuruh parkir dihalaman belakangnya;Bahwa sekitar pukul 17.30 WIB datang Terdakwa dan menawarkan kepada saksitentang penyelesaian permasalahan tersebut dan mengatakan punya dana berapabiar urusan cepat selesai dan saksi mengatakan Rp 3.000.000 (tiga juta rupiah)tapi harus cari hutangan dulu;Bahwa selanjutnya saksi menyuruh Sdr Sriyanto untuk menelpon Efendi dansetelah tersambung
1.SITILISA EVRIATY Br.TARIGAN, SH.MH
2.NURUL AYU REZEKI, SH
3.ULI ARTHA SITANGGANG, SH.MH
Terdakwa:
ALWI ERLANGGA PANJAITAN Alias ALWI
71 — 3
Forensik);
- 1 (satu) bungkusan plastic warna hijau didalamnya ada 1 (satu) bungkus plastic transparan berisi narkotika jenis sabu berat kotor 113,76 (seratus tiga belas koma tujuh enam) gram oleh Penyidik diberi kode huruf E. dikirim untuk uji Laboratorium Forensik sehingga menyisakan berat kotor 10,66 (sepuluh koma enam enam) gram sebagai barang bukti (Berita Acara Laboratorium Forensik);
- 1 (satu) buah alat hisap sabu atau bong yang terbuat dari botol plastik yang tersambung
65 — 19
Bahwa saksi melaporkan tidak ada pengawalan Polisi ke Pimpinan Cabang setelahTim TKK berangkat ;Bahwa saksi tidak melaporkan sebelum tim TKK pergi karena pada hari itu banyaksekali pekerjaan yang harus saksi selesaikan dan akhirnya baru sempat saksilaporkan setelah 15 s/d 30 menit kemudian ;Bahwa tindakan Pimpinan Cabang waktu itu memerintahkan saksi untukmemonitor terus Tim TKK yang sudah berangkat ;Bahwa setelah mendapat perintah dari Pimpinan Cabang saksi langsung menelfonTim TKK tetapi tidak tersambung
RONY KURNIAWAN, SH
Terdakwa:
Alius Als Al Bin Alm Ali Firdaus
57 — 11
anak Abi dengan maksud untuk mencari korban EfiSafniarti dan kemudian memeriksa kamar untuk mencari korban EfiSafniarti dan karena tidak ketemu, lalu kKeduanya pergi meninggalkanrumah saksi;Bahwa setelah itu korban Efi Safniarti tidak ada datang lagi ke rumahsaksi dan pada sekira pukul 20.00 Wib, saksi mendapat telpon dari sdr.Yon yang menanyakan keberadaan korban Efi Safniarti karena telponkorban tidak dapat dihubungj;Bahwa kemudian saksi berusaha menelpon korban Efi Safniarti tetapitidak dapat tersambung
TORY SAPUTRA MARLETUN, S.H.
Terdakwa:
AKHMAD SAJALI S,Sos Alias JALI Bin YUSRAN
115 — 28
kepada pendudukdesa Cemantan; buku sampul coklat terdapat lembaran formulir pengaduankesertaan subsidi listrik untuk rumah tangga terdapat kertas berwarna kuning,putih dan hijau;Bahwa total yang dibayarkan adalah Rp 3.600.000, jadi karena warga sudahmembayar Rp 1.000.000, sisanya Rp 2.600.000, yang dibayarkan 2 tahap yaituRp 1.000.000 saat tahap pemasangan tiang dan kabel yaitu bulan mei 2019 yang40pembayaran juga melalui terdakwa kemudian sisanya lagi yaitu 1.600.000dibayarkan setelah listrik tersambung
1.SITILISA EVRIATY Br.TARIGAN, SH.MH
2.YOSEP ANTONIUS MANIS, SH
3.NURUL AYU REZEKI, SH
4.ULI ARTHA SITANGGANG, SH.MH
Terdakwa:
HENDRI YANA PURBA Alias HEN
79 — 2
li>1 (satu) bungkusan plastic warna hijau didalamnya ada 1 (satu) bungkus plastic transparan berisi narkotika jenis sabu berat kotor 113,76 (seratus tiga belas koma tujuh enam) gram oleh Penyidik diberi kode huruf E. dikirim untuk uji Laboratorium Forensik sehingga menyisakan berat kotor 10,66 (sepuluh koma enam enam) gram sebagai barang bukti (Berita Acara Laboratorium Forensik);
- 1 (satu) buah alat hisap sabu atau bong yang terbuat dari botol plastik yang tersambung
SYARIPUDIN
Tergugat:
1.CV. Sukma Modern Indah
2.PT. Graha Celluler Pratama Area Bangka Belitung
3.PT. BERKAH TRIJAYA INDONESIA AREA BANGKA BELITING
Turut Tergugat:
PT. XL Axiata Tbk Area Bangka Belitung
114 — 22
Berkah Trijaya Indonesia,oleh karena tidak bersedia menandatangani syarat bergabung dan kontrak kerjamaka dilakukan pemutusan hubungan kerja dengan cara dibacakan melalui laptopyang tersambung dengan layar proyektor/infocus, menunjukkan bahwa Tergugattelah melakukan pemutusan hubungan kerja kepada Penggugat dengan caramembacakan surat PHK seperti pada bukti P3;Menimbang, bahwa Pemutusan Hubungan Kerja yang dilakukan oleh ParaTergugat terhadap Penggugat tersebut melanggar ketentuan yang diatur dalam
Marwati Soedijono
Tergugat:
PT. MAJU BATU BERSAMA
213 — 75
adalah denganmenggunakan obat tidur akan tetapi pemberian obat tidur tersebut diberikanbukanlah untuk tindakan operasi karena dapat dibangunkan; Bahwa ahli berpendapat dalam memberikan tindakan pembiusan tidakmengenal batasan usia; Bahwa yang dimaksud dengan nyeri adalah adanya rangsangan daritubuh (kuli) pada tubuh manusia sedangkan nyeri dalam tingkat atas terdiridari patah tulang, luka bakar dan kanker; Bahwa dalam kasus patah tulang apabila telah dilakukan penyambungantulang dan tulang telah tersambung
144 — 117
Eksepsi Kompetensi Absolut1.32Bahwa yang menjadi objek gugatan dalam gugatan Penggugatadalah tindakan penertiban pemakaian tenaga listrik (selanjutnyadisebut P2TL) yang dilakukan oleh petugas Tergugat di bangunanyang diklaim milik Penggugat yang terletak di Ruko Prima CiputatBlok A/29 Kota Tangerang Selatan Propinsi Banten dengan IDPelanggan Nomor : 543500094424 daya listrik tersambung 33000 VAatas nama Alex Ticogiroth, SH ic Penggugat;Bahwa tindakan penertiban tersebut adalah tindakan yang dilakukanoleh
186 — 95
Kalau berdiri sendiri dia sudah tidaklagi tersambung atau terkoneksi secara logis dengan peristiwa hukum awalpemilihan itu. Dengan begitu maka gugur normanya, gugur peristiwa itu sifatsahnya peristiwa itu menjadi gugur. Praktis mesti pada waktu pencalonanGubernur itu partaipartai kemarin yang bergabung mengusulkan sekarangbergabung pula mengusulkan calon Wakil Gubernur.
Mayor Laut KH Rachmad Roni, S.H.
Terdakwa:
Sukiman
133 — 56
Kemudian sekira pukul 15.00 WIB Saksi kerumah Sdr.Tukino (Saksi1) Saksi menyampaikan kepada Saksi1 No, tadiSukiman ngebel aku kalau Sukiman dapat jatah kursi satu daripak Kombes, kalau keluarga sini ada yang mau disuruh makekalau kamu mau ngebel sendiri ke Sukiman, lalu Saksimenelpon Terdakwa setelah tersambung Saksi menyerahkantelepon ke Saksi1 dalm pembicaran itu Saksi1 menanyakankebenaran informasi tersebut.
77 — 49
PARTI yang bernama RUDI itu pulang sekira jam 21. 50 WIBdimana ketika itu saudara RUDI bertanya kepada saksi dengan bunyi pertanyaan SI TETEH KEMANA saksi jawab TIDAK TAHU dan kemudian saudaraRUDI meminjam Handphone kepada saudara ERNA sehubungan ERNA sudahtertidur maka saksi yang membangunkan saudara ERNA dan kemudian SaudaraRUDI berupaya menghubungi istrinya akan tetapi tidak tersambung malahanketika itu bertanya kembali kepada saksi PUNYA NO HP SITETEH LAINHalaman 33 dari 64 Putusan Nomor 567/
84 — 53
mendapatkansignal telekomunikasi tersebut; Selain itu juga, Penggugat telah kehilangan signal untuk terkoneksi/tersambungdengan internet, sebelum ada bangunan 3 (tiga) lantai dan lebih di bagianbelakang bangunan yang tanpa IMB ttersebut, Penggugat masih dapatHalaman 17 dari 100 Putusan Perkara Nomor 166/G/2014/PTUNJKTmenggunakan internet pada lantai dasar tempat Penggugat bertempat tinggal.Saat ini, sambungan internet di lantai dasar tempat penggugat tinggal, samasekali tidak dapat signal untuk tersambung
81 — 18
rumahnyasebanyak 2 poket dan memberikannya samasama satu kepada sdrWEMPI dan BIKES setelah itu sdr WEMPI mengajak kami untukmenggunakan Narkotika jenis Sabu kemudian tersangka mengambil alathisap (bong) yang terbuat dari botol aqua berisi air yang telah diletakkan2 pipet diatasnya, pipa kaca, korek gas yang ada dibawah meja yang adadidepan kami, setelah itu sdr WEMPI memotong bungkus sabu tersebutdengan sebuah gunting setelah itu memasukkan sabu kedalam pipa kacayang telah disambungkan kedalam pipet yang tersambung
MATIUS PALULUN TANDILILING
Tergugat:
BUPATI TORAJA UTARA
Intervensi:
YOHANIS PATANAN
308 — 124
Dalil Penggugat tersebutadalah lagilagi dalil yang sangat mengada ada dan tidak benardikarenakan pada saat itu operator Computer sedang memperbaikikabel USB pada Computer dikarenakan terdapat gangguan jaringanpada sistim Evoting namun tidak mempengaruhi suara pemilih.Selanjutnya sang operator computer selalu memperbaiki jaringankabel listrik dikarenakan kabel yang tersambung ke Computer EVoting sering goyang dan terganggu karena terinjak oleh pemilin yanglalu lalang di ruangan/lokasi pemungutan suara.PETITUMBahwa
103 — 31
Saksi Drs YONES, :Bahwa saksi adalah Staf BKD yang kemudian pada tahun 2004 dipromosikanmenjadi eselon 4 pada tahun 2004 Bahwa pada tahun 2005 ada pengadaan SIMPEG pada BKD Bahwa ada 1 unit computer SIMPEG berada di ruangan saksi dan pernahdihidupkan dan dibuka oleh Syafrizal,SSos serta ada jaringannya akan tetapisaksi tidak mengetahui kemana jaringan tersambung Bahwasaksi ada melihat yang mengentrikan data adalah staf BKD Bahwa saat ini untuk naik pangkat masih dilakukan dengan cara manual tidakmenggunakan
DICKY ARYA selaku Direktur dari PT ARYA INTER FAST
Tergugat:
Kuasa Pengguna Anggaran Kuasa Pengguna Barang Kegiatan Pembangunan Jalan dan Jembatan Dinas Pekerjaan Umum
99 — 25
ambruknya tersebut namunkontraktor memiliki inisiatif sendiri untuk mengkatrol jembatan danmenaikkan kembali ke permukaan ; Bahwa realisasi fisik lapangan pada tanggal 27 Desember 2017 adalah73,87% dan untuk progres telah 86 % tidak mungkin dilakukan ; Bahwa Saksi sebagai Pengawas pekerjaan setiap minggu 1 ( Satu ) kalike lapangan dimana proyek tersebut dikerjakan ; Bahwa pada jembatan ada dilakukan pemasangan Habim ; Bahwa pada saat pemutusan kontrak pekerjaan tersebut sudahterdongkrak namun belum tersambung
97 — 43
saksi Wayan Suatra;e Bahwa pertama kali saksi datang menemui saksi Wayan Suatra yangbersangkutan sedang sembahyang,kemudian' setelah selesaisembahyang saksi kembali dan saksi bertemu dengan saksi WayanSuatra dan istrinya di Jalan Pulau Dewata;e Bahwa setelah saksi menjelaskan permasalahannya, saksi WayanSuatra menjelaskan kepada saksi bahwa semua cek dan barang yangdimiliki adalah milik saksi Dewa Putu Wirta;e Bahwa dengan adanya pengakuan tersebut, saksi menghubungi saksiDewa Suarnawa dan setelah tersambung