Ditemukan 6407 data
52 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
. : Prada / 31120267071291 ;Jabatan : Taruh/Tayanrad Pokkoki Kipan A ;Kesatuan : Yonif 644/WIs ;Tempat lahir : Bima;Tanggal lahir : 30 Desember 1991 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Agama : Islam ;Tempat tinggal : Asmil Yonif 644/Wls, Putussibau, KabupatenKapuas Hulu, Kalimantan Barat ;Terdakwa berada di dalam tahanan :1Danyonif 644/Wls selaku Ankum selama 20 (dua puluh) hari terhitung mulaitanggal 13 Mei 2014 sampai dengan tanggal 01 Juni 2014 berdasarkan SuratKeputusan :
Bahwa pada tanggal 17 April 2014 Terdakwa mendapat tindakan tindakan disiplindari Danki A Yonif 644/Wls berupa tindakan membantu piket, tinggal dan berada diruang piket, serta membantu membersihkan ruangan Kompi A Yonif 644/Wlsdikarenakan Terdakwa mempunyai masalah yaitu telah berpacaran dengan Sdr.Indah yang telah mempunyai suami (warga sipil) sehingga suaminya melapor keKompi A Yonif 644/Wls dan permasalahan tersebut telah diselesaikan secarakekeluargaan.c.
Bahwa pada hari Minggu tanggal 4 Mei 2014 sekira pukul 19.40 WIB Saksi3 (PradaYogi Ari Angga) dengan sepengetahuan Saksi6 (Agustini Endah S) membawaSaksi2 (Elvira Nayla Maharani) dari kantin milik Saksi1 (Kopda Sugianto) menujuKompi A Yonif 644/Wls bermainmain di ruang istirahat piket Kompi A Yonif 644/Wls, di ruang tersebut ada Terdakwa yang sedang menonton TV dengan berpakaianpreman/kaos preman warna merah bertuliskan Arsenal serta menggunakan celanajeans panjang warna hitam, selanjutnya Saksi3
Saksi5 (Kopda BangunPrasongko) dan memerintahkan untuk datang ke rumah, sekira pukul 20.50 WIBSaksi5 datang selanjutnya bersama Saksi4 pergi ke ruang piket kompi A Yonif 644/Wls untuk menjemput Terdakwa yang saat itu bersama Bapiket (Serda AkhmadHidayat, kemudian Saksi4 berkata kepada Bapikit "Bapiket saya mau membawaPrada Ruslin di kantor staf Intel Yonif 644/W1s", selanjutnya kami membawanya kestaf Intel untuk dimintai keterangan, pada saat dimintai keterangan oleh Saksi5Terdakwa tidak mengakui
Suratsurat :Hal. 5 dari 11 halaman Putusan Nomor 67 K/MIL/2015a.b.Cc.1 (satu) lembar Visum Et Repertum Nomor 357/17/RSUD/SETCan Elvira NaylaMaharani.1 (satu) lembar foto ruangan istirahat piket Kipan A Yonif 644/WIs.1 (satu) lembar foto anak perempuan atas nama Elvira Nayla Maharani umur 4tahun.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.2.
54 — 14
kelamin > LakilakiKewarganegaran : IndonesiaAgama : IslamAlamat tempat tinggal : Asrama Yonif 644/Wls Putussibau Kalbar.Terdakwa ditahan oleh :1.
Bahwa Saksi sebagai Pasipamops Pusdikpasus mengetahui padatanggal 22 September 2013 dibuka pendidikan latihan Raider yang diikutioleh personil dari Yonif 641/Raider, Yonif 631 dan Yonif 644/Walet Saktidan dari peserta pendidikan itu salah satunya adalah Terdakwa yangberasal dari Yonif Yonif 644/Walet Sakti.3.
Bahwa satuan yang terlibat dalam pelatihan tersebut adalah Yonif641/Bru, Yonif 644/Wls dan Yonif 631/Atg dan Brigif 19/Kh dansepengetahuan Saksi Terdakwa berasal dari Yonif 644/Wls.4.
: IndonesiaAgama > IslamAlamat tempat tinggal : Asmil Yonif 644/Wls Kec.
Bahwa benar pada bulan Juli 2013 sebanyak 200 (dua ratus)orang anggota Yonif 644/Wls diperintahkan untuk mengikuti seleksi calonprajurit Raider dalam rangka pembentukan Yonif Raider Kodam XIl/Tprdan hasil seleksi tersebut sebanyak 153 (seratus lima puluh tiga) oranganggota Yonif 644/Wls termasuk di dalamnya Terdakwa dinyatakan lulusseleksi.Hal 10 dari 17 Hal Putusan Nomor : 45K/PM.105/AD/VIII/2015oa Bahwa benar selanjutnya sesuai Surat Perintah Danyonif 644/WIsNomor: Sprin/ 154 / VIII / 2013 tanggal
41 — 13
Serda Candra NRP 21120142590191 Jabatan Danru 1 Ton II Kipan D, Kesatuan Yonif 644/Wls bulan Maret 2016.- 2 (dua) lembar resume Rawat jalan An. Terdakwa Serda Candra NRP 21120142590191 yang ditandatangani Kepala Instalasi Rehabilitasi Medik dr. Susanto Japari,Sp.RM.,M.Kes Kolonel Ckm NRP 33420.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah).
Bahwa pada tanggal 24 Maret 2016 Terdakwa tiba di KesatuanYonif 644/WIs dan langsung menghadap Danton Kes Yonif 644/Wls a.n.Letda Imam Syafii selanjutnya menghadap Danyonif 644/Wls kemudianTerdakwa korp raport ke Pasi 3/Pers Yonif 644/Wls selanjutnyaTerdakwa menjalani pemeriksaan oleh Staf Intel Yonif 644/Wls dandinyatakan melakukan tindak pidana militer berupa Tidak Hadir TanpaIjin (THTI) terhitung mulai tanggal 11 Maret 2016 sampai dengantanggal 23 Maret 2016 yang selanjutnya perkara Terdakwa dilimpahkanke
: Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : Asmil Yonif 644/Wls Kec.
Bahwa pada tanggal 24 Maret 2016 Terdakwa tiba di KesatuanYonif 644/Wls dan langsung menghadap Danton Kes Yonif 644/Wls a.n.Letda Imam Syafil selanjutnya menghadap Danyonif 644/Wls kemudianTerdakwa korp raport ke Pasi3/Pers Yonif 644/Wls selanjutnyaTerdakwa menjalani pemeriksaan oleh Staf Intel Yonif 644/Wls dandinyatakan melakukan tindak pidana militer berupa Tidak Hadir TanpaIjin (THTI) terhitung mulai tanggal 11 Maret 2016 sampai dengantanggal 23 Maret 2016 yang selanjutnya perkara Terdakwa dilimpahkanke
Bahwa benar tanggal 22 Maret 2016 Terdakwa denganmenggunakan pesawat udara kembali menuju Pontianak danmenginap di Pontianak sampai dengan tanggal 23 Maret 2016kemudian tanggal 24 Maret 2016 setelah Terdakwa menghadapPerwakilan Yonif 644/Wls di Pontianak Terdakwa denganmenggunakan Taxi menuju Kesatuan Terdakwa Yonif 644/Wls diPutussibau.g. Bahwa benar pada tanggal 24 Maret 2016 Terdakwa tiba diKesatuan Yonif 644/Wls dan langsung menghadap Danton KesYonif 644/Wls an.
Letda Imam Syafii (Saksi2) kemudianmenghadap Danyonif 644/Wls dan Terdakwa korp raport ke Pasi3/Pers Yonif 644/Wls (Saksi1) selanjutnya Terdakwa menjalanipemeriksaan oleh Staf Intel Yonif 644/WIs.h. Bahwa benar selama melakukan ketidakhadiran tanpa ijinKomandan satuan Terdakwa tidak pernah menghubungi satuan,baik melalui surat maupun telepon.i.
6 — 0
644/Pdt.G/2016/PA.JB
PUTUSANNomor 644/Pdt.G/2016/PA.JBKa V353 = .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT , umur XX tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di, Kotamadya Jakarta Barat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan
Swasta, tempat tinggal dahulu di, KotamadyaJakarta Barat, sekarang tidak diketahui alamatnya, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa berdasarkan gugatan tertulisnya bertanggal 22 Maret 2016 yangdidaftarkan pada tanggal yang sama dalam Register Induk Perkara GugatanPengadilan Agama Jakarta Barat Nomor 644/Pdt.G/2016/PA.JB, Penggugatmengajukan Cerai Gugat terhadap
Radio Republik Indonesia dengan pengumumanNomor 644/Pdt.G/2016/PA.JB tanggal 28 Maret 2016 dan tanggal 28 April2016;Bahwa karena Tergugat tidak pernah menghadap ke persidangan,maka upaya damai dan mediasi tidak dapat dilaksanakan;Bahwa selanjutnya Penggugat membaca gugatannya, dan untukmembuktikan dalil gugatannya, Penggugat mengajukan buktibukti sebagaiberikut;A.
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambora untukdicatat dalam akta nikah yang bersangkutan;Halaman 10 dari 12 Halaman Putusan No. 644/Pdt.G/2016/PA.JB.5.
BiayaPanggilan Penggugat : Rp. 100.000,Halaman 11 dari 12 Halaman Putusan No. 644/Pdt.G/2016/PA.JB.Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 400.000.Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 616.000, (enam ratus enambelas ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 Halaman Putusan No. 644/Pdt.G/2016/PA.JB.
8 — 0
644/Pdt.G/2014/PA.Pct
No. 644/Pdt.G/2014/PA.Pct.Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain.
No. 644/Pdt.G/2014/PA.Pct.
No. 644/Pdt.G/2014/PA.Pct.Nomor 7 tahun 1989 dan pasal 130 HIR serta pasal 131 KHI.
No. 644/Pdt.G/2014/PA.Pct.Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka gugatanPenggugat telah terbukti beralasan hukum sesuai ketentuan pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
No. 644/Pdt.G/2014/PA.Pct.Rincian Biaya Perkara:1.ak wo NTONI DWI RUBIANTO, SH Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 390.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 481.000.(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Hal. 12 dari 12 Put. No. 644/Pdt.G/2014/PA.Pct.
11 — 4
644/Pdt.G/2016/PA.Tbh
PUTUSANNomor 644/Pdt.G/2016/PA.Tbhes> sl Geo all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Parit Tj.
Majelis Hakim segera memeriksaHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 644/Padt.G/2016/PA. Tbhdan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan gugatan cerai Penggugat untukseluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat TERGUGATkepada Penggugat PENGGUGAT, dengan segala akibat hukumnya;3.
Nomor 1 Tahun 2016,namun demikian Majelis Hakim sudah berupaya secara maksimal menasihatiPenggugat agar bersabar dan rukun kembali untuk membina rumahtangganya dengan Tergugat tetapi tidak berhasil, maka pemeriksaan perkaradilanjutkan dengan pembacaan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Halaman 6 dari 12 halaman Putusan Nomor 644/Padt.G/2016/PA.
Hal ini adalah merupakanindikasi bahwa Tergugat telah lalai akan tanggung jawabnya terhadapPenggugat apalagi dengan keadaan Tergugat yang sulit diketahuikeberadaannya sehingga dengan keadaan yang demikian sudah sangat sulituntuk disatukan serta tidak ada lagi harapan akan hidup rukun dalammembina rumah tangga;Halaman 8 dari 12 halaman Putusan Nomor 644/Padt.G/2016/PA.
FATHUR RIZQI, S.H.I.Panitera Pengganti,MUSLIM, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara :Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 644/Pdt.G/2016/PA. TbhORWNEP Biaya Pendaftaran; = Rp. 30.000.,Biaya Proses; = Rp. 50.000.,Biaya Panggilan; = Rp. 300.000,Biaya Redaksi; = Rp. 5.000,Biaya Matera; = Rp. 6.000,Jumlah = Rp 391.000,Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 644/Pdt.G/2016/PA. Tbh
14 — 4
Pengadilan Agama tersebut diatas;Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah memeriksa berkas perkara;Vv VV WVTelah omendengar keterangan Penggugat dan Saksisaksidipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugattertanggal 6 Agustus 2016 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Praya dengan Register Perkara Nomor644/Pdt.G/2016/PA.Pra, pada tanggal 6 Oktober 2016,mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 644
Bahwa Tergugat sering berkatakata kotor dan sering marahmarah;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 644/Pdt.G/2016/PA.Pra.c. Bahwa Tergugat tidak pernah datang menjemput dan tidak memberikannafkah sehingga untuk kebutuhan hidup seharihari Penggugat mencarisendiri dan dibantu oleh orang tua Penggugat ;7.
/Pdt.G/2016/PA.Pra, pada tanggal 6 AgustusHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 644/Pdt.G/2016/PA.Pra.2016 dan ternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tanpa alasanyang jelas;Menimbang, bahwa Mejelis Hakim telah berusaha maksimalmenasehati Penggugat agar hidup rukun kembali dalam membinarumah tangganya dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo mediasi tidak layakdilaksanakan karena Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan surat
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Praya untukmengirimkan salinan Putusan tersebut kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Pemohon dan Termohon dan kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama di tempat perkawinan dilangsungkanuntuk dicatatkann dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu,Halaman 12 dari 14 Putusan Nomor 644/Pdt.G/2016/PA.Pra.6.
Proses Rp. 50.000,Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 644/Pdt.G/2016/PA.Pra. ~ uw & &Panggilan Rp. 440.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.531.000, (lima ratus tiga puluh satu riburupiah);Untuk salinan sesuai AslinyaPengadilan Agama PrayaPanitera,Drs. H. NapsiahHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 644/Pdt.G/2016/PA.Pra.
PT. AKASHA WIRA INTERNASIONAL, Tbk
Tergugat:
LINA
325 — 230
MENGADILI:
DALAM KONVENSI:
DALAM EKSEPSI:
- Menolak eksepsi kompetensi absolut dari Tergugat;
DALAM POKOK PERKARA:
- Menyatakan Pengadilan Negeri tidak berwenang mengadili perkara Nomor 644/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr tanggal 10 Oktober 2019;
DALAM REKONVENSI:
- Menyatakan gugatan Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi tidak dapat diterima;
DALAM KONVENSI dan REKONVENSI:<
644/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr
Salah satu sisi PenggugatHalaman 12 dari 39 Putusan Perdata Gugatan Nomor 644/Pdt.G/2019/PN Jkt.
Tergugat sampaikan halhal sebagaiberikut:Halaman 16 dari 39 Putusan Perdata Gugatan Nomor 644/Pdt.G/2019/PN Jkt.
ini.Halaman 24 dari 39 Putusan Perdata Gugatan Nomor 644/Pdt.G/2019/PN Jkt.
31 dari 39 Putusan Perdata Gugatan Nomor 644/Pdt.G/2019/PN Jkt.
/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr tanggal 10 Oktober 2019;Halaman 37 dari 39 Putusan Perdata Gugatan Nomor 644/Pdt.G/2019/PN Jkt.
11 — 9
644/Pdt.P/2021/PA.Nph
Sukatengah RT 002 RW 002 Desa TanjungjayaHalaman 1 dari 13 Penetapan Nomor 644/Padt.P/2021/PA.Nphwilayah Kecamatan Clililin sSekarang menjadi Kecamatan CihampelasKabupaten Bandung sekarang menjadi Kabupaten Bandung Barat;2.
Fotokopi Kartu tanda Penduduk atas nama H Engkus Kusnadi aliasEngkus Kusnadi, S.Pd.l, NIK 3217110405720010, yang dikeluarkantanggal 05 Juli 2021 oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilHalaman 3 dari 13 Penetapan Nomor 644/Padt.P/2021/PA.NphKabupaten Bandung Barat, telah bermeterai cukup, dicap pos(nazegellen), telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Kartu tanda Penduduk atas nama Hj.
Walahir RT 002 RW 002 Desa Kidangpananjung Kecamatan ClililinKabupaten Bandung Barat; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung bernamaBapak Acep Ma'mun;Halaman 4 dari 13 Penetapan Nomor 644/Padt.P/2021/PA.Nph2.
Walahir RT 002 RW 002Desa Kidangpananjung Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat;Halaman 8 dari 13 Penetapan Nomor 644/Padt.P/2021/PA.NphZe Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyai hubungan darah,semenda, sesusuan atau hubungan lain yang mengharamkan melangsungkanakad nikah dan pada saat melangsungkan akad nikah, yang menjadi waliadalah ayah kandung.
Rivaldi Fahlepi, S.H.Panitera Pengganti,Sirajuddin Haris, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 220.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 340.000,00 (tiga ratus empat puluh ribu rupiah).Halaman 12 dari 13 Penetapan Nomor 644/Padt.P/2021/PA.NphHalaman 13 dari 13 Penetapan Nomor 644/Padt.P/2021/PA.Nph
13 — 4
644/Pdt.G/2016/PA.Kis
PUTUSANNomor 644/Pdt.G/2016/PA.KisZOU NT, Vy 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Batubara. Dalamhal ini memberikan Kuasa kepada KUSYANTO, SH.
Halaman 1 dari 14 halamanDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 Juli 2016yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran dengan registerNomor 644/Pdt.G/2016/PA.Kis tanggal 4 Agustus 2016 mengajukan gugatancerai dengan dalildalil sebagai berikut:1.
Majelis Hakim yang memeriksa danPutusan Nomor 644/Pdt.G/2016/PA.Kis. Halaman 3 dari 14 halamanmengadili perkara ini kiranya berkenan untuk Mengabulkan GugatanCerai Penggugat;Berdasarkan hal hal tersebut diatas, maka Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Kisaran Cq.
Pasal 49 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 maka Penggugatmempunyai /egal standing untuk mengajukan gugatan dalam perkara a quo;Putusan Nomor 644/Pdt.G/2016/PA.Kis.
Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 346.000,00(Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 644/Pdt.G/2016/PA.Kis. Halaman 14 dari 14 halaman
15 — 5
644/Pdt.P/2020/PA.Sor
PENETAPANNomor 644/Pdt.P/2020/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Oman bin Jatma, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kampung Kiarasanding Rt. 03Rw. 06 Desa Pulosari Kecamatan Pangalengan KabupatenBandung, Desa Pulosari, Pangalengan, Kab.
Pengadilan Agama Soreang Nomor2556/Adv/XI/2020 tanggal 24112020, disebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, orang tua calon suami anakPemohon, anak Pemohon dan calon suaminya serta saksisaksi dipersidangan;Setelah memeriksa buktibukti yang diajukan ke persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tanggal 24November 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang, Nomor 644
/Pdt.P/2020/PA.Sor, tanggal 24 November 2020 yang padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:Him. 1 dari 14Penetapan 644/Pdt.P/2020/PA.Sor1.
Calon suami Anak Pemohon sering berkunjung malam danmenginap dirumah;Him. 2 dari 14Penetapan 644/Pdt.P/2020/PA.Sor5. Bahwa untuk keperluan administrasi pernikahan sertamenghindari halhal yang tidak diinginkan maka keduanya harus segaradinikahkan sesuai dengan syariat Islam dan ketentuan hukum yangberlaku ;6.
Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp 116.000,00(Seratus enam belas ribu rupiah)Him. 14 dari 14Penetapan 644/Pdt.P/2020/PA.Sor
30 — 1
644/Pdt.G/2019/PA.PBun
PUTUSANNomor : 644/Pdt.G/2019/PA.PBuno mo 2a 12% 7%DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh :Re Umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Karyawan Salon, tempat kediaman di Jalan PasirPanjang BTN Bumi Asih Gang VII RT.17, Desa Pasir Panjang,Kecamatan Arut Selatan
Putusan Nomor : 644/Pdt.G/2019/PA.PBun1. Bahwa, pada tanggal 29 Desember 2007, Penggugatdan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arut Selatan, KabupatenKotawaringin Barat Provinsi Kalimantan Tengah berdasarkan Akta NikahNomor 889/78/XII/2007 tanggal 29 Desember 2007;2.
Putusan Nomor : 644/Pdt.G/2019/PA.PBun8.
Putusan Nomor : 644/Pdt.G/2019/PA.PBunpara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Fachruji, S.H sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisHakim AnggotaDrs. Sinwani, S.H.
Putusan Nomor : 644/Pdt.G/2019/PA.PBun
50 — 24
kelamin LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama IslamTempat tinggal Asmil Yonif RK 644/Wlis Kec.
Bahwa Terdakwa masuk menjadi anggota TNI AD sejaktahun 2010 melalui pendidikan Secata PK di RindamIV/Diponegoro, setelah lulus dilantik dengan pangkatPrada kemudian ditugaskan di Yonif 644/Wls (sekarangYonif RK 644/WIls) sampai perkara ini terjadi denganpangkat Prada NRP. 31110078071089.b.
Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 Agustus 2017 sekirapukul 07.00 Wib Danbrigif 19/Kn memberikan petunjukyaitu pada tanggal 20 Agustus 2017 Terdakwa akandijemput anggota Provos Yonif RK 644/Wls dan dibawakembali ke satuan Yonif RK 644/WIs.4.
Bahwa benar Terdakwa Achmad Nizar yang masihberdinas aktif di Kesatuan Yonif RK 644/Wls adalahsebagai Prajurit TNIAD sebagai Ta Yonif RK 644/Wishingga sampai dengan terjadinya perkara ini denganpangkat Prada NRP 31110078071089.b. Bahwa benar para Saksi mengenal Terdakwa danTerdakwa belum pernah diakhiri atau mengakhiriikatan dinasnya dan sampai dengan sekarang masihberdinas aktif di Yonif RK 644/Wls.c.
Bahwa benar Terdakwa pada tanggal 21 Agustus2017 pada saat dilakukan pengecekan apel Pagi diSatuan Yonif RK 644/Wls yang dilakukan Ba JagaYonif RK 644/Wls Terdakwa tidak hadir tanpa jjinyang syah dari Danyonif RK 644/Wls selakuKomandan Satuan.Hal 21 dari 28 Hal Putusan Nomor : 17K/PM.J05/AD/III/2018Menimbangb.
71 — 17
1992Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama > IslamTempat tinggal : Asmil Yonif RK 644/Wls Kec.
ulang UKP anggota Yonif RK644/WIs yang dilaksanakan di Korem 121/Abw Sintangkarena masih ada 3 (tiga) gelombang dari satuan lainyang akan melaksanakan garjasulang sehinggaTerdakwa diminta Pajasrem 121/Abw (Lettu InfRuslan) membantu pelaksanaan garjas ulang tersebutkemudian Pajasrem 121/Aow berkoordinasi denganPasi Pers Yonif RK 644/Wls dan Terdakwa tetapberada di Korem 121/Abw sampai tanggal 15 Agustus2017 sedangkan Pasi pers Yonif RK 644/Wls kembalike Mayonif RK 644/Wls di Putussibau.Bahwa pada
: Indonesia.Agama : IslamTempat tinggal : Asmil Yonif 644/Wls Putusibbau Kab.Kapuas Hulu, Prov.
denganPasi Pers Yonif RK 644/Wlis dan Terdakwa tetapberada di Korem 121/Abw sampai tanggal 15 Agustus2017 sedangkan Pasi pers Yonif RK 644/Wls kembalike Mayonif RK 644/WIls di Putussibau.3.
Saksi1 mengantarTerdakwa menyerahkan diri ke Yonif RK 644/Wlssetelah sampai di piket Provost Yonif RK 644/Wlsbertemu Sertu Benito selanjutnya Sertu Benitomelaporkan kepada Pasi Intel Yonif RK 644/Wls (LettuInf Ronald Sinaga) melalui HT kemudian Pasi IntelYonif RK 644/Wls. memerintahkan Sertu Benito untukmenyampaikan kepada Saksi1 perkaranya sudahdilimpahkan ke Subdenpom XIlI/16 Psb. kemudianSaksi1 membawa Terdakwa ke Subdenpom XIl/16Psb. dan bertemu dengan Saksi4 (Praka Wadeng)piket Subdenpom XII
63 — 22
. : Prada, 31150216300195Jabatan : Tamtama Remaja Yonif 644/WlsKesatuan > Yonif 644/WlsTempat, tanggal lahir : Tanjung Andan, 20 Juli 1995Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Asmil Yonif 644/Wlis Kec. Putussibau Utara Kab.Kapuas Hulu, Prov.
Sertu Sri MulyonoNRP 21100069920789 Terdakwa tidak ikut berkumpul di Taman AlunKota Putussibau kemudian kejadian tersebut dilaporkan kepada DankiLatorian Ba/Ta Remaja anggota Yonif 644/Wls Letda Inf.
/WlsTempat Tgl lahir : Pangkuh, 17 Agustus 1982Jenis kelamin : laki lakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Asmil Yonif 644/WIs Kec.
Sertu Sri Mulyono NRP 21100069920789 Terdakwatidak ikut berkumpul di Taman Alun Kota Putussibau kemudiankejadian tersebut dilaporkan kepada Danki Latorian Ba/Ta Remajaanggota Yonif 644/WIs Letda Inf.
Mei 1992Jenis kelamin : laki lakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Asmil Yonif 644/WlIs Kec.
16 — 13
644/Pdt.P/2020/PA.Nph
Penetapan No.644/Pat.P/2020/PA.Nphperkara Nomor 644/Padt.P/2020/PA.Nph, mengemukakan halhal sebagaiberikut:1Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkanperkawinan menurut Agama Islam di wilayah Kecamatan CisaruaKabupaten Bandung Barat, pada tanggal 24 Oktober 2016.
Penetapan No.644/Pat.P/2020/PA.Nph7. Bahwa atas dasar itu Pemohon dan Pemohon II mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Ngamprah mengesahkan perkawinanPemohon dengan Pemohon Il;8.
Penetapan No.644/Pat.P/2020/PA.NphNgamprah sehubungan dengan permohonan PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah tersebut;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah memperoleh ijinberdasarkan Putusan Sela Nomor 644/Pdt.P/2020/PA.Nph. tanggal 01Desember 2020 untuk berperperkara secara Ccumacuma (prodeo);Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan para Pemohon telahhadir sendiri di persidangan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohonyang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon,;
Penetapan No.644/Pat.P/2020/PA.NphMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ena bin Carli)dengan Pemohon II (Neni Mulyani binti Etik) yang dilaksanakanpada tanggal 24 Oktober 2016 di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cisarua Kabupaten Bandung Barat;3.
Penetapan No.644/Pat.P/2020/PA.NphHakim Anggota,Subhi Pantoni, S.H.I.Panitera PenggantiRidwan Cahyadi Banyuaji, S.H.I., M.M.Biaya Perkara NihilHal. 11 dari 11 Hal. Penetapan No.644/Pat.P/2020/PA.Nph
16 — 11
644/Pdt.P/2017/PA.Pwl
No. 644/Pdt.P/2017/PA.
No. 644/Pdt.P/2017/PA. Pw.
No. 644/Pdt.P/2017/PA.Pwl.
No. 644/Pdt.P/2017/PA. Pw.2.
12 — 4
644/Pdt.G/2016/PN Dps
PUTUSANNomor 644/Pdt.G/2016/PN Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan memutus perkaraperdata dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara :PENGGUGAT, Perempuan, Tempat/tanggal lahir Sampit/17 Desember 1974,Agama Katholik, Pekerjaan Apoteker, Alamat di Denpasar, NIK5170457127XXXXX, yang selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;MELAWAN:TERGUGAT, Lakilaki, Tempat/ tanggal lahir di Surabaya/ 16 Juli 1977
perkara Nomor644/Pdt.G/2016/PN Dps., telah mengemukakan halhal sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinan diDenpasar pada tanggal 30 September 2010, secara Agama Khatolik,sesuail dengan Kutipan Akta Kawin Nomor : 1296/K.WNI/2010, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaDenpasar, tertanggal 21 Oktober 2010 ; Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat tersebutbelum dikaruniai anak ;Hal 1 dari 9 halaman Putusan Perkara Nomor 644
,M.Hum. masingmasing sebagaiHal 8 dari 9 halaman Putusan Perkara Nomor 644/Pdt.G/20 16/PN.DpsHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan terouka untukumum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh para HakimAnggota tersebut, dihadiri oleh Ketut Suwastika, SH. Panitera Pengganti, danKuasa Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,1. Esthar Oktavi,SH.,MH. Wayan Kawisada, SH.M.Hum.2.
Rp. 601.000,00(Enam ratus satu ribu rupiah)Catatan:Dicatat disini bahwa putusan Verstek Pengadilan Negeri Denpasartanggal 26 Oktober 2016 Nomor : 644/Pdt.G/2016/PN.Dps. telah diberitahukankepada pihak Tergugat TERGUGAT, pada tanggal 14 November 2016 ;Panitera Pengganti,Ketut Suwastika,SH.Catatan :Hal 9 dari 9 halaman Putusan Perkara Nomor 644/Pdt.G/20 16/PN.DpsDicatat disini bahwa tenggang waktu = untuk mengajukanVerzet/perlawanan terhadap putusan Verstek Pengadilan Negeri DenpasarNomor : 644/Pdt.G
/2016/PN.Dps. tanggal 26 Oktober 2016 telah lampau,sehingga sejak tanggal 29 November 2016, putusan tersebut telah mempunyaikukuatan hukum tetap ;Panitera Pengganti,Ketut Suwastika,SH.Hal 10 dari 9 halaman Putusan Perkara Nomor 644/Pdt.G/20 16/PN.Dps
49 — 15
Prada Dedi Kartiman NRP31120260870291, jabatan Taban Ru SMR Ton Bant Kipan EYonif 644/Wls bulan Desember 2013 sampai dengan bulanJanuari 2014.Agar tetap dilekatkan dalam berkas perkara.3.
Bahwa Terdakwa adalah anggota Yonif 644/Wls yangsampai dengan sskarang masih tercatat di kesatuan sebagai TabanRu SMR Ton Bant Kipan E Yonif 644/WIs belum pernah mengakhiriatau diakhiri kedinasannya sebagai Prajurit TNI AD sampai perkaraini dengan Pangkat Prada NRP 31120260870291.b.
Bahwa Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yangsah dari Komandan Satuan sejak hari kamis tanggal 5 Desember2013 pada saat piket Kompi Yonif 644/WIs melakukan pengecekanapel pagi di lapangan Hitam Yonif 644/Wls sampai sekarang belumkembali ke Kesatuan.c.
Bahwa hari Kamis tanggal 5 Desember 2013 sekira pukul07:00 Wib pada saat melaksanakan apel pagi yang diambil olehPasi Ops Yonif 644/Wls di lapangan Hitam Terdakwa tidak hadirdan piket Kompi berupaya menelpon dan mencari Terdakwa diMayonif 644/Wls dan di setiap Barak bujangan akan tetapi tidakdiketemukan.oi Bahwa tindakan Kesatuan setelah mengetahui Terdakwameninggalkan dinas tanpa ijin Dansatnya diantaranya berusahamenghubungi nomor Hand phonnya namun tidak aktif lagi akhirnyaDankipan E Yonif 644
Bahwa benar Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa jjinyang sah dari Komandan Satuan sejak hari kamis tanggal 5Desember 2013 pada saat piket Kompi Yonif 644/Wls melakukanpengecekan apel pagi di lapangan Hitam Yonif 644/Wls sampaisekarang belum kembali ke Kesatuan.4.
10 — 3
644/Pdt.P/2016/PA.Tgrs
PENETAPANNomor 644/Pdt.P/2016/PA.Tgrseg ph AN geeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang telah memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah(Itsbat Nikah) yang diajukan oleh:Amsin bin Musa, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di KpKawaron Girang Rt 002/004 Desa Wanakerta,Kecamatan Sindang Jaya Kabupaten TangerangProvinsi
Sindang Jaya KabupatenTangerang Provinsi Banten, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut sebagai ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Para Pemohon di persidangan;Telah memperhatikan bukti surat dan mendengarkan keterangan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 03 Nopember 2016, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tigaraksa dengan Nomor: 644
MUHAMAD RIZAL (L);Bahwa selama pernikaha tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para pemohon dan selama itu pulapemohon dengan pemohon II tetap beragama islam ;Halaman 2 dari 16 halaman Penetapan Nomor 644/Pdt.P/2016/PA.Tgrs7. Bahwa para pemohon mengajukan permohonan istbat nikah inidengan alasan alasan sebagai berikut :a.
Asli Surat Keterangan Suami Isteri, Nomor474.2/45/SKSI/WNK/X/2016, dikeluarkan oleh Kantor DesaWanakerta, Kecamatan Sindangjaya, tanggal 26 Oktober 2016.Bukti tersebut oleh Hakim diberi tanda (P.3);Halaman 4 dari 16 halaman Penetapan Nomor 644/Pdt.P/2016/PA.TgrsB. Saksi :1. Pulung bin Amsar, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Ko. Kawaron Girang,RT.003, RW.004, Desa Wanakerta, Kecamatan Sindangjaya,Kabupaten Tangerang.
Syuyuti, M.Sy.Panitera Pengganti,TTDNurmalasari Josepha, S.H.Halaman 15 dari 16 halaman Penetapan Nomor 644/Pdt.P/2016/PA. TgrsPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 0,00,2. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,00,3. Biaya Panggilan : Rp. 250.000,00,4. Biaya Redaksi : Rp 0,00,5. Biaya Materai :Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 306.000,00,(tiga ratus enam ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman Penetapan Nomor 644/Pdt.P/2016/PA. Tgrs