951/Pdt.G/2021/PA.Tmk

PUTUSANNomor 951/Pdt.G/2021/PA.

Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 951/Pdt.G/2021/PA.Tmk2. Menghukum jatuh thalak satu Ba'in Sughro Tergugat (XXXXX)kepada Penggugat (XXXXX);2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas Nama XXXXX Nomor3278044306870019 Tanggal 24 Agustus 2012 yang dikeluarkan oleh KantorPemerintah Kota Tasikmalaya, bukti Surat tersebut telah diberi meteraicukup, dinazegelen pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 951/Pdt.G/2021/PA. Tmk2.

Bahwa sejak Januari tahun 2020 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat kurangHalaman 8 dari 11 halaman, Putusan Nomor 951/Pdt.G/2021/PA. Tmkmemberikan nafkah kepada Penggugat sehingga untuk memenuhikebutuhan seharihari, Penggugat harus bekerja sendiri;;2.

PNBP Panggilan :Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Ketua MajelisMarwan Ibrahim Plinga, S.Ag.Panitera PenggantiMariya Ulfah, S.H.30.000,0050.000,00425.000,0020.000,0010.000,00Rp. 10.000,00Rp.545.000,00(lima ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 951/Pdt.G/2021/PA. Tmk

951/Pid.B/2015/PN Mdn

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor : 951/Pid.B/ 2015/PN Mdn, tanggal 15 April 2015 TentangPenunjukkan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini ;3. Penetapan Majelis Hakim Nomor : 951/Pid.B/2015/PN Mdn,tanggal 22 April 2015 Tentang Penetapan Hari Sidang ;Setelah Mendengar :1. Surat Dakwaan Penuntut Umum Nomor Reg.Perk : PDM312/ Ep.1/Oharda/04/2015, tanggal 08 April 2015 ;2.

HERI an terdakwa II NASIPMARBUN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telahmelakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan secarabersamasama, sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 365 Ayat (2) ke 1,2 KUHP dalam dakwaan.Halaman 2Putusan No. 951/Pid.B/ 2015/PN.Mdn.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERIYANTO Als.

HERI dan terdakwa NASIP MARBUN, bersamadengan rekanrekannya yang berjumlah 8 (delapan) orang; Bahwa benar, pada saat itu saksi korban mebonceng anaknya yaitusaksi MARHUBASAH PUTRA LAIA melintas di Jalan KejaksaanHalaman 6Putusan No. 951/Pid.B/ 2015/PN.Mdn.dengan mengendarai Sepeda Motor Merk HONDA VARIO No.

HERIdan NASIP MARBUN;Bahwa benar, pada saat itu saksi dan rekanrekannya sedangmelakukan patroli untuk antisipasi genk motor dan saat melintas diHalaman 11Putusan No. 951/Pid.B/ 2015/PN.Mdn.Jalan Ir. H. Juanda Medan melintas 6 (enam) Sepeda Motor sebanyak11 (sebelas) orang yaitu terdakwa HERIYANTO Als.

NAHLAH, SHHalaman 27Putusan No. 951/Pid.B/ 2015/PN.Mdn.

951/Pdt.P/2020/PA.Mks

PENETAPANNomor: 951/Pdt.P/2020/PA.Mks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanPenetapan Istbat Nikah yang diajukan oleh:Muh.

Nomor: 951/Pdt.P/2020/PA.Mks.saksikan oleh dua orang saksi yang masingmasing bernama Yusran danSuryadi serta mahar berupa Cincin Emas 1 Gram.2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon IIberstatus perawan.3. Bahwa antara Pemohon dan pemohon II tidak ada larangan bagi merekauntuk melaksanakan perkawinan.4.

Membebankan Kepada Pemohon dan pemohon II untuk membayar biayaperkara sesuai dengan peraturan perundang undangan yang berlaku.Hal. 2 dari 8 hal.Pen.No.951/Pdt.P/2020/PA.MksBahwa, terhadap permohonan para Pemohon tersebut, permohonan ParaPemohon telah diumumkan di Kantor Pengadilan Agama Makassar denganNomor 951/Pdt.P/2020/PA Mks, tanggal 20 November 2020, namun hinggaperkara ini disidangkan tidak ada seorang pun yang berkeberatan terhadappermohonan tersebut;Bahwa, pada harihari sidang yang telah

Membebankan Kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Hal. 7 dari 8 hal.Pen.No.951/Pdt.P/2020/PA.MksDemikian Penetapan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Makassar pada hari Selasa tanggal, 08 Desember 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal, 23 Rabiulakhir 1442 Hyriyah, oleh kamiDra. Hj. Nurjaya,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H Muhammad Yunus danDrs. H.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Hal. 8 dari 8 hal.Pen.No.951/Pdt.P/2020/PA.MksHal. 9 dari 8 hal.Pen.No.951/Pdt.P/2020/PA.Mks

951/Pdt.P/2020/PN Mlg

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang tanggal 22September 2020, Nomor : 951/Pdt.P/2020/PN.Mlg tentang penunjukan Hakim tunggal yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan ini ;2. Surat Penetapan Panitera Pengadilan Negeri Malang tanggal 22September 2020, Nomor : 951/Pdt.P/2020/PN.Mlg tentang penunjukan Panitera Pengganti dalam perkara permohonan ini ;3. Penetapan Hakim tanggal 22 September 2020 Nomor951/Pdt.P/ 2020/PN.Mlg tentang penetapan hari sidang pertamaperkara ini ;4.

/Perkara Perdata Nomor 951/Pdt.P/2020/PN Mlg Bahwa Pemohon dilahirkan diLumajang, 03 Juni 1963, telah lahiranak perempuan dari suami istri LIEM, BOEN JONG dan TAN,LIEM NIO. Bahwa Pemohon memiliki Kutipan Akte Kelahiran No. 51/1963tertanggal 04 Juni 1963 atas nama LIEM, SIOE HWA NlOyangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilLumajang. Bahwa Pemohon memiliki Surat Pernyataan Ganti Nama No.564/1967 atas nama SOEHARTINI NINGSIH.

/Perkara Perdata Nomor 951/Pdt.P/2020/PN Mlg Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, untuk mengganti Nama Pemohon yangtertulis pada Kutipan akta Kelahirannya, oleh karena itu datang kePengadilan mohon penetapan.

/Perkara Perdata Nomor 951/Pdt.P/2020/PN Mlgapakah Pemohon berdomisili dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriMalang ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon sebagaimanadalam surat permohonannya menyatakan jikalau Pemohon tinggal di Jl.

/Perkara Perdata Nomor 951/Pdt.P/2020/PN MlgPerincian Biaya :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,002. ATK Perdata >: Rp. 50.000,003. PNPB : Rp. 20.000,004. Materai : Rp. 6.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Biaya penggandaan : Rp. 6.000,007. Panggilan : Rp. 0Rp. 122.000,00co nencnenens = Seratus dua puluh dua ribu rupiah = Hal. 11 dari 11 hal./Perkara Perdata Nomor 951/Pdt.P/2020/PN MlgHal. 12 dari 11 hal./Perkara Perdata Nomor 951/Pdt.P/2020/PN Mlg

951/Pdt.G/2019/PA.Wsb

No. 951/Pdt.G/2019/PA.WsbAgama Wonosobo dengan Nomor 951/Pdt.G/2019/PA.Wsb, tanggal 28 Mei2019, dengan dalildalil sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 13Desember 2007 pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wadaslintang,Kabupaten Wonosobo, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No. tertanggal13 Desember 2007;2.

No. 951/Pdt.G/2019/PA.WsbMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Penggugatdihubungkan dengan bukti P.1 dan P.2 serta saksi 1 dan saksi 2, maka Majelistelah memperoleh fakta hukum sebagai berikut :1.

No. 951/Pdt.G/2019/PA.WsbMenimbang, bahwa pasal 39 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974,menentukan bahwa untuk melakukan perceraian harus cukup alasan, bahwaantara suami dan isteri itu tidak akan dapat hidup rukun sebagai suami isteri,sedangkan alasanalasan yang dapat dipakai sebagai dasar pengajuanperceraian, diatur dalam pasal 19 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975Jo.

No. 951/Pdt.G/2019/PA.WsbArtinya : Seorang ister!

No. 951/Pdt.G/2019/PA.WsbBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateralBiaya legesJumlahRp 250.000,Rp 20.000,Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 10.000, Rp 376.000,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 951/Pdt.G/2019/PA.Wsb

951/Pdt.G/2019/PA.Pdlg

PUTUSANNomor 951/Pdt.G/2019/PA.PdlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT;, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTidak Bekerja, tempat kediaman di, KABUPATENPANDEGLANG, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada KUASA KHUSUS , umur 62 tahun, tempat kediaman diKABUPATEN PANDEGLANG yang

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 23 April 2009, yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cigeulis, KabupatenHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 951/Pdt.G/2019/PA.PdlgPandeglang sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor134/51/IV/2009 tanggal 23 April 2009;2.

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut;Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT;) kepadaPenggugat (PENGGUGAT;);Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 951/Pdt.G/2019/PA.Pdlg3.

SAKSI1 di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 951/Pdt.G/2019/PA.PdlgBahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami isterikarena saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungCimanis, Desa Cimanis, Kecamatan Sobang, kabupatenPandeglang.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 951/Pdt.G/2019/PA.Pdlg

951/Pdt.G/2014/PA.JT

No. 951/Pdt.

2. Menyatakan perkara register Nomor 951/Pdt.G/2019/PA.Pbr, tanggal 25 Juni 2019 dicabut oleh Penggugat.

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp 289.000,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

951/Pdt.G/2019/PA.Pbr

Bahwa pada hari Minggu tanggal 13 Oktober 2002, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan XXXXX, Kota Pekanbaru,Halaman 1 dari 8 halaman Penetapan Nomor 951/Pdt.G/2019/PA.Pbr.sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXX, tertanggal 14Oktober 2002;2.

Tergugat tidak memberikan perhatian yang wajar atas Penggugatdan anakanak, sebab Tergugat selalu sibuk dengan dirinya sendiri, ataupergi meninggalkan rumah dengan berbagai alasan, dan Tergugat baruakan kembali kerumah pada subuh;Halaman 2 dari 8 halaman Penetapan Nomor 951/Pdt.G/2019/PA.Pbr.C. Tergugat adalah seorang pemabuk dan penjudi yang sangat sulituntuk dihentikan;d.

Bahwa keluarga Penggugat dan Tergugat berusaha untuk memperbaikimasalah rumah tangga Penggugat dengan Tergugat, dengan memberikanHalaman 3 dari 8 halaman Penetapan Nomor 951/Pdt.G/2019/PA. Por.nasehat dan saran kepada Tergugat, akan tetapi tidak pernah berhasilsebab Tergugat tidak pernah mau meperbaiki sikap dan tingkah lakunyayang demikian;8.

Menyatakan perkara register Nomor 951/Pdt.G/2019/PA.Pbr, tanggal 25Juni 2019 dicabut oleh Penggugat.Halaman 6 dari 8 halaman Penetapan Nomor 951/Pdt.G/2019/PA. Por.3.

Sayuti, M.H.Panitera PenggantiTid.Halaman 7 dari 8 halaman Penetapan Nomor 951/Pdt.G/2019/PA.Pbr.Asmidar, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:1.

951/Pdt.G/2020/PA.Sel

PUTUSANNomor 951/Pdt.G/2020/PA.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SELONG yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxXXXX XXX XX XXXXXXXX XXXXXX, tempat kediaman di Xxx Xxx XXXXXXXX, XXXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX, SebagaiPenggugat

No. 951/Pdt.G/2020/PA.Seldikaruniai 3 orang anak bernama:a. M. Hasan Nain, lakilaki, umur 33 tahun (ikut Penggugat);b. M. Sakirrudin, lakilaki, umur 30 tahun (menikah);c. Rabiatun Adawiyah, perempuan, umur 27 tahun (menikah);3.

No. 951/Pdt.G/2020/PA. Sel(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);a Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada harihari sidang yang telah ditetaokan, Penggugat telah hadirmenghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir meskipun menurutrelaas Nomor 951/Pdt.G/2020/PA.Sel tanggal 16 September 2020 dan tanggal23 September 2020 Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut.

No. 951/Pdt.G/2020/PA.

No. 951/Pdt.G/2020/PA.Sel

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 951/Pdt.G/2021/PA.Wtp dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).

951/Pdt.G/2021/PA.Wtp

PENETAPANNomor 951/Pdt.G/2021/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK. 7308034808020004, tempat tanggal lahir di Angkue, 15Agustus 1999, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Dusun Kampuno, Desa Gona, KecamatanKajuara,

Penetapan No. 951/Pdt.G/2021/PA.Wtp.KUA Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone sesuai dengan Buku KutipanAkta Nikah Nomor 0282/022/IX/2019, tertanggal 20 September 2019;.

Penetapan No. 951/Pdt.G/2021/PA.Wtp.yang disebutkan Penggugat dalam surat gugatannya, selanjutnya Penggugatmenyatakan tidak mengetahui alamat terakhir Tergugat.Bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan agar Penggugat dapatrukun kembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil.Bahwa sebelum perkara dilanjutkan, Penggugat mengajukanpermohonan secara lisan untuk mencabut perkara nomor 951/Pdt.G/2021/PAWip. dengan alasan Penggugat akan mencari alamat jelas dari Tergugat;Bahwa untuk singkatnya, semua berita

Penetapan No. 951/Pdt.G/2021/PA.Wtp.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 951/Pdt.G/2021/PA.Wtp dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Watampone pada hari Kamis tanggal 23 September 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 16 Shafar 1443 Hijriah oleh Drs. M.

Penetapan No. 951/Pdt.G/2021/PA.Wtp.Perincian biaya perkara:Panitera Pengganti,tidHaris, S. HI, M. Sy. Pendaftaran Rp 30.000,00ATK Perkara Rp 50.000,00Panggilan Rp 600.000,00PNBP panggilan Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 720.000,00(Tujuh ratus dua puluh ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 hal. Penetapan No. 951/Pdt.G/2021/PA.Wtp.

951/Pdt.P/2019/PN Dps

PENETAPANNomor 951/Pdt.P/2019/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah, menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan atas nama:HARRY TRIMULYA PUTRA, Lakilaki, lahir di Surabaya, tanggal 16 Mei 1961,Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta,Agama Islam, alamat di Jalan Pulau Alor No. 9Desa Dauh Puri Kelod, Kecamatan DenpasarBarat, Kota Denpasar, No.

HP.0811393040, yangselanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca surat permohonan Pemohon;Setelah mempelajari alat bukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23Oktober 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasarpada tanggal 23 Oktober 2019 dibawah Register No 951/Pdt.P/2019/PN Dps, telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah

Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 5171031605610001, atas nama HarryTrimulya Putra, diberi tanda P1Hal 2 dari 6 hal Penetapan No. 951/Pdt P/2019/PN Dps.2. Foto copy Kartu Keluarga No. 5171031604070509, atas nama Harry TrimulyaPutra, diberi tanda P2;3. Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No. 717/WNI/1985 atas nama GunawanPutra dan Ratnawati, tanggal 30 Juli 1985, diberi tanda P3;4.

Rp.271.000,Hal 6 dari 6 hal Penetapan No. 951/Pdt P/2019/PN Dps.Panitera,Rotua Roosa Mathilda Tampubolon,S.H.M.H.NIP.19700305 199103 2 001.CATATAN:Dicatat disini bahwa salinan resmi Penetapan Pengadilan Negeri Denpasartanggal 13 November 2019, Nomor 951 / Pdt.P / 2019 / PN Dps ini diberikankepada dan atas permintaan Harry Trimulya Putra (Pemohon) pada hari Rabu,tanggal, 13 November 2019Dengan perincian biaya sebagai berikut :1. Upah tulis. ........... eect eee ettttttetesteseeees RD. 3.500,2.

Rp. 9.500,Hal 7 dari 6 hal Penetapan No. 951/Pdt P/2019/PN Dps.Hal 8 dari 6 hal Penetapan No. 951/Pdt P/2019/PN Dps.

951/Pdt.G/2021/PA.Mkd

PUTUSANNomor 951/Pdt.G/2021/PA.Mkd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan XxxXxXXXXXX XXXXXX,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Dusun Sidomulyo 1RT.002 RW.001, XxXxXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXX, Sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam,

Yogyakarta sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor : 0033/033/I/2014 tertanggal 24 Januari 2014;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 951/Pdt.G/2021/PA.Mkd2. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon. tinggalbersama di rumah Termohon selama 5 tahun 11 bulan. Namun sejakDesember 2019, antara Pemohon dan Termohon hidup berpisah,Pemohon pulang ke rumah orang tuanya dan Termohon tetap tinggal dirumah Termohon;3.

Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan: antara suami dan istri terusHalaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 951/Pdt.G/2021/PA.Mkdmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga, maka tidak ada jalan lainselain perkawinan Pemohon dan Termohon diakhiri dengan perceraiandan oleh karenanya mohon dengan permohonan dari Pemohon dapatdikabulkan;9.

Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah orang anak pertamaPemohon dan Termohon yang sebesar Rp.500.000,00 (lima ratus riburupiah) setiap bulan, terhitung sejak putusan ini mempunyai kekuatanhukum tetap Sampai anak tersebut dewasa dan mandiri, dengan kenaikan10 % setiap tahunnya;Halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 951/Pdt.G/2021/PA.Mkd5.

S.H.1., M.H.Panitera PenggantiHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 951/Pdt.G/2021/PA.MkdPerincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraioOo oo BRB W NY FRJumlah. PNBP Panggilan :PUJI ASTUTI, S.Ag.Rp. 30.000,00Rp. 75.000,00Rp. 403.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00Rp. 548.000,00(lima ratus empat puluh delapan ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 951/Pdt.G/2021/PA.Mkd

951/Pdt.G/2017/PA.Ckr

PUTUSANNomor 951/Pdt.G/2017/PA.Ckra4wea,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Ceraitalak antara :Achmad Khoirudin Bin Sariman, Tempat tanggal lahir Jakarta, 20 Maret1991, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan terakhir STM, Tinggal di kontrakan a.n Ibu Lilis diKampung Pasir Limus, RT.007.

RW.004, Desa Wangunharja, KecamatanCikarang Utara, Kabupaten Bekasi dan sekarang tidak diketahuipastinya di Negara Republik Indonesia dan Luar Negeri(Ghoib), sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tanggal 4 Mei2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang denganNomor 951/Pdt.G/2017/PA.Ckr telah mengajukan permohonan cerai talakterhadap Termohon yang isinya sebagai berikut

;Putusan Nomor 951/Pdt.G/2017/PA.Ckr Page 1 of 51.

Bahwa karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran tersebut, mengakibatkan rumah tangga Pemohon denganTermohon menjadi benarbenar sudah tidak rukun lagi dan puncaknyapertengkaran pada tanggal 10 Oktober 2016 dari sejak itu Termohonpergi meninggalkan Pemohon, hingga saat ini tidak pernah kembali dantidak ada kabar berita bahkan Termohon tidak diketahui keberadaannya,Putusan Nomor 951/Pdt.G/2017/PA.Ckr Page 2 of 5sebagaimana Surat Keterangan Ghoib No. 474.4/04/V/2017/Kesra, yangdikeluarkan oleh

Tauhid, SH.MH.Putusan Nomor 951/Pdt.G/2017/PA.Ckr Page 4 of 5Perincian Biaya Perkara:1.ao fF wf DNPanitera PenggantiBagus Tukul Wibisono, SH Biaya pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 40.000,Biaya Panggilan Rp 260.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 341.000,Putusan Nomor 951/Pdt.G/2017/PA.Ckr Page 5 of 5

PUTUSANNomor 951/Pdt.G/2019/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Gugatan perceraian, antara :XXX, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Perawat, tempattinggal di Dusun XXX, RT.02, RW. 01, Desa XXX, Kecamatan Montong,Kabupaten Tuban, sebagai Penggugat;MelawanXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan

Bahwa, setelahn menikah, Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dirumah kediaman orangtua Penggugat selama 1 minggu,Putusan, Nomor : 951/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal 1 dari 10 hal.kemudian tinggal dirumah kos sidoarjo selama 3 bulan, kKemudian tinggaldirumah orangtua Tergugat selama 4 bulan, kemudian tinggal dirumahKontrakan Kediri selama 5 bulan, kemudian tinggal dirumah kontrakanNganjuk selama kurang lebih 1 bulan;3.

Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX);Putusan, Nomor : 951/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal 2 dari 10 hal.3.

Di bawah sumpah sesuai agamanya, saksitersebut memberikan keterangan yang intinya, sebagai berikut :Putusan, Nomor : 951/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal 3 dari 10 hal.

Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Putusan, Nomor : 951/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal 9 dari 10 hal.2. Biaya proses : Rp 50.000,00 3. Biaya Panggilan : Rp 375.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh saturibu rupiah)Putusan, Nomor : 951/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal 10 dari 10 hal.

951/Pdt.P/2021/PA.Skg

PENETAPANNomor 951/Pdt.P/2021/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang hakim tunggal, telah menjatuhkanpenetapan perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Ambo Aco bin Tanjong, tempat tanggal lahir Totakki, 26 Oktober 1984 (umur37 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Totakki, DesaAkkotengeng, Kecamatan Sajoanging, KabupatenWajo, dan

Penetapan No.951/Pat.P/2021/PA.Skg3.

Penetapan No.951/Pat.P/2021/PA.Skg4. Bahwa Hardi bin Ambo Intang. bekerja sebagai petani budidaya rumput lautdengan penghasilan kurang lebih Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) setiapbulan;5.

Penetapan No.951/Pat.P/2021/PA.Skgbermeterai cukup dan distempel pos, telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai aslinya (bukti P.5);f. Asli Surat Keterangan Berbadan Sehat, Nomor : 312/144/PKM SA yangdikeluarkan oleh Dinas Kesehatan UPTD Puskesmas Sajoanging,Kabupaten Wajo tanggal 27 Oktober 2021, bermeterai cukup dan distempelpos, (bukti P.6);g.

Penetapan No.951/Pat.P/2021/PA.SkgPanitera PenggantiMISBAH NASRI SAILELLAH, S.H.1Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses > Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 500.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006. Biaya Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 620.000,00(enam ratus dua puluh ribu rupiah)Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama SengkangLukman Patawari, S.HHal. 20 dari 20 Hal. Penetapan No.951/Padt.P/2021/PA.Skg

951/Pdt.P/2020/PA.Skg

PENETAPANNomor 951/Pdt.P/2020/PA.SKGPoy Zoe le 2ELD NADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara dispensasikawin yang diajukan oleh:Rn, tempat tanggal lahir Sengkang, 12 Juli 1982 (umur38 tahun) agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanBelum Kerja, bertempat kediaman di Lingkungan Jeeedisebut Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara

tersebut;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan saksisaksinya.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal7 Desember 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkangdalam register perkara Nomor 951/Pdt.P/2020/PA.Skg, tanggal 7 Desember2020 telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut:1.

Kawin No.951/Pdt.P/2020/PA.SkgTanggal lahir : 17 Desember 1987 (umur 32 tahun)Agama > IslamPendidikan Terakhir : SDPekerjaan : PetaniTempatkedianal ii i i ee.. Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon yang belummencapai umur 19 tahun, namun pernikahan tetap akan dilangsungkan..

Kawin No.951/Pdt.P/2020/PA.SkgArtinya: dan kawinkanlah orangorang yang sedirian diantara kamu, dan orangorang yang layak (berkawin) dari hambahamba sahayamu yang lelakidan hambahamba sahayamu yang perempuan. Jika mereka miskinAllah akan memampukan mereka dengan kurniaNya.

Kawin No.951/Pdt.P/2020/PA.Skgdibantu oleh Hj. Fitriani, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPemohon.Panitera Pengganti,Hj. Fitriani, S.Ag.Perincian biaya : Hakim,Drs. H. Makka A. Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 75.000,00 PNBP panggilan : Rp 10.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp181.000,00(seratus delapan puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Disp. Kawin No.951/Pdt.P/2020/PA.Skg

951/Pdt.P/2019/PA.Kag

Penetapan Nomor 951/Padt.P/2019/PA.KagPemohon II telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikaruniai anak 2 orang, yang bernama:a. Debi Firmansyahb.

Penetapan Nomor 951/Padt.P/2019/PA.KagBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohontelah hadir sendiri di persidangan, kemudian Hakim memberikan penjelasandan nasehat sehubungan dengan permohonannya tersebut;Bahwa, untuk memperkuat dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan buktibukti Surat berupa: Fotokopi Kartu.

Penetapan Nomor 951/Padt.P/2019/PA.Kag Bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan dengan pernikahanPemohon dan Pemohon II; Bahwa antara keduanya belum pernah bercerai; Bahwa permohonan itsbat nikah ini diajukan untuk kepentinganadministrasi lainnya;2.

Penetapan Nomor 951/Padt.P/2019/PA.Kag4.

Penetapan Nomor 951/Pdt.P/2019/PA.KagDra.Khodijah, S.H., M.H.Him. 11 dari 11 him. Penetapan Nomor 951/Pdt.P/2019/PA.Kag

951/Pdt.G/2020/PA.LLG

Putusan No. 951/Pdt.G/2020/PA LLGPenggugat dengan mas kawin berupa emas 2 gram tunai, statusperkawinan janda cerai dan duda mati, perkawinan tersebut, tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Tiang Pumpung Kepungut dengannomor 0028/003/VII/2018 tanggal 05 Juli 2018;2.

Putusan No. 951/Pdt.G/2020/PA LLGrukun dan harmonis dalam membina rumah tangga, akan tetapi tidakberhasil;8.

Putusan No. 951/Pdt.G/2020/PA LLG bahwa selama perpisahan tempat kediaman tersebut antaraPenggugat dan Tergugat tidak pernah saling memperdulikan lagi sebagaisuami istri; bahwa keluarga Penggugat pernah merukunkan Penggugatdengan Tergugat, namun tidak berhasil;2.

Putusan No. 951/Pdt.G/2020/PA LLG172 ayat 1 angka 4 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi pertama Penggugat mengenaiangka dua sampai dengan enam dari posita gugatan Penggugat adalah faktayang sebagian besar dilihat dan didengar sendiri dan relevan dengan dalil yangharus dibuktikan oleh Penggugat.

Putusan No. 951/Pdt.G/2020/PA LLGPerincian biaya:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp700.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Redaksi : Rp 10.000,005. Meteral : Rp 6.000,00+Jumlah : Rp816.000,00Hal. 11 dari 11 hal. Putusan No. 951/Pdt.G/2020/PA LLG

951/Pdt.G/2019/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 951/Pdt.G/2019/PA.KjnZANE 2seesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di JI.H.Noor No.5 Pacar,RT.001/RW.001,Desa Pacar, KecamatanTirto, Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXXXXX, umur 49 tahun, agama

No 951/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANperceraian;9.

No 951/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut:A. Bukti Suratsurat :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3326156109760001 tanggal 24 Maret 2013, yang bermeterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2.

No 951/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANmenemui Penggugat;Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan Penggugat dan Tergugat;2. XXXXX, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Gg.

No 951/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANPerincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00,Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 416.000,00,(empat ratus enam belas ribu rupiah rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MASHURIHal. 11 dari 11 Hal. Put. No 951/Pdt.G/2019/PA.Kjn

951/Pdt.G/2018/PA.Smp

PUTUSANNomor 951/Pdt.G/2018/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara :Pemohon ASLI, Umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D2,pekerjaan Media Officer, tempat kediaman di KabupatenSumenep, sebagai Pemohon;melawanTermohon ASLI, Umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten

Bahwa, pada tanggal 24 Juli 2017, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Batang Batang Kabupaten Sumenep(Kutipan Akta Nikah Nomor : 0250/048/VII/2017 tanggal 24 Juli 2017);Halaman 1 dari 9 halaman PutusanNo 951/Pdt.G/2018/PA.Smp2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon selama 1 tahun;3.

Bahwa, Pemohon menyatakan sanggup membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini Sesuai ketentuan yang berlaku;Halaman 2 dari 9 halaman PutusanNo 951/Pdt.G/2018/PA.SmpBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sumenep Cq. Majelis Hakim agar memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya mohon agar menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3529160409950004 tanggal 17November 2012 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sumenep yang telah cocok dengan aslinya danbermaterai cukup serta telah di Nazegellen, bukti P.1;Halaman 3 dari 9 halaman PutusanNo 951/Pdt.G/2018/PA.Smp5.

Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 391.000,00,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 9 dari 9 halaman PutusanNo 951/Pdt.G/2018/PA.Smp