951/Pdt.P/2020/PA.Lmj

Penetapan No.951/Padt.P/2020/PA.LmjUmur > 20 tahunAgama > IslamPekerjaan : Tukang BangunanTempat kediaman di : Dusun Gempol RT.03 RW. 02 Desa BandaranKecamatan Kedungjajang xxxxxxxXxx XXXXXXXXyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gucialit xxxxxXxXXX XXXXXXXX;.

Penetapan No.951/Padt.P/2020/PA.Lmj2. Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anakPara Pemohon bernama LUTFI TYAS ALMAIDAH binti PONIRAN dengancalon suaminya bernama MUHAMMAD ROSI bin SURAMIN ;3.

Penetapan No.951/Padt.P/2020/PA.LmjGucialit xxxxxxxXxX XXXXXXxx yang bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya (Bukti P.3);4.

Penetapan No.951/Padt.P/2020/PA.LmjArtinya : Menolak segala yang merusak lebih diutamakan dari pada menariksegala yang bermaslahat3.

Penetapan No.951/Padt.P/2020/PA.LmjHakim Tunggal,Drs. MUHAMMAD HILMY, M.HES.Panitera Pengganti,RICKY RIZKI RAHMAWAN, S.H.Rincian Biaya perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya proses : Rp. 75.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp. 420.000,004. PNBP Panggilan Pertama : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 561.000,00(lima ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 Hal. Penetapan No.951/Padt.P/2020/PA.Lmj

Menyatakan perkara Nomor 951/Pdt.G/2018/PA.Cbd,gugur;

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 491.000,-( Empat Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah );

951/Pdt.G/2018/PA.Cbd

PUTUSANNomor 951/Pdt.G/2018/PA Cbdaa aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara :Xxxx, Tempat / Tanggal Lahir, Sukabumi 01 Januari 1971(Umur 47 Tahun),Agama Islam, Pendidikan Terakhir SD, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Alamat xxxx Kabupaten Sukabumi, yang untukselanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanXxxx,

Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 25 Mel1997telan melangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor UrusanAgama xxxx Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta Nikah NomorXxxx Tertanggal25 Mei 1997;Pts No 951/G/2018hal. 1 dari 5 halaman2.

Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmakin hari semakin memburuk sehingga dengan kondisi seperti ituPenggugat merasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tanggaPts No 951/G/2018hal. 2 dari 5 halamandengan Tergugat karena tujuan perkawinan untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, dan rohmah tidak mungkin ;8.

Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 951/Pdt.G/2018/PA Cbd.Gugur.2: Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Jumat tanggal 14September 2018Masehi, bertepatandengan tanggal 4Muharram 1440Hijriyah, oleh kami Muhammad Nurmadani,S.Ag., sebagai Ketua Majelis, Drs.

., sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh Penggugat dan TergugatHakim Anggota Ketua Majelis,Pts No 951/G/2018hal. 4 dari 5 halamanDrs. Usman Ali, S.H.Hakim AnggotaDeni Heriansyah S.Ag.Perincian biaya perkaraMuhammad Nurmadani, S.Ag.Panitera PenggantiWawan, S.Ag. 1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 400.000,4 Redaksi Rp. 5.000,5 Matera Rp. 6.000, Jumlah Rp. 491.000,(empatratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Pts No 951/G/2018hal. 5 dari 5 halaman

951/Pdt.G/2019/PA.Sbs

Putusan No. 951/Pdt.G/2019/PA.Sbs Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondan Termohon terjadi di dalam rumah orang tua Pemohon; Bahwa setelan Pemohon dan Termohonberpisahrumah, Pemohon dan Termohon sudah tidak pernah salingmengunjung!

Putusan No. 951/Pdt.G/2019/PA.SbsMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 145 R.Bg jo.

Putusan No. 951/Pdt.G/2019/PA.Sbscemburu buta pada pelanggan travel Pemohon, Termohon sering keluardan pulang larut malam tanpa seizin Pemohon dan sering menceritakanmasalah rumah tangga Pemohon dan Termohon di media sosial facebookdan menjelekjelekkannya di media sosial;e Bahwa pihak keluarga telah berupaya mendamaikan Pemohon danTermohon, namun tidak berhasil.

Putusan No. 951/Pdt.G/2019/PA.Sbsmenemukan ketenangan bersamanya dan dijadikanNya di antarakamu saling mencintai dan saling kasih sayang.

Putusan No. 951/Pdt.G/2019/PA.SbsHidayat, S.H.I., S.H.Perincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK perkara Rp 50.000,003. Panggilan Rp 375.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Him. 17 dari 17 hlm. Putusan No. 951/Pdt.G/2019/PA.Sbs

Putusan No.951/Pdt.G/2016/PA Mlg.bertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat di KotaMalang selama 1 tahun;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul)namun belum dikaruniai kKeturunan;4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanbaik, rukun dan harmonis.

Putusan No.951/Pdt.G/2016/PA Mlg.tangga tidak dapat terwujud sebagaimana yang dikehendaki olehUndangUndang Perkawinan;7. Bahwa Penggugat mohon agar perceraian tersebut dicatatkanpada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Penggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;8.

Putusan No.951/Pdt.G/2016/PA Mlg.

Putusan No.951/Pdt.G/2016/PA Mlg.4. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Ro 6.000,00Jumlah Rp 340.000,00Him. 12 dari 12 him. Putusan No.951/Pdt.G/2016/PA Mlg.

951/Pdt.G/2021/PA.Kis

Putusan Nomor 951/Pdt.G/2021/PA.Kis2. Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah milik Orang Tua Penggugat.3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan telah dikarunia 2(dua) orang anak yang bernama:a. XXXXXXXXX UMUr 9 tahun (lakilaki).b. XXXXXXXXX UMUr 7 tahun (Perempuan).4.

Putusan Nomor 951/Pdt.G/2021/PA.Kis Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak 2 tahun yang lalu, dan tidak pernah bersatu lagi hinggasekarang; Bahwa pihak keluarga sudah berupaya mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat;2.

Putusan Nomor 951/Pdt.G/2021/PA.KisMenimbang, bahwa kendatipun demikian, Majelis Hakim telah berupayamelakukan usaha damai dengan cara memberi nasihat kepada Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, namun tidak berhasil, karena Penggugattetap ingin bercerai dengan Tergugat.

Putusan Nomor 951/Pdt.G/2021/PA.kKis6.Ketua Majelis, Bainar Ritonga, S.Ag, MH dan Sri Suryada Br. Sitorus, S.HI,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Mardiyah Batubara,S.HI sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Ketua Majelis,Mhd.

Putusan Nomor 951/Pdt.G/2021/PA.kKis

951/Pdt.G/2021/PA.Stb

PUTUSANNomor 951/Pdt.G/2021/PA.Stbvy ?

Putusan Nomor.951/Pdt.G/2021/PA.StbDUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan secara tertulis dengansurat permohonannya bertanggal 24 Mei 2021, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Stabat dengan Register Nomor 951/Pdt.G/2021/PA.Stbpada tanggal 24 Mei 2021 yang isinya sebagai berikut:1.

Putusan Nomor.951/Padt.G/2021/PA.StbBukti Saksi:1.

Putusan Nomor.951/Padt.G/2021/PA.StbBahwa atas pertanyaan dari Majelis Hakim, selanjutnya Pemohonmaupun Termohon tidak mengajukan pertanyaan apapun kepada saksi;2.

Putusan Nomor.951/Padt.G/2021/PA.Stb3. PNBP Lainnya Rp. 20.000,004. Hak RedaksiRp. 10.000,005. MeteraiRp. 10.000,00Jumlah Rp. 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Salinan ini telah sesuai dengan bunyi aslinyaPanitera Pengadilan Agama Stabat Klas B,Asran, S.Ag.,Halaman 28 dari 27 hal. Putusan Nomor.951/Padt.G/2021/PA.Stb

951/Pdt.G/2020/PA.Gsg

dari rumah meninggalkan Penggugat sedangkan Penggugattetap tinggal dirumah milik Penggugat sendiri dialamat yang tersebut diatas,dan keduanya sudah berpisah rumah lebih kurang 3 bulan lamanya danHalaman 2 dari 14, Putusan Nomor 951/Pat.G/2020/PA.Gsgantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak memiliki hubungan baik lahirmaupun bathin serta Tergugat sudah tidak memberikan nfakah kepadaPenggugat;7.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Bekri Kabupaten Lampung Tengah, Nomor XXX/X1/2016Halaman 4 dari 14, Putusan Nomor 951/Pat.G/2020/PA.GsgTanggal 07 November 2016, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;2: Bukti Saksi.

Pasal 20 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,Halaman 7 dari 14, Putusan Nomor 951/Pat.G/2020/PA.Gsgjo. Pasal 132 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam.

:Halaman 11 dari 14, Putusan Nomor 951/Pdt.G/2020/PA.GsgHy 5 8G Lady 8558 Sailers YU) HELA 5 Kublai Ol ask GesOa Psis AaArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialahn Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasin dan sayang.

HumaidahPerincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 525.000,00 Biaya Redaksi >Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meteral : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 951/Pdt.G/2020/PA.Gsg

951/Pdt.G/2017/PA.Mdn

PUTUSANNomor 951/Pdt.G/2017/PA.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dengan persidangan Hakim Majelis, telahmenjatuhkan Putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara antara:XXXXXXXXXXX, umur XX tahun, agama Islam, warganegaraIndonesia, pendidikan XXX, pekerjaan XXXX, tempattinggal di XXXX, Kota Medan, sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXXX, umur XX tahun, agama Islam, warganegaraIndonesia

, pendidikan XXX, pekerjaan XXX, tempat tinggalXXXXXXXXX, Kota Medan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memperhatikan bukti surat dan keterangan saksisaksi yang berkaitandengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 27 Februari2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan dalamRegister perkara Nomor 951/Pdt.G/2017/PA.Mdn tanggal 02 Mei 2017 yangisinya sebagai

Tergugat bersifatpemarah, apabilamarah suka mengucapkankatakata yang kasar dan mencaci maki Penggugat, serta Tergugat jugasering memukul Penggugat;Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 951/Pdt.G/2017/PA.Mdnd. Tergugat memiliki hutang yang banyak kepada temantemanTergugat;5.

Hamidah sebagai Panitera Pengganti, Putusan mana pada hari ituHalaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 951/Pdt.G/2017/PA.Mdnjuga diucapkan dalam sidang untuk umum dengan dihadiri olen Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Dra. Hj. Rabiah Adawiyah Nasution, SH., MHHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. M. Yusuf Abdullah Zainul Akmal, SH., MHPanitera Pengganti,Dra. Hj. HamidahPerincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 0,002. Biaya Proses >: Rp. 50.000,003.

Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 556.000,00(Lima ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 951/Pdt.G/2017/PA.Mdn

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 951/Pdt.G/2023/PA.Sda dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 605.000,00 (enam ratus lima ribu rupiah);

951/Pdt.G/2023/PA.Sda

PUTUSANNomor 951/Pdt.G/2019/PA.Gsg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:ee, mur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, tempat kediaman diBE, sclanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanee. umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat

di luar wilayah NegaraKesatuan Republik Indonesia, Sekarang tidak diketahui lagikeberadaannya baik di dalam maupun di luar Wilayah NegaraKesatuan Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya tanggal 18 Juni2019 dan telah terdaftar dalam Buku Register Perkara Pengadilan AgamaGunung Sugih dengan register Nomor 951

/Pdt.G/2019/PA.Gsg pada tanggal18 Juni 2019 dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 951/Pdt.G/2019/PA.Gsg.1.

Memberi izin kepada Pemohon (EE) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Terhadap Termohon (EEE) ci depansidang Pengadilan Agama Gunung Sugih.Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 951/Pdt.G/2019/PA.Gsg.4.

S.Ag., M.H.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan :Rp 180.000,00Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 951/Pdt.G/2019/PA.Gsg. Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 696.000,00(enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 951/Pdt.G/2019/PA.Gsg.

Mesin 400-951-D-0030358, No. Rangka MEC2412BDGP030322; No. Perjanjian Pembiayaan 9181700261, No. Polisi Z 9721 UX, No. Mesin 400-951-D-0030393, No. Rangka MEC2412BDGP030362; No. Perjanjian Pembiayaan 9181700258, No. Polisi Z 9722 UX, No. Mesin 400-951-D-0030403, No. Rangka MEC2412BEGP030384; No. Perjanjian Pembiayaan 9181700259, No. Polisi Z 9724 UX, No. Mesin 400-951-D-0030350, No.

951/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr

Ali Syaifudin, S.H.Penasihat Hukum POSBAKUMADIN yang beralamat di Pengadilan NegeriJakarta Utara, berdasarkan Penetapan No. 951/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.Utr.

,tanggal 1 September 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri JakartaUtara No. 951/Pid.Sus/2020/ PN.Jkt.Utr., tanggal 16 Juli 2020 tentangpenunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor.951/Pen.Pid/2020/PN.Jkt.Utr. tanggal 17 Juli 2020 tentang Hari Sidang;Hal 1 dari 27 Putusan Nomor 951/Pid.Sus/2020/PN. Jkt.

Bahwa sebelumnya Terdakwa RUDI belajar dariKakak Terdakwa RUDI yang sudah meninggal karena sakit untukHal 18 dari 27 Putusan Nomor 951/Pid.Sus/2020/PN. Jkt.

Slametdengan NIK: 3172022503820006, 1 (satu) bukti pengiriman JNE Nomor014300085405620 dengan nama pengirim Iwan,Hal 25 dari 27 Putusan Nomor 951/Pid.Sus/2020/PN. Jkt.

Ricardo H.M., S.H., M.H.Hal 27 dari 27 Putusan Nomor 951/Pid.Sus/2020/PN. Jkt. Utr.

951/Pdt.G/2020/PA.Jmb

PUTUSANNomor 951/Pdt.G/2020/PA.JmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan xxx XXxxxxXXXXXX, Pendidikan SLTA, alamat xxx XXXXXXXX, XXXXX,XXXXXXXXX XXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXX XXXXXXX, XXXKXXXXx, Sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun

, agama Islam, pekerjaan xxxxx,Pendidikan SD, alamat XxxXxXxXxx XXXXXXX XXXX, XXXXX,XXXXXXXXX XXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX XXXXXXX,XXXX XXXXX, Sebagal Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26Oktober 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama JambiRegister Nomor 951/Pdt.G/2020/PA.Jmb tanggal

Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan nomor 951/Padt.G/2020/PA Jmb .2, Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di xxx XxxxXXXXX, XXXXX, XXXXXXXXX XXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXX, XXXX XXXXX (Sampail berpisah);4.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 9 dari 10 halaman Putusan nomor 951/Padt.G/2020/PA Jmb .Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Jambi pada hari senin tanggal 23 November 2020Miladiyah bertepatan dengan tanggal 8 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, oleh kamiDrs. Syaiful Bahri, S.H. sebagai Ketua Majelis dan Dra. Mulathifah, MH, sertaAbd. Samad A.

Azis, S.HPanitera PenggantiSaid Alwi,SHHalaman 10 dari 10 halaman Putusan nomor 951/Padt.G/2020/PA Jmb .Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya ATK : Rp. 50.000,00Perkara3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 11 dari 10 halaman Putusan nomor 951/Pdt.G/2020/PA Jmb .

951/Pdt.G/2021/PA.Smn

PUTUSANNomor 951/Pdt.G/2021/PA.SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di ...Kemantren Gamping, Kabupaten Sleman, ODI.Yogyakarta, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaKiki Mintoroso SH., MH., Advokat yang berkantor

No. 951/Pdt.G/2021/PA.SmnAgama Sleman dengan Nomor 951/Pdt.G/2021/PA.Smn, tanggal 30 Juni 2021,dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 12 Juni 2020 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kemantren Gamping, Sleman, D.. Yogyakarta;2. Bahwa setelah perikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Ambarketawang,Gamping, Sleman seladma 3 bulan;3.

No. 951/Pdt.G/2021/PA.Smn2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat terhadap Penggugat;3.

No. 951/Pdt.G/2021/PA.Smn1.Saksi I, Agama Islam, pekerjaan ... tempat tinggal di ...Kemantren Gamping, Kabupaten Sleman, D.I.

No. 951/Pdt.G/2021/PA.SmnBiaya Pemanggilan : Rp 360.000,00,PNBP : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00.,,Biaya Materal : Rp 10.000,00,Jumlah : Rp 505.000,00,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 951/Pdt.G/2021/PA.Smn

PUTUSANNomor 951/Pdt.G/2018/PA.BgrZa MeN :Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXKXXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKKXKXKK binti XXXXXXXXXXXXX,, UMur 29 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di XXXXXXXX RT.XXX RW.XXX, KelurahanCurugmekar, Kecamatan Bogor barat, Kota

Putusan No.951/Padt.G/2018/PA.Bgr1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada hari Selasa, tanggal 02 Juli 2013 di hadapan pejabat PPNKUA Kecamatan Bogor Barat, Kota Bogor, dengan Duplikat Kutipan AktaNikah No. XXXXXXXXXXXXXX, tertanggal 02 Juli 2013;2.

Putusan No.951/Pat.G/2018/PA.Bgr7. Bahwa sejak berpisah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat, makahak dan kewajiban suami istri tidak terlaksana sebagaimana mestinyakarena sejak itu Tergugat tidak lagi melaksanakan kewajibannya sebagaisuami terhadap Penggugat;8.

Putusan No.951/Pat.G/2018/PA.BgrMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim akan memberikan pertimbangan hukum sebagai berikut di bawah ini ;Menimbang, bahwa yang menjadi posita dari gugatan Pengugat adalahbahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sigat taklik talak danTergugat telah melanggar sigat taklik talak yang diucapkannya;Menimbang, bahwa taklik talak tersebut berbunyi sebagai berikut:Sewaktuwaktu saya:1.

Putusan No.951/Pat.G/2018/PA. BgrKetua Majelis,Efi Nurhafisah, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Sulkha Harwiyanti, S.H. Drs. M. Arsyad Harahap, S.H.Panitera Pengganti,Siti Munawaroh, S,H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 240.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 13 Hal. Putusan No.951/Pat.G/2018/PA. BgrHal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.951/Pat.G/2018/PA. Bgr

951/Pdt.G/2020/PA.Btl

,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 15 September2020 telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bantul dengan Nomor 951/Pdt.G/2020/PA.Btl, tanggal 15September 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padatanggal 31 Oktober 2013 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:0584/117/X/2013 tanggal 31 Oktober 2013;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 951/Pdt.G/2020/PA.Btl.

Surat:Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 951/Pdt.G/2020/PA.Btl1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Padhas DwiSusilo, Nomor 3404012906960002 tanggal O7 Juli 2018, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilXXXXXXXXX XXXXXxX.

Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;Halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 951/Pdt.G/2020/PA.Btl3. Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon ( TERMOHON ) di depan sidang Pengadilan AgamaBantul;4.

Pendaftaran : Rp. 30000.00 Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 951/Pdt.G/2020/PA.Btl Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 951/Pdt.G/2020/PA.Btl2. Proses :Rp. 75000.003. Panggilan : Rp. 320000.004. PNBP Panggilan : Rp. 20000.005. PNBP PBT Putusan : Rp. 10000.006. Redaksi : Rp. 10000.007. Meteral : Rp. 6000.00Jumlah Rp. 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

951 K/Pdt.Sus-PHI/2019

Nomor 951 K/Pdt.

951/Pdt.P/2020/PN Mlg

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang tanggal 22September 2020, Nomor : 951/Pdt.P/2020/PN.Mlg tentang penunjukan Hakim tunggal yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan ini ;2. Surat Penetapan Panitera Pengadilan Negeri Malang tanggal 22September 2020, Nomor : 951/Pdt.P/2020/PN.Mlg tentang penunjukan Panitera Pengganti dalam perkara permohonan ini ;3. Penetapan Hakim tanggal 22 September 2020 Nomor951/Pdt.P/ 2020/PN.Mlg tentang penetapan hari sidang pertamaperkara ini ;4.

/Perkara Perdata Nomor 951/Pdt.P/2020/PN Mlg Bahwa Pemohon dilahirkan diLumajang, 03 Juni 1963, telah lahiranak perempuan dari suami istri LIEM, BOEN JONG dan TAN,LIEM NIO. Bahwa Pemohon memiliki Kutipan Akte Kelahiran No. 51/1963tertanggal 04 Juni 1963 atas nama LIEM, SIOE HWA NlOyangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilLumajang. Bahwa Pemohon memiliki Surat Pernyataan Ganti Nama No.564/1967 atas nama SOEHARTINI NINGSIH.

/Perkara Perdata Nomor 951/Pdt.P/2020/PN Mlg Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, untuk mengganti Nama Pemohon yangtertulis pada Kutipan akta Kelahirannya, oleh karena itu datang kePengadilan mohon penetapan.

/Perkara Perdata Nomor 951/Pdt.P/2020/PN Mlgapakah Pemohon berdomisili dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriMalang ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon sebagaimanadalam surat permohonannya menyatakan jikalau Pemohon tinggal di Jl.

/Perkara Perdata Nomor 951/Pdt.P/2020/PN MlgPerincian Biaya :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,002. ATK Perdata >: Rp. 50.000,003. PNPB : Rp. 20.000,004. Materai : Rp. 6.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Biaya penggandaan : Rp. 6.000,007. Panggilan : Rp. 0Rp. 122.000,00co nencnenens = Seratus dua puluh dua ribu rupiah = Hal. 11 dari 11 hal./Perkara Perdata Nomor 951/Pdt.P/2020/PN MlgHal. 12 dari 11 hal./Perkara Perdata Nomor 951/Pdt.P/2020/PN Mlg

951/Pdt.G/2020/PA.Pdlg

PUTUSANNomor 951/Pdt.G/2020/PA.PdlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXXXXXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN PANDEGLANG,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxxxxXXXXXX, tempat kediaman

di KABUPATEN PANDEGLANG,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 31 Agustus 2020telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pandeglang pada hari itu juga dengan register perkaraNomor 951/Pdt.G/2020/PA.Pdlg, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah Orang Tua Pengguat yang beralamat di KampungCitangkar Kidul, Xxxxx XXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXKselama 2 tahun dan kemudian pindah ke rumah bersama yang beralamat diHalaman 1 dari 5 halaman, Putusan Nomor 951/Pdt.G/2020/PA.PdlgKampung Citangkar Kidul, XxxxxX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXXX2.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara yang timbulatas perkara ini Sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Halaman 2 dari 5 halaman, Putusan Nomor 951/Pdt.G/2020/PA.PdlgBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pandeglang cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Evi Sofyah, S.Ag, M.HHakim AnggotaTTDHalaman 4 dari 5 halaman, Putusan Nomor 951/Pdt.G/2020/PA.PdlgH. Ahmad Jajuli, S.H.I.Perincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraioOo oO FP W NY RFJumlah. PNBP Panggilan :Panitera PenggantiTTDRatna Khuzaemah, S.H.I.Rp. 30.000,Rp. 75.000,Rp. 700.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000.Rp. 841.000,(delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman, Putusan Nomor 951/Pdt.G/2020/PA.Pdlg

951/Pdt.G/2020/PA.LLG

Putusan No. 951/Pdt.G/2020/PA LLGPenggugat dengan mas kawin berupa emas 2 gram tunai, statusperkawinan janda cerai dan duda mati, perkawinan tersebut, tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Tiang Pumpung Kepungut dengannomor 0028/003/VII/2018 tanggal 05 Juli 2018;2.

Putusan No. 951/Pdt.G/2020/PA LLGrukun dan harmonis dalam membina rumah tangga, akan tetapi tidakberhasil;8.

Putusan No. 951/Pdt.G/2020/PA LLG bahwa selama perpisahan tempat kediaman tersebut antaraPenggugat dan Tergugat tidak pernah saling memperdulikan lagi sebagaisuami istri; bahwa keluarga Penggugat pernah merukunkan Penggugatdengan Tergugat, namun tidak berhasil;2.

Putusan No. 951/Pdt.G/2020/PA LLG172 ayat 1 angka 4 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi pertama Penggugat mengenaiangka dua sampai dengan enam dari posita gugatan Penggugat adalah faktayang sebagian besar dilihat dan didengar sendiri dan relevan dengan dalil yangharus dibuktikan oleh Penggugat.

Putusan No. 951/Pdt.G/2020/PA LLGPerincian biaya:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp700.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Redaksi : Rp 10.000,005. Meteral : Rp 6.000,00+Jumlah : Rp816.000,00Hal. 11 dari 11 hal. Putusan No. 951/Pdt.G/2020/PA LLG