Ditemukan 4627 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 30-03-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2495/Pid.Sus/2016/PN Lbp
Tanggal 30 Maret 2017 — Nama : LUSIANA, SE Alias LUSI ; Tempat lahir : Medan ; Umur / Tgl. Lahir : 46 tahun / 29 Januari 1970 ; Jenis kelamin : Perempuan ; Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jalan Muara Takus No. 81/228 Kelurahan / Desa Madras Hulu Kecamatan Medan Polonia Medan ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Wiraswasta ;
304
  • Menetapkan barang bukti berupa ;- Kerang batik (Paphia undulata) sebanyak 32 (tiga puluh dua) koli atau 960 (sembilan ratus enam puluh) kg dikemas dengan stereoform putih tujuan Penang-Malaysia, 1 (satu) lembar dokumen rejeck yang diterbitkan oleh JASS ditandatangani oleh Staf JASS, Scurity JASS An.
    Kamaluddin dan Ardi, Surat penahanan Sementara No.P5/KI-D10/05.0/11/2016/000204 Tanggal 02 Februari 2016, Berita Acara Penitipan kerang batik (paphia undulata) sebanyak 32 (tiga puluh dua) koli atau 960 (sembilan ratus enam puluh) kg, Berita acara pencacahan kerang batik (paphia undulata) sebanyak 32 (tiga puluh dua) koli atau 960 (sembilan ratus enam puluh) kg, Berita Acara penyisihan kerang batik (paphia undulata) sebanyak 32 (tiga puluh dua) koli atau 960 (sembilan ratus enam puluh) kg
    APOLLO KUALANAMO, Kerang Batik (Paphia Undulata) sebanyak 32 (tiga puluh dua) Koli atau 960 (sembilan ratus enam puluh) Kg dikemas dengan Stereoform putih tujuan Penang-Malaysia, 1 (satu) lembar dokumen rejeck yang diterbitkan oleh Jass ditanda tangani oleh Staf Jass, Security Jass, Kamaluddin dan Ardi, 1 (satu) Lembar Copy Sertifikat keamanan kiriman (Consignment Security Certificate) dengan Nomor CSC 039616 tanggal 02 Pebruari 2016 yang diterbitkan oleh RA, Surat Penahanan sementara Nomor P5/KI-D10
    /05.0/II/2016/000204 tanggal 02 Pebruari 2016, Berita Acara Penitipan kerang Batik (Paphia Undulata) sebanyak 32 (tiga puluh dua) Koli atau 960 (sembilan ratus enam puluh) kg, Berita Acara Pencacahan kerang Batik (Paphia Undulata) sebanyak 32 (tiga puluh dua) Koli atau 960 (sembilan ratus enam puluh) kg, Berita Acara Penyisihan kerang Batik (Paphia Undulata) sebanyak 32 (tiga puluh dua) Koli atau 960 (sembilan ratus enam puluh) kg ;Seluruhnya dikembalikan kepada yang berhak ;5.
    Kamaluddin dan Ardi, Surat penahanan SementaraNo.P5/KID10/05.0/11/2016/000204 Tanggal O02 Februari 2016,Berita Acara Penitipan kerang batik (paphia undulata) sebanyak 32(tiga puluh dua) koli atau 960 (sembilan ratus enam puluh) kg, Beritaacara pencacahan kerang batik (paphia undulata) sebanyak 32 (tigapuluh dua) koli atau 960 (sembilan ratus enam puluh) kg, BeritaAcara penyisihan kerang batik (paphia undulata) sebanyak 32 (tigapuluh dua) koli atau 960 (sembilan ratus enam puluh) kg, 1 (satu)lembar
    RA, Surat Penahanan sementara NomorP5/KID10/05.0/1/2016/000204 tanggal 02 Pebruari 2016, BeritaAcara Penitipan kerang Batik (Paphia Undulata) sebanyak 32 (tigapuluh dua) Koli atau 960 (sembilan ratus enam puluh) Koli, BeritaAcara Pencacahan kerang Batik (Paphia Undulata) sebanyak 32 (tigapuluh dua) Koli atau 960 (sembilan ratus enam puluh) Koli, BeritaAcara Penyisihan kerang Batik (Paphia Undulata) sebanyak 32 (tigapuluh dua) Koli atau 960 (sembilan ratus enam puluh) Koli ;Seluruhnya dikembalikan
    I/2016/000204 tanggal 02 Pebruari2016, Berita Acara Penitipan kerang Batik (Paphia Undulata) sebanyak32 (tiga puluh dua) Koli atau 960 (Sembilan ratus enam puluh) kg, BeritaAcara Pencacahan kerang Batik (Paphia Undulata) sebanyak 32 (tigapuluh dua) Koli atau 960 (sembilan ratus enam puluh) kg, Berita AcaraPenyisihan kerang Batik (Paphia Undulata) sebanyak 32 (tiga puluhdua) Koli atau 960 (sembilan ratus enam puluh) kg ;maka terhadap barangbarang bukti tersebut, akan ditetapkan dalam amarputusan dibawah
    RA, Surat Penahanan sementara NomorP5/KID10/05.0/1/2016/000204 tanggal O02 Pebruari 2016, BeritaAcara Penitipan kerang Batik (Paphia Undulata) sebanyak 32 (tigapuluh dua) Koli atau 960 (sembilan ratus enam puluh) kg, BeritaAcara Pencacahan kerang Batik (Paphia Undulata) sebanyak 32 (tigapuluh dua) Koli atau 960 (sembilan ratus enam puluh) kg, BeritaAcara Penyisihan kerang Batik (Paphia Undulata) sebanyak 32 (tigapuluh dua) Koli atau 960 (Sembilan ratus enam puluh) kg ;Seluruhnya dikembalikan kepada
Register : 02-07-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 960/Pdt.G/2019/PA.Cbd
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1411
  • 960/Pdt.G/2019/PA.Cbd
    SALINAN PUTUSANNomor 960/Pdt.G/2019/PA.CbdZrN aN hI ZSANS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 16 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di Xxxxx, ...
    sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat kediaman di xxxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong pada hariitu. juga dengan register perkara Nomor 960
    Pasal 63Halaman 6 dari 11, Putusan Nomor 960/Padt.G/2019/PA.Cbdayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo. Pasal 20 ayat (1) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.
    Ag sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Halaman 9 dari 11, Putusan Nomor 960/Padt.G/2019/PA.CbdAnggotaAnggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Muhammad Nurmadani, S.Ag Drs. Usman Ali, S.HTtd.Drs. H. Mustofa Kamil, M.HPanitera Pengganti,Ttd.Jenal Mutakin, S.
    AgPerincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 600.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Catatan:Putusan ini belum berkekuatan hukum tetap dan akan berkekuatan hukumtetap sejak tanggal ................Salinan putusan ini sesuai dengan AslinyaPanitera Pengadilan Agama CibinongPupu Saripuddin, S.AgHalaman 10 dari 11, Putusan Nomor 960/Padt.G/2019/PA.CbdHalaman 11 dari 11, Putusan Nomor 960/Pat.G
Register : 17-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 960/Pdt.G/2020/PA.LLG
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 960/Pdt.G/2020/PA.LLG
    No 960/Pdt.G/2020/PA.LLGperkawinan tersebut, tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanJayaloka dengan nomor : 139/12/VII/2003 tanggal 01 Juli 2003;2.
    No 960/Pdt.G/2020/PA.LLGsakinah, mawaddah, warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untukdipertahankan;Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Lubuklinggau Cq Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini, kiranya berkenan menerima, memeriksa, mengadili sertamemutuskan sebagai berikut:a. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;b. Menjatuhkan thalak satu bain sughro Tergugat (XX) terhadap Penggugat(XX);c.
    No 960/Pdt.G/2020/PA.LLGFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 139/12/VII/2003 tanggal 01 Juli2003, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jayaloka,Kabupaten Musi Rawas, bermeterai cukup dan telah dinazegelen di KantorPos, telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, bukti (P.);B. Saksi Saksi:1.
    No 960/Pdt.G/2020/PA.LLGTahun 2016 Tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan tidak dapat dilaksanakan,namun demikian Majelis Hakim pada setiap persidangan telah menasihatiPenggugat agar rukun kembali, akan tetapi tetap tidak berhasil;Menimbang, bahwa dalil/ alasan gugatan cerai Penggugat adalah antaraPenggugat dan Tergugat masih terikat dalam perkawinan yang sah, akan tetap!
    No 960/Pdt.G/2020/PA.LLG
Register : 19-02-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 960/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 960/Pdt.G/2019/PA.Cms
    PUTUSANNomor 960/Pdt.G/2019/PA.Cms0wDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Ciamis,sebagai Penggugat;melawanTergugatumur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman DiKabupaten Ciamis, sebagai Tergugat
    ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19Februari 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamispada tanggal 19 Februari 2019 dengan register perkara NomorPut, No, 960/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 1 dari 11 hal.960/Pdt.G/2019/PA.Cms, telah mengajukan gugatan perceraian terhadapTergugat dengan alasan sebagai berikut
    Zahra; Bahwa sejak bulan Desember 2017 Penggugat dan Tergugatberpisah rumah serta Tergugat tidak bertanggungjawab meninggalkanPenggugat tanpa memberikan nafkah lahir dan bathin yang sampai saat inisudah berjalan 1 tahun 2 bulan yang mana Tergugat meninggalkanPenggugat yang sekarang Tergugat tinggal di Kabupaten Ciamis;Put, No, 960/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 2 dari 11 hal.
    pada hari persidangan yang telah ditentukan Penggugat didampingiKuasanya datang menghadap di persidangan, (apabila kuasa) / Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan, (apabila prinsipal) sedangkanTergugat tidak pernah datang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut,sedangkan tidak ternyata tidak datangnya itu disebabkan oleh suatu halanganyang sah dan tidak pula ia menyampaikan suatu eksepsi kompetenti ;Put, No, 960
    Anmad Sanusi, S.H., M.H.Hakim Anggota,Put, No, 960/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 10 dari 11 hal.ttdDrs. Rahmat, S.H.M.HPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahPanitera Pengganti,ttdIrfan Fitriadi Akbar, S.H., M.H30.000,00,50.000,00,200.000,00,5.000,00,6.000,00,291.000,00,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Put, No, 960/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 11 dari 11 hal.
Register : 21-10-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 960/Pdt.G/2021/PA.Skg
Tanggal 9 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • 960/Pdt.G/2021/PA.Skg
    PUTUSANNomor 960/Pdt.G/2021/PA.SkgPLS. Ke Sala tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadillperkara cerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara antara :Penggugat, tempat tanggal lahir Sengkang 13 oktober 1998 agamaIslam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan tidak ada,bertempat kediaman di Jin.
    No. 960/Pdt.G/2021/PA.Skg2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SengkangNomor 960/Pdt.G/2021/PA.Skg pada tanggal 21 Oktober 2021mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada hari senin tanggal 30 maret 2020 berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor: 171/44/III/2020 tertanggal 30 maret 2020 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TempeKab. Wajo;.
    No. 960/Pdt.G/2021/PA.SkgB. Saksi1.
    No. 960/Pdt.G/2021/PA.SkgMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan olehPemohon baik bukti surat dan saksisaksi yang saling bersesuaian makamajelis hakim menemukan faktafakta hukum sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangpernikahannya tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanTempe, Kabupaten Wajo;2.
    No. 960/Pdt.G/2021/PA.SkgHelvira, S.H.I., M.H.Perincian Biaya Perkara :P DNPNBPBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Panitera PenggantiSulfian, P., S.Ag.60.000,0050.000,00350.000,0010.000,00470.000,00(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 960/Pdt.G/2021/PA.Skg
Register : 28-09-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 960/Pdt.G/2017/PA.LLG
Tanggal 2 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • 960/Pdt.G/2017/PA.LLG
    No. 960/Pdt.G/2017/PA.LLG.Kantor Urusan Agama Kecamatan Enok, Kabupaten Inhil Propinsi Riau,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 64/30/III/2003 tanggal 05 Maret 2013,dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik. Waktumenikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka;1. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Riau selama 3 tahun kemudian pindah ke Desa TriJaya.
    No. 960/Pdt.G/2017/PA.LLG.sanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat danperceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh;6. Bahwa, dengan keadaan keluarga Penggugat dengan Tergugat yangdemikian ini, sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yang sakinahmawaddah warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untuk di pertahankan;7.
    No. 960/Pdt.G/2017/PA.LLG.Majelis dapat menerima sebagai alat bukti dan mempertimbangkan sebagaidasar hukum (legal standing);Menimbang, bahwa saksi 1 dan saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dantelah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.
    No. 960/Pdt.G/2017/PA.LLG.dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Danang PrastowoS.H.I. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hj. Sabariah S.Ag. S.H Mashudi,S.H.,M.H.I... .Hakim Anggota,Sri Roslinda, S.Ag.
    No. 960/Pdt.G/2017/PA.LLG.Hal 12 dari 11 hal Put. No. 960/Pdt.G/2017/PA.LLG.
Register : 03-11-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 960/Pdt.G/2016/PA.LLG
Tanggal 6 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 960/Pdt.G/2016/PA.LLG
    PUTUSANNomor 960/Pdt.G/2016/PA.LLG.aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir, 1980, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta Penjahit), tempat kediaman di KotaLubuklinggau, sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat tanggal lahir Lampung 1987, agama Islam, pendidikanSLTA,
    pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di KotaLubuklinggau, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti yangdiajukan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 03 November2016 telah mengajukan permohonan cerai talak yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lubuklinggau dengan Nomor 960/Pdt.G/2016/PA.LLG.tanggal 03 November 2016
    Kaidah Ushul yang berbunyi:Wd Loodl > ole ito swlaslls yoHal.8 dari10 hal.Putusan No.960/Pdt.G/2016/PA.LLG.Artinya :Mencegah kerusakan/kemudloratan harus didahulukan dari padamengambil suatu manfaat*;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi ketentuanPasal 39 ayat (2) UndangUndang No.1 Tahun 1974 jis.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuklinggau untukmengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lubuklinggau Selatan dan KantorUrusan Agama Kecamatan Lubuklinggau Selatan Il Kota Lubuklinggau sertaHal.9 dari10 hal.Putusan No.960/Pdt.G/2016/PA.LLG.Kantor Urusan Agama Kecamatan Dayun Kabupaten Siak, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Proses Rp. 50.000,Hal.10 dari10 hal.Putusan No.960/Pat.G/2016/PA.LLG.3. Panggilan Rp.375.000, 4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal.11 dari10 hal.Putusan No.960/Pat.G/2016/PA.LLG.
Register : 20-04-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA KENDAL Nomor 960/Pdt.G/2021/PA.Kdl
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • 960/Pdt.G/2021/PA.Kdl
    No 960/Pdt.G/2021/PA.Kdl1. Bahwa pada hari Senin tanggal 11 Agustus 2014, antara Penggugatdengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gemuh, KabupatenKendal dengan Kutipan Akta Nikah No. 0250/25/VIII/2014;2.
    No 960/Pdt.G/2021/PA.Kdlmemeriksa dan memberikan putusan sebagai berikut;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat XXX terhadap PenggugatXXX;3.
    No 960/Pdt.G/2021/PA.Kdl3. Sejak awal tahun 2019 sudah pisah rumah, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan pulang kerumah nenek Tergugat sampai sekarang sudahpisah selama 2 tahun lebih4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah didamaikan akan tetap!
    No 960/Pdt.G/2021/PA.KdlMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di atas MajelisHakim berkesimpulan bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adaharapan lagi untuk hidup rukun dalam sebuah rumah tangga, dan MajelisHakim berpendapat bahwa tujuan perkawinan sebagaimana dikehendaki AlQur'an surat Ar Rum ayat (21) dan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Jo.
    No 960/Pdt.G/2021/PA.KdlPemanggilanBiaya PNBPPanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahRpRpRpRpHal 11 dari 11 hal Put. No 960/Pdt.G/2021/PA.Kdl
Register : 07-02-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 16-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 960/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
67
  • 960/Pdt.G/2019/PA.Cbn
    PUTUSANNomor: 960/Pdt.G/2019/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT I, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Kecamatan Citeureup,Kabupaten Bogor , sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, tempat
    kediaman di Kecamatan Padaherang,Kabupaten Pangandaran, Provinsi Jawa Barat, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 07Februari 2019 yang telah terdaftar di kKepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 960/Pdt.G/2019/PA.Cbn Tanggal 07 Februari2019 telah mengajukan
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 14 September 2001, berdasarkan kutipan aktanikah nomor XXXXtertanggal 14 September 2001, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Citeureup, Kabupaten Bogor;Halaman 1 dari 10, Penetapan Nomor: 960/Padt.G/2019/PA.Cbn1. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Citeureup, Kabupaten Bogor;2.
    Pasal 73UndangUndang No. 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangHalaman 6 dari 10, Penetapan Nomor: 960/Padt.G/2019/PA.CbnUndang No. 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No.50 tahun 2009 jo. Pasal 63 ayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo.Pasal 20 ayat (1) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.
    ., M.H.Panitera Pengganti,Retno Sulis Setiyani, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :JumiahBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,PanggilanRp. 550.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Rp.641.000, (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Penetapan Nomor: 960/Padt.G/2019/PA.Cbn
Register : 14-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 960/Pdt.G/2021/PA.Tnk
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • 960/Pdt.G/2021/PA.Tnk
    PUTUSANNomor 960/Pdt.G/2021/PA. TnkZN 's & zSeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dengan persidangan Majelis, telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, Pendidikan S 1 (Hukum),pekerjaan PNS, tempat tinggal di ...............
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang nikahnyadilangsungkan secara agama Islam pada tanggal 23 Oktober 2002 denganwali nikah ayah kandung Penggugat dan mas kawin berupa emas 10 gramHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 960/Pdt.G/2021/PA.Tnkdibayar tunai dan telah terdaftar di Kantor Urusan Agama KecamatanPagelaran Kabupaten Tanggamus sesuai yang tertera dalam Kutipan AktaNikah 425/II/XI/2002 tanggal 04 November 2002;2.
    Bukti SaksiHalaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 960/Pdt.G/2021/PA. Tnk1.SAKSI I, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru ,bertempat tinggal di .............
    ue We pric rwladl 1, >Artinya: Menolak keburukan harus diutamakan daripada merath kebaikan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,Majelis Hakim berkesimpulan bahwa alasan perceraian Penggugat telahHalaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 960/Pdt.G/2021/PA. Tnkmemenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974jo.
    Biaya Meterai >: Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 395.000,00(Tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 960/Pdt.G/2021/PA. Tnk
Putus : 19-08-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 960 K/Pdt.Sus-PHI/2021
Tanggal 19 Agustus 2021 — 1. AFRIZON BANIAR, DKK VS PT. CHEVRON PACIFIK INDONESIA
147106 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 960 K/Pdt.Sus-PHI/2021
    Nomor 960 K/Pdt.
Register : 03-07-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 960/Pdt.G/2019/PA.Bm
Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • 960/Pdt.G/2019/PA.Bm
    Putusan Nomor 960/Pdt.G/2019/PA.Bm.Nopember 2012 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Palibelo KabupatenBima sebagaimana yang tertera dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor11/11/1/2012;2.
    Putusan Nomor 960/Pdt.G/2019/PA.Bm.
    Putusan Nomor 960/Pdt.G/2019/PA.Bm.seperti yang diharapkan oleh setiap pasangan suami isteri, justeru sebaliknyaakan menimbulkan kemudharatan dan perselisihan yang berkepanjangan salahsatu pihak atau kedua belah pihak.
    Putusan Nomor 960/Pdt.G/2019/PA.Bm.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat ( Penggugat) ;4.
    Putusan Nomor 960/Pdt.G/2019/PA.Bm.ao fF oN bPRincian BiayaPendaftranProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMateraiJumlahRp.Rp.RpRp.Rp.Rp.Rp30.000,50.000,. 320.000,20.000,10.000,6.000,. 436.000, ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Hal.13 dari 13 hal. Putusan Nomor 960/Pdt.G/2019/PA.Bm.
Register : 09-05-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA METRO Nomor 0960/Pdt.G/2018/PA.Mt
Tanggal 3 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Putusan No.960/Pdt.G/2018/PA.Mt. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka dan dilaksanakan suka sama suka;.
    Putusan No.960/Pdt.G/2018/PA.Mtmenyelesaikan kemelut rumah tangga, namun usaha tersebut tidakberhasil;;9.
    Putusan No.960/Pdt.G/2018/PA.Mt1. Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor470/136/09.2011/V/2018 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaDesa Rama Puja, Kecamatan Raman Utara, Kabupaten Lampung Timurtanggal 9 Mei 2018. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1;.
    Putusan No.960/Pdt.G/2018/PA.MtMenimbang, bahwa saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal175 ayat 1 angka 4 R.Bg.
    Putusan No.960/Pdt.G/2018/PA.MtoR WNBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiMateraiJumlahRp. 50.000,Rp.700.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.791.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.960/Pdt.G/2018/PA.Mt
Register : 25-05-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 960/Pdt.G/2021/PA.Sdn
Tanggal 30 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • 960/Pdt.G/2021/PA.Sdn
    PUTUSANNomor 960/Pdt.G/2021/PA.Sdn2 ayy b 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 20 (dua puluh) tahun, agama Islam, pendidikan SD(Sekolah Dasar), pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Dusun I, RT.005, RW.001, DesaPurwosari, Kecamatan Batanghari Nuban, KabupatenLampung Timur,
    /Pdt.G/2021/PA.Sdn2021 dengan register perkara Nomor 960/Pdt.G/2021/PA.Sdn, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.
    Pasal 31 ayat (1) PeraturanHalaman 8 dari 14, Putusan Nomor 960/Pdt.G/2021/PA.SdnPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.
    Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam.Halaman 9 dari 14, Putusan Nomor 960/Pdt.G/2021/PA.SdnMenimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figin Anmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbunyi:o Z at it ttt : " i thot 1 ' .AI a ate gg ms lS Cele! A Cpe ele oo!
    ,Panitera PenggantiSawaludin Wahid, S.AgPerincian biaya : Biaya PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 400.000,00 Biaya Meterali : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 960/Padt.G/2021/PA.Sdn
Register : 11-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA REMBANG Nomor 960/Pdt.G/2020/PA.Rbg
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
365
  • 960/Pdt.G/2020/PA.Rbg
    PUTUSANNomor 960/Pdt.G/2020/PA.RbgBN IN I 2aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat Asli, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Dukuh ....... , RT 004 / RW 002,Desa .......
    Kabupaten Tuban, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11November 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaRembang dengan register perkara Nomor 960/Pdt.G/2020/PA.Rbg,mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.
    Fotokopi duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 149/Kua.11.17.13/Pw.00/11/2020 Tanggal 09 November 2020 atas nama Penggugat dan Tergugat yangdicatat dan dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Sluke KabupatenRembang, bermeterai cukup dan dinazegelen, yang oleh Ketua MajelisPutusan Nomor 960/Pat.G/2020/PA.Rbg Hal. 4 dari 15 hal.telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, Ketua Majelis memaref,membubuhkan tanggal dan memberi kode P2;ll.
    Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah nomor 9 tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang nomorPutusan Nomor 960/Pat.G/2020/PA.Rbg Hal. 8 dari 15 hal.1 tahun 1974 tentang Perkawinan, Jo.
    Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Putusan Nomor 960/Pat.G/2020/PA.Rbg Hal. 14 dari 15 hal. 2. Biaya ATK Perkara Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Biaya PNBP Panggilan Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meteral Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 960/Pat.G/2020/PA.Rbg Hal. 15 dari 15 hal.
Register : 10-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 960/Pdt.G/2019/PA.Smp
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 960/Pdt.G/2019/PA.Smp
    PUTUSANNomor 960/Pdt.G/2019/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara :PEMOHON ASLI, Umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanterakhir SLTA, tempat kediaman di XXXXXXXXXXX,Kabupaten Sumenep sebagai Pemohon;melawanTERMOHON ASLI, Umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA pekerjaanPetani, tempat kediaman di XXXXXXXXXXX
    Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 17 Juli2017, kemudian Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama kecamatanBatangBatang kabupaten Sumenep (Kutipan Akta Nikah Nomor0230/028/VII/2017 tanggal 17 Juli 2017);Halaman 1 dari 9 halaman PutusanNo 960/Pdt.G/2019/PA.Smp2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon selama + 1 tahun 10 bulan;3.
    Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama ; Fathor RahmanNomor 470/182/435.317.103/2019 tanggal O08 Juli 2019 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Kolpo Kecamatan BatangBatangKabupaten Sumenep yang telah cocok dengan aslinya dan bermateraicukup serta telah di Nazegellen, bukti P.1;Halaman 3 dari 9 halaman PutusanNo 960/Pdt.G/2019/PA.Smp2.
    ;Halaman 6 dari 9 halaman PutusanNo 960/Pdt.G/2019/PA.SmpMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 Saksi 1 dan Saksi 2terbukti fakta kejadian sebagai berikut:1. Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 17 Juli 2017;2. Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon cukupharmonis, Bada dukhul namun belum dikaruniai anak;3.
    Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 566.000,00,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman PutusanNo 960/Pdt.G/2019/PA.Smp
Register : 14-06-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 960/Pdt.G/2021/PA.Trk
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • 960/Pdt.G/2021/PA.Trk
    PUTUSANNomor 960/Pdt.G/2021/PA.
    Putusan No.960/Pdt.G/2021/PA.
Register : 24-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA PADANG Nomor 960/Pdt.G/2021/PA.Pdg
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1910
  • 960/Pdt.G/2021/PA.Pdg
    PUTUSANNomor 960/Pdt.G/2021/PA.Pdg.ear Jl yor wl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang Kelas A yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugatantara :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Padang, 17 Juli 1995, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di JI.
    OO1L RW. 020Kelurahan Surau Gadang Kecamatan NanggaloKota Padang Provinsi Sumatera Bara sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah meneliti dan memeriksa bukti Surat dan bukti saksi Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tanggal 24Juni 2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHIm. 1 dari 14 hlm.Putusan Nomor 960/Pdt.G/2021/PA.Pdg.Padang dengan Register
    Nomor 960/Pdt.G/2021/PA.Pdg. tanggal 24 Juni2021, telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangtelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 24 Oktober 2014 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKuranji Kota Padang Provinsi Sumatera Barat, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor: 878/116/X/2014, tanggal 24 Oktober 2014;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di JI.
    SAKSISAKSIHIm. 4 dari 14 hlm.Putusan Nomor 960/Pdt.G/2021/PA.Pdg.1.
    Asman Syarif, MHIPanitera PenggantiNilmawati, SHPerincian Biaya Perkara:HIm. 13 dari 14 hlm.Putusan Nomor 960/Pdt.G/2021/PA.Pdg.Sv fF ehBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 300.000,00PNBP Panggilan Pertama Rp. 20.000,00Biaya Redaksi Rp. 10.000,00Biaya Meterai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah)HIm. 14 dari 14 hlm.Putusan Nomor 960/Pdt.G/2021/PA.Pdg.HIm. 15 dari 14 hlm.Putusan Nomor 960/Pdt.G/2021/PA.Pdg.
Register : 07-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 960/Pdt.G/2020/PA.GM
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • 960/Pdt.G/2020/PA.GM
    PUTUSANNomor 960/Pdt.G/2020/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Mambalan, 17 Maret 1988, agamaIslam, pekerjaan xxxxx xxxxk, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKABUPATEN LOMBOK BARAT, sebagai Pemohon:MelawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Jeringo
    Oktober 1993, agamaIslam, pekerjaan Xxxxxxxxxx, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXX, XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX, Sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 7 September2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang padahari itu. juga dengan Nomor 960
    /Pdt.G/2020/PA.GM, telah mengajukanpermohonan Cerai Talak terhadap Termohon dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 2 Januari 2012, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama XxxxxXxxXX XXXXXXXXXx, Sebagaimana termuat dalamKutipan Akta Nikah nomor: 51/51/1/2012, tertanggal 12 Januari 2012;Putusan Nomor 960/Padt.G/2020/PA GMHalaman 12.
    Selamaa itusudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin antara Pemohondengan Termohon;Putusan Nomor 960/Pdt.G/2020/PA GMHalaman 26.Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudahsulit dipertahankan lagi dan karenanya agar masingmasing pihak tidak lebihjaun melanggar norma hukum dan norma agama maka perceraianmerupakan jalan terakhir
    Ulfa Nurwindiasari, S.H.I.Putusan Nomor 960/Pdt.G/2020/PA GMHalaman 13Hakim Anggota,Arina Kamiliya, S.H.I.Panitera Pengganti,Baiq Santi Sulistiorini, S.E., S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 270.000,00 PNBP Panggilan Pertama : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Putusan Nomor 960/Pdt.G/2020/PA GMHalaman 14
Register : 05-12-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 960/Pdt.G/2019/PA.CN
Tanggal 30 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11416
  • 960/Pdt.G/2019/PA.CN
    PUTUSANNomor 960/Pdt.G/2019/PA.CNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Jalan XXXXXXXXXXXXtGang XXXXXXXXXXXX nomor XXX RTXXX RW.XXXKelurahan XXXXXXXXXXXX Kecamatan XXXXXXXXXXXXKota Cirebon,
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal XXXXXXXXXXxX, dan dicatat olen Pegawai pencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXXXXXXX Kota CirebonHal. 1 dari 14 hal Putusan Nomor 960/Pdt.G/2019/PA.CNdengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXXXXXX tanggalXXKXXKXKKXKXKKXXKX2.
    Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana yang Penggugatalami sekarang ini mengakibatkan Penggugat merasa tersiksa lahir batindan sangat sulit bagi Penggugat untuk mempertahankan keutuhan rumahHal. 2 dari 14 hal Putusan Nomor 960/Pdt.G/2019/PA.CNtangga, oleh karena itu Penggugat memilih mengajukan gugatan perceraianini ke Pengadilan Agama Cirebon;8.
    HAMIDMALAWAT, S.HI sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisAHMAD SATIRI, S.Ag., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHal. 12 dari 14 hal Putusan Nomor 960/Pdt.G/2019/PA.CNDrs. H. MUHAMAD ABDUL AZIS, M.H. H. ASIS, S.H.I., M.HPanitera PenggantiH. HAMID MALAWAT, S.HIPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 240.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005.
    Zaenal Hasan, S.Sy.Hal. 13 dari 14 hal Putusan Nomor 960/Pdt.G/2019/PA.CNHal. 14 dari 14 hal Putusan Nomor 960/Pdt.G/2019/PA.CN