(delapan ratus tiga puluh juta rupiah) yang diproleh daripembagian dari pengajuan bon kolektif sejumlahRp.560.000.000. + pengajuan bon secara pribadi sejumlahRp.270.000.000.

Bon Kolektif anggota DPRD Rp. 560.000.0000. Bon Pribadi Rp. 270.000.000.~ JUIMMAN ooo eter eee eeaeee anes eeaee Rp.830.000.000.2. H. Mulyadi HJR, SH, Wakil Ketua DPRD. Bon Kolektif anggota DPRD Rp. 645.000.000. Bon Pribadi Rp. 270.000.000.~ JUIN AN oo eect cette teat tea eee nee tenes Rp.915.000.000.3. H. Sunardi Ibrahim, S.Sos, MM, Anggota Bon Kolektif anggota DPRD Rp. 585.000.000.10.11.12.13.14.15.16.17.18.=33.= Bon Pribadi Rp. 583.000.000.

Bon Kolektif anggota DPRD Rp.560.000.000. Bon Pribadi Rp.270.000.000. JUIMMAN 00... ccc ee ccc ee ces eeceeeeseeeeeeeeeeaeeneasaeeesp. 830.000.000.H. Mulyadi HJR, SH, Wakil Ketua DPRD. Bon Kolektif anggota DPRD Rp.645.000.000. Bon Pribadi Rp.270.000.000.San 10100 ( 1 0 eeep. 915.000.000.H. Sunardi Ibrahim, S.Sos, MM, Anggota Bon Kolektif anggota DPRD Rp.585.000.000. Bon Pribadi Rp.583.000.000.8.000.000.Hj. Suryani, SH, Anggota. Rp.580.000.000.Alfian Djaharan Anggota. Rp.580.000.000.R.

Bon Kolektif anggota DPRD Rp. 560.000.000. Bon Pribadi Rp. 270.000.000.~ JUIMMAN oo eect eee eee eee atten eee eens Rp.830.000.000.H. Mulyadi HJR, SH, Wakil Ketua DPRD. Bon Kolektif anggota DPRD Rp. 645.000.000. Bon Pribadi Rp. 270.000.000.~ JUIMMAN oo eect eee eee eee atten eee eens Rp.915.000.000.H. Sunardi Ibrahim, S.Sos, MM, Anggota94 Bon Kolektif anggota DPRD Rp. 585.000.000. Bon Pribadi Rp. 583.000.000. JUMIAN Lo. ccs cece eeeeee seen eeeeen een eeneenee ene Rp.1.268.000.0004. Hj.

Bon Kolektif anggota DPRD Bon Pribadi94Rp.550.000.000.Rp. 25.000.000.+19.24.25=95= ~ JUIMMAN ooo eect eee eae ee ener eee eeaee Rp.580.000.000.Sri Indra Putri, SH. Anggota.Rp. 555.000.000Hj. Rumini. Anggota.Rp. 555.000.000Syamsir, S.Si. Anggota.Rp. 555.000.000H. Firmansyah, S.Ag. Anggota.Rp. 545.000.000Thamrin Syam. Anggota.Rp. 555.000.000H. Buhari, SP. Anggota. Bon Kolektif anggota DPRD Rp. 555.000.000.

Suprihadi Usmanmelepaskan secara kolektif (bersamaan dengan tanahtanahlainnya) kepada H.M. Jos Soetomo, sesuai Surat PernyataanMelepaskan Hak Atas Tanah Nomor 593.62.83/1170/PH.CBU/KRJ/IX/92 tanggal 2 Oktober 1992, terletak di RT9A, RW O09, Kelurahan Karang Juang, KecamatanBalikpapan Utara, Kota Balikpapan, seluas + 10.000 m?,dengan batasbatas: sebelah utara: perwatasan Sdr. Sudiyono;Halaman 4 dari 28 hal.Put. Nomor 612 K/Pdt/20191.2.I.3. sebelah selatan : perwatasan Sdr.

Suprihadi Usmanmelepaskan secara kolektif (bersamaan dengan tanahtanahlainnya) kepada H.M. Jos Soetomo, sesuai Surat PernyataanMelepaskan Hak Atas Tanah Nomor 593.62.83/1700/PH.CBU/KRJ/XII/1992 tanggal 14 Desember 1992, terletak diRT O9A, RW O09, Kelurahan Karang Juang, KecamatanBalikpapan Utara, Kota Balikpapan, seluas + 10.000 m?,dengan batasbatas: sebelahutara =: perwatasan Sdr. Mardi: sebelahtimur =: perwatasan Sadr. Sajan; sebelah selatan : perwatasan Sadr.

Markadinata, S.H. melepaskansecara kolektif (secara bersamasama dengan tanahtanahlainnya) kepada H.M. Jos Soetomo, sesuai Surat PernyataanMelepaskan Hak Atas Tanah Nomor 593.62.83/152/PH.CBU/KRJ/II/1993 tanggal 9 Februari 1993, terletak di RT O9A, RW09, Kelurahan Karang Juang, Kecamatan Balikpapan Utara,Kota Balikpapan, seluas + 10.000 m?, dengan batasbatas:sebelah utara : perwatasan Sdr. Alfanudin;sebelah timur : perwatasan Sdr. Henrik;sebelah selatan : perwatasan Sdr.

, terletak di RI O9A, RW O09, Kelurahan Karang Juang,Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan, kemudian Drs.Suprihnadi Usman melepaskan secara kolektif (secara bersamasama dengan tanahtanah lainnya) kepada H.M. Jos Soetomo,sesuai Surat Pernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah Nomor593.62.83/1700/PH.CBU/KRJ/XII/1992 tanggal 14 Desember1992, terletak di RT O9A, RW O9, Kelurahan Karang Juang,Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan, seluas + 10.000m?

, terletak di RI O9A, RW O09, Kelurahan Karang Juang,Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan, kemudian I.M.Markadinata, S.H. melepaskan secara kolektif (secara bersamasama dengan tanahtanah lainnya) kepada H.M. Jos Soetomo,sesuai Surat Pernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah Nomor593.62.83/152/PH.CBU/KRJ/II/1993 tanggal 9 Februari 1993,terletak di RT O9A, RW O09, Kelurahan Karang Juang, KecamatanBalikpapan Utara, Kota Balikpapan, seluas + 10.000 m?

TIOEN TJOEN HOAAlias KI (dilakukan penuntutan terpisah) datang ke rumah ODHI DHARMAWIRAWAN Alias ODHI (dilakukan penuntutan terpisah) di Komplek AngkatanLaut (AL) RT. 005 RW. 04 No. 2B Jalan Daan Mogot KM 11 CengkarengJakarta Barat, selanjutnya terdakwa, bersama dengan saksi RISKY YOLANDAAls KIKI, saksi ODHI DHARMA WIRAWAN Alias ODHI (dalam berkasterpisah), dan saksi TJOEN TJOEN HOA Alias KI (dalam berkas terpisah),bermufakat untuk membeli Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis shabudengan cara kolektif

plastik bening berisikan Kristal warna putih denganberat netto 0,6274 gram didalam bungkus kertas dalam genggaman tangan kananterdakwa TASRIF Alias ARY.Bahwa (satu) bungkus plastik bening berisikan Kristal warna putih denganberat netto 0,6274 gram didalam bungkus kertas dalam genggaman tangan kananterdakwa TASRIF Alias ARY tersebut adalah milik Terdakwa, saksi RISKIYOLANDA, TJOEN TJOEN HOA als KI, saksi ODHI DHARMA WIRAWANAlias ODHI dan saksi TJOEN TJOEN HOA Alias KI yang sebelumnya dibelisecara kolektif

Terdakwa TASRIFals ARY bersama dengan RISKY YOLANDA als KIKI dan TJOEN TJOENHOA Alias KI (dilakukan penuntutan terpisah) datang ke rumah ODHIDHARMA WIRAWAN Alias ODHI (dilakukan penuntutan terpisah) diKomplek Angkatan Laut (AL) RT. 005 RW. 04 No. 213 Jalan Daan Mogot KM11 Cengkareng Jakarta Barat, selanjutnya terdakwa bersama dengan RISKYYOLANDA als KIKI, ODHI DHARMA WIRAWAN Alias ODHI clan TJOENTJOEN HOA Alias KI bermufakat untuk membeli Narkotika Golongan I bukantanaman jenis shabu dengan cara kolektif

Putusan No.100/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Sel.terdakwa TASRIF Alias ARY tersebut adalah milik Terdakwa, saksi RISKYYOLANDA als KIKI, ODHI DHARMA WIRAWAN Alias ODHI dan TJOENTJOEN HOA Alias KI yang sebelumnya dibeli secara kolektif dan rencananya akandipergunakan bersama sama.e Bahwa Terdakwa mulai menggunakan Narkotika Golongan I jenis shabu tersebutsejak tahun 2008 dan terakhir menggunakannya pada hari Jumat tanggal 9Nopember 2012 , terdakwa bersam sama dengan saksi RISKY YOLANDA alsKIKI, saksi ODHI DHARMA

Bahwa (satu) bungkus plastik bening berisikan Kristal warnaputih dengan berat netto 0,6274 gram didalam bungkus kertas dalam genggamantangan kanan terdakwa TASRIF Alias ARY tersebut adalah milik Terdakwa, saksiRISKY YOLANDA als KIKI, ODHI PHARMA WIRAWAN Alias ODHI danTJOEN TJOEN HOA Alias KI yang sebelumnya dibeli secara kolektif yaitu masingmasing sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah). dan rencananya akandipergunakan bersama sama, Bahwa Terdakwa mulai/ menggunakan NarkotikaGolongan I jenis

kepada saksi dansaksi bertanggapan ini surat daftar kolektif kalau ada permohonan pemasanganlistrik, bisa dimohonkan bersamasama atau kolektif, setelah ada daftar kolektifdilakukan survei wilayah, kalau bisa dilayani maka akan langsung dilayani, kalautidak bisa dilayani uang dikembalikan; Bahwa apabila direstitusi, uang dikembalikan utuh; Bahwa ditunjukkan foto rumah yang ada nomor meterannya, terhadapmeteran tersebut saksi tidak bisa memastikan nomor meteran tersebut terdaftardi PLN atau tidak,

Kalau di daerahnya belum ada jaringan diajukan secarakolektif bisa diajukan melalui koperasi, pedesaan, atau pemborong; Bahwa syarat pendaftaran pemasangan listrik adalan KTP dan SLO yangmenyatakan bahwa di wilayah tersebut bisa dialiri listrik; Bahwa tanggapan saksi setelah diperlinatkan daftar kolektif adalah tidak adalagi sistem daftar tunggu, kalau kolektif itu biasanya melalui Kades, koperasi,atau pemborong.

Setelah mereka menyetor, PLN Surveike lapangan bertemu dengan penyetor, Kemudian apakah layak dipasang atautidak, kalau layak kami meminta KTP dan SLO; Bahwa PLN menargetkan maksimal 5 (lima) hari listrik terpasang, kalau limahari tidak menyala PLN bisa menjustifikasi kenapa tidak bisa dilayani, kecualikalau kolektif terkadang muncul masalah dari sekian banyak yang dikolektifkan,sebagiannya tidak bisa dipasang karena tidak ada jaringan; Bahwa biaya yang dibutuhkan oleh kolektif yang tidak ada jaringannyasampai

Agenda Kolektif: KOL/14220/20180313/0014, No.

tanggal27 Juni 2019 adalah sama dengan 30 (tiga puluh) orang yang ada di SuratKuasa tanggal 13 Febuari 2019;Menimbang, bahwa ternyata terdapat perbedaan antara Surat Kuasatanggal 13 Febuari 2019 dan Detail Pendaftar Baru Kolektif tanggal 27 Juni2019, namanama di bawah ini ada di Daftar Detail Pasang Baru Kolektif namuntidak ada di Surat Kuasa: No Tidak Ada di Surat Kuasa Ada di keduanya1 Mustopa/ Selesai Husnawati/ Restitusi2 Eti Cundari/ Selesai Edison/ Restitusi3 Masjid Al Hijrah/ Selesai Prengki

MELAKUKAN PENGGELAPAN KARENA ADA HUBUNGAN KERJA YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.Memerintahkan barang bukti berupa :. 1 (satu) bendel PERJANJIAN KERJASAMA ASURANSI JIWA PEMBIAYAAN KOLEKTIF

DEWI PRIMASTIARI , tertanggal 04 Februari 2013.; 1 (satu) bendel Polis Asuransi Jiwa Kredit Kolektif BPR SYARIAH BUANA MITRA PERWIRA dengan POLIS INDUK NO. 022013M0705 untuk uang pertanggungan tetap, tertanggal 25 Juni 2013.; 1 (satu) bendel Polis Asuransi Jiwa Kredit Kolektif BPR SYARIAH BUANA MITRA PERWIRA dengan POLIS INDUK NO. 022013M0754 untuk uang pertanggungan menurun, tertanggal 25 Juni 2013.; 1 (satu) bendel Data Perincian Peserta Asuransi yang uang

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bendel PERJANJIAN KERJASAMA ASURANSI JIWAPEMBIAYAAN KOLEKTIF ANTARA PT. BANK PEMBIAYAANRAKYAT SYARIAH BUANA MITRA PERWIRA DENGAN PT.ASURANSI JIWA SINARMAS MSIG NO. 070/AJSMSIGLGL/PKSC/X1/2013 tertanggal 01 November 2013.; 1 (satu) bendel PerjanjianKerjasama Keagenan EMPLOYEE BENEFIT ASSOCIATEMANAGER (EBAM) PT. ASURANSI JIWA SINARMAS MSIG,antara PT. Asuransi Jiwa Sinarmas MSIG dengan Sdri.

.; 1 ( satu ) bendel PolisAsuransi Jiwa Kredit Kolektif BPR SYARIAH BUANA MITRAPERWIRA dengan POLIS INDUK NO. 022013M0705 untuk uangpertanggungan tetap, tertanggal 25 Juni 2013.; 1 (satu) bendel PolisAsuransi Jiwa Kredit Kolektif BPR SYARIAH BUANA MITRAPERWIRA dengan POLIS INDUK NO. 022013M0754 untuk uangpertanggungan menurun, tertanggal 25 Juni 2013.; dan 1 (satu)bendel Data Perincian Peserta Asuransi yang uang preminya belumditerima oleh PT.

DEWIPRIMASTIARI, tertanggal 04 Februari 2013.;1 (satu) bendel Polis Asuransi Jiwa Kredit Kolektif BPR SYARIAHBUANA MITRA PERWIRA dengan POLIS INDUK NO. 022013M0705untuk uang pertanggungan tetap, tertanggal 25 Juni 2013.;1 (satu) bendel Polis Asuransi Jiwa Kredit Kolektif BPR SYARIAHBUANA MITRA PERWIRA dengan POLIS INDUK NO. 022013M0754untuk uang pertanggungan menurun, tertanggal 25 Juni 2013.;1 (satu) bendel Data Perincian Peserta Asuransi yang uang preminyabelum diterima oleh PT.

;e 1 (satu) bendel Polis Asuransi Jiwa Kredit Kolektif BPR SYARIAHBUANA MITRA PERWIRA dengan POLIS INDUK NO. 022013M0705untuk uang pertanggungan tetap, tertanggal 25 Juni 2013.;e 1 (satu) bendel Polis Asuransi Jiwa Kredit Kolektif BPR SYARIAHBUANA MITRA PERWIRA dengan POLIS INDUK NO. 022013M0754untuk uang pertanggungan menurun, tertanggal 25 Juni 2013.;e 1 (satu) bendel Data Perincian Peserta Asuransi yang uang preminyabelum diterima oleh PT.

;e 1 (satu) bendel Polis Asuransi Jiwa Kredit Kolektif BPR SYARIAHBUANA MITRA PERWIRA dengan POLIS INDUK NO.022013M0705 untuk uang pertanggungan tetap, tertanggal 25 Juni2013.;e 1 (satu) bendel Polis Asuransi Jiwa Kredit Kolektif BPR SYARIAHBUANA MITRA PERWIRA dengan POLIS INDUK NO.022013M0754 untuk uang pertanggungan menurun, tertanggal25 Juni 2013.;e 1 (satu) bendel Data Perincian Peserta Asuransi yang uangpreminya belum diterima oleh PT. Asuransi Jiwa Sinarmas MSIG;dikembalikan kepada PT.

Surat Kolektif Saham No.CTPI001 a/n Siti Hardiyanti Rukmana, Bukti P13a (copy dari copy) ;67. Surat Kolektif Saham No.CTPI001 a/n PT. Citra Lamtoro Gung Persada,Bukti P13b (copy dari copy) ;68. Surat Kolektif Saham No.CTPI001 a/n Yayasan Purna Bhakti Pertiwi, BuktiP13c (copy dari copy) ;69. Surat Kolektif Saham No.CTPI001 a/n Niken Vijayanti, Bukti P13d (copydari copy) ;70. Surat Kolektif Saham No.CTPI001 a/n Tridan Satriaputra Indonesia, BuktiP13e (copy dari copy) ;71.

Surat Kolektif Saham No.CTPI001 a/n Mohamad Jarman, Bukti P13f(copy dari copy) ;72. Surat Kolektif Saham CTPIO01 a/n Media Nusantara Citra Tok., Bukti P13g (copy dari copy) ;Buktibukti surat tersebut berupa fotocopy yang telah dilegalisir dan telah diberimeterai cukup sebagaimana ketentuan Pasal 2 ayat (3) UndangUndang No.13tahun 1985 jo. Peraturan Pemerintah No.24 tahun 2000, sehingga sah sebagaibukti surat ;Halaman 21 dari 33 hal.

SitiHardiyanti Rukmana dkk. juga dibuktikan dengan buktibukti surat sebagaiberikut :Surat Kolektif Saham No.CTPI001 a/n Siti Hardiyanti Rukmana, Bukti P13a;e Surat Kolektif Saham No.CTPI001 a/n PT.

Citra Lamtoro Gung Persada,Bukti P13b ;e Surat Kolektif Saham No.CTPI001 a/n Yayasan Purna Bhakti Pertiwi, BuktiP13c ;e Surat Kolektif Saham No.CTPI001 a/n Niken Vijayanti, Bukti P13d ;e Surat Kolektif Saham No.CTPI001 a/n Tridan Satriaputra Indonesia, Bukti P13e ;e Surat Kolektif Saham No.CTPI001 a/n Mohamad Jarman, Bukti P13f ;e Surat Kolektif Saham CTPI001 a/n Media Nusantara Citra Tok., Bukti P13g;Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,ternyata benar Penggugat telah melaksanakan

Bengkayang tanggal 18 Oktober 2008 ;- 1 (satu) lembar fotocopy ringkasan Surat Perjanjian Pendanaan (SP2) ;- 1 (satu) lembar fotocopy Surat Pernyataan Tanggungjawab Belanja, Nomor : 414.2/24/SOS.PM/2008 ;- 1 (satu) fotocopy Berita Acara Penggunaan Dana Kolektif (BAPDK) ;- 1 (satu) fotocopy Laporan Penggunaan Dana Kolektif (LPDK) ;- 1 (satu) lembar fotocopy kwitansi pembayaran tahap II dalam rangka pelaksanaan PNPM-PPK bagi desa-desa di Kec.

Bengkayang tanggal 23 Juli 2008 ;- 1 (satu) lembar fotocopy Surat Perintah Pembayaran Pembangunan ;- 1 (satu) lembar fotocopy kwitansi pembayaran tahap I dalam rangka pelaksanaan PNPM-PPK bagi desa-desa di Kec, Jagoi Babang ;- 2 (dua) lembar fotocopy Perjanjian Pendanaan (SP2), Nomor: 900/132a/EKBANG-JJB/2008 tanggal 21 Juli 2008 ;- 1 (satu) lembar fotocopy Berita Acara Penggunaan Dana Kolektif (BAPDK) ;- 1 (satu) lembar fotocopy Laporan Penggunaan Dana Kolektif (LPDK) ;- 1 (satu) lembar fotocopy

Bengkayang tanggal 18 Oktober 2008 ;1 (satu) lembar fotocopy ringkasan Surat Perjanjian Pendanaan (SP2) ;1 (satu) lembar fotocopy Surat Pernyataan Tanggungjawab Belanja, Nomor :414.2/24/SOS.PM/2008 ;1 (satu) fotocopy Berita Acara Penggunaan Dana Kolektif (BAPDK) ;1 (satu) fotocopy Laporan Penggunaan Dana Kolektif (LPDK) ;1 (satu) lembar fotocopy kwitansi pembayaran tahap II dalam rangkapelaksanaan PNPMPPK bagi desadesa di Kec.

Bengkayang tanggal 23 Juli 2008 ;1 (satu) lembar fotocopy Surat Perintah Pembayaran Pembangunan ;1 (satu) lembar fotocopy kwitansi pembayaran tahap I dalam rangkapelaksanaan PNPMPPK bagi desadesa di Kec, Jagoi Babang ;2 (dua) lembar fotocopy Perjanjian Pendanaan (SP2), Nomor: 900/132a/EKBANGJJB/2008 tanggal 21 Juli 2008 ;1 (satu) lembar fotocopy Berita Acara Penggunaan Dana Kolektif(BAPDK) ;1 (satu) lembar fotocopy Laporan Penggunaan Dana Kolektif (LPDK) ;1 (satu) lembar fotocopy Surat Perintah Pemindah

Bengkayang tanggal 18 Oktober 2008 ;1 (satu) lembar fotocopy ringkasan Surat Perjanjian Pendanaan (SP2) ;1 (satu) lembar fotocopy Surat Pernyataan Tanggungjawab Belanja Nomor :414.2/24/SOS.PM/2008 ;1 (satu) fotocopy Berita Acara Penggunaan Dana Kolektif (BAPDK) ;1 (satu) fotocopy Laporan Penggunaan Dana Kolektif (LPDK) ;1 (satu) lembar fotocopy kwitansi pembayaran tahap II dalam rangkapelaksanaan PNPMPPK bagi desadesa di Kec.

Bengkayang tanggal 18 Oktober 2008 ;e 1 (satu) lembar fotocopy ringkasan Surat Perjanjian Pendanaan (SP2) ;e 1 (satu) lembar fotocopy Surat Pernyataan Tanggungjawab Belanja, Nomor :414.2/24/SOS.PM/2008 ;e 1 (satu) fotocopy Berita Acara Penggunaan Dana Kolektif (BAPDK) ; 1 (satu) fotocopy Laporan Penggunaan Dana Kolektif (LPDK) ;e 1 (satu) lembar fotocopy kwitansi pembayaran tahap II dalam rangkapelaksanaan PNPMPPK bagi desadesa di Kec.

ARY, ODHI DHARMA WIRAWAN als.ODHI dan TJOEN TJOEN HOAals.KI bermufakat untuk membeli narkotika golongan I bukan tanaman jenis shabudengan cara kolektif yaitu masingmasing sebesar Rp.500.000, (lima ratus riburupiah) ;Bahwa Terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai dan menggunakan narkotikaberupa ganja tersebut tanpa ada surat ijin dari pihak yang berwenang yaituDepartemen Kesehatan RI ;Hal.3 dari 16 hal.

ARY, ODHI DHARMA WIRAWAN als.ODHI dan TJOEN TJOEN HOAals.KI bermufakat untuk membeli narkotika golongan I bukan tanaman jenis shabudengan cara kolektif yaitu masingmasing sebesar Rp.500.000, (lima ratus riburupiah) ; Bahwa Terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai dan menggunakan narkotikaberupa ganja tersebut tanpa ada surat ijin dari pihak yang berwenang yaituDepartemen Kesehatan RI ;3.Saksi RISKY YOLANDA als.KIKI Bahwa awalnya pada hari Jumat, tanggal 9 November 2012 Terdakwa bersamadengan saksi

RISKY YOLANDA als.KIKI, dan Terdakwa (dilakukan penuntutanterpisah) datang kerumah ODHI DHARMA WIRAWAN als.ODHI (dilakukanpenuntutan terpisah) di Komplek Angkatan Laut (AL) Rt 005/04, No.2 B Jl.Daan MogotKM 11 Cengkareng, Jakarta Barat, selanjutnya Terdakwa bersama dengan saksi RISKYYOLANDA als.KIKI, saksi ODHI DHARMA WIRAWAN als.ODHI (dalam berkas4terpisah) dan saksi TASRIF als.ARY (dalam berkas terpisah) bermufakat untuk membelinarkotika golongan I bukan tanaman jenis shabu dengan cara kolektif

tangan kanan saksiTASRIF als.ARY tersebut adalah milik Terdakwa, saksi RISKY YOLANDA als.KIKIdan TASRIF als.ARY (dilakukan penuntutan terpisah) datang kerumah ODHIDHARMA WIRAWAN als.ODHI (dilakukan penuntutan terpisah) di KomplekAngkatan Laut (AL) Rt 005/04 No.2b Jl.Daan Mogot KM 11 Cengkareng Jakarta Barat.Selanjutnya Terdakwa bersama dengan TASRIF als.ARY, ODHI DHARMAWIRAWAN als.ODHI dan TJOEN TJOEN HOA als.KI bermufakat untuk membelinarkotika golongan I bukan tanaman jenis shabu dengan cara kolektif

ARY, ODHI DHARMA WIRAWAN als.ODHI dan TJOEN TJOEN HOAals.KI bermufakat untuk membeli narkotika golongan I bukan tanaman jenis shabudengan cara kolektif dan rencananya akan dipergunakan bersamasama ;Bahwa Terdakwa mulai menggunakan narkotika golongann I jenis shabu tersebutsejak tahun 2010 dan berakhir menggunakannya pada hari Jumat, tanggal 9November 2012 Terdakwa bersama saksi RISKY YOLANDA als.KIKI, saksiODHI DHARMA WIRAWAN als.ODHI (dalam berkas terpisah) dan saksiTASRIF als.ARY (dalam berkas

biaya tambahan dalam pengurusan sertifikat ;----------------------- 1 (satu) lembar kwitansi bermeterai 6000 (enam ribu rupiah) yang ditandatangani Ny.Budiyono tertanggal 8 Juni 2009, yang berisi ambil alih biaya sertifikat missal dari sdr.Nohadi ke Kepala Desa Keboromo sebesar Rp.18.576.000,- (delapan belas juta lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);- Surat keputusan Kepala Desa Keboromo Kec.Tayu, Kab.Pati No.141/46/II/2009 tanggal 30 Januari 2009 tentang program penbuatan sertifikat massal/ kolektif

desa Keboromo sebanyak 40 (empat puluh) bidang sebesar Rp.7.000.000,- (tujuh juta rupiah ) tertanggal 20 Mei 2011 yang ditandatangani Supardi ;--------------- 2 (dua) lebar daftar 40 (empat puluh) berkas pemohon sertifikat dari kecamatan Tayu yang ditandatangani Drs.Sutriyono tertanggal 30 Mei 2011;-- 39 (tiga puluh sembilan) lembar pembayaran pengukuran dan pemetaan tanah yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan Kabupaten Pati ;----------------- 1 (satu) lembar perkembangan pensertifikatan tanah kolektif

desa Keboromo No.593.2/437 tanggal 20 Mei 2011, yang ditandatangani Drs.Sutriyono, 2 (dua) lembar surat perihal penyerahan berkas pemohon sertifikat kolektif dengan No.593.2/466 tanggal 20 Mei 2010 dan daftar nama pemohon sertifikat kolektif warga desa Keboromo, kec.Tayu, kab.Pati tertanggal 30 Mei 2011 yang ditandatangani Drs.Sutriyono ;------------------------------------------ Barang bukti yang diajukan oleh kuasa hukum Terdakwa yaitu : a) 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 09-08-2010 yang

Nohadi ke kepala desa Keboromo sebesar Rp.18.576.000,- (delapan belas juta lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah ) ;--------------------------------------------------------------------------------c) Surat keputusan kepala desa Keboromo kecamatan Tayu kabupaten Pati Nomor.141/46/II/2009 tanggal 30 Januari 2009 tentang Program Pembuatan Sertifikat Massal/ kolektif desa Keboromo kecamatan Tayu kabupaten Pati ;----------------------------------------------------------------------------d) 1 (satu)

desa Keboromo Nomor: 593.2/437 tanggal 20 Mei 2011 yang ditandatangani Drs.Sutriyono , 2 (dua) lembar surat perihal penyerahan berkas pemohon sertifikat kolektif Nomor.593.2/466 tanggal 20 Mei 2010 dan daftar nama pemohon sertifikat kolektif warga desa Keboromo kecamatan Tayu, kabupaten Pati tertanggal 30 Mei 2011 yang ditandatangani Drs.Sutriyono ;---------------------------------------------------------l) 1 (satu) lembar kwitansi dari Notaris Sugiyanto tertanggal 16 Januari 2012 berisi penyerahan

puluh dua ribu rupiah ) untukbiaya tambahan dalam pengurusansertifikat ;e 1 (satu) lembar kwitansi bermeterai 6000 (enamribu. rupiah) yang ditandatangani Ny.Budiyonotertanggal 8 Juni 2009, yang berisi ambil alihbiaya sertifikat missal dari sdr.Nohadi ke KepalaDesa Keboromo' sebesar Rp.18.576.000,(delapan belas juta lima ratus tujuh puluh enamribu rupiah);e Surat keputusan Kepala Desa KeboromoKec.Tayu, Kab.Pati No.141/46/II/2009 tanggal 30Januari 2009 tentang program penbuatansertifikat massal/ kolektif

prosespensertifikatan tanah desa Keboromo sebanyak40 (empat puluh) bidang sebesar Rp.7.000.000,(tujuh juta rupiah ) tertanggal 20 Mei 2011 yangditandatanganiSUP ANI j~nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn2 (dua) lebar daftar 40 (empat puluh) berkaspemohon sertifikat dari kKecamatan Tayu yangditandatangani Drs.Sutriyono tertanggal 30 Mei39 (tiga puluh sembilan) lembar pembayaranpengukuran dan pemetaan tanah = yangdikeluarkan oleh Badan Pertanahan Kabupatene 1 (satu) lembar perkembangan pensertifikatantanah kolektif

desa Keboromo No.593.2/437tanggal 20 Mei 2011, yang ditandatanganiDrs.Sutriyono, 2 (dua) lembar surat perihalpenyerahan berkas pemohon sertifikat kolektifdengan No.593.2/466 tanggal 20 Mei 2010 dandaftar nama pemohon sertifikat kolektif wargadesa Keboromo, kec.Tayu, kab.Pati tertanggal 30Mei 2011 yang ditandatanganiDrs.Sutriyono ;Kesemuanya tetap terlampir dalam berkas perkara ;4.

lima puluh dua ribu rupiah ) untukbiaya tambahan dalam pengurusansertifikat ;1 (satu) lembar kwitansi bermeterai 6000 (enamribu. rupiah) yang ditandatangani Ny.Budiyonotertanggal 8 Juni 2009, yang berisi ambil alin biayasertifikat missal dari sdr.Nohadi ke Kepala DesaKeboromo sebesar Rp.18.576.000, (delapanbelas juta lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Surat keputusan Kepala Desa KeboromoKec.Tayu, Kab.Pati No.141/46/II/2009 tanggal 30Januari 2009 tentang program penbuatan sertifikatmassal/ kolektif

Nomor.593.2/466 tanggal 20 Mei 2010 dandaftar nama pemohon sertifikat kolektif warga desa Keboromo kecamatanTayu, kabupaten Pati tertanggal 30 Mei 2011 yang ditandatanganiDrs.Sutriyono ;l)1 (satu) lembar kwitansi dari Notaris Sugiyantotertanggal 16 Januari 2012 berisi penyerahanuang sebesar Rp.2.600.000, untuk pengurusantanah C 533 atas namaAbdurohman 5m) Surat keterangan dari Notaris Sugiyantotertanggal 28 Desember 2012 tentangperkembangan sertifikat atas namaAbdurohman ;n) 1 (satu) bendel berkas

Bahwa dalam Perjanjian Kerjasama PembelianCondotel Secara Kolektif, tertanggal 24 September 2012 yang dilegalisasi oleh Notaris Monika Antonputri, SH., Mkn. Nomor :037A/Leg./IX/2012/Rangkap Dua.

Bahwa dari Penggugat sampai dengan Penngugat XIV, terikatdalam perjanjian secara sendirisendiri dengan Tergugat I, bukandalam satu perjanjian atau kolektif.

Bahwa sampai saat ini 39 unit condotel SWISS BELHOTEL KUTA BALImasih sah milik dari Tergugat Il, karena Perjanjian KerjasamaPembelian Condotel Secara Kolektif, tertanggal 24 September 2012yang di legalisasi oleh Notaris Monika Antonputri, SH., Mkn. Nomor :037A/Leg.

Jelas dalam Perjanjian Kerjasama Pembelian CondotelSecara Kolektif, tertanggal 24 September 2012 yang di legalisasioleh Notaris Monika Antonputri, SH., Mkn. Nomor : 037A/Leg./IX/2012 / Rangkap Dua.

Untuk pembelian kolektif 4 (empat) unit mendapatkan 1 (satu)Kijang Innova.Berbanding terbalik dengan Tergugat I memesan39 unit condotel swissBelhotel KutaBali kepada Tergugat Il, tidak ada janjijanji keuntunganyang Tergugat Il tawarkan sebagaimana yang ditawarkan olehTergugat I!

No. 262 K/Pid/2010Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut tanoa ada izin dari PKK PDP(Pimpinan Kolektif Kota Partai Demokrasi Pembaruan) sebagai pemilik plangpartai PDP tersebut, dan akibat perbuatan Terdakwa sehingga PKK PDPmerasa dirugikan.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 406 ayat (1) KUHP.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTebing Tinggi Deli tanggal 18 Maret 2009 :1.

Imam Bonjol Tebing Tinggi, dikembalikan kepadaPimpinan Kolektif Kota Partai Demokrasi Pembaruan (PKK PDP)Kota Tebing Tinggi ; 1 (satu) bilan gergaji besi warna hitam terbuat dari besi plat,dirampas untuk dimusnahkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa dibebani biaya perkara sebesarRp.1.000, (seribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli Nomor :90/Pid.B/2009/PNTTD., tanggal 6 April 2009 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1.

Imam Bonjol Tebing Tinggi, dikembalikan kepadaPimpinan Kolektif Kota Partai Demokrasi Pembaruan (PKK PDP)Kota Tebing Tinggi ; 1 (satu) bilan gergaji besi warna hitam terbuat dari besi plat,dirampas untuk dimusnahkan ;5.

Imam Bonjol Tebing Tinggi,dikembalikan kepada Pimpinan Kolektif Kota Partai DemokrasiPembaruan (PKK PDP) Kota Tebing Tinggi ; 1 (satu) bilah gergaji besi warna hitam terbuat dari besi plat,dirampas untuk dimusnahkan ;5.

Menetapkan barang bukti berupa: - 2 (dua) lembar kwitansi penyerahan uang- 1 (satu) lembar surat pernyataan para penggarap data kolektif- 1 (satu) lembar izin lingkungan dan kesepakatan warga- 1 (satu) rangkap surat pernyataan penggarap, surat keterangan tidak sengketa menggarap, surat keterangan riwayat garapan atas nama MARDAN- 1 (satu) rangkap surat pernyataan penggarap, surat keterangan tidak sengketa menggarap, surat keterangan riwayat garapan atas nama AHMAD BAEHAKI- 1 (satu) rangkap

terdakwamenyerahkan foto copy KTP dengan maksud untuk mengurus/dibuatkan suratsurat/dokumen lahan garapan dan setelah jadi terdakwa menandatangani suratsurat/dokumen tersebut yang diketahui oleh Kepala Desa Sukaluyu TURMUDIdan selanjutnya ditunjukan kepada saksi TBHERRY CHOERUDIN S. supayapercaya bahwa lahan/tanah yang akan disewa adalah milik mereka bertiga, dansuratsurat/dokumenyang ditunjukan kepada saksi TB.HERRY CHOERUDIN S.diantaranya surat ijin lingkungan, surat pernyataan para penggarap data kolektif

HERRY CHOERUDIN S.diantaranya surat ijin lingkungan, surat pernyataan para penggarap data kolektif,surat pernyataan menggarap, surat keterangan riwayat garapan, dan suratketerangan tidak sengketa, dan suratsurat/dokumen tersebut dibuat oleh sdr.AHMAD BAEHAKI Bin JAYA (berkas terpisah) di tempat rental komputer diCiomas.Bahwa pada tanggal 20 Januari 2014 saksi TB. HERRY CHOERUDINmenyerahkan uang kepada sdr.

ABDULMAJID ZEIN dibawah sumpah, pada pokoknyadidepan persidangan menerangkan sebagaiberikut :Bahwa semua keterangan dalam BAP benarBahwa saksi menerangkan tidak kenal dengan Terdakwa namun tidak adahubungan keluarga/family dan hanya sebatas kenal sajaBahwa pada saat saksi di BAP di Kepolisian saksi diminta memeriksa suratsurat/berkasberkas berupa surat pernyataan para penggarap data kolektif,surat pernyataan menggarap, surat keterangan tidak sengketa mengarap,surat keterangan riwayat garapan yang

dan terdakwa.e Bahwa selanjutnya saksi Ahmad Baehaki, saksi Mardan dan terdakwamenawarkan lahan/tanah yang bisa disewa di daerah Desa SukaluyuKecamatan Tamansari Kabupaten Bogor yang luasnya sekitar 12 Hauntuk dipergunakan saksi budidaya Holtikultura.e Bahwa selanjutnya saksi Ahmad Baehaki dan saksi Mardan menunjukansuratsurat/dokumen yang diantaranya surat pernyataan menggarap, suratketerangan tidak sengketa, surat ijin lingkungan, surat pernyataangarapan, surat pernyataan para penggarap data kolektif

dan kemudian saksi Ahmad Baehaki, saksiMardan dan terdakwa menawarkan lahan/tanah yang bisa disewa di daerah DesaSukaluyu Kecamatan Tamansari Kabupaten Bogor yang luasnya sekitar 12 Ha untukdipergunakan saksi TB Choerudin budidaya Holtikultura;Menimbang bahwa selanjutnya saksi Ahmad Baehaki dan saksi Mardanmenunjukan suratsurat/dokumen yang diantaranya surat pernyataan menggarap, suratketerangan tidak sengketa, surat ijin lingkungan, surat pernyataan garapan, suratpernyataan para penggarap data kolektif

Nomor Polisi BM5839VT atas namaSUMIYANTO yang telah disita sebagai barang bukti jika tidak membayaruang pengganti paling lama dalam waktu 1 (satu) bulan sesudah putusanmemperoleh kekuatan hukum tetap, maka harta bendanya dapat disitaoleh Jaksa dan dilelang untuk menutupi uang pengganti tersebut, danjika tidak mempunyai harta benda yang mencukupi untuk membayaruang pengganti maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga)tahun;Menyatakan barang bukti berupa :1) 1 (satu) lembar Surat Pencairan Kolektif

Dana BSM/PIP 2015tanggal 5 Januari 2016 yang ditandatangani Kadis PendidikanKabupaten Indragiri Hulu;2) 1 (satu) lembar Surat Pertanggungjawaban Mutlak (SPTJM)Pencairan Kolektif Dana BSM/PIP 2015 tanggal 5 Januari 2016yang ditandatangani Kepala SMPN 1 Kuala Cenaku:;3) 1 (satu) lembar Surat Kuasa Kepala SMPN 1 Kuala Cenaku kepadaBendahara;4) 314 (tiga ratus empat belas) lembar Surat Kuasa Orang Tua/Walikepada Bendahara;5) 314 (tiga ratus empat belas) lembar Kuitansi Pencairan BRI;Dikembalikan kepada

putusan ini berkekuatanhukum tetap, jika tidak membayar maka harta bendanya disita dandilelang oleh Jaksa untuk menutupi uang pengganti tersebut denganketentuan apabila Terpidana tidak mempunyai harta benda yangmencukupi, maka dipidana dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barangbarang bukti berupa:1) 1 (satu) lembar Surat Pencairan Kolektif

Dana BSM/PIP 2015tanggal 5 Januari 2016 yang ditandatangani Kadis PendidikanKabupaten Indragiri Hulu;2) 1 (satu) lembar Surat Pertanggungjawaban Mutlak (SPTJM)Pencairan Kolektif Dana BSM/PIP 2015 tanggal 5 Januari 2016Hal. 4 dari 12 hal.

lembar Surat Pertanggungjawaban Mutlak (SPTJM)Pencairan Kolektif Dana BSM/PIP 2015 tanggal 5 Januari 2016yang ditandatangani Kepala SMPN 1 Kuala Cenaku;3) 1 (satu) lembar Surat Kuasa Kepala SMPN 1 Kuala Cenakukepada Bendahara;4) 314 (tiga ratus empat belas) lembar Surat Kuasa Orang Tua/Walikepada Bendahara;5) 314 (tiga ratus empat belas) lembar Kuitansi Pencairan BRI;Dikembalikan kepada saksi IRMA EKA YANI PUTRI binti HELMI AMANAF;Hal. 11 dari 12 hal.

perubahan tahun lahir anaknya yang bernama KADEK JONISANTIKA yang tercantum dalam Kartu Keluarga, Kartu Tanda Pendudukdan Akta Kelahiran dari yang semula tahun lahir 1 Juni 1999 agar di ubahmenjadi tahun lahir 1 Juni 1998; Bahwa tahun lahir pemohon yang sebenarnya adalah 1998; Bahwa kesalahan penulisan tahun lahir dikarenakan kelalaian pemohonyaitu pada saat pengajuan permohonan KK, KTP maupun Akta Kelahiranhalaman 3 dari 8 halaman Penetapan No. 108/Pdt.P/2018/PNSgr.ke catatan sipil yang bersifat kolektif

mengajukan permohonan ini bertujuan untuk memohonpenetapan perubahan tahun lahir anaknya yang bernama KADEK JONISANTIKA yang tercantum dalam Kartu Keluarga, Kartu Tanda Pendudukdan Akta Kelahiran dari yang semula tahun lahir 1 Juni 1999 agar di ubahmenjadi tahun lahir 1 Juni 1998; Bahwa tahun lahir pemohon yang sebenarnya adalah 1998; Bahwa kesalahan penulisan tahun lahir dikarenakan kelalaian pemohonyaitu pada saat pengajuan permohonan KK, KTP maupun Akta Kelahiranke catatan sipil yang bersifat kolektif

perubahan tahun lahir Pemohon yang tercantumdalam Kartu Keluarga, Kartu Tanda Penduduk dan Akta Kelahiran dari yangsemula tahun lahir 1 Juni 1999 agar di ubah menjadi tahun lahir 1 Juni 1998Supaya sesuai dengan yang termuat di dalam Ijazah SD, SMP dan SMAPemohon; Bahwa benar kesalahan penulisan tahun lahir Pemohon sebagaimana yangtermuat di dalam data kependudukan Pemohon dikarenakan kelalaianpemohon yaitu pada saat pengajuan permohonan KK, KTP maupun AktaKelahiran ke catatan sipil yang bersifat kolektif

tahun lahir Pemohon yangtercantum dalam Kartu Keluarga, Kartu Tanda Penduduk dan Akta Kelahiran dariyang semula tahun lahir 1 Juni 1999 agar di ubah menjadi tahun lahir 1 Juni 1998Supaya sesuai dengan yang termuat di dalam ljazah SD, SMP dan SMAPemohon;Menimbang, bahwa kesalahan penulisan tahun lahir Pemohonsebagaimana yang termuat di dalam data kependudukan Pemohon dikarenakankelalaian pemohon sendiri yaitu pada saat pengajuan permohonan KK, KTPmaupun Akta Kelahiran ke catatan sipil yang bersifat kolektif

BSM/PIP Tahun 2017 tertanggal 28 Maret 2018 yang ditandatangani sendiri oleh yang bersangkutan;

77.Surat Pertanggungjawaban Mutlak (SPTJM) Pencairan Kolektif BSM/PIP Tahun 2019 tertanggal 05 April 2019 yang ditandatangani sendiri oleh yang bersangkutan;

78.Surat Pertanggungjawaban Mutlak (SPTJM) Pencairan Kolektif BSM/PIP tertanggal 28 Maret 2018 yang ditandatangani sendiri oleh yang bersangkutan;

79.Surat Persetujuan Pencairan BSM/PIP Kolektif Nomor : 1378.a/PKO/DIKDAS/900

/III/2018 Perihal Pencairan Kolektif Dana BSM/PIP Tahun 2018 tanggal 12 Maret 2018;

80.Surat Pertanggungjawaban Mutlak (SPTJM) Pencairan Kolektif BSM/PIP Tahun 2017;

81.Daftar Nama Penerima Bantuan PIP T.A 2017/2018 tanggal 01 Agustus 2018;

82.Surat Pertanggungjawaban Mutlak (SPTJM) Pencairan Kolektif PIP tertanggal 26 Maret 2018 yang ditandatangani sendiri oleh yang bersangkutan;

83.Surat Persetujuan Pencairan BSM/PIP Kolektif Nomor : 1378.a/PKO/DIKDAS/900/III

Pertanggungjawaban Mutlak (SPTJM) Pencairan Kolektif BSM/PIP Tahun 2017;

93. 1 (satu) lembar fotocopy warna Surat Persetujuan Pencairan BSM/PIP Kolektif Nomor : 1378.a/PKO/DIKDAS/900/III/2018 Perihal Pencairan Kolektif Dana BSM/PIP Tahun 2018 tanggal 12 Maret 2018;

94. 1 (satu) lembar fotocopy warna Daftar Nama Penerima Bantuan PIP T.A 2017/2018 tanggal 01 Agustus 2018;

95. 1 ( satu) Lembar fotocopy warna Surat Kuasa Untuk Mengambil Dana PIP tahun Pelajaran 2019 di BRI KCP

unit Tangge

96. 1 ( satu) Lembar fotocopy warna Surat Pertanggungjawaban Mutlak (SPTJM) Pencairan Kolektif BSM/PIP Tahun 2019

Disita dari Elias Gudi

97.1 (satu) bundle asli Surat Pertanggungjawaban Mutlak (SPTJM) Pencairan Secara Kolektif PIP Tahun 2018 tertanggal 15 Maret 2018 yang ditandatangani sendiri oleh Fransiskus Carlo Manggut.

98.1 (satu) bundle asli Surat Pertanggungjawaban Mutlak (SPTJM) Pencairan Kolektif BSM/PIP Tahun 2018 tertanggal 03 Oktober 2018 yang ditandatangani sendiri oleh Fransiskus Carlo Manggut.

99.1 (satu) bundle asli Surat Pertanggungjawaban Mutlak (SPTJM) Pencairan Kolektif BSM/PIP Tahun 2019 tertanggal 05 April 2019 yang ditandatangani sendiri oleh Fransiskus Carlo Manggut.

Pengambilan dana BSMSD dapat dilakukan secara kolektif oleh sekolahdengan syarat :2.1. Ada surat kuasa kolektif dari siswa penerima BSM ;2.2.

Pengambilan dana BSMSD dapat dilakukan secara kolektif oleh sekolahdengan syarat :2.1.Ada surat kuasa kolektif dari siswa perima BSM ;2.2.Penerima kuasa kolektif adalah Kepala Sekolah yang bersangkutan ;Bahwa Terdakwa selaku Kepala Dinas Pendidikan Kabupaten Sukoharjobertugas antara lain : Mengadakan koordinasi dan sosialisasi dengan Unit Pelaksana TeknisDaerah (UPTD) Kecamatan dalam menetapkan namanama sekolah calonHal.9 dari hal. 632 Put.

tanggal 6 Agustus 2009 dari 10(sepuluh) siswa Sekolah Dasar Negeri Kamal 01 kepada KepalaSekolah Dasar Negeri Kamal 01 Bulu ;1 (satu) lembar surat kuasa kolektif tanggal 6 Agustus 2009 dari 10(sepuluh) siswa Sekolah Dasar Negeri Sanggang 03 kepada KepalaSekolah Dasar Negeri Sanggang 03 Bulu ;1 (satu) lembar surat kuasa kolektif tanggal 6 Agustus 2009 dari 10(sepuluh) siswa Sekolah Dasar Negeri Karangmojo 04 kepada KepalaSekolah Dasar Negeri Karangmojo 04 Weru ;1 (satu) lembar surat kuasa kolektif

Nomor: 1254 K/PID.SUS/201373.74.75.76.77.78.79.80.81.82.83.84.Sekolah Dasar Negeri Ngreco 05 Weru ;1 (satu) lembar surat kuasa kolektif tanggal 6 Agustus 2009 dari 10(sepuluh) siswa Sekolah Dasar Negeri Mancasan 03 kepada KepalaSekolah Dasar Negeri Mancasan 03 Baki ;1 (satu) lembar surat kuasa kolektif tanggal 6 Agustus 2009 dari 10(sepuluh) siswa Sekolah Dasar Negeri Mancasan 04 kepada KepalaSekolah Dasar Negeri Mancasan 04 Baki ;1 (satu) lembar surat kuasa kolektif tanggal 6 Agustus 2009 dari 10

Weru beserta surat kuasa kolektif ;1 (satu) bendel surat kuasa pengambilan dana beasiswa bagi siswaHal. 433 dari hal. 632 Put.

menunjukkanketidak cermatan dan sekaligus juga menunjukkan bahwa Tergugat II tidakpernah menguasai tanah sengketa oleh karenanya sertifikat tersebut tidakmempunyai kekuatan hukum mengikat atas tanah sengketa ;Bahwa Pengadilan Negeri Baubau yang memeriksa dan mengadili perkara initelah salah dan keliru dalam amar putusannya yang menolak gugatanPenggugat, sebab pada pertimbangan hukum halaman 17 dan 18 dilanjutkanpada halaman 19 menyatakan bahwa Penggugat benar mendapat tanahsengketa dari pembagian tanah secara kolektif

tersebut makaseharusnya gugatan Penggugat dikabulkan namun kenyataannya gugatanditolak ;Bahwa sesuai uraian pada halaman 16 pokok sengketa perkara ini adalah :Siapa yang berhak atau pemilik tanah sengketa.Apakah para Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum.Untuk menentukan siapa pemilik tanah sengketa maka yang harus dicari dandibuktikan adalah sejarah riwayat asal usul tanah sengketa, Penggugat telahberhasil membuktikan sejarah riwayat asal usul tanah sengketa yaitu pembagiantanah secara kolektif

padatahun 2009 dimasuki para Tergugat dan mengurus sertifikat atas tanahtersebut ;Bahwa Pengadilan Negeri Baubau yang memeriksa dan mengadili perkara initelah salah dan keliru yang menolak gugatan Penggugat sebabpertimbangan saling bertentangan yaitu pada halaman 20 menyatakan paraTergugat hanya dapat membuktikan adanya bukti kepemilikan tanah yangsah atas tanah sengketa sejak tahun 2009 sedangkan pada halaman 19bahwa tanah sengketa adalah milik Penggugat yang diperoleh sejak tahun1985 dari pembagian kolektif

oleh Kepala Desa LowuLowu ;Bahwa Pengadilan Negeri Baubau yang memeriksa dan mengadili perkara initelah salah dan keliru memberikan pertimbangan hukum pada halaman 21bahwa hak milik hapus karena diterlantarkan, sebab ketentuan tersebuthanya berlaku terhadap tanahtanah yang sudah didaftarkan ataubersertifikat, sedangkan tanah sengketa belum terdaftar sehingga ketentuantersebut tidak berlaku ;Bahwa Penggugat telah berhasil membuktikan tanah sengketa adalah hakmiliknya yang diperoleh dari pembagian kolektif

mempertimbangkan sebagai berikut :Bahwa tentang adanya perbedaan penyebutan nomor sertifikat dalam suratjawaban dengan bukti yang diajukan dalam persidangan hal tersebut tidaklahmembuat pertimbangan hakim salah sebab dalam mempertimbangkan ataumenyusun putusan hakim secara cermat harus mempelajari buktibukti yangdiajukan para pihak jadi yang dipakai sebagai dasar pertimbangan adalahbukti surat /tertulis bukan yang terurai dalam jawaban ;Bahwa tentang Pembanding/Penggugat pernah mendapat pembagian tanahsecara kolektif

.000.000,00 (Lima Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (Tiga) Bulan;

Pemohon yang tercatat di akta kelahiran adalahPina yang lahir pada tahun 2001, namun di dalam ijazah SDnya, anaktersebut tertulis bernama Pina Tri Rahayu dan terlahir pada tahun 1999;Bahwa para Pemohon menginginkan anaknya bernama Pina TriRahayu yang lahir pada tahun 1999 sesuai yang tertulis pada ijazah SDnya tersebut;Bahwa Saksi tidak mengetahui bagaimana terbitnya akta kelahiranuntuk anak para Pemohon tersebut, namun setahu Saksi, penerbitanakta kelahiran bagi anak para Pemohon dilakukan secara kolektif

diKantor Desa;Bahwa menurut keterangan rekan Saksi di Bagian PelayananKantor Desa, untuk penerbitan akta kelahiran kolektif hanyamenyerahkan syarat berupa kartu keluarga, sehingga berdasarkan kartukeluarga tersebutlah dibuatkan akta kelahiran yang salah satunya untukanak para Pemohon;Bahwa Saksi tidak tahu siapa nama yang diberikan para Pemohonuntuk anaknya tersebut, namun benar yang tercatat di dalam aktakelahiran adalah Pina, sedangkan tertulis di dalam ijazahnya adalah PinaTri Rahayu;Bahwa menurut

;Bahwa Pemohon tidak menyertakan bukti tertulis apapun sebagaibukti kKelahiran Pina;Bahwa para Pemohon hanya menerangkan kalau anaknya bernamaPina dengan menyebutkan usia yang dikirakira, sehingga perangkatdesa hanya memperkirakan saja kalau lahirnya pada tahun 2001;Bahwa permohonan akte kelahiran kolektif oleh para Pemohonuntuk anaknya bernama Pina ini, karena tidak ada bukti tertulis yangdisertakan sebagai bukti kelahirannya, para Pemohon membuat suratpernyataan dan berdasarkan surat pernyataan

tersebutlah, akte kelahiranPina dapat diterbitkan;Bahwa untuk permohonan akte kelahiran kolektif untuk Pina ini,kepada para Pemohon dimintakan kartu keluarga, namun menurut paraPemohon kartu keluarga sedang dalam proses penerbitan dan belumHalaman 8 Penetapan Nomor 158/Pat.P/2018/PN Trk.selesai, sehingga tidak ada kartu keluarga yang disertakan dalampermohonan akte kelahiran anaknya tersebut;Terhadap keterangan SaksiSaksi tersebut, Pemohon membenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan para Pemohon

dalam ijazah SDnya; Bahwa anak para Pemohon yang bernama Pina tersebut ketikadidaftarkan ke sekolah belum memiliki akte kelahiran, namun ada suratketerangan yang menyatakan tentang kelahirannya dan surat tersebut telahhilang; Bahwa Pina dilahirkan pada tanggal 18 Februari 1999,sebagaimana yang tertulis di dalam ijazah SD; Bahwa para Pemohon tidak mempunyai bukti lain yangmenunjukkan kalau Pina lahir pada tahun 1999 selain ijazah SD tersebut;Bahwa akte kelahiran yang dimiliki Pina diperoleh secara kolektif

Surat kuasa kolektif dari orang tua siswa penerima BSM/PIP 2015dengan melampirkan dokumen persyaratan pengambilan sesuaiketentuan;b. Sekolah/lembaga pendidikan menyampaikan suratpermohonanpencairan kolektif ke dinas pendidikankabupaten/kota;c.

Surat kuasa kolektif dari orang tua siswa penerima BSM/PIP 2015dengan melampirkan dokumen persyaratan pengambilan sesuaiketentuan;b. Sekolah/lembaga pendidikan menyampaikan surat permohonanpencairan kolektif ke dinas pendidikan kabupaten/kota;c.

Surat kuasa kolektif dari orang tua siswa penerima BSM/ PIP2015dengan melampirkan dokumen persyaratan pengambilan sesuaiketentuan;b. Sekolah/ lembaga pendidikan menyampaikan surat permohonanpencairan kolektif ke Dinas Pendidikan Kabupaten/ Kota;c. Dinas Pendidikan Kabupaten/ Kota menerbitkan surat persetujuanpengambilan dana kolektif hanya diberikan kepada sekolah/lembaga pendidikan, tembusan disampaikan kepada DirektoratTeknis terkait;d.

Foto kopi halaman biodata raport masingmasing siswa;Dana yang sudah dicairkan oleh penerima kuasa harus segeradiberikan kepada siswa penerima yang bersangkutan paling lambat5 (lima) hari kerja setelah pencairan kolektif, dan pelaporanHalaman 63dari 146Putusan No. 82/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Bdgpencairan kolektif dilakukan paling lambat 10 (sepuluh) hari kerjasetelah pencairan kolektif ke Dinas Pendidikan Kabupaten/Kota.6.

pendidikan dengan syarat/ ketentuanpengambilan kolektif sebagai berikut :a.