HAFASH HISYAM Nama Ibu FATHIMAH dan Nama Pemohon II NURKHOLISHOH BINTI IHSAN Tempat Tanggal Lahir Tuban, 24 April 1972dan Nama lbu SAADAH, untuk itu Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Tuban menjatuhkan Penetapan Perubahan NamaPara Pemohon dan Nama Ibu Para Pemohon serta tanggal lahirPemohon II pada Akta Nikah Para Pemohon, sesuai dengan dokumendokumen pribadi Para Pemohon;7.

telahbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocokserta tidak ada pihak yang menyangkal, maka bukti tersebut dapat diterimasebagai alat bukti di persidangan dan mempunyai nilai pembuktian yangsempurna, mengikat dan menentukan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 s/d P.11, buktibuktitersebut telah memenuhi syarat formil pembuktian, maka telah terbuktiPenetapan Nomor 730/Pdt.P/2019/PA.Tbn., Hal 7 dari 11 Hal.secara sah dan meyakinkan bahwa telah terjadi kesalahan penulisan namapara

Nomor 11 Tahun2007 Tentang Pencatatan Nikah ;Menimbang, bahwa ternyata di dalam Buku Kutipan Akta Nikah atasnama para Pemohon yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Senori, Kabupaten Tuban, terdapat kesalahan penulisan namapara Pemohon, dan dengan adanya kesalahan tersebut di mohon dilakukanpenyesuaian nama para Pemohon yang tercantum dalam KTP, KartuKeluarga, dan Surat Keterangan yang di miliki oleh para Pemohon, makaberdasarkan Pasal 71 UndangUndang No. 23 Tahun 2006 jo.

Negeri Malangdengan Register Perkara No. 1153/Pdt.P/2020/PN.Mlg. tanggal 26 Nopember2020, telah mengajukan permohonan dengan dalildalil sebagai berikut : Bahwa Para Pemohon di Malang pada tanggal 09 Maret 2000 telahmelangsungkan perkawinan, hal tersebut seperti ternyata dari KutipanAkta Perkawinan No. 54/2000 tertanggal 10 Maret 1992 yang dikeluarkanoleh Kantor Catatan sipil Kota Malang, tertulis atas nama JONG,NURWANDI PURNOMO dan TJONG LI ING; Bahwa Para Pemohon berkehendak untuk merubah/mengganti namaPara

tertulis atas nama JONG, NURWANDI PURNOMO dan TJONGLI ING (*nama yang salah) diubah/diganti menjadi NURWANDIPURNOMO dan LILIANA PURNOMO (*nama yang betul) ;Alasan dirubah untuk penyesuaian dengan Akta Kelahiran Para Pemohon Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, terhadap permohonan tersebut dan mengambilpenetapan sebagai berikut :Menerima dan mengabulkan permohonan Para Pemohon tersebut;Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk merubah/mengganti namaPara

Memberi iin kepada Para Pemohon untuk merubah/mengganti namaPara Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Perkawinan No 54/2000tertanggal 10 Maret 2000 yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil KotaMalang, tertulis atas nama JONG, NURWANDI PURNOMO dan TJONGLI ING (*nama yang salah) diubah/diganti menjadi NURWANDIPURNOMO dan LILIANA PURNOMO (*nama yang betul);Penetapan perkara Nomor: 1153/Pdt.P/2020/Pn Mlg. Halaman 8 dari 93.

Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang 28November 2019, dibawah Register Perkara Nomor 1630/Pdt.P/2019/PN Mlgyang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa Para Pemohon di Malang pada tanggal 26 Mei 1986 telahmelangsungkan perkawinan NO. 86/1986 tanggal 13 November 2019yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Malang, tertulis atasnama TJIE, PAK TJANG dengan TJIA, FIE YOE;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1630/Pat.P/2019/PN MIgBahwa para pemohon berkehendak untuk merubah/mengganti namaPara

, FIE YOE diubah/diganti menjadiTJIE HERRY ISKANDAR dengan TJIA, SILVIA CHANDRA disesuaikandengan Kutipan Akte Kelahiran Para Pemohon / Pemohon / PemohonIl ;Alasan dirubah disesuaikan dengan EKTP dan KK serta Akta KelahiranBerdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut danmengambil Penetapan sebagai berikut :Menerima dan mengabulkan permohonan Para Pemohon tersebut ;Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk merubah/mengganti namaPara

Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk merubah/mengganti namaPara Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Perkawinan parapemohon No. 86/1986 tanggal 13 November 2019 yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Kota Malang tertulis atas nama Tjie, Pak Tjangdengan Tjia, Fie Yoe diubah/diganti menjadi Tjie Herry Iskandar Tjiadengan Silvia Chandra;3.

YAHYAHUSIN AL HAMID dengan FATIMAH AL JUFRI diubah / dibetulkan menjadi :MOCHAMAD YAHYA dengan FATIMAH AL JUFRI ; Bahwa adapun alasan penggantian nama untuk menyesuaikan dengan namaPara Pemohon yang sebenarnya dan menghindari kesulitan administrasi dimasa yang akan datang ;2.

YAHYAHUSIN AL HAMID dengan FATIMAH AL JUFRI diubah / dibetulkan menjadi :MOCHAMAD YAHYA dengan FATIMAH AL JUFRI ; Bahwa adapun alasan penggantian nama untuk menyesuaikan dengan namaPara Pemohon yang sebenarnya dan menghindari kesulitan administrasi dimasa yang akan datang ;Bahwa terhadap keterangan Para saksi tersebut Para Pemohon membenarkannya;Menimbang, bahwa oleh karena sudah tidak ada sesuatu lagi yangdiajukan di persidangan maka Para Pemohon telah memohonkan penetapan ;Menimbang, bahwa untuk

jo Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentangPerkawinan Bab II PENCATATAN PERKAWINAN angka 2 ayat (1) ;Menimbang,bahwa mengenai perubahan nama Para Pemohonberdasarkan bukti tertulis (Suratsurat) yang diajukan oleh Para Pemohon dipersidangan yaitu bukti P1, P2, bukti P3, bukti P4, bukti P5, dapat diketahuibahwa nama yang dipergunakan oleh Pemohon pada saat ini di KTP, KK dan AkteKelahiran adalah MOCHAMAD YAHYA dengan FATIMAH AL JUFRI sedang namaPara

PUTUSANNOMOR: 18/PID/2013/PT.JPR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jayapura yang mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat banding menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas namapara Terdakwa :1. Nama PAULUS YOHANES BERTUS KONOM aliasPAUL ;Tempatlahir : Kaimana;Umur/tgl.

l) MOHAMMAD ROFII bin MUDJAITdengan TATIK ENDAYANI binti TAMSIN ; Bahwa adapun alasan Perubahan/Pembetulan nama ini adalah agarsama dengan kartu keluarga;Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut danmengambil Penetapan sebagai berikut : Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; Memberi tjin kepada Para Pemohon untuk merubah/mengganti namapara Pemohon dan ayah pemohon Nomor :220/09/V/1997,tertanggal 05 Februari

;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini makasegala sesuatu kejadian yang terjadi di persidangan sebagaimana termuatdalam Berita Acara pemeriksaan perkara ini dianggap telah termuat danmerupakan satu kesatuan yang tidak terpisah dengan penetapan ini:TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud permohonan parapemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa parapemohon dalam permohonannya mengajukanpermohonan agar : Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk merubah/mengganti namapara

perubahan nama Para Pemohondan Ayah ParaHalaman 6 dari 10 Penetapan Nomor1387/Pdt.P/2019/PN MIgPemohonsebagaimana tercantum dalam Akta PerkawinanPara Pemohondisesuaikan KartuKeluarga Para Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yuridis yang telahdipertimbangkan maka diketahui adanya kesalahan penulisan nama PARAPEMOHON dannama Ayah Para Pemohonpada Akta Perkawinan yang manaseharusnya MOCH ROFII bin MUJAIT dengan TATIK ENDAYANI bintiM.TAMSIN, oleh karenanya secara hukum haruslah dilakukan perbaikan namaPara

NYOMAN GEDE KUMARAJAYA ;e Bahwa Para Pemohon telah mengajukan permohonan perubahan namaPara Pemohon yang semula PUTU ASTREED CAROLINA diganti menjadi NIPUTU ASTRID CAROLINA P ;Hal 3 dari 7 Halaman Penetapan nomor 397/Padt.P/2017/PN.Dpse Bahwa alasan Para Pemohon mengajukan permohonan perubahan namaanak para Pemohon karena nama anak Para pemohon di KK dan AkteKelahiran tidak sesuai dengan Ijazah SD, SMP dan SMA ;e Bahwa atas Penggantian nama anak Para Pemohon, maka pihak keluargamaupun pihak lain

NYOMAN GEDE KUMARAJAYA ;e Bahwa Para Pemohon telah mengajukan permohonan perubahan namaPara Pemohon yang semula PUTU ASTREED CAROLINA diganti menjadi NIPUTU ASTRID CAROLINA P ;e Bahwa alasan Para Pemohon mengajukan permohonan perubahan namaanak para Pemohon karena nama anak Para pemohon di KK dan AkteKelahiran tidak sesuai dengan Ijazah SD, SMP dan SMA;e Bahwa atas Penggantian nama anak Para Pemohon, maka pihak keluargamaupun pihak lain tidak ada yang berkeberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk

KOMANG ALMIRA RENATA SEDANA ;e Bahwa Para Pemohon telah mengajukan permohonan perubahan namaPara Pemohon yang semula tertulis KOMANG ALMIRA RENATA SEDANAdiganti menjadi KOMANG AYU RIANA ALMIRA SUDANA ;e Bahwa alasan Para Pemohon mengajukan permohonan perubahan namaanak para Pemohon karena nama anak Para Pemohon dikatakan namaHal 3 dari 7 Halaman Penetapan nomor 420/Pdt.P/2017/PN.Dpstersebut diatas mempunyai arti yang kurang baik dan akhirnya di carikan caraalternative dan para pemohon disarankan

KOMANG ALMIRA RENATA SEDANA ;e Bahwa Para Pemohon telah mengajukan permohonan perubahan namaPara Pemohon yang semula tertulss KOMANG ALMIRA RENATA SEDANAdiganti menjadi KOMANG AYU RIANA ALMIRA SUDANA ;e Bahwa alasan Para Pemohon mengajukan permohonan perubahan namaanak para Pemohon karena nama anak Para Pemohon dikatakan namatersebut diatas mempunyai arti yang kurang baik dan akhirnya di carikan caraalternative dan para pemohon disarankan mengganti nama anak tersebutmenjadi, KOMANG AYU RIANA ALMIRA

seoranganak perempuan yang diberi nama : SYIFARAMADHANI PUTRI ASTUTI anak dari suami istriM.NURHUDA = dan RINA ASTUTIK ~~ sebagaimanatersebut dalam kutipan Akta KelahiranNomor : 1443/TP/2005 tertanggal O5 Juli 2005yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Suakarta.Bahwa terdapat kesalah penulisan nama orangtua didalam Akte Kelahiran anak Para PemohonNomor : 1443/TP/2005 tertanggal O5 Juli 2005yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan DanCatatan Sipil Kota Surakarta tertulis namaPara

Bahwa didalam akata kelahiran anak para pemohonyang bernama SYIFA RAMADHANI PUTRI ASTUTI namapara pemohon tertulis M.NURHUDA = dan RINAASTUTIK, sedangkan didalam akta kelahiranpemohon dan dokumen yang lain yang pemohon miikitercatat atas nama MUCHAMAD NURHUDA.

kesalahan penulisan urutan kelahiran tersebutdiperlukan Penetapan dari Pengadilan ;2 SAKSI WIWIK SUDARTANTI :e Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon ;e Bahwa benar Para Pemohon suami isteri ;e Bahwa benar Para Pemohon dikaruniai 2 (dua) orang anak, yaitu RIZKY danRAFIFAHe Bahwa setahu saksi Para Pemohon mengajukan permohonan ini karena adakekeluruan pengetikan nama Para Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran anakPertama Para pemohon ;e Bahwa setahu saksi dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Para Pemohon namaPara

Permohonan Para Pemohontersebut cukup beralasan menurut hukum, serta tidak bertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku maupun adat istiadat dan kepatutan, oleh karena itu permohonan ParaPemohon patut untuk dikabulkan ; Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Para Pemohon dikabulkan, maka segala biayayang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada Para Pemohon ; MENETAPKAN:1 Mengabulkan permohonan Para Pemohon ; 2 Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk memperbaiki kekeliruan penulisan namaPara

suami istriFARIS ALI dan SUSANA yang lahir di Surakarta pada tanggal 08 Oktober2013;Bahwa untuk merubah/membetulkan kesalahan tersebut diperlukanadanya Penetapan dari Pengadilan Negeri Surakarta ;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka kami mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Surakarta berkenan memeriksa permohonan ini danselanjutnya berkenan pula memberikan penetapan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon :Memberi ijin kepada para Pemohon untuk membetulkan / merubah namapara

untuk mohon diijinkan melakukan perbaikan KutipanAkta Kelahiran anak Para Pemohon Nomor : 3372LT101120150019tertanggal 12 Nopember 2015 dari : MUHAMMAD MUNIF anak lakilaki darisuami istri FARIS ALI BAMAZRUK dan SUZANA yang lahir di Surakarta padatanggal 08 Oktober 2013 menjadi MUHAMMAD MUNIF anak lakilaki dari suamiistri FARIS ALI dan SUSANA dikarenakan ada kekeliruan sehingga tidak sesuaidengan Dokumendokumen yang ada pada Para Pemohon ;Menimbang, bahwa perubahan tersebut adalah pada penulisan namaPara

Pemohon;Menimbang, bahwa mengenai perubahan nama telah diatur dalam pasal52 ayat (1) jo pasal 102 UU RI No. 24 tahun 2013 tentang Perubahan Atas UURI no. 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan dimana perubahannama dilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri tempat tinggalPara Pemohon;Menimbang, bahwa dari buktibukti surat yang telah diajukan maupunketerangan saksisaksi yang telah didengar didepan persidangan dibawahsumpah, didapatkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, bahwa namaPara

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA === PENGADILAN NEGERI TRENGGALEK yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan atas namaPara Pemohon : 1.

.: 190/1971 tanggal 21 Desember 1971,yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Malang, tertulis atasnama So Kong Hwie dengan Lee Kwie Tjoe;Bahwa Para Pemohon berkehendak untuk merubah/mengganti namaPara Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Perkawinan No.:190/1971 tanggal 21 Desember 1971 yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kota Malang disitu tertulis So Kong Hwie dengan Lee KwieTjoe diubah/diganti menjadi Soedjono dengan Rita Handayanidisesuaikan dengan Kutipan Akte Kelahiran Para

Kependudukandan Pencatatan Sipill Kota Malang disitu tertulis So Kong Hwie denganLee Kwie Tjoe diubah/diganti menjadi Soedjono dengan RitaHandayani.Alasan dirubah untuk penyesuaian dengan nama di KTP, KK dan AktaKelahiran.Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Para Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Malang, terhadap permohonan tersebut danmengambil penetapan sebagai berikut :Menerima dan mengabulkan permohonan Para Pemohon tersebut;Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk merubah/mengganti namaPara

Memberi iin kepada Para Pemohon untuk merubah/mengganti namaPara Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Perkawinan No.:190/1971 tanggal 21 Desember 1971 yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kota Malang disitu So Kong Hwie dengan Lee Kwie Tjoediubah/diganti menjadi (*nama yang betul) Soedjono dengan RitaHandayani.3.

.: 134/1972 tanggal 2 SEPTEMBER 1974 yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KOTA MALANG tertulis atas namaKUSUMO, ADHINOTO dengan LIMBANGDJAJA, LIES HAJATI ;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1076/Pdt.P/2020/PN Mig Bahwa Para Pemohon berkehendak untuk merubah/mengganti namaPara Pemohon / Pemohon / Pemohon II yang tertulis pada Kutipan AktaPerkawinan No. : 134/1972 tanggal 2 SEPTEMBER 1974 yang dikeluarkanoleh Kantor Catatan Sipil KOTA MALANG tertulis atas nama KUSUMO,ADHINOTO dengan LIMBANGDJAJA,

nama KUSUMO,ADHINOTO dengan LIMBANGDJAJA, LIES HAJATI diubah/diganti menjadiADHINOTO KUSUMO dengan LIES HAJATI; Alasan dirubah untuk menyesuaikan dengan Akta Kelahiran, KTP, danKK Para Pemohon/ Pemohon I/ Pemohon II ;Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Para Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut danmengambil Penetapan sebagai berikut : Menerima dan mengabulkan permohonan Para Pemohon tersebut ; Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk merubah/mengganti namaPara

Mengabulkan permohonan Para Pemohon tersebut ;Zs Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk mengubah/mengganti namaPara Pemohon / Pemohon / Pemohon II yang tertulis pada Kutipan AktaPerkawinan No.: 134/1972 tanggal 2 SEPTEMBER 1974 yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang tertulisatas nama KUSUMO, ADHINOTO dengan LIMBANGDJAJA, LIES HAJATIdiubah/diganti menjadi ADHINOTO KUSUMO dengan LIES HAJATI ;3: Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mengirimkan TurunanPenetapan

suami istri FARIS ALI danSUSANA yang lahir di Surakarta pada tanggal 10 April 2009;Bahwa untuk merubah/membetulkan kesalahan tersebut diperlukanadanya Penetapan dari Pengadilan Negeri Surakarta ;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka kami mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Surakarta berkenan memeriksa permohonan ini danselanjutnya berkenan pula memberikan penetapan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon :Memberi ijin kepada para Pemohon untuk membetulkan / merubah namapara

a quo adalah untuk mohon diijinkan melakukan perbaikan KutipanAkta Kelahiran anak Para Pemohon Nomor : 3553/2009 tertanggal 08 Juni2009 dari : MUHAMMAD MANAF anak lakilaki dari suami istri FARIS ALIBAMAZRUK dan SUZANA yang lahir di Surakarta pada tanggal 10 April 2009menjadi MUHAMMAD MANAF anak lakilaki dari suami istri FARIS ALI danSUSANA dikarenakan ada kekeliruan sehingga tidak sesuai dengan Dokumendokumen yang ada pada Para Pemohon ;Menimbang, bahwa perubahan tersebut adalah pada penulisan namaPara

Pemohon;Menimbang, bahwa mengenai perubahan nama telah diatur dalam pasal52 ayat (1) jo pasal 102 UU RI No. 24 tahun 2013 tentang Perubahan Atas UURI no. 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan dimana perubahannama dilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri tempat tinggalPara Pemohon;Menimbang, bahwa dari buktibukti surat yang telah diajukan maupunketerangan saksisaksi yang telah didengar didepan persidangan dibawahsumpah, didapatkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, bahwa namaPara

Foto Copy sesuai aslinya dan telah dinazegelen Kartu tanda Penduduk atas namapara Pemohon yang dikeluarkan oleh Camat Kabupaten Kediri No.3506151605650006 Tanggal 09 September 2008 dan Nomor : 35061547057500003Tanggal 09 September 2008 , ( Bukti P. 1 );2. Foto Copy sesuai aslinya dan telah dinazegelen surat Penolakan perkawinan yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Kediri,Nomor : Kk.13.6.6/Pw.01/486/2012 Tanggal 21 Nopember 2012 , ( Bukti P. 2);3.

Foto Copy sesuai aslinya dan telah dinazegelen Kutipan Akta Nikah atas namaPara Pemohon yang dikeluarkan oleh KUA Nomor : 367/38/X/1994 Tanggal 17Oktober 1994 ( Bukti P.5) ;Bahwa Foto Copy bukti surat P.1, P.2, P.3, P.4, dan P.5, telah dinazegelen danbermeterai cukup, dan semuanya telah disesuaikan dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Para Pemohon mengajukan saksisaksinya sebagai berikut:1.

Nomor 329/Pid.B/2017/PN.Grt. yang dimintakan bandingtersebut:Menetapkan agar Para Terdakwa ditahan;Membebankan biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan kepadaPara Terdakwa, yang dalam tingkat banding sebesar Rp2000,00 (duaribu rupiah);Membaca Akta Permohonan Kasasi Nomor 05/Akta.Pen.Pid/2018/PN.Grtjuncto Nomor 329/Pid.B/2017/PN.Grtyang dibuat oleh Panitera padaPengadilan Negeri Garut, yang menerangkan bahwa pada tanggal 28 Juni2018, Penasihat Hukum Para Terdakwa yang bertindak untuk dan atas namaPara

Terdakwaberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26 Juni2018mengajukan permohonan kasasi terhadap putusan Pengadilan TinggiJawa Barat di Bandung tersebut;Membaca Memori Kasasi tanggal 2 Juli 2018dari Penasihat HukumPara Terdakwa yang bertindak untuk dan atas namaPara TerdakwasebagaiHalaman4 dari 7 halaman Putusan Nomor 743 K/PID/2018Pemohon Kasasi yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan NegeriGarutpada tanggal 2 Juli 2018;Membaca pula suratsurat lain yang bersangkutan;Menimbang bahwa putusan Pengadilan

akta kelahirannya yang bernama Aura Cahantika Ramhadani S.Karim yang seharusnnya anak kesatu para pemohon tersebut bernamaSITI MUTIA KARIM; Bahwa anak para pemohon yang bernama SITI MUTIA KARIM tersebutberjenis kelamin perempuan, lahir di Ternate pada tanggal 24 September2008; Bahwa anak para pemohon tersebut sebelumnya sudah sekolah PAUDdan sekarang sudah sekolah SD kelas enam; Bahwa untuk kepentingan pendidikan anak para pemohon tersebutsehingga para pemohon mengajukan permohonan untuk merubah namapara

Karim yang seharusnnya anak kesatu para pemohontersebut bernama SITI MUTIA KARIM ; Bahwa anak para pemohon yang bernama SITI MUTIA KARIM tersebutberjenis kelamin perempuan, lahir di Ternate pada tanggal 24 September2008; Bahwa anak para pemohon tersebut sebelumnya sudah sekolah PAUDdan sekarang sudah sekolah SD kelas enam; Bahwa untuk kepentingan pendidikan anak para pemohon tersebutsehingga para pemohon mengajukan permohonan untuk merubah namapara pemohon tersebut;Terhadap keterangan saksi tersebut

tahu para Pemohon adalah Suamiisteri yang telah dilangsungkanPerkawinan di Talo tanggal 22 Agustus 1995 ; Bahwa dari hasil Perkawainan para Pemohon telah dikarunia 4( empat ) oranganak,Halaman 3 dari 7 Halaman Penetapan Nomor 219/Padt.P/2019/PN BglBahwa para Pemohan akan merubah/memperbaiki nama para Pemohondalam akta kelahiran anak Pemohon bernama TRI SEPTI semula bernamasemula ALPIAN menjadi ALVIAN dan AINI menjadi AINI SINARTI ;Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut tertera namapara

dengan Pemohon, saksi adalah adik Kandung paraPemohon,;Bahwa saksi tahu para Pemohon adalah Suamiisteri yang telah dilangsungkanPerkawinan di Talo tanggal 22 Agustus 1995 ;Bahwa dari hasil Perkawainan para Pemohon telah dikarunia 4( empat ) oranganak,Bahwa para Pemohan akan merubah/memperbaiki nama para Pemohondalam akta kelahiran anak Pemohon bernama TRI SEPTI semula bernamasemula ALPIAN menjadi ALVIAN dan AINI menjadi AINI SINARTI ;Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut tertera namapara

atas namaPara Penggugat. berbatas sepadan dengan: Sebelah Utara berbatas sepadan dengan Sanjai Nikmat/Haji ID; Sebelah Selatan berbatas sepadan dengan tanah kosong Hj. Tini; Sebelah Timur berbatas sepadan dengan tanah dan rel PJKA; Sebelah Barat berbatas sepadan dengan Bandar dan Jalan RayaPadang Km 4, Padang Luar;Menyatakan tanah sengketa yang menjadi objek perkara adalah milik ParaPenggugat;Halaman 4 dari 10 hal. Put. Nomor 973 K/Pdt/20174.

atas namaPara Penggugat:5. Menyatakan Sertipikat Hak Milik No mor 1 atas nama Fauzar, Jusmanni,Husniwati, Jumrel ( Para Penggugat) sah demi hukum milik dari ParaPenggugat;6. Menghukum Tergugat untuk mengosongkan menyerahkan 2 (dua) petaktoko lantai 2 (dua)/objek perkara dalam keadaan kosong dan bersih darisegala harta dan barang milik orang lain dari segala yang ada diatasnyakepada Penggugat;7.

atas namaPara Penggugat:Halaman 5 dari 10 hal. Put. Nomor 973 K/Pdt/20174. Menyatakan Sertipikat Hak Milik No mor 1 atas nama Fauzar, Jusmanrni,Husniwati, Jumrel ( Para Penggugat) sah demi hukum milik dari ParaPenggugat;5. Menghukum Tergugat untuk mengosongkan menyerahkan 2 (dua) petaktoko lantai 2 (dua)/objek perkara dalam keadaan kosong dan bersih darisegala harta dan barang milik orang lain dari segala yang ada diatasnyakepada Penggugat;6.