SALAMA PAIRUNAN VS SUKRIATI SOELY DKK

Sigi dangan ukuran dan batasbatasnya sebagaimana telahditunjukan oleh Penggugat seperti diatas yaitu dalam Pemeriksaan Setempatdengan batas utara dengan panjang + 40,5 M berbatasan dengan Salama,selatan dengan panjang + 40,1 M berbatasan dengan Tergugat , Timur denganPanjang + 14 M berbatasan dengan jalan PaluKulawi, Barat dengan panjang +40,5 M berbatasan dengan Salama (vide Putusan Hal. 31 Paragraf Pertama).

;Bahwa para Terbanding/dahulu Tergugat konvensi/Penggugat Rekonvensi telahberhasil membuktikan dalam persidangan tentang kerugian yang diderita denganmengajukan dua alat bukti yang sah dan telah mencapai persyaratan batasminimal pembuktian yakni surat bukti T.4 Petikan PutusanNo.234/Pid.B/2010/PN.Dgl dengan nama Terdakwa SALAMA PAIRUNAN in casuPembanding/ Penggugat konvensi/Tergugat Konvensi dan surat Bukti T.10.Surat Keterangan dari Rumah Sakit Budi Agung tertanggal 01 Mei 2012 atasnama pasien AGUS

Menyatakan Terdakwa SYAMSUL BAHRI Bin SALAMA Alias BAHRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak mempunyai dalam miliknya sesuatu senjata penikam atau senjata penusuk;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SYAMSUL BAHRI Bin SALAMA Alias BAHRI, tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan masa penahan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

SYAMSUL BAHRI Bin SALAMA Alias BAHRI

NAMA LENGKAP : SYAMSUL BAHRI BIN SALAMA AliasBAHRI;2. TEMPAT LAHIR : Manding;3. UMUR/TANGGAL LAHIR : 21 Tahun /15 Agustus 1995;4. JENIS KELAMIN > Lakilaki;5. KEBANGSAAN : Indonesia;6. TEMPAT TINGGAL : Jalan Anoa Kelurahan Madatte KecamatanPolewali Kabupaten Polewali Mandar Propinsi Sulawesi Barat;AGAMA : Islam;8. PEKERJAAN : Buruh Bangunan;~Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 21 April 2016 sampai dengan tanggal 1 Mei 2016;2.

Menyatakan Terdakwa Syamsul Bahri Bin Salama Alias Bahri telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak Mempunyai Dalam Miliknya sesuatu Senjata Penikam AtauSenjata Penusuksebagaimana yang didakwakan kepadanya sesuaidalam dakwaan tunggal yakni melanggar pasal 2 ayat (1) UndangUndang Darurat Nomor 12 Tahun 1951;2.

keringanan hukuman dengan alasan bahwa Terdakwa telahmenyesali perbuatannya dan berjanji untuk tidak mengulangi perbuatan yangserupa serta perbuatan melanggar hukum yang lainnya;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan bertetap pada tuntutannya sedangkan Terdakwa bertetappula pada Permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:ane Bahwa Terdakwa Syamsul Bahri Bin Salama

lanjut;e Bahwa perbuatan Terdakwa dalam menguasai, membawa, mempunyaipersediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya senjata penikamatau penusuk tersebut tidak dilengkapi dengan izin yang sah dari pihakyang berwenang, dan bukan barang yang nyatanyata dipergunakanguna pertanian, atau untuk pekerjaan rumah tangga, atau untukkepentingan melakukan dengan sah pekerjaan atau yang nyatanyatamempunyai tujuan sebagai barang pusaka atau barang kuno atau barangajaib;nae Perbuatan Terdakwa SYAMSUL BAHRI Bin SALAMA

Menyatakan Terdakwa SYAMSUL BAHRI Bin SALAMA AliasBAHRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana tanpa hak mempunyai dalam miliknya sesuatusenjata penikam atau senjata penusuk;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SYAMSUL BAHRI BinSALAMA Alias BAHRI, tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa La Rampe Bin La Salama telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana Penambangan Tanpa Izin;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Bulan dan denda sejumlah Rp3.000.000.00 (tiga juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan kurungan selama 1 (Satu) Bulan;3.

Pidana - LA RAMPE Bin LA SALAMA

SUKRIATI SOELY, dkmelawanSALAMA PAIRUNAN

Putusan Nomor 2976 K/Pdt/2013Terdakwa Salama Pairuanan (Termohon Kasasi/dahulu TergugatRekonvensi/Penggugat Konvensi dimana telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan penganiayaan sehinggamengakibatkan luka berat terhadap Agus Lolon (Pemohon Kasasi Il,dahulu Terbanding, Penggugat II Rekonvensi/Tergugat II Konvensi);Bahwa bila antara bunyi Pasal 1865 dan Pasal 1371 KUHPerdata tentangperbuatan melawan hukum dan penggantian biaya pengobatan denganbukti T.4 tentang putusan pidana dan

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Amiruddin bin Rappe) dengan Pemohon II (Halwia binti Salama) yang dilaksanakan pada tanggal 18 November 1997 di Dusun Pangi-Pangi, Desa Ponre-Ponre, Kecematan Libureng, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Amiruddin bin Rappe dan Halwia binti Salama

PENETAPANNomor 814/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Amiruddin bin Rappe, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun PangiPangi, DesaPonrePonre, Kecematan Libureng, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon I.Halwia binti Salama, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Amiruddin bin Rappe) denganPemohon Il (Halwia binti Salama) yang dilaksanakan pada tanggal 18November 1997 di Dusun PangiPangi, Desa PonrePonre, KecematanLibureng, Kabupaten Bone.3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh imam setempat, bernamaAmiruddin, di depan Wali bernama Salama dengan mahar sawah 1 (satu)petak dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hiduprukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai telah dikaruniai 3 orang anak,masingmasing bernama :a. Suyana, umur 20 tahunb. Khaerunnisa, umur 17 tahunc. Ismunandar, umur 14 tahun3.

Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Halwia binti Salama);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yang bernamaSalama;4.

Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat (Undin bin Lampe) terhadap Penggugat (Arni binti Salama);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sinjai untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Seberang, Kabupaten Samarinda dan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sinjai Timur, Kabupaten Sinjai untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Arni binti Salama X Undin bin Lampe

Salama bin Wahe DAN Samsuddin bin Lampe

telah termuatdalam berita acara perkara permohonan ini ;Bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan anak Pemohon bernama ANAK P.1 menerangkan pada pokoknya :e Saya adalah anak Pemohon ;e Saya berumur 14 tahun dan telah menstruasi sejak 1(satu) tahunyang lalu ;e Saya saling kenal dengan calon suami saya bernama ANAK P.2akan menikah tanpa paksaane Saya sudah dilamar dan keluarga saya telah menerimanya ;Bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan calon suamianak Pemohon II bernama ANAK P.2 bin Salama

Jupri Bin Rustan; Herni Anrian Binti Salama

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Jenderal Republik Indonesia Kota Kinabalu telahmenjatuhkan penetapan atas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah)yang diajukan oleh:Jupri Bin Rustan, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Ladang, alamatdi Kampung Tagas, Tuaran, Sabah, Sabah, sebagai Pemohon I;Herni Anrian Binti Salama

SALAM alias SALAMA bin SABTU DK;

Penggugat:ELSE SALAMATergugat:SEPTIAN SAM

Pdt.I.C.3 PUTUSANNomor 62/Pdt.G/2019/PNTteDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ternate yang memeriksa dan mengadiliperkaraperdata pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara :Else Salama, lahir di Sarau, tanggal 16 Oktober 1982, jenis kelamin perempuan,agama Kristen, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan lbu Rumah tangga,alamat RT. 04/RW 00 Desa Sarau Kecamatan lbu Selatan Kabupaten HalmaheraBarat, Kode Pos 97755

anakanak sampai dengan sekarang;Menimbang, bahwa selanjutnya dari keterangan saksi Tergugat yaitu saksiTan Tji Lie yang merupakan ibu kandung Tergugat dan saksi Trisna OliSam yangmerupakan saudara kandung dari Tergugat menerangkan bahwa tergugatsekarang telah menikah lagi dengan wanita lain namun para Saksi tidak tahukapan tergugat menikah.Menimbang, bahwa selanjutnya dihubungkan dengan bukti surat P.5 berupasurat pernyataan antara Septian Sam sebagai Pihak pertama dalam hal iniTergugat dan Elsye Salama

Sahari binti Tare melawanKardi bin Salama

Syamsuddin bin MattangDANHasmi binti Salama

PENETAPANNomor 0813/Pdt.P/2015/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Syamsuddin bin Mattang, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Tohonge Desa DesaPasaka, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone, selanjutnya disebutPemohon I.Hasmi binti Salama, umur 42 tahun

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 1Desember 2008 di Desa Pasaka, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone,dinikahkan oleh Imam Desa Pasaka yang bernama Mapperampeng dan yangmenjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Salama danHal. 1 dari 8disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Lukman dan Pattani,dengan mahar berupa 3 petak sawah.Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.2.Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Syamsuddin bin Mattang) denganPemohon II (Hasmi binti Salama) yang dilaksanakan pada pada tanggal 1Desember 2008 di Desa Pasaka, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone..

Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desa Pasakabernama Mapperampeng, di depan Wali bernama Salama ayah kandungPemohon II dengan mahar 3 petak sawah dan disaksikan oleh 2 orang saksi,para pemohon hidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai empatorang anak.3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Syamsuddin bin Mattang) denganPemohon Il (Hasmi binti Salama) yang dilaksanakan pada tanggal 1Desember 2008 di Desa Pasaka, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone.3. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan AgamaWatampone sejumlah Rp. 56.000, (lima puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Rabu tanggal 26 Agustus 2015 M. bertepatan dengan tanggal 10 Zulkaidah1436 H, oleh Dra. Hj.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Amiruddin bin Salama) dengan Pemohon II (Suaeba binti Muhammad) yang telah dilaksanakan pada tanggal 15 Nopember 1991 di Desa Kampala, Kecamatan Sinjai, Kabupaten Sinjai;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dengan Pemohon II untuk mencatat pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Soyo Jaya, Kabupaten Morowali Utara;4.

Amiruddin bin Salama dan Suaeba binti Muhammad

PENETAPANNomor 46/Pdt.P/2017/PA BukDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bungku yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara pengesahan nikah yang dimohonkan oleh :Amiruddin bin Salama, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan aparat desa (Kaur Pembangunan), bertempat tinggaldi Desa Sumara Jaya, Kecamatan Soyo Jaya, KabupatenMorowali Utara, Sebagai Pemohon .Suaeba binti Muhammad, umur 45

Pemohon dan Pemohon Il dalam kesimpulannya menyatakantetap pada permohonannya dan tidak akan mengajukan sesuatu apapun lagiserta mohon penetapan;Bahwa halhal yang termuat dalam berita acara sidang perkara inidipandang sebagai bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon Il, sebagaimana diuraikan diatas;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya memohon agar pernikahan Pemohon (Amiruddin bin Salama

co) eels 1Si ole Salgado ple) pasuilll o/ Aly3Artinya : Uika tak ada bantahan, seseorang boleh menjadi saksi ataspernikahan berdasarkan pendengaran dari orang banyak, karena banyaknyaorang yang membenitakan akan aman dari kedustaan;Menimbang, bahwa pernikahan Pemohon (Amiruddin bin Salama) danPemohon Il (Suaeba binti Muhammad) telah memenuhi syarat dan rukunperkawinan yang berdasarkan hukum Islam sebagaimana ketentuan Pasal 2UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa pernikahan yang terjadi antara Pemohon (Amiruddin bin Salama) dan Pemohon Il (Suaeba binti Muhammad) tidak adapenghalang atau larangan perkawinan sebagaimana yang dimaksud dalampasal 8 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 70 huruf (d) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut pula, maka dapatdiketahui bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telah memenuhi rukundan syarat perkawinan sebagaimana ketentuan Pasal 14, 16, 18, 19

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Amiruddin bin Salama)dengan Pemohon Il (Suaeba binti Muhammad) yang telah dilaksanakanpada tanggal 15 Nopember 1991 di Desa Kampala, Kecamatan Sinjai,Kabupaten Sinjai;Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon Il untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Soyo Jaya, KabupatenMorowali Utara;Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 691.000, (enam ratus

Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Asdar bin Sakka) terhadap Penggugat (Norma binti Salama);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sinjai untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sinjai Selatan, Kabupaten Sinjai, dan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lambandia, Kabupaten Kolaka Utara, Sulawesi Tenggara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Norma binti Salama XAsdar bin Sakka

Hasnidar binti Samsu MELAWAN Salama bin Tengge

Satriani Binti Muslimin melawan Iwan Bin Salama

SALAMA tersebut tidak dapat diterima;

SALAMA VS HALIDJA Binti MURI, Dkk

SALAMA, bertempat tinggal di Pasar Sentral Takalala,Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng, dalam hal inimemberi kuasa kepada Sufyan Lahabi, SH.,MH., Advokat,beralamat di Jalan Cempaka Putih Tengah 1 Nomor 56 JakartaPusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5 Maret 2013;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Pembanding II/Tergugat II;melawan1. HALIDJA Binti MURI;2. A. ANDAYANI Binti A. PALLAWAGAU;3. A. SURYA AGUNG Bin A.

Salama, dengan demikian Sertipikat HakMilik Nomor 321/Rompegading., A.n. Hj. Salama yang telahditerbitkan Tergugat IV mengidap cacat hukum dengan demikianSertipikat Nomor 321/Rompegading., A.n. Hj.

Salama yang diterbitkan oleh Tergugat IV tidak sah mengidap cacatYuridis dengan demikian batal demi hukum atau setidaktidaknya tidak mengikatsecara hukum;7. Menghukum Tergugat dan Tergugat II masingmasing sebagai berikut: Menghukum Tergugat yang telah menguasai dan menikmati objek,tanah sengketa tanpa hak selama 7 (tujuh) tahun, membayar ganti rugi kepadaHal. 9 dari 25 Hal.

Salama untuk tanah sengketa poin 7 gugatan.Untuk tanah sengketa poin 3 telah tergadai kepada lelaki bernama Mare,bertempat tinggal di Lappamaluang Desa Pattojo. Untuk tanah sengketapoin 9 tergadai kepada Jibe, yang bertempat tinggal di Takalala.

Salama tidaksah dan cacat hukum;238. Menyatakan sita jaminan yang diletakkan di atastanah sengketa adalah sah dan berharga;9.

Sia binti SalamaMELAWANHasanuddin bin Abu

Menyatakansahperkawinanantarapemohon I (Juhardin bin Salama)denganpemohon II (NurtatibintiJemma), yang dilaksanakanpadatanggal 15 Oktober 1993 di Tawau, Malaysia;3. MembebankankepadaPemohon I danPemohon II untukmembayarbiayaperkarasejumah Rp366.000,00 (tiga ratusenam puluh enam ribu rupiah);

Juhardin bin Salama dan Nurtati binti Jemma

PENETAPANNomor510/Pdt.P/2014/PA.NnkJS 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan AgamaNunukan yangmemeriksadanmengadiliperkaratertentupadatingkatpertamadalampersidangandenganHakimMajelis yang dilangsungkan di Gedung SMPN 1 Sebatik,telahmenjatuhkanPenetapansebagaimanatersebut dibawahinidalamperkarapermohonanltsbat nikah yang diajukanoleh:Juhardin bin Salama, umur4Otahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTP,pekerjaan Petani, tempatkediaman di JalanAsnur, RT 03, Desa Sungai Limau

Menyatakansahperkawinanantarapemohon (Juhardin bin Salama)denganpemohon II (NurtatibintiJemma), yang dilaksanakanpadatanggal 15Oktober 1993 di Tawau, Malaysia;3. MembebankankepadaPemohon danPemohon IIuntukmembayarbiayaperkarasejumah Rp366.000,00 (tiga ratusenam puluhenam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Kamis tanggal 26 Juni 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 27 Syaban1435 Hijriyah, oleh kami Muhlis, S.H.1.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Salama bin Kaco P.) dengan Pemohon II (Ka'dawia binti Bulung) yang dilaksanakan pada tahun 2001 di Dusun Salarri Desa Salarri, Kecamatan Limboro, Kabupaten Polewali Mandar;3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

-Salama bin Kaco P.-Ka'dawia binti Bulung

Rada binti Salama.2. Indar binti Salama.3. Tiara binti Salama.. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan dan mempersoalkan pernikahan Pemohon dan PemohonI!

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Salama bin Kaco P.) denganPemohon II (Ka'dawia binti Bulung) yang dilaksanakan pada tahun 2001 diDusun Salarri Desa Salarri, Kecamatan Limboro, Kabupaten PolewaliMandar;3.

menguatkan dalildalil permohonannya, maka Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan alat bukti berupa dua orang saksi dipersidangan masingmasing telah memberikan keterangannya secara terpisahdi bawah sumpah menurut cara agama Islam sebagai berikut:Saksi kesatu, Bohari bin Haruna, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Palleroang, Desa Salarri, KecamatanLimboro, Kabupaten Polewali Mandar, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Salama

Tiara binti Salama;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil angka 1, 2, 3 dan 4 Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti dua orang saksi;Menimbang, bahwa saksi pertama dan saksi kedua Pemohon danPemohon I mempunyai hubungan keluarga dengan Pemohon dan PemohonIl, sudah dewasa dan sudah di sumpah, sehingga memenuhi syarat formilsebagaimana diatur dalam Pasal 172 R.Bg.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Salama bin Kaco P.) denganPemohon II (Ka'dawia binti Bulung) yang dilaksanakan pada tahun 2001 diDusun Salarri Desa Salarri, Kecamatan Limboro, Kabupaten PolewaliMandar;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Jum'at tanggal 31 Oktober2014 M., bertepatan dengan tanggal 7 Muharam 1436 H., oleh H. A.