Ditemukan 8900 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : lurah limbah lembah lumban limpah lomrah lumbah lamrah lumah lumsah limrah
Pengadilan PA PADANG
Register : 02-01-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 23-04-2014
Putusan PA PADANG Nomor 20/Pdt.G/2014/PA.Pdg
Tanggal 25 Maret 2014 —
10 — 2
  • secara eksplisitmembuktikan diantara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihandan pertengkaran, akan tetapi dengan terjadinya perpisahan tempat tinggaldiantara Penggugat dan Tergugat sekitar 8 bulan tanpa ada komunikasi lagidan selama kurun waktu tersebut tidak ada usaha untuk berbaik maka majelishakim berkeyakinan bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadiperselisihan atau pertengkaran;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suami isterimerupakan hal yang lumrah
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Register : 18-09-2012 — Putus : 12-11-2012 — Upload : 03-01-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 582/Pdt.G/2012/PN.Dps.
Tanggal 12 Nopember 2012 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
10 — 3
  • Bahwa setiap terjadi percekcokan antara Penggugat dan Tergugat dimanaPenggugat selalu bersikap mengalah karena rasa tanggung jawab sebagaikepala rumah tangga bahkan hal yang demikian lumrah terjadi dalamkehidupan rumah tangga ;. Bahwa tindakan mengalah dari Penggugat bukannya membuat Tergugatsadar, akan tetapi yang terjadi bahkan sebaliknya, dimana percekcokansering terjadi dan kerap kali Tergugat menuduh Penggugat melakukanperbuatan yang bukanbukan seperti perselingkuhan;6.
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 02-05-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 397/Pdt.G/2019/PA.Jmb
Tanggal 5 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Penggugat danTergugat telah terjadi perselisihan dan atau pertengkaran karena perpisahantempat tinggal di antara suami istri hanya mungkin terjadi dengan sebab duahal, pertama, karena adanya alasan yang sah untuk itu atau karena alasan laindiluar kemampuan pihakpihak, dan kedua, karena terjadinya perselisihan danatau pertengkaran di antara mereka, sementara hal yang pertama tidakternyata di persidangan ;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah
Pengadilan PA DONGGALA Perdata Agama Perceraian
Register : 15-09-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 31-08-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 306/Pdt.G/2017/PA.Dgl
Tanggal 1 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
  • kediamanbersama.Menimbang bahwa dari keterangan kedua saksi tersebut, ditemukanfakta hukum bahwa Pemohon dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak bulan Juli 2017 dan yang meninggalkan rumah kediaman berasamaadalah Tergugat sendiri.Menimbang bahwa Tergugat meninggalkan rumah kediamanbersamanya dengan Pemohon sejak bulan Juli 2017, secara tidak langsung(indirect evidence) atau secara persangkaan membuktikan bahwa antaraPemohon dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang tidakbiasa dan tidak lumrah
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 23-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA JAMBI Nomor 925/Pdt.G/2020/PA.Jmb
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 1
  • , karenaperpisahan tempat tinggal di antara suami istri hanya mungkin terjadi karenadua sebab, pertama, karena adanya alasan yang sah untuk itu atau karenaalasan lain diluar kemampuan pihakpihak dan kedua, karena terjadinya Putusan Pengadilan Agama Jambi 2020925halaman 6 dari 10 halamanperselisihan dan atau pertengkaran di antara mereka, sementara sebab yangpertama in casu tidak ternyata di persidangan ;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah
Pengadilan PA BENGKULU
Register : 12-11-2014 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PA BENGKULU Nomor 631/Pdt.G/2014/PA.Bn
Tanggal 2 Maret 2015 —
17 — 11
  • di antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi perselisihan dan atau pertengkaran karena perpisahan tempat tinggaldi antara suami istri hanya mungkin terjadi karena dua hal, pertama, karenaadanya alasan yang sah untuk itu atau karena alasan lain diluar Kemampuanpihakpihak dan kedua, karena terjadinya perselisihan dan atau pertengkarandi antara mereka, sementara hal yang pertama tidak ternyata di persidangan ;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suami isterimerupakan hal yang lumrah
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 22-01-2018 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 0095/Pdt.G/2018/PA.Bn
Tanggal 21 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 8
  • bulan Putusan Pengadilan Agama Bengkulu 20180095 halaman 6 dari 10 halamanAgustus 2016 atau sejak lebin kurang satu setengah tahun yang lalu karenasemenjak itu keduanya telah berpisah tempat tinggal ;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut secara eksplisit membuktikanbahwa di antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisinan dan ataupertengkaran karena Tergugat menjalin hubungan dengan perempuan lain ;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 03-12-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 970/Pdt.G/2019/PA.Bn
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 8
  • faktafakta tersebut menunjukkan bahwa rumahtangga Pemohon Termohon telah tidak berjalan dengan baik setidaknya selama2 (dua) tahun yang lalu karena semenjak itu kKeduanya telah berpisah tempattinggal sebagai akibat dari perselisihan dan pertengkaran karena Pemohon danTermohon belum mempunyai keturunan, dan Termohon selalu merasa kurangdengan penghasilan Pemohon;hal 6 dari 10 Putusan Nomor 970/Pdt.G/2019/PA.BnMenimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 10-11-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1191/Pdt.G/2016/PA.Pdg
Tanggal 11 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • Bahwa usaha perdamaian sudah pernah dilakukan namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut terbukti bahwa perpisahan tempattinggal di antara Penggugat dan Tergugat terjadi setelah mereka berselisih danbertengkar ;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suami isterimerupakan hal yang lumrah dan bisa terjadi pada setiap rumah tangga, dapatterjadi dengan sebab apa saja dan bermula dari siapa saja, oleh karena itu halyang paling pokok yang harus diperhatikan di dalam sebuah
Pengadilan PN KRAKSAAN Pidana Umum Penghinaan
Putus : 04-07-2013 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 184/Pid.B/2013/PN.KRAKS
Tanggal 4 Juli 2013 — SAMSUL ARIFIN Als SUL Bin SARITOPANDI
29 — 2
  • , pada diri terdakwaditemukan sebilah parang lengkap dengan tutupnya warna hitamyang diselipkan dipinggang sebelah kiri dibalik bajunya dansewaktu ditanyakan kepemilikan dari sebilah parang tersebut,diakui oleh terdakwa miliknya sendiri, akan tetapi tidak dilengkapidengan Surat ijin dari pihak yang berwajib ;e Bahwa apabila diteliti dari bentuk, lekuk dan ketajaman darisebilah parang yang dibawa oleh terdakwa tersebut adalahmerupakan senjata tajam khusus untuk sikep dan bukanmerupakan alat yang lumrah
Pengadilan PA PADANG
Register : 02-06-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PA PADANG Nomor 524/Pdt.G/2014/PA.Pdg
Tanggal 12 Agustus 2014 —
9 — 0
  • keteranganPenggugat di dalam gugatannya, oleh karena itu kedua saksi dinilai telahmemenuhi syarat formil dan materil pembuktian dengan saksi sehinggaketerangan mereka dapat dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa dari fakta dipersidangan terbukti bahwa perpisahantempat tinggal di antara Penggugat dan Tergugat terjadi setelah merekaberselisih dan bertengkar ;Halaman 7 dari 11 halaman Pts.No.0524/Padt.G/2014/PA.P dgMenimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suami isterimerupakan hal yang lumrah
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 03-02-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Bn
Tanggal 11 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
  • tangga Penggugat Tergugat telah tidak berjalan dengan baiksetidaknya sejak bulan Mei 2015 atau sejak lebih kurang satu tahunyang lalu karena semenjak itu keduanya telah berpisah tempattinggal ;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut secara eksplisitmembuktikan bahwa di antara Penggugat dan Tergugat telah seringterjadi perselisihan dan pertengkaran, meskipun penyebabnya yangpasti tidak terungkap di persidangan ;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamisteri merupakan hal yang lumrah
Pengadilan PA DONGGALA Perdata Agama
Register : 06-10-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 15-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 328/Pdt.G/2017/PA.Dgl
Tanggal 16 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
  • pengetahuan yang jelas sertatidak terbantahkan kebenarannya bahwa Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal sejak tanggal 19 Oktober 2017 dan Penggugatsendiri yang meninggalkan rumah kediaman bersama.Menimbang bahwa Penggugat meninggalkan rumah kediamanbersamanya dengan Tergugat sejak tanggal 19 Oktober 2017, secaratidak langsung (indirect evidence) atau secara persangkaan membuktikanbahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang tidak biasa dan tidak lumrah
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 10-01-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 35/Pdt.G/2017/PA.Bn
Tanggal 12 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
  • dalam dua hal, pertama karena adanya alasan yang sahuntuk itu atau karena alasan lain diluar kKemampuan pihakpihak dan kedua, Putusan Pengadilan Agama Bengkulu 20170035 halaman dari 11 halamanMenimbang, bahwakarena terjadinya perselisihan dan atau pertengkaran di antara mereka,sementara in casu hal yang pertama tidak ternyata di persidangan ;Putusan Pengadilan Agama Bengkulu 20170035 halaman / dari 11 halaman Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di Naantara isteri merupakan hal yang lumrah
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 25-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 807/Pdt.G/2019/PA.Bn
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 8
  • Bahwa Termohon tidak pernah hadir untuk membela kepentingannya dipersidangan;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut menunjukkan bahwa rumahtangga Pemohon Termohon telah tidak berjalan dengan baik setidaknya selama2 (dua) tahun yang lalu karena semenjak itu keduanya telah berpisah tempattinggal sebagai akibat dari perselisinan dan pertengkaran, karena Termohonberselingkuh dan sudah menikah dengan lakilaki lain;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama Perceraian
Register : 24-03-2014 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PA BENGKULU Nomor 205/Pdt.G/2014/PA Bn
Tanggal 5 Mei 2014 — Penggugat vs Tergugat
14 — 8
  • 20140205 halaman 5 dari 9 halamantelah terjadi perselisihan dan atau pertengkaran, karena perpisahan tempattinggal di antara suami istri hanya mungkin terjadi karena dua hal, pertama,karena adanya alasan yang sah untuk itu atau karena alasan lain diluarkemampuan pihakpihak dan kedua, karena terjadinya perselisihan dan ataupertengkaran di antara mereka, sementara hal yang pertama tidak ternyata dipersidangan ;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suami isterimerupakan hal yang lumrah
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 06-08-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA JAMBI Nomor 646/Pdt.G/2020/PA.Jmb
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • Pemohon danTermohon telah terjadi perselisihan dan atau pertengkaran, karena perpisahantempat tinggal di antara suami istri hanya mungkin terjadi Karena dua sebab,pertama, karena adanya alasan yang sah untuk itu atau karena alasan laindiluar kKemampuan pihakpihak dan kedua, karena terjadinya perselisihan danatau pertengkaran di antara mereka, sementara sebab yang pertama in casutidak ternyata di persidangan ;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah
Pengadilan PA SAMBAS Perdata Agama
Register : 17-05-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 181/Pdt.P/2019/PA.Sbs
Tanggal 20 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
  • perkawinan yang terjadi sebelum UndangUndang nomor 1tahun 1974, sebagaimana ditentukan penjelasan pasal 49 huruf a angka 31UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 Tentang Peradilan Agama;Menimbang, bahwa perkawinan Para Pemohon tersebut terjadi setelahdiundangkannya undangundang tersebut, namun telah ternyata administrasikependudukan di lingkungan tempat tinggal Para Pemohon belum tertib,ditambah kondisi sosial kultur. masyarakat setempat yang masih menganggapketiadaan pencatatan pernikahan adalah hal yang lumrah
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 24-08-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA JAMBI Nomor 715/Pdt.G/2020/PA.Jmb
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • karena perpisahantempat tinggal di antara suami istri hanya mungkin terjadi karena dua sebab, Putusan Pengadilan Agama Jambi 2020715halaman 6 dari 10 halamanpertama, karena adanya alasan yang sah untuk itu atau karena alasan laindiluar kKemampuan pihakpihak dan kedua, karena terjadinya perselisihan danatau pertengkaran di antara mereka, sementara sebab yang pertama in casutidak ternyata di persidangan ;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah
Pengadilan PA SAMBAS Perdata Agama
Register : 13-09-2019 — Putus : 04-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 355/Pdt.P/2019/PA.Sbs
Tanggal 4 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
  • perkawinan yang terjadi sebelum UndangUndang nomor 1tahun 1974, sebagaimana ditentukan penjelasan pasal 49 huruf a angka 31UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 Tentang Peradilan Agama;Menimbang, bahwa perkawinan Para Pemohon tersebut terjadi setelahdiundangkannya undangundang tersebut, namun telah ternyata administrasikependudukan di lingkungan tempat tinggal Para Pemohon belum tertib,ditambah kondisi sosial kultur masyarakat setempat yang masih menganggapketiadaan pencatatan permikahan adalah hal yang lumrah