Ditemukan 17798 data
7 — 6
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, atas namaSriani; buktiP2: Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, atas namaSoewarni, buktiP3: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor:906/62/1975 tanggal 27 September 1975, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang Kota Malang; buktiP4: Fotokopi Kartu Keluarga, atas nama kepalakeluarga Andik Kurniawan yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang tanggal 21September 2018; buktiP5: Fotokopi Surat Keterangan, yang dikeluarkanKepala UPT
TITIK MUJAYATI
22 — 4
selanjutnya Pengadilan akan mempertimbangkanpembuktian yang diajukan oleh pemohon;Menimbang, bahwa perbaikan nama Pemohon dalam akta kelahirananak Pemohon tersebut dimaksudkan agar tidak ada kerancuan mengenalidentitas diri dari anak Pemohon yang sebenarnya;Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 59 ayat (1) PeraturanPresiden Nomor 96 tahun 2018 tentang Persyaratan dan Tata Cara PendaftaranPenduduk dan Pencatatan Sipil, pembetulan Akta Pencatatan Sipil dilakukanpada Disdukcapil Kabupaten/ Kota atau UPT
Lina Ratna Ningsih
32 — 4
kesatuan dengan penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM:Menimbang, bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan pada pokoknyasebagai tersebut di atas;Menimbang, bahwa selanjutnya dipertimbangkan apakah permohonanPemohon beralasan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan dari Pasal 59 Perpres Nomor 96Tahun 2018 Tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil mengatur bahwa:(1) Pembetulan akta Pencatatan Sipil dilakukan pada Disdukcapil Kabupaten/Kota atau UPT
Suyono
35 — 2
tersebutadalah untuk memperbaiki nama ibu Pemohon dalam Akta Kelahiran Pemohonsemula tertulis SITI SUWARNI menjadi SIT SARNI;Menimbang, bahwa suatu permohonan dapat dikabulkan apabilapermohonan yang diajukan tidak bertentangan dengan hukum yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 59 Peraturan Presiden Nomor96 Tahun 2018 tentang persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil disebutkan bahwa pembetulan akta pencatatan sipil dilakukanpada Disdukcapil Kabupaten/Kota atau UPT
SITI MUSDALIFAH
16 — 2
2018 tentang Persyaratan dan TataCara Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil, sehingga Hakim berpendapatpermohonan yang dimohonkan Pemohon adalah tidak bertentangan dengan hukumpositif yang belaku;Menimbang, bahwa selanjutnya ditentukan dalam ketentuan Pasal 59Peraturan Presiden Republik Indonesia Nomor 96 tahun 2018 tentang Persyaratandan Tata Cara Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil pada pokoknyamenyebutkan pembetulan akta pencatatan sipil dilakukan pada DisdukcapilKabupaten/Kota atau UPT
19 — 1
Bahwa semenjak September 2020 hingga saat ini tergugat rekonvensi/pemohon konvensi tidak lagi memberi nafkah atau biaya hidup untuk setiapbulannya kepada termohon konvensi/pembuat rekonvensi sedangkantergugat rekonvensi/ pemohon konvensi dari tahun 2020 sampai sekarangmasih aktif sebagai PNS di UPT. Puskesmas Air Saga, yang gajinyamencapai Rp. 6.800.000 (enam juta delapan ratus ribu rupiah) tiapbulannya.7.
Fotokopi Tanda Terima Jasa Pelayanan Kesehatan PNS, yangdikeluarkan UPT. Puskesmas Air Saga, Dinas Kesehatan KabupatenBelitung, untuk bulan Maret 2021, bermaterai cukup, telah dinazagelen, telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, buktiT.4/PR.4;5. Fotokopi Tanda Terima Jasa Pelayanan Kesehatan PNS, yangdikeluarkan UPT.
Fotokopi Tanda Terima Jasa Pelayanan Kesehatan PNS, yangdikeluarkan UPT. Puskesmas Air Saga, Dinas Kesehatan KabupatenBelitung, untuk bulan Mei 2021, bermaterai cukup, telah dinazagelen,telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, bukti T.6/PR.6;7. Fotokopi Pembayaran Tambahan Penghasilan PNS, yangdikeluarkan UPT.
Fotokopi Pembayaran Tambahan Penghasilan PNS, yangdikeluarkan UPT. Puskesmas Air Saga, Dinas Kesehatan KabupatenBelitung, untuk bulan April 2021, bermaterai cukup, telah dinazagelen,telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, bukti T.8/PR.8;9. Fotokopi Pembayaran Tambahan Penghasilan PNS, yangdikeluarkan UPT. Puskesmas Air Saga, Dinas Kesehatan KabupatenBelitung, untuk bulan Mei 2021, bermaterai cukup, telah dinazagelen,telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, bukti T.9/PR.9;10.
41 — 18
Asli Surat Rekomendasi atas nama Yuswinaldi dan Nur Fazilah,Nomor: 440/196.19/SR/UPT PKMBHDP/VIII/2020, tertanggal 1September 2020, yang dikeluarkan oleh UPT Puskesmas BahodopiKecamatan Bahodopi Kabupaten Morowali, bermeterai cukup,selanjutnya diberi tanda (Bukti P9);Bahwa selain buktibukti tertulis tersebut di atas Hakim juga telahmendengar keterangan saksisaksi Pemohon yaitu:B. SAKSISAKSI1.
Dengan demikian, maka harus dinyatakan terbuktibahwa perkawinan antara Nur Fazilah dengan Yuswinaldi telah ditolak olehKantor Urusan Agama Kecamatan Bahodopi karena belum memenuhi batasminimal umur sebagaimana diatur UndangUndang Nomor 16 tahun 2019Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan;Menimbang, bahwa bukti P9 berupa Asli Surat Rekomendasi atas namaYuswinaldi dan Nur Fazilah, Nomor: 440/196.19/SR/UPT PKMHim 22 dari 38 Him Penetapan Nomor: 134/Pdt.P/2020/PA.BukBHDP
Dalam arti, meskipun perkawinan dilakukandi atas usia 20 (dua puluh) tahun, risiko kematian pada saat melahirkan akantetap ada;Menimbang, bahwa berkaitan dengan ada tidaknya kehamilan,berdasarkan Surat Rekomendasi Dokter tentang Surat Keterangan Sehat atasnama Yuswinaldi dan Nur Fazilah, Nomor: 440/196.19/SR/UPT PKMBHDP/VIII/2020, tertanggal 1 September 2020, yang dikeluarkan oleh UPTPuskesmas Bahodopi Kecamatan Bahodopi Kabupaten Morowali (vide bukti P9) antara Nur Fazilah dengan Yuswinaldi tidak
LIBERTY S.M. PURBA, SH
Terdakwa:
1.ATAK Bin H.MUKRI
2.NYANYAP Bin KEWEN
103 — 32
RAB dan gambar pekerjaan gusur timbun jembatan log kayu sebesarRp.107.400.000, (Sseratus tujuh juta empat ratus ribu rupiah)Bahaw pada tanggal 18 s/d 19 September 2017 Tim ahli dari unit pelayananTeknis Kesatuan Pengelola Hutan Produksi (UPT KPHP) KabupatenMurung Raya berdasarkan Surat Perintah Tugas Nomor522/25/UPT.1.2/SPT/Dishut tanggal 18 September 2017 telah melakukanpemeriksaan ke lapangan dan dari hasil pemeriksaan dan perhitungansebagaimana laporan hasil pemeriksaan Tim Ahli UPT KPHP menyebutkanbahwa
Hasil pemeriksaan ahli dari DinasKehutanan UPT KPHP Kabupaten Murung Raya diuraikan sebagai berikut. No. Uraian Kayu Log Lama Kayu Log Baru Jumlah KayuA b Cc d e (c+d)1. Jembatan 12 4 16Z, Jembatan II 5 5 103. Jembatan III 11 11A.
RAB dan gambar pekerjaan gusur timbun jembatan log kayu sebesarRp.107.400.000, (Seratus tujuh juta empat ratus ribu rupiah)Bahaw pada tanggal 18 s/d 19 September 2017 Tim ahli dari unit pelayananTeknis Kesatuan Pengelola Hutan Produksi (UPT KPHP) KabupatenMurung Raya berdasarkan Surat Perintah Tugas NomorHalaman 18 dari 125 Putusan Nomor 33/Pid.SusTPK/2018/PN PIk 522/25/UPT.1.2/SPT/Dishut tanggal 18 September 2017 telah melakukanpemeriksaan ke lapangan dan dari hasil pemeriksaan dan perhitungansebagaimana
Hasilpemeriksaan ahli dari Dinas Kehutanan UPT KPHP Kabupaten Murung Rayadiuraikan sebagai berikut. No. Uraian KayuLogLama KayuLog Baru /Jumlah Kayu Halaman 19 dari 125 Putusan Nomor 33/Pid.SusTPK/2018/PN PlIk A b Cc e (c+d)1. Jembatan 12 4 162. Jembatan I! 5 5 103.
KPHP Murung Raya unit dan Il memerintahkan kami berdasarkan Surat Perintah Tugas nomor :522/25/UPT.1.2/SPT/Dishut, tanggal 18 September 2017 untuk melakukanpemeriksaan dan penghitungan kayu log yang digunakan untuk pembuatanjembatan di Desa Olung Balo.
Chinta Rosa Reksoputri, S.H.
Terdakwa:
AYIP anak dari ANAR
35 — 23
SUMINTO SATRO UTOMO selaku dokter UPT PUSKESMAS RAWAT INAPHalaman 10 dari 21 Putusan Nomor 1/Pid.Sus/2020/PN PrnHALONG, telah meninggal dunia KUDI TUKACIL DULAH Bin TUKACIL (Alm) di UGDPuskemas Halong akibat kecelakaan lalu lintas ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa, barang bukti, serta bukti surat yang satu dengan lainnya yang salingbersesuaian dan berhubungan, maka dapat diperoleh faktafakta hukum yangterungkap dipersidangan sebagai berikut :Bahwa benar kecelakaan
SUMINTO SATRO UTOMO selaku dokter UPTPUSKESMAS RAWAT INAP HALONG dengan kesimpulan Luka point 2(dua) adalah luka akibat trauma dan benturan yang menyebabkanpendarahan pada daerah kepala dan otak yang kemungkinan besarmenyebabkan kematian ;Bahwa benar telah dibacakan surat keterangan kematian Nomor445/003/S.KET.Mati/PKM.HLG/X/2019 yang ditanda tangani oleh dr.SUMINTO SATRO UTOMO selaku dokter UPT PUSKESMAS RAWAT INAPHALONG, telah meninggal dunia KUDI TUKACIL DULAH Bin TUKACIL(Alm) di UGD Puskemas
sehingga Terdakwa tidak sempat lagi untuk menghindaratau melakukan pengereman dan membunyikan klaskson dan langsung menabrak tubuhpejalan kaki yaitu korban KUDI TUKACIL DULAH Bin TUKACIL (Alm) yangmengakibatkan pejalan kaki yaitu koroban KUDI TUKACIL DULAH Bin TUKACIL (Alm)meninggal dunia dalam perawatan di Puskesmas Halong ;Menimbang, bahwa sebagaimana tertuang dalam surat keterangan kematianNomor : 445/003/S.KET.Mati/PKM.HLG/X/2019 yang ditanda tangani oleh dr.SUMINTO SATRO UTOMO selaku dokter UPT
39 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Selanjutnya Terdakwa ANIL KUMAR BABU CHEYEDUTHIRUPATHY bersama dengan Terdakwa Il LUTHE HENIMI alias ATEKalias JONI langsung diamankan berikut barang bukti berupa Sabu seberat5.018 (lima ribu delapan belas) gram yang diketahui setelah dilakukanpenimbangan;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 442.G/VIV2013/UPT LAB UJI NARKOBA dari BNN yang ditanda tangani oleh KepalaUPT Laboratorium Uji Narkoba BNN, Kuswandani, S.Si., M.Farm., Apt. sertatim pada tanggal 30 Juli 2013, disimpulkan
Selanjutnya Terdakwa ANIL KUMAR BABUCHEYEDU THIRUPATHY bersama dengan Terdakwa II LUTHE HENIMI aliasATEK alias JONI langsung diamankan berikut barang bukti berupa Sabuseberat 5.018 (lima ribu delapan belas) gram yang disimpan dalam miniaturminiatur sofa dalam tas warna abuabu merek Flight Way;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 442.G/VII/2013/UPT LAB UJI NARKOBA dari BNN yang ditanda tangani oleh KepalaUPT Laboratorium Uji Narkoba BNN, Kuswandani, S.Si., M.Farm., Apt. sertatim
Selanjutnya Terdakwa ANIL KUMAR BABU CHEYEDUTHIRUPATHY bersama dengan Terdakwa Il LUTHE HENIMI alias ATEKalias JONI langsung diamankan berikut barang bukti berupa Sabu seberat5.018 (lima ribu delapan belas) gram yang disimpan dalam miniaturminiatursofa dalam tas warna abuabu merek Flight Way;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 442.G/VIV2013/UPT LAB UJI NARKOBA dari BNN yang ditanda tangani oleh KepalaUPT Laboratorium Uji Narkoba BNN, Kusuandani, S.Si., M.Farm., Apt. sertatim
30 — 2
Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karenakeduanya telah berkenalan sejak kurang lebih 4 tahun yang lalu danhubungan mereka telah sedemikian eratnya, anak Pemohon belum hamildengan dibuktikan Surat Keterangan dari UPT Puskesmas Xxx No:Hal. 2 dari 26 Hal. Penetapan No. 0255/Pdt.P/2020/PA.Kr445/1595/PKMLW/X/2020 yang ditandatangani Yuli Yanti, Amd.Kebtertanggal 26 Oktober 2020;5.
Asli Surat Keterangan, Nomor: 445/1595/PKMLW/X/2020, tertanggal26 Oktober 2020, yang dikeluarkan oleh UPT PUSKESMAS Xxx,Kabupaten Lampung Barat, yang telah bermeterai cukup dandilegalisasi, Kemudian oleh Hakim ditandai dengan P.13;B. Saksi Saksi:1. xxx, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxx,bertempat tinggal di Pemangku xxx, Pekon Xxx, Kecamatan Xxx,Hal. 9 dari 26 Hal.
bukti P.12, berupa Fotokopi Surat PenolakanPernikahan dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Xxx, terbukti bahwapara Pemohon hendak menikahkan anak kandung mereka yang bernama Xxxdengan Xxx yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Xxx, KabupatenLampung Barat namun maksud tersebut ditolak dengan alasan anak paraPemohon belum mencapai umur 19 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.13, yang merupakan SuratKeterangan Sehat dari UPT
132 — 33
p daftar gaji yang diterima dari Badaj PengedolaKeuangan dan keiayaan daerah (BPKKD) Kabupaten Sumenep ;Mer istribusikandafpar gaji yang diterima dari BPKKD ke UPT.SMA dan UPTD PendidiknKecamatan dan petugas gaji Kabupatdj ;Mengajukan mutasi gaji dengaj melam irkanbukti fisak seperti Surat Keputusan (SK) ;Mdmbayar gaji dengan utuh kepadaBendahara pengeluapan pembandu UPT SMP/SMA EPTD Pendidikan Kecamatal danpetugas gaji Kabupaten;Bahwa befar proses pengajuan gaji di Dinas Jabupaten29Sumenep adadah
Masyriah yaitu mengoreksirekap daftar gaji yang di kirim oleh BPKKD, apakah ada pegawai mutasi atau tidakkemudian mengirimkan kembali ke BPKKD sampai mencairkan gaji pada satuankerja (satker) diknas kecamatan ;Bahwa benar dan tanggung jawab Terdakwa selakupetugas pengurusan gaji adalah :Merekap daftar gaji yang diterima dari BadanPengelola Keuangan dan Kelayakan Daerah (BPKKD) KabupatenSumenep ;Mendistribusikan daftar gaji yang diterima BPKKD ke UPT SMP/SMA danUPTD pendidikan Kecamatan dan petugas
SMP/SMA dan UPTD Pendidikan Kecamatan dan Petugas Gaji Kabupaten;Mengajukanmutasi gaji dengan melampirkan bukti fisik berupa keputusan (SK) ;Membayar gajidengan untuk kepada Bendahara Pengeluaran Pembantu UPT SMP/SMA UPTDPendidikan Kecamatan dan Petugas Kabupaten ;Bahwa benar tugas dan tanggungsaksi selaku Sekretaris Dinas Pendidikan Kabupaten Sumenep yaitu : Menanganimasalah surat menyurat baik yang keluar maupun yang masuk ;Menangani masalahkepegawaian tenaga administrasi ;Menangani masalah keuangan
SMP/SMA dan UPTD pendidikankecamatan dan petugas gaji kabupaten ;Mengajukan mutasi gaji dengan melampirkanbukti fisik seperti surat keputusan yang sah ;Membayar gaji dengan utuh kepadabendahara pengeluaran pembatu UPT SMP/SMA UPTD pendidikan kecamatan danpetugas gaji kabupaten.Bahwa benar proses pengajuan gaji di Dinas Pendidikan43Kabupaten Sumenp yaitu Dinas pendidikan menerima daftar gaji dari BPKKD yangditerima dari Terdakwa kemudian daftar gaji tersebut di rekap oleh staf keuangandibagi per
tugas dan tanggung jawab Terdakwasebagai petugas pengurusan gaji di Dinas Pendidikan Sumenep ;Merekap daftar gajiyang diterima dari badan pengelola keuangan dan kekayaan daerah (BPKKD)kabupaten Sumenep ;Mendistribusikan daftar gaji yang diterima dari BPKKD ke UPTSMP/SMA dan UPTD pendidikan kecamatan dan dilingkungan Dinas PendidikanKabupaten ;Mengajukan mutasi gaji dengan melampirkan bukti fisik seperti SuratKeputusan (SK) yang sah ;Membayar gaji dengan utuh kepada BendaharaPengeluaran Pembantu UPT
LALU MOHAMAD RASYIDI, S.H.
Terdakwa:
AGUS PURNAMA als AGUS ak JAMALUDDIN AB
171 — 79
AGUS PURNAMA als AGUS akJAMALUDDIN AB dan Anak LUKMANUL HAKIM masingmasing menyiramkandengan 1 botol bensin, setelan selesai membakar mayat Korban KHALIFATULJANNAH als OLIV, Terdakwa AGUS PURNAMA als AGUS ak JAMALUDDIN ABbersama Anak LUKMANUL HAKIM kembali lagi ke Warnet FLIN untukmenggunakan Shabu setelah selesai menggunakan Shabu kemudian TerdakwaAGUS PURNAMA als AGUS ak JAMALUDDIN AB dan Anak LUKMANUL HAKIMpulang ke rumah masingmasing Bahwa berdasarkan Visum et Repertum yang dikeluarkan oleh UPT
LUKMANUL HAKIM masingmasing menyiramkanHalaman 13 dari 62 Putusan Nomor 19/Pid.B/2020/PN.Sbwdengan 1 botol bensin, setelan selesai membakar mayat Korban KHALIFATULJANNAH als OLIV, Terdakwa AGUS PURNAMA als AGUS ak JAMALUDDIN ABbersama Anak LUKMANUL HAKIM kembali lagi ke Warnet FLIN untukmenggunakan Shabu setelah selesai menggunakan Shabu kemudian TerdakwaAGUS PURNAMA als AGUS ak JAMALUDDIN AB dan Anak LUKMANUL HAKIMpulang ke rumah masingmasingBahwa berdasarkan Visum et Repertum yang dikeluarkan oleh UPT
AGUS PURNAMA als AGUS akJAMALUDDIN AB dan Anak LUKMANUL HAKIM masingmasing menyiramkandengan 1 botol bensin, setelah selesai membakar mayat Korban KHALIFATULJANNAH als OLIV, Terdakwa AGUS PURNAMA als AGUS ak JAMALUDDIN ABbersama Anak LUKMANUL HAKIM kembali lagi ke Warnet FLIN untukmenggunakan Shabu setelah selesai menggunakan Shabu kemudian TerdakwaAGUS PURNAMA als AGUS ak JAMALUDDIN AB dan Anak LUKMANUL HAKIMpulang ke rumah masingmasing Bahwa berdasarkan Visum et Repertum yang dikeluarkan oleh UPT
AGUS PURNAMA als AGUS akJAMALUDDIN AB dan Anak LUKMANUL HAKIM masingmasing menyiramkandengan 1 botol bensin, setelan selesai membakar mayat Korban KHALIFATULJANNAH als OLIV, Terdakwa AGUS PURNAMA als AGUS ak JAMALUDDIN ABbersama Anak LUKMANUL HAKIM kembali lagi ke Warnet FLIN untukmenggunakan Shabu setelah selesai menggunakan Shabu kemudian TerdakwaAGUS PURNAMA als AGUS ak JAMALUDDIN AB dan Anak LUKMANUL HAKIMpulang ke rumah masingmasingBahwa berdasarkan Visum et Repertum yang dikeluarkan oleh UPT
lagi sebanyak 2 botol tanggung dan langsung dibawa ke tempatpembakaran mayat Korban untuk disiramkan lagi, Terdakwa dan Anak SaksiLUKMANUL HAKIM masingmasing menyiramkan dengan 1 botol bensin;Bahwa setelah selesai membakar mayat Korban, Terdakwa bersama Anak SaksiLUKMANUL HAKIM kembali lagi ke Warnet FLIN untuk menggunakan Shabu,setelah selesai menggunakan Shabu kemudian Terdakwa dan Anak SaksiLUKMANUL HAKIM pulang ke rumah masingmasing;Bahwa berdasarkan Visum et Repertum yang dikeluarkan oleh UPT
13 — 5
Terdakwa 1;1 lembar slip transfer BCA alamat penerima terdakwa II nomor rekening8000809111 nominal Rp. 220.000.000,;Bahwa kemudian 2 bungkus kristal bening seberat bruto 700 gram tersebutdiatas dilakukan pemeriksaan LAB BNN dengan Nomor Lab87 J/X/2010/UPT LAB UJI NARKOBA pada tanggal 11 Oktober 2010 dan sesuaiketentuan UU sebagian dari kristal bening seberat bruto 700 gram tersebutdi bungkus untuk dijadikan barang bukti dipersidangan, sebagian telahdimusnahkan serta sebagian lagi disisihkan untuk
Terdakwa 1;1 lembar slip transfer BCA alamat penerima terdakwa II nomor rekening8000809111 nominal Rp. 220.000.000,;Bahwa dari keterangan para terdakwa diakui jika transaksi narkoba tersebutdiatas berhasil maka terdakwa I dan terdakwa II masingmasing akanmendapatkan keuntungan sebesar Rp. 7.000.000, sedangkan terdakwa IIIakan mendapatkan keuntungan sebesar Rp. 5.000.000,;Bahwa kemudian 2 bungkus kristal bening seberat bruto 700 gram tersebutdilakukan pemeriksaan LAB BNN Nomor Lab87 J/X/2010/UPT LAB
47 — 47
. : 398 E/ V / 2013 / UPT LABUJI NARKOBA tanggal 24 Mei 2013 menyimpulkan bahwa benar : 2 (dua) bungkus kertaskoran berisikan bahan/daun dengan berat netto seluruhnya 3,9357 (tiga koma sembilanribu tiga ratus lima puluh tujuh) gram adalah benar posisif Ganja mengandung THC(Tetra hydrocannobinol) dan terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 8 dan 9 LampiranUndangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.
Syaiful Bahri, pada pemeriksaan fisik danlaboratorium ditemukan tandatanda penyalahgunaan narkoba jenis : THC (+).Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Labotaris No. : 398 E/ V / 2013 / UPT LABUJI NARKOBA tanggal 24 Mei 2013 menyimpulkan bahwa benar : 2 (dua) bungkus kertaskoran berisikan bahan/daun dengan berat netto seluruhnya 3,9357 (tiga koma sembilanribu tiga ratus lima puluh tujuh) gram adalah benar posisif Ganja mengandung THC(Tetra hydrocannobinol) dan terdaftar dalam Golongan I Nomor
33 — 25
dari seseorang bernama Imron (DPO) dengan hargasebesar RP. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) dan 1 (satu) bungkuspermen Foxs berisi 4 (empat) butir pil berlogo DO warna orange yang didugaEkstacy dibeli dari saksi Lidyawati alias Lia (dalam berkas tersendiri) denganharga sebesar Rp. 920.000, (Sembilan ratus dua puluh ribu rupiah) danterdakwa dalam membeli, menerima Narkotika tersebut tidak mempunyaii jindari yang berwajib dan berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisNomor : 123F/VI/2011/UPT
bernama Imron (DPO) dengan hargasebesar RP. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) dan 1 (satu) bungkuspermen Foxs berisi 4 (empat) butir pil berlogo DO warna orange yang didugaEkstacy dibeli dari saksi Lidyawati alias Lia (dalam berkas tersendiri) denganharga sebesar Rp. 920.000, (Sembilan ratus dua puluh ribu rupiah) danterdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika tersebut tidak mempunyai ijin dari dan berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Nomor : 123F/VI/2011/UPT
77 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
uangsebesar Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah) dan dibagi dua dengan EdisonHaryanto Siregar masing masing Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);Bahwa Terdakwa Charles Siahaan Alias Charles tidak memiliki ijin yang sahuntuk menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima ataumenyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk shabu, sehingga terhadapTerdakwa dilakukan pemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Laboratoris yang dilakukan pada hari Rabutanggal 28 November 2012 Nomor 449.K/X1I/2012/UPT
imbalan uangsebesar Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah) dan dibagi dua dengan EdisonHaryanto Siregar masing masing Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);Bahwa Terdakwa Charles Siahaan Alias Charles tidak memiliki ijin yang sahuntuk memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman, sehingga terhadap Terdakwadilakukan pemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Laboratoris yang dilakukan pada hari Rabutanggal 28 November 2012 Nomor 449.K/XI/2012/UPT
30 — 9
Bahwa terhadap barang bukti yang disita dari terdakwa YAYAN MULYANABIN MEMED berupa 1 (satu) bugkus kertas koran berisikan ganja dilakukanPemeriksaan Laboratoris dan Berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris No. 220 B/ Il/ 2016 / BALAILAB NARKOBA tanggal 11 februari2016 yang dilakukan pemeriksaan oleh Maimunah, S.Si, dan Rieska DwiWidayanti, S.Si, M,Si, dan mengetahui Kepala UPT Laboratorium UjiNarkoba BNN Srd. Puteri Heryani, S.Si,.
paket narkotika jenis ganja seberat (netto) 2,24 gram;e 1 (satu) buah celana;e 1 (satu) buah handphone;Yang telah disita secara sah dan dibenarkan oleh saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan;Menimbang, bahwa didalam berkas perkara dilampirkan Hasil PemeriksaanLaboratoris Balai Laboratorium Narkoba Badan Narkotika Nasional No : No. 220 B/ll / 2016 / BALAI LAB NARKOBA tanggal 11 februari 2016 yang dilakukanpemeriksaan oleh Maimunah, S.Si, dan Rieska Dwi Widayanti, S.Si, M,Si, danmengetahui Kepala UPT
30 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, menyerahkan atau menerima Narkotika Golongan I dalam bentuk bukantanaman beratnya 5 (lima) gram berupa 2 (dua) buah papan terbuat dari Kardus berisiNarkotika jenis bubuk berat bruto 5063,4 Gram dan 5 (lima) kaleng condensed soupMerk Campbells berisi Narkotika jenis bubuk berat bruto 5062,8 Gram adalah tanpa hakkarena tidak ada ijin dari pihak yang berwenang ;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT
pidana Narkotika dan Prekursor tanpa hak dan melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I dalambentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram berupa 2 (dua) buah papanterbuat dari Kardus berisi Narkotika jenis bubuk berat bruto 5063,4 Gram dan 5 (lima)kaleng condensed soup Merk Campbells berisi Narkotika jenis bubuk berat bruto 5062,8Gram adalah tanpa hak karena tidak ada ijin dari pihak yang berwenang ;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT
12 — 4
Jusmadi bin Nurito,umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA,pekerjaan petani sawit, tempat tinggal di Jalan UPT Rokan RT 003 RW001, Kepenghuluan Sungai Menasib, Kecamatan Bangko Pusako,Kabupaten Rokan Hilir, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.2.
Linda binti Abdullah,umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan UPT Rokan RT 003RW 001, Kepenghuluan Sungai Menasib, Kecamatan Bangko Pusako,Kabupaten Rokan Hilir, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telahn mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II beserta SaksiSaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II