Ditemukan 139250 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kuhliana kuspiana
Penelusuran terkait : Pasal 374 kuhpidana Pasal 362 kuhpidana ; Pasal 362 kuhpidana Pasal 378 kuhpidana Pasal 220 kuhpidana
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum Pencurian
Putus : 30-11-2015 — Upload : 07-12-2015
Putusan PN STABAT Nomor 618/Pid.B/2015/PN STB
Tanggal 30 Nopember 2015 — MUHAMMAD AMIN ALIAS PAK LENG
50 — 17
  • Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD AMIN ALIAS PAK LENG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN sebagaimana dalam dakwaan Primair melanggar Pasal 365 ayat (1) KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ; 3.
    Dan pada tanggal 19 Agustus 2015, anggota PolsekBerandan berhasil menangkap terdakwa kemudian terdakwa dibawa ke PolsekBerandan untuk proses pemeriksaan secara hokum lebih lanjut ;Atas perbuatan terdakwa tersebut, FATMAWATI ALIAS FATMA mengalamikerugian yang ditaksir sebesar Rp. 11.000.000, (Sebelas Juta Rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 365 ayat (1) KUHPidana ;Subsidair:Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD AMIN ALIAS PAK LENG pada hariSabtu tanggal 11 Juli 2015
    Dan pada tanggal 19 Agustus2015, anggota Polsek Berandan berhasil menangkap terdakwa kemudianterdakwa dibawa ke Polsek Berandan untuk proses pemeriksaan secara hokumlebih lanjut ;Atas perbuatan terdakwa tersebut, FATMAWATI ALIAS FATMA mengalamikerugian yang ditaksir sebesar Rp. 11.000.000, (Sebelas Juta Rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal362 KUHPidana ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebutTerdakwa tidak mengajukan Eksepsi atau keberatan
    Subsidair melanggar pasal 362 KUHPidana ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa didakwa dengan dakwaansecara subsidairitas, maka lebih dahulu Majelis Hakim akan membuktikandakwaan primair lebin dahulu dan apabila Terbukti dakwaan primair maka tidakperlu dibuktikan dakwaan subsider lagi dan sebaliknya apabila dakwaan Primairtidak terbukti, maka dakwaan subsidair harus dibuktikannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum didakwadengan dakwaan Kesatu melanggar Pasal 365 ayat (1) KUHPidana
    telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGANKEKERASAN sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair ;Menimbang, bahwa karena menurut Majelis Hakim perbuatan Terdakwatelah terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana pasal 365 ayat (1)KUHPidana, maka Majelis Hakim sependapat dengan analisa yuridis PenuntutUmum di dalam surat Tuntutannya (Rekuisitur) yang menyatakan Terdakwatelah terbukti melakukan tindak pidana
    Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD AMIN ALIAS PAK LENGtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASANsebagaimana dalam dakwaan Primair melanggar Pasal 365 ayat (1)KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 10-02-2022 — Putus : 05-04-2022 — Upload : 08-04-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 374/Pid.B/2022/PN Mdn
Tanggal 5 April 2022 — Penuntut Umum:
NOVALITA
Terdakwa:
KHARIS KHAIRUTAMA ALIAS AIS
110 — 17
    1. Menyatakan terdakwa Kharis Khairutama Als Ais terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan, sebagaimana diatur dalam Pasal 372 KUHPidana dalam dakwaan Alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Kharis Khairutama Als Ais oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan masa
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Pidana Umum
Register : 24-03-2022 — Putus : 14-06-2022 — Upload : 24-07-2023
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 50/Pid.B/2022/PN Tbk
Tanggal 14 Juni 2022 — Penuntut Umum:
1.DHANI RANTI, SH
2.RADEN MUHAMMAD SHANDY MEITA,SH
Terdakwa:
SYAFRUDDIN Alias SAP Alias PETTI Bin DOARI Alm
42 — 33

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SYAFRUDDIN Alias SAP Alias PETTI Bin DOARI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ayat (1) KUHPidana;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
Pengadilan PN SENGKANG Pidana Umum
Register : 30-05-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PN SENGKANG Nomor 123/Pid.B/2018/PN Skg
Tanggal 24 Juli 2018 — Penuntut Umum:
Metta Yulia Kusumawati, SH
Terdakwa:
Andi Suherman Alias Andi Emmang Bin Andi Salama
34 — 13

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan bahwa terdakwa Andi Suherman Alias Andi Emmang Bin Andi Salama, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan
    Menyatakan bahwa terdakwa Andi Suherman Alias Andi Emmang BinAndi Salama, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana penganiayaan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 Ayat (1) KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 123/Pid.B/2018/PN Skg3.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum
Register : 05-11-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 08-05-2024
Putusan PN JAMBI Nomor 680/Pid.B/2020/PN Jmb
Tanggal 26 Januari 2021 — Penuntut Umum:
HARIYONO SH
Terdakwa:
ANDRE SURYADI ALS ANDRE Bin ANDI AHMAD
53 — 26
    1. Menyatakan Terdakwa Andre Suryadi Als Andre Bin Andi Ahmad tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam Surat Dakwaan Alternatif Tunggal Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 26-04-2022 — Putus : 29-06-2022 — Upload : 30-06-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 1088/Pid.B/2022/PN Mdn
Tanggal 29 Juni 2022 — Penuntut Umum:
VINA MONIKA, S.H
Terdakwa:
ALDAN FAHRIZA als ALDAN
60 — 18
    1. Menyatakan terdakwa nama Aldan Fahriza als Aldan tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana diatur Pasal 363 ayat (1) Ke-4, dan Ke-5 KUHPidana;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebutdikurangkan dengan pidana penjara tersebut;
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Pemilu
Register : 03-07-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 11-08-2018
Putusan PT PEKANBARU Nomor 154/PID.SUS/2018/PT PBR
Tanggal 25 Juli 2018 — ADI PURNAWAN Alias ADI Bin MISKUN.
105 — 61
  • Mengingat Ketentuan Pasal 187A Ayat (1) Jo Pasal 73 Ayat (4) undang-undang Negara Republik Indonesia No.10 tahun 2016 tentang perubahan Kedua atas Undnag-undang Nomor 1 tahun 2015 tentang penetapan Peraturan pemerintah Pengganti Undang-undang Nomor 1 tahun 2014 tentang pemilihan Gubernur, Bupati dan Walikota menjadi undang-undang Jo Pasal 55 Ayat (1) ke-1 KUHPidana, dan seluruh peraturan yang berkaitan :M E N G A D I L I1.
    arena Alias Adi Bin Miskun tersebut diatas tidak terbukti og ah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana ronda ubernur, Bupati, dan Walikota sebagaimanadiatur dan diane DS) ana dalam Pasal 187A Ayat (1) Jo Pasal 73 Ayat(4) nserp Negara Republik Indonesia No.10 tahun 2016tentang freihan Kedua atas Undnagundang Nomor 1 tahun 2015te poy penetapan Peraturan pemerintah Pengganti Undangundang1 tahun 2014 tentang pemilihan Gubernur, Bupati dan Walikotanjadi undangundang Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPidana
    meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana Pemilihan Gubernur, Bupati, dan Walikota sebagaimana diaturdan diancam Pidana dalam Pasal 187A Ayat (1) Jo Pasal 73 Ayat (4)undangundang Negara Republik Indonesia No.10 tahun 2016 tentangperubahan Kedua atas Undnagundang Nomor 1 tahun 2015 tentangpenetapan Peraturan pemerintah Pengganti Undangundang Nomor 1tahun 2014 tentang pemilihan Gubernur, Bupati dan Walikota menjadiHalaman 5 dari 12 putusan No.154/PID.SUS/2018/PT.PBRundangundang Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPidana
    ;ew a oleh karena dakwaan terhadap Terdakwa gugurkarena lampa mitasi waktu maka biaya perkara yang timbul pada keduatingkat il@n dibebankan kepada Negara ;engingat Ketentuan Pasal 187A Ayat (1) Jo Pasal 73 Ayat (4) undangQe Negara Republik Indonesia No.10 tahun 2016 tentang perubahanKedua atas Undnagundang Nomor 1 tahun 2015 tentang penetapan Peraturanpemerintah Pengganti Undangundang Nomor 1 tahun 2014 tentang pemilihanGubernur, Bupati dan Walikota menjadi undangundang Jo Pasal 55 Ayat (1)ke1 KUHPidana
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Pidana Umum
Register : 18-03-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 27-04-2020
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 73/Pid.B/2020/PN Ktg
Tanggal 27 April 2020 — Penuntut Umum:
JASMIN SAMAHATI,SH,MH
Terdakwa:
MUSLI SAILILA
31 — 10

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa MUSLI SAILILA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam pasal 351 ayat (1) KUHPidana;
    2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa MUSLI SAILILA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;
    3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-01-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 26-03-2018
Putusan PT PEKANBARU Nomor 24/PID.B/2018/PT PBR
Tanggal 7 Maret 2018 — RIZKI SUWANDA Alias KIKI Bin SURYA.
26 — 20
  • Memperhatikan, ketentuan Pasal 351 ayat (1) KUHPidana dan Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana (KUHAP) serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 07-02-2022 — Putus : 08-03-2022 — Upload : 10-03-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 297/Pid.B/2022/PN Mdn
Tanggal 8 Maret 2022 — Penuntut Umum:
ROCKY SIRAIT, SH
Terdakwa:
HIDAYATUL IKSAN LUBIS
22 — 2

  • 1. Menyatakan Terdakwa nama Hidayatul Iksan Lubis tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan", sebagaimana diatur Pasal 351 ayat (1) KUHPidana;

    2. Menjatuhkan pidana atas Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;

    3.

Pengadilan PN KARAWANG Pidana Umum
Register : 10-11-2022 — Putus : 10-11-2022 — Upload : 11-11-2022
Putusan PN KARAWANG Nomor 54/Pid.C/2022/PN Kwg
Tanggal 10 Nopember 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Yudha Herlambang, SH
Terdakwa:
Entan Sukarna
35 — 15

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Entan Sukarna, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Pelanggaran Barang siapa bergelandangan tanpa pencarian, diancam karena melakukan pergelandangan sebagaimana dalam pasal 505 KUHPidana;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Entan Sukarna oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
    3. Menetapkan bahwa hukuman itu tidak akan dijalani kecuali dikemudian
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Pidana Umum
Register : 08-08-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 175/Pid.B/2018/PN Ktg
Tanggal 6 September 2018 — Penuntut Umum:
MARYANTI LESAR, SH
Terdakwa:
TEGUH PRIHYANTO MARDJAN alias RIAN
32 — 4
    1. Menyatakan Terdakwa TEGUH PRIHYANTO MARDJAN alias RIAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam pasal 351 ayat (1) KUHPidana;
    2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa TEGUH PRIHYANTO MARDJAN alias RIAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan dan 20 (dua puluh) hari;
    3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 23-11-2021 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 3156/Pid.B/2021/PN Mdn
Tanggal 2 Februari 2022 — Penuntut Umum:
NALOM T. P HUTAJULU, SH
Terdakwa:
AGUS SUDIRANSYAH
32 — 9
    1. Menyatakan terdakwa nama Agus Sudiransyah tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana diatur Pasal 363 ayat (1) ke-4, KUHPidana;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebutdikurangkan dengan pidana penjara tersebut
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Umum
Register : 09-08-2022 — Putus : 25-10-2022 — Upload : 25-10-2022
Putusan PN BENGKULU Nomor 314/Pid.B/2022/PN Bgl
Tanggal 25 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
DODDY HIDAYAT SH
Terdakwa:
BUDI BIN NUDIN
77 — 18

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa Budi Bin Nudinterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidanasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam 351 Ayat 1 KUHPidana.
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua0 tahun penjara dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah supaya Terdakwa tetap ditahan.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum Pemerasan dan Pengancaman
Register : 13-08-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2280/Pid.B/2021/PN Mdn
Tanggal 1 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
SUHERI WIRA FERNANDA, SH.MH
Terdakwa:
SURONO ALS RONO
117 — 48
    1. Menyatakan terdakwa Surono Als Rono terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menghancurkan barang, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 Ayat (2) Ke - 1 KUHPidana dalam surat dakwaan alternatif Pertama ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Surono Als Rono, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun <
Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 09-08-2012 — Upload : 06-02-2013
Putusan PN LUMAJANG Nomor 204/Pid.B/2012/PN.Lmj
Tanggal 9 Agustus 2012 — MISTAM al HAYET
25 — 2
  • Memperhatikan Pasal 351 ayat (1) KUHPidana dan peraturan lainnya yang berhubungan dengan perkara ini; M E N G A D I L I :1. Menyatakan Terdakwa MISTAM al.HAYET tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 ( enam ) bulan ;3.
    dalam amar putusan dibawah ini;Menimbang, bahwa sebelum Hakim menentukan tinggirendahnya pidana yang akan dijatuhkan kepada terdakwa, terlebihdahulu) akan dipertimbangkan halhal yang memberatkan danmeringakan pada diri Terdakwa sebagai berikut :Halhal yang memberatkan:e Perbuatan Terdakwa sangat meresahkan masyarakat yang padaakhirnya dapat mengganggu ketertiban umum.Halhal yang meringankan :e Terdakwa bersikap sopan di persidangan;e Terdakwa belum pernah dihukum;Memperhatikan Pasal 351 ayat (1) KUHPidana
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Umum
Register : 21-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 14-05-2024
Putusan PN KETAPANG Nomor 237/Pid.B/2021/PN Ktp
Tanggal 29 Juli 2021 — Penuntut Umum:
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
YUSTINA NIUH anak perempuan dari PIUNG
18 — 13

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa YUSTINA NIUH anak perempuan dari PIUNG tersebut di atas, terbukti secara sah meyakinan melakukan tindak pidana dengan melawan hukum memaksa orang lain untuk melakukan sesuatu dengan memakai kekerasan terhadap orang lain; sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 335 ayat (1) ke 1 KUHPidana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan
Pengadilan PN KARAWANG Pidana Umum
Register : 10-11-2022 — Putus : 10-11-2022 — Upload : 11-11-2022
Putusan PN KARAWANG Nomor 49/Pid.C/2022/PN Kwg
Tanggal 10 Nopember 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Yudha Herlambang, SH
Terdakwa:
Saeful
50 — 8

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Saeful, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Pelanggaran Barang siapa bergelandangan tanpa pencarian, diancam karena melakukan pergelandangan sebagaimana dalam pasal 505 KUHPidana;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Saeful oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
    3. Menetapkan bahwa hukuman itu tidak akan dijalani kecuali dikemudian hari ada perintah
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum
Register : 06-10-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 605/Pid.B/2020/PN Jmb
Tanggal 16 Desember 2020 — Penuntut Umum:
SITI PURWATI , SH
Terdakwa:
DICKY CAHYANDRI Alias OKI Bin DARSONO
77 — 15

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Dicky Cahyandri Alias Oki Bin Darsono telah terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam Dakwaan Kedua melanggar Pasal 480 Ayat (1) KUHPidana ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Dicky Cahyandri Alias Oki Bin Darsono berupa pidana Penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya
    Menyatakan Terdakwa Dicky Cahyandri Alias Oki Bin Darsonotelah terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana Penadahan sebagaimana dalam Dakwaan Kedua melanggarPasal 480 Ayat (1) KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Dicky Cahyandri AliasOki Bin Darsono berupa pidana Penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi masa tahanan sementara dengan perintah tetapditahan.3.
    Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 480 Ayat (1) KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1) Saksi SRI RAHAYU Binti SUPARMAN (Alm), Jambi, 35 Tahun / 07 Januari1983, Perempuan, Indonesia, JI. Sari Bakti Lrg.
    Penuntut Umum telah terpenuhi, maka kepadaterdakwa dapat kiranya Majelis Hakim menyatakan, terdakwa Dicky CahyandriAlias Oki Bin Darsono telah terbukti menurut Hukum dan keyakinan bersalahmelakukan tindak pidana membeli, menyewa, menukar, menerima gadai,menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikansesuatu benda yang diketahuinya atau sepatutnya diduga diperoleh darikejahatan, sebagaimana Pasal 480 Ayat (1) KUHPidana
    pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaankeadaan yang memberatkan: Terdakwa telah menikmati hasil kejahatan ; Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat.Keadaankeadaan yang meringankan: Terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Halaman 11 dari 13 Putusan Nomor 605/Pid.B/2020/PN JmbMemperhatikan, Pasal 480 Ayat (1) KUHPidana
    Menyatakan Terdakwa Dicky Cahyandri Alias Oki Bin Darsono telahterbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaPenadahan sebagaimana dalam Dakwaan Kedua melanggar Pasal 480Ayat (1) KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Dicky Cahyandri Alias Oki BinDarsono berupa pidana Penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 26-10-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 842/Pid.B/2020/PN SDA
Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ADI SUJANTO, SH.
Terdakwa:
AINUL YAKIN
44 — 10
  • Menyatakan terdakwa AINUL YAKIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dakwaan Pasal 362 KUHPidana.-

    2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa AINUL YAKIN selama 10 (sepuluh) bulan penjara.-

    3. Menyatakan lamanya terdakwa berada didalam masa penangkapan dan masa penahanan dikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4.

    Menyatakan terdakwa AINUL YAKIN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "pencurian sebagaimana dakwaan Pasal362 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa AINUL YAKIN selama 1(SATU) TAHUN, dikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalaninya,dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa;Halaman 1 dari 8 Putusan Nomor 842/Pid.B/2020/PN SDA 1 buah HP merek VIVO warna biru DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI ANTONYSELAKU PEMILIKNYA.4.
    Menyatakan terdakwa AINUL YAKIN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "pencurian sebagaimana dakwaan Pasal362 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa AINUL YAKIN selama 10(sepuluh) bulan penjara.3. Menyatakan lamanya terdakwa berada didalam masa penangkapan danmasa penahanan dikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada didalam tahanan;5.