Ditemukan 31245 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Cg & Peng. Nikah 2011 Ct Permohonan (pr) Pa.mks (lk)
Pengadilan PA BENGKAYANG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-03-2011 — Putus : 20-04-2011 — Upload : 27-04-2011
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 91/Pdt.G/2011/PA.Bky
Tanggal 20 April 2011 — SRI BAKTI NINGSIH binti MAS'UD MUKHLIS Vs RAHMAT bin DULHADI
22 — 16
  • perdamaian~ melaluimediasi dengan mediator MUHAMMAD REZANI,S.HI. akan tetapitidak berhasil :Bahwa selanjutnya pemeriksaan dimulai dengan membacakangugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat ; Bahwa atas gugatan penggugat tersebut, Tergugatmengajukan jawaban yang pada pokoknya membenarkan semua dalidalil yang diajukan oleh Penggugat kecuali' tentang tidakmemberiri nafkah bukan sejak tahun 2005 akan tetapi sejaktahun 2007, dan Tergugat menyatakn tidak keberatan berceraidengan Peng
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 20-06-2011 — Putus : 11-08-2011 — Upload : 25-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1131/Pdt.G/2011/PA.Kbm
Tanggal 11 Agustus 2011 — Penggugat dan Tergugat
10 — 0
  • menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ; 9292 Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat hadirdipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menguasakan kepada wakilnya yangsah, meskipun Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut sedang ternyataketidakhadirannya itu tidak disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa selanjutnya telah dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Peng
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 08-12-2010 — Putus : 10-05-2011 — Upload : 14-11-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2077/Pdt.G/2010/PA.Kbm
Tanggal 10 Mei 2011 — Penggugat dan Tergugat
10 — 0
  • perkara menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat hadirdipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menguasakan kepada wakilnya yangsah, meskipun Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut sedangternyataketidakhadirannya itu tidak disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa selanjutnya telah dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Peng
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 05-06-2006 — Putus : 29-06-2006 — Upload : 10-08-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 489/Pdt.G/2006/PA.Pbg
Tanggal 29 Juni 2006 — PEMOHON lawan TERMOHON
8 — 0
  • UDJI PRIHATL S.H.PANITERA PENG...PANITERA PENGGANTI :ttd.FAJAR SYAEFULLOH, S.H.Rincian Biaya Perkara :Lo LAPP. oe eeeeeeeereeteee ne eee eee ne ence ene eneeneeaeeeeneeeeaeneeneeneeaenaens Rp.50.000,2 AAMINISASL ...... 6. cece ence eee e nee e nee e eee eee eeeae teas eeaeeenaeneenes Rp.50.000,3 Biaya Pan STAT os searwecaraws + 5 commana 21 4 4 5 ommmmmnn 22 6 45 orton 219 9 4 ore 2 1 8 Ss ORR Rp.40.000,4 Meterai eee cee eee e cece eee ee ee eee ee eee eens eeeeeeeae ence eens eeaeeeeaeenaee es Rp
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata
Register : 10-05-2012 — Putus : 12-11-2012 — Upload : 12-05-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 60/Pdt.G/2012/PN.Yk
Tanggal 12 Nopember 2012 — HANI PURBONEGORO PEMERINTAH KOTA YOGYAKARTA Cq.WALIKOTA YOGYAKARTA
51 — 9
  • oleh dandihadapan Notaris SOERJANTO PARTANINGRAT, SHbertindak untuk dan atas nama CV.SARI JAYA, beralamat diJl.Madubronto No.34 Rt.011/Rw.002, KelurahanPatangpuluhan, Kecamatan Wirobrajan, Kota Yogyakarta,dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yang bernama:IWAN SETIAWAN K, SH, Advokat/Pengacara, beralamat diKemetiran Kidul GT.II/758 Pringgokusuman, Gedongtengen,Yogyakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tertanggal 03Mei 2012 (Surat Kuasa Khusus Terlampir) untuk selanjutnyadisebut sebagai: PENG
Pengadilan PA TANJUNG SELOR Perdata Agama
Register : 05-04-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 97/Pdt.G/2018/PA.TSe
Tanggal 18 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 5
  • Menjatuhnkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENG GUGIA T)) jasnrressesnensiennesoressnseinainiemmenmtirtmies ati meinen Hal. 2 dari 11 halamanPutusan Nomor 97/Pdt.G/2018/PA. Tse3.
Pengadilan PA MUARA BULIAN Perdata Agama
Register : 16-02-2011 — Putus : 24-03-2011 — Upload : 13-06-2011
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 60/Pdt.G/2011/PA.Mbl
Tanggal 24 Maret 2011 — PENGGUGAT X TERGUGAT
25 — 13
  • Peng guga perkara terMenimbang,~ P dan keterangan dua = orang yang diajukan olehPenggugat bernama SAKSI I dan SAKSI II, jikadihubungkan satu dengan lainnya maka terbukti adanyafakta bahwa sejak kurang lebih 2 tahun yang laluantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonisdisebabkan Tergugat keras kepala, mau menang sendiridan komunikasi dalam rumah tangga yang kurang baik dansejak kurang lebih 2 tahun yang lalu sampai dengansekarang Penggugat pergi meninggalkan Tergugat danpulang kerumah orangtua
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 12-05-2011 — Putus : 29-09-2011 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 921/Pdt.G/2011/PA.Kbm
Tanggal 29 September 2011 — Penggugat dan Tergugat
11 — 0
  • menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat hadirdipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menguasakan kepada wakilnya yang sah,meskipun Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut sedang ternyata ketidakhadirannya itutidak disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa selanjutnya telah dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Peng
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama Perceraian
Register : 13-12-2010 — Putus : 03-01-2011 — Upload : 05-05-2015
Putusan PA KAJEN Nomor 1319/Pdt.G/2010/PA.Kjn
Tanggal 3 Januari 2011 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
15 — 8
  • SALINANPUTUSANNomor : 1319/Pdt.G/2010/PA.Kjn.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:XXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Dukuh Dukuhsari Desa Legokkalong,Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Pekalongan, sebagai"Peng gugat" ;MELAWANXXXXX, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 09-08-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1105/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 14 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 12
  • tanggal 04 Juni 2007, Pemohon dengan Tennehonmelangsungkan pemikahan yang dicatat oleh Pegawai penceatat NikahKantor Uirusan Agama Kecamatan Wawo Kabupaten Bima (4utipan AktaNikah Normor : i tanggal 31 Mei 2007,Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Ternohen berternpattinggal di rumah orang tua Pemehon di Desa Kambilo Kecamatan WawoKabupaten Bima selama 3 bulan, dan atas ijin Tennohon pada bulanSeptember 2007 Pamohon peri mencan nafkah ke Malaysia:Bahwa sejak tahun 20068 Termohon telah peng
Pengadilan PN PAINAN Perdata Tanah
Register : 28-12-2010 — Putus : 25-05-2011 — Upload : 21-12-2011
Putusan PN PAINAN Nomor 17/Pdt.G/2010/PN.Pin
Tanggal 25 Mei 2011 — MUCHTAR SYARIN lawan DAFTARUDDIN, Dkk
134 — 24
  • Solok Padang danJl.Raya Salido Painan (Kios Kita), Kabupaten PesisirSelatan ;Berdasarkan surat kuasa tanggal 19 Januari 2011 No.505/DS/2011 yang didaftarkan di kepaniteraanPengadilan Negeri Painan tanggal 29 Januari 2011 No.03/B.H/2011, bertindak selaku kuasa dari DAFTARUDDIN,Cs, semula disebut sebagai Para Tergugat sekarangPembanding, menyatakan banding terhadap putusanPengadilan Negeri Painan tanggal 25 Mei 2011 No.17/Pdt.G/2010/PN.PIN dan permohonan' banding tersebuttelah diberitahukan kepada Peng
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Perceraian
Register : 29-08-2013 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 11-09-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1786/Pdt.G/2013/PA.Ba.
Tanggal 9 Oktober 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
30 — 4
  • Menjyatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Peng pupal )j
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 14-06-2011 — Putus : 20-07-2011 — Upload : 21-12-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2752/Pdt.G/2011/PA.Bwi
Tanggal 20 Juli 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
21 — 1
  • bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangantanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama tanggal 17 Juni 2011, Nomor :2752/Pdt.G/2011/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 09 Juli 2011,Nomor : 2752/Pdt.G/2011/PA.Bwi ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Peng
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 19-09-2011 — Putus : 31-10-2011 — Upload : 07-11-2011
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1166/Pdt.G/2011/PA.Plg
Tanggal 31 Oktober 2011 — PEMOHON vs TERMOHON
9 — 0
  • USTRI MARNI, SAg. sebagai Panitera Peng ganti dihadiri olehPemohon tanpa dihadiri Termohon;Ketua MajelisTtd.Dra. ASMAHARFAN, S.H.Hakim AnggotaHakim AnggotaTtd.Ttd.Drs. MUGNI A. LATIFDra. LAILA AMIN,S.H.Panitera PenggantiTtd.Hj. USTRI MARNI, S Ag.Perincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran : Rp. 30.000, 2 Biaya Proses : Rp. 50.000, 3 Panggilan Pemohon : Rp. 55.000, 4. Panggilan Termohon : Rp. 110.000,5 Redaksi : Rp.5.000, 6.
Pengadilan PA KAJEN Perdata Perceraian
Register : 17-01-2013 — Putus : 14-02-2014 — Upload : 27-03-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 106/Pdt.G/2013/PA.Kjn
Tanggal 14 Februari 2014 — Penggugat lawan Tergugat
13 — 6
  • alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya danbermaterai cukup, yang selanjutnya ditandai dengan P.2;Menimbang, bahwa disamping itu Penggugat juga telah mengajukansaksisaksi, masingmasing yaitu:Saksi I, nama xxxxx, umur 25 tahun, memberikan keterangan dibawahsumpahnya sebagai berikut: bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagai tetanggaPenggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah 2 tahun yang lalu, dansetelah menikah keduanya tinggal bersama dirumah orang tua Peng
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 06-04-2011 — Putus : 11-07-2011 — Upload : 01-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1236/Pdt.G/2011/PA.Clp
Tanggal 11 Juli 2011 — penggugat tergugat
10 — 0
  • Bahwa Penggugat sudah berusaha bersabar dan memohon kepada Tergugatdengan cara memberi saransaran / nasehat agar Tergugat menghentikanperbuatan menjalin asmara (berpacaran) dengan seorang wanita yang bernamapanggilan seharihari SIRU asal satu desa dengan Penggugat dan Tergugat, tetapiTergugat tidak pernah menghiraukan saransaran Peng gugat;6.
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama Perceraian
Register : 08-03-2011 — Putus : 01-08-2011 — Upload : 16-09-2014
Putusan PA BOYOLALI Nomor 281/G/ 2011/PA.Bi
Tanggal 1 Agustus 2011 — Perdata
12 — 1
  • Dan selama itu pula Tergugat tidak pernahmemberi nafkah lahir dan batin kepada Peng gugat;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Boyolali Cq Majelis Hakim untuk segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT)) 722 nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn cnnMembebankan
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 12-12-2011 — Putus : 24-04-2012 — Upload : 31-08-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2263 /Pdt G/ 2011 / PA. Wsb
Tanggal 24 April 2012 — Penggugat & Tergugat
14 — 0
  • Menetapkan biaya perkara ini menurut peraturan perundangundangan yangberlaku; Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnyaBahwa pada hari hari persidangan, Penggugat hadir dipersidagan danTergugat tidak hadir dipersidangan dan tidak menyuruh wakil untuk hadirdipersidangan meskipun telah dipanggil dengan resmi dan patut, Majelis Hakim telahmenasehati Penggugat agar rukun kembali dengan Tergugat namun tidak berhasil ; Bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Peng
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama Perceraian
Register : 06-06-2011 — Putus : 21-07-2011 — Upload : 23-02-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0460/Pdt.G/2011/PA.Kds
Tanggal 21 Juli 2011 — perdata penggugat melawan tergugat
11 — 0
  • Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota KabupatenKudus dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwungu Kabupaten Kudus;Menimbang, oleh karena perkara cerai gugat adalah termasuk sengketadalam bidang perkawinan, maka sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan terakhir diubah dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Peng
Pengadilan PA JOMBANG
Register : 11-04-2011 — Putus : 11-05-2011 — Upload : 08-05-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 0700/Pdt.G/2011/PA.Jbg.
Tanggal 11 Mei 2011 —
10 — 0
  • Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat / Tergugat yang dikeluarkan olehKantor Kependudukan dan Catatan Sipil (P.2);Bahwa Penggugat juga telah mengajukan alat bukti keterangan saksi dari saksisaksi : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, benar keduanya adalah suami istri; Bahwa menikah kedua belah pihak beperkara membina rumah tangga selama 7 bulan, awaldan terakhir di rumah Orang tua Peng gugat; Bahwa awalnya rumah tangga kedua belah pihak nampak harmonis, sebagaimana layaknyasuami