Ditemukan 15598 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-10-2012 — Putus : 07-01-2013 — Upload : 25-09-2013
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1948/Pdt.G/2012/PA.Wsb Tanggal 7 Januari 2013 — JUM bin WE
MELAWAN
LAM binti SAR
10 — 0
10 — 0
Halaman dari halaman 14TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertangal 17Oktober 2012, yang terdaftar di Kepaniteran Pengadilan Agama Kelas AWonosobo Nomor : 1948/Pdt.G/2012/PA.Wsb. tanggal, 17 Oktober 2012, telahmengajukan halhal sebagaiberikut;1.
Register : 26-10-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 10-05-2017
Putusan PN SINGARAJA Nomor 555/Pdt.G/2016/PN.Sgr Tanggal 28 Desember 2016 — PENGGUGAT
MELAWAN
TERGUGAT
58 — 34
58 — 34
ternyata pula tidak datangnya itu olehkarena sesuatu alasan yang sah, sehingga oleh karena itu gugatan Penggugat dibacakan dan Penggugatmenyatakan tetap pada gugatannya tersebut;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil gugatannya, penggugat telahmengajukan suratsurat bukti yang bermaterai cukup, berupa : Foto copy dari foto copy Kartu Keluarga Nomor : 5108021310100006 tertanggal 13 Oktober 2010atas nama kepala keluarga Tergugat, yang diberi tanda bukti P.1 ; Foto copy Surat Pernyataan Perceraian tertangal
Upload : 04-10-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 191/PDT/2013/PT-MDN M. YUSUF PURBA
23 — 14
23 — 14
F : Surat Pernyataan Memiliki Tanah tertangal 20 Juli 1994 dariseluruh Ahli Waris almarhumah WAGINAH;Menimbang, bahwa dari buktibukti surat yang diajukan oleh Penggugat/Pembanding khususnya diberi tanda P1. A sampai dengan J maupun keterangandari saksisaksinya antara lain :1. ARSYAD, 2.
Register : 02-01-2019 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 9/Pdt.P/2019/PA.Pwd Tanggal 23 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
13 — 1
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx tertangal 25Nopember 1996, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKabupaten Grobogan, bermeterai cukup, setelah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya dinyatakan cocok dengan aslinya, lalu diberitanda P3;4. Fotokopi Akta Kelahiran an.
Register : 04-12-2012 — Putus : 09-01-2013 — Upload : 11-02-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 1810/Pdt.G/2012/PA.Gs Tanggal 9 Januari 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 0
8 — 0
MASITAH, HakimMediator Pengadilan Agama Gresik tertangal 03 Januari 2013. yang pokoknya menyatakanmediasi antara para pihak telah gagal;n Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan didalam rumah tangganya sering terjadipertengkaran dan percekcokan antara Pemohon dengan Termohon karena masalah Termohonmerasa kurang atas nafkah yang diberikan oleh Pemohon juga karena Termohon tidak maudiajak tinggal dirumah Pemohon begitu juga Pemohon tidak mau tinggal bersama dirumahTermohon ;n Menimbang, bahwa atas permohonan
Register : 10-04-2013 — Putus : 08-05-2013 — Upload : 16-09-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 0583/Pdt.G/2013/PA.Gs. Tanggal 8 Mei 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 0
9 — 0
MASITAH, Hakim Mediator Pengadilan Agama Gresik tertangal 02Mei 2013 mediasi tersebut telah gagal, maka hal ini telah memenuhi ketentuan PeraturanMahkamah Agung RI.
Register : 10-10-2013 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PA PATI Nomor 2065/Pdt.G/2013/PA.Pt Tanggal 10 Maret 2014 — Penggugat
Tergugat
7 — 1
7 — 1
disebut sebagai PENGGUGAT;MelawanTERGUGAT, Pekerjaan Karyawan Swasta, Usia 30 tahun, Agama Islam, AlamatJILXXXX No.65 RT/RW 002/001 Desa XXXX Kecamatan XXXX Kota,sekarang tidak diketahui alamatnya secara pasti di wilayah Indonesia,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat;Telah memeriksa alat bukti yang diajukan oleh Penggugat:TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat sesuai surat gugatannya tertangal
Register : 12-11-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 30-01-2014
Putusan PA GRESIK Nomor 1678/Pdt.G/2013/PA.Gs. Tanggal 19 Desember 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
14 — 0
14 — 0
., Hakim MediatorPengadilan Agama Gresik tertangal 13 Desember 2013 mediasi tersebut telahgagal, maka hal ini telah memenuhi ketentuan Peraturan Mahkamah Agung RI.Nomor 1 Tahun 2008, demikian pula pada setiap persidangan Pengadilan jugaselalu berusaha secara maksimal mendamaikan Pemohon dan Termohon agarrukun kembali, namun tetap tidak berhasil, maka hal ini telah pula memenuhiketentuan Pasal 130 HIR Jo. 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun
Register : 05-09-2011 — Putus : 10-10-2011 — Upload : 22-11-2011
Putusan PA GRESIK Nomor 1188/Pdt.G/2011/PA.Gs Tanggal 10 Oktober 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
., Hakim MediatorPengadilan Agama Gresik tertangal 10 Oktober 2011 yangpokoknya menyatakan mediasi antara para pihak telah gagal; Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Termohon danketerangan saksi saksi serta bukti lain dimuka persidanganterdapat adanya fakta sebagai berikutBahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri danbakda dukhul dan dikaruniai 3 orang anak bernama : ANAK I,umur 18 tahun; ANAK II, umur 16 tahun; ANAK III, umur 14tahun dan saat ini dalam pemeliharaan Pemohon Termohon
Register : 01-11-2012 — Putus : 05-12-2012 — Upload : 11-03-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 1636/Pdt.G/2012/PA.Gs Tanggal 5 Desember 2012 — Pemohon vs Termohon
12 — 0
12 — 0
,Hakim Mediator Pengadilan Agama Gresik tertangal 28 Nopember 2012 yang pokoknyamenyatakan mediasi antara para pihak telah gagal;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan didalam rumah tangganya sering terjadipertengkaran dan perselisihan yang disebabkankarena Termohon cemburu kepada Pemohonkarena Pemohon sering ngobrol dengan orang warung ;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut Termohon memberikan jawabanyang pada pokoknya membenarkan dalildalil permohonan Pemohon; Menimbang, bahwa didalam
Register : 14-08-2013 — Putus : 28-10-2013 — Upload : 27-01-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1425/Pdt.G/2013/PA.Wsb Tanggal 28 Oktober 2013 — Penggugat
Tergugat
17 — 2
17 — 2
Tempatkediaman di Kecamatan Kalikajar Kabupaten Wonosobo,dalam hal ini diwakili oleh wali pengampu A bin S, Umur45 Tahun, pekerjaan Swasta, Tempat kediaman di Dusun,Kecamatan Kertek, Kabupaten Wonosobo sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat, Tergugat dan saksi saksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAPutusan NO : 1425/Pdt.G/2013/PA.Wsb Halaman dari 13 halamanMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertangal
Register : 16-01-2014 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 50/Pid.B/2014/PN.Jr Tanggal 6 Maret 2014 — HALIK al P. IFA Bin P. TASNA (Alm)
28 — 3
28 — 3
Print07/0.5.12.3/Ep.1/01/2014, sejaktanggal 7 Januari 2014 s/d tanggal 26 Januari 20144 Hakim, tanggal 16 Januari 2014, No. 50/Pen.Pid.B/2014/PN.Jr, sejak tanggal 16Januari 2014 s/d tanggal 14 Februari 2014Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember nomor : 50/Pid.B/2014/PN.Jr tertangal 16 Januari 2014, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas ; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara
Register : 25-06-2013 — Putus : 27-01-2014 — Upload : 21-04-2014
Putusan PA GRESIK Nomor 0977/Pdt.G/2013/PA.Gs. Tanggal 27 Januari 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 0
9 — 0
., Hakim MediatorPengadilan Agama Gresik tertangal 23 Juli 2013 mediasi tersebut telah gagal,maka hal ini telah memenuhi ketentuan Peraturan Mahkamah Agung RI.
Register : 07-10-2013 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 26-02-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1938/Pdt.G/2013/PA Wsb Tanggal 11 Nopember 2013 — Penggugat
Tergugat
13 — 1
13 — 1
agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Tani, Tempatkediaman di, Kecamatan Sapuran, Kabupaten Wonosobo,sebagai Penggugat;MELAWANS bin S, Umur 25 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Tani, Tempatkediaman di Kecamatan Sapuran Kabupaten Wonosobo,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat, Tergugat dan saksi saksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan surat permohonannya tertangal
Register : 30-03-2011 — Putus : 07-06-2011 — Upload : 24-06-2011
Putusan PA GRESIK Nomor 0506/Pdt.G/2011/PA.Gs Tanggal 7 Juni 2011 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
10 — 0
10 — 0
Affan, Hakim Mediator PengadilanAgama Gresik tertangal 19 April 2011 yang pokoknya menyatakanmediasi antara para pihak telah gagal; Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Termohon danketerangan saksi saksi serta bukti lain dimuka persidanganterdapat adanya fakta sebagai berikutBahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukunharmonis hingga dikaunia dua orang anak, dengan mengambiltempat kediaman terakhir di rumah orangtua Pemohon dikabupaten
Register : 12-04-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 827/Pdt.G/2016/PA.JB Tanggal 31 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanah Abang,Kotamadya Jakarta Pusat sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No.XXXX, tertangal 27 Juni 1994;Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal di JalanKemanggisan, Kotamadya Jakarta Barat, dan selama menikah
Register : 15-02-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 41/Pdt.G/2018/PA.TSe Tanggal 30 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 6
21 — 6
PA.Tse, tertanggal 20Desember 2017yang dikeluarkan oleh Panitera PengadilanAgama Tanjung S elor; Bukti P2 : Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6473LU140620130033 tertanggal 20 Juni 2013 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan S ipil Kota T arakan; Bukti P3 : Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6501LT290520170001tertanggal 29 Mei 2017 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bulungan; Bukti P4 : Fotokopi Slip Gaji bulan Nopember 2017 tertangal
Putus : 27-02-2014 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 30/Pdt.P/2014/PN.Dpk Tanggal 27 Februari 2014 — YUNENGSIH
41 — 20
41 — 20
tersebut diatasMenmbang, bahwa dengan demikian yang harus dipertimbangkan dandibuktikan dalam perkara ini adalah apakah permohonan Pemohon ini beralasan dan10tidak bertentangan dengan hukum, sehingga permohonan' ini dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa dari surat bukti P1 dan bukti P2 yaitu berupa KartuTanda Penduduk Nomor: 3276025008700007 atas nama dan Kartu Keluarga Nomor :32760213110770037 atas nama YUNENGSIH yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Depok masingmasing tertangal
Putus : 07-05-2008 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN PASURUAN Nomor 43 / Pid.B / 2007 / PN.Psr. Tanggal 7 Mei 2008 — URIFAH Binti UNTUNG
25 — 3
25 — 3
:PDM42/PASUR/0308, tertangal 7 Mel 2008 ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan di depart persidangan PengadilanNegeri Pasuruan oleh Penuntut Umum dengan dakwaan No. Reg.
Register : 14-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA ENDE Nomor 64/Pdt.G/2019/PA.Ed Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 20
61 — 20
Bahwa pada tanggal 12 Januari 2013 Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Batu Aji, Kabupaten Batam, ProvinsiKepulauan Riau, sebagaimana bukti berupa Buku Nikah Nomor17/17//2013, tertangal 14 Januari 2013;2. Bahwa dari pernikahan tersebut, antara Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai seorang anak yang bernama ANAK, Lakilaki, Umur 6tahun;Halaman 1 Dari 12 Putusan Nomor 59/Padt.G/2019/PA.Ed3.