Ditemukan 9206 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 21-12-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 99 K/Pdt/2016
Tanggal 21 Desember 2016 — RADEN AYAU NANIK PRIATINI, SH., M.Kn., dk. VS WAYAN WIRAS NADA, dkk. ;
46 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tergugat Ill, Tergugat IV memberikan kuasamenjual kepada Tergugat V dan selanjutnya menjual dan mengalihkan hakkepada Tergugat VI atas tanah Hak Milik Nomor 17327/Kelurahan Jimbarankhususnya sepanjang menyangkut tanah sengketa seluas 12.490 m7adalahperbuatan yang melawan hukum (onrechtmatige daad), bahwa seseorangtidak dapat mengalihkan hak kepada orang lain lebih dari pada yangdimilikinya (nemo plus juris ad alium transferre potest quam ipse habet; noone can trasfer more right to another than he has
Pengadilan PN TARAKAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 29-04-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PN TARAKAN Nomor 8/Pdt.G/2016/PN.Tar
Tanggal 8 September 2016 — - HAERUDDIN - RUSTAM EFENDI MELAWAN - NUR ASIAH - ROSALIE ANAG COES - ABU BAKAR - MUCHLIS TABRANI, SH - HADI RUBAYYAH - KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN
103 — 16
  • Foto copy Surat Peryataan /Kuasa dari ISMAIL HAS kepada ROSALIE, ACtertanggal 21 April 1992, setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai dengan aslinya serta telah diberi materai cukup, lalu diberitanda T.ILIIl1. ;2.
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN
Register : 31-08-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 07-01-2021
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 63/G/2020/PTUN.Smg
Tanggal 7 Januari 2021 — Penggugat:
Tri Teguh Pujianto
Tergugat:
Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia Daerah Jawa Tengah
860 — 698
  • The Committee believes that the term discrimination as used in theCovenant should be understood to imply any distinction, exclusion,restriction or preference which is based on any ground such as race,colour, sex, language, religion, political or other opinion, national or socialorigin, property, birth or other status, and which has the purpose or effectof nullifying or impairing the recognition, enjoyment or exercise by allpersons, on an equal footing, of all rights and freedoms.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 22-06-2015 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 570 K/Pdt/2015
Tanggal 22 Juni 2015 — PT. TECHNO COAL UTAMA PRIMA, dk vs. ANI SETIAWAN, dk
205 — 410 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tergugat Tergugat II dan Turut Tergugat untukmengesahkan kembali janjijanji Tergugat kepada Para Penggugatsehubungan dengan minat investasi Tergugat pada Konsesi PertambanganPara Penggugat;Dalam Investor Agreement 2007, secara khusus untuk 75% ( tujuh puluhlima persen ) saham milik Para Penggugat di Turut Tergugat disebutkanPada Pasal 3.1 (2) :3.1 In consideration of the transfer 75% ( tujuh puluh lima persen ) of theshare capital in each of the KP Holders to a party approved by ICD beingTCUP, ICD has
Pengadilan PN RENGAT Pidana Khusus Senjata Api
Putus : 15-07-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PN RENGAT Nomor 62/PID.B/2013/PN.RGT
Tanggal 15 Juli 2013 —
125 — 13
  • terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan pertimbangan diatas makaDakwaan Alternatif Kesatu Pasal 365 ayat (2) ke2 ayat (3) KUHPidana tidakterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum;Menimbang, oleh kerena Terdakwa SUPRIANTO Als USUP Bin HASYIMtidak terbukti bersalah melakukan perbuatan tindak pidana dan tidak melanggarPasal 365 ayat (2) ke2, ayat (3) KUHPidana sebagaimana dalam Dakwaan AlternatifKesatu. maka sesuai dengan pasal 191 ayat (1) KUHAPidana TerdakwaSUPRIANTO Als USUP Bin HAS
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 10-08-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PN BATAM Nomor 460/Pid.B/2021/PN Btm
Tanggal 23 September 2021 — Penuntut Umum:
WAHYU OKTAVIANDI, SH
Terdakwa:
SUWANDI Als BOTAK
104 — 38
  • Segar Prima Jaya, dan ada juga customeryang berhutang dan Terdakwa memberikan nota warna merah yangTerdakwa cetak sendiri, namun kebanyakan customer membayar lunas,namun ada juga Terdakwa tidak memberikan nota warna merah yangTerdakwa cetak sendiri, namun kebanyakan customer membayar lunas,namun ada juga Terdakwa tidak memberikan nota kepada customer padasaat customer membayar lunas, selanjutnya ke sore hariannya pada saatTerdakwa menyetorkan uang has!
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus
Register : 02-07-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 19/Pid.Pra/2018/PN Bdg
Tanggal 7 Agustus 2018 — Pemohon:
LINDA SAHARA
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN DAERAH JAWA BARAT
127 — 14
  • Foto copy Surat Pernyataan Pelepasan .Has Bub T= 08 Kewarganegaraan RRT atas nama TJONG TJIE TJIN Copy dar! eopy(KINARIA SANTOSA), Foto copy Keterangan Historis Perusahaan Toko AN ;fA, Butt To 74 tanggal 26 September 1995 yang ditandatangani oleh Copy dar! eopySANDA SAHARA dan LINDA SAHARAa Foto copy Buku Induk Anak Didik TK Sekolah Harapan7S.) BuktlT 75 Jasin an. TIFFANI BERTHA SURYANI Copy dari copya Foto copy Laporan Pendidikan TK Yayasan Harapan i ni76. BUktT 76 i ocih an.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-05-2012 — Putus : 14-02-2013 — Upload : 24-02-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 219/PDT.G/2012/PN.JKT.PST SELA
Tanggal 14 Februari 2013 — JACOBUS F PUTTILEIHALAT,S.Sos >< PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN MALUKU TENGAH,Cs
71 — 11
  • ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan :Untuk Penggugat :datang menghadap kuasanya bernama PETRUSSELESTINUS,SH, SILVESTER NONG MANINS,SH,ADOLOF SELEKY,SH.MH, HAS YIMNAHUMARURY,SH dan RISHA SHINDAYANIHALIM,SH, Advokatadvokat pada Law OfficePETRUS SELESTINUS ,SH & ASSOCIATES bertempatkedudukan di lingga Darma Building, It.ll Jalan WarungBuncit Raya No.17 Ragunan Jakarta SelatanHal 21 dari 108 hal Putusan Sela No.219/Pdt.G/2012/PN.JKT.PSTUntuk Tergugat :Untuk Tergugat Il :Untuk Tergugat
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata Perjanjian
Putus : 09-12-2016 — Upload : 08-03-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 28/Pdt.G/2016/PN Lbp
Tanggal 9 Desember 2016 — Koperasi Serba Usaha ASPERINDO Sumatera Utara, dalam hal ini diwakili oleh Pengurus yaitu Riama Karlina, S.E., Ir. Baharuddin Berutu, Drs. Suhendy Pasaribu, masing-masing sebagai Ketua, Sekretaris dan Bendahara Koperasi tersebut, berkedudukan di Jalan Brigadir Jenderal Katamso No. 288-A, Kelurahan Sungai Mati, Kecamatan Medan Maimun, Kota Medan; M E L A W A N : 1. Pemerintah Republik Indonesia cq. Kementerian Perhubungan RI cq. Direktorat Jenderal Perhubungan Udara Kementerian Perhubungan RI, cq. Direktorat Bandar Udara, cq Kepala Kantor Otoritas Bandar Udara Wilayah II, berkedudukan di Jalan Bandara Internasional Kualanamu – Medan, Desa Beringin, Kecamatan Beringin, Kabupaten Deli Serdang, Propinsi Sumatera Utara, selanjutnya disebut TERGUGAT I ; 2. PT. Angkasa Pura II (Persero) Cabang Bandar Udara Internasional Kualanamu, berkedudukan di Jalan Bandara Internasional Kualanamu - Medan, Desa Beringin, Kecamatan Beringin, Kabupaten Deli Serdang, Propinsi Sumatera Utara, selanjutnya disebut TERGUGAT II; 3. PT. Garuda Indonesia (Persero) Cabang Medan, berkedudukan di Jalan Mongonsidi No. 34A, Kota Medan, selanjutnya disebut TERGUGAT III; 4. PT. Lion Air Cabang Medan, berkedudukan di Jalan Brigadir Jenderal Katamso No. 808 Kota Medan, selanjutnya disebut TERGUGAT IV ; 5. PT. Batik Air Cabang Medan, berkedudukan di Jalan Brigadir Jenderal Katamso No. 808 Kota Medan, selanjutnya disebut TERGUGAT V ; 6. PT. Sriwijaya Air Cabang Medan, berkedudukan di Jalan Gajah Mada No. 3 C-D Kota Medan, selanjutnya disebut TERGUGAT VI ; 7. PT. City Link Cabang Medan, berkedudukan di Grand Angkasa Hotel Jl. Sutomo No. 1, Kota Medan, selanjutnya disebut TERGUGAT VII ; 8. PT. Indonesia Air Asia Cabang Medan, berkedudukan di Garuda Plaza Hotel Lobby Level, Jalan Sisingamangaraja No. 18 Kota Medan, selanjutnya disebut TERGUGAT VIII ;
132 — 15
  • Rule 3.4 (2)dari English Civil Procedure Rule yaitu:(2) The court may strike out a statement of case it appears to the court:(a) that the statement of case discloses no reasonable grounds forbringing or defending the claim;(b) that the statement of case is an abuse of the Courts process or isotherwise likely to obstruct the just disposal of the proceedings; or(c) that there has been a failure to comply with a rule, practice directionor court order.Terjemahan:(2) Pengadilan dapat menolak gugatan (
    Barclays Bank PLC, The Times, January 19, 2000,Ch.D...Although the term Abuse of the courts process is not defined inthe rules or practice direction, it has been explained in another context asusing that process for a purpose or in a way significantly different fromits ordinary and proper use (Attorney General v.
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 07-04-2015 — Upload : 01-08-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 194 / Pdt / G / 2014 / PN.Smg
Tanggal 7 April 2015 — PARNO ; JOKO MASNGUT ; SUYUD AMINOTO ; YATMIN ; YATMI ; JUMINEM ; BEJO ; SARTO ; YANTI ; KUSPRIYANTO ; SUGIRI ; PARMI ; PARTO WIYONO ; RUKIMIN ; PARLINA YULAIKA ; SLAMET RAHARJO ; MUKIRAH ; SATIYEM ; RAHYONO ; SARIYEM ; TUGIYO ; KARTI (PARA PENGGUGAT) MELAWAN 1. NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA Cq GUBERNUR JAWA TENGAH (TERGUGAT 1) ; NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq MENTERI PEKERJAAN UMUM REPUBLIK INDONESIA (TERGUGAT 2) ; WORLD BANK (TERGUGAT 3)
140 — 60
  • Hal ini memenuhi syarat ketigasebagaimana telah Ahli jelaskan pada jawaban di nomor 1.Terkait dengan kekebalan IBRD, hal tersebut secara khusus diatur dalamPasal VII Bagian 3 dari IBRD Articles of Agreement yang mengatur sebagaiberikut :241Actions may be brought against the Bank only in a court of competentJurisdiction in the territories of a memberin which the Bank has an office, hasappointed an agent for the purpose of accepting serviceor notice of process,or has issued or guaranteed securities
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 07-07-2015 — Upload : 16-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 50 PK/Pid.Sus/2015
Tanggal 7 Juli 2015 — Dr. Drs. PUTU BAGIADA, M.M
71 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Laporan Has Audit BPKP tersebut tidak dapat dijadikansebagai dasar perhitungan kerugian keuangan Negara karena bertentangandengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa berdasarkan Pasal 23 E ayat (1) UUD RI 1945 jo. Pasal 2 UndangUndang No.15 Tahun 2004 tentang Pemeriksaan Pengelolaan dan TanggungJawab Keuangan Negara jo. Pasal 2 jo. Pasal 6 ayat (1) jo.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Register : 02-10-2019 — Putus : 13-12-2019 — Upload : 10-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 77 P/HUM/2019
Tanggal 13 Desember 2019 — YAYASAN WAHANA LINGKUNGAN HIDUP (WALHI)., DK VS PRESIDEN RI;
1019 — 1870 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dalam keterangannya Ahli menegaskannya denganmengutip pendapat Hans Kelsen dalam bukunya The PureTheory of Law, yaitu a legal norm is valid if it has come intobeing as a result of authorization by supenor norm. Apabiladiturunkan dalam ketentuan Pasal 51 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 104 Tahun 2015, atau untuk melaksanakanpasal mana dari undangundang peraturan pemerintah yangmengatur melanjutkan usaha kebun tersebut.
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 09-02-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 72/Pdt.G/2017/PN Mdn
Tanggal 27 September 2017 — - KHOIRIAH (PENGGUGAT I), DKK - MUHAMAD THOYIB, SPd In Casu a quo berstatus hukum (legal standing) selaku Pimpinan/ Pengurus/Pemiik/Direktur dari PT. HIJRAH HARAMAIN (TERGUGAT I), DKK
311 — 127
  • pelunasan p/utangnya dari has// penjualan tersebut."7. Bahwa Dalam halaman 19 Gugatan Para Penggugat meminta agar diletakkan sitajaminan terhadap harta yang dimiliki oleh Para Tergugat berupa :a. Sebidang tanah dan bangunan atau segala wujud benda apa saja yang ada diatasnya.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus PHI
Register : 01-10-2018 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 285/Pdt.Sus-PHI.G/2018/PN.JKT.PST
Tanggal 17 Juli 2019 — PRIMETALS TECHNOLOGIES AUSTRIA GMBH >< Ir. JHONSON PANGGABEAN, MM.
259 — 164
  • ayat (1) dan Pasal 14ayat (1);Article of Partnership of Primetals Technologies AustriaGmbH;Terjemahan Bukti T10A;Extract With Current Data FN 422684w Relevant date19.07.2016, with entry number 15, Competent CourtProvincial Court of Linz: Terjemahan Bukti T11A; Menerangkan : Kutipan dengan dataterkini FN 422684w, 19 QO7 2016, denganPemasukanNomor 15, Pengadilan yang berwenang yaitu:PENGADILAN PROPINSI LINZ.Surat Edaran Perubahan nama Perseroan Terbatas SiemenstanggalVAI Metals Technologies GmbH has
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pilkada
Register : 16-08-2011 — Putus : 21-03-2012 — Upload : 16-04-2012
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 153/G/2011/PTUN-JKT
Tanggal 21 Maret 2012 — 1.H. Sugianto Sabran,2.Eko Soemarno, S.H;1.Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia,2.Dr. H. Ujang Iskandar, ST., M.Si
94 — 62
  • Pelaksanaan pemungutan suaraPemilukada Kotawaringin Barat telah dilaksanakan pada tanggal 05 Juni 2010 dantelah dilakukan Penetapan Has Perolehan Suara Pasangan Calon Bupati dan WakilBupati Kotawaringin Barat oleh KPU Kotawaringin Barat pada tanggal 12 Juni 2010,dimana KPU Kotawaringin Barat telah menyatakan pasangan calon nomor urut 1sebagai pemenang.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Arbitrase
Register : 05-12-2008 — Putus : 02-03-2010 — Upload : 24-07-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 416/PDT.G/2008/PN.Jkt.Pst
Tanggal 2 Maret 2010 — PT. METRO BATAVIA >< SABRE Inc.
492 — 198
  • If Customer believes a Licensed Software system contains anError or that the warranty provided in Section 7.1(a) has been breached, theCustomer Account Manager will notify the Sabre Account Manager bywritten notice not later than ten (10) days after discovery of the Error orbreach. All documents required for Error identification must be attached.
Pengadilan PN BANDUNG
Register : 14-11-2012 — Putus : 13-02-2013 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 75/Pid.Sus/TPK/2012/PN.Bdg.
Tanggal 13 Februari 2013 —
81 — 192
  • Nama Barang Spesifikasi Tekhnis Ket.RKS I Aanwijzing2 3 4JBANKDARAH General Spectficanon:CE COIffOl'mily IEC 61010 & ISO CeniJied 9001 : 2000For quality & Safety Cottform to IVD (IttViro Di4gttostjc) StJuulordThe N Cotttrol Ptmel. has suv functiolfSEmergettcy lid lockreleaseDyruuttic braking sptem with rUtlup & run dowtt time in ramps 19Speed iNIictItiott in RPM by precisiOtt incremetttal of 10RC F displtly with rotor rtUlilu in Technical Specification :Power Supply: 208240rtLs Serologycal Centrifuge
Pengadilan DILMIL III 14 DENPASAR Pidana Militer
Register : 21-10-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 27-01-2014
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 49 K/PM.III-14/AD/X/2013
Tanggal 6 Januari 2014 — Serka I Dewa Made Putra
39 — 20
  • Terdakwa dapat menjawab dengan baik dan jelas setiappertanyaan Majelis Hakim dipersidangan, has tersebutmenunjukkan Terdakwa dapat mempertanggungjawabkanperbuatannya sesuai ketentuan hukum yang berlaku.Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsur ke1 dalamdakwaan Komulatif kesatu, yaitu: Setiap Orang telah terpenuhi.Bahwa mengenai unsur ke2 dalam dakwaan Komulatif ke1,yaitu Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar
Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-02-2017 — Putus : 07-04-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 2/PID.SUS-TPK/2017/PT YYK
Tanggal 7 April 2017 — M. HASYIM, B.A Bin JADI
98 — 52
  • Tahun 2012 Jumlah Yang 5RealisasiSeharusnyaDiterima Beras Yang Beras Yang Haraa HargaNo Tanggal Diterima Oleh Diterima Pe neh Tebus Selisih KerugianDroppi mbelalt i 67 35) x 8ropping Masyarakat i has at Beras (HPB) ae (67) ((35) x 8)2087 sak x 15 y(Kg)1 2 4 5 7 81 30Jun12 1,602 24,030 7,500.00 1,600 5,900.00 42,922,500.00 Halaman 22dari103 Putusan Nomor 2/Pid.SusTPK/2017/PT YYK 2 17Jul12 31,305 1,654 24,810 7,500.00 1,600 5,900.00 38,320,500.003 2Aug12 31,305 1,648 24,720 7,500.00 1,600 5,900.00
Pengadilan PN BATUSANGKAR
Register : 23-12-2014 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor - 30/PDT.G/2014/PN.Bsk
Tanggal 22 Oktober 2015 —
91 — 10
  • Business people typically mean not to be bound bya letter of intent, and courts ordinarily do not enforce one, but courts occasionally findthat a commitment has been made...Dengan terjemahan bebasnya:Suatu pernyataan tertulis yang menjabarkan pemahaman awal pihak yang berencanauntuk masuk ke dalam kontrak atau perjanjian lainnya, suatu tulisan tanpa komitmen/tidak menjanjikan suatu apapun sebagai awal untuk kesepakatan.