Ditemukan 24884 data
81 — 10
WatJalan Umum NanggulanPengasih, Dusun Dlingo, Desa Banyuroto,Kecamatan Nanggulan, Kabupaten Kulon Progo, saksi mendengar suaraseperti orang jatuh;Bahwa saksi lalu membuka pintu dan melihat ada seorang lakilaki dansepeda motor Yamaha Jupiter di tepi jalan sebelah timur;Bahwa pada saat itu saksi juga melihat ada mobil Dump Truck berhenti;Bahwa oleh karena takut melihat kondisi korban, setelah melihat ke lokasikejadian, saksi lalu pulang ke rumah;Bahwa sepengetahuan saksi, korban lalu ditolong oleh
Titik tabrak antara mobil Dumpt Truck yang dikemudikanTerdakwa dengan sepeda motor Yamaha Jupiter yang dikemudikan olehkorban Yohanes Sudirman berada di badan jalan sebelah timur kirakira 1,4meter dari tepi aspal;Bahwa kondisi jalan di tempat kejadian keadaanya lurus, beraspal kering,marka jalan berupa garis putih putusputus dan di depan ada sedikit tikungandengan lebar jalan aspal 5 meter;Bahwa pada saat kejadian, korban mengenakan helm pengaman;Bahwa pada saat saksi tiba di lokasi kejadian, barang
Titik tabrakantara mobil Dumpt Truck yang dikemudikan Terdakwa dengan sepedamotor Yamaha Jupiter yang dikemudikan oleh korban Yohanes Sudirmanberada di badan jalan sebelah timur kirakira 1,4 meter dari tepi aspal;Halaman 14 dari 20 Putusan Nomor : 161/Pid.Sus/2016./PN.
Titik tabrak antara mobil Dumpt Truck yangdikemudikan Terdakwa dengan sepeda motor Yamaha Jupiter yangdikemudikan oleh korban Yohanes Sudirman berada di badan jalan sebelahtimur kirakira 1,4 meter dari tepi aspal.
MUHAMMAD JAKA TRISNADI, SH
Terdakwa:
FAHMI Als IMI Bin IDUP Alm
27 — 3
Terdapat Iluka robek tepi tidak rata pada bagian lengan bawah kanan,berukuran 4 cm x 1cm x 0,5 cm.c. Terdapat dua luka lecet pada lutut bagian sebelah kiri masingmasingberukuran 2 cm dan 1,5 cm x 0,5 cm. Dan terdapat luka robek padabetis bagian sebelah kiri berukuran panjang 3 cm, lebar 1 cm dandalam luka 0,5 cm. Terdapat luka memar berdiameter 3 cm dankelainan bentuk pada pergelangan kaki kiri.Kesimpulan :1.
Ara Bhakti Budiman dokter unum pada Rumah Sakit UmumBrigjend.H.Hassan Basry Kandangan, di temukan hasil pemeriksaan sebagaiberikut :a)Terdapat Iluka memar dan bengkak pada dahi bagian sebelah kiriberdiameter 10 cm.b) Terdapat luka robek tepi tidak rata pada bagian lengan bawah kanan,berukuran 4 cm x 1 cm x 0,5 cm.c) Terdapat dua luka lecet pada lutut bagian sebelah kiri masingmasingberukuran 2 cm dan 1,5 cm x 0,5 cm.
Ara BhaktiBudiman dokter umum pada Rumah Sakit Umum Brigjend.H.HassanBasry Kandangan, di temukan hasil pemeriksaan sebagai berikut :a) Terdapat luka memar dan bengkak pada dahi bagian sebelah kiriberdiameter 10 cm.b) Terdapat luka robek tepi tidak rata pada bagian lengan bawah kanan,berukuran 4 cm x 1cmx0,5 cm.c) Terdapat dua luka lecet pada lutut bagian sebelah kiri masingmasingberukuran 2 cm dan 1,5 cm x 0,5 cm.
Terdapat luka robek tepi tidak rata pada bagian lengan bawah kanan,berukuran 4 cm x 1cm x 0,5 cm;c. Terdapat dua luka lecet pada lutut bagian sebelah kiri masingmasingberukuran 2 cm dan 1,5 cm x 0,5 cm. Dan terdapat luka robek pada betisbagian sebelah kiri berukuran panjang 3 cm, lebar 1 cm dan dalam luka0,5 cm. Terdapat luka memar berdiameter 3 cm dan kelainan bentukpada pergelangan kaki kiri.Kesimpulan :1.
38 — 6
Feri dengan menggunakansepeda motor Vega R sedang pergi jalanjalan kedaerah patung naga Batu 9,kemudian berputarputar ke daerah Pamedan dan tepi laut, sehingga padapukul 03.00 wib terdakwa sampai ke Kota Piring dan terdakwa ada melihatsepeda motor Yamaha Vega R warna biru yang terparkir di halaman rumahdengan kondisi kunci sepeda motor yang masih tergantung, kemudian terdakwabersama dengan sdr.
Pada Hari Senin tanggal 9 Mei 2016 Terdakwa dan Saksi FERI pergi bermainke rumah abang lpar Saksi FERI di daerah Ganet, kemudian sesampainyadisana kemudian Terdakwa mengobrol dan tidak lama kemudian Saksi FERImeminjam Sepeda motor Abang lpar Saksi FERI tersebut setelah itu Terdakwadan Saksi FERI pergi jalan jalan kedaerah Patung Naga batu 9 dan kemudianberputar putar ke daerah Pamedan dan tepi laut, kKemudian sekira pukul 03.00Wib Terdakwa jalan jalan ke Jalan Kota piring dan Terdakwa melihat adaSepeda
Pada hari Sabtu tanggal 14 Mei 2015 sekira Pukul 20.00 Wib Terdakwabersama dengan Saksi FERI keluar dari rumah kos dan menuju tepi lautTanjungpinang untuk duduk duduk dengan menggunakan Sepeda motorYamaha Vega yang Terdakwa dan Saksi FERI curi di Jalan Kota Piring Gg PutriRiau Melayu Kota Piring tersebut , setelah itu sekira pukul 02.00 Wib Terdakwabersama dengan Saksi FERI jalan jalan dengan menggunakan sepeda motortersebut dan sesampainya di Showroom Second jaya Terdakwa melihat adasepeda motor
FERI dengan menggunakan sepeda motorVega R sedang pergi jalanjalan kedarah patung naga Batu 9, kemudianberputarputar ke daerah pamedan dan tepi laut, sehingga pada pukul 03.00wib terdakwa sampai ke kota piring dan terdakwa ada melihat sepeda motorYamaha Vega R warna biru yang terparkir di halaman rumah dengankondisi kunci sepeda motor yang masih tergantung, kemudian terdakwabersama dengan sdr.
80 — 37
tigasentimeter.Luka tusuk dibelakang telinga kiri dengan kedalaman satu sentimeter.Memar dibelakang telinga kiri sebelah atas.Luka lecet tekan di dahi kanan ukuran tiga koma lima sentimeter kali duasentimeter, diujung sebelah bawah luka lecet tekan tersebut terdapat lukarobek ukuran nol koma sembilan sentimeter kali nol koma tujuh sentimeterdengan dalam nol koma dua sentimeter.Luka tusuk dengan ukuran tiga sentimeter kali satu koma satu sentimeterdengan dalam satu sentimeter ditemukan di dada kiri pada tepi
Luka tusuk dibelakang telinga kiri dengan kedalaman satu sentimeter.e Memar dibelakang telinga kiri sebelah atas.e Luka lecet tekan di dahi kanan ukuran tiga koma lima sentimeter kali duasentimeter, diujung sebelah bawah luka lecet tekan tersebut terdapat luka robekukuran nol koma sembilan sentimeter kali nol koma tujuh sentimeter dengandalam nol koma dua sentimeter.e Luka tusuk dengan ukuran tiga sentimeter kali satu koma satu sentimeter dengandalam satu sentimeter ditemukan di dada kiri pada tepi
Luka tusuk dibelakang telinga kiri dengan kedalaman satu sentimeter.e Memar dibelakang telinga kiri sebelah atas.e Luka lecet tekan di dahi kanan ukuran tiga koma lima sentimeter kali duasentimeter, diujung sebelah bawah luka lecet tekan tersebut terdapat luka robek16ukuran nol koma sembilan sentimeter kali nol koma tujuh sentimeter dengandalam nol koma dua sentimeter.Luka tusuk dengan ukuran tiga sentimeter kali satu koma satu sentimeter dengandalam satu sentimeter ditemukan di dada kiri pada tepi
101 — 40
Terdakwa membawa TV tersebut ke tepi danauSingkarak, dan Terdakwa kembali lagi ke dalam rumah melalui jendeladan masuk ke dalam kamar di dekat dapur untuk mengambil celengankemudian membukanya dan mengambil isinya. Setelah itu, Terdakwa keluar dari rumah tersebut dengan cara memanjat dapur, dan langsungpergi ke tepi danau di tempat Terdakwa meletakkan TV.
Terdakwa membawa TV tersebut ke tepi danauSingkarak, dan Terdakwa kembali lagi ke dalam rumah melalui jendeladan masuk ke dalam kamar di dekat dapur untuk mengambil celengankemudian membukanya dan mengambil isinya. Setelah itu, Terdakwa keluar dari rumah tersebut dengan cara memanjat dapur, dan langsungpergi ke tepi danau di tempat Terdakwa meletakkan TV. KemudianTerdakwa membawa TV tersebut menggunakan biduk (sampan) hinggasampai ke batas daerah tempat Terdakwa Il menunggu.
61 — 20
Batas luka tegas, tepi luka tidak rataterdiri dari selaput lendir dan jaringan ikat. Dasar luka berupa jaringanikat, terddapat jembatan jaringan. Disekatar luka terdapat lecet danmemar.
HERU SURYADMIKO. R, SH
Terdakwa:
IMANG Anak Dari UTAR
132 — 14
ANDImengajak Terdakwa, Anak MUHAMMAD IMRAN BIN MUHABAH, danHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 200/Pid.B/2020/PN TgtAnak INRI BIN RIDUAN untuk memarkirkan motornya di tepi jalan yangsepi agar mereka dapat menjalankan ide Sdr. ANDI unutk mengambil 1(satu) unit sepeda motor jenis NMAX warna hitam nomor polisi KT5098JD tersebut;Bahwa setelah memarkirkan sepeda motor mereka masing masing,kemudian Sdr.
ANDI mendekati 1 (satu) unitsepeda motor jenis NMAX warna hitam nomor polisi KT5098JD dankemudian menuntun sepeda motor yang kebetulan dalam posisi tidakterkunci stang menuju ke tepi jalan tempat Anak MUHAMMAD IMRANBIN MUHABAH dan Anak INRI BIN RIDUAN menunggu kedatanganmereka, namun perbuatan Terdakwa dan Sdr.
yangberjarak kurang lebih 10 (sepuluh) meter dari rumah saksi untukmelaporkan peristiwa yang dilihatnya tersebut;Bahwa sesampainya di Kantor Polsek Kuaro, kemudian saksi ARDIEBin ASPAR melaporkan peristiwa tersebut kepada petugas KepolisianPolsek Kuaro yang sedang berjaga dan kemudian saksi ARDIE BinASPAR dan Petugas Kepolisian Sektor Kuaro berusaha untukmencegat dari arah yang berlawanan dari lokasi yang dituju oleh 2 (dua)orang tadi dilihat oleh saksi ARDIE Bin ASPAR;Bahwa sesampainya di lokasi tepi
saksi ARDIE Bin ASPARmengetahui bahwa 1 (satu) unit sepeda motor jenis NMAX warna hitamnomor polisi KT5098JD adalah sepeda motor milik tetangga rumahnyayang bernama saksi ARIS SETIANNUR Bin RUSPANDI, kemudiansaksi ARDIE Bin ASPAR berlari menuju ke rumah saksi ARISSETIANNUR Bin RUSPANDI untuk menginformasikan bahwa sepedamotor miliknya diambil oleh orang, setelah saksi ARIS SETIANNUR BinRUSPANDI bangun dari tidurnya, selanjutnya ARIS SETIANNUR BinRUSPANDI dan saksi ARDIE Bin ASPAR menuju ke lokasi tepi
98 — 4
Menyatakan TJHENGDJOEN NIO terdapat luka robek pada bagianbelakang kepala dengan ukuran + 5 cm x 1 cmdengan tepi luka rata, terdapat luka robekpada bagian leher sebelah kiri dengan ukuran+ 5 cm x 2 cm x 1 cm dengan tepi luka rata,terdapat luka robek pada bagian punggungkanan dengan ukuran + 3 cm x 0,5 cm x 1 cmdengan tepi luka rata dan ukuran + 4 cm x 0,5cm x 1 cm dengan tepi luka rata. Luka inididuga akibat kekerasan benda tajam .
TIA MASARI,SH.
Terdakwa:
HENDRA SAPUTRA als HENDRA Bin ABDUL HAKIM
32 — 3
pokoknya tetap padaTuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut tetap padaPermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa terdakwa HENDRA SAPUTRA als HENDRA Bin ABDUL HAKIM padahari Kamis tanggal 28 Desember 2017 atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Desember tahun 2017 atau setidaktidaknya masih dalam tahun2017 bertempat di tepi
Bahwa saksi HUSYANTO menunggu di tepi jalanSungai Berembang Desa Sungai Rengas Kab.
HUSYANTO di tepi Jalan. Sungai Berembang Desa. Sungai RengasKab. Kubu Raya, dan sampai saat ini sepeda motor milik saksi HUSYANTOtidak dikembalikan oleh terdakwa. .
saksi korban HUSYANTO, saksi PIRWANDA, saksi BACHTIARIBRAHIM, saksi HERMANSYAH Als FRENGKY maupun keterangan terdakwasendiri menerangkan bahwa (satu) unit sepeda motor Merk Yamaha Mio Jwarna merah putih KB 3005 OP milik saksi korban HUSYANTO dapat beradadalam kekuasaan terdakwa karena terdakwa meminjam 1 (satu) unit sepedamotor Merk Yamaha Mio J warna merah putih KB 3005 OP milik saksiHUSYANTO dengan alasan mau ketempat temannya dan saksi HUSYANTOmengiyakan dan menunggu terdakwa di sebuah warung di tepi
51 — 5
Inhu karenakedapatan menguasai Narkotika jenis shabu.Bahwa Terdakwa ditangkapp saat berada di tepi jalan untuk menungguSdr. Supri yang sedang mengambil pesanan shabushabu;Bahwa Terdakwa mendapatkan Narkotika jenis shabu dengan cara membelidari Sdr. Baduwi pada hari Selasa tanggal 18 Agustus 2015 sekira pukul13.00 WIB di areal persawahan warga di Desa Sekar Mawar Kec. PasirPenyu Kab. Inhu;Bahwa pada saat itu Sdr.
Supri di tepi jalan, tidak berapa lamamenunggu, kemudian tibatiba keluar anggota Kepolisan dari balikpepohonan hingga Narkotika yang terdakwa pegang jatuh dan setelah itudiminta oleh petugas untuk mengambilnya; Bahwa selanjutnya dilakukan penggeledahan dirumah Terdakwa. danditemukan barang bukti Narkotika jenis shabu serta pelastik pembungkus;" Bahwa terdakwa mengenali barang bukti yang diperlihatkan kepadanya dandiajukan dalam persidanganMenimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukanbarang
Bahwa Terdakwa ditangkap saat berada di tepi jalan untuk menungguSdr. Supri yang sedang mengambil pesanan shabushabu;3. Bahwa pada saat penggeledahan yang dilakukan dirumah Terdakwaditemukan narkotika jenis shabu sebanyak 6 (enam) paket yang disimpan didalam kotak permen mentos;4. Bahwa Terdakwa mendapatkan Narkotika jenis shabu dengan cara membelidari Sdr. Baduwi pada hari Selasa tanggal 18 Agustus 2015 sekira pukul13.00 WIB di areal persawahan warga di Desa Sekar Mawar Kec. PasirPenyu Kab.
Inhukarena kedapatan menguasai Narkotika jenis shabu;Menimbang, bahwa Terdakwa ditangkap saat berada di tepi jalan untukmenunggu Sdr. Supri yang sedang mengambil pesanan shabushabu;Menimbang, bahwa pada saat penggeledahan yang dilakukan dirumahTerdakwa ditemukan narkotika jenis shabu sebanyak 6 (enam) paket yangdisimpan di dalam kotak permen mentos;Hal. 16 dari 20Put.No.481/Pid.Sus/2015/PN.RetMenimbang, bahwa Terdakwa mendapatkan shabu dengan caramembeli dari Sdr.
2.BAYU KRISTIAWAN bin SUHAIMIK
38 — 4
Sampai di pom SPBU Kapuranterdakwa NOVI ESA KURNIAWAN turun dari mobil dan menelpon APROmenanyakan pesanan shabunya berada dimana, lalu APRO memberitahu bahwashabu tersebut sudah diranjaunya di bawah tiang listrik di tepi jalan sebelah utaraPelabuhan Ketapang Kab.Banyuwangi, kemudian shabu tersebut terdakwa NOVIESA KURNIAWAN ambil dimana shabu tersebut terbungkus plastic warna hitamlalu oleh terdakwa NOVI ESA KURNIAWAN masukkan ke dalam bagasi belakangmobil.
Blimbing KotaMalang karena memiliki narkotika jenis sabusabu ; e Bahwa terdakwa memperoleh sabusabu dengan cara membeli dari seorang bernamaAPRO yang berada di LP Madiun dengan harga Rp. 1.050.000, per gramnyasebanyak 30 gram tetapi terdakwa belum mebayar barang tersebut karena sesuaikesepakatan terdakwa akan membayar bila terdakwa sudah memiliki uang ;e Bahwa terdakwa bersama dengan terdakwa BAYU mengambil shabu tersebutdengan cara diranjau di bawah tiang listrik di tepi Jalan sebelah utara PelabuhanKetapang
Blimbing KotaMalang karena memiliki narkotika jenis sabusabu ; e Bahwa terdakwa memperoleh sabusabu dengan cara membeli dari seorang bernamaAPRO yang berada di LP Madiun dengan harga Rp. 1.050.000, per gramnyasebanyak 30 gram tetapi terdakwa belum mebayar barang tersebut karena sesuaikesepakatan terdakwa akan membayar bila terdakwa sudah memiliki uang ;e Bahwa terdakwa bersama dengan terdakwa NOVI mengambil shabu tersebutdengan cara diranjau di bawah tiang listrik di tepi Jalan sebelah utara PelabuhanKetapang
eletrikwarna hitam, bungkus plastic klip berukuran besar berisi plastic klip kecil kosong,1 unit HP merk LG warna putih dengan nomor 087759982002 dari terdakwa NOVIdan barang berupa 1 unit HP merk Blackberry hitam dengan nomor 08775910400milik terdakwa Bayu ; Bahwa benar, setelah ditangkap, kedua terdakwa diinterogasi bahwa shabu tersebutberasal dari APRO yang berada di LP Madiun seharga harga sabusabunya Rp.1.050.000, per gramnya sebanyak 30 gram, dengan cara pada diranjau di bawahtiang listrik di tepi
91 — 4
Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29Desember 2010, yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSamarinda dibawah Register Pendaftaran No. 132/ Pdt.G/ 2010/ PN.Smda, tanggal 29Desember 2010, telah mengajukan gugatan terhadap Tergugat tersebut di atas denganalasan alasan sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat memiliki sebidang tanah perwatasan yang diperolehberdasarkan pembelian dari Hamzah dan Jamhar pada bulan Desember 1992.Tanah perwatasanterletak di tepi
maka mohon agar Tergugat dihukum untuk membayar uang paksakepada Penggugat sebesar Rp. 10.000.000, ( sepuluh juta rupiah ) perhari, jikalalai melaksanakan putusan pengadilan yang berkekuatan hukum tetap.Berdasarkan uraian tersebut di atas, mohon Ketua Pengadilan Negeri Samarindaberkenan memeriksa dan mengadili perkara ini serta memberikan putusan sebagaiberikut :PRIMER :1Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.Menyatakan bahwa Penggugat adalah pemilik sah atas tanah sengketa yangterletak di tepi
gugatannya.Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat, pihak Tergugat telahmengajukan Eksepsi dan Jawaban berikut Gugatan Rekonpensi tertanggal 16 Pebruari2011 yang pada pokoknya sebagai berikut :A1DALAM EKSEPSIBahwa gugatan Penggugat adalah NE BIS IN IDEM ( EXCEPTIO RESJUDICATA ), oleh karena sebelumnya Penggugat telah pernah mengajukangugatan kepada Tergugat dalam perkara perdata No: 85/ Pdt.g/ 2004/Pn.Smda, obyek gugatan Penggugat adalah tanah seluas 144.000m 2 ( panjang1000m dan lebar 144m ), terletak di tepi
EXCEPTIO RES JUDICATA ), maka Majelis Hakim akanmempertimbangkannya terlebih dahulu eksepsi tersebut;Menimbang, bahwa yang dijadikan alasan oleh Tergugat Konpensi/ PenggugatRekonpensi eksepsi bahwa gugatan Penggugat Konpensi/ Tergugat Rekonpensi adalahNe Bis In Idem adalah karena sebelumnya Penggugat telah pernah mengajukan gugatankepada Tergugat dalam perkara perdata Nomor : 85/ Pdt.G/ 2004/ Pn.Smda, obyekgugatan penggugat adalah tanah seluas 144.000 m2 ( panjang 1000 m dan lebar 144m ), terletak di tepi
22 — 18
DENI, saksi NURIMAN AK KASRI dan saksi FAHRUROSIAK MARSOWAN datang berboncengan menggunakan sepeda motor danduduk di tepi bendungan kemudian sdr. AGUS, sdr. MUT ALS. GOPIL, sdr.ARIF ALS VISEL mengajak terdakwa, saksi ANTO ALS. JERI, saksi ADEJUHARIS ALS ADE ALS KEN untuk mengambil barangbarang milik saksiSAIPUL AGUNG RISMIADI, saksi NOVA MEGALIA AK DENI, saksi NURIMAN AKKASRI dan saksi FAHRUROSI AK MARSOWAN, Setelah itu terdakwa, saksiANTO ALS JERI, saksi ADE JUHARIS ALS ADE ALS KEN, Sdr.
Marsowan datang berboncengan menggunakansepeda motor dan duduk di tepi bendungan ;e Bahwa Agus, Mut als Gopil dan Arif als. Visel mengajakterdakwa, Anto als Jeri, Ade Juharis als Ade als Ken untukmengambil barangbarang milik saksi Saipul Agung, Rismiadi,Nova Megalia ak.
Marsowandatang berboncengan menggunakan sepeda motor dan dudukdi tepi bendungan kemudian Agus, Mut als Gopil dan Arif als.Visel mengajak terdakwa, Anto als Jeri, Ade Juharis als Ade alsKen untuk mengambil barangbarang milik saksi saksi korbantersebut ;e Bahwa benar kemudian terdakwa dan temantemanya tersebutmendatangi saksisaksi korban, kemudian terdakwamenghunus pedang dan menodongkannya pada saksi korbanSaipul Agung Rismiadi, saksi Nova Megalia, saksi Nuriman danadsaksi Fahrurosi sambil berkata
1.IMAM FAUZI,SH
2.DIAN YUNITA, SH
3.KUNTO SINGGIH PRAMONO, SH
Terdakwa:
VUAT HASAN Bin KASIRI
66 — 14
posisi kepala membujurkearah barat dengan luka pada bagian wajah berdarah, dahi lecet, dankondisinya tidak sadarkan diri, Setelah itu warga sekitar membantu danmembawa korban ke Puskesmas Temon 1 Kabupaten Kulon Progo gunamemeperoleh penanganan medis; Bahwa berdasarkan hasil olah TKP (Tempat Kejadian Perkara) yangdilakukan oleh saksi Syaivul Anam merupakan anggota Satlantas Polsek Temonmenerangkan bahwa letak titik tabrak berada di jalur kiri dan lajur paling kiri(selatan) arah timur ke barat dengan tepi
sepedadidepan sepeda motor;Bahwa keadaan kendaraan yang dikendarai oleh terdakwa mengalamikerusakan pada bagian totok depan lepas, dek depan pecah, sedangkansepeda onthel yang dikendarai oleh korban mengalami kerusakan padabagian pedhal bengkok, stang sender; Bahwa kondisi jalan lurus beraspal kering as jalan ada berupa garis warna putihterputusputus, cuaca pada saat itu cerah, lalu lintas sepi; Bahwa letak titik tabrak berada di jalur kiri dan lajur paling kiri (Selatan)arah timur ke barat dengan tepi
posisi kepala membujur kearah baratdengan luka pada bagian wajah berdarah, dahi lecet, dan kondisinya tidaksadarkan diri, Setelah itu warga sekitar membantu dan membawa korban kePuskesmas Temon 1 Kabupaten Kulon Progo guna memeperoleh penangananmedis; Bahwa berdasarkan hasil olah TKP (Tempat Kejadian Perkara) yangdilakukan oleh saksi Syaivul Anam merupakan anggota Satlantas Polsek Temonmenerangkan bahwa letak titik tabrak berada di jalur kiri dan lajur paling kiri(selatan) arah timur ke barat dengan tepi
membujur kearah barat dengan luka pada bagian wajahberdarah, dahi lecet, dan kondisinya tidak sadarkan diri, Setelah itu warga sekitarmembantu dan membawa korban ke Puskesmas Temon 1 Kabupaten Kulon Progoguna memeperoleh penanganan medis;Menimbang bahwa berdasarkan hasil olah TKP (Tempat Kejadian Perkara)yang dilakukan oleh saksi Syaivul Anam merupakan anggota Satlantas PolsekTemon menerangkan bahwa letak titik tabrak berada di jalur kiri dan lajur paling kiri(selatan) arah timur ke barat dengan tepi
47 — 14
berjumpadengan teman yang dihubungi terdakwa, namun pada malam itu terdakwatidak kembali lagi ke rumah saksi ARIF HIDAYAT, keesokan harinya pada harisabtu sekira jam 08.00 WIB terdakwa menghubungi saksi ARIF HIDAYATuntuk mengajak berjumpa, lalu pada jam 12.00 WIB saksi ARIF HIDAYATbersama saksi RISKI Als DEDE datang berjumpa dengan terdakwa,selanjutnya terdakwa meyuruh saksi ARIF HIDAYAT untuk mengantarkantemannya saksi RISKI Als DEDE , setelah mengantarkan saksi RISKI AlsDEDE ketempatnya bekerja di tepi
dengan teman yang dihubungiterdakwa, namun pada malam itu terdakwa tidak kembali lagi ke rumahsaksi ARIF HIDAYAT;Bahwa, keesokan harinya pada hari sabtu sekira jam 08.00 WIBterdakwa menghubungi saksi ARIF HIDAYAT untuk mengajakberjumpa, lalu pada jam 12.00 WIB saksi ARIF HIDAYAT bersamasaksi RISKI Als DEDE datang berjumpa dengan terdakwa, selanjutnyaterdakwa meyuruh saksi ARIF HIDAYAT untuk mengantarkantemannya saksi RISKI Als DEDE , setelah mengantarkan saksi RISKIAls DEDE ketempatnya bekerja di tepi
No.225/Pid.B/2016/PN.Prp8terdakwa, namun pada malam itu terdakwa tidak kembali lagi ke rumahsaksi ARIF HIDAYAT; Bahwa, keesokan harinya pada hari sabtu sekira jam 08.00 WIBterdakwa menghubungi saksi ARIF HIDAYAT untuk mengajakberjumpa, lalu pada jam 12.00 WIB saksi ARIF HIDAYAT bersamasaksi datang berjumpa dengan terdakwa, selanjutnya terdakwameyuruh saksi ARIF HIDAYAT untuk mengantarkan temannya saksi,setelah mengantarkan saksi ketempatnya bekerja di tepi air ujung batu,saksi ARIF HIDAYAT kembali
127 — 72
Meusin, Kecamatan Boking, Kabupaten TimorTengah Selatan;Bahwa saat kejadian Saksi berada di sekitar Tempat Kejadian Perkara;Bahwa awalnya saksi mengendarai motor hendak menyebrang jalan saksimelihat mobil Dump truk warna putih melaju kencang dari arah Boking melewatisaksi lebih kurang 10 (Sepuluh) meter saksi mendengar bunyi tabrakan dansetelah itu saksi melihat ternyata yang ditabrak adalah anak kecil yang ditabraktepat di badan jalan, kemudian mobil tersebut melaju terus hingga berhenti dipinggir tepi
Boking yang angkatKorban anak kecil dan saat saksi melihat Terdakwa sudah tidak berada lagi dimobil;Bahwa saksi Maksi Tefa menerangkan saksi mengendarai motor hendakmenyebrang jalan saksi melihat mobil Dump truk warna putih melaju kencang dariarah Boking melewati saksi lebin Kurang 10 (Sepuluh) meter saksi mendengarbunyi tabrakan dan setelah itu saksi melihat ternyata yang ditabrak adalah anakkecil yang ditabrak tepat di badan jalan, kemudian mobil tersebut melaju terushingga berhenti di pinggir tepi
angkat Korban anak kecil dan saat saksimelihat Terdakwa sudah tidak berada lagi di mobil;Menimbang, bahwa saksi Maksi Tefa menerangkan saksi mengendarai motorhendak menyebrang jalan saksi melihat mobil Dump truk warna putih melaju kKencangdari arah Boking melewati saksi lebih kurang 10 (Sepuluh) meter saksi mendengarbunyi tabrakan dan setelah itu saksi melihat ternyata yang ditabrak adalah anak kecilyang ditabrak tepat di badan jalan, kemudian mobil tersebut melaju terus hinggaberhenti di pinggir tepi
angkat Korban anak kecil dan saat saksimelihat Terdakwa sudah tidak berada lagi di mobil;Menimbang, bahwa saksi Maksi Tefa menerangkan saksi mengendarai motorhendak menyebrang jalan saksi melihat mobil Dump truk warna putih melaju kencangdari arah Boking melewati saksi lebih kurang 10 (Sepuluh) meter saksi mendengarbunyi tabrakan dan setelah itu saksi melihat ternyata yang ditabrak adalah anak kecilyang ditabrak tepat di badan jalan, kemudian mobil tersebut melaju terus hinggaberhenti di pinggir tepi
110 — 4
korban AEP punterseret dan terjatuh sampai kepalanya terbentur ke trotoar kurang lebih 3 M(tiga meter) sampai kemudian kendaraan yang dikendarai oleh terdakwaberhenti dan kondisi koroban AEP tergeletak dengan dengan Luka di bagiankepala pecah terbagi dua dan langsung meninggal dunia ditempat kejadian.a Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut sehingga korban meninggaldunia berdasarkan Visum Et Revertum Nomor: 81/Vis/RSU/V/2019 tanggal10 April 2019 dengan hasil pemeriksaan ditemukan luka terbuka tepi
Edwin Maulana Arief dokterpada Rumah Sakit Umum Daerah Sayang Kabupaten Cianjur denganhasil pemeriksaan terhadap korban AEP dengan kesimpulan pada mayatberumur enam puluh empat tahun ini ditemukan luka terbuka tepi tidakrata pada daerah pelipis sampai kepala atas, luka lecet pada siku kanan,lutut kanan, lututkiri, pergelangan kaki kiri, lengan bawah kiri, dan patahtulang tengkorak akibat kekerasan tumpul;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai
Edwin Maulana Arief dokter pada RumahSakit Umum Daerah Sayang Kabupaten Cianjur dengan hasil pemeriksaankesimpulan pada mayat berumur enam puluh empat tahun ditemukan lukaterbuka tepi tidak rata pada daerah pelipis sampai kepala atas, luka lecet padasiku kanan, lutut kanan, lutut kiri, pergelangan kaki kiri, lengan bawah kiri, danpatah tulang tengkorak akibat kekerasan tumpul;Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengendarai Kendaraan DaihatsuXenia Nomor Polisi : F1526W, dengan demikian kendaraan tersebut
Edwin MaulanaArief dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Sayang Kabupaten Cianjurdengan hasil pemeriksaan kesimpulan pada mayat berumur enam puluh empattahun ini ditemukan luka terbuka tepi tidak rata pada daerah pelipis sampaikepala atas, lukalecet pada siku kanan, lututkanan, lututkiri, pergelangan kakikiri, lengan bawah kiri, dan patah tulang tengkorak akibat kekerasan tumpul danhal tersebut termasuk peristiwa kecelakaan lalu lintas di jalan yang tidak didugadan tidak disengaja melibatkan kendaraan
80 — 5
luar bagianbelakang bentuk lurus dengan panjang empat sentimeter, lebar dua milimeterdan dalm dua milimeter, dasar luka berupa jaringan lemak bawah kulit, lukabersih dan mulai tampak jaringan parut yang merupakan bagian dri prosespenyembuhan luka dengan kesimpulan telah diperiksa seorang korban lakilakiberusia kurang lebih delapan belas tahun dengan luka robek pada lengan Kiriatas bagian luar, yang sedang mengalami proses penyembuhan luka tersebutdisebabkan oleh bersentuhan dengan benda dengan tepi
luar bagian belakangbentuk lurus dengan panjang empat sentimeter, lebar dua milimeter dan dalmdua milimeter, dasar luka berupa jaringan lemak bawah kulit, luka bersin danmulai tampak jaringan parut yang merupakan bagian dri proses penyembuhanluka dengan kesimpulan telah diperiksa seorang korban lakilaki berusiakurang lebih delapan belas tahun dengan luka robek pada lengan kiri atasbagian luar, yang sedang mengalami proses penyembuhan luka tersebutdisebabkan oleh bersentuhan dengan benda dengan tepi
sentimeter, lebar dua milimeter dan dalm duamilimeter, dasar luka berupa jaringan lemak bawah kulit, luka bersih dan mulaiHalaman 27 dari 32 Putusan Nomor 321/Pid.B/2014/PN.Ktbtampak jaringan parut yang merupakan bagian dri proses penyembuhan lukadengan kesimpulan telah diperiksa seorang korban lakilaki berusia kuranglebih delapan belas tahun dengan luka robek pada lengan kiri atas bagian luar,yang sedang mengalami proses penyembuhan luka tersebut disebabkan olehbersentuhan dengan benda dengan tepi
23 — 14
HARAHAP danOPPUNG dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Supra X 125 dan 1(satu) unit mobil Coltdiesel menuju ke rumah saksi SATIMAN, lalu saksiASHAR menuju belakang rumah saksi SATIMAN tepatnya dekat kandang sapiuntuk memasukkan sapi ke dalam mobil Coltdiesel sedangkan terdakwa beradadi tepi jalan depan rumah saksi SATIMAN untuk mengawasi keadaan sekitar.Setelah itu Sdr. OPUNG, Sdr. DEDEK dan Sdr.
(satu) unit mobil Coltdiesel dan sesampainya di rumah saksi SATIMAN, saksiASHAR langsung mendekati kandang sapi untuk memasukkan sapi ke dalammobil Coltdiesel sedangkan terdakwa berada di tepi jalan depan rumah saksiSATIMAN untuk mengawasi keadaan sekitar ;Bahwa pada waktu yang bersamaan, Sdr. OPUNG, Sdr. DEDEK dan Sadr.HARAHAP menggedor pintu rumah saksi SATIMAN dan setelah pintu dibukaoleh saksi KARTINEM, Sdr. OPUNG, Sdr. DEDEK dan Sdr.
Tambusai Kab.Rokan Hulu dan sesampainya di rumah saksi SATIMAN, saksi ASHAR langsungmendekati kandang sapi untuk memasukkan sapi ke dalam mobil Coltdieselsedangkan terdakwa berada di tepi jalan depan rumah saksi SATIMAN untukmengawasi keadaan sekitar ;Menimbang, Bahwa pada waktu yang bersamaan, Sdr. OPUNG, Sar.DEDEK dan Sdr. HARAHAP menggedor pintu rumah saksi SATIMAN dan setelahpintu dibuka oleh saksi KARTINEM, Sdr. OPUNG, Sdr.
HARAHAP dan OPUNG menuju kerumah saksi SATIMAN dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Supra X125 dan 1 (satu) unit mobil Coltdiesel dan sesampainya di rumah saksi SATIMAN,saksi ASHAR langsung mendekati kandang sapi untuk memasukkan sapi kehalaman 21 dari 25 halaman Putusan No.108/Pid.B/2016/PN.Prp.dalam mobil Coltdiesel sedangkan terdakwa berada di tepi jalan depan rumahsaksi SATIMAN untuk mengawasi keadaan sekitar ;Menimbang, bahwa dari rangkaian peristiwa tersebut Majelis Hakimmenyimpulkan
27 — 11
Pada pangkal batang hidung melintang terhadap arispertengahan depan satu sentimeter dibawah sudut dalam mata,ditemukan luka terobuka dengan tepi luka tidak rata, sudut lukatumpul, dasar luka jaringan dibawah kulit, luka dapat dirapatkanberbentuk garis dengan panjang nol koma lima sentimeter.3.
Pada pangkal batang hidung melintang terhadap garis pertengahandepan satu sentimeter dibawah sudut dalam mata, ditemukan lukaterobuka dengan tepi luka tidak rata, sudut luka tumpul, dasar lukaHalaman 5 dari 20 putusan Nomor 09/Pid.B/2017/PN Dpsjaringan dibawah kulit, luka dapat dirapatkan berbentuk garisdengan panjang nol koma lima sentimeter.3.
Pada pangkal batang hidung melintang terhadap arispertengahan depan satu sentimeter dibawah sudut dalam mata,ditemukan luka terbuka dengan tepi luka tidak rata, sudut lukaHalaman 14 dari 20 putusan Nomor 09/Pid.B/2017/PN Dpstumpul, dasar luka jaringan dibawah kulit, luka dapat dirapatkanberbentuk garis dengan panjang nol koma lima sentimeter." pada selaput lendir bibir bawah melintang terhadap garispertengahan depan satu sentimeter dibawah sudut bibir,ditemukan luka lecet dengan ukuran satu sentimeter
mereka terdakwamenyuruh saksi koroban pergi meninggalkan tempat tersebut, akibatperbuatan mereka terdakwa dan saksi Joni Raka Bin Kidu Lere, saksi korban,pada pelipis kanan, sembilan sentimeter dari garis pertengahan depan, tujuhsentimeter diatas lubang telinga, ditemukan Iluka memar berwarna merahkeunguan dengan ukuran satu sentimeter kali satu sentimeter, pada pangkalbatang hidung melintang terhadap garis pertengahan depan satu sentimeterdibawah sudut dalam mata, ditemukan luka terbuka dengan tepi