PTPN Ill yang dicuri adalah: 1 ( satu )unit layar monitor, 1 ( satu ) unit Komputer, Pedal Track dan HandleBucker;Bahwa selain itu barangbarang milik PTPN yang hilang jugadiambil barang berupa 1 ( satu ) unit Sepeda Motor jenis YamahaVaga R warna Silver No.Pol.

daerah hukumPengadilan Negeri Sorong yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara Terdakwa, barang siapa, melakukan pencurian yang didahului,disertai, atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadaporang yaitu terhadap saksi korban "BERLI TUASUUN dengan maksud akanmenyiapkan atau memudahkan pencurian itu atau jika tertangkap tangan(kepergok) Ssupaya ada kesempatan bagi dirinya sendiri atau peserta lainnyayang turut melakukan kejahatan itu akan melarikan diri atau Supaya barangyang dicuri

RISWAN KASALE, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi hadir dipersidangan untuk menjadi saksi dalam perkaraPencurian; Bahwa kejadian pencurian terjadi pada Senin tanggal 22 Juni 2020sekitar pukul 05.00 wit di Jalan Pendidikan kompleks UMS KotaSorong; Bahwa pelaku pencurian tersebut adalah Terdakwa VIKRAM RAMIWASEFELE alias RAMI dan pemilik barang yang dicuri tersebut adalahsaksi sendiri; Bahwa barang yang dicuri adalah 1 (Satu) unit sepeda motor JenisHonda Beat warna

saksi hadir dipersidangan akan menjadi saksi dalam perkarapencurian; Bahwa peristiwa pencurian terjadi di jalan Pendidikan kompleks UMSKota Sorong pada Senin tanggal 22 Juni 2020 sekitar pukul 05.30 witdan selain pencurian peristiwa tersebut dilakukan dengan kekerasan;Bahwa yang melakukan pencurian dengan kekerasan tersebutadalah Terdakwa VIKRAM RAMI WASFLE alias RAMI dan yangmenjadi korbannya adalah saksi sendiri;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 50/Pid.B/2021/PN Son Bahwa pemilik dari motor yang dicuri

olen Terdakwa adalah barang berupa 1 (Satu) unitsepeda motor Jenis Honda Beat warna hitam dengan nomor Polisi PB3408 SD; Bahwa sepeda motor yang dicuri adalah milik dari MH.

Unsur Yang dengan maksud atau menyiapkan ataumemudahkan pencurian atau jika yang tertangkap tangan supayaada kesempatan bagi dirinya sendiri atau kKawannya yang turutHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 50/Pid.B/2021/PN Sonserta melakukan kejahatan itu akan melarikan diri Ssupaya barangyang dicuri itu tetap ada ditangannya.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tindak pidana tersebut,Majelis akan mempertimbangkan dengan pertimbangan hukum sebagaiberikut:Add 1.

lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tamiang Layang, telah mengambil barang4sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, yang didahului, disertai atau diikuti dengankekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan,untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri

Dusun Timur Kab Barito Timur PropKalimantan Tengah telah terjadi tindak pidana Pencurian dengan kekerasan;Bahwa barang yang dicuri yaitu kalung emas beserta buah kalung emasberbentuk salip seberat 30 (tiga puluh) gram adalah milik saksi; Bahwa pada saat sebelum terdakwa mengambil kalung saksi, terdakwa adamembeli roti, mie instan rasa soto banjar, minuman teh gelas, kopi dan rokok diwarung milik saksi;e Bahwa pada saat terdakwa membayar dan saksi ingin menyimpan uang,terdakwa dari arah belakang menarik

Dusun Timur Kab Barito Timur PropKalimantan Tengah telah terjadi tindak pidana Pencurian dengan kekerasan;Bahwa barang yang dicuri yaitu kalung emas beserta buah kalung emasberbentuk salip seberat 30 (tiga puluh) gram adalah milik saksi Latih;Bahwa pada saat terdakwa mengambil kalung milik saksi Latih dengan caramenariknya dari belakang;Bahwa saksi mendengar teriakan saksi Latih yang mengatakan bahwakalungnya diambil orang;Bahwa setelah terdakwa berhasil mengambil kalung milik saksi, terdakwamelarikan

DusunTimur Kab Barito Timur Prop Kalimantan Tengah telah terjadi tindak pidanaPencurian dengan kekerasan; Bahwa barang yang dicuri yaitu kalung emas seberat 25 (dua puluh lima) gramadalah milik saksi;e Bahwa terdakwa meminta air putih, pada saat saksi akan mengambil air didalam rumahnya terdakwa mengikuti saksi, dan dari arah belakang terdakwamendorong saksi dan menarik kalung yang ada dileher saksi;e Bahwa saksi ada berteriak minta tolong dan melakukan perlawan denganmempertahankan kalung miliknya

Unsur "Disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasanterhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian itu, atau dalam hal tertangkap tangan untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya atau untuktetap menguasai barang yang dicuri" Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan, Bahwa Terdakwa Berdasarkan keterangan saksisaksi, petunjuk danketerangan para terdakwa dipersidangan terungkap bahwa terdakwa mengambil

Saya mendapati tersangkamelakukan Pencurian di Sebuah MallLippo Plaza tepatnya di area MatahariStore Jl.Gajah Mada Kec.kaliwatesKab.jember.Barang apa saja yang telah dicuri olehterdakwa tersebut ?1 ( Satu ) buah Celana Panjang Merk LogoWarna biru Ukuran LApakah dengan terdakwa Melakukanpencurian tersebut mengganggu ketertibanlingkungan ?Ya, dengan terdakwa tersebut lingkunganmerasa terganggu ketertibannya ;Apakah terdakwa ada idzin di tempattersebut ?

Saya mendapati tersangkamelakukan Pencurian di Sebuah MallLippo Plaza tepatnya di area MatahariStore Jl.Gajan Mada Kec.kaliwatesKab.jember.Barang apa saja yang telah dicuri olehterdakwa tersebut ?1 ( Satu ) buah Celana Panjang Merk LogoWarna biru Ukuran LApakah dengan terdakwa Melakukanpencurian tersebut mengganggu ketertibanlingkungan ?Ya, dengan terdakwa tersebut lingkunganmerasa terganggu ketertibannya ;Apakah terdakwa ada idzin di tempattersebut ?

Barang apa saja yang telah dicuri olehterdakwa tersebut ?Apakah dengan terdakwa Melakukanpencurian tersebut mengganggu ketertibanlingkungan ?Apakah terdakwa ada idzin di tempattersebut ?terdakwa ini dihadapkan kemukapersidangan karena telah melakukanPencurianKetika itu) saya ketahui sehubungandengan terdakwa ini hari Minggu Tanggal12 Mei 2019 Jam 21.00 Wib. Dan HariSenin Tanggal 13 mei 2019 Jam 09.30Wib..

Barang apa saja yang telah dicuri olehterdakwa tersebut ?Apakah perbuatan yang saudara lakukan itubenar ?Ya, saya tahu,saya dihadapkan kemukapersidangan ini karena telah melakukanpencurian.Pada hari, Minggu Tanggal 12 Mei 2019Jam 21.00 Wib.

pulang ko, kemudian saksi menjawab, ho,kenapa lalu tibatiba terdakwa merampas HP saksi yang sementara diselipkandi telinga saksi dengan dijepit dengan helm;Bahwa saksi berusaha mempertahankan hp tersebut akan tetapi HP ituakhirnya dikuasai terdakwa dan HP itu sempat terjatun kemudian diambil olehterdakwa lalu terdakwa lari dengan menggunakan sepeda motornya;Bahwa pada saat terdakwa merampas HP milik saksi tersebut kuku tanganterdakwa kena pada mata kiri saksi sehingga sobek;Bahwa HP saksi yang dicuri

Saksi HENDRIKUS MAU TAEK Alias ENGKI berjanji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah RT di tempat tinggal saksi korban dan saksi mengertidiperiksa dalam perkara ini sehubungan dengan kasus pencurian HP miliksaksi korban Ningsih pada hari Sabtu tanggal 26 April 2014 sekitar jam 20.00wita berrtempat di jalan raya depan bengkel PU, Kelurahan ManumutiKecamatan Kota Atambua;Bahwa pada saat itu saksi mendengar suara korbaan berteriak danmengatakan bahwa HPnya dicuri orang dan saksi

Yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan,terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudahpencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan dirisendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 104/Pid.B/2014/PN AtbAd.1.

kiri yang dijepit dengan helm yang sementara dipakai oleh saksi korban dantindakan terdakwa tersebut merupakan bentuk kekerasan secara fisik denganmaksud mengambil secara paksa Blackberry Curva 9220 warna putih milik saksiYUNINGSIH PATRICIA EMANUELA FRETAS, sehingga HP tersebut beralih kedalam kekuasaan terdakwa dan kemudian terdakwa melarikan diri dengan sepedamotor yang dikendarainya, hal itu sebagai bentuk upaya terdakwa tetap menguasaibarang yang dicuri;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan

Apabila terhadap terdakwa sebelumnya dikenakan penahanan, KetuaPengadilan tidak menetapkan penahanan ataupun perpanjangan penahanan.Halaman 10 dari 12 Putusan Nomor 104/Pid.B/2014/PN AtbMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut di atas makakiranya pidana yang akan dijatuhkan kepada terdakwa harus sepadan dengankualitas tindak pidana dan nilai nominal dari barang yang dicuri terdakwa tersebut ;Menimbang, bahwa dengan demikian majelis hakim akan menjatuhkanpidana yang sama dengan masa

Saksi korban Roy Abdul Kadir alias Roy: Bahwa saksi dipanggil untuk memberikan keterangan dipersidangansehubungan dengan masalah pencurian;Hal.5 dari 25 Hal.Put.No.200/Pid.B/2017/PN Gto.Bahwa setahu saksi yang dicuri sepeda motor tipe Kawasaki dengan nomorPolisi DM 5876 BN dan nomor rangka MH4KR150PEKPA8180 dan nomormesin KR150KEPH8779 warna hitam milik saksi;Bahwa seingat saksi sepeda motor dicuri pada 17 Mei 2017 sekitar jam02.30 wita bertempat diparkir diteras depan rumah milik ipar saksi yangbernama

(tiga puluh Sembilan juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa setelah saksi mengetahui sepeda motor dicuri maka saksimenghubungi beberapa orang keluarga yang ada di Desa untuk membantumencari dan melaporkan ke Polisi;Bahwa saksi ikut mencari dan saksi mendapat informasi keluarga bahwa adayang mengendarai sepeda motor berboncengan dengan anak sekolah miripdengan sepeda motor saksi;Bahwa setelah saksi mendapat informasi maka saksi langsung mencari tahuperempuan yang dibonceng oleh lakilaki yang

Saksi Nurdin Ismail alias Udin:Bahwa saksi dipanggil untuk memberikan keterangan dipersidangansehubungan dengan masalah pencurian sepeda motor tipe Kawasakidengan nomor Polisi DM 5876 BN dan = nomor rangkaMH4KR150PEKPA8180 dan nomor mesin KR150KEPH8779 warna hitammilik ipar saksi yakni Roy Abdulkadir;Bahwa sepeda motor itu dicuri pada tanggal 17 Mei 2017 sekitar jam 02.30witayang diparkir diteras depan rumah saksi sedangkan saksi, Roy dankeponakan saksi tidur;Bahwa sepeda motor milik Roy Abdulkadir

Saksi Mohamad Rifki abdul Kadir alias Kiki: Bahwa saksi tahu bapak saksi, sepeda motor bapak Roy Abdulkadir dicuripada tanggal 17 Mei 2017 sekitar jam 02.30 wita; Bahwa saksi tahu sepeda motor milik Roy Abdulkadir yang dicuri merkKawasaki Ninja dengan nomor Polisi DM 5876 BN dan nomor rangkaMH4KR150PEKPA8180 dan nomor mesin KR150KEPH8779 warna hitam;Hal.9 dari 25 Hal.Put.No.200/Pid.B/2017/PN Gto.Bahwa saksi tahu sepeda motor dicuri diteras depan rumah Om saksi yangbernama Nurdin Ismail Kelurahan

Moodu Kecamatan Kota Timur KotaGorontalo;Bahwa pada saat sepeda motor dicuri, saksi sedang tidur dirumah Om saksi,Nurdin Ismail;Bahwa rumah om saksi, Nurdin Ismail tidak mempunyai pagar karena jalanmasuk dirumah om saksi hanya lorong selebar 1 M;Bahwa kerugian yang dialami oleh Bapak saksi akibat pencurian sepedamotor sebesar Rp. 39.750.000.

OKUBahwa benar barang yang dicuri adalah bio solar pada tangki lokomotifCC 205 1323 Babaranjang jurusan dari tanjung enim ke tarahanBahwa benar yang melakukan tindak pidana pencurian tersebut adalahTerdakwa BAMBANG IRAWAN Als WANUHIT Bin SURYANIBahwa benar bio solar milik PUKA/ PT.

KAI yang dicuri sebanyak kuranglebih 600 (enam ratus) literBahwa benar akibat perbuatan Terdakwa PJKA/ PT.KAI mengalamikerugian yang apabila dinominalkan dalam mata uang rupiah sekirasebesar Rp.6.000.000.00 (enam juta rupiah)Saksi EDI YUSDI Bin BASORI,Bahwa Saksi membenarkan apa yang ada dalam Berita AcaraPemeriksaan Saksi tersebutBahwa benar telah terjadi tindak pidana pencurian pada hari JumatTanggal 11 Maret 2016 sekira pukul 15.39 Wib di emplasmen stasiunPJKA Lubuk Rukam Kec.

OKU adalah TerdakwaBAMBANG IRAWAN Als WANUHIT Bin SURYANIBahwa benar barang yang dicuri adalah bio solar pada tangki lokomotifCC 205 1323 Babaranjang jurusan dari tanjung enim ke tarahanSaksi ERISKI Bin EDI HARTANTOBahwa Saksi membenarkan apa yang ada dalam Berita AcaraPemeriksaan Saksi tersebutBahwa benar telah terjadi tindak pidana pencurian pada hari JumatTanggal 11 Maret 2016 sekira pukul 15.39 Wib di emplasmen stasiunPJKA Lubuk Rukam Kec. Peninjauan Kab.

OKU adalah TerdakwaBAMBANG IRAWAN Als WANUHIT Bin SURYANIBahwa benar barang yang dicuri adalah bio solar pada tangki lokomotifCC 205 1323 Babaranjang jurusan dari tanjung enim ke tarahanSaksi TEP! MAYAR SALADIN Bin BAWAIHI (Alm),Bahwa Saksi membenarkan apa yang ada dalam Berita AcaraPemeriksaan Saksi tersebutBahwa benar telah terjadi tindak pidana pencurian pada hari JumatTanggal 11 Maret 2016 sekira pukul 15.39 Wib di emplasmen stasiunPJKA Lubuk Rukam Kec. Peninjauan Kab.

KAI yang dicuri sebanyak kuranglebih 600 (enam ratus) literBahwa benar akibat perbuatan Terdakwa PJKA/ PT.KAI mengalamikerugian yang apabila dinominalkan dalam mata uang rupiah sekirasebesar Rp.6.000.000.00 (enam juta rupiah)Saksi DWI MARYANTO, SH.

Polisi DH 5112 yang sudah dicuri dansetelah itu di parkir.Bahwa selanjutnya Anak REGENZA PUTRA ARVALDO KOAMESAKHbersamasama dengan saksi ROCKY GILBERT PALAIKOL pergi kerumah saksiROCKY GILBERT PALAIKOL di Kelurahan Bakunase Kec.

Kota Raja KotaKupang;Bahwa yang menjadi korban adalah saksi sendinri;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang melakukan pencurian tersebut;Bahwa sepeda motor tersebut adalah milik saksi korban yang dibeli darisaudara MARIO RICHARD DIAZ;Bahwa barang milik saksi yang dicuri oleh Anak Pelaku yaitu 1 (Satu) unitSepeda Motor Honda Beat warna putih dengan Nomor Polisi DH 5112 HF,STNK atas nama MARIO RICHARD DIAZ;Bahwa saksi tidak melihat secara langsung kejadian pencurian tersebut;Bahwa saksi mengetahui kejadian

Kota Raja KotaKupang;Bahwa saksi menjelaskanyang menjadi korbannya adalah saudara MAGELHAENS saksi ada hubungan keluarga dengan saksi korban;Bahwa barang milik saksi yang dicuri oleh Anak Pelaku yaitu 1 (Satu) unitSepeda Motor Honda Beat warna putindengan Nomor Polisi DH 5112 HF,STNK atas nama MARIO RICHARD DIAZ;Bahwa sepeda motor tersebut adalah milik saksi korban MAGEL HAENSyang dibeli dari saudara MARIO RICHARD DIAZ;Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut ketika saksiditelepon oleh

Kota Raja KotaKupang;Bahwa saksi menjelaskanyang menjadi korbannya adalah saudara MAGELHAENS saksi ada hubungan keluarga dengan saksi korban;Bahwa barang milik saksi yang dicuri oleh Anak Pelaku yaitu 1 (Satu) unitSepeda Motor Honda Beat warna putihdengan Nomor Polisi DH 5112 HF,STNK atas nama MARIO RICHARD DIAZ;Bahwa sepeda motor tersebut adalah milik saksi korban MAGEL HAENSyang dibeli dari saudara MARIO RICHARD DIAZ;Halaman 6 dari 18 halaman Putusan Nomor 3/Pid.

Kota Raja Kota Kupang; Bahwa benar yang menjadi korbannya adalah saudara MAGEL HAENSdanAnak Pelakunya adalah anak REGENZA PUTRA ARVALDO KOAMESAKHbeserta saksi ROCKY GILBERT PALAIKOL (terdakwa dalam berkas terpisah); Bahwa barang milik saksi yang dicuri oleh Anak Pelaku yaitu 1 (Satu) unitSepeda Motor Honda Beat warna putindengan Nomor Polisi DH 5112 HF,STNK atas nama MARIO RICHARD DIAZ;Halaman 9 dari 18 halaman Putusan Nomor 3/Pid.

Halaman 2 dari 9 halamanBahwa saksi mengenali Barang Bukti yang mana 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Vega R Nomor Polisi BM 3536 OX dengan nomor mesin1DYOOYW2 dan Nomor rangka MH31FD004DJ013912 adalah sepedamotor yang digunakan tersangka SURIADI SURBAKTI melangsir buahkelapa sawit curian tersebut, 30 (tiga puluh) tandan buah kelapa sawit ituadalah buah kelapa sawit yang dicuri pelaku SURIADI SURBAKTI;Bahwa saksi mengenali seorang lakilaki yang diperlihatkan kepada saksidimana lakilaki tersebut adalah

Halaman 3 dari 9 halamankelapa sawit curian tersebut, 30 (tiga puluh) tandan buah kelapa sawit ituadalah buah kelapa sawit yang dicuri pelaku SURIADI SURBAKTI;Bahwa saksi mengenali seorang lakilaki yang diperlihatkan kepada saksidimana lakilaki tersebut adalah orang yang mencuri buah kelapa sawitmilik Kebun Tonduhan;Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut;SAHMADI SILALAHI;Bahwa saksi diperiksa dan dimintai keterangannya sehubungan denganmasalah pencurian buah kelapa sawit milik Afd.lll Kebun

ratus empat puluhribu rupiah);Bahwa PTPN Tonduhan tidak ada memberikan ijin kepada TersangkaSURIADI SURBAKTI untuk mengambil buah kelapa sawit tersebut;Bahwa saksi mengenali Barang Bukti yang mana 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Vega R Nomor Polisi BM 3536 OX dengan nomor mesin1DYOOYW2 dan Nomor rangka MH31FD004DJ013912 adalah sepedamotor yang digunakan tersangka SURIADI SURBAKTI melangsir buahkelapa sawit curian tersebut, 30 (tiga puluh) tandan buah kelapa sawit ituadalah buah kelapa sawit yang dicuri

sawit kemudian mengegrekbuah kelapa sawit yang dianggapnya matang dan setelah jatun kemudianYADI dan PAK BOY MANIK melangsir dengan cara dipikul hingga ke tempatTerdakwa bisa melangsirnya ke kampung beberapa kali dan saat Terdakwamelangsir yang terakhir kalinya dengan menggunakan 1 (satu) unit sepedamotor diatasnya ada alongalong terbuat dari besi dan diatas alongalongtersebut mengangkut 2 (dua) tandan buah kelapa sawit kemudian ditangkapoleh satpam Kebun Tonduhan; Bahwa buah kelapa sawit yang dicuri

mendapat ijin dari Pihak PTPN IV Kebun Tonduhanmelakukan pencurian tersebutdan akibat kejadian tersebut taksiranTerdakwa PTPN IV Kebun Tonduhan rugi sebesar Rp. 940.000,; Bahwa Terdakwa mengenali Barang bukti yang mana 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Vega R Nomor Polisi BM 3536 OX dengan nomor mesin1DYOOYW2 dan Nomor rangka MH31FD004DJ013912 adalah sepedamotor yang digunakan Terdakwa melangsir buah kelapa sawit curiantersebut, 30 (tiga puluh) tandan buah kelapa sawit itu adalah buah kelapasawit yang dicuri

Hasan :Bahwasebelumnya saksi tidak mengetahui bahwa terdakwa telah melakukanpencurian tersebut, nanti setelah besi tersebut diamankan oleh petugaskepolisian baru saksi mengetahui ternyata barang tersebut adalah barang buktihasil curian ;Bahwa saksi tidak mengetahui kapan dan dimana terdakwa melakukanpencurian tersebut ;Bahwa terdakwa telah mencuri besi beton dan mobil ;Bahwa saksi tidak mengetahul bagaimana cara terdakwa melakukan pencuriantersebut, namun yang saksi ketahui bahwa mobil yang dicuri

dan jenismobil yang dicuri berupa mobil merk Mitsubishi Colt (Canter) warna kuning ;Bahwa setelah saksi mengangkat mobil tersebut saksi tidak mengetahui lagikemana terdakwa membawa mobil dan besi beton tersebut ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;5.

Bangunan Jaya Lestari ;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan kerja maupunhubungan keluarga dengan terdakwa ;Bahwa barangbarang yang telah dicuri oleh terdakwa yakni :1) 1 (Satu) unit mobil truck merk Mitsubishi Canter 136 Lost Bak warna kuningdengan nomor polisi DD 8717 LC;2) 2 (dua) unit Komputer lengkap CPU tipe warna hitam;3) 1 (Satu) unit Printer merk Canon type MP287 warna hitam;4) 1 (Satu) buah receiver CCTV;5) 2 (dua) buah gunting besi;6) 1 (Satu) buah kipas angin;

7) 1 (Satu) buah mesin ceklok serta beberapa gulung kawat;8) Besi beton sebanyak 3300 (tiga ribu tiga ratus batang) dengan perinciansebagai berikut : 1500 (seribu lima ratus) batang besi beton ukuran 10 cm;1000 (seribu) batang besi beton ukuran 8,4 cm; 800 (delapan ratus) batangbesi beton ukuran 9,2 cm ;Bahwa semua barang tersebut sebelum dicuri oleh terdakwa tersimpan di dalamgudang 88 Pattene Business Park Kec.

Untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk dapat mengambilbarang yang hendak dicuri itu, dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaianjabatan palsu ;Ad 1.

EKIBin SATUMAN sedangkan barang yang dicuri tersebut berupa pintu besiberukuran 1,5 X 3 meter milik korban MUHAIMIN yang sebelumnyadiletakkan bersandar di Musholla;= Bahwa tindak pidana pencurian tersebut bermula pada hari KAMIS tanggal03 Juli 2014 sekira jam 07.00 Wib Terdakwa 1 ADIANTO STIYO DARMOBin KATULUS, Terdakwa 2. HANAFI Bin KATULUS dan Terdakwa 3.ARIZAL EKI al. EKI Bin SATUMAN dengan menggunakan kendaraan PickUp yang dikemudikan oleh Terdakwa 2.

EKIBin SATUMAN sedangkan barang yang dicuri tersebut berupa pintu besiberukuran 1,5 X 3 meter milik korban MUHAIMIN yang sebelumnyadiletakkan bersandar di Musholla;= Bahwa tindak pidana pencurian tersebut bermula pada hari KAMIS tanggal03 Juli 2014 sekira jam 07.00 Wib Terdakwa 1 ADIANTO STIYO DARMOBin KATULUS, Terdakwa 2. HANAFI Bin KATULUS dan Terdakwa 3.ARIZAL EKI al. EK! Bin SATUMAN dengan menggunakan kendaraan PickUp yang dikemudikan oleh Terdakwa 2.

EKI BinSATUMAN sedangkan barang yang dicuri tersebut berupa pintu besiberukuran 1,5 X 3 meter milik korban MUHAIMIN yang sebelumnyadiletakkan bersandar di Musholla;= Bahwa tindak pidana pencurian tersebut bermula pada hari KAMIS tanggal03 Juli 2014 sekira jam 07.00 Wib, saat Terdakwa bersama Terdakwa1 ADIANTO STIYO DARMO Bin KATULUS, dan Terdakwa 3. ARIZAL EKIal.

HANAFI Bin KATULUSsedangkan barang yang dicuri tersebut berupa pintu besi berukuran 1,5 X3meter milik kKoroan MUHAIMIN yang sebelumnya diletakkan bersandar diMusholla ;= Bahwa tindak pidana pencurian tersebut bermula pada hari KAMIS tanggal03 Juli 2014 sekira jam 07.00 Wib, saat Terdakwa bersamasama denganTerdakwa 1 ADIANTO STIYO DARMO Bin KATULUS, dan Terdakwa2. HANAFI Bin KATULUS dengan menggunakan kendaraan PickUp yangdikemudikan oleh Terdakwa 2.

laludimasukkan kedalam perut dengan cara dilipat dan ditutupi baju yangdigunakan oleh terdakwa, kemudian terdakwa keluar dari kamar ganti danmenuju kekasir sambil transaksi pembelian spion 1 (satu) biji yang dibeli,selanjutnya terdakwa keluar dari areal pintu keluar saya ikuti dan ditempat ituterdakwa saya suruh berhenti dan saya geledah ternyata diperutnya terdakwakedapatan celana dan Saya tanya terdakwa mengaku mengambilnyakemudian saya laporkan kepada Polsek Sidoarjo;Bahwa barang yang telah dicuri

Saksi MOHAMAD FARED, yang menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar semua keterangannya yang dibuat dihadapan penyidik;Pada hari Selasa tanggal 16 Nopember 2010 sekitar jam 10.00 Wib,bertempat di pertokoan Giant Sun City Mall Sidoarjo;Bahwa barang yang telah dicuri berupa : 6 (enam) potong Celana PanjangMerk Cardinal terdiri dari : 2 (dua) potong warna Cream, 1 (satu) potongwarna Coklat, 1 (Satu) potong warna hitam, 2 (dua) potong warna abuabu dan6 (enam) buah alat sensor/harlab di Pertokoan Giant

tadidimasukkan kedalam perut dengan cara dilipat dan ditutupi baju yangdigunakan oleh terdakwa, kemudian terdakwa keluar dari kamar ganti danmenuju kekasir sambil Transaksi pembelian spion 1 (satu) biji yang dibeli,selanjutnya terdakwa keluar dari areal pintu keluar saya ikuti dan ditempat ituterdakwa saya suruh berhenti dan saya geledah ternyata diperutnya terdakwakedapatan celana dan Saya tanya terdakwa mengaku mengambilnyakemudian saya laporkan kepada Polsek Sidoarjo;Bahwa barang yang telah dicuri

;Menimbang bahwa dipersidangan terdakwa menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Pada hari Selasa tanggal 16 Nopember 2010 sekitar jam 10.00 Wib,bertempat di Pertokoan Giant Sun City Mall Sidoarjo;Bahwa barang yang saya curi adalah: 6 (enam) potong Celana Panjang MerkCardinal terdiri dari : 2 (dua) potong warna Cream, 1 (satu) potong warnaCoklat, 1 (Satu) potong warna hitam, 2 (dua) potong warna abuabu dan 6(enam) buah alat sensor/harlab di Pertokoan Giant Sun City Mall;Bahwa barang yang telah dicuri

Wajo ;e Bahwa saksi tidak melihat saat barang bapak saksi dicuri karena padawaktu saksi sedang tidur ;Bahwa barang yang dicuri pada waktu adalah 1 (satu) buah gergaji listrikmerk Moder, 2 (dua) buah katang listrik merk Wipro dan Norita serta kabellistrik yang digunakan untuk strom katang yang panjangnya sekitar 10(sepuluh) meter ;Bahwa saksi tahu orang yang mengambil barang milik orang tua saksikarena saksi sempat melihatnya tetapi saksi tidak mengetahui siapa namaorang yang mengambil barang orang

Saksi MUHAMMAD TANG Bin PALIMME ;Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini sehubungan dengan adanyapekara pencurian ;Bahwa orang yang dicuri barangbarangnya adalah saksi sendiri ;Bahwa kejadiannya pada hari selasa tanggal 22 Maret 2016 sekitarpukul 05.00 Wita di Cerowalie Desa Waetuo Kec.

Tanasitolo Kab.Wajo ;Bahwa saksi tidak melihat saat barang saksi dicuri karena pada waktusaksi sedang tidur bersama dengan anakanak saksi ;Bahwa barang yang dicuri pada waktu adalah 1 (satu) buah gergajilistrik merk Moder, 2 (dua) buah katang listrik merk Wipro dan Noritaserta kabel listrik yang digunakan untuk strom katang yang panjangnyasekitar 10 (Sepuluh) meter ;Bahwa saksi tahu orang yang mengambil barang milik orang tua saksikarena saksi bersama dengan anakanak saksi sempat melihatnyatetapi

Saksi NUHA Binti PALOMPAI.e Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini sehubungan dengan adanyapekara pencurian ;e Bahwa orang yang dicuri barangbarangnya adalah suami saksi ;e Bahwa kejadiannya pada hari selasa tanggal 22 Maret 2016 sekitar pukul05.00 Wita di Cerowalie Desa Waetuo Kec. Tanasitolo Kab.

Wajo ;Bahwa saksi tidak melihat saat barang bapak saksi dicuri karena padawaktu saksi sedang tidur ;Bahwa barang yang dicuri pada waktu adalah 1 (satu) buah gergaji listrikmerk Moder, 2 (dua) buah katang listrik merk Wipro dan Norita serta kabellistrik yang digunakan untuk strom katang yang panjangnya sekitar 10(sepuluh) meter ;Bahwa saksi tahu orang yang mengambil barang milik orang tua saksikarena saksi sempat melihatnya tetapi saksi tidak mengetahui siapa namaorang yang mengambil barang orang

RAHMAN, dipersidangan memberikan keterangandibawah sumpah menurut agamanya, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi tidak kenal dengan para Terdakwa sebelum mereka melakukanperbuatan yang menjadi dasar dakwaan perkara ini tetapi tidak ada hubungankeluarga baik sedarah maupun semenda serta tidak ada kaitan kerja diantaramereka; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 April 2018 sekira pukul 22.00 Wib bertempatdi Jalan Pemuda Desa Air Raya telah terjadi pencurian; Bahwa barang yang telah dicuri

mendapat telepon dari anak saksi; Bahwa menurut keterangan anak saksi sepeda motor diparkir dihalaman rumahwarga karena anak saksi menonton hiburan musik didaerah tersebut; Bahwa sepeda motor tersebut sudah rusak kuncinya; Bahwa anak saksi berangkat menonton musik bersama temannya AKMALMAULANA; Bahwa anak saksi belum memiliki Surat Izin Mengemudi; Bahwa menurut keterangan anak saksi pekarangan tempat ia meletakan sepedamotornya ada pagarnya;Bahwa anak saksi tahu kalau sepeda motornya telah hilang dicuri

dari lokasi tersebut berupa 1 unit sepeda motormerk Supra Fit warna hitam biru; Bahwa Saksi tak ingat lagi berapa nomor plat polisinya; Bahwa Sepeda motor tersebut diletakkan dan diparkir dirumah warga; Bahwa pemilik sepeda motor yang telah dicuri tersebut milik orang tua temansaksi yang bernama GILANG RAMADHON; Bahwa awalnya saksi tidak tahu siapa yang mencuri akan tetapi setelah dimintaiketerangan di kantor Polisi barulah saksi tahu kalau pelakunya adalah paraTerdakwa ini; Bahwa saksi GILANG RAMADHON

Terdakwa II MUSLIMIN Bin ASMUNI; Bahwa Terdakwa dihadapkan dalam persidangan ini karena pada hari Sabtutanggal 14 April 2018 sekira pukul 23.00 Wib Bertempat di Jalan Pemuda DesaAir Rayak Kecamatan Tanjungpandan Kabupaten Belitung Terdakwa bersamasama dengan Terdakwa RISKY ANANDA dan Terdakwa Ill TRI SUTRISNOtelah melakukan pencurian; Bahwa barang apa yang telah dicuri dilokasi tersebut berupa 1 (Satu) unitsepeda motor merk Honda Supra Fit warna hitam biru dengan plat nomor BN8115 FQ; Bahwa motor

Terdakwa Ill TRI SUTRISNO Bin SUNARTO;Bahwa Terdakwa dihadapkan dalam persidangan ini karena pada hari Sabtutanggal 14 April 2018 sekira pukul 23.00 Wib Bertempat di Jalan Pemuda DesaAir Rayak Kecamatan Tanjungpandan Kabupaten Belitung Terdakwa bersamasama dengan Terdakwa RISKY ANANDA dan Terdakwa Il MUSLIMIN telahmelakukan pencurian;Bahwa barang yang telah dicuri dilokasi tersebut berupa 1 (Satu) unit sepedamotor merk Honda Supra Fit warna hitam biru dengan plat nomor BN 8115 FQ;Bahwa sebelum di

Sesampainya di depanmushola Al Jami terdakwa turun dari motor dan menuju ke tempat terdakwamenyimpan barangbarang yang telah dicuri pada pagi harinya sedangkan saksiGalih Wahyu Sulaksono menunggu di depan mushola sambil mengawasi keadaansekitar dan pada saat terdakwa akan mengambil barangbarang curian tersebut,perbuatan terdakwa diketahui oleh saksi Agus Setiawan dan beberapa orang wargayang sengaja mengintai di sekitar rumah saksi Agus Setiawan dan kemudianterdakwa beserta saksi Galih Wahyu Sulaksono

oleh terdakwa;Saksi DWI FERLINA Binti SUMARLIN, didepan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada intinya yaitu sebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi kenal dan tidak mempunyai hubungan keluarga dengan terdakwa;Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Juni 2014 sekira jam 10.00 Wib telah terjadipencurian di warung Metro AGS milik saksi yang beralamat di Kelurahan BanjarsariRT.022 RW.005 Kecamatan Metro Utara Kota Metro dimana barangbarang yangtelah dicuri

Saksi JUMIRIN Bin LATIF (Alm), didepan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada intinya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi kenal dan tidak mempunyai hubungan keluarga dengan terdakwa;Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Juni 2014 sekira jam 10.00 Wib telah terjadipencurian di warung Metro AGS milik saksi Agus Setiawan yang beralamat diKelurahan Banjarsari RT.022 RW.005 Kecamatan Metro Utara Kota Metro dimanabarangbarang yang telah dicuri

Saksi WAHID Bin SIDIK (Alm), didepan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada intinya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi kenal dan tidak mempunyai hubungan keluarga dengan terdakwa;Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Juni 2014 sekira jam 10.00 Wib telah terjadipencurian di warung Metro AGS milik saksi Agus Setiawan yang beralamat diKelurahan Banjarsari RT.022 RW.005 Kecamatan Metro Utara Kota Metro dimanabarangbarang yang telah dicuri

adalah uang logam sebesar Rp.250.000, (dua ratuslima puluh ribu rupiah), 5 (ima) bungkus rokok merk LA dan 2 (dua) bungkus rokokmerk Gudang Garam Surya 16 yang diletakkan pelaku di dalam bak warna hijau yangberada di belakang kontrakan kosong disamping rumah saksi Agus Setiawan; Bahwa saksi mengetahui pencurian tersebut setelah saksi Dwi Ferlina memberitahusaksi dan sekira jam 15.00 Wib saksi Agus Setiawan memberitahu saksi tentangkeberadaan barangbarang yang telah dicuri tersebut dan selanjutnya

Bang Dibelakang Toko AdaMotor dijawab terdakwa FIKO RIANDO Motor dari mano kemudian saksi DONIASMARA menjawab Ngambil dari dekat SMP dijawab oleh terdakwa FIKO RIANDOHlm.5 dari 20 halamanPutusan No. 31/Pid.B/2015/PN Mbn.Nanti kito tengok setelah itu saksi DONI ASMARA pulang kerumah, kemudian sekirapukul 14.00 Wib saksi DONI ASMARA datang kerumah terdakwa FIKO RIANDO danbertemu terdakwa FIKO RIANDO dan langsung menuju ke toko dimana Sepeda Motortersebut di simpan untuk melihat Sepeda Motor yang dicuri

untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannya dibawah sumpah, yang padapokoknya masingmasing menerangkan sebagai berikut :1 Saksi H.RIDWAN TAHER Bin TAHER ;e Bahwa telah terjadi pencurian sepeda motor pada hari Kamis tanggal 09 Oktober2014 sekira pukul 04.00 WIB di RT.09/02 kelurahan Rengas Condong KecamatanMuara Bulian Kabupaten Batang Hari ;e Bahwa yang menjadi korban pencurian tersebut adalah diri saksi ;e Bahwa sepeda motor saksi yang telah dicuri

dan saksi baru mengetahuinya setelah terdakwa tertangkap dandiamankan Polres Batang Hari dan diperlihatkan kepada saksi bahwaHlm.9 dari 20 halamanPutusan No. 31/Pid.B/2015/PN Mbn.pelakunya adalah DONI ASMARA dan Terdakwa dan mereka mengakui telahmencuri sepeda motor milik Orang Tua saya ;Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana pencurian tersebut dilakukan, yangjelas pelaku telah menggunting rantai pintu garasi kemudian pelakumengambil sepeda motor yang diparkir di dalam garasi ;Bahwa barang yang dicuri

berupa (satu) unit sepeda motor merek YamahaMio warna biru dengan nomor polisi BH 3044 BH ;Bahwa sepeda motor Yamaha Mio yang dicuri dirubah warnanya menjadiwarna Hitam ;Atas keterangan saksi di atas, terdakwa membenarkan dan tidak keberatan ;3 Saksi GUSRIAL Bin AMRAN ;Bahwa saksi yang telah menangkap terdakwa dan Doni Asmara yang didugamelakukan pencurian sepeda motor yaitu pada Hari Kamis tanggal 24Desember 2014 sekira pukul 15.30 WIB ;Bahwa barang yang dicuri oleh pelaku adalah berupa sepeda

KabupatenBatang Hari ;Bahwa saksi melakukan pencurian tersebut sendirian yaitu dengan caramemotong rantai kunci pagar dengan menggunakan alat berupa gunting besisetelah rantai terbuka kemudian saksi masuk kedalam garasi dan mengambilsatu unit sepeda motor Yamaha Mio dan dalam menghidupkan sepeda motortersebut saksi menggunakan kunci T ;Bahwa saksi telah 5 (lima) kali melakukan pencurian yaitu sepeda motorJUPITER MX, MIO SPORTY, REVO ABSOLUT dan ASTREA GRAND ;Bahwa setelah sepeda motor berhasil dicuri

Terdakwadan RUDY (DPO) menjumpai saksi, lalu RUDY (DPO) mengajak saksiuntuk melakukan Pencurian;Bahwa kemudian saksi mengambil sepeda motor saksi, dan selanjutnyaRUDY (DPO) mengajak saksi dan Terdakwa untuk menemui temannyaILHAM Als BAHO (DPO);Bahwa kemudian setelah bertemu dengan ILHAM (DPO), RUDY (DPO)mengajak ILHAM (DPO) untuk melakukan pencurian dan ILHAM (DPO)pun menyetujui;Bahwa selanjutnya saksi, Terdakwa, RUDY (DPO), dan ILHAM (DPO)berempat langsung pergi mencari sepeda motor yang akan dicuri

,kemudian sekitar pukul 23.02 wib, sewaktu saksi, Terdakwa, RUDY(DPO), dan ILHAM (DPO) melintas di Jl.Melati Raya No.123,Kel.Helvetia, Kec.Medan Helvetia, kKemudian RUDY (DPO) langsungmasuk kerumah kos tersebut sedangkan saksi, ILHAM (DPO) danTerdakwa menunggu diluar;Bahwa tidak berapa lama RUDY (DPO) kembali keluar mengatakanbahwa rumah kos tersebut ada sepeda motor yang akan dicuri;Bahwa kemudian saksi, Terdakwa, RUDY (DPO), dan ILHAM (DPO)masuk kedalam kos tersebut akan tetapi sepeda motor yang

, kKemudian sekitar pukul 23.02 wib, SsewaktuTerdakwa, saksi DODI MARTIN PASARIBU, RUDY (DPO), dan ILHAM(DPO) melintas di JIl.Melati Raya No.123, Kel.Helvetia, Kec.MedanHelvetia RUDY (DPO) menyuruh berhenti, kKemudian RUDY (DPO)langsung masuk kerumah kos tersebut sedangkan Terdakwa, saksiDODI MARTIN PASARIBU, dan ILHAM (DPO) menunggu diluar;Bahwa tidak berapa lama RUDY (DPO) kembali keluar mengatakanbahwa rumah kos tersebut ada sepeda motor yang akan dicuri;Bahwa kemudian Terdakwa, saksi DODI MARTIN

PASARIBU, RUDY(DPO), dan ILHAM (DPO) masuk kedalam kos tersebut akan tetapisepeda motor yang akan dicuri digembok;Bahwa kemudian Terdakwa, saksi DODI MARTIN PASARIBU, RUDY(DPO), dan ILHAM (DPO) berinisiatif untuk membawa sepeda motortersebut dengan menggunakan becak, kemudian RUDY (DPO) bertemudengan temannya yang bernama MONANG (DPQ) dan mengajakMONANG (DPO) untuk melakukan pencurian;Bahwa kemudian MONANG (DPO) mengambil 1 (satu) unit becakmotor lalu Terdakwa, saksi DODI MARTIN PASARIBU, RUDY (

Kemudian Terdakwa, saksiDODI MARTIN PASARIBU, RUDY (DPO), dan ILHAM (DPO) langsungpulang kerumah;Bahwa pada hari Selasa tanggal 4 Juni 2019 sekira pukul 21.00 wibTerdakwa dan saksi DODI MARTIN PASARIBU ditangkap PetugasKepolisian dan langsung membawa Terdakwa dan saksi DODI MARTINPASARIBU ke Polsek Medan Helvetia;Bahwa benar saksi telah melakukan pencurian sudah 7 (tujuh) kali danbarang milik saksi korban sudah dijual dan Terdakwa tidak mengetahuidimana keberadaan sepeda motor saksi korban yang dicuri

pada hariKamis tanggal 08 November 2012 sekira jam 07.00 Wita dari saksiSamsir Saing Bin Saing;Bahwa sepeda motor tersebut selalu di parkir di halaman rumah saksi dansebelum dicuri terakhir kali di parkir di halaman rumah saksi di JalanPelabuhan Kelurahan Lasusua Kecamatan Lasusua Kabupaten KolakaUtara;Bahwa (satu) unit sepeda motor merk Minerva MX 150 warna birudengan No.Pol : DT 6019 J, No.

dari saksiSamsir Saing Bin Saing, pada saat saksi Samsir Saing Bin Saing datang kerumah saksi untuk meminjam sepeda motor saksi;Bahwa pada saat kejadian saksi berada di rumah saksi sendiri;Bahwa saksi Samsir Saing Bin Saing selalu menyimpan sepeda motortersebut di halaman rumah saksi Riwayati dan sebelum dicuri terakhir kalidi parkir di halaman rumah saksi Riwayati di Jalan Pelabuhan KelurahanLasusua Kecamatan Lasusua Kabupaten Kolaka Utara;e 1 (satu) unit sepeda motor merk Minerva MX 150 warna

menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi mengetahui diperiksa dan dimintai keterangannya dalamperkara Tindak Pidana Pencurian dengan Pemberatan terhadap saksiSamsir Saing Bin Saing;e Bahwa Pencurian yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi SamsirSaing Bin Saing pada hari Kamis tanggal 08 November 2012 sekira jam01.00 Wita bertempat di halaman rumah saksi Riwayati di JalanPelabuhan Kelurahan Lasusua Kecamatan Lasusua Kabupaten KolakaUtara;e Bahwa saksi mengetahui sepeda motor tersebut telah dicuri

yaitumendengar sendiri dari saksi Samsir Saing Bin Saing di halaman depanrumah saksi Riwayati;e Bahwa pada saat kejadian saksi berada di rumah saksi sendiri; Bahwa saksi Samsir Saing Bin Saing selalu menyimpan sepeda motortersebut di halaman rumah saksi Riwayati dan sebelum dicuri terakhir kali10di parkir di halaman rumah saksi Riwayati di Jalan Pelabuhan KelurahanLasusua Kecamatan Lasusua Kabupaten Kolaka Utara;Bahwa (satu) unit sepeda motor merk Minerva MX 150 warna birudengan No.Pol : DT 6019

Unsur Dengan maksud untuk dimiliki :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan maksud untuk dimiliki adalahsuatu perbuatan yang ditujukan untuk menguasai atau memindahkan kepemilikansuatu barang ke dalam kekuasaanya secara melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan, barang yang telah berhasil dicuri oleh terdakwa berupa (satu) unitsepeda motor merk Minerva MX 150 warna biru dengan No.Pol : DT 6019 J, No.Rangka : MKDPCKMD18K008514, No.

SOLAHUDIN:e Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Minggutanggal 25 Mei 2014 sekira jam 03.00 Wib bertempat dihalaman Parkir Cafe Pesona Bintang Desa Kota RayaKecamatan Lahat Kabupaten Lahat;e Bahwa barang yang telah dicuri oleh terdakwa tersebutyaitu 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Sporty warnamerah Nopol BG 2648 EW Noka MH328D40DBJ390692 dan sepedamotor tersebut adalah milik saksi;e Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwamengambil sepeda motor milik saksi karena

HATTA:Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Minggutanggal 25 Mei 2014 sekira jam 03.00 Wib bertempat dihalaman Parkir Cafe Pesona Bintang Desa Kota RayaKecamatan Lahat Kabupaten Lahat,;Bahwa barang yang telah dicuri oleh terdakwa tersebutyaitu 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Sporty warnamerah Nopol BG 2648 EW Noka MH328D40DBJ390692 dan sepedamotor tersebut adalah milik teman saksi yaitu M. ZUHRIDEROIS PRATAMA Bin M.

SOLAHUDIN mengalami kerugian sebesar + Rp.9.000.000, (sembilan juta rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkan;3.Saksi HERI ANTON;Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Minggutanggal 25 Mei 2014 sekira jam 03.00 Wib bertempat dihalaman Parkir Cafe Pesona Bintang Desa Kota RayaKecamatan Lahat Kabupaten Lahat,;Bahwa barang yang telah dicuri oleh terdakwa tersebutyaitu 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Sporty warnamerah

Antonyang mendekati sepeda motor yang hendak dicuri danlangsung merusak kuncinya, sdr. Manok kemudian membawasepeda motor tersebut dan sedangkan Suryanto, sdr. Didit,sdr. Makdoni bertugas hanya mengawaSi orang orang yangberada disekitar parkir tersebut, kalau saja pemiliknyamelihat selanjutnya setelah berhasil dan sepeda motortersebut dibawa oleh sdr. Manok kami berempat mengiringisdr. Manok dan sdr.

Manok, sedangkan terdakwa dan teman lainnya hanyamenuggu di halaman parkir Cafe Pesona Bintang tersebut,bahwa peran kami pada saat pencurian tersebut adalah sdr.Anton yang mendekati sepeda motor yang hendak dicuri danlangsung merusak kuncinya, sdr. Manok kemudian membawasepeda motor tersebut dan sedangkan Suryanto, sdr. Didit,sdr.

Bahwa barang milk korban yang dicuri berupa Hand Phone (HP) jualan saksisebanyak sekitar 170 (seratus tujuh puluh) buah. Bahwa pada saat kejadian saksi tidak berada di toko dan toko dalam keadaankosong.2. FIRDAUS alias FERDI, setelah bersumpah dan memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa peristiwa pencurian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 19 Mei 2014yang terjadi sekitar jm 03.00 wita, di toko ICA di JL Kelor Kel. Balaroa Kec. PaluBarat Kota Palu.

Bahwa sepengetahuan saksi barang milik korban yang dicuri berupa Hand Phone(HP) jualan sebanyak sekitar 170 (seratus tujuh puluh) buah.3. INSANA alias ICA, setelah bersumpah dan memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa peristiwa pencurian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 19 Mei 2014yang terjadi sekitar jm 03.00 wita, di toko ICA di JL Kelor Kel. Balaroa Kec. PaluBarat Kota Palu. Bahwa yang menjadi korban pencurian tersebut adalah saksi MUSLIMIN aliasICA.

Bahwa sepengetahuan saksi barang milk korban yang dicuri berupa Hand Phone(HP) jualan sebanyak sekitar 170 (seratus tujuh puluh) buah.Menimbang, bahwa selanjutnya di Persidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :Terdakwa ANTON alias ANTON, menerangkan bahwa:Bahwa peristiwa pencurian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 19 Mei 2014yang terjadi sekitar jm 03.00 wita, di toko ICA di JL Kelor Kel. Balaroa Kec. PaluBarat Kota Palu.

Bahwa barang yang dicuri berupa Hand Phone (HP) sebanyak sekitar 170 (seratustujuh puluh) buah.

Bahwa benar barang milik korban MUSLIMIN alias ICA dan yang dicuri berupaHand Phone (HP) jualan saksi sebanyak sekitar 170 (seratus tujuh puluh) buah.