Ditemukan 12076 data
113 — 59
perjalanan dinas, karena terdakwa termasuk juga sebagaipegawai yang menerima pembayaran perjalanan dinas fiktif dari dana hibahRp. 42.319.000,(empat puluh dua juta tiga ratus sembilan belas ribu rupiah), dengan rincianyang dikelola IRVAN MOBIE yang totalnya sebesarsebagai berikut: JumlahNomor Keterangan Tanggal Jumlah UangKuiitansi Tanggal Hari Penugasan ang diterimaPenugasan g yangPenugasan22/1/BNP/201 30Jan Perjadin Boalemo 4 24 27 Feb Rp. 3.400.000258/3/BNP/201 26Mar Perjadin Bonbol & 3 20 22 Mar
juga sebagai pegawai yang menerima pembayaran perjalanandinas fiktif dari dana hibah yang dikelola IRVAN MOBIE yang totalnyaHalaman 13 dari 28 Putusan Nomor 7/PID.SUS.TPK/2019/PT GTO.sebesar Rp. 42.319.000, (empat puluh dua juta tiga ratus sembilanbelas ribu rupiah), dengan rincian sebagai berikut: Nomor Tanqaal Keterangan ae an Tanggal Jumlah UangKuiitansi 99 Penugasan Penugasan yang diterimaPenugasan22/1/BNP/201 30Jan Perjadin 4 24 27 Feb Rp. 3.400.0002 Boalemo58/3/BNP/201 26Mar Perjadin 3 20 22 Mar
23 — 10
Metode ini dikenal dengan sebutan iqraral mar bi al nikah atau pengakuan seseorang terhadap suatu pernikahan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan hukum Islam pengakuanseseorang adalah merupakan salah satu bukti yang kuat untukmengesahkan suatu perkawinan, terlebihlebin apabila pengesahanperkawinan itu. bukan bertujuan untuk mempertahankan perkawinan,bahkan secara faktual telah tidak ada orang yang keberatan denganpernikahan tersebut.
32 — 2
Sekretaris Pengadilan Negeri Bangil Tanggal19 Nopember 2014 No. 488/Pen.Pid.B/2014/PN.Bil tentang PenunjukkanPanitera Pengganti untuk mendampingi Majelis Hakim yang mengadiliDerkala INI oo none nnn nnn nn nnn nnn nnn nen ne nnn cen nn nnnPenetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bangil Tanggal19 Nopember 2014 No. 488/Pen.Pid.B/2014/PN.Bil tentang penetapanhari SiIdANQ j oo nn nn nen nn nnn nnn nnn nnn nnn ene nnn en nen ne neeBerkas perkara atas nama terdakwa JUPRI bin TULUS beserta seluruhlampirannya;mar
10 — 1
Olehkarena itu, sesuai dengan Pasal 3 UndangUndang Nomor 3 Tahun2002 tentang Perlindungan anak dan Yurisprodensi MAR! Nomor:102. K/Sip/1973 jo. Yurisprodensi MARI Nomor: 906.
102 — 56
:PDM570/TJKAR/05/2011,terdakwa didakwa sebagai berikut:DAKWAAN:PRI MAR :oes sm Bahwa Terdakwa RUSTIAN AHMAD Alias SUY Alias YUSBIN HADORI YUSUF pada hari Selasa tanggal 22 Maret 2011sekira pukul 23.30 WIB atau sekira waktu tersebut atausetidak tidaknya pada suatu) waktu) yang masih termasukdalam bulan Maret 2011 bertempat di Jalan Rasuna SaidKelurahan Golak galik Kecamatan Teluk Betung UtaraBandar Lampung atau setidak tidaknya pada suatu' tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum dankewenangan
15 — 0
Lene pen Reapa 7 JAMA MAR LIS RU YAHMenimbang, bahwa Majelis Hakim juga sependapat dengan pendapat ahli hukum Islam Mustofa asSiba'i dalam kitab Mar'ah Bain alFigh wa alQanun, halaman 100 yang diambil alin sebagai pendapat Majelisdalam putusan ini, yaitu: Elsi Iam Claud gS Lagios ules grathie ou Elaizl 68 n> Vo79s 232 ow dz 9 jl adMell ng Ul pal yo ald Yaligl ulS Luks.Artinya: Dan tidak baik mengumpulkan dua orang suami istri yangkeduanya selalu bertengkar, apapun alasan sebabnya baik kecil maupunbesar
33 — 12
Mar.
22 — 11
Tergugat bertengkar; Bahwa puncak perselisihan terjadi pada Juni 2020 setelah terjadiperselisihan dengan penyebab yang sama dengan sebelumnya danPemohon sudah merasa tidak sanggup lagi sehingga Pemohonmeninggalkan rumah kediaman bersama; Bahwa keduanya telah berpisah tempat tinggal selama lebihkurang sebulan dan tidak pernah kembali lagi; Bahwa upaya untuk merukunkan Pemohon dengan Termohonpernah dilakukan oleh pihak keluarga kedua pihak, namun tidakberhasil;Saksi, tempat/tanggal lahir, Kurai 29 Mar
HERI SUSANTO, SH
Terdakwa:
Ruli alias Sibut Bin Muhammad Dana
66 — 6
MARGI Alias MAR dan uang hasil penjualannya diterima olehTerdakwa sebesar Rp.500.000, dan hasil tersebut kemudian dibagi antaraTerdakwa dan Sdr. AAN; Bahwa Terdakwa RULI Alias SIBUT bersama dengan Sdr.
11 — 6
Karena itu Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihsebagai pertimbangan Majelis, pendapat pakar hukum Islam dalam Kitab A/ Mar ahbainal Figh wal Qanun oleh Dr. Musthafa As Sibai, halaman 100 :Artinva : Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak dengan adanyaperpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkan bahayayang serius terhadap pendidikan anakanak dan perkembangan mereka,dan tidak ada kebaikannya mengumpulkan dua orang yang salingmembenci.
36 — 27
Musthafa As Sibai dalam bukunya Al Mar atu Bainal Fiqhwal Qanun halaman 100 yang kemudian oleh Pengadilan Tinggi Agamadiambil alih sebagai pertimbangan sendiri, menyatakan:Artinya: Tidak ada manfaatnya mengumpulkan dua orang suami isteri yangkeduanya selalu bertengkar, apapun sebabnya, baik kecil maupunbesar, sebaiknya ikatan perkawinan kedua suami isteri tersebutdiceraikan saja.Menimbang, bahwa berkaitan dengan perkara a quo MajelisHakim Pengadilan Tinggi Agama perlu) memperhatikan padaYurisprudensi
8 — 0
berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa sulit dapat diwujudkan ;Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga yang demikian apabila tetapdipertahankan tidak akan membawa maslahah bahkan akan menimbulkanpertengkaran yang berkepanjangan dan madhorot bagi Penggugat danTergugat , oleh karena itu alternatif yang harus ditempuh untuk mengakhiriperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat adalahperceraian , hal tersebut sejalan dengan pendapat seorang Pakar HukumIslam Dr.Musthafa Assibai dalam bukunya Al Mar
9 — 6
Karena itu Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihsebagai pertimbangan Majelis, pendapat pakar hukum Islam dalam Kitab Al Mar ahbainal Figh wal Qanun oleh Dr. Musthafa As Sibai, halaman 100 :Artinya : Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak dengan adanyaperpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkan bahayayang serius terhadap pendidikan anakanak dan perkembangan mereka,dan tidak ada kebaikannya mengumpulkan dua orang yang salingmembenci.
14 — 9
Karena itu Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihsebagai pertimbangan Majelis, pendapat pakar hukum Islam dalam Kitab A/ Mar ahbainal Figh wal Qanun oleh Dr. Musthafa As Sibai, halaman 100 :Artinva : Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak dengan adanyaperpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkan bahayayang serius terhadap pendidikan anakanak dan perkembangan mereka,dan tidak ada kebaikannya mengumpulkan dua orang yang salingmembenci.
7 — 0
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir,
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Heri bin S Toni Suyono) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (Exsy Mar Marsiaty binti Susilo Raharjo) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :
12 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (MOHAMMAD SAFI bin PILUDDIN) terhadap Penggugat (UMMUL MAR
13 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sutrisno bin Ahmad Biyar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mar'atus Sholihah binti Supiyan) di
MISWARDI, SH
Terdakwa:
Anton Kurniawan
130 — 29
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Anton Kurniawan, Kopda Mar NRP 111953, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan alternatif kedua yaitu:
Turut serta melakukan penganiayaan.
- Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:
Pidana : Penjara selama 5 (lima) bulan dengan masa percobaan selama 7 (tujuh) bulan.
- 1 (satu) lembar printout foto KTA Kopda Mar Anton Kurniawan NRP 111953, yang dibuat dan ditandatangani oleh Penyidik Denpom Lanal Batam tertanggal 21 Maret 2022.
- 2 (dua) lembar printout foto Korban a.n. Sdr. Naham, yang dibuat dan ditandatangani oleh Penyidik Denpom Lanal Batam tertanggal 21 Maret 2022.
- 1 (satu) lembar foto printout barang bukti Selang dan Ranting Kayu yang digunakan untuk menganiaya korban a.n. Sdr.
9 — 1
PUTUSANNomor 2137/Pdt.G/2015/PA.Mr.a i, Mar) *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat ;melawanTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan
Saifuddin, SH
Terdakwa:
Muhammad Syahrial
69 — 19
Dalam waktu damaiYang dimaksud Dalam waktu damai adalah pada saat Terdakwa melakukanketidakhadiran tanpa jjin tersebut Negara RI tidak sedang dalam keadaanperang sebagaimana ditentukan undangundang dan kesatuan Terdakwa tidaksedang dipersiapkan untuk tugas Operasi Militer.Berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah dan alat bukti lainnya dipersidangan maka dapat diungkapkan fakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa pada saat melakukan ketidakhadiran tanpa jinyang sah dari Danyonif 8/Mar