Ditemukan 14903 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA AMBARAWA Nomor 0616/Pdt.G/2019/PA.Amb Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 4
26 — 4
lpe Seal 18) Saaell gelall pe cb ol Sell glSgltie Ow 6 ual algArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 04-11-2015 — Putus : 27-11-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA KOLAKA Nomor 289/Pdt.P/2015/PA Klk Tanggal 27 Nopember 2015 — - Pemohon I
- Pemohon II
13 — 5
13 — 5
Pasal 39 sampai Pasal 44Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991, tentang Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon Il tersebuttelah sesuai pula dengan dalil yang terdapat dalam kitab:Fanatut Thalibin juz 4 halaman 253254 berbunyi:Jae goals yg cly sat jorles yi gtinnio Si8l yl le Sis seal ayHalaman 9 dari 13, Penetapan Nomor 0289/Pdt.P/2015/PA klikArtinya: Di dalam dakwa(pengakuan) telah nikah kepada perempuanharus menerangkan shahnya nikah~ dan syaratsyaratnya seperti wali
Register : 05-07-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 25-01-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 0363/Pdt.P/2015/PA.JB Tanggal 7 Desember 2015 — pemohon I pemohon II
11 — 0
11 — 0
ketentuan Pasal 229Kompilasi Hukum Islam, pernikahan yang dilakukan oleh Pemohon I denganPemohon II pada tanggal 02 Juli 2012 telah memenuhi syarat dan rukun perkawinansebagaimana diatur dalam Undangundang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan,oleh karena itu pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II adalah sah menuruthukum;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengetengahkan dalilsebagai berikut: Tanatut Tholibin juz IV halaman 254 :sre garls oly gab Gye Alay py Aine 98 3 al pal le CUSY seal
Register : 21-05-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1177/Pdt.G/2019/PA.Bjn Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Putusan No.1177/Pdt.G/2019/PA.Bjndengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tideingin mempertahankarkepentingandan hakhak keperdataannya,makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugetrgtek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunysebagai berikut;dale: Sali Lisl ig seal ela jlo 3503 sh Ag yl e lea) hedArtinya: Apabila (Tergugat) berhalangan hadir
Register : 02-09-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PA PELAIHARI Nomor 139/Pdt.P/2015/PA.Plh Tanggal 15 September 2015 — - Pemohon
13 — 6
13 — 6
Pasal 16 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu. mengemukakan HaditsRasulullah SAW sebagai dasar pertimbangan sebagai berikut:eal Geena y peel Gene) Aa 5 5 Fl Seal) She EU! Ge Ghul peaks(gall ols y)ele.s 4) il a gualls ayed abet al Gye yArtinya : Wahai para pemuda, barang siapa diantara kamu telah sanggupmemenuhi kevajiban belanja dalam perkawnan, hendaklah kamukawn.
Register : 30-04-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1087/Pdt.G/2018/PA.TA Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat dan Tergugat
7 — 0
7 — 0
denganketentuan pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, olehnya ituTergugat dianggap tidak hadir dan tidak ingin mempertahankan hakhakkeperdataannya di depan persidangan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputus dengan verstek atau tanpakehadiran Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab AlAnwar Juz Il halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut :Putusan Cerai Gugat, nomor:1087/Pdt.G/2018/PATA Halaman 6 dari 13Atle Sally diulls seal
Register : 03-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0993/Pdt.G/2019/PA.TL Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
7 — 6
meskipun ia telah dipanggil secara sah dan patut, danketidakhadiran Termohon tidak ternyata disebabkan oleh alasan yang sah,maka Termohon dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidak inginmempertahankan hakhak keperdataannya di depan Persidangan, makasesuai dengan ketentuan pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dandiputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Termohon, hal tersebut sesuaipula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut:Agle aSall y Ain) y seal
Register : 06-07-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 985/Pdt.G/2017/PA.Gs Tanggal 7 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
harapan untukdapat hidup rukun kembali, maka rumah tangga tersebut terbukti telah retakdan pecah, berarti alasan perceraian sebagaimana dimaksud dalam Pasal 19(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Juncto Pasal 116 (f) KompilasiHukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz Ilhalaman 290 yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim yang berbunyisebagai berikut:OSs wal Brel ol Seal
Register : 04-01-2018 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 16-04-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 159/Pdt.G/2018/PA.Bjn Tanggal 5 Februari 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Putusan No. 159/Padt.G/2018/PA.Bjndale pSall Aisalls . seal Faas jhe 3 5a5 gl 4g yl go plea) phd GIkeduanya telah berpisah tempat tinggal selama kurang lebih 1 tahun 6 bulandan selama berpisah Tergugat tidak pernah datang ataupun memberikannafkah kepada Penggugat;Menimbang, bahwa keterangan yang diberikan oleh saksisaksi di atas,didasarkan pada pengetahuan, penglihatan dan pendengaran langsung, danketerangannya saling terkait antara yang satu dengan yang lainnya, saksisaksi tersebut adalah keluarga
Register : 20-12-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 17-01-2017
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0714/Pdt.P/2016/PA.Krs Tanggal 12 Januari 2017 — PEMOHON I VS PEMOHON II
11 — 0
11 — 0
dan pertimbangan tersebutdi atas, Majelis Hakim berpendapat telah terbukti bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il memenuhi ketentuan pasal 14 Kompilasi Hukum Islamyang berbunyi untuk melaksanakan perkawinan harus ada calon suami, calonistri, wali nikah dua orang saksi, serta ijab dan kabul;Menimbang, bahwa Mejelis Hakim patut mengemukakan kaidah hukumIslam yang terdapat dalam kitab lanatut Thalibin juz IV halaman 254 berbunyi :A sre Cyarldis cols sai Gye Alay pig Aine Sd al pol cle clSb co seal
Register : 08-08-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1042/Pdt.G/2014/PA.TL. Tanggal 4 September 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
patut, danketidakhadiran Tergugat tidak ternyata disebabkan oleh alasan yang sah,maka Tergugat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidak inginmempertahankan hakhak keperdataannya di depan persidangan, makasesuail dengan ketentuan pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dandiputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Tergugat, hal tersebutsesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yangberbunyi sebagai berikut: At eee tll Lau 7 ) ym baile pitas) yted ,*)dale pSall s dina yc seal
Register : 17-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1755/Pdt.G/2020/PA.Pbg Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
16 — 9
Apabila perkawinan Penggugat dengan Tergugat ini tetap dipertahankan,maka Penggugat dan Tergugat tidak akan dapat melaksanakankewajibannya masingmasing sebagaimana tersebut dalam Pasal 33 dan34 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 77 ayat(2), (3) dan (4) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Flr VI aol le ral ipo) Ccal 15) seal Qollll spe Cbs ol de all sia gts
Register : 10-03-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0312/Pdt.G/2017/PA.TL Tanggal 29 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
meskipun ia telah dipanggil secara sah dan patut, danketidakhadiran Termohon tidak ternyata disebabkan oleh alasan yang sah,maka Termohon dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidak inginmempertahankan hakhak keperdataannya di depan Persidangan, makasesuai dengan ketentuan pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dandiputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Termohon, hal tersebut sesuaipula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut:Agle aSally dill s is seal
Register : 04-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 2954/Pdt.P/2020/PA.Jr Tanggal 16 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
13 — 1
ail dea Lsad seal ... Sisal cage gd5 Gall gd aly aSal gil: aS sd astCoal 6d aS gS1d adel I galed al old, ai! sic Ludi ga agilt oo ASall gayArtinya : Allah sekalikali tidak menjadikan bagi seseoprang dua buah hati dalamrongganya, dan....... Dia tidak menjadikan anakanak angkatmu sebagaianak kandungmu (sendiri). Yang demikian itu hanyalah perkataanmu dimulutmu saja. Dan Allah mengatakan yang sebenarnya dan Diamenunjukkan jalan( yang benar).
Register : 10-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2126/Pdt.G/2019/PA.Pwt Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
tahun1974 tentang Perkawinan, dapat mempertimbangkan akibat hukum putusnyaperkawinan karena Cerai Talak;Menimbang, bahwa oleh karena ternyata dari fakta hukum tersebut dimuka perkawinan putus karena talak dan dalam kondisi bada dukhul, makabekas suami wajid memberikan Mutah kepada bekas isterinya sesuai Pasal149 huruf a dan 158 Kompilasi Hukum Islam, hal ini relevan pula denganketentuan A/Quran surah AlBaqarah ayat (241), yang untuk selanjutnya kitapedomani bersama, yang berbunyi : oasis ole Las 99 seal
Register : 21-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 100/Pdt.G/2019/PA.ME Tanggal 18 Februari 2019 — Perdata
13 — 6
13 — 6
Dengan demikian, dapatlah disimpulkan bahwa Tergugattelah bertindak sebaliknya, dan justru mengakibatkan ketidaknyamanan, danbahkan ketakutan terhadap Penggugat sebagai istri;Menimbang, bahwa pendapat Majelis Hakim tersebut di atas jugasejalan dengan pendapat ulama figh dalam Kitab : Fighus Sunnah juz IPhalaman 2, yang selanjutnya diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai bagianyang takterpisahkan dengan pertimbangan dalam putusan ini, yang berbunyi :cls ale) Gad: yf pata) Seal 1S) Se dill call Gye
Register : 11-01-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 201/Pdt.G/2017/PA.Bjn Tanggal 21 Maret 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
17 — 1
17 — 1
menyatakan pula, bahwa pengertian cekcok yang terus menerusdan tidak dapat didamaikan bukan ditentukan kepada penyebab cekcok yangharus dibuktikan, akan tetapi melihat dari kenyataan adalah benar terbuktiadanya cekcok yang terus menerus sehingga tidak dapat didamaikan lagi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz IIhalaman 290 yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim yangberbunyi:O55 pap Ce pel gl Seal
Register : 25-07-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1735/Pdt.G/2019/PA.Jbg Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 2
29 — 2
tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini Sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;dale aSall Linas ig seal
Register : 26-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PA SLAWI Nomor 0340/Pdt.G/2022/PA.Slw Tanggal 9 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
16 — 9
Seal a> YL 9b CH 18 roll! So i+ So Ol FoArtinya : Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim (Pengadilan) untuk hadir dipersidangan tetapi tidak menghadap, maka ia termasuk orang yangdzalim dan tidak ada hak baginya. Menimbang, bahwa dari posita gugatan Penggugat mendalilkan bahwadalam membina rumah tangganya antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiHim. 5 dari 12 hlm.
Register : 25-02-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PA SINJAI Nomor 53/Pdt.G/2015/PA.Sj Tanggal 2 Juli 2015 — Fitriani binti Mure melawan
Usman bin Baba
14 — 8
14 — 8
siSedd Lal s 5) Seal Ge oS GE OG) UU) GesC9 Sais o gil ALY GS (28 OS) deny g B25Artinya: Dan salah satu dari tandatanda kebesaran Allah, diciptakanNyadari jenis diri kamu seorang pasangan hidup, agar kamu menemukanketenangan bersamanya dan dijadikanNya diantara kamu saling mencintaidan saling kasih sayang.