Bahwa Penggugat adalah seorang Pegawai Negeri Sipil/PNS sebagaiGuru Ahlimadya di UPT Satuan Pendidikan Formal SDN 101901 LubukPakam Kecamatan Lubuk Pakam dan sudah mempunyai surat izin dariatasan untuk perceraian sesuai Nomor 63 Tahun 2022 yang dikeluarkanoleh Bupati Deli Serdang tertanggal 12 Januari 2022;11. Bahwa Penggugat mampu membayar biaya perkara ini;12.

dikabulkan;w Menimbang, bahwa oleh karena Permohonan Pemohon tersebutdikabulkan maka berdasarkan Pasal 52 Ayat (2) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 24 Tahun 2013 Tentang Perubahan Atas UndangUndangNomor 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan Jo Pasal 59 Ayat (1)Peraturan Presiden R.I (Perpres) Nomor 96 tahun 2018 tentang persyaratandan tata cara pendaftaran penduduk dan pencatatan sipil yang menyebutkanbahwa Pembetulan akta Pencatatan Sipil dilakukan pada DisdukcapilKabupaten/Kota atau UPT

2019/PN KdlPersyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil,sehingga Hakim berpendapat permohonan yang dimohonkan Pemohon adalahtidak bertentangan dengan hukum positif yang belaku;Menimbang, bahwa selanjutnya ditentukan dalam ketentuan Pasal 59Peraturan Presiden Republik Indonesia Nomor 96 tahun 2018 tentangPersyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil padapokoknya menyebutkan pembetulan akta pencatatan sipil dilakukan padaDisdukcapil Kabupaten/Kota atau UPT

pengadilan negeri oleh Pendudukmaka diperintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan /penggantian nama tersebut di Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Sleman, paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanyasalinan Penetapan ini;Menimbang, bahwa mendasarkan pada ketentuan Pasal 59 PerpresNomor 96 Tahun 2018 tentang Persyaratan Dan Tata Cara PendaftaranPenduduk dan Pencatatan Sipil disebutkan (1) Pembetulan akta PencatatanSipil dilakukan pada Disdukcapil Kabupaten/Kota atau UPT

sebagaimana yang tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 52 ayat (1)Undangundang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2006 Tentang AdministrasiKependudukan disebutkan bahwa Pencatatan perubahan nama dilaksanakanberdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri tempat Pemohon serta ketentuanPasal 59 ayat(1) Peraturan Presiden Republik Indonesia Nomer 96 Tahun 2018disebutkan bahwa Pembetulan akta Pencatatan Sipil dilakukan pada DisdukcapilKabupaten/Kota atau UPT

berdasarkan bukti ( P4 )yang diajukan dipersidangandan tidak dibantah oleh pihak Tergugat II Intervensi/ Tergugat MII, Majelis Hakim Tingkat Bandingberpendapat bahwa Tergugat II Intervensi /8Terbanding II tidak pernah mempunyai hubungan phisikmaupun merasa menguasai sebagai pemegang Hak Atas Tanahyang letak dan luasnya tercantum dalam objek sengketa Menimbang, bahwa disamping bukti ( P.4 ) telahdidengar keterangan saksi Muchlis dan dihubungkandengan ( bukti P.17 ) daftar =hasil undian kaplingkelapa sawit UPT

., tersebut dengan memerintahkanSaksi PUJIONO (Kepala UPT Sumengko) untuk mengadakan sosialisasibersamasama Muspika Kecamatan Jatirejo dan Kecamatan Gondang terkaitdengan kegiatan normalisasi DI (Daerah Irigasi) Lebak Sumengko. SaksiPUJIONO kemudian membuat surat nomor : 611/50/416108.3/2016 tanggal 8September 2016 tentang Normalisasi Daerah Irigasi Lebak Sumengko.

Dinas PenanamanModal dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu UPT Pelayanan Perizinan TerpaduPemerintah Provinsi Jawa Timur.Selanjutnya pada tanggal 21 April 2017 terbit Keputusan Menteri Pekerjaan Umumdan Perumahan Rakyat Nomor 268/KPTS/M/2017 tentang Pemberian IzinPenggunaan Sumber Daya Air kepada Pemerintah Daerah Kabupaten Mojokertountuk Kegiatan Restorasi Sungai Jurang Cetot.

DinasPenanaman Modal dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu UPT PelayananPerizinan Terpadu Pemerintah Provinsi Jawa Timur.2. Keputusan Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Nomor268/KPTS/M/2017 tentang Pemberian Izin Penggunaan Sumber Daya Airkepada Pemerintah Daerah Kabupaten Mojokerto untuk Kegiatan RestorasiSungai Jurang Cetot Selanjutnya tanggal 21 April 2017 ter.

Didik Pancaning Argo, M.Si., menindaklanjutidisposisi saksi MUSTOFA KAMAL PASHA, S.E., tersebut dengan memerintahkanSaksi PUJIONO (Kepala UPT Sumengko) untuk mengadakan sosialisasibersamasama Muspida Kecamatan Jatirejo dan Kecamatan Gondangterkaitdengan kegiatan normalisasi DI (Daerah Irigasi) Lebak Sumengko. SaksiPUJIONO kemudian membuat surat nomor : 611/50/416108.3/2016 tanggal 8September 2016 tentang Normalisasi Daerah Irigasi Lebak Sumengko.

Fotokopi Surat Keterangan Pemeriksaan Kesehatan yangdikeluarkan UPT Puskesmas Dawe tanggal 25 Juni 2021, bermeteraicukup, oleh Hakim diberi tanda P.11;12. Fotokopi Hasil Pemeriksaan Laborat, tanggal 25 Juni 2021, yangdikeluarkan UPT Puskesmas Dawe tanggal 25 Juni 2021, bermeteraicukup, oleh Hakim diberi tanda P.12;Bahwa dipersidangan juga Pemohon telah mengajukan dua orang saksi,masingmasing bernama :1.

terdakwa kemudian terdakwa I langsungmembuang 2 paket GANJA tersebut akan tetapi terlihat oleh petugasyang berwenang dan petugas kepolisian tersebut menyuruh untukmengambil 2 paket GANJA tersebut dan menanyakan milik siapa danpara terdakwapun mengakui bahwa GANJA tersebut milik paraterdakwa yang diberikan secara gratis oleh ACONG (DPO) kemudianpara terdakwapun ditangkap dan diamankan oleh petugas kepolisianbeserta barang bukti ; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium No : 429FVI/213 UPT

dalam masa rehabilitasi dan terdakwamengatahui jika menggunakan shabushabu tersebut dilarang ; Bahwa terdakwa menyesal dan tidak akan mengulangi lagi ataskejadian terdakwa menggunakan ganja tersebut ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makasegala apa yang termuat dalam Berita Acara Persidangan perkara inidianggap telah termuat dan turut dipertimbangkan dalam putusan ini;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan BeritaAcara Pemeriksaan Laboratorium No : 429 FVI/213 UPT

satu juta dua ratus ribu rupiah) pada hari rabu tanggal 29Oktober 2014 dan baru dibayar uang muka sebesar Rp 600.000, (enam ratusribu rupiah) kemudian narkotika jenis ganja tersebut dipecah menjadi 7 (tujuh)bungkus kecil untuk dijual seharga Rp 50.000, (liam puluh ribu rupiah)perbungkus dan sudah terjual sebanyak 2 (dua) bungkus kecil.e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 179K/X1/BALAILAB NARKOTIKA tanggal 12 Nopember 2014 yang ditandatangani pemeriksadari BNN oleh Kepala UPT

(satu juta dua ratus ribu rupiah) pada hari rabu tanggal 29Oktober 2014 dan baru dibayar uang muka sebesar Rp 600.000, (enam ratusribu rupiah) kemudian narkotika jenis ganja tersebut dipecah menjadi 7 (tujuh)bungkus kecil untuk dijual seharga Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah)perbungkus dan sudah terjual sebanyak 2 (dua) bungkus kecil.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 179K/X1/BALAILAB NARKOTIKA tanggal 12 Nopember 2014 yang ditandatangani pemeriksadari BNN oleh Kepala UPT

Fotokopi surat Keterangan sehatu Untuk Kawin dari UPT PuskesmasRembang 2 yang menerangkan bahwa calon istri anak para Pemohon yangbernama Calon istri anak para Pemohon telah hamil sela 16 minggu, telahdicocokan dengan aslinya ternyata sesuai dan telah diberi meterai dengancukup, oleh Majlis Hakim dineri tanda (P.7)8.

Dengandemikian calon istri anak para Pemohon juga harus mendapat izin dariPengadilan untuk dinikahkan dengan calon suaminya;Menimbang bahwa sesuai dengan bukti surat P.7, yaitu suratKeterangan sehat Untuk Kawin dari UPT Puskesmas Rembang 2, yangmenerangkan bahwa calon istri anak para Pemohon yang bernama Calon istrianak para Pemohon telah hamil sela 16 minggu.

Fotokopi Surat Keterangan Kesehatan, atas nama anak Pemohon(Fatimah Rahmi), Nomor 786.01/PKMAST/SKK/VII/2021, tanggal15 Juli 2021, yang dikeluarkan oleh UPT Puskesmas AstambulKabupaten Banjar, yang telah bermeterai cukup dan telah berleges,diberi tanggal dan paraf (P.8);9.

Fotokopi Surat Keterangan Kesehatan, atas nama MuhammadFahd Zaky Zidane, Nomor 242/PKMMTP2/KIRCATEN/VII/2021,tanggal 22 Juli 2021, yang dikeluarkan oleh UPT PuskesmasMartapura 2, Kabupaten Banjar, yang telah bermeterai cukup dantelah berleges, diberi tanggal dan paraf (P.9);10.

.: 546.2/98/bap/UPT-III/2011 tanggal 28 Januari 2011 yang ditanda tangani oleh Kepala Unit Pelaksana teknis Wilayah III Bandung (H. ASEP DARMATIN,SH,MM), Kuasa Perusahaan (SISWOKO) dan tim pemeriksa (EVO R dan YOGA).- 2 (dua) lembar asli surat dari PT.

.- 1 (satu) lembar Fotocopy dilegalisir Surat Kepala Dinas Energi dan Sumber Daya Mineral Provinsi Jawa Barat kepada Kepala Badan Penanaman Modal dan Pelayanan Perijinan Kabupaten Sumedang Nomor : 546.2/560-MGT//DESDM tanggal 6 Juni 2011 perihal ke kurangan Persyaratan Rekomendasi Teknis Izin Pemakaian Air Tanah- 1 (satu) lembar Nota Dinas Kepala Bidang Mineral, Geologi dan Air Tanah Dinas ESDM Provinsi Jawa Barat kepada kepala UPT Dinas ESDM Wilayah III Bandung

Nomor : 129/ND-MGT tanggal 9 Juni 2011 perihal peninjauan lapangan.- 3 (tiga) lembar Fotocopy yang telah dilegalisir Berita Acara Peninjauan Ijin Daftar Ulang No.: 546.2/133/BAP/UPT-III/2011 tanggal 15 Juni 2011 yang ditanda tangani oleh kepala Unit Pelaksana Teknis Wilayah III Bandung (H.

Sumedang, Kepala UPT Dinas Energi dan Sumber Daya Mineral Wil III Bandung, PT. Coca Cola Bottling Company, PT. Insan Sandang) Nomor : 005/469/BPMPP/2011 Tanggal 20 Juli 2011 Perihal : Undangan ; - Asli 1 (satu) lembar Surat dari Kepala Dinas Energi dan Sumber Daya Mineral Prov. Jawa Barat kepada Kepada Badan Penanaman Modal dan Pelayanan Perizinan Kab. Sumedang dan Kepala Dinas Pertambangan Energi dan Pertanahan Kab.

319/BPMP/201 1 tanggal 24 Mei 2011 perihal PermohonanRekomendasi daftar ulang SIPA.1(satu) lembar Fotocopy dilegalisir Surat Kepala Dinas Energi danSumber Daya Mineral Provinsi Jawa Barat kepada KepalaBadan Penanaman Modal dan Pelayanan Perijinan KabupatenSumedang Nomor: 546.2/560MGT//DESDM tanggal 6 Juni 2011perihal ke kurangan Persyaratan Rekomendasi Teknis Izin PemakaianAir Tanah1(satu) lembar Nota Dinas Kepala Bidang Mineral, Geologi dan AirTanah Dinas ESDM Provinsi Jawa Barat kepada kepala UPT

Asli 2 (dua) lembar Surat Undangan dari Badan Penanaman Modal danPelayanan Perizinan Kabupaten Sumedang kepada Daftar Undanganterlampir (Kepala Dinas Energi dan Sumber Daya Mineral Prov.JawaBarat, Kepala Dinas Pertambangan Energi dan Pertanahan Kab.Sumedang, Kepala UPT Dinas Energi dan Sumber Daya Mineral Wil IIIBandung, PT. Coca Cola Bottling Company, PT.

Bahwa berdasarkan pemeriksaan terhadap sampel urine Terdakwa yangdilakukan di UPT Laboratorium Kesehatan Daerah sebagaimana Surat KeteranganHasil Tes Napza Nomor N143/XiI/17 tanggal 20 Desember 2017 yang dibuat danditanda tangani oleh dr. TETTI SRI NURLIYAWATI dan AGUS CAHYONO diperolehhasil pemeriksaan THC Marijuana Positif (THC termasuk Narkotika dalam golongan (Satu) nomor urut 9 menurut UndangUndang R.I.

Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan terhadap sampel urineTerdakwa yang dilakukan di UPT Laboratorium Kesehatan Daerah sebagaimanaHalaman 12 dari 18 Putusan Nomor 139/Pid.Sus/2018/PN SbrSurat Keterangan Hasil Tes Napza Nomor N143/XII/17 tanggal 20 Desember 2017yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr. TETTI SRI NURLIYAWATI dan AGUSCAHYONO diperoleh hasil pemeriksaan THC Marijuana Positif (THC termasukNarkotika dalam golongan (Satu) nomor urut 9 menurut UndangUndang R.1.

mempunyai izin dari pihakyang berwenang untuk memiliki, menyimpan, atau menguasai Narkotika jenisshabushabu tersebut Selanjutnya terdakwa dibawa dan diamankan ke PolresLampung Tengah berikut barang buktinya.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari BADANNARKOTIKA NASIONAL NO.257L/X1/2014/BALAI LAB NARKOBA tanggal 18Desember 2014 yang ditanda tangani oleh MAIMUNAH, S.Si, M.Si, PUTERIHERYANI, S.Si, M.Si, Apt, RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si, M.Si selaku Pengujidan diketahui oleh KEPALA UPT

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari BADANNARKOTIKA NASIONAL NO.257L/X1/2014/BALAI LAB NARKOBA tanggal 18Desember 2014 yang ditanda tangani oleh MAIMUNAH, S.Si, M.Si, PUTERIHERYANI, S.Si, M.Si, Apt, RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si, M.Si selaku Pengujidan diketahui oleh KEPALA UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BNNKUSWARDANI, S.Si.

Bahwa Terdakwa sangat menyesal, serta berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 bungkus kertas yang berisikan bahan/daun dengan berat sebelumpemeriksaan 4,2732 gram dan setelah pemeriksaan 3,8840 gram; 1 (satu) linting kertas berisikan bahan/daun dengan berat sebelumpemeriksaan 0, 5598 gram dan setelah pemeriksaan 0,3531 gram;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan hasil pemeriksaanlaboratoris yang dilakukan dari UPT

Faturohman kepada Batak;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan laboratoris yangdilakukan dari UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional yangdituangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 461E/V/ 2015/BALAI LAB NARKOBA tanggal 29 Mei 2015sebagai berikut :a. 1 (satu) bungkus kertas berisikan bahan/ daun dengan berat netto sebelumpemeriksaan 4,2732 gram dan berat netto setelah pemeriksaan 3,8840gram;b. 1 (satu) linting kertas berisikan bahan/ daun dengan berat netto sebelumpemeriksaan

Asli Surat Keterangan Khusus atas nama XXXXX, Nomor XXXXxX,tanggal 12 Maret 2021, yang dikeluarkan oleh Dokter UPT PuskesmasMuara Pahu Kabupaten Kutai Barat, telah dinazegellen/bermaterai cukupdan diberi kode P.2;Bahwa selain alatalat bukti surat tersebut, para Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi, yaitu:1.XXXXX, umur 36 (tiga puluh enam) tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Kutai Barat, yang dibpawah sumpah memberikan keterangan secara terpisah

akibat perbuatannya denganXXXXX, yang jika tidak segera dinikahkan akan mengakibatkan munculnyamadharat yang lebih besar, seperti tidak jelasnya secara hukum ayah dari anakyang akan dilahirkan oleh XXXXX tersebut, sehingga hakhaknya terhadapdengan XXXXX akan terabaikan, serta dampak buruk lain yang potensial akanmuncul;Halaman 16 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 22/Pdt.P/2021/PA.Sdw.Menimbang, bahwa untuk membuktikan alasannya tersebut, paraPemohon telah mengajukan Surat Keterangan Kehamilan dari UPT

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari PusatLaboratorium Forensik Polri Nomor : 2762/NNF/2017/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 15 Agustus 2017 dalam kesimpulannya menyatakanbahwa barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastik klip berisikan kristalwarna putin dengan berat netto 4,3781 gram dan 1 (Satu) bungkus plastikklip berisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,2472 gram setelahdilakukan pemeriksaan secara laboratoris disimpulkan bahwa kristal warnaputin tersebut diatas adalah

Syarifudin dalam bermufakat memilki, menyimpan ataumenguasai Narkotika jenis shabu tersebut tidak memiliki jin dari pihak yangberwenang.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari PusatLaboratorium Forensik Polri Nomor : 2762/NNF/2017/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 15 Agustus 2017 dalam kesimpulannya menyatakanbahwa barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastic klip berisikan kristalPUTUSAN.No.128/PID/2018/PT.BDG.

Farm, Apt selaku Kepala UPT LAB UJI Narkoba BNN bahwa barangbukti yang diterima berupa :1 (Satu) buah amplop warna coklat berlak segel lengkap dengan lebel barangbukti di dalamnya terdapat :Seperangkap alat hisap (bong);1 (Satu) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putin dengan berat netto0,0019 gram2 (dua) buah pipa kaca bekas pakai1 (Satu) buah pot plastik bening berisikan urineBarang bukti tersebut disita dari terdakwa ABDUL WAHID bin BUHARI;Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris

Padapersidangan benang pengkat dibubuhi segel tertuliskan UPT LAB UuJlNARKOBA BNN.Hal. 4 dari 22 Hal.

Padapersidangan benang pengkat dibubuhi segel tertuliskan UPT LAB UJlNARKOBA BNN.