Ditemukan 11360 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-12-2018 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 861/Pdt.G/2018/PA.Bjr Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
yo poli jac lglliol ow bywArtinya: Apabila gugatannya telah telah terbukti, baik dengan bukti yangdiajukan istri atau dengan pengakuan suami, dan perlakuan suamimembuat istri tidak tahan lagi serta hakim tidak berhasilmendamaikan, maka Hakim dapat menceraikannya dengan talakba'in;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas gugatan Penggugat dipandang telah mempunyai cukup alasan dan sesuaidengan pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Register : 11-01-2022 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PA KAB MALANG Nomor 88/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg Tanggal 18 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
13 — 7
13 — 7
Asli rekomendasi dari Dokter dr.Rika lrawati dengan nomor surat01/248/POLI IBU/2022 tanggal 02012022, bermeterai cukup, oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.8);i.
Register : 18-05-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0800/Pdt.G/2017/PA.Tmk Tanggal 26 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
Bahwa sudah ada upaya yang maksimal untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi Penggugat menyatakan tetapbersikukuh untuk bercerai dengan Tergugat, maka hal ini menandakanbahwa telah terdapat kebencian yang memuncak dari Penggugatterhadap Tergugat, dan oleh karenanya Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat ahli fikin dalam kitab AlIlqna juz Il halaman 133yag dijadikan sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:dale poli!)
Register : 12-08-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 08-02-2017
Putusan PA BOGOR Nomor 1006/Pdt.G/2016/PA.Bgr Tanggal 21 Desember 2016 — PENGGUGAT
TERGUGAT
17 — 4
17 — 4
kaidah figih yang berbunyi :cellenall cals ms adie aulaal) $Asehingga gugatan Penggugat dinilai telah memenuhi maksud Pasal 39 Ayat (2)Huruf f penjelasan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 juncto Pasal 19 Huruff Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 juncto Pasal 116 Huruf fKompilasi Hukum Islam sebagai alasan perceraian untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menganggap perlu pula untukmengetengahkan dalil sebagaimana yang tercantum dalam Kitab Iqna Juz Ilhalaman 133 sebagai berikut:4th (poli
Register : 13-04-2022 — Putus : 19-05-2022 — Upload : 23-05-2022
Putusan PN KISARAN Nomor 319/Pid.B/2022/PN Kis Tanggal 19 Mei 2022 — Penuntut Umum:
Alvin Adianto, S.H
Terdakwa:
M. Efendi
37 — 21
Alvin Adianto, S.H
Terdakwa:
M. Efendi
37 — 21
pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) lembar kwitansi asli bukti pembayaran mesin sedot pasir komplit tinggal pakai sebesar Rp.32.000.000 (tiga puluh dua juta rupiah) dari Suhendri kepada Zul Hamdi Ambarita;
- 1 (satu) buah mesin penyedot pasir dengan kondisi keongan, 2 (dua) buah roda angin (kipas dalam mesin) dudukan keongan, lahar sebanyak 2 (dua) buah beserta as, bandulan, poli
Register : 22-03-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0435/Pdt.G/2018/PA.Pdg Tanggal 17 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
17 — 3
1996 Tanggal 18 Juni 1996;Menimbang, bahwa melihat kebencian Penggugat kepadaTergugat sudah sangat mendalam, sehingga telah bulat tekatPenggugat untuk bercerai dengan Tergugat, Penggugatmemohon agar Pengadilan Agama menjatuhkan talak satu bainsughra Tergugat terhadap Penggugat, hal itu telah sesuai denganketentuan Pasal 38 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 joPasal 113 dan 119 Kompilasi Hukum Islam dan sesuai puladengan pendapat para ahli Figih yang diambil alih mejadipertimbangan Majelis Hakim :dill poli
Register : 20-02-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 370/Pdt.G/2019/PA.Dmk Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
memenuhi unsurunsur terjadinya perceraian sebagaimana ditetapkan oleh peraturanperundangan seperti tersebut di atas, maka gugatan Penggugat untuk ceraidengan Tergugat telah terbukti;Menimbang, bahwa Penggugat di dalam sidang telah menunjukkan sikapkebenciannya dan keengganannya untuk rukun kembali dengan Tergugat yangpada kesimpulannya Penggugat bertetap pada gugatannya, maka dalamperkara ini dapat diterapkan dalil dari kitab Ghoyatul Marom yang diambil alihmenjadi pendapat Majelis yang berbunyi :Ath poli
Register : 06-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1045/Pdt.G/2018/PA.KAG Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 21
49 — 21
Putusan No. 1045/Pdt.G/2018/PA.Kagpertengkaran, tetapi yang penting apakah rumah tangga itu telah pecah danSulit didamaikan lagi, menjadi dasar pertimbangan dikabulkannya suatuperkara;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim terhadap pendapat pakarhukum Islam dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi sebagai berikut:Alls poli) ade Gla laa 5 ji day jl de 5 eae aL asArtinya : Apabila si isteri telah menunjukkan sikap sangat benci kepadasuaminya
Register : 15-01-2015 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 34/Pdt.G/2015/PA.Sglt Tanggal 17 Februari 2015 — Sarina : Erdi
19 — 10
19 — 10
Untuk itu Majelis Hakim akan mengemukakan pendapat ulamadalam kitab Minhaju atTullab yang telah diambil alih menjadi pendapatmajelis sebagai berikut:dath poli acl gibigas ids 950 Gb 5 pie Ha ih,Hal. 12 dari 16 hal. Put.
Register : 08-12-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN MALANG Nomor 209/Pid.C/2020/PN Mlg Tanggal 8 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Rinam adinda Putri
42 — 2
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Rinam adinda Putri
42 — 2
. + Targgal o i evan Pegember Tahun 20.20. sekitar pull (otc WitsayaRoeliyech io Vine wie (NOE Loar OIF wabatan Peryidh Pegawal Negeri Spl pada Kantor Satuan Poli)Pamong Praja tertebut diatas telah melakuban Penindatan terhadap Pelanggaran Protokol Ketehatan :TEMPAT KIIADLAN Jl. fodiarne Hehe ( Tue)) POLANGGAR ;A Kama leagkog me uaa Anole E. jie yng he weeny& Tempat Tel Lahr VI heb met ee SY FE hee ee yf Dok meee ey ey C. Bert Relamin do Agama Sco oe wipe cagata e etc divas h,e.
Register : 02-09-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 16-05-2017
Putusan PN MANADO Nomor 353/PID.B/2015/PN.Mdo Tanggal 12 Nopember 2015 — -BOBY YUNUS alias EVAN
84 — 9
84 — 9
kepada saudara bernama umar danterdakwa mendapat 27 (dua puluh) persen; Bahwa terdakwa awalnya datang dipasar bersehati kemuadian adapemasang datang memasang nomor togel kepada terdakwa danterdakwa menulisnya, ada dua nomor, tiga nomor dan empat nomoryang dipasang oleh pemasang dan nomor tersebut terdakwa tulis diataskertas putih yang sebulumnya sudah terdakwa buat untuk nomor yangdipasang oleh pemasang, ketika terdakwa mau mengirim sms kepadaumar kemudian terdakwa langsung ditangkap oleh anggota Poli
Register : 27-11-2017 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3479/Pdt.G/2017/PA.Grt Tanggal 23 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Wahbah Zuhaily dalam Kitabnya Al Figh AlIslami Wa Adillatun Juz VII halaman 529 yang digunakan sebagaipertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi :aatly Login 439 TOV YS poli! jaca yl oY!
Register : 18-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA BATULICIN Nomor 649/Pdt.G/2020/PA.Blcn Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
111 — 40
111 — 40
alos dro adaius Y bo ke cal olpel d>o Ji col 13Idale (poli! alles Minos 5 AU!
Register : 12-08-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2109/Pdt.G/2019/PA.TA Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 0
24 — 0
Hal ini sejalan dengan qaidahfiqhiyah yaitu :moey celeall la ple asic auliell esArtinya: Mencegah kerusakan/kemadlaratan harus didahulukan dari padamengambil suatu manfaatMenimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi :Hal poli asle GLb leag dag ill Ase y ane aid OlArtinya: Dan jika telah memuncak kebencian ister!
Register : 09-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 126/Pdt.G/2019/PA.Kng Tanggal 6 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
13) pe iell poli ye le 5 de gill Lelie! oy 5 ell ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 25-10-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 2612/Pdt.G/2018/PA.Tng Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
termasuk di dalamnya hukumperkawinan, adalah untuk kemaslahatan dalam arti untuk kebaikan,keselamatan dan kebahagiaan manusia baik di dunia maupun di akhirat.Sehingga bila bertentangan antara mafsadat dengan manfaat, maka lebihutama menjauhkan mafsadat daripada mengejar mashlahat yang belum tentudapat diraih;Menimbang, bahwa disamping itu Majelis Hakim juga mendasarkan padapendapat ahli figin dalam kitab Ghoyatul Marom yang selanjutnya diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbuny/i:ABS poli
Register : 14-04-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2274/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 2 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
Kompilasi Hukum Islam yakni antara suami istri terjadiperselisihan dan pertengkaran yang teruSs menerus yang sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;halaman 14 dari 16 halaman, Putusan Nomor 2274/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabigq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Lgllial Su Spiel) alga Ane sUbion Y Ke cept bydal dees cca 13V3) Aas Aa pola) gals Litas ai) poli
Register : 03-02-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 425/Pdt.G/2020/PA.Nph Tanggal 10 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
10 — 8
proses persidangan,Penggugat tidak pernah menunjukkan sikap masih mencintai Tergugatserta itikad untuk bersabar dan bersatu kembali dengan Tergugat, halmana telah memperkuat dugaan atas rapuhnya ikatan perkawinanPenggugat dengan Tergugat dan adanya ketidakrukunan dalam rumahtangga mereka;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, terkait dengan petitumangka 2 gugatan Penggugat, Majelis Hakim sependapat dan mengambilalih pendapat ahli figh dalam Kitab Bughyah alMustarsyidin, halaman 223yang berbunyi:Aa poli
Register : 10-06-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 19-05-2016
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 154/Pdt.G/2014/PA.Mto Tanggal 15 Juli 2014 — - Penggugat
- Tergugat
19 — 13
19 — 13
YS poli!
Register : 13-10-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 21-02-2017
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 772/Pdt.G/2016/PA Sgm Tanggal 24 Nopember 2016 — Penggugat Vs TErgugat
21 — 15
21 — 15
Pasal 116 huruf ( f ) Kompilasi Hukum Islam yakni antarasuami istri terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yangsudah tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi sebagai suam1 istri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabig dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz l, halaman 249:Lgltiel Guy Spdiall alos dee Ubi Y ke coh) lye deep cowl 13)ha) AGL 4b poli) Lgl: dias G2) oli oe ils Oo) Let joaLagi Cay) Ge jaeg yall ootArtinya