Ditemukan 12698 data
Pembanding/Tergugat II : Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementerian Dalam Negeri Cq.
122 — 94
Kementerian Desa Pembangunan Daerah Tertinggal dan Transmigrasi R.I. Cq .Direktorat Jenderal Pembinaan Pembangunan Kawasan Tranmigrasi Cq. Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Propinsi Kalimantan Timur Diwakili Oleh : 1. H. SUROTO, SH. ; 2. RADIANSYAH, SH, MHum. ; 3. MUHAMMAD AMIN, SH. ; 4. RADEN EDDY HARYADI, SH, MHum. ; 5. EVIAN AGUS SAPUTRA, SH, MH. ; 6. M. FAJAR KURNIAWAN, SH.
Pembanding/Tergugat II : Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementerian Dalam Negeri Cq.Kementerian DesaPembangunan Daerah Tertinggal dan TransmigrasiR.I. cq. Direktorat Jenderal PembinaanPembangunan Kawasan Tranmigrasi cq. DinasTenaga Kerja dan Transmigrasi Propinsi KalimantanTimur; berkantor di JIn. Kemakmuran No. 2 SungaiPinang Dalam, Kota Samarinda, semula berkedudukansebagai Tergugat I, sekarang berkedudukan sebagaiPemohon Banding, selanjutnya disebut sebagaiPembanding ;2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq.
(SekarangKementerian Desa Pembangunan Daerah Tertinggal dan Transmigrasi R.1.),akan tetapi Sampai dengan gugatan ini didaftarkan tidak ada realisasinya;. Bahwa dari hasil setiap mediasi yang dilakukan oleh Para Penggugat yangdiwakili oleh sdr.
28 — 2
W4491WSW yangberboncengan tertinggal dari rombongan kemudian di hadang oleh MUKSINdan Para Terdakwa dan dipukuli, sehingga pengendara sepeda motor hinggajatuh akan tetapi terdakwa HERU masih memukuli pengendara sepeda motortersebut oleh karena pengendara sepeda motor merasa takut kemudian larikearah Timur dan setelah pengendara sepeda moior lari kemudian terdakwaJAKY mengambil sepeda motor tersebut dan dibawa kabur kearah Selatanmelewati jembatan makam ;Bahwa sepeda motor Honda Beat warna hitam No.Pol
99 — 24
KecamatanSuka Raja Kabupaten Seluma Provinsi Bengkulu, lalu Saksi Hendri GustiRanda turun dari sepeda motor dan memutus tali terpal dan merobek terpalyang membungkus mesin pertamini, selanjutnya Saksi Hendri Gusti Randamengambil selang untuk mengisi bahan bakar, namun saat itu langsungdiketahui oleh pemiliknya yang langsung meneriaki maling dan mengejarSaksi Hendri Gusti Randa dan si Anak, lalu Saksi dan si Anak melarikan diridengan meninggalkan sepeda motor tersebut.Bahwa saat melarikan diri, anak tertinggal
99 — 33
Mengingatselama ini sering ada supporter bola yang membuat kerusuhan di DesaBunder;Bahwa setelah sampai di tempat kerumunan warga, Terdakwa sempatmelihat ada warga yang diantaranya adalah saksi CAHAYA PENAKABULAN dan saudara DAVID ARDANA PUTRA yang sedang berdebatdengan 2 (dua) orang di atas sepeda motor yang awalnya Terdakwa kiramerupakan anggota supporter yang tertinggal dari rombongan.
69 — 24
ada meminta uang saksi Rp 500.000(lima ratus riburupiah) namun oleh sdr TOPAN tidak mau mengembalikan uang saksitersebut dengan alasan bahwa laptop sudah tidak ada lagi di tempatsaksi dan sdr TOPAN mengatakan bila ada laptopnya maka uangnyaakan di kembalikan namun bila tidak ada laptopnya maka uang juga tidakakan di serahkan kepada saksi dan akhirnya saksi merelakan uang saksitersebut dan saksi anggap hilang saja dan tidak mau memperpanjangmasalah tersebut namun saksi sampai sekarang yang masih tertinggal
59 — 21
AGUS WITONO dan kemudian Saksi yang melakbankedua kaki Korban , dan Saksi juga mengambil 1 buah hp nokia yang adasenternya dari tangan korban dan kemudian HP tersebut tertinggal di tasyang dibawa oleh sdr. AGUS PALANGKA , dan Sdr. SANABI , lalu Saksidan AGUS PALANGKA yang mengawal korban untuk membuang korban keDesa Galam ;Saksi menerangkan untuk 1 unit mobil truck di jual di sampit oleh Sdr. AGUSPALANGKA kepada Sdr. JOKO , mobil avansa warna putih dikembalikanoleh Sdr.
DIAN NOVITA, SH
Terdakwa:
ARI HENDRAWAN Als HENDRA Bin HERI HUSNI Alm
41 — 5
advand warna putih milik terdakwa tersebut;Bahwa pada saat saksi dan suami saksi pulang dan sampaikerumah mendapati pintu depan dan jendela samping rumah saksisudah terbuka dengan cara dirusak atau dicungkil beserta teralis,kemudian saksi mendapati barang barang terdakwa sudahberantakan dan terdakwa dapati diatas tempat tidur kamarterdakwa ada 1 (satu) buah kayu persegi panjang + 70 cm dan2 (dua) batang besi teralis serta di luar rumah didapati 1 (Satu)pasang sandal warna hitam milik pelaku yang tertinggal
24 — 4
Indikasi ada pihak lain yang melatarbelakanginya hal ini dibuktikandengan:1) Termohon pernah menemukan bukti slip dari ATM BCA atas namaGea Erlita dengan nomor rekening 7560169429 dan perempuantersebut tidak ada hubungan keluarga atau saudara denganPemohon;2) Termohon menemukan SMS yang berisi pertanyaan mesra dariseorang wanita yang secara tidak sengaja dibaca pada waktu HPPemohon tertinggal dirumah yang juga sebagai penguat ternyatasecara jelas tertera ada 3 nomor HP atas nama wanita tersebutyakni
ANGGA INSANA HUSRI , SH. MH
Terdakwa:
1.BANI FAMA LARAWAENAP Binti JOKO TRIYOGA
2.WAWAN SETIAWAN Bin JUHANA
214 — 61
BANI FAMA LARAWAENAP kembali masuk ke kamar 208 karena adabarang yang tertinggal, dan tidak lama kemudian terdakwa 2. WAWANSETIAWANpun menyusulnya ke kamar terdakwa 1.
33 — 18
sepedamotor tersebut; Bahwa setelah mencari lalu saksi melihat ada bayangan orang sedang duduk /jongkok ditengah sawah, lalu saksi mengarahkan lampu sepeda motor saksikearah kedua orang tersebut, dan melihat dua orang lakilaki sedang jongkok,kemudian Sdra PUDDING berteriak bahwa kedua orang tersebut ada ditengahsawah,tidak lama kemudian datang masyarakat sekitar, dan langsungmendatangi kedua orang tersebut, pada saat didatangi oleh masyarakat, salahsatu dari kedua orang tersebut melarikan diri dan tertinggal
81 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
Brosur tersebut adalah milik istri Pemohon Kasasi yang tertinggal dimobil Pemohon Kasasi karena Pemohon Kasasi dan istri Pemohon Kasasisering pulang bersama ke rumah sedangkan Termohon KasasiHal 15 dari 28 hal. Put.
74 — 21
Perekonomian Negara, Adanya BeberapaPerbuatan, Meskipun MasingMasing Merupakan Kejahatan Atau Pelanggaran, AdaHubungannya Sedemikian Rupa Sehingga Harus Dipandang Sebagai Satu PerbuatanBerlanjut, Perobuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara antara lainsebagai berikut Bahwa mulai tahun 2007 Pemerintah Indonesia mencanangkan Program NasionalPemberdayaan Masyarakat (PNPM) Mandiri yang terdiri dari dari PNPM MandiriPerdesaan, PNPM Mandiri Perkotaan serta PNPM Mandiri Wilayah Khusus danDesa Tertinggal
AtauKedudukan Yang Dapat Merugikan Keuangan Negara Atau Perekonomian Negara,Meskipun MasingMasing Merupakan Kejahatan Atau Pelanggaran, AdaHubungannya Sedemikian Rupa Sehingga Harus Dipandang Sebagai Satu PerbuatanBerlanjut, yang dilakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut : Bahwa mulai tahun 2007 Pemerintah Indonesia mencanangkan Program NasionalPemberdayaan Masyarakat (PNPM) Mandiri yang terdiri dari dari PNPM MandiriPerdesaan, PNPM Mandiri Perkotaan serta PNPM Mandiri Wilayah Khusus danDesa Tertinggal
disamping itu juga untuk biayapernikahan 2 orang anak tiri tahun 2008.Menimbang, bahwa berdasar keterangan Para Saksi, ahli dan Terdakwatersebut di atas, dihubungkan dengan barangbarang bukti yang diajukan dipersidangan, dapat disimpulkan adanya faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa mulai tahun 2007 Pemerintah Indonesia mencanangkan Program NasionalPemberdayaan Masyarakat (PNPM) Mandiri yang terdiri dari dari PNPM MandiriPerdesaan, PNPM Mandiri Perkotaan serta PNPM Mandiri Wilayah Khusus danDesa Tertinggal
156 — 22
mengakibatkanpendarahan yang banyak ditandai dengan adanya darah dan bekuan darah di dalamrongga dada kin, keluarnya darah dari luka dan kedua lubang hidung serta pucatnyaorganorgan dalam; Pada Pemeriksaan juga terdapat luka terbuka pada sisi luar siku lengan kiri yangdisebabkan oleh kekerasan tajam, terdapat luka lecet pada dahi kanan, luka memarpada dada dan tangan kanan yang disebabkan oleh kekerasan tumpul; Bahwa terdakwa mendatangi tempat kejadian untuk mengambil sepeda motor milikSAEFUL ANWAR yang tertinggal
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SUTRISNA, SH
113 — 60
Gunung Pulai ada menyerahkan uang melalui Saksi Effi Suriadiuntuk diserahkan saksi Iskandar Masri selaku Pelaksana Lapangan sebesarRp. 247.400.000 (dua ratus empat puluh tujuh ribu empat ratus ribu rupiah)sedangkan sisanya sebesar Rp. 245.017.928 (dua ratus empat puluh limajuta tujuh belas ribu rupiah) masih tertinggal di Rekening CV. Gunung Pulai.Bahwa sisa sebesar Rp. 245.017.928 (dua ratus empat puluh lima juta tujuhbelas ribu rupiah) yang masih tertinggal di Rekening CV.
91 — 11
Nomor 96/Pid.Sus/2017/PN MtpPage 411 of 5858Bahwa SINTA meminjam sepeda motor Terdakwa tetapi tidak Terdakwaberi namun SINTA memaksa dengan mengambil kunci dari leherTerdakwa;Bahwa Terdakwa belum kenal dengan SINTA pada saat itu;Bahwa Terdakwa sempat berkata itu sanah ada didalam kawa ajadianui;Bahwa Terdakwa kemudian masuk ke dalam kamar kemudian melihat ada3 (tiga) perempuan di dalam kamar, selanjutnya kedua perempuan daridalam kamar dan hanya tertinggal SANAH;Bahwa Terdakwa kemudian bertanya kepada
menggunakan sepeda motor ke rumah saksiSADAM; Bahwa Terdakwa bertemu saksi SINTA di depan rumah saksi SADAM; Bahwa saksi SINTA meminjam sepeda motor Terdakwa tetapi tidakTerdakwa beri namun saksi SINTA memaksa dengan mengambil kunci darileher Terdakwa sambil berkata itu sanah ada didalam kawa aja dianui yangartinya itu sanah ada didalam bisa disetubuhi; Bahwa Terdakwa kemudian masuk ke dalam kamar kemudian melihat ada 3(tiga) perempuan di dalam kamar, selanjutnya kedua perempuan dari dalamkamar dan hanya tertinggal
FETTY HIMAWATI, SH
Terdakwa:
Herman Anak Ugit
56 — 5
Kubu Raya dan melihatbanyak sepeda motor yang terparkir di tepi jalan tersebut, Kemudian saksi danRONI ARDIAN melambatkan kendaraan sepeda motor untuk melihat sepedamotor mana yang kuncinya tertinggal dikontak sepeda motor.Bahwa kemudian saksi dan RONI ARDIAN melihat 1 (Satu) satu unit sepedamotor Honda Vario warna Hitam KB 5384 MJ tahun 2017 Noka>MH1JFU1L26HKO58120 Nosin : JFULE2074961 STNK atas nama SUBHANtersebut kuncinya menempel diKontaknya kemudian saksi mutarbalikan sepedamotor dan memberhentikan
34 — 9
libur kuliah dan berada di rumahnyaselanjutnya saksi di beritahu lewat SMS oleh Sdr NANANGbahwa "apakah ada barangmu yang ketinggalan di kampusdan saksi jawab apa yang ketinggalan barang saya dandi jawab Sdr NANANG " ada barangmu yang di dalamnya adaidentitasmu di dalam Notebook" setelah itu saksi bilang keSdr NANANG bahwa barangnya akan di ambil besuk hari Kamistanggal 31 Maret 2011 sambil saksi mengajak Sdr ZAENALFATHHONI orang yang meminjam Notebooknya ;Bahwa, saksi tahu bahwa barangnya yang tertinggal
1.ANGGIAT SAUTMA,SH
2.Muhammad Akbar, S.H.
Terdakwa:
RIKI ALEXANDER WAANG Alias BULE
66 — 14
mengenai tangan ibu itu dan mengeluarkandarah sehingga Saksi Korban langsung disuruh pulang oleh ibu tersebut banyakorang yang melihat dan Saksi Korban dipukul, sandal Saksi Korban juga tertinggaldi sekitaran rumah Terdakwa setelah itu Saksi Korban pulang ke koskosansesampainya Saksi Korban di kos milik Saksi Korban dan Saksi Korban mengajakteman Saksi Korban yang bernama Julkar yang berada di koskosan milik SaksiKorban untuk kembali kerumah Lia Waang dan mencari dan mengambil sendalSaksi Korban yang tertinggal
NUR KHASANAH, SH.
Terdakwa:
WAHYU NUGROHO Bin PARDIMAN HARJO MULYONO
45 — 8
AD5425VQ menyala dengan normal / terang, pengemudibisa melihat kedepan dengan maxsimal sehingga bisa melihatpejalan kaki yang menyeberang jalan ; Bahwa dasar saksi dalam membuat sket gambar TKP adalahberdasarkan bekasbekas yang tertinggal di Tkp dan berdasarkanketerangan dari saksi lain ; Bahwa saksi berpendapat atas kejadian kecelakaan lalu lintasini Karena kurang hatihatinya Pengemudi Sepeda Motor HondaCB 150 R No.Pol.
28 — 4
Muhamad Nur; Bahwa benar dari barangbarang yang terdakwa ambil hanya tinggal 1 (satu)buah Hand Phone merk OPPO yang tertinggal sementara barangbarang lainyang terdakwa ambil sudah dijual dan hasilnya sudah terdakwa pergunakanuntuk keperluan terdakwa sendiri;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan ini, maka segalasesuatu yang tercantum dalam Berita Acara Persidangan merupakan satukesatuan yang tidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah