Ditemukan 12305 data
Urut Berdasarkan
Register : 30-03-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 747/Pdt.G/2015/PA.Bjn Tanggal 8 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
berakibat terjadi perpisahan tempat tinggalsejak akhir tahun 2014 hingga kini sudah 6 bulan lamanya;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas dapat disimpulkanbahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat telah pecah dan tidak mungkin ANAK 8, lahir di Bojonegoro , tangga 16 Pebruari 2005; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 Undangundang nomor 7Tahun 1989 yang diubah dengan UndangUndang nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang nomor 50 Tahun 2009,Yurisprudensi Mahkamah Agung RI nomor 409
Register : 28-09-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4619/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg Tanggal 15 Oktober 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
9 — 6
9 — 6
Pada tanggal 21 Juni 2014, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangploso Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor :409/21/V1/2014 tanggal 23 Juni 2014 );2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah Penggugat di Kabupaten Malangselama 1 bulan.
Register : 12-08-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1009/Pdt.G/2019/PA.RAP Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat:
ENDANG WARDAYANTI Br SEMBIRING Binti HAMZAH SEMBIRING
Tergugat:
MUHAMMADIN SYAHPUTRA HSB Bin EDI MARALUHUD HSB
15 — 2
ENDANG WARDAYANTI Br SEMBIRING Binti HAMZAH SEMBIRING
Tergugat:
MUHAMMADIN SYAHPUTRA HSB Bin EDI MARALUHUD HSB
15 — 2
409 Sg QMS! Cuba uc GoM! Gl aac!
Putus : 02-04-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2756K/Pid.Sus/2017 Tanggal 2 April 2018 — JAFAR SIDIK bin KHALID
93 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
93 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
Meme;Surat Perintah Kerja (SPK) Nomor 409/SPKDisdik/Sofa/X/2014tanggal1 September 2014. Pekerjaan: Pengadaan sofa untukUPTD olehCV.Meme;Surat Perintah Kerja (SPK) Nomor 408/SPKDisdik/Meb/IX/2014 tanggal1 September 2014. Pekerjaan:Pengadaan kursi setara futura olenCV.Meme;Surat Perintah Kerja (SPK) Nomor 622/SPKDisdik/Buku/XI/2014 tanggal 1 November 2014. Pekerjaan:Pengadaan buku peraga siswa untuk mengenalkan alam sekitarHal. 4 dari 22 hal. Put.
Register : 09-04-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 0555/Pdt.G/2020/PA.Sdn Tanggal 3 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 10
22 — 10
Surat:Halaman 4 dari 18 putusan Nomor 0555/Pat.G/2020/PA.SdnFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 409/028/X/1996 tertanggal 10 Oktober1996 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pekalongan,Kabupaten Lampung Timur, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu diberi tandaPB. Saksi:1. SAKSI I:Bahwa kenal dengan Penggugat dan Tergugat.
Putus : 27-08-2014 — Upload : 23-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 582 K/Pdt/2014 Tanggal 27 Agustus 2014 — DENY SRIWIBOWO suami dari NOVI YASITARINI, dkk. VS PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk., berkedudukan di Jakarta Cq. PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk. Kantor Cabang Pembantu Caruban
52 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
52 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
menjadiPenggugat atau Tergugat dalam gugatan ini menjadi tidak lengkap karenayang berhak meminta sertipikat dan pelelangan agunan yang tanpa jjinmenurut Para Penggugat tersebut adalah Titin Suratinah, Sahiyah, SitiMutrikah dan Rini Erawati bukan hanya Para Penggugat:;Bahwa kurang lengkapnya pihak yang dijadikan Penggugat atau Tergugatsemakin jelas dengan tidak diikutkannya pemenang lelang terhadap SHMNomor 356/Desa Sembung, Kecamatan Karangjati, Kabupaten Ngawi,yaitu Partono sesuai dengan Risalah Lelang Nomor 409
Register : 29-05-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PT PALEMBANG Nomor 93/PID/2019/PT PLG Tanggal 9 Juli 2019 — Pembanding/Terdakwa : HELMIK ALIAS UWAK RUPIT BIN UMAR Diwakili Oleh : INSANI,SH
Terbanding/Penuntut Umum : RAHMAWATI,SH.
51 — 34
Terbanding/Penuntut Umum : RAHMAWATI,SH.
51 — 34
P.A.F.Lamintang,SH dan Theo Lamintang, SH dalambukunya yang berjudul Pembahasan KUHAP Menurut Ilmu PengetahuanHukum Pidana dan Yurisprudensi M.A halaman 408 dan 409 disebutkanbahwa dari ketentuan yang diatur dalam Pasal 183 KUHAP diatas, Bahwaorang dapat mengetahui bahwa adanya dua alat bukti yang sah itu adalahbelum cukup bagi hakim untuk menjatuhkan pidana bagi seseorang, tetap!
Register : 06-04-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 229/Pdt.P/2021/PA.Sbr Tanggal 21 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 7
9 — 7
Hakim diparaf dandiberi tanda P7:Hal. 388 dari 522 hal.Hal. 389 dari 522 hal.Hal. 390 dari 522 hal.Hal. 391 dari 522 hal.Hal. 392 dari 522 hal.Hal. 393 dari 522 hal.Hal. 394 dari 522 hal.Hal. 395 dari 522 hal.Hal. 396 dari 522 hal.Hal. 397 dari 522 hal.Hal. 398 dari 522 hal.Hal. 399 dari 522 hal.Hal. 400 dari 522 hal.Hal. 401 dari 522 hal.Hal. 402 dari 522 hal.Hal. 403 dari 522 hal.Hal. 404 dari 522 hal.Hal. 405 dari 522 hal.Hal. 406 dari 522 hal.Hal. 407 dari 522 hal.Hal. 408 dari 522 hal.Hal. 409
Register : 15-05-2012 — Putus : 02-01-2013 — Upload : 13-03-2013
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0388/Pdt.G/2012/PA.Bkl Tanggal 2 Januari 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
19 — 3
19 — 3
sebesar Rp. 1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan mutahsebesar Rp Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) dan akan dicantumkan dalam amarputusanMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 72 Undangundang Nomor 7 Tahun1989 berlaku ketentuan pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdirubah deengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor50 Tahun 2009, Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung Nomor : 28/Tuada17AG/X/2012 tanggal 22 Oktober 2002, Yurisprudensi Mahkamah Agung Nomor :409
Register : 04-12-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 0073/Pdt.P/2019/PA.Slp Tanggal 23 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
83 — 10
83 — 10
Ke4, Juz 3, hlm. 329348);Menimbang, bahwa alatalat bukti tersebut sangat menentukan dalammemutus perkara dalam hukum Islam, sebagaimana terdapat dalam hadis NabiSaw riwayat Muslim:dalo isd Ugeaizi pS) telus ale aUl glo al Jaw, JU sed saobw el yscashed 409 saio gow! loo gr he J add paw yo aire yal usS ul pSax,(pluro olg)) WI cpo axled w a) ghd!
Register : 01-02-2010 — Putus : 05-07-2010 — Upload : 19-10-2011
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 18 -K/ PM-I-03/ AD / II / 2010 Tanggal 5 Juli 2010 — Prada Almirza
63 — 20
63 — 20
/A 58/X/2009 tanggal 23 Oktober 2009 dan BeritaAcara Tidak Diketemukan Tersangka tertanggal 05Nopember 2009 yang dibuat oleh penyidik SubDenpom I/3 3 Batam.Bahwa dalam perkara ini, Terdakwa telah dipanggil olehOditur Militer secara sah sebanyak 5 (lima) kali,yakniSurat Panggilan ke1 dari Kaotmil I03 PadangNomor : B / 220 / III / 2010 tanggal 2Maret 2010.Surat Panggilan ke2 dari Kaotmil I03 PadangNomor : B/ 327 / IV / 2010 tanggal 5 April2010.Surat Panggilan ke3 dari Kaotmil I03 PadangNomor : B/ 409
Register : 20-05-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 253/Pdt.G/2021/PA.Sak Tanggal 10 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 26
64 — 26
Bukti tersebut telan bermeterai cukup dan telahcocok dengan aslinya bertanda bukti P.5;Fotokopi Surat Keterangan Sakit atas nama Termohon nomor445/PKM.SA/SK.S/409, yang aslinya dikeluarkan oleh Dokter PemeriksaPuskesmas Sungai Apit Kabupaten Siak tanggal 03 Mei 2021. Buktitersebut telah bermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya bertandabukti P.6:. Fotokopi Surat Pernyataan Siap Berlaku Adil, yang aslinya dibuat olehPemohon pada tanggal 10 Mei 2021.
Putus : 22-09-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1339 K/Pdt/2015 Tanggal 22 September 2015 — HERMAN RAHARJA, dk VS ERFAN FADILLAH, dkk
41 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
41 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan ParaTergugat/Para Pembanding putusan Pengadilan Negeri tersebut telah dikuatkanoleh Pengadilan Tinggi Surabaya dengan putusan Nomor 409/PDT/2014/PTSBY tanggal 21 Oktober 2014;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaPara Tergugat/Para Pembanding pada tanggal 23 Desember 2014 kemudianterhadapnya oleh
Register : 06-10-2016 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 143 - K/PM III-16/AD/X/2016 Tanggal 20 April 2017 — Terdakwa : Daniel Pikey, Pratu Nrp.31030791600782,
Oditur Militer : Muhaemin, S.H.,M.H Lekol Chk NRP. 11970003240568,
70 — 29
70 — 29
Berdasarkan Surat Panggilan ke5 dari Kaotmil Il16 MakassarNomor : B/409/IV/2017 tanggal 17 April 2017.Bahwa dari 5 (Lima) kali surat panggilan Oditur Militer tersebut, pihakkesatuan Terdakwa, yaitu Danrem 143/Halu Oleo telah memberikanjawaban surat yaitu surat jawaban Nomor : B/928/X/2016 tanggal 19Oktober 2016 dan terakhir Surat Nomor :B/750/IV/2017 tanggal 18April 2017, yang menyatakan bahwa Terdakwa Pratu Daniel PikeyNRP. 31030791600782 tidak dapat dihadirkan dipersidanganPengadilan Militer llk16
Register : 09-02-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 03-07-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0238/Pdt.G/2017/PA.Bkl Tanggal 6 April 2017 — Pemohon dan Termohon
12 — 4
12 — 4
terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaBangkalan;Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatanhukum tetap, juncto Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor: 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, danYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 409
Putus : 25-08-2011 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 182 K/Pdt/2011 Tanggal 25 Agustus 2011 — SELAMET YONATHAN, VS PT. BANK MANDIRI (PERSERO) Tbk. Cq. PT. BANK MANDIRI (PERSERO),Tbk Regional Credit Recovery V Jakarta Sudirman, DKK
31 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
31 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
, terletakdi Kelurahan Pamulang Timur, Kecamatan Ciputat, Tangerang;k Sertifikat Hak Milik No. 201/Pamulang Timur, sebagaimana diuraikan dalamGambar Situasi tanggal 22 Maret 1976 No. 409 seluas 1.261 M7, terletak diKelurahan Pamulang Timur, Kecamatan Ciputat, Tangerang;1 Sertifikat Hak Milik No. 402/Pamulang Timur, sebagaimana diuraikan dalamGambar Situasi tanggal 8 Oktober 1996 No. 28414/1996 seluas 720 M7, terletakdi Kelurahan Pamulang Timur, Kecamatan Ciputat, Tangerang;m Sertifikat Hak Milik
Register : 20-09-2013 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 12-06-2014
Putusan PA MAGELANG Nomor 194/Pdt.G/2013/PA.Mgl Tanggal 21 Mei 2014 —
28 — 2
28 — 2
kepatutan, denganmempertimbangkan kedudukan Pemohon sebagai seorang pensiunan Polisi, karena hal itumerupakan kewajiban yang melekat bagi seorang suami yang menceraikanisterinya,sebagaimana akan ditentukan dalam amar putusan;12Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana yang telah diubah dengan Undangundang No.3 Tahun 2006 dan diubah lagidengan Undangundang No.50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama serta berdasarkan yurisprudensi Mahkamah Agung RI No 409
Putus : 15-12-2015 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 434/Pid.Sus/2015/PN.RGT.TLK Tanggal 15 Desember 2015 — Terdakwa ARIS SETYO NUGROHO Als ARIS Bin SUMARNO
42 — 11
42 — 11
Penyidik, tanggal 10 September 2015 Nomor : Sp.Han/66/TX/2015/Reskrim, sejaktanggal 10 September 2015 s/d tanggal 29 September 2015;2 Perpanjangan Penahanan Jaksa Penuntut Umum, tanggal 28 September 2015Nomor :SPP175/N.4.23.3/Euh.1/09/2015, sejak tanggal 30 September 2015 s/dtanggal 8 November 2015;3 Penuntut Umum, tanggal 4 November 2015 Nomor : PRIN898/N.4.23.3/Euh.2/11/2015, sejak tanggal 4 November 2015 s/d tanggal 22 November 2015;4 Hakim Pengadilan Negeri Rengat, tanggal 2 Desember 2015 Nomor : 409
Register : 22-04-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN PADANG Nomor 384/Pid.Sus/2021/PN Pdg Tanggal 30 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ADE VITA, SH. MH
Terdakwa:
WIHELMAN Pgl MAN Als MAN KALEK Bin BUNGSU
25 — 20
ADE VITA, SH. MH
Terdakwa:
WIHELMAN Pgl MAN Als MAN KALEK Bin BUNGSU
25 — 20
Pesisir Selatan 1/409 Perumnas SitebaRt.011/Rw.011 Surau Gadang, Kec. Nanggalo, KotaPadang;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Pendidikan : SMA;Terdakwa Wihelman Pgl Man als Man Kalek Bin Bungsu ditahan dalamtahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 25 Januari 2021 sampai dengan tanggal 13 Februari20212. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 14 Februari 2021sampai dengan tanggal 25 Maret 20213.
Register : 02-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 399/Pdt.P/2020/PN Blt Tanggal 16 September 2020 — Pemohon:
EDI SISWANTO
27 — 7
EDI SISWANTO
27 — 7
Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran No.474 1/1176/409/38.3/2020 atasnama EDDY SISWANTO, tertanggal 27 Agustus 2020, diberi tanda buktiP.5;. Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar (STTB) Sekolah Menengah UmumTingkat Atas (SMA) atas nama EDDY SISWANTO, tertanggal 12 Juni1972, diberi tanda bukti P.5;. Fotokopi Surat Nikah atas nama NUSWAN dengan DARMI, diberi tandabukti P.7;.