Saksi Ivonia Mari Mbete, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut ; e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tante dari suamiPemohon ; 25 2222222022222 2 nenae Bahwa sebelum pernikahan orang tua Pemohon pernah datang kerumah saksidan selama ini Pemohon tinggal dirumah saksi ; e Bahwa setahu saksi suami Pemohon saat ini berada di Australia ; e Bahwa tujuan permohonan ini adalah agar Pemohon bisa merubah tahunkelahiran Pemohon yang tertulis dalam passport karena tidak sesuai dengantahun

Made Budiana, tanpa disumpah memberi keterangan sebagai berikut ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah teman Pemohon ;e Bahwa sebelum pernikahan orang tua Pemohon pernah datang kerumah saksidan selama ini Pemohon tinggal dirumah saksi ; e Bahwa setahu saksi suami Pemohon saat ini berada di Australia ; e Bahwa tujuan permohonan ini adalah agar Pemohon bisa merubah tahunkelahiran Pemohon yang tertulis dalam passport karena tidak sesuai dengantahun kelahiran yang tertera di Akte Kelahiran

yangdiperlihatkan Penggugat kepada saksi saat Penggugat memberikanSURAT KUASA kepada saksi untuk menagih hutang pinjaman uangTergugat pada tanggal 05 September 2016;Bahwa dengan adanya SURAT KUASA yang diberikan Penggugatkepada saksi pada tanggal 05 September 2016, kemudian pada tanggal06 September 2016 saksi mengajak RENDY LEONARD SIMATUPANGdan dua orang lagi teman untuk bersamasama menemani saksiHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 35/Pdt.G/2016/PN STBmenjumpai dan menagih hutang Tergugattersebut, dan selanjutnya saksidan

sesuaijangka waktu = pengembalian pinjaman uang yang telahditentukan/disepakati dalam SURAT PERNYAATAAN PERJANJIANtertanggal 11 Maret 2013 tersebut, lalu saat itu Tergugat mengatakanbahwa ia akan berusaha untuk mengembalikan pinjaman uang tersebutkepada Penggugat dalam waktu 2 (dua) minggu, namun sudah kamitunggu lewat 3 hari dari 2 (dua) minggu yang dijanjikan Tergugat akanmengembalikan pinjaman uang tersebut, ternyata Tergugat tidak jugamengembalikannya, kemudian masih dalam bulan September 2016 saksidan

temanteman berangkat lagi untuk yang kedua kalinya ke TanjungSelamat mau menjumpai Tergugat, namun tidak bertemu denganPenggugat lalu kami berusaha menghubungi Tergugat melaluihandphone namun handphonenya tidak pernah aktif lagi lalu kami pulangdan kemudian untuk yang ketiga kalinya dalam bulan Oktober 2016 saksidan temanteman saksi berangkat lagi untuk yang ketiga kalinya keTanjung Selamat mau menjumpai Tergugat dan juga tidak ketemudengan Tergugat lalu kami pulang dan kemudian masih dalam bulanOktober

Penggugat, ternyata hingga saat iniTergugat belum mengembalikan pinjaman uang tersebut kepadaPenggugat, lalu pada tanggal 05 September 2016 Penggugatmemberikan SURAT KUASA kepada saksi MARCOS SIMATUPANGuntuk menagih hutang pinjaman uang Tergugattersebut, kemudian padatanggal 06 September 2016 saksi MARCOS SIMATUPANG mengajaksaksi dan dua orang lagi teman untuk bersamasama menemani saksiMARCOS SIMATUPANG menjumpai dan menagih hutang Tergugattersebut, dan selanjutnya saksi MARCOS SIMATUPANG bersama saksidan

dikandang entok belakangrumah saksi;Bahwa yang telah melakukan pencurian tersebut adalah seorang lakilakiyang bernama Sari Pudin alias Pudin ;Bahwa barangbarang yang telah diambil Terdakwa adalah 1 (satu) ekorentok jantan;Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwa mengambil entokjantan milik saksi karena pada saat itu saksi sedang tidur didalam rumahsaksi;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena saksi terbangun daritidur setelah mendengar suara orang rebutribut dibelakang rumah saksidan

ada yang berteriak mmengatakan maling sehingga saksi bangun dankeluar menuju belakang rumah dan saat itu saksi melihat sudah ramaiwarga dibelakang rumah saksidan warga telah mengamankan terdakwaSari Pudin alias Pudin dan saksi juga melihat seekor entok milik saksi telahdimasukkan kedalam sebuah karung plastic warna putih dengan posisikakinya terikat plastic warna merah;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi menderita kerugian sebesarRp.150.000, (Sseratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa Terdakwa tidak

milik saksi Dahliana aliasAna lalu terdakwa memasukkannya kedalam sebuah karung plastic danmengikat kakinya dengan tali lalu terdakwa meletakkan entok tersebutdidekat pokok sawt dan terdakwa masuk lagi kedalam kandang entok saksiDahliana untuk mengambil entok yang lainnya namun saksi dan saksiIswanto serta saksi Syahrian menegurnya sehingga terdakwa terkejut damengeluarkan sebilah pisau cutter ditangannya, lalu terdakwa mengatakan,apa kau, apa kau sambil mengarahkan pisau cutter tersebut kearah saksidan

wib, Terdakwa mendatangi pos keamananPTPN IV Kebun Pabatu guna menyerahkan diri;e Bahwa pada saat di pos keamanan tersebut Terdakwa mengakuiterus terang perbuatannya telah mengambil 10 (sepuluh) tandan buahkelapa sawit milik PTPN IV Kebun Pabatu pada saat Terdakwasedang bertugas mengendarai truk untuk mengantarkan buah kelapasawit milik PTPN IV Kebun Pabatu tersebut;e Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diajukan didepanpersidangan;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan keterangan Saksidan

pukul 22.00 wib, Terdakwa mendatangi pos keamananPTPN IV Kebun Pabatu guna menyerahkan diri;Bahwa pada saat di pos keamanan tersebut Terdakwa mengakuiterus terang perbuatannya telah mengambil 10 (sepuluh) tandan buahkelapa sawit milik PTPN IV Kebun Pabatu pada saat Terdakwasedang bertugas mengendarai truk untuk mengantarkan buah kelapasawit milik PTPN IV Kebun Pabatu;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diajukan didepanpersidangan;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan keterangan Saksidan

truk milik Saksi telahditahan di pos keamanan PTPN IV Kebun Pabatu karena Terdakwatelah menggelapkan buah kelapa sawit milik PTPN IV Kebun Pabatuyang Terdakwa angkut;Bahwa setelah menerima informasi tersebut, Terdakwa segera pergike pos keamanan PTPN IV Kebun Pabatu, setelah tiba tiba di poskeamanan ternyata benar Terdakwa dan truk milik Saksi telah ditahanoleh petugas keamanan PTPN IV Kebun Pabatu;Bahawa Saksi membenarkan barang bukti;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan keterangan Saksidan

Kebun Pabatu;Bahwa Terdakwa bukan karyawan PTPN IV Kebun Pabatu;Bahwa Terdakwa ada supir truk colt diesel milik Linson Sitorus;Bahwa truk colt diesel milik Linson Sitorus terdaftar dibawah CV.Habonaron sebagai rekanan PTPN IV Kebun Pabatu dalam halpengangkutan buah kelapa sawit;Bahwa Terdakwa menerima gaji bukan dari PTPN IV Kebun Pabatu;Bahwa PTPN IV Kebun Pabatu tidak ada memberikan ijin kepadaTerdakwa untuk mengambil buah kelapa sawit;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan keterangan Saksidan

Bahwa Saksi berserta dengan rekan kerja Saksi mengetahui Terdakwa ada memilikiNarkotika jenis shabu berdasarkan informasi dari masyarakat;Bahwa dapat Saksi jelaskan pada hari Rabu tanggal 25 Juni 2014 sekitar pukul21.30 Wib, Saksi dan rekan kerja Saksi menerima informasi dari masyarakat yangmenerangkan bahwa ada seorang lakilaki memiliki Narkotika jenis shabu diPerumahan Galinda Lingkungan VIII Jalan Angrek Kelurahan Galang KotaKecamatan Galang Kabupaten Deli Serdang, berdasarkan informasi tersebut Saksidan

dakwaan PenuntutUmum dan menyatakan tidak mengajukan eksepsi;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil dakwaannya tersebut JaksaPenuntut Umum telah mengajukan saksi saksi di muka persidangan yang telah disumpahmenurut agama dan kepercayaannya masing masing yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :1 Saksi DICKI WAHYUDI DAMANIK, bersumpah, pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi adalah anggota Polres Binjai;e Bahwa pada hari kamis tanggal 08 Mei 2014 sekitar pukul 21:30 Wib, saksidan

melakukan penangkapan terhadapterdakwa;Bahwa pada saat ditanyakan, terdakwa mengatakan pedang tersebutdigunakan untuk keperluan berjaga malam di rumah Bembeng;Bahwa terdakwa tidak mempunyai jin untuk membawabawa senjata tajam;Menimbang, bahwa terhadap keterangan tersebut, terdakwamembenarkan; 222225 ono nnn nnn nnn nnn nee2 Saksi HAMBALI, Bersumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah anggota Polres Binjai;Bahwa pada hari kamis tanggal 08 Mei 2014 sekitar pukul 21:30 Wib, saksidan

PURBA, Keterangannya dibacakan dipersidangan, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah anggota Polres Binjai;e Bahwa pada hari kamis tanggal 08 Mei 2014 sekitar pukul 21:30 Wib, saksidan beberapa anggota Satreskrim Polres Binjai sedang melaksanakan patrolikeamanan di wilayah hukum Polres Binjai;e Bahwa saksi melihat terdakwa Endang sedang membawa dan menyimpansenjata tajam sambil mengendarai sepeda motor Yamaha Vega ZR warnahitam;e Bahwa senjata tajamnya berupa (satu) bilah

SAPUTRAdan atas nama SAEFULL berisikan narkotika dan saat itu terdakwa sedangmenunggu proses transaksi pengiriman barang di meja saksi PINGKI HILDANAselaku petugas kantor JNE tersebut, kKemudian terdakwa beserta paketanmiliknya yang diduga berisi narkotika dibawa ke kantor Bea Cukai Blitar untukdilakukan pengecekan dengan disaksikan petugas dan saksi PINGKIHILDANA;Bahwa selanjutnya terdakwa diminta membuka 3 (dua) buah paket warnahitam miliknya yang akan dikirim melalui ekspedisi JNE dihadapan para saksidan

SBYdan atas nama SAEFULL berisikan narkotika dan saat itu terdakwa sedangmenunggu proses transaksi pengiriman barang di meja saksi PINGKI HILDANAselaku petugas kantor JNE tersebut, kKemudian terdakwa beserta paketanmiliknya yang diduga berisi narkotika dibawa ke kantor Bea Cukai Blitar untukdilakukan pengecekan dengan disaksikan petugas dan saksi PINGKIHILDANA;Bahwa selanjutnya terdakwa diminta membuka 3 (dua) buah paket warnahitam miliknya yang akan dikirim melalui ekspedisi JNE dihadapan para saksidan

itu terdakwa sedangmenunggu proses transaksi pengiriman barang di meja saksi PINGKI HILDANAselaku petugas kantor JNE tersebut, kKemudian terdakwa beserta paketanmiliknya yang diduga berisi narkotika dibawa ke kantor Bea Cukai Blitar untukdilakukan pengecekan dengan disaksikan petugas dan saksi PINGKIHILDANA;Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 1414/PID.SUS/2021/PT SBYBahwa selanjutnya terdakwa diminta membuka 3 (dua) buah paket warnahitam miliknya yang akan dikirim melalui ekspedisi JNE dihadapan para saksidan

pada hari Jumat tanggal 23 September 2011 sekitarpukul 19.30 WIB di rumah teman saksi di Desa WayPerancang Kecamatan Abung Kunang Kabupaten LampungUtara, terdakwa telah ditangkap oleh Polisi karenamembawa senjata api rakitan jenis pistol; Bahwa sebelumnya pada hari Jumat tanggal 23 September2011 sekitar pukul 17.00 WIB saksi bersama terdakwa,saudara Sah dan Nopen baru pulang dari mengecek kayuyang akan diborong oleh saudara Sah saat di perjalananpulang dipanggil oleh seseorang yang tidak dikenal saksidan

bagi Terdakwa(a de charge); Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam persidanganmengajukan barang bukti berupa 1 (satu) pucuk senjata = api17genggam rakitan bergagang kayu dan dicat warna hitam tanpaamunis1;Menimbang, bahwa barang bukti' tersebut telah disitasecara sah menurut hukum dan sudah dibenarkan baik olehsaksi saksi maupun oleh Terdakwa sebagai barang bukti dalamperkara ini, sehingga dapat dipergunakan untuk memperkuatpembuktian dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan~ keterangan saksi saksidan

miliknya, menyimpan,mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkandari Indonesia sesuatusenjata api, amunisi atau sesuatubahan peledak; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Tanpa Hakialah pada diri seseorang (Terdakwa) adalah tidak adakekuasaan/ kewenangan atau sesuatu di mana kewenangan itubaru) ada setelah ada izin/ sesuai dengan Undang Undang/Peraturan yang membolehkan untuk itu;21Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yangterungkap di persidangan yaitu dari keterangan saksi saksidan

BONE LULU alias BONE, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi pernah memberi keterangan di Penyidik Polri dan keterangansaksi dalam BAP telah benar ;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 5 Desember 2014 sekitar jam 15.30 Wib ditoko Jaya Elektro yang beralamat di Jalan Soekarno Hatta NO 46 B KelSemabung Kec Girimaya Kota Pangkalpinang terdakwa telah memerasBone Vides (kakak saksi ) ;e Bahwa terdakwa sering meminta uang sebagai jatah preman kepada saksidan kakak saksi setiap

benar ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 5 Desember 2014 sekitar jam 15.30 Wib ditoko Jaya Elektro milik saksi yang beralamat di Jalan Soekarno Hatta NO 46B Kel Semabung Kec Girimaya Kota Pangkalpinang terdakwa telahmemeras saksi Bone Vides ;Bahwa terdakwa sering mendatangi toko saksi setiap bulan dan memintauang keamanan sebesar Rp 20.000, (dua puluh ribu rupiah) ;Bahwa saksi tidak ada kesepakatan dengan terdakwa untuk menjaga tokosaksi ;Bahwa pada saat kejadian terdakwa masuk kedalam toko menemui saksidan

INTAN NILA SUSANTI als NILA binti FAHROZI, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberi keterangan di Penyidik Polri dan keterangansaksi dalam BAP telah benar ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 5 Desember 2014 sekitar jam 15.30 Wib ditoko Jaya Elektro milik suami saksi yang beralamat di Jalan Soekarno HattaNO 46 B Kel Semabung Kec Girimaya Kota Pangkalpinang terdakwa telahmemeras suami saksi ;Bahwa pada saat kejadian terdakwa masuk kedalam toko menemui saksidan

dan diamankan, saksi, saksi GINDOdan saksi DONI melakukan pengggeledahan terhadapterdakwa dan ditemukan dua paket daun ganja kering yangdibungkus kertas berwarna coklat yang diseliokan dibawahtelapak kaki dan dijepit sendal, dan diakui terdakwa bahwaganja tersebut adalah miliknya yang diperoleh dari saksi EMENdengan cara dibeliBahwa benar, setelah terdakwa ditangkap dan digeledahselanjutnya terdakwa dan barang bukti yang ditemukan dibawake Polsek Bunut untuk diperiksa lebih lanjut, sementara itu saksidan

SMP NegeriBandar Petdalangan dan saksi sendiri mengintai di dekat jalanmasuk SMP Negeri Bandar Petdlangan Bahwa benar, sekira jam 18.30 wib saksi DONI menghubungi saksidan mengatakan bahwa terdakwa datang denganmenggunakan baju kaos warna hitam dan sepeda motor HondaBeat melakukan transaksi narkotika dengan saksi EMEN dansetelah itu terdakwa pergi ke arah Jl.

I melakukan pengggeledahan terhadapterdakwa dan ditemukan dua paket daun ganja kering yangdibungkus kertas berwarna coklat yang diseliokan dibawahtelapak kaki dan dijepit sendal, dan diakui terdakwa bahwaganja tersebut adalah miliknya yang diperoleh dari saksi EMENdengan cara dibeli Bahwa benar, setelah terdakwa difangkap dan digeledahselanjutnya terdakwa dan barang bukti yang ditemukan dibawake Polsek Bunut untuk diperiksa lebih lanjut, sementara itu saksidan rekan saksi melakukan penangkapan terhadap

diamankan, saksi, saksi AN DRIdan saksi GINDO melakukan pengggeledahan terhadapterdakwa dan ditemukan dua paket daun ganja kering yangdibungkus kertas berwarna coklat yang diseliokan dibawahtelapak kaki dan dijepit sendal, dan diakui terdakwa bahwaganja tersebut adalah miliknya yang diperoleh dari saksi EMENdengan cara dibeliBahwa benar, setelah terdakwa ditangkap dan digeledahselanjutnya terdakwa dan barang bukti yang ditemukan dibawake Polsek Bunut untuk diperiksa lebih lanjut, sementara itu saksidan

melihat proses penggeledahan terhadapterdakwaBahwa benar, saat digeledah dari badan terdakwa ditemukandua paket daun ganja kering yang dibungkus kertas berwarnacoklat yang diselipkan dibawah telapak kaki dan dijepit sendal,dan diakui terdakwa bahwa ganja tersebut adalah miliknyayang diperoleh dari saksi EMEN dengan cara dibeliBahwa benar, setelah terdakwa ditangkap dan digeledahselanjutnya terdakwa dan barang bukti yang ditemukan dibawake Polsek Bunut untuk diperiksa lebih lanjut, sementara itu saksidan

Tulungagung bertepatan dengan bulanRamadhan melaksanakan ronda untuk membangunkan warga yang mausahur; Bahwa saksi menerangkan kegiatan membangunkan warga yang mausahur tersebut dengan mengunakan alat sound system dan dinaikankeatas mesin bajak sawah; Bahwa saksi menjelaskan sesampainya di Desa Sukowidodo KecamatanKarangrejo Kabupaten Tulungagung pukul 02.30 wib, saksi dihentikan oleh4 (empat) orang yang mengendarai sepeda motor; Bahwa saksi menjelaskan selanjutnya 2 (dua) orang mendatangi saksidan

melaksanakan ronda untuk membangunkan warga yang mausahur;Halaman 10 dari 21 Putusan Nomor 80/Pid.Sus/2018/PN Tlg Bahwa saksi menerangkan kegiatan membangunkan warga yang mausahur tersebut dengan mengunakan alat sound system dan dinaikankeatas mesin bajak sawah; Bahwa saksi menjelaskan sesampainya di Desa Sukowidodo KecamatanKarangrejo Kabupaten Tulungagung pukul 02.30 wib, saksi dihentikan oleh4 (empat) orang yang mengendarai sepeda motor; Bahwa saksi menjelaskan selanjutnya 2 (dua) orang mendatangi saksidan

langsung memukul saksi dan teman saksi; Bahwa saksi menjelaskan Terdakwa memukul saksi dengan tangankosong sebanyak 2 (dua) kali mengenai pelipis mata sebelah Kanan saksi; Bahwa saksi menjelaskan terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksidan saksi Ivan Muhtar sedangkan Terdakwa II melakukan pemukulan terhadapsaksi Bima Riski;Terhadap keterangan saksi, para Terdakwa memberikan pendapatmembenarkannya dan menyatakan tidak keberatan ;3.

Tulungagung bertepatan dengan bulanRamadhan melaksanakan ronda untuk membangunkan warga yang mausahur; Bahwa saksi menerangkan kegiatan membangunkan warga yang mausahur tersebut dengan mengunakan alat sound system dan dinaikankeatas mesin bajak sawah; Bahwa saksi menjelaskan sesampainya di Desa Sukowidodo KecamatanKarangrejo Kabupaten Tulungagung pukul 02.30 wib, saksi dihentikanoleh 4 (empat) orang yang mengendarai sepeda motor; Bahwa saksi menjelaskan selanjutnya 2 (dua) orang mendatangi saksidan

langsung memukul saksi dan teman saksi; Bahwa saksi menjelaskan Terdakwa memukul saksi dengan tangankosong sebanyak 3 (tiga) kali mengenai bibir saksi;Halaman 11 dari 21 Putusan Nomor 80/Pid.Sus/2018/PN TIg Bahwa saksi menjelaskan terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksidan saksi BRH sedangkan Terdakwa II melakukan pemukulan terhadap saksiBima Riski; Bahwa saksi menjelaskan setelah kejadian tersebut saksi bersamasamadengan saksi Vrilian Abdilah kembali ketempat kejadian, dan saksi melihatTerdakwa

Bahwa pada sibulan Apri 2010setelah perkenalan tersebut Saksidan Terdakwa sering berhubunganlewat HP dan berlanjut denganhubungan pacaran.3. Bahwa pada tanggal 10 Mei 2010Saksi dan Terdakwa bertemu mukapertama kali di rumah kakak dariSdri. Mia di Betun saat itu Saksidan Terdakwa dudukduduk sambilcerita di ruang tamu, sekiraPukul 23.00 Wita Terdakwa pulang.4.

Terdakwa menarik leher Saksidan mencium pipi kiri dan keningSaksi saat itu Saksi merasaterangsang dan pada saat itu adakedua orang tua Sdri Wati bersamadua orang anaknya sedang nontonTV di ruang keluarga yangjaraknya sekitar satu meter.10.

namun Saksi tidakmau dengan menjepitkan pahaterus, nmamun Terdkwa marah marahdan memaksa membuka paha Saksidan langsung naik diatas Saksiyang mana saat itu) Saksi dibawah,kemudian Terdakwa memasukkanpenisnya kedalam vagina Saksisaat itu) Saksi merasa kesakitandan mengerang kesakitan tetapiTerdakwa tidak menghiraukanpenderitaan Saksi malah memarahiSaksi dengan berkata Kamu initeriak = nanti kedengaran orangdan selanjutnya Terdakwamemasukkan penisnya kedalamvagina Saksi dan menutup= mulutdan hidungnya

, namun Terdakwa tidak menghiraukanpermohonan Saksi dan melakukan persetubuhan lagihingga pukul 03.00 Wita, setelah selesai Saksi danTerdakwa istirahat dan paginya Terdakwa melihat adasperma di selimut lalu) Terdakwa mencucinya denganair aqua, setelah itu sekira pukul 09.00 Wita Saksidan Terdakwa pamit pulang lalu) Terdakwa mengantarsampai cabang Nurobo naik Bus ke Kefamenanusedangkan Terdakwa kembali ke Kompi E Yonif 744/Syb.11.

jenisshabu;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Mei 2015 bahwa sekira pukul 18.00 Wibdi Jalan Jendral Sudirman Kelurahan Aek Parombunan Kecamatan SibolgaSelatan Kota Sibolga, saksi dan teman saksimendapat informasi darimasyarakat setempat melalui HP bahwa disebuah rumah ada seseoranglakilaki sedang menggunakanNarkotika jenis sabusabu dan setelah mendengar informasi tersebutkemudian saksi dan teman saksi melakukan penyelidikan terhadapkebenaran informasi tersebut, dan dari hasil penyelidikan kemudian saksidan

Bollok dan setelah itu dilakukan interogasi kepada ketiga orang tersebutdan menanya kalian memakai ya, dan dijawab ketiga orang tersebut Ya,kemudian dilakukan pengeledaan dan dari hasil penggeledaan tersebut saksidan teman saksi menemukan barang bukti berupa shabushabu dariTerdakwa Mastrolin Hariadi Banjarnahor als Bollok dari dalam sakucelana yang dipakainya sebelah kanan bagian depan dan sebahagianditemukan dari bawah tempat tidur Terdakwa, selanjutnya Terdakwa, SuryaHidayat Koto als.

jenisshabu;Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Mei 2015 bahwa sekira pukul 18.00 Wibdi Jalan Jendral Sudirman Kelurahan Aek Parombunan Kecamatan SibolgaSelatan Kota Sibolga, saksi dan teman saksimendapat informasi dari masyarakat setempat melalui HP bahwa disebuahrumah ada seseorang lakilaki sedang menggunakanNarkotika jenis sabusabu dan setelah mendengar informasi tersebutkemudian saksi dan teman saksi melakukan penyelidikan terhadapkebenaran informasi tersebut, dan dari hasil penyelidikan kemudian saksidan

Bollok dan setelah itu dilakukan interogasi kepada ketiga orang tersebutdan menanya kalian memakai ya, dan dijawab ketiga orang tersebut Ya,kemudian dilakukan pengeledaan dan dari hasil penggeledaan tersebut saksidan teman saksi menemukan barang bukti berupa shabushabu dariMastrolin Hariadi Banjarnahor als Bollok dari dalam saku celana yangdipakainya sebelah kanan bagian depan dan sebahagian ditemukan daribawah tempat tidur Terdakwa, selanjutnya Terdakwa, Surya Hidayat Kotoals.

Garut untuk berobat, setelah selesai berobat Saksidan Sdr. Kirman pulang ke rumah masingmasing.Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan Terdakwa terhadapSaksi1, Saksi1 mengalami daerah dari sebelah kananditemukan luka terbuka tepi tidak rata ukuran tiga senti meterkali dua sentimeter yang dikelilingi luka lecet dan pada daerahbibir atas ditemukan luka terbuka tepi tidak rata yang dikelilingimemar disekitarnya sesuai dengan Visum Et Refertum dariRumah Sakit Umum Dr. Slamet Kab.

Garut untuk berobat, setelah selesai berobat Saksidan Sdr. Kirman pulang ke rumah masingmasing.h. Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan Terdakwa terhadapSaksi1, Saksi1 mengalami daerah dari sebelah kananditemukan luka terbuka tepi tidak rata ukuran tiga senti meterkali dua sentimeter yang dikelilingi luka lecet dan pada daerahbibir atas ditemukan luka terbuka tepi tidak rata yang dikelilingimemar disekitarnya sesuai dengan Visum Et Refertum dariRumah Sakit Umum Dr. Slamet Kab.

Garut untuk berobat setelah selesai berobat Saksidan Saksi1 pulang ke rumah masingmasing.6.

Garut untuk berobat, setelah selesai berobat Saksidan Saks1 pulang ke rumah masingmasing.8. Bahwa benar akibat pemukulan yang dilakukan Terdakwaterhadap Saksi1, Saksi1 mengalami daerah dari sebelah kananditemukan luka terbuka tepi tidak rata ukuran tiga senti meter kalidua sentimeter yang dikelilingi luka lecet dan pada daerah bibiratas ditemukan luka terbuka tepi tidak rata yang dikelilingimemar disekitarnya sesuai dengan Visum Et Refertum dariRumah Sakit Umum Dr. Slamet Kab.

Garut untuk berobat, setelah selesai berobat Saksidan Saks1 pulang ke rumah masingmasing.Bahwa benar akibat pemukulan yang dilakukan Terdakwaterhadap Saksi1, Saksi1 mengalami daerah dari sebelah kananditemukan luka terbuka tepi tidak rata ukuran tiga senti meter kalidua sentimeter yang dikelilingi luka lecet dan pada daerah bibir: Bahwa oleh karena unsur ketiga Dakwaan Primair terpenuhi, makamajelis berpendapat Dakwaan Primai terbukti secara sah danmeyakinkan.: Bahwa Dakwaan Primair telah terbukti

Pada saat hendak memasuki rumahnya, Saksidan rekan Saksi menghentikan Terdakwa. Melihat Saksi dan rekan Saksimendatangi Terdakwa, lalu Terdakwa langsung membuang 1 (satu)bungkus plastik Klip Kecil yang diduga berisikan Narkotika jenis shabudengan tangan kanannya ke tanah. Kemudian Saksi dan rekannyamengambil bungkusan tersebut dan melakukan penangkapan terhadapTerdakwa.

terdakwa untuk menebang pohon adalahberupa gergaji ; Bahwa Kayu tersebut kemudian di potong menjadi dua bagian ; Bahwa kayu tersebut kemudian di angkut oleh para terdawka denganmenggunakan gerobak ; Bahwa para terdakwa masuk kedalam hutan perhutani tanpa ada jjin dariperhutani ; Bahwa atas kejadian tersebut pihak perhutani mengalami kerugian sebesarRp 3.000.000, (tiga juta rupiah) ;Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 232/Pid.B/LH/2020/PN TbnTerhadap keterangan saksi, Para Terdakwa membenarkan keterangan saksidan

menebang satu buah kayu jati ;Bahwa alat yang di gunakan para terdakwa untuk menebang pohon adalahberupa gergaji ;Bahwa Kayu tersebut kemudian di potong menjadi dua bagian ;Bahwa kayu tersebut kemudian di angkut oleh para terdawka denganmenggunakan gerobak ;Bahwa para terdakwa masuk kedalam hutan perhutani tanpa ada jin dariperhutani ;Bahwa atas kejadian tersebut pihak perhutani mengalami kerugian sebesarRp 3.000.000, (tiga juta rupiah) ;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa membenarkan keterangan saksidan

terdakwa untuk menebang pohon adalahberupa gergaji ;Bahwa Kayu tersebut kemudian di potong menjadi dua bagian ;Bahwa kayu tersebut kemudian di angkut oleh para terdawka denganmenggunakan gerobak ;Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 232/Pid.B/LH/2020/PN TbnBahwa para terdakwa masuk kedalam hutan perhutani tanpa ada jjin dariperhutani ;Bahwa atas kejadian tersebut pihak perhutani mengalami kerugian sebesarRp 3.000.000, (tiga juta rupiah) ;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa membenarkan keterangan saksidan

saksi dan rekan melakukan penangkapanterhadap seorang lakilaki di Jalan Kampung Banjar Baru yang tidak lainadalah terdakwa;Bahwa selanjutnya saksi dan rekan melakukan penggeledahan badan/pakaian terhadap terdakwa dan diperoleh hasil berupa 1 (Satu) bungkus plastikklip bening yang berisikan kristal putih yang diduga Narkotika jenis sabu yangterbungkus dengan plaster warna coklat yang ditemukan didalam kantongsebelah kanan jaket kulit warna hitam milik terdakwa, kemudian terdakwabeserta barang bukti saksidan

Gondang Legi RT03 / 04, Desa Sendang, Kecamatan Wonogiri, KabupatenWonogiri, saksi bersama rekan Adwan Wibowo telahmelakukan penangkapan terhadap diri terdakwa karenatelah melakukan permainan dadu jenis besar kecildengan taruhan uang tanpa ijin dari pihak yangberwajib ; bahwa penangkapan terhadap terdakwadilakukan karena sebelumnya telah adainformasi dari masyarakat, kemudianmenindaklanjuti informasi tersebut, saksidan rekan menuju ke lokasi yaitu di Dsn.Gondang Legi RT 03 / 04, Desa Sendang,Kecamatan

Gondang Legi RT03 / 04, Desa Sendang, Kecamatan Wonogiri, KabupatenWonogiri, saksi bersama rekan Purwanto telahmelakukan penangkapan terhadap diri terdakwa karenatelah melakukan permainan dadu jenis besar kecildengan taruhan uang tanpa ijin dari pihak yangberwajib ; bahwa penangkapan terhadap terdakwadilakukan karena sebelumnya telah adainformasi dari masyarakat, kemudianmenindaklanjuti informasi tersebut, saksidan rekan menuju ke lokasi yaitu di Dsn.Gondang Legi RT 03 / 04, Desa Sendang,Kecamatan

(satu) buah rantang ; uang sebesar Rp. 264.000, (dua ratus enam puluhempat ribu rupiah) ; uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebutsetelah diperlihatkan kepada saksi saksi maupun terdakwasemua menerangkan membenarkan barang bukti tersebut ;Menimbang, bahwa segala apa yang termuat dalamberita acara persidangan dianggap telah termuat danmerupakan bagian yang tidak terpisahkan di dalam putusanini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksidan

GondangLegi RT 03 / 04, Desa Sendang, Kecamatan Wonogiri,Kabupaten Wonogiri, terdakwa telah ditangkap' oleh pihakkepolisian karena telah melakukan permainan dadu jenisbesar kecil dengan taruhan uang tanpa ijin dari pihakyang berwajib ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksidan pengakuan terdakwa di depan persidangan, permainandadu dengan menggunakan taruhan uang adalah sebuahpermainan yang didasarkan pada untung untungan sematadengan menggunakan taruhan berupa uang untuk mengharapkankemenangan

Televisi, 2 (dua) unit receiver CCTV, 2 (dua) unit kamera CCTV ; Bahwa awalnya Saksi bersama dengan rekannya melakukan penangkapanterhadap Terdakwa berdasarkan surat DPO (Daftar Pencarian Orang) tanggal26 Januari 2018, dimana pada saat pengerebekan pada tanggal 26 Januari2018 tersebut Terdakwa berhasil melarikan diri dan Saksi dan rekannyamenemukan 1 (satu) paket narkotika jenis sabu seberat 39.49 gram/ bruttodirumah Terdakwa ; Bahwa pada hari Senin tanggal 23 Juli 2018 sekitar pukul 13.00 Wita Saksidan

Samarinda Kota, lalu berbekal informasi tersebut Saksidan rekannya kemudian menuju rumah Terdakwa yang kemudian melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa yang sempat melarikan diri ; Bahwa dalam kepemilikan sabu Terdakwa tidak ada jjin dari Pemerintahataupun pihak yang berwenang; Bahwa Saksi dan rekannya menemukan sabusabu diatas pot rumahTerdakwa dilantai 2 (dua) bagian belakang yang disaksikan oleh SaudaraTerdakwa sendiri yang membenarkan bahwa sabusabu tersebut adalahmiliknya Terdakwa ; Bahwa Saksi

Samarinda Kota, lalu berbekal informasi tersebut Saksidan rekannya kemudian menuju rumah Terdakwa yang kemudian melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa yang sempat melarikan diri ; Bahwa Saksi dan rekannya menemukan sabusabu diatas pot rumahHalaman 9 dari 21 putusan Nomor 1076/Pid.Sus/2018/PN.

keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah saudara sepupu Pemohon ; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Pemohon Il adalahpasangan suami isteri yang telah melangsungkan pernikahan menurutAgama Islam di rumah orang tua Pemohon II di Desa Kedungrejokecamatan Rembang kabupaten Rembang, pada hari selasa pon,tanggal 8 Juni 2015 dengan wali nikah bernama :PAMAN PEMOHON II(paman Pemohon Il), dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi nikah masingmasing bernama : SAKSIdan

ini telah lahir sebelum terbitnya Kutipan Akta Nikahtersebut maka Majelis memandang bukti tersebut tidak perlu dipertimbangkandalam permohonan ini ;Menimbang, bahwa alasan Pemohon dan Pemohon Il dalampermohonannya dan dalam pemeriksaan di persidangan Pemohon danPemohon Il menyatakan telan melakukan pernikahan sirri menurut AgamaIslam pada hari Selasa pon tanggal tanggal 8 Juni 2015 dengan wali nikahbernama : Anmad (paman Pemohon Il), dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi nikahmasingmasing bernama : SAKSIdan

telahmemenuhi syarat secara formil dan materiil, oleh karenanya dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan PemohonIl serta saksisaksi di muka persidangan, maka Majelis Hakim dapatmenemukan fakta di persidangan bahwa Pemohon dan Pemohon II tidakmempunyai hubungan keluarga dan telah menikah secara sirri pada hariSelasa pon tanggal tanggal 8 Juni 2015 dengan wali nikah bernama :Ahmad(paman Pemohon Il), dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi nikah masingmasingbernama SAKSIdan