Ditemukan 24885 data
33 — 6
Kebumen, sepeda motor yang terdakwakendarai melaju dari arah timur ke barat dengan kecepatan kurang lebih 30km / jam kurang lebih 0,5 dari tepi jalan sebelah selatan, tibatiba pada jarakkurang lebih 12 meter terdakwa melihat pejalan kaki yang sedang berjalankaki dari arah barat ke timur di lajur jalan sebelah selatan kurang lebih 0,5m dari tepi jalan sebelah selatan, melihat hal itu karena jarak yang sudahterlalu dekat terdakwa menjadi kaget dan panik, tidak membunyikan klaksondan tidak melakukan
keselatan, pejalan kaki juga ikut ke selatan sehingga terdakwa menabrakpejalan kaki dan konsentrasi terdakwa pada saat itu ke depan melihatpejalan kaki dan terdakwa tidak melakukan pengereman ;Bahwa terdakwa pada saat terdakwa memboncengkan ibu terdakwa sambilmembawa petai yang diletakkan di depan untuk dijual ke pasar sehinggaagak mengganggu terdakwa dalam mengendarai sepeda motor ;Bahwa terdakwa tidak menghindar ke utara, menghindar ke lajur terdakwa keselatan dan ke utara padahal pejalan kaki dari tepi
1.IBRAHIM YUSUF
2.ADRIANUS NARO
3.ABDUL WOLO Alias WOLO WESA alias WOLO
4.HASAN YUSUF W. ROTHU
5.LAMBERTUS ALI EMBU
6.LODOFIKUS EWALDUS WEDHI
7.BERNADUS BHANGGU
8.JEMI BIN YUSUF
9.AHMAD SENE
10.PIUS PALA
11.NURDIN MOHAMAD SAID
12.MUHAMAD JAE ROTU
Tergugat:
1.PETRUS PETU
2.ALEXIUS WAJO
3.EMANUEL TAJI
4.NOVANLINO S. DE,ENG alias NOVA
5.LAURENSIUS SETU
6.MARIA GORETI MBOPO
7.MARIA FARIDA MARU
8.YOHANES YAN
9.HUBAERTA NDASI
10.ADRIANUS BUSA alias ARDY
11.BERNADUS PANI
Turut Tergugat:
1.YOHANES ALEXANDER WAKE
2.VITALIS MA,ALI
3.DOKMINIKUS MINGGU
4.Pemerintah RI, Cq. Kepala BPN RI., Cq. Kepala BPN Wil. NTT, Cq. Kepala Badan Pertanahan Kab. Ende
105 — 142
Selatan : Berbatasan dengan tepi batas selatan tanahobyek sengketa. Timur : Berbatasan dengan pekarangan samping rumah bagianbarat LAURENSIUS SETU. Barat : Berbatasan dengan tepi batas barat tanah obyeksengketa.LAURENSIUS SETU (Tergugat V) menempati bidang tanah obyeksengketa dengan batasbatas sebagai berikut: Utara : Berbatasan dengan halaman kubur. Selatan : Berbatasan dengan tepi batas selatan tanahobyek sengketa. Timur : Berbatasan dengan rumah milik YOHANES YAN.
Barat : Berbatasan dengan tepi batas barat tanah obyeksengketa.MARIA FARIA MARU (Tergugat VII) menempati bidang tanah obyeksengketa dengan batasbatas sebagai berikut: Utara : Berbatasan dengan halaman rumah VITALIS MAVALI. Selatan : Berbatasan dengan rumah milik YOHANESALEXANDER WAKE. Timur : Berbatasan dengan tepi batas timur tanah obyeksengketa.
Selatan : Berbatasan dengan tepi batas selatan tanahobyek sengketa. Timur : Berbatasan dengan tepi batas timur tanah obyeksengketa. Barat : Berbatasan dengan rumah milik LAURENSIUS SETU.HUBERTA NDASI (Tergugat IX) menempati bidang tanah obyeksengketa dengan batasbatas sebagai berikut: Utara : Berbatasan dengan areal Tubu Musu. Selatan : Berbatasan dengan tanah kosong depankubur. Timur : Berbatasan dengan rumah milik DOMINIKUS MINGGU. Barat : Berbatasan dengan rumah BERNADUS BHANGGU.69.10.
Barat : Berbatasan dengan tepi batas barat tanah obyeksengketa.69.11. BERNADUS PANI (Tergugat XI) menempati bidang tanah obyeksengketa dengan batasbatas sebagai berikut: Utara : Berbatasan dengan tepi batas utara tanah obyeksengketa.Halaman 31 dari 73 Putusan Perdata Gugatan Nomor 22/Padt.G/2020/PN End70. Selatan : Berbatasan dengan halaman areal TubuMusu. Timur : Berbatasan dengan halaman tepi batas timur obyeksengketa. Barat : Berbatasan dengan halaman kubur.69.12.
Timur : Berbatasan dengan tepi batas timur tanah obyeksengketa. Barat : Berbatasan dengan halaman kubur.69.13. VITALIS MAYALI (Turut Tergugat Il) menempati bidang tanah obyeksengketa dengan batasbatas sebagai berikut: Utara : Berbatasan dengan Tubu Musu. Selatan : Berbatasan dengan halaman samping rumahMARIA FARIDA MARU. Timur : Berbatasan dengan batas tepi timur tanah obyeksengketa. Barat : Berbatasan dengan rumah milik DOMINIKUS MINGGU.69.14.
LENNI LUSIANA SILABAN, SH
Terdakwa:
YANCE SIMBIAK
89 — 28
Kemudian kami meminta Terdakwauntuk membawa perahunya ke tepi pantai. Setibanya kami di tepi pantai,saksi bertanya lagi mengenai alat tangkap dan hasil tangkapan dariTerdakwa.
Kemudiankami meminta Terdakwa untuk membawa perahunya ke tepi pantai.Halaman 7 dari 27 Putusan Nomor 117/Pid.Sus/2019/PN BikSetibanya kami di tepi pantai, Dominggus Perkorus Sanggenafa bertanyalagi mengenai alat tangkap dan hasil tangkapan dari Terdakwa.
Kemudian Terdakwa disuruh untuk membawa perahuke tepi pantai dan petugas pengawas perikanan mulai memeriksa perahuyang Terdakwa pakai dan ditemukan bahan peledak (bom ikan) di dalamember hitam yang berada di dalam perahu. Kemudian Terdakwa diamankanke kantor Stasiun PSDKP Biak;Bahwa Terdakwa mengetahui bagaimana caranya merakit bom untukmembom ikan di laut;Bahwa Terdakwa tahu merakit bom untuk membom ikan di laut dari turuntemurun.
66 — 3
menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa atas permyataan Penuntut Umum tersebutTerdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan dengan SuratDakwaan Nomor Register Perkara : PDM22/0.3.21 /Ep.1/5/2017 tertanggal 2Mei 2017, sebagai berikut :DakwaanPERTAMA :Bahwa ia terdakwa BISRI MUSTOFA Bin (Alm) SUPARAN pada hariJumat tanggal 24 Februari 2017 sekira jam 12.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktuwaktu lain dalam bulan Februari 2017, bertempat di tepi
SOFYAN BinAPNAN mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.175.000.000,00 (seratus tujuh puluh lima juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal378 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa BISRI MUSTOFA Bin (Alm) SUPARAN pada hariJumat tanggal 24 Februari 2017 sekira jam 12.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktuwaktu lain dalam bulan Februari 2017, bertempat di tepi jalan rayadepan komplek penjual lontong pereng turut tanah Desa Jeruk KecamatanPancur Kabupaten Rembang
diterima sebagaibarang bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa mengutip segala sesuatu yang termuat didalamBerita Acara perkara ini haruslah dianggap telah termuat dalam Putusan ini;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertadihubungkan dengan barang bukti dipersidangan maka diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut :Halaman 17 dari 29 Putusan Nomor 75/Pid.B/2017/PN Rbg.Bahwa benar, kejadiannya berawal pada hari Jumat tanggal 24 Februari2017 sekira jam 12.00 WIB, bertempat di tepi
UnsurDengan maksuduntukmenguntungkan dirisendiriatauorang lain secara melawan hukum :Menimbang, bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 24 Februari2017 sekira jam 12.00 WIB, bertempat di tepi jalan raya depan komplekpenjual lontong pereng turut tanah Desa Jeruk Kecamatan Pancur KabupatenRembang berawal pada hari Kamis tanggal 23 Pebruari 2017 sekitar pukul14.00 WIB terdakwa menemui saksi Moh.
martabat palsu, dengantipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan menggerakkan orang lainuntuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya memberihutang maupun menghapuskan piutang;Menimbang, bahwa unsur ketiga ini adalah bersifat alternatif sehinggatidak perlu semua yang ada dalam unsur ini harus terpenuhi baru terbuktiunsur ini, namun salah satu unsur terpenuhi maka terbuktilah unsur ini;Menimbang, bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 24 Februari2017 sekira jam 12.00 WIB, bertempat di tepi
92 — 35
Sedangkan Terdakwa Il menunggu danberjagajaga di parkiran dekat WC mesjid tersebut;Bahwa setelah Terdakwa berhasil mengambil sepeda motor tersebut,Terdakwa dan Terdakwa Il membawa sepeda motor tersebut ke PalembayanMatur Kabupaten Agam, dan ketika di dalam perjalanan Terdakwa membukaplat nomor dan membuangnya di semaksemak tepi jalan di daerah GumarangPalembayan Matur Kabupaten Agam;Bahwa Zetra Heldi memesan sepeda motor kepada Terdakwa dan TerdakwaIl lebih kurang 10 (Sepuluh) hari sebelum kejadian
Sedangkan Terdakwa Il menunggu danberjagajaga di parkiran dekat WC mesjid tersebut; Bahwa setelah Terdakwa berhasil mengambil sepeda motor tersebut,Terdakwa dan Terdakwa Il membawa sepeda motor tersebut ke PalembayanMatur Kabupaten Agam, dan ketika di dalam perjalanan Terdakwa membukaplat nomor dan membuangnya di semaksemak tepi jalan di daerah GumarangPalembayan Matur Kabupaten Agam; Bahwa Zetra Heldi memesan sepeda motor kepada Terdakwa dan TerdakwaIl lebih Kurang 10 (Sepuluh) hari sebelum kejadian
Sedangkan Terdakwa Il menunggu danberjagajaga di parkiran dekat WC mesjid tersebut;Bahwa setelah Terdakwa berhasil mengambil sepeda motor tersebut,Terdakwa dan Terdakwa Il membawa sepeda motor tersebut ke PalembayanMatur Kabupaten Agam, dan ketika di dalam perjalanan Terdakwa membukaplat nomor dan membuangnya di semaksemak tepi jalan di daerah GumarangPalembayan Matur Kabupaten Agam;Bahwa setelah Para Terdakwa berhasil mengambil 1 (satu) unit sepeda motormerek Honda jenis Supra Fit warna hitam silver
Sedangkan Terdakwa Il menunggu dan berjagajaga di parkirandekat WC mesijid tersebut;Menimbang, bahwa setelah Terdakwa berhasil mengambil sepedamotor tersebut, Terdakwa dan Terdakwa Il membawa sepeda motor tersebut kePalembayan Matur Kabupaten Agam, dan ketika di dalam perjalanan Terdakwa membuka plat nomor dan membuangnya di semaksemak tepi jalan di daerahGumarang Palembayan Matur Kabupaten Agam;Menimbang, bahwa dari faktafakta di persidangan, telah terbukti barangberupa 1 (satu) unit sepeda motor
Sedangkan Terdakwa Ilmenunggu dan berjagajaga di parkiran dekat WC mesjid tersebut;Menimbang, bahwa setelah Terdakwa berhasil mengambil sepedamotor tersebut, Terdakwa dan Terdakwa Il membawa sepeda motor tersebut kePalembayan Matur Kabupaten Agam, dan ketika di dalam perjalanan Terdakwa membuka plat nomor dan membuangnya di semaksemak tepi jalan di daerahGumarang Palembayan Matur Kabupaten Agam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana diuraikan di atas, maka unsur keempat
60 — 10
berikut : Bahwa pada hari Jum'at tanggal 03 Oktober 2014 sekitar pukul 17.00 wibyang bertempat di Depan Rumah orang tua terdakwa di Dusun DanauKecamatan Pelepat llir Kabupaten Bungo terdakwa telah memukul saksiRopi; Bahwa terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi Ropi karena terdakwamerasa emosi karena Bapak terdakwa yang merupakan Rio Dusun Danaudiajak berkelahi dengan saksi Ropi; Bahwa pada saat terdakwa sedang duduk didepan pagar rumah terdakwayang berjarak kurang lebih 1 (satu) meter dari tepi
terdakwa, pada hari Jum'at tanggal 03 Oktober 2014 sekitarpukul 17.00 wib yang bertempat di Depan Rumah orang tua terdakwa diDusun Danau Kecamatan Pelepat llir Kabupaten Bungo terdakwa telahmemukul saksi Ropi; Bahwa benar terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi Ropi karenaterdakwa merasa emosi karena Bapak terdakwa yang merupakan Rio DusunDanau diajak berkelahi dengan saksi Ropi; Bahwa pada saat terdakwa sedang duduk didepan pagar rumah terdakwayang berjarak kurang lebih 1 (satu) meter dari tepi
40 — 8
Sugeng Rahadi ,dengan lokasi pemeriksaan di ruang UGD terhadap orang bernama Aris Feriandi denganhasil pemeriksaan :e Terdapat luka dibatang hidung 3 Cm dibawah garis yang melewati kedua alis,bentuk tidak teratur, batas tidak tegas, tepi tidak rata;e Tampak lubang hidung mengeluarkan darang;Kesimpulan : Luka derajat ringan akibat trauma benda tumpul , tidak menimbulkankecacatan;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkan pasal 170 ayat (2) keBahwa ia terdakwa YOKANAN als.
Sugeng Rahadi ,dengan lokasi pemeriksaan di ruang UGD terhadap orang bernama Aris Feriandi denganhasil pemeriksaane Terdapat luka dibatang hidung 3 Cm dibawah garis yang melewati kedua alis,bentuk tidak teratur, batas tidak tegas, tepi tidak rata;e Tampak lubang hidung mengeluarkan darang;Kesimpulan : Luka derajat ringan akibat trauma benda tumpul , tidak menimbulkankecacatan;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkan pasal 351 ayat (1)KUHP jo. pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP3Menimbang,
Sugeng Rahadi , dengan lokasipemeriksaan di ruang UGD terhadap orang bernama Aris Feriandi dengan hasilpemeriksaan :e Terdapat luka dibatang hidung 3 Cm dibawah garis yang melewati kedua alis,bentuk tidak teratur, batas tidak tegas, tepi tidak rata;17e Tampak lubang hidung mengeluarkan darang;Kesimpulan : Luka derajat ringan akibat trauma benda tumpul , tidak menimbulkankecacatan, 2222 nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nneMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi akibat
RIVIANTO, S.H.
Terdakwa:
CAHYADI Bin Alm. IDAM
49 — 6
Bopo dan sdr.Angga menunjukan tempat untuk memuat buah kelapa sawit, namun ketikasampai ditujuan ternyata bukan buah brondol yang diambil melainkan TBS,yang dinaikkan dari 4 (empat) tempat berbeda di tepi jalan namu di dalamsemaksemak kemudian dimuatkan ke bak mobil Pick Up Terdakwamenggunakan 1 (satu) buah tojok besi yang ujungnya runcing; Bahwa selanjutnya sdr.
Angga menunjukan tempat untuk memuat buahkelapa sawit, namun ketika sampai ditujuan ternyata bukan buah brondolyang diambil melainkan TBS, yang dinaikkan dari 4 (empat) tempat berbedadi tepi jalan namu di dalam semaksemak kemudian dimuatkan ke bak mobilPick Up Terdakwa menggunakan 1 (satu) buah tojok besi yang ujungnyaruncing. Setelah sdr.
Angga memuat buah kelapa sawit yang telahHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 141/Pid.B/2021/PN Pbudisembunyikan sebelumnya di dalam semaksemak di tepi jalan blokmenggunakan Tojok sedangkan Terdakwa berperan penerima jasa upahuntuk mengangkut buah kelapa sawit tersebut menggunakan mobil,sedangkan Terdakwa mengetahui bahwa tempat memuat buah kelapa sawittersebut adalah milik PT.
APRIANI CANDRA C,SH.
Terdakwa:
HORI bin AMAT
43 — 16
Punggung belakang sebelah kiri bagian tengahditemukan luka terbuka dengan tepi luka tidak rata dan ujung luka tidakruncing, dengan diameter luka terbuka kurang lebih enam senti meter kaliempat senti meter dan tulang rusuk belakang sebelah kiri teraba derik.Kemungkinan kematian disebabkan oleh cidera otak berat.
SOEBANDI yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Tegoeh Wibowo dengan kesimpulan: Dahi depan sebelah kanan bagianatas ditemukan luka terbuka dengan tepi luka tidak rata dan ujung lukatidak runcing, dengan diamter luka terbuka kurang lebih tiga senti meterkali satu senti meter dan tulang tengkorak teraba derik. Dahi depanbagian tengah ditemukan luka lecet. Dari kKedua lubang hidung keluarcairan berwarna merah.
45 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
MinahasaUtara ;Adapun ruang lingkup pekerjaan Tergugat Rekonpensi seperti dalamsurat perjanjian tersebut :Nat diluruskan ;Permukaan setelah distemper tetap rata ;Tepi pemasangan diisi dengan paving yang terpotong rapi ;Alas/dasar pasir setebal 5 cm ;Pemeliharaan selama 2 bulan sesudah selesai terpasang ;Dan ada pula halhal dalam pekerjaan yang harus diperhatikan olehTergugat dalam Rekonpensi seperti dalam surat perjanjian tersebutyaitu :Jalur listrik bawah tanah ;Pasir tidak mengotori saluran pembuangan
pekerjaan ;bahwa pekerjaan tersebut dipercayakan kepada Tergugatdalam Rekonpensi, karena Tergugat dalam Rekonpensi menyatakansecara lisan bahwa sanggup mengerjakan pekerjaan tersebut secarabenar sesuai dengan surat perjanjian dan dengan waktu yang cepatyaitu dua minggu setelah menanda tangani surat perjanjian ;bahwa dalam melaksanakan pekerjaan tersebut Tergugatdalam Rekonpensi tidak memperhatikan itemitem pekerjaan padapoin 3 di atas yaitu :Nat tidak lurus ;Permukaan setelah distemper tidak rata ;Tepi
;Untuk meratakan permukaan paving Rp.7.500.000.Merapikan tepi pemasangan dengan paving yang terpotong tidakrapi Rp.5.000.000. ;Pembersihan pasir pada saluran pembuangan Rp.2.500.000, ;Total kerugian Materil Rp.20.000.000.
32 — 8
Purwoadi Sujatno, Sp.PD dengan hasil pemeriksaan keadaan umum :sedang, sadar, pemeriksaan : terdapat lukadengan tepi' rata, masingmasing padapunggung kanan ukuran 1 cm, punggung kiriukuran 2 cm dan lengan atas kiri ukuran 1cm, kesimpulan : lukaluka akibat kekerasanbenda tajam ;e Bahwa sesuai visum et repertum RSU BethesdaLempuyangwangi An. Anang Bayu Saputra,No.59/C.06VR/RM/VII/2012, tanggal 9 Juli 2012,yang dibuat dan ditandatangani oleh dokteryang memeriksa dr.
Purwoadi Sujatno, Sp.PD dengan hasil pemeriksaan keadaan umum :sedang, sadar, pemeriksaan : terdapat lukadengan tepi' rata, masingmasing padapunggung kanan ukuran 1 cm, punggung kiriukuran 2 cm dan lengan atas kiri ukuran 1cm, kesimpulan : lukaluka akibat kekerasanbenda tajam;e Bahwa sesuai visun et repertum RSU BethesdaLempuyangwangi An. Anang Bayu Saputra,No.59/C.06VR/RM/VII/2012, tanggal 9 Juli 2012,yang dibuat dan ditandatangani oleh dokteryang memeriksa dr.
Purwoadi Sujatno, Sp.PD dengan hasil pemeriksaan keadaan umum :sedang, sadar, pemeriksaan : terdapat lukadengan tepi' rata, masingmasing padapunggung kanan ukuran 1 cm, punggung kiriukuran 2 cn dan lengan atas kiri ukuran 1 cm,kesimpulan : lukaluka akibat kekerasan bendatajam ;Bahwa sesuai visun et repertum RSU BethesdaLempuyangwangi An. Anang Bayu Saputra,No.59/C.06VR/RM/VII/2012, tanggal 9 Juli 2012,yang dibuat dan ditandatangani oleh dokteryang memeriksa dr.
BUDI DARMAWAN, SH
Terdakwa:
HENDRO GUNAWAN Alias ENDRO Bin KUNCO HARJO
143 — 26
Pada kepala sisi kanan, nol koma satu sentimeter dari garispertengahan depan, tujuh sentimeter dari batas tumbuh rambutdepan, terdapat luka terbuka, tepi rata, Kedua sudut tumpul, dasarjaringan bawah kulit, terdapat jembatan jaringan,bila dirapatkanmembentuk garis lurus Sepanjang dua sentimeter.4. Pada korban dilakukan pemeriksaa penunjang berupapemeriksaan CTscan kepala dengan hasil terdapat pembengkakanpada jaringan mata kiri (Swelling).5.
Pada kelingking lengan kiri, satu sentimeter dari ujungjari terdapat luka lecet berwana kemerahan dengan ukuran nolkoma lima sentimeter kali nol koma satu sentimeter.iF Pada kepala sisi kanan, nol koma satu sentimeter darigaris pertengahan depan, tujuh sentimeter dari batas tumbuhrambut depan, terdapat luka terbuka, tepi rata, kedua suduttumpul, dasar jaringan bawah kulit, terdapat jembatanjaringan,bila dirapatkan membentuk garis lurus sepanjang duasentimeter.4.
Pada kepala sisi kanan, nol koma satu sentimeter dari garispertengahan depan, tujuh sentimeter dari batas tumbuh rambut depan,terdapat luka terbuka, tepi rata, kKedua sudut tumpul, dasar jaringanbawah kulit, terdapat jembatan jaringan,bila dirapatkan membentukgaris lurus sepanjang dua sentimeter.j. Pada korban dilakukan pemeriksaa penunjang berupapemeriksaan CTscan kepala dengan hasil terdapat pembengkakanpada jaringan mata kiri (Swelling).k.
257 — 90
orang dilarang melakukanpenebangan pohon dalam kawasan hutan secara tidak sah;Menimbang, bahwa pengertian secara tidak sah ternyata diatur lebihlanjut pada Pasal 13 UndangUndang Nomor 18 Tahun 2013 tentangPencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan yang mengatur bahwa:(1) Penebangan pohon dalam kawasan hutan secara tidak sahsebagaimana dimaksud dalam Pasal 12 huruf c merupakanpenebangan pohon yang dilakukan dalam kawasan hutan denganradius atau jarak sampai dengan:a. 500 (lima ratus) meter dari tepi
waduk atau danau;b. 200 (dua ratus) meter dari tepi mata air dan kiri kanan sungai didaerah rawa;100 (seratus) meter dari kiri kanan tepi sungai;50 (lima puluh) meter dari kiri kanan tepi anak sungai;2 (dua) kali kedalaman jurang dari tepi jurang; dan/atau~ 9 2 9130 (seratus tiga puluh) kali selisih pasang tertinggi dan pasangterendah dari tepi pantai.(2) Penebangan pohon yang dilakukan dalam kawasan hutan sebagaimanadimaksud pada ayat (1) huruf a dikecualikan untuk kegiatan yangmempunyai tujuan
/ocus delicti)dengan syarat jarak dan radius sebagaimana ditentukan pada Pasal 13UndangUndang Nomor 18 Tahun 2013 tentang Pencegahan danPemberantasan Perusakan Hutan tersebut,Menimbang, bahwa memang terdapat pengecualian terhadap aturantersebut yaitu pada Pasal 13 ayat (2) UndangUndang Nomor 18 Tahun 2013tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan yang mengecualianspesifik pada aturan pada Pasal 13 ayat (1) huruf a yaitu mengenai penebanganpohon dengan jarak 500 (lima ratus) meter dari tepi
82 — 22
Ditemukan lecet pada cupang telinga kiri dengan ukuran panjangsatucentimeter koma lebar satu centimeter koma bentuk melingkar mengikutipola perhiasan yag dipakai koma tepi tidak rata koma sudut Iuka tumpulkoma jembatan jaringan ada koma tampak darah yang mengering disekitarluka titik Ditemukan luka memar pada leher sebelah kiri koma dengan ukuran panjangdua koma lima centimeter koma lebar dua centimeter koma batas tidaktegas, warna merah kebiruan koma nyeri saat ditekan titik Ditemukan luka memar
IslauhulAkbar sebagai Dokter pemeriksa pada Puskesmas Kempo dengan HASILPEMERIKSAAN : Ditemukan pembekakan pad akepala samping kanandengan ukuran panjang lima centimeter koma lebar tiga centimeter komaberbatas tegas koma nyeri saat ditekan titik, ditemukan lecet pada cupangtelinga kiri dengan ukuran panjang satucentimeter koma lebar satucentimeter koma bentuk melingkar mengikuti pola perhiasan yag dipakaikoma tepi tidak rata koma sudut luka tumpul koma jembatan jaringan adakoma tampak darah yang
Islauhul Akbar sebagaiDokter pemeriksa pada Puskesmas Kempo dengan HASIL PEMERIKSAAN :Ditemukan pembekakan pad akepala samping kanan dengan ukuran panjang limacentimeter koma lebar tiga centimeter koma berbatas tegas koma nyeri saat ditekantitik, ditemukan lecet pada cupang telinga kiri dengan ukuran panjang satucentimeterkoma lebar satu centimeter koma bentuk melingkar mengikuti pola perhiasan yagdipakai koma tepi tidak rata koma sudut luka tumpul koma jembatan jaringan adakoma tampak darah yang
60 — 16
Filla Effendy pada hari Rabu tanggal 01 Januari 2014, selaku Dokter RSU BethesdaGunungsitoli dengan hasil pemeriksaan : e Pada pergelangan tangan sebelah kanan terdapat luka lecet berukuran panjang cm ;e Pada kaki kanan, regio otot gastrocnemius berukuran 10 cm dari ospatella kebawah danberukuran 15 cm dai persendian pedis ke atas, terdapat luka robek ukuran panjang 10 cm,lebar 3 cm, dengan kedalaman luka 3 cm, luka kotor dengan tepi rata, jaringan otot sedikitkeluar ;e Pada korban dilakukan pembersihan
Filla Effendyselaku dokter pada RSU Bethesda Gunungsitoli yang telah memeriksa korban bernamaVERA SARTIKA PUTRI HULU ALS RIRIN dengan hasilpemeriksaan :Pada pergelangan tangan sebelah kanan terdapat luka lecet berukuran panjangPada kaki kanan, regio otot gastrocnemius berukuran 10 cm dari ospatellakebawah dan berukuran 15 cm dai persendian pedis ke atas, terdapat lukarobek ukuran panjang 10 cm, lebar 3 cm, dengan kedalaman luka 3 cm, lukakotor dengan tepi rata, jaringan otot sedikit keluar =;Pada
tidak disengaja melibatkan Kendaraan dengan atautanpa Pengguna Jalan lain yang mengakibatkan korban manusia dan/atau kerugian harta Menimbang, bahwa benar akibat kecelakaan itu korban mengalami luka padapergelangan tangan sebelah kanan terdapat luka lecet berukuran panjang , pada kaki kanan,regio otot gastrocnemius berukuran 10 cm dari ospatella kebawah dan berukuran 15 cm daipersendian pedis ke atas, terdapat luka robek ukuran panjang 10 cm, lebar 3 cm, dengankedalaman luka 3 cm, luka kotor dengan tepi
53 — 7
LifSebelah Barat dengan kebun alSebelah Timur dengan jalan dengan taksiran harga Rp.50.000.000,,sekarang dalam penguasaan para Penggugat dan Tergugat ;6. 1 (satu) bidang tanah kebun yang terletak di Gampong Beunyot, KecamatanJuli,Kabupaten Bireuen, dengan batas sebagai berikut:Sebelah Utara dengan Jalan;Sebelah Selatan sengan tepi sungai;Sebelah Barat dengan lorong;e Sebelah Timur dengan kebun po dengan taksiranharga Rp. 500.000.000, sekarang dalam penguasaan paraPenggugat dan Tergugat I;7. 1 (satu
) bidang tanah kebun yang tereletak di Gampong Bunyeut,Kecamatan Juli, Kabupaten Bireuen, dengan batasbatasnya sebagaiberikut:e Sebelah Utara dengan lorong; Sebelah Selatan dengan kebun Pe Sebelah Barat dengan hutan Lindung;e Sebelan Timur dengan irigasi, dengan taksiran hargaRp.700.000.000,sekarang dalam penguasaan para Penggugat;8. 1 (satu) bidang tanah kebun yang terletak di Gampong Leubok Dalam,Kecaman Juli, Kabupaten Bireuen, dengan batasbatasnya sebagai berikut:e Sebelah Utara dengan tepi sungai
Kabupaten Bireuen, dengan batas sebagai berikut:e Sebelah Utara dengan kebun e Sebelah Selatan dengan Lorong;e Sebelah Barat dengan kebune Sebelan Timur dengan tanah dengan taksiran hargaRp.180.000.000, sekarang dalam penguasaan para Penggugat danTergugat ;14. 1 (satu) bidang tanah kebun yang terletak di Gampong Balee Panah,Kecamatan Juli, Kabupaten Bireuen, dengan batas sebagai berikut: Sebelah Utara dengan kebun e Sebelah Selatan dengan Lorong;e Sebelah Barat dengan kebun aSebelah Timur dengan tepi
34 — 3
Adapunperbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Minggu dan tanggal 12 Januari 2014 sekirapukul 17.00 Wib bertempat di tepi jalan umum di depan SMU 6Koto Kaciak Kecamatan Padang Selatan Kota Padang,terdakwa membeli ganja dari Alex (DPO) sebanyak satu paketbesar narkotika jenis ganja yang berbungkus kertas korandengan berat bersih 22, 36 gram dengan harga Rp. 220.000,(dua ratus dua puluh ribu rupiah), setelah itu terdakwamenghubungi Oki alias Sitam (DPO) untuk
Adapun' perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Minggu dan tanggal 12 Januari 2014 sekirapukul 17.00 Wib bertempat di tepi jalan umum di depan SMU 6Koto Kaciak Kecamatan Padang Selatan Kota Padang,terdakwa membeli ganja dari Alex (DPO) sebanyak satu paketbesar narkotika jenis ganja yang berbungkus kertas korandengan berat bersih 22, 36 gram dengan harga Rp. 220.000,(dua ratus dua puluh ribu rupiah), setelah itu terdakwamenghubungi Oki alias Sitam (DPO)
melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan bukan tanaman berupa 19 (sembilan belas) paket kecilterbungkus dengan rincian 7 (tujuh) bungkus kertas warna coklat dan 12 (duabelas) bungkus kertas warna putih narkotika jenis ganja dengan berat bersih22, 36 gram, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Minggu dan tanggal 12 Januari 2014 sekirapukul 17.00 Wib bertempat di tepi
MOHAMMAD FAUJI RAHMAT, SH, MH
Terdakwa:
DONI SETIAWAN alias DONI bin LEGIMAN
92 — 5
Keluarga 2 Kelurahan mengkurai Sintang denganmengunakan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda supra Revo Fit warnahitam nomor KB 4521 RY menuju warung yang ada di tepi jalan Masuka 2depan gang keluarga 2 untuk membeli rokok cakra sesampinya di warungrokok ternyata warung tutup, terdakwa melihat tempat mebel karya mandirimilik saksi DEDI WIJAYA Bin DARSONO dan juga merupakan tempat tinggalsaksi DEDI WIJAYA Bin DARSONO beserta dengan keluarganya yangberada di sebelah warung rokok sepi, kemudian terdakwa
tetapi tidak ada jawaban dari saksi DEDI WIJAYA BinDARSONO, kemudian terdakwa kepikiran dengan pekerjaan terdakwangelas, tapi terdakwa tidak punya alat las listrik, dan saksi DEDI WIJAYA BinDARSONO ada mempunyai alat las listrik sewaktu terdakwa mau pinjam,saksi DEDI WIJAYA Bin DARSONO tidak mau meminjamkan kepadaterdakwa selanjutnya terdakwa langsung berjalan mendorong sepeda motormilik terdakwa tersebut kedepan tempat mebel saksi DEDI WIJAYA BinDARSONO dan memarkirkan sepeda motor tersebut di tepi
mengunakan kunci gebok kemudian terdakwamengambil belahan kayu yang ada di mebel karya mandiri selanjutnyaterdakwa mencongkel seng atau rumah kunci gembok yang menggunci pintulemari dengan mengunakan potongan kayu tersebut setelah rumah kuncigembok tersebut rusak dan terdakwa congkel selanjutnya pintu lemari kayuterbuka, kemudian terdakwa mengambil 1 (Satu) unit travo untuk alat laslistrik merk Lakoni yang berada didalam lemari kayu kemudian terdakwabawa ke sepeda motornya tersebut yang berada di tepi
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : KADEK AGUS A.W, SH.MH
36 — 15
Badan : Punggung kanan sebatas pinggang: terdapat lukatusuk sepanjang + 3 cm, tepi rata, jembatanjaringan (), dasar jaringan ikat;Kesimpulan. . .KESIMPULAN:Luka yang terdapat pada pasien akibat trauma benda tajam, luka ini menyebabkankematian; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkanketentuan Pasal 338 KUHPidana ATAU KEDUA PRIMAIRBahwa Terdakwa ASJANY OBERLINUS Als JANI, pada hari Rabu tanggal 26 Februari2014 sekira pukul 22.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain
Badan : Punggung kanan sebatas pinggang: terdapat lukatusuk sepanjang + 3 cm, tepi rata, jembatanjaringan (), dasar jaringan ikat;KESIMPULAN:Luka yang terdapat pada pasien akibat trauma benda tajam, luka ini menyebabkankematian; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkanketentuan Pasal 354 ayat (2) KUHPidana SUBSIDAIRBahwa terdakwa ASJANY OBERLINUS Als JANI, pada hari Rabu tanggal 26 Februari2014 sekira pukul 22.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain didalam bulanFebruari
Badan : Punggung kanan sebatas pinggang: terdapat lukatusuk sepanjang + 3 cm, tepi rata, jembatanjaringan (), dasar jaringan ikat;KESIMPULAN:Luka yang terdapat pada pasien akibat trauma benda tajam, luka ini menyebabkankematian; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkanketentuan Pasal 351 ayat (3) KUHPidana 13Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam surat tuntutannyatertanggal 25 Juni 2014 No.PDM16/MKL/04/2014, yang pada pokoknyaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Makale yang memeriksa
Terbanding/Penuntut Umum : SALMAN ALFARISI, SH
336 — 38
BOY di tepi sungai dekat Pelabuhan Desa Gema, kemudian Sdr. BOYmenyuruh Terdakwa untuk mengangkut kayukayu bulat milik Sdr. BOY yangberada dipinggi sungai tersebut menuju ke Desa Teratak Buluh dan untuk ituHalaman 2 dari halaman 14 Putusan Nomor 36/PID.BLH/2020/PT PBRSdr. BOY akan memberikan upah kepada Terdakwa sebesar Rp. 750.000,(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dan saat itu Terdakwa menerima tawarandari Sdr. BOY tersebut, Kemudian Sdr.
BOY untuk memuat kayu kayu bulat yang sudah berada di tepi sungai dekat dengan Pelabuhan DesaGema tersebut, kKemudian Terdakwa langsung mengemudikan 1 (satu) unitmobil Truck Roda 6 MITSUBISHI COLT DIESEL Nomor Polisi BM 9384 TBtersebut kepinggir Sungai agar buruh dapat memuat kayu bulat tersebutkedalam mobil yang Terdakwa kendarai, selanjutnya setelah kayu bulattersebut selesai dimuat oleh buruh sebanyak 50 (lima puluh) batang ukuranpanjang lebih kurang 4 meter dan diameter antara 20 (dua puluh)
Nomor 36/PID.BLH/2020/PT PBRditemukan kayu bulat sebanyak + 35 (tiga puluh lima) batang dan pada saatditanyakan kepada Terdakwa dan saksi USMAN Bin SYAHRIL tentangdokumen kayu tersebut Terdakwa dan saksi USMAN Bin SYAHRIL tidakdapat memperlihatkannya sehingga Terdakwa dan saksi USMAN BinSYAHRIL langsung ditangkap dan dibawa ke kantor Ditreskrimsus Polda Riauuntuk pengusutan lebih lanjut.Bahwa setelah dilakukan interogasi terhadap Terdakwa diketahui bahwa kayubulat tersebut Terdakwa angkut dari tepi