Ditemukan 15599 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-06-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 420/Pid.B/2015/PN Jmr Tanggal 26 Agustus 2015 — SUBEKAN
37 — 3
37 — 3
Tekung, Kab.LumajangAgama : IslamPekerjaan : SwastaPendidikan : SD ( Tamat )Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasihat HukumTerdakwa berada dalam tahanan, berdasarkan penetapan penahanan :1. sejak tanggal 11 April 2015 s/d sekarangPengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember nomor :420/Pid.B/2015/PN Jmr tertangal 23 Juni 2015, tentang penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas ; Setelah membaca
Register : 19-06-2013 — Putus : 26-08-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 949/Pdt.G/2013/PA.Gs Tanggal 26 Agustus 2013 — Pemohon vs Termohon
12 — 0
12 — 0
., HakimMediator Pengadilan Agama Gresik tertangal 16 Juli 2013 yang pokoknya menyatakanmediasi antara para pihak telah gagal; Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Termohon dan keterangan saksisaksi sertabukti lain dimuka persidangan terdapat adanya fakta sebagai berikut :Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah dan dan dikaruniai anak yang bernama XXXXXXXXXXXX sekarang diasuh oleh Termohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terahir bertempat tinggal di rumahkediaman
Putus : 28-11-2013 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 125 PK/ Pdt/ 2012 Tanggal 28 Nopember 2013 — ANAK AGUNG NGURAH PUTRA WIJAYA, S.H., DK
VS
I KETUT DELOG SUKAYASA
99 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
99 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
TermohonPeninjauan Kembali semula Pengugat dalam bukti surat yang diajukan oleh dirinyadengan kode bukti P.7 dan P.8;Bahwa dengan adanya alasan sebagaimana uraian huruf a sampai dengan huruf dtersebut diatas, maka Majelis Hakim pada Judex Facti dan Judex Juris yang memeriksaperkara aquo haruslah mempertimbangkan dalam putusannya, akan tetapi MajelisHakim pada Judex Facti dan Judex Juris yang memeriksa perkara a quo tidakmempertimbangkannya sehingga Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 1738 K/Pdt/2009 tertangal
Putus : 02-12-2013 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 702/Pid.B/2013/PN.Kpj Tanggal 2 Desember 2013 — MUKLIS Alias MUKLIS MAHMUDI
35 — 14
35 — 14
,sejak tanggal 15 Nopember 2013 s/d tanggal 13 Januari 2014Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen nomor : 702/Pid.B/2013/PN.Kpj tertangal 16 Oktober 2013, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas ; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasa dari KepalaKejaksaan Negeri Kepanjen tertanggal 10 Oktober 2013 nomor : B2027 / 0.5.43 / Euh.2 /10/ 2013 ;e Setelah membaca
Register : 28-05-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 1001/Pdt.G/2015/PA. Mdn Tanggal 20 Agustus 2015 — 1.PENGGUGAT
2.TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Penggugattelah mengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut:IIIBukti Surat;Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 190/19/TV/2007 yang di keluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Amplas Kota Medan tanggal04 April 2007 yang telah diberi materai cukup setelah diperiksa dipersidangan dan dicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya, laludibubuhi tanda tangan di atasnya, selanjutnya diberi tanda (P.1) ;Foto Copy Kartu Tanda Penduduk NIK 1271105601870005 atas nama R.Windy Wulandari tertangal
Register : 16-12-2013 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 23-04-2014
Putusan PA GRESIK Nomor 1913/Pdt.G/2013/PA.Gs Tanggal 11 Februari 2014 — Pemohon vs Termohon
11 — 1
11 — 1
., Hakim MediatorPengadilan Agama Gresik tertangal 05 Februari 2014 mediasi tersebut telahgagal, maka hal ini telah memenuhi ketentuan Peraturan Mahkamah Agung RI.Nomor 1 Tahun 2008, demikian pula pada setiap persidangan Pengadilan jugaselalu berusaha secara maksimal mendamaikan Pemohon dan Termohon agarrukun kembali, namun tetap tidak berhasil, maka hal ini telah pula memenuhiketentuan Pasal 130 HIR Jo. 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun
Register : 19-07-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 20/Pdt.P/2021/PN Tbt Tanggal 18 Agustus 2021 — Pemohon:
Tiurmaida Pasaribu
59 — 8
Tiurmaida Pasaribu
59 — 8
Bahwa sebelum menikah dengan Pemohon TIURMAIDAPASARIBU Suami Pemohon RIAN SEMBIRING pernah melakukanpernikahan dengan seorang wanita yang bernama ROHANI BrTarigan yang telah resmi bercerai sesuai dengan Putusan PengadilanNegeri Medan Nomor 125/Pdt.G/99/PN Mdn tertangal 26 Juli 1999,3.
Putus : 20-03-2009 — Upload : 27-10-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 107/PID.B/2009/PN.TPI.RNI Tanggal 20 Maret 2009 — - NGUYEN TIN (Terdakwa)
- EDY MONANG SAMOSIR, SH (JPU)
78 — 20
78 — 20
Pen.Pid/2009/PN.TPI tertanggal 13 Februari 2009 tentang penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara Terdakwa tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara berikut surat dakwaan PenuntuUmum sebagaimana tersebut dan terlampir dalam surat pelimpahan perkara acarapemeriksaan biasa dari Kepala Kejaksaan Negeri Tanjung Pinang tertanggal SuratPelimpahan Acara Pemeriksaan Biasa (APB) Nomor. 107 /PID.B/2009/PN.TPI.RNItanggal ;Setelah membaca surat penetapan Hakim Ketua Majelis tertangal
Register : 18-08-2011 — Putus : 06-12-2011 — Upload : 06-08-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 1169/Pdt.G/2011/PA.Gs Tanggal 6 Desember 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
39 — 0
39 — 0
., Hakim Mediator Pengadilan Agama Gresik tertangal 11 Oktober 2011 yang pokoknyamenyatakan mediasi antara para pihak telah gagal; Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Termohon dan keterangan saksisaksi sertabukti lain dimuka persidangan terdapat adanya fakta sebagai berikut :Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terahir bertempat tinggal di rumahKontrakan Termohon di Jl Dr Soetomo Gg 2.b Desa Ngipik Kecamatan Kebomas,Kabupaten Gresik, kemudian Pemohon pulang kerumah orang tuanya sendiri di
Register : 05-09-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 0080/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mn Tanggal 20 September 2017 — PEMOHON
14 — 6
14 — 6
RW. 004Desa Kebonagung, Kecamatan Mejayan, KabupatenMadiun;DanSumarni binti Karto Ruwah (Alm), Umur 47 tahun, Agama Islam, Pendidikan ,Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di RT.011 RW. 004Desa Kebonagung, Kecamatan Mejayan, KabupatenMadiun;Selanjutnya disebut Para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan permohonansecara tertulis tertangal
Register : 24-07-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0785/Pdt.G/2017/PA.Gsg Tanggal 29 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 13
16 — 13
Bahwa pada tanggal 24 Mei 1994, Penggugat dengan Tergugattelan menikah sah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Seputin Surabaya, Kabupaten Lampung Tengahsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : ,Tertangal 24Mei 1994;2.
Putus : 13-11-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN BANGIL Nomor 366/Pid.Sus/2014/PN.Bil Tanggal 13 Nopember 2014 — IMAM SAFIâÂÂI Alias INDUNG Bin SUBIANTORO
41 — 5
41 — 5
Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 366/Pid.Sus/2014/PN.Bil,tanggal 04 September 2014 tentang Hari sidang ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadipersidangan;Telah memeriksa dan memperhatikan barang bukti yang diajukandipersidangan;Telah mendengar pula tuntutan (requisitoir) Penuntut Umum tertangal 13November 2014 yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim agarmenjatuhkan Putusan sebagai berikut:1.Menyatakan bahwa ia terdakwa Imam Safii Al.
Putus : 11-09-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PN KABANJAHE Nomor 268/Pid.B/2013/PN.KBJ Tanggal 11 September 2013 —
36 — 2
36 — 2
BARANG SIAPA :Menimbang, bahwa unsur barang siapa dimaksudkan sebagai kalimat yang menyatakan kataganti orang sebagai subjek hukum pidana yang akan mempertanggungjawabkan secara pidana daamperkara ini, yaitu yang identitasnya telah dicocokkan dengan identitas sebagaimana diuraikan PenuntutUmum dalam surat dakwaannya tertangal : 03 Juli 2013 No.Reg.Perkara : PDM105/KABAN/07/2013 beserta berkas perkara atas nama Terdakwa BINAR SEBAYANG ternyata cocokdiantara satu dan lainnya sehingga dalam perkara
Register : 07-07-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 28-09-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 466/Pid.B/2015/PN Jmr Tanggal 18 Agustus 2015 — BAGUS SLAMET ROMADHON
26 — 3
26 — 3
Ketua PN, tanggal 30 Juli 2015, No. 466/Pid.B/2015/PN.Jmr, sejak tanggal 6Agustus 2015 s/d tanggal 4 Oktober 2015Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember nomor :466/Pid.B/2015/PN Jmr tertangal 7 Juli 2015, tentang penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas ; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasadari Kepala Kejaksaan Negeri Jember tertanggal 7 Juli 2015 nomor : B248/0.5.12
Register : 09-03-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 137/Pid.B/2015/PN Jmr Tanggal 16 April 2015 — BAGUS ANGGA SUBAKTI
25 — 3
25 — 3
JmrSejak tanggal 8 April 2015 s/d tanggal 5 Juni 2015Terdakwa tidak didampingi Penasihat hukum .Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember nomor:137/Pid.B/2015/PN Jmr tertangal 9 Maret 2015, tentang penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaanBiasa dari Kepala Kejaksaan Negeri Jember tertanggal 9 Maret 2015 nomor :B43/0.5.12/Ep. 1/03/2015 ;
Register : 17-07-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 11-01-2018
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 730/Pdt.G/2017/PA.Gsg. Tanggal 30 Agustus 2017 — Penggugat dengan Tergugat
11 — 7
11 — 7
Bahwa pada tanggal 24 Februari 2014, Penggugat dengan Tergugat telahmenikah sah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Bandar Mataram, Kabupaten Lampung Tengahsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor0113/47/1V2014,Tertangal 27 Februari 2014;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Kabupaten Lampung Tengah sampaidengan berpisah;Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana
Register : 01-10-2014 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 1586/Pdt.G/2014/PA.Gs. Tanggal 24 Nopember 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 0
13 — 0
., MediatorPengadilan Agama Gresik tertangal 28 Oktober 2014 mediasi tersebut telahgagal, maka hal ini telah memenuhi ketentuan Peraturan Mahkamah Agung RI.Nomor 1 Tahun 2008;Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon mendalilkan rumahtangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya adalah karena Termohon sering engganbahkan sering tidak mau melayani kebutuhan biologis Pemohon Termohonsudah tidak setia pada Pemohon dengan menjalin hubungan dengan lakilakilain
Putus : 23-01-2013 — Upload : 11-02-2013
Putusan PN CIAMIS Nomor 385/Pid.B/2012/PN.Cms Tanggal 23 Januari 2013 — OJO IGOR Bin WILANTA
83 — 9
83 — 9
Pengadilan Negeri Ciamis sejak tanggal 20 Desember 2012 s/d tanggal 19 Maret2013 ;Dipersidangan terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca Berkas Perkara dan suratsurat lain yang ada kaitannya denganperkara ini ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ciamis tertangal 20Desember 2012 Nomor: 385/Pen.Pid.B/2012/PN.Cms tentang Penunjukkan HakimMajelis tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim tertanggal 21 Desember 2012Nomor: 385/Pen.Pid/
Register : 03-06-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1370/Pdt.G/2021/PA.Lpk Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Bukti Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 546/31/IV/2019 tertangal 05 April2019 atas nama Penggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten DeliSerdang, dan telah dinazegelen di kantor Pos, dan oleh Ketua Majelistelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai lalu diparaf sertadiberi tanda bukti P;B. Bukti Saksi1.
Register : 03-12-2014 — Putus : 29-12-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 1941/Pdt.G/2014/PA.Gs. Tanggal 29 Desember 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 1
12 — 1
., MediatorPengadilan Agama Gresik tertangal 30 Desember 2014 mediasi tersebut telahgagal, maka hal ini telah memenuhi ketentuan Peraturan Mahkamah Agung RI.Nomor 1 Tahun 2008, demikian pula pada setiap persidangan Pengadilan jugaselalu berusaha secara maksimal mendamaikan Pemohon dan Termohonagar rukun kembali, namun tetap tidak berhasil, maka hal ini telah pulamemenuhi ketentuan Pasal 130 HIR Jo. 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan