Ditemukan 17269 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
341/pid.b/2014pn.bks
Register : 20-11-2012 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 08-05-2013
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 585/Pdt.G/2012/PA.Blk Tanggal 21 Maret 2013 — PENGGUGAT
VS
TERGUGAT
17 — 8
17 — 8
menasehati Penggugat agar berfikir danmengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap padadalildalil gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat; Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan, selanjutnya dimulai pemeriksaan perkara ini denganmembacakan surat gugatan Penggugat, yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPenggugat; Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat mengajukan bukti suratberupa Nomor 341
Register : 26-10-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2883/Pdt.G/2015/PA.Lmj Tanggal 3 Desember 2015 — Penggugat vs Tergugat
14 — 0
14 — 0
SA LINAN PUTUSANNomor 2883/Pdt.G/2015/PA.LmjBre Bopeat ably 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 341 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS Guru SD,pendidikan sl, tempat tinggal di Kabupaten Lumajang,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir Truk,pendidikan SLTA,
Register : 27-02-2012 — Putus : 28-03-2012 — Upload : 09-10-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 198/Pdt.G/2012/PA.Mgt Tanggal 28 Maret 2012 — PEMOHON dan TERMOHON
13 — 1
13 — 1
Memberi ijin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak saturoji terhadap Termohon ( TERMOHON ) di hadapan sidang PengadilanAgama Magetan ;Menghukum kepada Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa :Nafkah Iddah sebesar Rp. 600.000, (Enam ratus ribu rupiah )Mutah 1 (satu ) buah TV Politron 21 Inci.PN rwMenghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.341 .000,( Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah ) ; Demikian dijatuhkan Putusan ini pada hari Rabu tanggal 28 Maret 2012 Masehi
Register : 24-09-2012 — Putus : 11-02-2013 — Upload : 04-08-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1986/Pdt.G/2012/PA.Ba. Tanggal 11 Februari 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
Buku Kutipan Akta Nikah beserta fotokopinya Nomor: 341/30/VI/2010 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Susukan KabupatenBanjarnegara, tanggal 07 Juni 2010, telah dicocokkan dengan aslinya,dilegalisir dan dinasegelen, (kemudian ditandai sebagai bukti P.1) ; 2. Asli Surat Keterangan pergi, NOMOr : o..... eee eeeeeeeeeeeeeeeeee yang dikeluarkan olehKepala Desa Brengkok Kecamatan Susukan Kabupaten Banjarnegaratanggal ce eeeeeeeeeees (kemudian ditandai sebagai buktiB.
Register : 04-08-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 3415/Pdt.G/2016/PA.Jr Tanggal 5 September 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
SALINANPUTUSANNomor 341 oat G/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Curahkalong RT.002RW. 022 Desa Curahkalong Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 42 tahun, agama
Register : 13-09-2011 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.45010/PP/M.XVI/16/2013 Tanggal 21 Mei 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
109 — 22
109 — 22
Juni 2008 adalahfaktur pajak untuk transaksi pembayaran prestasi pekerjaan loading Jetty diproyek PT Lanna Mining Service Mentawir kepada PT MultiPembangunan Nasional (NPWP 01.466.802.4722.000) dengan DPP sebesarRp 261.488.417,00 dan PPN sebesar Rp 26.144.842,00;e dari faktur pajak tersebut diketahui dalam kolom Harga Jual/Penggantian.Uang Muka/Termin*) tidak dilakukan pencoretan;e berdasarkan Invoice Nomor : 034/NVCO/V/2008 tanggal 01 Juni 2008,Pemohon Banding menerbitkan Payment Voucher Nomor : 341
Register : 14-11-2019 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1387/Pdt.G/2019/PA.Skh Tanggal 23 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 2
22 — 2
Asli Surat Keterangan Ghoib, Nomor : 474.2/341/X1/2019tanggal 13 November 2019 yang diketahui oleh Kepala DesaPucangan, Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo; yang telahbermaterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda P3;B. Bukti Saksi :1.
Register : 04-04-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA SUMBER Nomor 2010/Pdt.G/2018/PA.Sbr. Tanggal 7 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Biaya materai : Rp. 6.000;Jumlah Rp. 341 .000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Dicatat disini : Amar putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggalPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalHal. 10 dari 9 hal.
Register : 30-12-2009 — Putus : 10-05-2010 — Upload : 29-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3809/Pdt.G/2009/PA.Clp Tanggal 10 Mei 2010 — penggugat tergugat
9 — 0
9 — 0
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat pada tanggal 14 Juni1999 di hadapan Pejabat KUA Kecamatan Kesugihan Kabupaten Cilacap, sebagaimanatersurat dalam Kutipan Akta Nikah KUA Kecamatan Kesugihan Kabupaten Cilacap, Nomor:341/79/V1/1999 tertanggal 14 Juni 1999 (Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.11.01.04/PW.01/308/2009 tertanggal 22 Desember 2009);2. Bahwa setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan Sighat Taklik Talak; 3.
Register : 05-02-2014 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 13-01-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 102/Pid.B/2014/PN Sgt Tanggal 2 April 2014 — SYAMSUDIN Als UDIN Bin SULAIMAN
KUSNAN Alias MANAN Bin ASLI
29 — 6
29 — 6
QMt ew 612S# 341 /) W wr)W W (* W Wwe Wy mw ! "/# ") ! /# Ng Wl309 /wt ryMy) mW.00 ",$!We 5#Yy! ! V/ "925!& W ! W + ) W W ) W W & W ! W ) WweW ! aw ! y ,W W ) + W/y +n 6 wy) /"W W We W "Eg wilfee1% y Woe Wome B Pe m BH : * 1) 9) * YEN I+" m) & worl el # , 'St) S407 suk OH ) *1) ) **W W W ! W W s wy wy (" & W " ue 1"g"7 8! 5 Woe Ss W W/W !4" Sy 7 wy & W ! W ; W rms wriewW ! wriiw * S& W & W ! W& 4" W ) #7 W &"B*SEN! ! ul 7 s Wl ) a W vw We W * Wwomen ) ! W W1 gu We wy *W wy *S!
Putus : 17-07-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PN CIBINONG Nomor 160/Pdt.G.2013/PN.Cbn Tanggal 17 Juli 2014 — -SUSANA WIDJAYA
x
-BODHI SENTOSA
103 — 30
103 — 30
.25 Rt.004/012,Kelurahan Duri Kepa, Kecamatan Kebon Jeruk, JakartaBarat,Yang dalam hal ini memberikan Kuasa kepada : BUDIDJOKO PRIHARTADI, SH dan HERLAN BUDIYATNO, SH,Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukum pada KantorHukum BUDI D.PRIHARTADI, SH & REKAN yang beralamatdi Taman Pagelaran, Jalan Parkit, Blok FF5 No.11,Padasuka, Kecamatan Ciomas, Kabupaten Bogor 16610,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26 Nopember2012 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Cibinong dibawah Nomor : 341
seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkanmasingmasing pihak hadir, Penggugat diwakili Kuasa Hukumnya : BUDIDJOKO PRIHARTADI, SH dan HERLAN BUDIYATNO, SH, Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum BUDID.PRIHARTADI, SH & REKAN yang beralamat di Taman Pagelaran,Jalan Parkit, Blok FF5 No.11, Padasuka, Kecamatan Ciomas, KabupatenBogor 16610, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26 Nopember2012 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cibinongdibawah Nomor : 341
Register : 30-01-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 27-03-2020
Putusan PN STABAT Nomor 47/Pid.Sus/2020/PN Stb Tanggal 11 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.M.Alfryandi Hakim , SH
2.Utami Filiandini, SH
Terdakwa:
M. Fadly
22 — 9
1.M.Alfryandi Hakim , SH
2.Utami Filiandini, SH
Terdakwa:
M. Fadly
22 — 9
FADLY, sebagaimana Berita Acara PenimbanganNomor : 341/IL.10028/X/2019 tanggal 26 Oktober 2019 yangditandatangani oleh DEVI ADRIA SARI Selaku Penggelola UPC PT.Pegadaian (Persero) Perdamaian Stabat. Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika :Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 47/Pid.Sus/2020/PN StbBerita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No. Lab :12001/NNF/2019 tanggal 31 Oktober 2019 yang dibuat, diperiksa danditanda tangani oleh KOMPOL DEBORA M.
FADLY, sebagaimana Berita Acara PenimbanganNomor : 341/IL.10028/X/2019 tanggal 26 Oktober 2019 yangditandatangani oleh DEVI ADRIA SARI Selaku Penggelola UPC PT.Pegadaian (Persero) Perdamaian Stabat. Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika :Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No. Lab :12001/NNF/2019 tanggal 31 Oktober 2019 yang dibuat, diperiksa danditanda tangani oleh KOMPOL DEBORA M. HUTAGAOL, S.Si.,Apt, danKOMPOL HENDRI D.
Register : 19-09-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 22-07-2019
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 26/PDT/2017/PT BBL Tanggal 24 Oktober 2017 — Pembanding/Tergugat I : PT. REBINMAS JAYA Diwakili Oleh : HENDRA IRAWAN, SH
Terbanding/Penggugat : PT. TIMAH Persero Tbk
Turut Terbanding/Tergugat II : MENTERI KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG. BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA KANTOR AGRARIA DAN TATA RUANG. BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROV. KEP. BANGKA BELITUNG Cq. KEPALA KANTOR AGRARIA DAN TATA RUANG. BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BELITUNG
517 — 320
Terbanding/Penggugat : PT. TIMAH Persero Tbk
Turut Terbanding/Tergugat II : MENTERI KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG. BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA KANTOR AGRARIA DAN TATA RUANG. BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROV. KEP. BANGKA BELITUNG Cq. KEPALA KANTOR AGRARIA DAN TATA RUANG. BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BELITUNG
517 — 320
Tentang eksepsi Ne bis in idem atau ekseptio res judicata ;Bahwa pertimbangan Majelis Hakim tentang hal ini telah dipertimbangkansedemikian rupa dengan kesimpulan bahwa alasan dalam perkara aquodengan alasan perkara No.20/PDT.G/2009/PN.TDN yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap sebagaimana Putusan MahkamahAgung RI No.341 K/Pdt/2011 adalah TIDAK SAMA, sehingga alasanPembanding/Tergugat yang menyatakan gugatan Terbanding/Penggugat adalah Nebis in Idem haruslah dinyatakan tidak dapatditerima;2.
TDN tanggal 17 Maret 2010 dan buktiP21 Putusan Tingkat Kasasi Mahkamah Agung RI No. 341.K/Pdt/2011 tanggal13 Desember 2011 yang telah berkuatan hokum tetap maka setelahHalaman 17 dari 20 Putusan Nomor 26/PDT/2017/PT BBLdiperhatikan dengan seksama Majelis Hakim Pengadilan Tinggi sependapatdengan pertimbangan hukum yang dilakukan oleh Majelis Hakim peradilantingkat pertama tersebut yang berpendapat bahwa Terbanding/dahuluPenggugat telah berhasil membuktikan dalildalil gugatannya dan karena itumengabulkan
Register : 09-12-2013 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 12-05-2014
Putusan PN DEMAK Nomor 187/Pid.B/2013/PN Dmk Tanggal 4 Maret 2014 — Galih Cahyono bin Slamet Toha
56 — 5
56 — 5
BINTANG / nota : 350 Tgl kirim. 10 07 2013No Nama barang Jumlah/lbr = harga juml1 2 3 4 a1 Plywood 9 mm/130 89.000 11.570.000RegTotal 11.570.000Konsumen : TB BINTANG / nota : 316 Tgl kirim. 02 07 2013No Nama barang Jumlah/lbr = harga juml1 2 3 4 51 Plywood 9 mm/30 97.000 2.910.000RegTotal 2.910.000 Hal9 dari 48 Konsumen : MEUBLE INTERNATIONAL / 379 Tgl kirim. 22 07 2013No Nama barang Jumlah/lbr = harga juml1 2 3 4 51 Plywood 18 65 183.000 11.895.000mm RegTotal 11.895.000Konsumen : OM MULYA/ Nota : 341
BINTANG / nota : 350 Tgl kirim. 10 07 2013No Nama barang Jumlah/lbr = fharga juml1 2 3 4 a1 Plywood 9 mm/130 89.000 11.570.000RegTotal 11.570.000Konsumen : TB BINTANG / nota : 316 Tgl kirim. 02 07 2013No Nama barang Jumlah/lbr = harga juml1 2 3 4 3 Hal 21 dari 48 1 Plywood 9 mm/30 97.000 2.910.000RegTotal 2.910.000Konsumen : MEUBLE INTERNATIONAL / 379 Tgl kirim. 22 07 2013No Nama barang Jumlah/lbr = harga juml1 2 3 4 51 Plywood 18 65 183.000 11.895.000mm RegTotal 11.895.000Konsumen : OM MULYA/ Nota : 341
Register : 24-11-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 02-05-2017
Putusan PTA SURABAYA Nomor 362/Pdt.G/2015/PTA.Sby Tanggal 17 Desember 2015 — PEMBANDING VS TERBANDING
74 — 26
74 — 26
Sebidang tanah Sawah yang dibeli pada tahun 2012, seluas + 949 m2=panjang + 38,80 mx lebar + 26,30 m, Persil Nomor 36, Blok 013,Klas S Il, NOP. 0060130163, Kohir Nomor C. 789, Akta Jual Beli No.341/BALUNG/2013 antara PENJUAL2 ~~ selaku penjual danTERBANDING selaku pembeli, yang dikeluarkan oleh PejabatPembuat Akta Tanah Kecamatan Balung, tertanggal 28 Maret 2013,tanah sawah tersebut sekarang dikuasai oleh Penggugat rekonpensi,yang terletak di Kabupaten Jember, yang batasbatasnya sebagaiberikut :Sebelah
Sebidang tanah Sawah yang dibeli pada tahun 2012, seluas + 949 m2 =panjang + 38,80 m x lebar + 26,30 m, Persil Nomor 36, Blok 013, KlasS ll, NOP. 0060130163, Kohir Nomor C. 789, Akta Jual Beli No.341/BALUNG/2013 antara PENJUAL2 selaku penjual dan TERBANDINGselaku pembeli, yang dikeluarkan oleh Pejabat Pembuat Akta TanahKecamatan Balung, tertanggal 28 Maret 2013, tanah sawah tersebutsekarang dikuasai oleh Penggugat rekonpensi, yang terletak diKabupaten Jember, yang batasbatasnya sebagai berikut :
Register : 05-09-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN TARAKAN Nomor 275/Pid.B/2013/PN-Trk Tanggal 21 Oktober 2013 — SAMSU BAHRI Alias BAGONG
LAMBANG Bin SAMA
HENDRIK Bin (Alm) MUARA
AAN SETIAWAN Anak dari GO KHALIAN
73 — 6
73 — 6
Penahanan oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tarakantertanggal 05 September 2013 Nomor : 341/SPP/Pen.Pid.B/2013/PN.Trk terhitung sejak tanggal 05 September 2013 sampai dengantanggal 04 Oktober 2013 di Rutan;4.
Ketua Pengadilan Negeri Tarakan tertanggal 02 Oktober 2013Nomor : 341/SPP/Pen.Pid.B/2013/PNIrk sejak tanggal 05 Oktober2013 Sampai dengan tanggal 03 Desember2013; Dipersidangan terdakwa menghadap sendiri dan tidak didampingiPenasihatHukum; PENGADILAN NEGERITERSEBUT ; 2220 2Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yangbersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwadipersidangan;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukandipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan
Register : 02-11-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 03-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5777/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
10 — 8
B/341/II/2017 , tertanggal 9 Februari 2017 (AsliTerlampir);8. Bahwa mengingat anak Penggugat dan Tergugat belum MUMAYYIZyang menurut hukum anak tersebut berhak mendapatkan HADHANAH dariPenggugat selaku lbunya , maka terhadap pemeliharaan anak yang belumMUMAYYIZ tersebut mohon pemeliharaannya diserahkan kepadaPenggugat ;9.
atau alasan yang sah menurut hukum;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim memberi nasehat kepada Penggugatselaku pihak yang hadir agar rukun kembali dengan Tergugat dalam rumahhalaman 4 dari 20 halaman, Putusan Nomor 5777/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgtangga yang baik, akan tetapi tidak berhasil, sedangkan mediasi tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa Tergugat yang berkedudukan sebagai seorang anggota POLRItelah memperoleh surat ijin bercerai dari atasan Tergugat Nomor B/341
Register : 11-11-2015 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 311/Pid.B/2014/PN.Mre Tanggal 9 Oktober 2014 — Nama lengkap : YERI SYARIADI Bin BUDIANTO
Tempat lahir : Muara Enim
Umur atau Tgl Lahir : 29 Tahun/26 Desember 1984
Jenis kelamin : Laki âÃÂàLaki
Kebangsaan : Indonesia
Tempat tinggal : Jl. H.P. Danal Kp.2 Rt.2 Rw.04 Kel. Muara Enim Kec. Muara Enim Kab. Muara Enim
Agama : Islam
Pekerjaan : Buruh
72 — 9
72 — 9
tanggal 16 Mei 2014;Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum tanggal 12 Mei 2014No.92/N.6.17/Epp.1/05/2014 sejak tanggal 17 Mei 2014 s/d tanggal 25Juni 2014;Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Muara Enimtanggal 19 Juni 2014 No.41/Pen.Pid/2014/PN.ME sejak tanggal 26 Juni2014 s/d tanggal 25 Juni 2014;Penuntut Umum tanggal 8 Juli 2014, No.PRINT123/N.6.17/Epp.2/07/2014 sejak tanggal 8 Juli 2014 s/d tanggal 27 Juli 2014;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Muara Enim tanggal 11 Juli 2014,No.341
/Th.K/Pen.Pid/2014/PN.ME sejak tanggal 11 Juli 2014 s/d tanggal9 Agustus 2014;Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Muara Enimtanggal 21 Juli 2014, No.341/Th.K/Pen.Pid/2014/PN.ME sejak tanggal 10Agustus 2014 s/d tanggal 8 Oktober 2014;Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Palembangtanggal 01 Oktober 2014, No.184/Pen.Pid/2014/PT.PLG sejak tanggal 09Oktober 2014 s/d tanggal 07 November 2014;Putusan Perkara No : 311/Pid.B/2014/PN.Mre Hal 1 dari 20Terdakwa tidak didampingi
Register : 01-07-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA BOYOLALI Nomor 318/Pdt.P/2020/PA.Bi Tanggal 16 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
10 — 4
Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 01/01/IV/1997 tanggal 31-03-1997, dari tempat dan tanggal lahir Boyolali th.1971 , menjadi Boyolali 20 01 - 1971 ;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lembang, Kabupaten Bandung Barat ;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 341
Register : 07-11-2012 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 03-09-2013
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1690/Pdt.G/2012/PA.Smd. Tanggal 25 Maret 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5 — 2
5 — 2
Bahwa penggugat dengan tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 2 September 1999, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda llir, Kota Samarindasebagaiman tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 804/09/IX/99,tanggal 2 September 1999 ;Bahwa setelah pernikahan tersebut penggugat dengan tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat di Perum PKL Blok D No. 341, KotaSamarinda, selama 11 tahun.Bahwa selama pernikahan tersebut penggugat dengan tergugat