Ditemukan 11478 data
42 — 0
IWAN PURWADI bin SUDARNO, terdakwa III. SUDIYONO bin ABDUL KADIR (Alm) dan terdakwa Iv.
57 — 7
S1\\,'j Alias CODOT Bin YULi SUDARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah meJakukan tindak pi dana ." PEN CU RiAN" ------------------------------------------------------------------- 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan; --------------------------- 3.
10 — 0
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan wali Pemohon yang bernama SUDARNO adalah sebagai Wali Adlol ;
3. Menetapkan perkawinan Pemohon dengan calon suami Pemohon yang bernama :FRINGGA PRADIPTA bin KARIM dilaksanakan dengan Wali Hakim ;
4. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan
Perubahan Tarif BeaMeterai dan Besarnya Batas Pengenaan Harga Nominal Yang Dikenakan BeaMeterai:;Menimbang, bahwa alat bukti P1 sampai dengan P4 tersebutmerupakan akta autentik yang dibuat oleh pejabat yang berwenang, dan isinyatersebut tidak dibantah oleh para pihak, maka nilai kekuatan pembuktianyaadalah bersifat sempurna dan mengikat berdasarkan Pasal 1870 KUH Perdatadan Pasal 165 HIR;Menimbang, bahwa P.3 dan P.4 adalah fotokopi kartu tanda pendudukatas nama Pemohon dan Kartu Keluarga atas nama Sudarno
67 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Anak DAMAR LAMBANG MAHMUDI Bin SUDARNO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan di LPKA kelas I Kutoarjo ;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Anak tetap ditahan;<
6 — 1
1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Lukman Robi Kurniawan bin Sudarno) terhadap Penggugat (Ardilla Dwi Aprillya binti Seno) ;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
7 — 4
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Rohman bin Ahmad Jiadi) terhadap Penggugat (Yudha Seviana binti Sudarno);
4.
8 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Sudarno bin Sastro Miharjo) terhadap Penggugat (Yahmini binti Bardi Sarno) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan
23 — 5
BUNYI AMAR :
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Kanto bin Karno Sudarno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siswanti binti Hadi Suwarso) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;
4.
33 — 27
MENGADILI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Sudarno bin Kasman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suciati binti Asim) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon:
3.1.Nafkah madhiyah sebesar Rp 6.000.000,- (enam juta rupiah)
3.2.Nafkah iddah sebesar Rp 3.000.000,- (tiga juta rupiah
7 — 3
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (NURYANTO bin SUDARNO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (FATTYMATUL CHASANAH binti SARDJONO) di depan sidang Pengadilan Agama Mungkid;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon, berupa:
a.
15 — 8
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin Pemohon (Nova Adi Pratama bin Boiman Handoko) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Rakhmiatul Eryani binti Sudarno
ketentuan Pasal 65dan Pasal 70 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimanatelah diubah terakhir dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 = junctoHal 12 dari 14 hal, Putusan Nomor 27/Pdt.G/2021/PA.AGMPasal 131 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya permohonanPemohon pada angka 1 (Satu) dan 2 (dua) dalam surat permohonannya dapatdikabulkan, dengan memberi izin Pemohon (Nova Adi Pratama bin BoimanHandoko ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( RakhmiatulEryani binti Sudarno
7 — 4
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Heri Saputro bin Warsimo) terhadap Penggugat (Putri Dewi Kumala Sari binti Sudarno);
- Menetapkan hak asuh (hadhanah) anak yang bernama Pramuditha Farel Syahreza, umur 1 tahun
10 — 1
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Rozani bin Sudarno ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Desi Tenti binti Juwaini) di depan sidang Pengadilan Agama Krui;
4. Menghukum kepada Pemohon membayar Mut'ah untuk Termohon berupa uang tunai sejumlah Rp 1.000.000,00 (satu
136 — 98
Gunawan sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah), Kusdiyantosebesar Rp500.000,00(Jima ratus ribu rupiah),Purnomo sebesar Rp3.500.000,00 (tigajuta lima ratus ribu rupiah), Suncoko sebesar Rp 500.000,00(lima ratus ribu rupiah),Suripno sebesar Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah), Suyanto SujonosebesarRp1.250.000,00(satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah), Djumadi sebesarRp500.000,00(lima ratus ribu rupiah),S.Djoko Rusmono sebesar Rp500.000,00(limaratus ribu rupiah), Cipto Aries Sudarno
Djoko Rusmono sebesar Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah); Cipto Aries Sudarno sebesar Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah); Pontjoari Hendarwoto sebesar Rp1!.
Djoko Rusmono sebesar Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah); Cipto Aries Sudarno sebesar Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah);Pontjoari Hendarwoto sebesar Rp1.000.000,00(satu juta rupiah) ;Tjatur Mochamad Wahyudi sebesarRp550.000,00(lima ratus lima puluh riburupiah), 722222 anne nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnnSugeng sebesar Rp3.500.000,00(tiga juta lima ratus ribu rupiah); Julianto sebesar Rp2.500.000,00(dua juta lima ratus ribu rupiah);Hari Subagio Mustari sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta
BACHRULDIN ARIFIN Rp 2.000.000,BB124 CIPTO BASUKI Rp . 2.250.000,BB121 PURNOMO Rp. 3.500.000,BB135 JULIANTO Rp. 2.500.000,BB116 TJATUR MOCHAMMAD Rp. 550.000,WAHYUDIBB 140 MUHAMMAD ALI BASTOMI Rp. 2.000.000,BB119 SUGENG Rp . 3.500.000,BB122 EDI SUDJATMOKO Rp. 750.000,BB137 HARI SUBAGIO MUSTARI Rp. 1.000.000,BB295 SUYANTO SUJONO Rp. 1.250.000,BB138 GUNAWAN Rp. 1.500.000,BB133 SUNCOKO Rp. 500.000,BB132 SURIPNO Rp. 500.000,BB142 PONTJOARI HENDARWOTO Rp. 1.000.000,BB311 DJUMADI Rp. 500.000,BB129 CIPTO ARIES SUDARNO
BACHRULDIN ARIFIN Rp 2.000.000,BB124 CIPTO BASUKI Rp . 2.250.000,BB121 PURNOMO Rp. 3.500.000,BB135 JULIANTO Rp. 2.500.000,BB116 TJATUR MOCHAMMAD Rp. 550.000,WAHYUDIBB 140 MUHAMMAD ALIBASTOMI Rp. 2.000.000,BB119 SUGENG Rp . 3.500.000,BB122 EDI SUDJATMOKO Rp. 750.000,BB137 HARI SUBAGIO MUSTARI Rp. 1.000.000,BB295 SUYANTO SUJONO Rp. 1.250.000,BB138 GUNAWAN Rp. 1.500.000,BB133 SUNCOKO Rp. 500.000,BB132 SURIPNO Rp. 500.000,BB142 PONTJOARI HENDARWOTO Rp. 1.000.000,BB311 DJUMADI Rp. 500.000,BB129 CIPTO ARIES SUDARNO
370 — 266
Pertani (Persero) Jawa Barat dan menemukanmasih ada 10 (sepuluh) Resi Gudang yang belum dilunasi agunannya diBank tetapi barangnya sudah tidak ada, yaitu atas nama : KARYADI, TOTO,ROHAYATI, MILA SETYANINGSIH, SARINIH, JUPRI, AMING, SUDARNO,WARKAYAH dan ABU BAKAR.Bahwa, pada hari Selasa tanggal 25 Februari 2014 yang waktunya tidakdapat diingat lagi, Kepala Cabang Cirebon pada Wilayah PT.
WARSIM, 14.ROHIMAH, 15.NENG LINDA, 16.RAKMAN,17.SRI MILIK, 18.ACA SUTARSA, 19.MILA SETYANINGSIH, 20.NANI,21.LENI SETIAWATI, 22.JUPRI, 23.MALIHATUN, 24.TANENGSIH,25.WARKAYAH, 26.SUDARNO (Penanggung jawab/ Pemilik barang : ITANGWIGUNA), 27.KARYADI, 28.TOTO, 29.ROHAYATI (Penanggung jawab/Pemilik barang : KARYADI), 30.IDA FARIDA, 31.ARMA Bin NYAGIM, 32. ABUBAKAR, 33.
Untuk resi gudang atas nama WARKAYAH,JUUPRI, SUDARNO, WARSIM, MALIHATUN dan TANENGSIH, saksi tidakpernah mengggunakan namanya untuk mendapatkan resi gudang;Bahwa benar, orangorang yang namanya saksi pergunakan untukmendapatkan resi gudang sebenarnya tidak memiliki gabah yanh disimpan diGudang Unit Pergudangan Agribisnis (UPA) II Indramayu di Tukdana PT.Pertani (Persero).
(satu)(satu)(satu)(satu)(satu)Asli 1 (satu) bendel administrasi Resi Gudang atas nama Sudarno.
NAUFAL AMMANULLAH, S.H
Terdakwa:
DEKY GALIH PRASETIA bin WIDODO
13 — 10
PRASETIA;
Dikembalikan kepada Terdakwa
- 1(satu) buah koper merk Swiss Polo warna biru Dongker;
- 1(satu) Baju batik warna hijau kombinasi;
- 1(satu) Jilbab warna putih;
- 1(satu) tas selempang warna coklat;
- 1(satu) tas merk Polo warna hitam;
- 1(satu) slayer warna hitam;
- 1(satu) lembar kwitansi tertanggal 25 Mei 2023 atas nama bapak SUSANTO;
- 1(satu) lembar kwitansi tertanggal 22 Agustus 2023 atas nama bapak SUDARNO
lembar kwitansi tertanggal 22 Agustus 2023 atas nama Ibu BAROYAH;
- 1(satu) buah Paspor atas nama MASRUROH KARSIDI;
Dikembalikan kepada saksi MASRUROH;
- 1(satu) Buah Koper Swiss Polo warna hijau Tosca;
- 1(satu) Baju batik warna hijau kombinasi;
- 2(dua) Baju ihrom warna putih;
- 1(satu) tas selempang warna coklat;
- 1(satu) tas merk Polo warna hitam;
- 1(satu) sorban warna hijau;
- 1(satu) buah Paspor atas nama SUDARNO
SUKARDI
Dikembalikan kepada saksi SUDARNO;
- 1(satu) Buah Koper Swiss Polo warna Biru dongker;
- 1(satu) Baju batik warna hijau kombinasi;
- 1(satu) Jilbab warna putih;
- 1(satu) tas selempang warna coklat;
- 1(satu) tas merk Polo warna hitam;
- 1(satu) slayer warna hitam;
- 1(satu) buah Paspor atas nama BAROYAH MUGHNI;
Dikembalikan kepada saksi BAROYAH;
- 1(satu) Buah Koper Swiss Polo warna
47 — 10
SARJONO Bin (Alm) SUDARNO SUWITO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara terang-terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap barang sebagaimana dalam dakwaan Alternatif pertama Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ;
- Menetapkan masa
SUDARNO SUWITO
3 — 2
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Perawan,dan Tergugat berstatus Perjaka, pernikahan tersebut dilangsungkandengan wali nikah adalah Ayah Kandung Penggugat yang bernama:Bapak Sudarno, dan dua orang saksi masingmasing bernama: BapakTahyudi dan Bapak Fahrizal dengan mas kawin emas seberat 3 gramdibayar tunai;.
10 — 9
Sudarno, MH.Hal. 14 dari 14 hal. Putusan No. 26/Pdt.G/2017/PA. Sj
12 — 7
Ayu Kumala Sari binti Sudarno, umur 22 tahun, Agama Islam, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diPutusan Nomor 667/Pdt.G/2020/PA.DmkHalaman 3 dari 12 HalamanRt.02, Rw.04, Desa Banjarsari, Kec. Sayung, Kab.