Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor379J/X/2011.UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 31 Oktober 2011, bahwahasil pemeriksaan barang bukti (satu) bungkus plastik bening berisikanserbuk warna putih, 6 (enam) butir tablet warna kuning dan 2 (dua) buahpot plastik berisikan Urine atas nama Serka Zatwiko NRP 520974 JabatanBintara Posek Kesatuan Kosekhanudnas I Jakarta negatif (tidakmengandung Golongan Narkotika sesuai dengan Lampiran UU RI. No. 35tahun 2009 tentang Narkotika).12.

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor86.K/XI/ 2011.UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 8 November 2011,bahwa hasil pemeriksaan barang buktl 2 (dua) buah pipa kaca dalamkeadaan pecah, 2 (dua) buah plastik bening bekas pakai, dan (satu) buahcotton bud dengan bagian dibalut alumunium foil milik Terdakwa positifmengandung sisasisa/residu Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan I Nomor Urut 61 Lampiran UU RI.

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor379J/X/2011 UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 31 Oktober 2011, bahwahasil pemeriksaan barang bukti (satu) bungkus plastik bening berisikanserbuk wama putih, 6 (enam) butir tablet wama kuning dan 2 (dua) buahpot plastik berisikan Urine atas nama Serka Zatwiko NRP 520974 jabatanBintara Posek Kesatuan Kosekhanudnas I Jakarta negatif (tidakmengandung Golongan Narkotika sesuai dengan Lampiran UU RI, No, 35tahun 2009 tentang Narkotika).12.

Bahwa benar kemudian Terdakwa hari itu juga oleh Saksi5 dan 3orang dari Staf Intel diserahkan ke Satpom AU Lanud Halim PerdanaKusuma untuk diproses perkaranya, Terdakwa diambil sampel urinenyadan dengan surat Dansatpom AU Nomor Pol:R/460/X/2011 tanggal 28Oktober 2011. sampel urine Terdakwa dikirim ke UPT Lab Uji NarkobaBadan Narkotika Nasional, dari hasil uji laboratoris sesuai Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris N.379 J/X/2011/UPT LAB UJI NARKOBAtanggal 28 Oktober 2011, Urine Terdakwa dinyatakan

Bahwa benar terhadap barangbarang berupa Pipa kaca dalam keadaanpecah, Plastik bening bekas pakai, Cotton bud dengan bagian ujungdibalut aluminium foil, dan Cangklong kaca milik Terdakwa yangsemula dsimpan di Tas milik Terdakwa tersebut oleh Danlanud Halim PKdengan Surat Nomor: R/477/X1/2011 tanggal 07 November 2011 dikirimke UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional untukdiadakan pemeriksaan, yang hasilnya dituangkan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris No.86K/XI/2011/UPT LAB UJI NARKOBAtanggal

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan telah meninggal dunia ibu Pemohon yakni SRIPENI, pada tanggal 5 Januari 2003 karena sakit;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan peristiwa kematian tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil atau UPT Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Jakarta;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

Farhat Ainur Rasyid tersebut oleh karena itu dengan pidana pembinaan dalam lembaga di UPT Perlindungan dan Rehabilitasi Sosial Marsudi Putra Surabaya masing-masing selama 3 (tiga) bulan sedangkan untuk Anak III.

REZACKY PUTRA PRATAMA Bin REYMOND MICLE oleh karena itu dengan pembinaan dalam lembaga di UPT Perlindungan dan Rehabilitasi Sosial Marsudi Putra Surabaya selama 4 (empat) bulan;

., Dokter pada UPT PuskesmasKecamatan Plampang sebagai berikut : Punggung titik dua; terdapat luka lecet pada punggung sebelah kiri dengan ukuransebelas kali lima sentimeter titik; Anggota gerak atas titik dua; terdapat luka lecet pada tangan sebelah kanan dengan ukuranlima kali tiga sentimeter titik; terdapat luka memar dan bengkak pada tangan sebelah kiridengan ukuran tujuh kali dua sentimeter titik; Anggota gerak bawah titik dua; terdapat luka lecet pada kaki sebelah kanan dengan ukuran satukali

Erna Istanti R., Dokter pada UPT PuskesmasKecamatan Plampang sebagai berikut : Anggota gerak bawah titik dua; Terdapat luka memar pada paha sebelah kiri dengan ukuran duabelas kali enam sentimeter titik;Kesimpulan :Bahwa korban terdapat bentuk Iluka sesuai dengan perlukaan yangdisebabkan oleh benda tumpul;Perbuatan para Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 170 Ayat (2) Ke 1 KUHP;AtauKeduaBahwa Terdakwa JUWAIDIN Als. AMA SUSI AK. H. M.

Erna Istanti R., Dokter pada UPT PuskesmasKecamatan Plampang sebagai berikut : Anggota gerak bawah titik dua; Terdapat luka memar pada paha sebelah kiri dengan ukuran duabelas kali enam sentimeter titik;Kesimpulan :Bahwa korban terdapat bentuk Iluka sesuai dengan perlukaan yangdisebabkan oleh benda tumpul;Perbuatan para Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP Jo.

Muhammad Sidik mengalami luka dan dirawat di UPT PuskesmasKecamatan Plampang hal ini sesuai dengan Visum Et Repertum No:445.1/55/II/2021 tanggal 11 Februari 2021 yang ditandatangani oleh dr.Erna Istanti R., Dokter pada UPT Puskesmas Kecamatan Plampangdengan kesimpulan terdapat bentuk luka sesuai dengan perlukaan yangdisebabkan oleh benda tumpul;Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh para Terdakwa tersebut,Sdr.

Agus Sudono mengalami Iluka dan dirawat di UPT PuskesmasKecamatan Plampang hal ini sesuai dengan Visum Et Repertum No:445.1/54/1I/2021 tanggal 11 Februari 2021 yang ditandatangani oleh dr.Erna Istanti R., Dokter pada UPT Puskesmas Kecamatan Plampangdengan kesimpulan terdapat bentuk luka sesuai dengan perlukaan yangdisebabkan oleh benda tumpul;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (Satu) buah helm warna hitam;5 (lima) buah potongan kayu;Menimbang, bahwa berdasarkan

Ahli KASPUL ANWAR, SE Bin ABDUL RAHMAN, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :UBahwa ahli bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil di Unit Pelaksana TeknisKesatuan Pengelolaan Hutan Produksi (UPT KPHP) Barito Hilir Unit VII danUnit XIV Dinas Kehutanan Prop.

Hutan Produksi (UPT KPHP) Barito Hilir Unit VII dan Unit XIVDinas Kehutanan Prop.

Kalimantan Tengah dengan jabatansebagai Kepala Unit Pelaksana Teknis (UPT) sejak bulan Juni tahun 2017Sampai dengan sekarang ;Bahwa salah satu tugas ahli adalah melaksanakan pengelolaan,pengamanan dan pengawasan terhadap hutan produksi di wilayahkewenangan Unit Pelaksana Teknis Kesatuan Pengelolaan Hutan Produksi(UPT KPHP) Barito Hilir ;Bahwa berdasarkan Pasal 12 huruf e Undangundang RI Nomor 18 Tahun2013 tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan, setiaporang dilarang mengangkut, menguasai

SETIADI Bin BARNAWI serta Daftar Ukur Kayu Bulat oleh UnitPelaksana Teknis Kesatuan Pengelolaan Hutan Produksi (UPT KPHP) BaritoHilir Unit VII dan Unit XIV Dinas Kehutanan Prop.

SETIADIBin BARNAWI serta Daftar Ukur Kayu Bulat oleh Unit Pelaksana Teknis KesatuanPengelolaan Hutan Produksi (UPT KPHP) Barito Hilir Unit VII dan Unit XIV DinasKehutanan Prop.

Bahwa tempat tujuan akhir pekerjaan adatah kantor UPT PerikananBudidaya yang membidani perikanan yang tertetak di daerah :1) Nangroe Aceh Darussalam adatah BBAP Ujung Batee;2) Lampung adatah BBPBL Lampung;3) Jawa Barat adatah BLUPBB Karawang;4) Jawa Tengah adatah BBPBAP Jepara;5) Sulawesi adatah BBPAP Takatar.5. Bahwa sebagai salah satu syarat atas pekerjaan tersebut Penggugattelah menggunakan :a.

Bahwa Penggugat melakukan pekerjaan pengadaankincir untuk UPT (untuk selanjutnya disebutpekeryjaan pada Tergugat berdasarkan suratpernanjian nomor : 9401/DPB/PL.110/K.D2/x/2014,tanggal 2 Oktober 2014.

Penggugat gagal mengirimkan barang sesuai denganjadwal pengiriman yang ditawarkan oleh Penggugatsebagaimana dimaksud pada SSUK klausula B.5penghentian dan pemutusan kontrak angka 46.1 huruf e.Sampai dengan batas berakhirnya kontrak, progresspekerjaan baru mencapai 7,15% (tujuh koma lima belasperseratus) untuk Kantor UPT Perikanan Budidaya yangterletak didaerah Jawa Barat adalah BLUPBB Karawang,sedangkan untuk UPT BBAP Ujung Batee di NangroeAceh Darussalam, UPT BBPBL Lampung di Lampung,UPT BBPBAP

Berdasarkan laporan Tim Pemeriksa dan Penerima Hasil Pekerjaanpada masingmasing UPT yang telah ditetapkan sebagai penerimahasil pekerjaan, bahwa sampai dengan tanggal 31 Desember 2014Penggugat baru memenuhi 75 unit dari total 830 unit sesuaidengan kontrak.

Berita Acara Pemeriksaan Progres Pelaksanaan PekerjaanPengadaan Kincir untuk UPT TA.2014 pada masingmasing UPTtanggal 31 Desember 2014 yang menyatakan bahwa sampalHal 32 dari 43 halaman putusan perk No. 561/PDT/2016/PT.DKI14.15.16.dengan tanggal 31 Desember 2014, barang yang terkirim barumencapai 75 (tujuh puluh lima) unit kincir dari total 830 unit sesuaidengan kontrak.

LABORATORIUM UJINARKOBA BNN RI, Nomor : 39E/V/2013/ UPT LAB UJI NARKOBA, tanggal 02 Mei 2013, yang dibuat dan ditanda tangani oleh :1.

KUSWARDANI, S.Si., M.Farm., Apt. ; (Kepala UPT) ;+ 2. MAIMUNAH, S.Si., M.Si. ; (Pemeriksa) ;3. RIESKA DI WIDAYATI, S.Si., M.Si. ; (Pemeriksa) ; 4.

LABORATORIUM UJI NARKOBA BNN RI, Nomor39E/V/2013/ UPT LAB UJI NARKOBA, tanggal 02 Mei 2013 yang dibuat danditanda tangani oleh : KUSWARDANI, S.Si., M.Farm., Apt.

(Kepala UPT),MAIMUNAH, S.Si., M.Si. (Pemeriksa), RIESKA DI WIDAYATI, S.Si., M.Si.

(Kepala UPT), MAIMUNAH, S.Si., M.Si.(Pemeriksa), RIESKA DI WIDAYATI, S.Si., M.Si.

Jamin Ginting Gang UPT No. 8 Desa Ketaren KecamatanKabanjahe, Kab. KaroAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara oleh :12Penyidik tanggal 05 Maret 2014, No. SPHan/10/II/2014/Narkoba, sejak tanggal Q5Maret 2014 s/d tanggal 24 Maret 2014;Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 24 Maret 2014 No. 43/N.2.17/Euh.1/3/2014 sejak tanggal 25 Maret 2014 s/d tanggal 03 Mei 2014;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kabanjahe, tanggal 29 April 2014 No. 91/Pen.Pid/2014/PN.

KbjAtauKEDUA Bahwa dia terdakwa HERI GINTING pada hari Selasa tanggal 04 Maret 2014 sekirapukul 21.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2014, bertempat diJalan Jamin Ginting Gang UPT No. 8 Desa Ketaren Kecamatan Kabanjahe Kabupaten Karo,atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Kabanjahe, tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman, yangdilakukan

JaminGinting Desa Ketaren Gang UPT Kec. Kabanjahe Kab.

Jamin GintingDesa Ketaren Gang UPT Kec. Kabanjahe Kab.

No. 580 K/Pid.Sus/2013 Bahwa dalam pelaksanaan pascakualifikasi pelelangan untuk pekerjaanpaket pengadaan bibit buahbuahan dan pupuk lokasi eks UPT BerengBelawan Kec. Manuhing dan eks UPT Gohong Rawai, Kecamatan RunganKabupaten Gunung Mas , Terdakwa Drs.

UPT Bereng Belawan, KecamatanManuhing dan Eks. UPT Gohong Rawai, Kecamatan Rungan, KabupatenGunung Mas Tahun Anggaran 2006 dengan Yetro selaku Direktur PT.Rungan Hagatang Bersama;Menanda tangani Surat Perintah Mulai Bekerja (GPMK) Nomor : 10/P2MKT/II/2006 tanggal 13 Maret 2006 yang memerintahkan kepada P.T.Rungan Hagatang Bersama, Jalan.

Frannovel sebagai Anggota;Bahwa dalam pelaksanaan pascakualifikasi pelelangan untuk pekerjaanpaket pengadaan bibit buahbuahan dan pupuk lokasi eks UPT BerengBelawan Kec. Manuhing dan eks UPT Gohong Rawai, Kecamatan RunganKabupaten Gunung Mas , Terdakwa Drs.

UPT Bereng Belawan, KecamatanManuhing dan Eks. UPT Gohong Rawai, Kecamatan Rungan, KabupatenGunung Mas Tahun Anggaran 2006 dengan Yetro selaku Direktur P.TRungan Hagatang Bersama ;Hal. 21 dari 51 hal. Put. No. 580 K/Pid.Sus/2013> Menanda tangani Surat Perintah Mulai Bekerja (SPMK) Nomor :10/P2MKT/III/2006 tanggal 13 Maret 2006 yang memerintahkan kepadaP.T. Rungan Hagatang Bersama, Jalan.

Surat Perjanjian Kerja Nomor : 08/P2MKT/III/2006 tanggal 11 Maret 2006,yaitu : Pasal 3 (3) huruf a menyatakan : Penyerahan hasil pekeryaandilakukan pranko lokasi kawasan eks UPT Bereng Belawan,Kecamatan Manuhing dan kawasan eks UPT Gohong Rawai,Kecamatan Rungan diterima langsung oleh masyarakat dan dibuatBerita Acara Penerimaan.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Drs. HUBER DOYOM maupun saksiIr.Eka Subrata, Hiskia Paulus dan Drs. Imanuel G.

, UPT mengajukan tambahan pagu kas keKantor Pusat, yang ditembuskan ke Kantor Regional.

melalui telepon untukmemberikan datadata tambahan biaya pendistribusian KPS, setelahbeberapa data tambahan biaya diperoleh dari para UPT kemudiansaksi melaporkan kembali kepada Saksi RISMADI BIN ZAINALbahwaada beberapa Kepala UPT yang belum melaporkan datadatatambahan biaya, kemudian saksiRISMADI BIN ZAINALmemerintahkansaksi untuk melakukan rekap terhadap datadata dari para Kepala UPTyang telah ada yang nantinya pada saat di Lembang agar saksimeminta kembali datadata tambahan biaya dari Kepala UPT

Saksi mengambil kebijakan, untuk insentifdistribusi sebesar Rp 400, tersebut saksi bagi antara lain sebesar Rp370, / KPS untuk UPT, sedangkan Rp 30, dikelola oleh Area Operasi.Untuk setiap UPT saksi membuat Surat sebagai tindak lanjut SE60mengenai alokasi biaya distribusi KPS.

UPT/Ka.

. selanjutnyapara Kepala UPT kemudian mengeluarkan kas perusahaan dengan alasanuntuk pembayaran honor petugas pengantar KPS, sewa kendaraan, dan lainsebagainya;Bahwa pemberian izin biaya tambahan di banyak UPT dan hampir di seluruhArea dijadikan dasar oleh para Ka.

pokoknya menuntut agar Majelis Hakim menjatuhkan putusansebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa HARIONO bin SADILI bersalah melakukan tindak pidanapencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) KUHP;2 Menjatuhkan pidana terdakwa HARIONO bin SADILI dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun penjara potong tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah tang dirampas untuk dimusnahkan;e (satu) karung kawat dikembalikan pada PT.PLN UPT

PLN UPT Malang atau orang lainselain terdakwa dengan maksud untuk dimiliki dengan melawan hak, tanpa seijin dan tanpasepengetahuan yang berhak, yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa dari rumah yang sudahmempunyai niat akan mencuri dengan membawa tang besi kemudian menuju tower listriktegangan tinggi selanjutnya terdakwa memanjat dan memotong kawat berduri yang melingkardiantara batangan besi tower selanjutnya oleh

PLN UPT menderita kerugian sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah)selanjutnya terdakwa beserta barang buktinya dibawa ke Polsek Kedungkandang gunadilakukan penyidikan lebih lanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1)ke 5 KUHP ;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa tidak mengajukan keberatan ataueksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, Penuntut Umum telahmengajukan saksi saksi yang di bawah sumpah memberikan

telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah tang dirampas untuk dimusnahkan ;e (satu) karung kawat dikembalikan pada PT.PLN UPT

yang ditemukan dibahwa kursi dan menurutketerangan Terdakwa barang bukti tersebut didapat oleh Terdakwadengan cara membeli dari PUTRA (DPO) seharga Rp. 12.000.000,(dua belas juta rupiah) didaerah jalur Cikampek Jakarta sebanyak 10(sepuluh) bungkus besar dan dipecahpecah oleh Terdakwa menjadibeberapa paket yang rencananya akan dijual yang kemudianTerdakwa dan barang bukti dibawa ke Polres Sukabumi Kota untukdiproses lebih lanjut;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor: 8.E/V/2014/UPT

yang ditemukan dibahwa kursi dan menurutketerangan Terdakwa barang bukti tersebut didapat oleh Terdakwadengan cara membeli dari PUTRA (DPO) seharga Rp. 12.000.000,(dua belas juta rupiah) didaerah jalur Cikampek Jakarta sebanyak 10(sepuluh) bungkus besar dan dipecahpecah oleh Terdakwa menjadibeberapa paket yang rencananya akan dijual yang kemudianTerdakwa dan barang bukti dibawa ke Polres Sukabumi Kota untukdiproses lebih lanjut;e Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor: 8.E/V/2014/UPT

paket/bungkus plastik bekas bungkus permen drago warriordidalamnya terdapat 1(satu) kantong kain warna hitam berisi 2(dua)bungkus plastik bening berisi kristal warna putin berat 1,4036 gram;3(tiga) bungkus plastik bening berisi kristal warna putih (Sabusabu);1(satu) buah bungkus plastik berisi kristal warna putih (Sabusabu);1(satu) buah pipet kaca dibungkus kertas tissue warna putih;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah dibacakan BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris Nomor: 8.E/V/2014/UPT

warna putin 0,0890 gram, 1(satu)paket/oungkus plastik bekas bungkus permen drago warriordidalamnya terdapat 1(satu) kantong kain warna hitam berisi 2(dua)bungkus plastik bening berisi kristal warna putih berat 1,4036 gram, 3(tiga) bungkus plastik bening berisi kristal warna putin (Sabusabu), 1(satu) buah bungkus plastik berisi kristal warna putih (Sabusabu), 1(satu) buah pipet kaca dibungkus kertas tissue warna putih;e Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisNomor: 8.E/V/2014/UPT

: membeli Narkotika Golongan Bukan Tanaman;Menimbang, bahwa sesuai dengan faktafakta hukum dipersidangan,fakta mana tidak disangkal Terdakwa, pada waktu dan tempat sebagaimanadiuraikan dalam unsur sebelumnya Terdakwa telah ditangkap Anggota SatuanNarkoba Polres Kota Sukabumi bersamasama dengan barangbarang yangdiajukan sebagai bukti dalam persidangan ini karena diduga membeli Narkotika;Menimbang, bahwa dari hasil pemeiksaan sebagaimana dalam BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris Nomor: 8.E/V/2014/UPT

LAB UJI NARKOBA tanggal 4Januari 2013 yang ditanda tangani oleh MAIMUNAH, S.Si, TANTI, S.T, TANTI, STdan RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si, M.SI selaku Penguji dan diketahui olehKEPALA UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BNN KUSWARDANI,S.Si.M.Farm Apt,setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkanbahwa barang bukti :e Plastik bening bekas pakai No.1, sedotan plastic bening No.2, pipet No.3, tutup insulNo.4, Pipa kaca No.5, pipa kaca dalam keadaan pecah No.6 dan selang plasticbening No.7 diatas adalah

penangkapanterhadap para terdakwa, kemudian saksi ANGGA YUDE BIN YUNUS dan saksiSUDIRMAN BIN MARDANI menanyakan kepada para terdakwa tentang izinmenggunakan Narkotika jenis Shabu tersebut dan ternyata para terdakwa tidakmempunyai izin dari pihak yang berwenang untuk menggunakan Narkotika jenisShabu tersebut, kKemudian para terdakwa dibawa dan diamankan ke PolresLampung Tengah berikut barang buktinya;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari BADANNARKOTIKA NASIONAL NO.41A/I/2013/UPT

dalam pemeriksaan perkara ini,Penuntut Umum juga mengajukan barang bukti sebagai berikut :e Seperangkat alat hisap narkotika jenis shabushabu;e 1 (satu) buah korek api gas;e 4(empat) buah plastik bening bekas bungkus narkotika jenis shabushabu;11 Menimbang, bahwa disamping mengajukan saksi dan barang bukti dalampemeriksaan perkara ini, Penuntut Umum juga mengajukan alat bukti surat sebagaiberikut :1Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari BADANNARKOTIKA NASIONAL NO.41A/I/2013/UPT

LAB UJI NARKOBA tanggal 4Januari 2013 yang ditanda tangani oleh MAIMUNAH, S.Si, TANTI, S.T, TANTI, STdan RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si, M.SI selaku Penguji dan diketahui olehKEPALA UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BNN KUSWARDANI,S.Si.M.Farm Apt ,setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkanbahwa barang bukti :Plastik bening bekas pakai No.1, sedotan plastic bening No.2, pipet No.3, tutup insulNo.4, Pipa kaca No.5, pipa kaca dalam keadaan pecah No.6 dan selang plastic beningNo.7 diatas adalah

Laboratorium UjiNarkoba BNN RI No. 154E/V/2013/UPT LAB UJI NARKOBA pada tanggal 10Mei 2013 yang ditanda tangani An.

Kepala UPT Laboratorium Uji NarkobaBNN Kasubbag Tata Usaha : Dwi Handayani, S.Si, disimpulkan bahwa barangbukti berupa:1 (satu) linting kertas warna putih bekas pakai berisikan bahan/daun denganberat netto 0,3472 gram, yang setelah dilakukan pemeriksaan labkrim sisanetto 0,3011 gram milik terdakwa KRISTIAN ADHI HARYANTO AlsERICK Bin SUPRIYANTO dan terdakwa RIZAL AMTRIARZA Als IJALBin MAT RIZAL adalah Positif Ganja (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftardalam Golongan I Nomor urut 8 dan 9 Lampiran UU

BNN RI No. 154E/V/2013/UPT LAB UJI NARKOBA pada tanggal 10Mei 2013 yang ditanda tangani An.

mengadili perkara perkara Tindak Pidana Korupsi denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagaimana diuraikan dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SUTRISNOTempat lahir : Karanganyer (Jawa Tengah)Umur/tanggal lahir : 59 Tahun / 06 Agustus 1959Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Sorek Dua RT.0O1 RW.01 Desa sorek Dua,Kecamatan Pangkalan Kuras, KabupatenPelalawanAgama > IslamPekerjaan : Pensiuna Pegawai Negeri Sipil (PNS)(Mantan Kepala UPT

berkasperkara terpisah), saya KAHARUDDIN (terpidana dalam berkas perkaraterpisah), saya MUHAMMAD YUNUS (Terdakwa dalam berkas terpisah) danAlmarhum JONIPEN (Kutipan akta Kematian Nomor:1471KM031220150027 tanggal 04 Desember 2015) antara tanggal 12 Maret 2012 sampaidengan tanggal 31 Desember 2012 atau pada waktu tertentu antara bulanMaret 2012 sampai dengan bulan Desember 2012 atau setidaktidaknyadalam tahun 2012 bertempat di Desa Gambut Mutiara Kecamatan TelukMeranti Kabupaten Pelalawan, Kantor UPT

DinasPertanian Tanaman Kecamatan Teluk Meranti Kabupaten Pelalawanberdasarkan Peraturan Bupati Pelalawan Nomor 09 Tahun 2009 TentangPembentukan Organisasi Dan Tata Kerja Unit Pelayanan Teknis PadaDinas Daerah Kabupaten Pelalawan, berbunyi : Pasal 3 Ayat (2)UPT Dinas mempunyai tugas melaksanakan sebahagian tugasdan fungsi Dinas di Kecamatan.

Ayat (3)UPT Dinas melaksanakan fungsi perencanaan, pelaksanaan,penyuluhan, pengawasan, bimbingan, dan evaluasi terhadaptugastugas yang dilaksanakan.

Pasal 4 Ayat Ayat (1)Kepala UPT mempunyai tugas dan tanggung jawab terhadappelaksanaan tugas UPT, memimpin, membimbing, memberipetunjuk, mengkoordinasikan dan mengawasi pelaksanaan tugasbawahan.Bahwa terdakwa selaku Koordinator Lapangan pada Kegiatan CetakSawah Baru di Wilayah Kecamatan Teluk Meranti Kabupaten PelalawanTahun 2012, mempunyai tugas dan kewenangan sebagaimanaPedoman Teknis Perluasan Areal Tanaman Pangan (Cetak Sawah)Tahun 2012 Direktorat Perluasan dan Pengelolaan Lahan DirektoratJenderal

LAB :339j/X/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 21 Oktober 2013 dari UPTLaboratorium Uji narkoba Badan Narkotika Nasional Pusat, dengan kesimpulanpemeriksaan : bahwa barang bukti yang berupa Kristal warna putih adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan I Nomor urut 61lampiran UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SubsidairBahwa Ia terdakwa REZA HERMAWAN als

LAB :339j/X/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 21 Oktober 2013 dari UPTLaboratorium Uji narkoba Badan Narkotika Nasional Pusat, dengan kesimpulanpemeriksaan : bahwa barang bukti yang berupa Kristal warna putih adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan I Nomor urut 61lampiran UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.LEBIH SUBSIDAIRBahwa Ia terdakwa REZA HERMAWAN

LAB :339j/X/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 21 Oktober 2013 dari UPTLaboratorium Uji narkoba Badan Narkotika Nasional Pusat, dengan kesimpulanpemeriksaan : bahwa barang bukti yang berupa urine an.

LAB : 339j/X/2013/UPT LABUJI NARKOBA tanggal 21 Oktober 2013 dari UPT Laboratorium Uji narkoba BadanNarkotika Nasional Pusat, dengan kesimpulan pemeriksaan : bahwa barang bukti yangberupa urine an.

LAB : 339j/X/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 21 Oktober2013 dari UPT Laboratorium Uji narkoba Badan Narkotika Nasional Pusat, dengankesimpulan pemeriksaan : bahwa barang bukti yang berupa Kristal warna putih adalahbenar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan I Nomor urut 61lampiran UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika, oleh karena itu 2 (dua) paket kecilnarkotika jenis shabu adalah termasuk Narkotika Golongan I;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidanganbermula

Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.93.H/VII/2012/UPT Lab UjiNarkoba tanggal 07 Agustus 2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh Rieska DwiWidayati, S.SiiM.Si, Putri HEryani, S.Si, Apt, dan Tanti, S.T serta mengetahuiHalaman 3 dari 15 / Putusan Nomor :584/Pid.Sus/2012/PN.Dpk.Kuswardani, S.Si, Apt/ Kepala UPT Laboratorum Uji Narkoba BNN, bahwa barangbukti yang disita dari Sdr. ODY SURYANA dan Sdr.

Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.93.H/VII/2012/UPT Lab UjiNarkoba tanggal 07 Agustus 2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh Rieska DwiWidayati, S.SiiM.Si, Putri HEryani, S.Si, Apt, dan Tanti, S.T serta mengetahuiKuswardani, S.Si, Apt/ Kepala UPT Laboratorum Uji Narkoba BNN, bahwa barangbukti yang disita dari Sdr. ODY SURYANA dan Sdr.

Unsur menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan unsur menanam, memelihara,memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuktanaman diartikan bahwa adanya suatu perbuatan dari Terdakwa yang bersifat untukmenguasai Narkotika;Menimbang,bahwa fakta dipersidangan jelas menunjukan bahwaberdasarkanhasil pengujian dari Pemeriksaan Laboratoris No.93.H/VII/2012/UPT Lab Uji

Narkobatanggal 07 Agustus 2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh Rieska Dwi Widayati,S.SiM.Si, Putri Heryani, S.Si, Apt, dan Tanti, S.T serta mengetahui Kuswardami, S.Si,Apt/ Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN, bahwa barang bukti yang disita dariSdr.

sebagaimana dalam dakwaan Alternatif ke Satu Penuntut Umum;

(UPT)meminta pelimpahan dana dari kantor pusat ;Bahwa, prosedurnya adalah UPT mengajukan tambahan pagu kas keKantor Pusat, yang ditembuskan ke Kantor Regional.

melalui teleponuntuk memberikan datadata tambahan biaya pendistribusian KPS, setelahbeberapa data tambahan biaya diperoleh dari para UPT kemudian saksimelaporkan kembali kepada Saksi Rismadi Bin Zainal bahwa ada beberapaKepala UPT yang belum melaporkan datadata tambahan biaya, kemudiansaksi Rismadi Bin Zainal memerintahkan saksi untuk melakukan rekapterhadap datadata dari para Kepala UPT yang telah ada yang nantinyapada saat di Lembang agar saksi meminta kembali datadata tambahanbiaya dari Kepala

Saksi mengambil kebijakan, untuk insentif distribusi sebesarRp 400, tersebut saksi bagi antara lain sebesar Rp 370, / KPS untuk UPT,sedangkan Rp 30, dikelola oleh Area Operasi. Untuk setiap UPT saksimembuat Surat sebagai tindak lanjut SE60 mengenai alokasi biayadistribusi KPS.

Dana tunai sudah siap di masingmasing UPT, areahanya memberikan persetujuan untuk menggunakan dana kas yangtersedia di masingmasing UPT, UPT sudah ada pagu kas masingmasingdari Kantor Pusat ;Halaman 87 dari 251 Putusan Nomor : 06/Pid.SusTPK /2017/PN.BdgBahwa, benar pertanggungjawaban penggunaan biaya operasionalpenyerahan KPS untuk Area VII Surabaya sebesar Rp 1.142.987.600,dipertanggungjawabkan bersamaan dengan biaya tambahanpendistribusian KPS berdasar biaya riil yang keluar untuk operasionalpenyerahan

Diserahkan oleh Kepada UPT : Rantau Prapat, Tebing Tinggi, Banda Aceh,Gunung Sitoli, Tapak Tuan, Sigli, Lhoksumawe, Langsa, Kisaran kepada saksiKOSWINI sebesar Rp.88.000.000, (delapan puluh delapan juta rupiah)b. Penyimpangan oleh UPT/ Kepala Kantor Pos (Ka.Kp) di Area Medan kecualiKa Kp Medan, Ka Kp Padangsidempuan, Ka Kp Tarutung.

Fotokopi Daftar NamaNama Usulan Sertifikasi Lahan UPT. Malangke, diberi tanda T3; Halaman 17 Putusan Nomor 17/Pdt.G/2016/PN Msb4. Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan Tahun 2006 sampai dengan tahun 2012 dan Tahun 2016sampai dengan Tahun 2017 atas nama wajib pajak JUSMAN ARDI,diberi tanda T4;5. Fotokopi Surat Tanda Penerimaan Laporan Polisi No. PolLPB/26/VIII/2016/ Res Lutra/Sek Malangke Barat, tanggal 11 Agustus2016, diberi tanda T5;6.

Fotokopi Laporan Hasil Inventarisasi Tanah Transmigrasi Lokasi :UPT Lara Il, UPT Lara III, dan UPT Lara IV Desa Lara KecamatanSabbang, UPT Malangke Desa Canning, UPT Malangke Il DesaPattimang Kecamatan Malangke, Desa Kanawatu (ex Maramba II/III)Kecamatan Wotu, Desa Persiapan Tawakua (ex Angkona II SP II) UPTAtue Desa Manurung Kecamatan Malili, diberi tanda T6;Menimbang, bahwa fotokopi bukti surat tersebut diatas telahdibubuhi materai cukup dan telah dicocokkan sama dengan aslinya;Menimbang, bahwa

Fotokopi Laporan Hasil Inventarisasi Tanah Transmigrasi Lokasi :UPT Lara Il, UPT Lara III, dan UPT Lara IV Desa Lara KecamatanSabbang, UPT Malangke Desa Canning, UPT Malangke Il DesaPattimang Kecamatan Malangke, Desa Kanawatu (ex Maramba II/III)Kecamatan Wotu, Desa Persiapan Tawakua (ex Angkona II SP II) UPTAtue Desa Manurung Kecamatan Malili, diberi tanda TT1;2. Fotokopi Surat Tanda Penerimaan Laporan Polisi No.

Fotokopi Daftar NamaNama Usulan Sertifikasi Lahan UPT. Malangke, diberi tanda TT4; Halaman 18 Putusan Nomor 17/Pdt.G/2016/PN Msb5. Fotokopi Surat Keterangan Pengoperan Hak Milik tertanggal 17 Juli2004 atas nama BINE dan MUSDALIPA, diberi tanda TT5;6.