No 889/Pdt.G/2020/PA.KjnSundoro Ady Nugroho, S.Sos., S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 375.000,00,Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 516.000,00,(lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No 889/Pdt.G/2020/PA.Kjn

Bahrul Ulum, S.H.lplainf2fs24cf3 danplainf2fs24bcf3 Erik Aswandi, S.H.Iplainf2fs24cf3 masingmasingsebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut, dan didampingi oleh Ady Zulkifli Amin, S.H sebagaiplainf2fs24 ...,plainf2fs24cf3 dengan dihadiri oleh Pemohon danPemohonIl;parpartrowdirow0irowbandOtrgaph105trleftOtrftsWidth1trftsWidthB3trftsWidthA3trpadd!

105trpaddr105trpaddfl3trpaddft3trpaddfr3trpaddfb3clvertaltclftsWidth3clwWidth8505cellx8505pardintblwidctlparqcsI360sImult1tx720tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5760tx6480tx7200tx7920tx8640tx9360tx10080 Ady Zulkifli Amin, S.Hcelltrowdirow5irowband5lastrowtrgaph105trrh210trieftOtrftsWidth1trftsWidthB3trftsWidthA3trpadd!

yang dikepal dan mengenai rahangKorban serta menendang Korban menggunakan kaki Kirisebanyak 2 (dua) kali dan mengenai punggung.7) Sunardi Als Nardi Als Kentang Bin Darmo memukul korbanmenggunakan tangan yang mengepal sebanyak 2 (dua) kalimengenai punggung dan kepala Korban8) Joko Nugroho Als Petak Bin Sudarno mengayunkan senjata tajamjenis pedang panjang sekitar 60 cm yang tersangka bawa darirumah kearah/ mengenai bahu korban yang saat itu sedangtengkurap sebanyak 1 (Satu) kali.9) Anak Angga Mulya Ady

Nugraha Bin Suhardi menendang Korbansebanyak 2 (dua) kali mengenai kaki dan pinggang Korban.Bahwa akibat perbuatan para Terdakwa bersamasama denganSunardi Als Nardi Als Kentang Bin Darmo, Heru Prabowo ArdiansyahAls Heru Als Limbuk Als Njemblung Bin Loso Hadi Suroso, serta AnakAngga Mulya Ady Nugraha Bin Suhardi dan Joko Nugroho Als PetakBin Sudarno, Korban ADITIA MULYA RAMDHANI mengalami lukaberat, sesuai Visum Et Repertum Surat:1040/SB/RM/V/2019 tanggal22 Mei 2019 yang dibuat dan ditandatangani

Pidanadalam Pasal 170 ayat (2) ke2 KUHP.ATAUKeduaBahwa mereka Terdakwa ANDI PRATOMO ALIAS KIWIL BIN(ALM) TARSO, Terdakwa DICKY FERNANDA FIQRI BIN PURWANTO,Terdakwa PARYONO ALS JAROT BIN (ALM) HARSO, Terdakwa ERVIROIKHAN BIN SAKIMIN, Terdakwa ALVIN ANGGRAENI HENDRAWANALS TARKO BIN VICTOR MARIO MIRHARJA bersamasama denganHeru Prabowo Ardiansyah Als Heru Als Limbuk Als Njemblung Bin LosoHadi Suroso, Sunardi Als Nardi Als Kentang Bin Darmo, dan JokoNugroho Als Petak Bin Sudarno serta Anak Angga Mulya Ady

kanan yang dikepal dan mengenai rahangKorban serta menendang Korban menggunakan kaki Kirisebanyak 2 (dua) kali dan mengenai punggung.Sunardi Als Nardi Als Kentang Bin Darmo memukul korbanmenggunakan tangan yang mengepal sebanyak 2 (dua) kalimengenai punggung dan kepala KorbanJoko Nugroho Als Petak Bin Sudarno mengayunkan senjata tajamjenis pedang panjang sekitar 60 cm yang tersangka bawa darirumah kearah/ mengenai bahu korban yang saat itu sedangtengkurap sebanyak 1 (Satu) kali.Anak Angga Mulya Ady

Mei 30172 ARIF HIDAYAT 3302061503920004 IJP2, QC 16 Mei 2014 30April 20173 YAYAN SOPIYANA 33291 70112920002 Oprt,FG,Logisik 26 Juni2014 31 Mei 20174 TANTRI PALA 3275022908910022 Oprt,FG,Logisik 3 Feb 2014 31 Jan 20175 HERI SETIAWAN 3329111005950012 UF2,QC 16 Mar 2014 30 April 20176 ADAM ADIANA 3279041311940005 IJP 1, Oprt 30 Juni2014 31 Mei 20177 IMAM NURDIN 3329031912910003 Oprt,Engineering 3 Juli 2014 30 Juni 20178 RAHMAT HIDAYATULLAH 3202282812950004 E2,Oprt Warehouse 30 Juni2014 31 Mei 20179 ADY

Yayan Sopiyana Jun,17s/dDes,18 Rp.24.331.416 Rp. 52.786.152 Rp. 77.117.5684 Tantri Pala Feb,17s/dDes,18 Rp.44.607.596 Rp. 52.786.152 Rp. 97.393.7485 Heri Setiawan Mei,17s/d Des,18 Rp.28.386.652 Rp. 52.786.152 Rp.81.172.8046 AdamAdiana Jun,17s/dDes,18 Rp.24.331.416 Rp. 52.786.152 Rp. 77.117.5687 Imam Nurdin Jul,17s/dDes,18 Rp.20.276.180 Rp. 52.786.152 Rp. 73.062.3328 RahmatHidayatullah Mei,17s/dDes,18 Rp. 28.386.652 Rp. 52.786.152 Rp.81.172.8049 Ady Setyawan Mei,17s/dDes,18 Rp. 28.386.652 Rp. 52.786.152

28.386.652 Rp. 52.786.152 Rp. 81.172.8043 Yayan Sopiyana Jun,17s/d Des,18 Rp. 24.331.416 Rp. 52.786.152 Rp. 77.117.5684 Tantri Pala Feb,17s/d Des,18 Rp. 44.607.596 Rp. 52.786.152 Rp. 97.393.7485 Heri Setiawan Mei,17s/d Des,18 Rp. 28.386.652 Rp. 52.786.152 Rp. 81.172.8046 Adam Adiana Jun,17s/d Des,18 Rp. 24.331.416 Rp. 52.786.152 Rp. 77.117.5687 Imam Nurdin Jul,17s/d Des ,18 Rp. 20.276.180 Rp. 52.786.152 Rp. 73.062.3328 RahmatHidayatullah Mei,17s/d Des,18 Rp. 28.386.652 Rp. 52.786.152 Rp. 81.172.8049 Ady

Sopiyana 26 Juni 2014 31 Mei 2017 1 tahun6 Daluwarsabulan 28hariTantri Pala 3 Februari 31 Januari 1 tahun 11 Daluwarsa2014 2017 bulan 23hari Halaman 22 dari 78 halaman, Putusan No 38/Pdt.SUSPHI/2019/PN.Bdg 5 Heri Setiawan 16 Maret 30 April 1 tahun 8 Daluwarsa2014 2017 bulan 24hari6 Adam Adiana 30 Juni 2014 31 Mei 2017 1 tahun 6 Daluwarsabulan 28hari7 Imam Nurdin 3 Juli 2014 30 Juni 1 tahun 6 Daluwarsa2017 bulan 24hari8 Rahmat 30 Jun 2014 31 Mei 2017 1 tahun 6 DaluwarsaHidayatullah bulan 28hari9 Ady

Tantri Pala 2016 Jan 2017 35 bulan(23 Bulan) (12 Bulan)16 Mei 2014 s/d 30 01 Mei 206 s/d 305 Heri Setiawan April 2016 April 2017 35 bulan(23 Bulan) (12 Bulan)30 Juni 2014 s/d 31 01 Juni 2016 S/d6 Adam Adiana Mei 2016 31 Mei 2017 35 bulan(23 bulan) (12 Bulan) 3 Juli 2014 s/d 30 Juni 1 Yuli 2016 s/d 30 7 Imam Nurdin Juni 2017 36 bulan2016 (24 bulan) (12 bulan) 30 Juni 2014 s/d 31 01 Juni 2016 s/d8 Hider tah Mei 2016 31 Mei 2017 35 bulany (23 bulan) (12 bulan)16 Mei 2014 s/d 30 01 Mei 2016 s/d 309 Ady

Ady Andi Mappigau bin Alkaf Dg. Palallo;

5.3. Andi Tenriammeng binti Alkaf Dg. Palallo;

6. Menyatakan tujuan penetapan ini untuk mengurus dan menjual harta peninggalan almarhum Hj. Since Petta Puji binti Andi Mappigau;

7. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.160.000,-(seratus enam puluh ribu rupiah);

Memberikan izin kepada Pemohon (Rendy Febrian Putra bin Tri Prisyadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nindy Riesmaviana binti Ady Kusumadjaya) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi;

3.

M E N G A D I L I

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Herman bin Idun Sanusi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Mira Yulia binti Ady Nemer) di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

Togel jenis Hongkong;Bahwa sebelumnya pada hari Senin, tanggal 05 Oktober 2015, sekira pukul18.00 WIB, saksi bersama dengan team mendapat informasi dari wargamasyarakat yang tidak dapat disebutkan identitasnya bahwa di sekitar DesaKanding, Kecamatan Somagede, Kabupaten Banyumas, tepatnya di depanBalai Desa Kanding, ada seseorang di sebuah rumah yang menjual nomortogel jenis Hongkong;Bahwa setelah itu saksi bersama team yaitu loda Ali Rustomo, SH, AijptuPurwadi, Bripka Teguh Setiyono, Bripka Sasmito Ady

tanggal 05 Oktober 2015, sekira pukul18.00 WIB, saksi bersama dengan team mendapat informasi dari wargamasyarakat yang tidak dapat disebutkan identitasnya bahwa di sekitar DesaKanding, Kecamatan Somagede, Kabupaten Banyumas, tepatnya di depanBalai Desa Kanding, ada seseorang di sebuah rumah yang menjual nomortogel jenis Hongkong;Halaman 11 dari26 Putusan Nomor 122Pid.B/2015/PN.Bms.Bahwa setelah itu saksi bersama team yaitu Ipda Ali Rustomo,SH, AijptuPurwadi, Bripka Andriyanto A.W,SH, Bripka Sasmito Ady

Sapari, M.S.1.Panitera Pengganti,Ttd.Sundoro Ady Nugroho, S.Sos., S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 400.000,00,Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 541.000,00,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 13 Hal. Put. No 977/Pdt.G/2020/PA.KjnSALINANUntuk salinan yang sama bunyinyaOlehPit.

Sapari, M.S.1.Panitera Pengganti,ttdSundoro Ady Nugroho, S.Sos., S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,00Biaya Proses > Rp. 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp. 300.000,00Biaya PNBP Pemanggilan > Rp. 20.000,00Biaya Redaksi > Rp. 10.000,00Biaya Materai > Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPlt. Panitera Pengadilan Agama KajenAristyawan AM., S.Ag., M.Hum.Hal. 12 dari 12 Hal. Put.

tidakmungkin lagi dapat diwujudkan dalam kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat;Menimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga yang demikian itutidaklah mendatangkan maslahat, dan justru akan menimbulkan ketidakpastianyang berkepanjangan dan kemudlaratan bagi kedua belah pihak suamiistri,maupun anakanak mereka, padahal kemudlaratan sedapat mungkin harusdihindari, sebagaimana tercantum dalam kaidah fikih, yang diambil alin menjadipertimbangan majelis dalam memutus perkara ini, yang menyatakan:OMY) je Ady

SS os geal Lady cle Ady Ue Gage lakeArtinya: Maka Jika telah ada saksisaksi yang menerangkan atas perempuan ituyang sesuai dengan gugatannya, maka tetaplah pernikahan itu.Menimbang, bahwa salah satu tujuan diajukannya perkara a quo gunamemperoleh akta nikah sebagai bukti sah dan tercatatnya pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il dan sebagai instrumen untuk melakukanperbuatan hukum selama berkaitan erat dengan perkawinan, hal ini sejalandengan semangat ketentuan Pasal 2 Ayat (2) Undangundang Nomor

semangat keadilansehingga harus dihindari hal ini sesuai maksud kaidah fighiyah yangberbunyi:cella Gils (le aade aulidl Artinya: Menghindari kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan.Halaman 10 dari 13 : Putusan nomor: 584/Pdt.G/2016/PA.BjnMenimbang, bahwa pertimbangan Majelis tersebut sejalan denganpendapat ahli hukum Islam dalam Kitab Fighus Sunnah jus Il halaman 248yang di ambil alin sebagai pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut:dae GUE Y Las SIAN) US 5 eg 5M Cal ed gi Ang 5 Ady

wlledl Gls (gle p sie aulidl 2Artinya: Menolak kemafsadatan lebih didahulukan daripada menarikkemaslahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan kesimpulan Penggugat di depanpersidangan, yakni Penggugat berketetapan hati ingin bercerai denganTergugat dan Penggugat dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, makadalam hal ini Hakim perlu mempertimbangkan pendapat pakar hukum Islamyang diambil alih olen Hakim sebagaimana yang termuat dalam kitab A/ IqnaJuz Il halaman 133 sebagai berikut :Wills aclill Ale lb yay J Ady

mungkin lagidapat diwujudkan dalam kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga yang demikian itutidaklah mendatangkan maslahat, dan justru akan menimbulkan ketidakpastianyang berkepanjangan dan kemudlaratan bagi kedua belah pihak suamiistri,maupun anakanak mereka, padahal kemudlaratan sedapat mungkin harusdihindari, sebagaimana tercantum dalam kaidah fikih, yang diambil alin menjadipertimbangan majelis dalam memutus perkara ini, yang menyatakan:OI) je Ady

HANPAH dan Drs.IMAM MAQDURUDDIN ALSY, masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hariitu juga oleh ketua majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakimAnggota dan dibantu oleh SUNDORO ADY NUGROHO, S.Sos.,S.H.Putusan Nomor 0520/Pdt.G/2018/PA .Kjn. Hal. 12 dari 14 hal.SALINANsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen pihak Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua MajelisttdDrs. SAEFUDIN, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDra. Hj.

tidakmungkin lagi dapat diwujudkan dalam kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat;Menimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga yang demikian itutidaklah mendatangkan maslahat, dan justru akan menimbulkan ketidakpastianyang berkepanjangan dan kemudlaratan bagi kedua belah pihak suamiistri,maupun anakanak mereka, padahal kemudlaratan sedapat mungkin harusdihindari, sebagaimana tercantum dalam kaidah fikih, yang diambil alin menjadipertimbangan majelis dalam memutus perkara ini, yang menyatakan:OI) je Ady

Putusan Nomor : 426/Pdt.G/2021/PA.PBunMenimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu untukmengetengahkan dalil fighiyyah dalam Kitab Mada Huriyatuz Zaujain Juz halaman 83 yang telah diambil alin oleh Majelis Hakim menjadi pendapatsendiri yaitu :ady 2e lg yurg I obo WC pbai ow J Il Lei op MwILlisl 289OY Tr nt ve Be Mel dlr! Goi Urs alo Vs coi lesTo) ob Iiag doll jruWl care ll aol le pSou ol o Lee!

keadaan suci;Menimbang, bahwa berdasarkan pada halhal yang telahdipertimbangkan di atas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa dalilgugatan Penggugat telah memenuhi alasan dari ketentuan Pasal 116 huruf(g) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu gugatan Penggugat patut untukdikabulkan;Halaman 10 dari 13 halamanPutusan Nomor 0370/Pdt.G/2016/PA.Pt.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan ibarat darikitab Syargowi Alat Tahrir Juz Il halaman 289 yang menyatakan :Ball) pacatlhas ac Lad ga gs aby Ady

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, olehkarena itu gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan dengan talak bainsebagaimana tersebut dalam diktum putusan ini sesuai dengan maksud dalamsebuah pendapat dalam Kitab Fiqghus Sunnah Jilid Il halaman 260 yangkemudian diambil sebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut :dace Gla; las SIL) GS 5 95 Cal ied 9) dag HU) Ady (alll gal goa Gad 1aAGily Alla Ugllle Lagin Dae YG cde LAN ae g Lag thal Gus Balt al ga Sesungguhnya boleh bagi seorang isteri meminta