Ditemukan 10270 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-04-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 24-10-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 1699/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 15 September 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
2110
  • Olehkarena itu, penyelesaian yang dipandang adil dan mengandung maslahat bagikedua belah pihak adalah perceraian, dan kalaupun dipaksakan untuk bersatu,kemungkinan besar akan menimbulkan madlarat bagi kedua belah pihak, danhal ini sesuai dengan pendapat Syeikh Abdur Rahman Ash Shobuni dalam kitabMadza hurriyatuzzaujaini yang diambil alin oleh Majelis Hakim sebagai bahanpertimbangan yang menyatakanXXXKXKXXXKHal 20 dari 31 Put No. 1699/Pdt.G/2015/PA.SbyTai Cus s Cle Ys cai Led ads aes aly Coes J) Sal
Register : 08-08-2023 — Putus : 14-09-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN Parigi Nomor 55/Pdt.G/2023/PN Prg
Tanggal 14 September 2023 — Andi Calla
17.Eliya
18.Ilham
19.Yamin
20.Sarifudin Pasau Alias Cai
21.Risna D Alias Rini
22.Irsan Kasau Alias Idam
23.Risman Sunu
24.Iwan Daher
25.Muliati Malahat
26.Bakhi
27.Hamdan Malahat
28.Najib Malahat
29.Yuyun
30.Jamal
Tergugat:
Hj. Siti Sarah Malahat
102107
  • Andi Calla
    17.Eliya
    18.Ilham
    19.Yamin
    20.Sarifudin Pasau Alias Cai
    21.Risna D Alias Rini
    22.Irsan Kasau Alias Idam
    23.Risman Sunu
    24.Iwan Daher
    25.Muliati Malahat
    26.Bakhi
    27.Hamdan Malahat
    28.Najib Malahat
    29.Yuyun
    30.Jamal
    Tergugat:
    Hj. Siti Sarah Malahat
Register : 16-01-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PA WONOSARI Nomor 82/Pdt.G/2017/PA.Wno
Tanggal 2 Oktober 2017 — perdata
160
  • dengan melihatkepada penampilan, alat transportasi dan pekerjaan Tergugat, Majelis Hakimmemandang perlu menetapkan nafkah iddah melebihi dari kesanggupanTergugat tersebut namun tetap dalam batas kepatutan, kemampuan dankewajaran bagi kedua belah pihak, selanjutnya besaran nafkah iddah tersebutakan ditetaopkan dalam amar putusan ini, mengingat doktrin hukum Islamdalam Kitab Syargowi ala alTahrir Juz V halaman 349 yang oleh Majelisdiambil alin sebagai pendapatnya sendiri yang berbunyi :Ad laLw 9 Uke cai
Register : 22-07-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1293/Pdt.G/2019/PA.Btg
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
204
  • salah satu alternatif untuk menyelesaikan sengketa rumah tanggaantara Penggugat dengan Tergugat, hal tersebut sejalan dengan apa yang telahtermuat di dalam Lampiran SEMA Nomor 04 Tahun 2014 tentangPemberlakuan Rumusan Hasil Rapat Pleno Kamar Mahkamah Agung Tahun2013 Sebagai Pedoman Pelaksanaan Tugas Bagi Pengadilan , yakni padaangka 4 dari Rumusan Hukum Hasil Rapat Pleno Kamar Peradilan Agama dansejalan dengan sebuah pendapat dalam Kitab Mada Khurriyatuz Zaujain, Juz IIhalaman 83 yang berbunyi ::Yo Cai
Register : 01-04-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 31/G/2020/PTUN.Mks
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat:
HANNY YOLINA
Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BONE
2.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KABUPATEN BONE
Intervensi:
1.HERMAWATI, S.Sos
2.HERIANI
3.HERVIANA
252172
  • Bahwa dari Akta Jual Beli No. 501/106/TR/WTP/VI/97, tanggal 25 Juni1997 diketahui Penggugat (Hanni Yolina) telah membeli tanah denganPersil No. 47 D.Il Kohir No. 543 C.l. dari Herawati dan Andi Heraniseluas 108 m2, terletak di Jalan Gunung Klabat, Desa/KelurahanWatampone, Kecamaan Tanette Riattang, Kabupaten Bone, denganbatas sebelah Utara : rumah atas nama Hanisah, sebelah Selatan :tanah atas nama Mao Cai, sebelah Timur : sisanya (rumah M. Ali), dansebelah Barat : jalanan (vide bukti P4);2.
    Bahwa dari Akta Jual Beli No. 502/105/TR/WTP/VI/1997, tanggal 25Juni 1997 diketahui Muhammad Ali telah membeli tanah dengan PersilNo. 47 D.Il Kohir No. 543 C.1. dari Herawati dan Andi Herani seluas 92m2, terletak di Jalan Gunung Klabat, Desa/Kelurahan Watampone,Kecamaan Tanette Riattang, Kabupaten Bone, dengan batas sebelahUtara : rumah atas nama Hanisah, sebelah Selatan : tanah atas namaMao Cai, sebelah Timur : rumah Hanni Yolina, dan sebelah Barat :sisanya (tanah Hanni Yolina) (vide bukti P10)
Register : 25-07-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1331/Pdt.G/2019/PA.Btg
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • Madza Khurriyyatuz Zaujain, Juz Il halaman 83 yang berbunyi :Yo Cai lad gai oer ole urre tl dbo! lai yr Gib!
Register : 01-12-2014 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA MALANG Nomor 2272/Pdt.G/2014/PA.Mlg
Tanggal 10 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
95
  • Page 24penilaian kepada siapa yang bersalah dalam hal terjadinya perceraian,akan tetapi sematamata melihat sudah betapa retak dan bahkanhancurnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat itu sendiri ;Menimbang, bahwa di samping itu berdasarkan dalil fiqghiyah yangtercantum dalam Fighus Sunnah Juz Il, halaman 290, yang diambil alihsebagai pendapat majelis :Ce ali je y= EM cy 5M bal Lay HM day cli gal Lal yoo cai 5 NL4iiL; dalle Lgils Login LYArtinya : Apabila terbukti tuduhan istri di hadapan Hakim karenaadanya
Register : 20-03-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 177/Pdt.G/2020/PA.Gdt
Tanggal 15 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • sd bass cai IsleLogin TOV!
Putus : 10-04-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 49/Pid.B/2013/PN.DUM
Tanggal 10 April 2013 — RIKO EFENDI Als RIKO Bin DARWIN
272
  • SPSJ mengalami kerugian sebesar Rp. 40.032.000,(empat puluh juta tiga puluh dua ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250,(duaratus lima puluh rupiah).TAN HOCK BIN BENY ALS BENI BIN TAN ENG CAI (ALM), pada pokoknya menerangkandibawah sumpah :Bahwa pada hari Minggu tanggal 23 Desember 2012 sekira jam 02.00 Wib bertempat di Jl.Nangka RT 06 Kel. Rimba Sekampung Kec Dumai Kota Tepatnya digudang PT.
Register : 12-12-2012 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 13-11-2013
Putusan PN JEMBER Nomor 119/Pdt.G/2012/PN.JR
Tanggal 14 Mei 2013 — BUNYA,DKK MELAWAN RISQI/MONARI,DKK
2622
  • SelanjutnyaCISGIOUT SEDAGEL cai s cscs scx sxaamwaine acne wes TERGUGAT Il;3.ZAINI.,......Agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun CurahManis, Desa Sidomulyo, Kecamatan Silo, Kabupaten Jember. Selanjutnyadisebut Sebagal ...............::eceeeeeeee ees TERGUGAT III;4.P. RIP / NIMAN,..Agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di DusunCurah Manis, Desa Sidomulyo, Kecamatan Silo, Kabupaten Jember.Selanjutnya disebut sebagai ..................
Register : 09-03-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 770/Pdt.G/2015/PA.Sda
Tanggal 29 Juli 2015 — PEMOHON & TERMOHON
120
  • Putusan No.0770/PdtG/2015/PA.Sda.pertimbangan sendiri, pendapat ahli Hukum Islam yang tercantum dalam KitabMadaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaag Juz halaman 83;Leos Re oh 45 Cae gjh aLt wo det Lie bil alles ee yl jes,5= dh oy Fi eecdah Foavecas th alos J eis j , TGdate OY ray at op bee cai dle pei Cay che Vy cb=tHa of mone ' ty i stAh Leth ry olyl5 Lay ok gal oprah Cn gyll s+ at jen wh oltaeArtinya: Islam memilih lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah
Register : 06-08-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan MS Suka Makmue Nomor 168/Pdt.G/2021/MS.Skm
Tanggal 13 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3912
  • Mel a:ae ,o & we eo ae Fl YL Awa a a a oe FR et)at neat la cat en ea cai al! tit ai ait! = a aa . iycll os alas AYE 47 iy oe st : i abe of, os a" REAL .
Register : 12-08-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PN Koba Nomor 91/Pid.Sus/2019/PN Kba
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Zondrafia, S.H.
Terdakwa:
SAWALUDIN Als. SAWAL Als. PAK DE Bin DARMO SUPARYO
6733
  • bertanyakepada cucu saksi yang bernama sdri.XXXXXXXXXXXXXXXKKXXXXXKXXXKKKXXXXXXXXKKXXXXXXXAXXXXXX Dagaimana kamu kokbisa di nodai kemudian sdri.XXXXXXXXXXXXKXXXXXXKXXXXXKXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXMENjawabd tidak tahumbah tadi korban di kasih minum air putih dengan di olesi bunga yang ada minyakwanginya kemudian di oleskan ke muka korban kemudian sdri.XXXXXXXXXXXXXXKXKKXXXXXXXXKKKXXXXXXXXXKKKXXXXXXXXAXX MAU pulang tidak dikasioleh Terdakwa kemudian sdri.XXXXXXXXXXXXXXKKKXXXXXKXKXKXKKKXXXXXXKKKKKXXXXXXKKKXXX CAI
Register : 05-02-2014 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 11-03-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 0283/Pdt.G/2014/PA.Smg.
Tanggal 5 Nopember 2014 — Pemohon lawan Termohon
288
  • sudah tidak dapat dipertahankan lagi maka Majelis Hakim berpendapatmemberi izin kepada Pemohon untuk menceraikankan Termohon merupakanjalan terbaik dan dipandang adil, agar kedua belah pihak dapat menentukankehidupan baru sebagaimana yang diharapkan masingmasing dan tidakterbelenggu dalam ketidak pastian, karena itu sejalan dengan pendapat pakarHukum Islam dalam Kitab Madza Hurriyyatuz zaujaeni fil athathalaq juz halaman 83, yang telah diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim yangberbunyi :cai
Register : 17-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PA MOROTAI Nomor 14/Pdt.G/2022/PA.MORTB.
Tanggal 7 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2914
  • so lless cai IlaciLoVl ws nolall jacs loglliol yu dps! lyr aro Gl.) LoHalaman 21 dari 27 Him. Putusan Nomor 14/Pdt.G/2022/PA.MORTB.Artinya: Maka apabila telah tetap gugatan isteri dihadapan hakim dengan buktidari pihak ister!
Register : 05-10-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 25-01-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0385/Pdt.G/2018/PA.TBK
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • Surat ke 65 (AlThalaq) ayat 1.dan sejalan pula dengan beberapa hadis yang diambil alih Majelis Hakimmenjadi pendapat Majelis Hakim, sebagal berikut:Ls ling athe mglll lio Sill Jln ME 5 Sl aud GF aighes yi maSs SEVig cai 13 L580 Sls aslo 13 Lgsxlas ol Js 33 ale algal 5wll 9 VI 558: V5 G85 V5 aseil vy posArtinya : Dari Hakim bin Muawiyah Al Qusyairiy dari ayahnya ia berkata: WahaiRasulullahn apa hak istrinya dari Suaminya?
Upload : 13-06-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 87/PDT/2016/PT-MDN
PARDY TANSIL X PT. SUMATERA BERLIAN MOTOR
2415
  • Mantri No.14 D, Kelurahan : Aur, Kecamatan MedanMaimun, Kota Medan, Dalam hal ini memberikan kuasa kepadaJUN CAI, S.H, M. Hum, EVAN S. SURBAKTI,S.H, DENIS,S.H, Para Advokat berkantor di Medan Jl. Ir. H Juanda 16 Jberdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 02 Desember2013, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMedan No. Reg 2588/Penk/2013/PN Mdn. tanggal 02Desember 2013 selanjutnya disebut sebagai Pembandingsemula Tergugat I;Lawan:PT. SUMATERA BERLIAN MOTORS, beralamat di JI.
Register : 06-03-2013 — Putus : 30-09-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 405/Pdt.G/2013/PA.Gs
Tanggal 30 September 2013 — Penggugat vs Tergugat
110
  • Yul 8G Bad pc ylby 2ls Dexs aria, oll a, LS slitg 48pm a>ligy gl put digole, vb cai SS cdg,Siig Noll asall ilo pu Vl ailoly (10/ yo 44(Artinya; Berdasarkan Ijma, Ibu lebih berhak untuk mengasuh anak sesudah terjadinyaperceraian atau karena suami meninggal dunia karena kedekatan perasaannyakecuali apabila ibu tersebut murtad atau suka berbuat maksiat seperti berzina,menjadi penyanyi, menjadi pencuri dan suka meratap atau sebabsebab lainsehingga anak tersebut tidak aman dalam pemeliharannya karena
Register : 09-06-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA MANADO Nomor 198/Pdt.G/2020/PA.Mdo
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3417
  • plbs pl wl jLisl 35,Cai Curg Go Vg Glial yd aa rw aly Hurrahul olize ylraiwyl oY Ty wb Yo by940 ToS Abe pIItay OUG plb ling xo)l prowl urroploaal ale pSx,JlrsJlIslam memilih lembaga thalag / cerai ketika rumah tangga sudah dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat / perdamaian,dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa), sebab meneruskanperkawinan berarti menghukum salah satu suami isteri dengan penjara yangberkepanjangan.
Register : 15-07-2013 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 68/G/2013/PHI.MDN
Tanggal 11 Nopember 2013 — DONALD HUTAGALUNG, alamat di JalaN Plantina Link. VII Kel.Titi Papan Kec. Medan Deli, Medan Sumatra Utara, dalam hal ini diwakili kuasanya Sugiharty, SH, ,Dkk, yang berkantor di Jalan Mangaan III Psr. II Link-XVII, Gg. Slamet Nawi Kel. Mabar Kec. Medan Deli, Kota Medan, selanjutnya disebut sebagai ; PENGGUGAT ; L A W A N PT. GROWTH ASIA, berkedudukan di Jalan Pulau Jawa Kawasan Industri Medan I (KIM-I) Medan, selanjutnya disebut sebagai ; TERGUGAT;
11016
  • Medan Deli, Kota Medan, bertindakbaik sendirisendiri maupun bersamasama berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 29 Mei 2013, sedangkan untuk Tergugat hadir kuasanya Evan S.Surbakti, SH, Jun Cai, SH, M.Hum, Denis, SH dan Daldiri, SH, MH, para Advokatberkantor di Jalan Insinyur Haji Juanda, Kompleks Taman Juanda No. 16 J,Kelurahan Suka Damai, Kecamatan Medan Baru, Kota Medan, bertindak baiksendirisendiri maupun bersamasama berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal26 Juli 2013 ;Menimbang, bahwa Majelis