Ditemukan 30737 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-06-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1493/Pdt.G/2020/PA.Dpk Tanggal 15 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
mendengarkannasehat yanga di Pemohon, Komunikasi antara pemohon dan termohon sudahkurang baik dalam hal urusan rumah tangga, Pemohon sudah merasa tidak cocokdan sudah tidak nyaman lagi berrumah tangga dengan Termohon dan puncaknyapada bulan Desember 2019 Pemohon dan Termohon telah pisah ranjang;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Register : 25-02-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 863/Pdt.G/2021/PA.Dpk Tanggal 15 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 11
12 — 11
2018 yangdisebabkan Perubahan sikap Termohon kepada Pemohon dalam hubunganyasuami istri, Diajak untuk tidur bersama selalu menolak, Sudah tidak adanyakecocokan antara Pemohon dan Termohon, Perbedaan prinsip pandangan hidupdan puncaknya pada bulan Oktober 2018 Pemohon dan Termohon telah pisahrumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Register : 27-05-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 1857/Pdt.G/2019/PA.Dpk Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Dpkhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk menghadap ke persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut serta tidak ternyata bahwa ketidakhadiran Termohon disebabkan oleh suatuhalangan yang sah, maka secara yuridis formal dalil atau alasan permohonanPemohon tersebut dapat dianggap sebagai fakta yang benar atau Termohondapat dianggap mengakui semua dalil permohonan Pemohon, namun tidak sertamerta permohonan Pemohon dikabulkan, mengingat perkara
Register : 22-07-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 01-12-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1595/Pdt.G/2019/PA.JU Tanggal 12 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Putusan No.1595/Pdt.G/2019/PA.JUdan puncaknya pada bulan April 2017 Pemohon dan Termohon telah pisahrumah copy dari posita gugatan/permohonan;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk menghadap ke persidangan meskipun telah dipanggil Ssecara resmi danpatut serta tidak ternyata bahwa ketidakhadiran Termohon disebabkan oleh suatuhalangan
Register : 12-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 3039/Pdt.G/2020/PA.Dpk Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
14 — 9
membantahperkataan Pemohon dalam hal membina rumah tangga, sehingga Termohonsudah tidak menunjukkan rasa kasin sayangnya dan Termohon pun sudah tidakmelakukan kewajibannya lagi sebagai seorang istri dan/atau ibu rumah tanggadan puncaknya pada bulan Maret 2019 Pemohon dan Termohon telah pisahrumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Register : 28-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 2874/Pdt.G/2020/PA.Dpk Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
11 — 9
terhadapTermohon dan Termohon telah mengakuinya, Termohon bersikap egois, yakniTermohon ingin menang sendiri dan apabila Pemohon menasehati terhadapTermohon, Termohon sering menghiraukan nasehat yang diberikan olehPemohondan puncaknya pada bulan September 2016 Pemohon dan Termohontelah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Register : 27-01-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 516/Pdt.G/2021/PA.Dpk Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
12 — 9
kurang baik, yakni Termohon seringmeminjam uang pinjaman tanpa sepengetahuan dari Pemohon, Termohon kurangbersyukur terhadap pemberian Pemohon sehingga Termohon selalu merasakurang atas pemberian yang diberikan oleh Pemohon dan puncaknya pada bulanJanuari 2021 Pemohon dan Termohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Putus : 18-04-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1669/Pdt.G/2012/PA.Bdw Tanggal 18 April 2013 —
4 — 0
4 — 0
ini termasuk kKewenangan PengadilanAgama Bondowoso, dan telah diajukan sesuai dengan ketentuanperundangundangan yang berlaku, maka secara formil gugatanPenggugat tersebut dapat diterima.Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan Nomor: 1669/Pdt.G/2012/PA.Bdw. tanggal 06 Desember 2012, 14 Desember 2012 dan14 Januari 2013, terbukti bahwa Tergugat telah dipanggil dengan patutuntuk menghadap persidangan, tetapi Tergugat tidak menghadappersidangan dan tidak mengutus orang lain sebagai kuasanya yang sahuntuk
Register : 07-08-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1732/Pdt.G/2019/PA.JU Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
nasehat maupun masukan dari Pemohon sebagaiseorang suami dan imam di dalam rumah tangga, Termohon selalu membesarbesarkan masalah yang sepele sehingga hal ini yang selalu memicu perselisihandan puncaknya pada bulan April 2017 Pemohon dan Termohon telah pisahrumah copy dari posita gugatan/permohonan;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Register : 17-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1554/Pdt.G/2019/PA.JU Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
nasehat maupun masukan dari Pemohon sebagaiseorang suami dan imam di dalam rumah tangga, Termohon selalu membesarbesarkan masalah yang sepele sehingga hal ini yang selalu memicu perselisihandan puncaknya pada bulan April 2017 Pemohon dan Termohon telah pisahrumah copy dari posita gugatan/permohonan;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Register : 02-11-2018 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 3772/Pdt.G/2018/PA.Dpk Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
8 — 7
Putusan No.3772/Pdt.G/2018/PA.DpkMenimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk menghadap ke persidangan meskipun telah dipanggil Ssecara resmi danpatut serta tidak ternyata bahwa ketidakhadiran Termohon disebabkan oleh suatuhalangan yang sah, maka secara yuridis formal dalil atau alasan permohonanPemohon tersebut dapat dianggap sebagai
Register : 02-01-2012 — Putus : 28-02-2012 — Upload : 21-06-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 49/Pdt.G/2012/PA.Bdw Tanggal 28 Februari 2012 —
8 — 0
8 — 0
berdasarkan pasal 125 ayat (1) HIRPengadilan dapat menjatuhkan putusan dengan verstek;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, bahwaPemohon telah menikah dengan Termohon, Pemohon telah mengajukan alat bukti(P.1) berupa foto copy Kutipan Akta Nikah yang diterbitkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember Nomor: 12/12/1/2009,tanggal 18 Januari 2009 foto copy mana telah dinachtzegelen/bermeteraicukup dan telah dicocokkan dan ternyata sesuai dengan aslinya, sehingga sahuntuk
Register : 01-03-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 0943/Pdt.G/2019/PA.Dpk Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
6 — 5
Termohonsudah tidak terjalin kKomunikasi dengan baik, Termohon kurang peduli dan kurangperhatian, dan kurang bertanggung jawab terhadap anak dan Orangtua Pemohonyang selama ini dalam mengurus anak Pemohon dan Termohon dan puncaknyapada bulan Februari 2016 Pemohon dan Termohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Register : 08-03-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 1023/Pdt.G/2019/PA.Dpk Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
disebabkanPemohon merasa tidak dihargai sebagai seorang suami di keluarga, Termohontidak menjalankan kewajibannya sebagai seorang istri dalam rumah tangga,Termohon tidak menghargai penghasilan (Nafkah) yang diberikan oleh Pemohondan puncaknya pada bulan Juni 2018 Pemohon dan Termohon telah pisahranjang;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Register : 01-08-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 2679/Pdt.G/2019/PA.Dpk Tanggal 21 Agustus 2019 —
8 — 7
8 — 7
kasar kepada Pemohon dan sering meminta ceraikepada Pemohon pada saat terjadi perselisihan, Termohon sering pergi ke luarrumah tanpaizin kepadaPemohon, antara Pemohon dan Termohon sudah tidakterjalin kKomunikasi dengan baik dan puncaknya pada bulan Juni 2019 Pemohondan Termohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Register : 19-07-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1935/Pdt.G/2016/PA.Sbg Tanggal 27 September 2016 — Penggugat:
TINI SUPARTINI binti SUGANDI
Tergugat:
DEDE SUHENDI bin SANUSI
10 — 0
TINI SUPARTINI binti SUGANDI
Tergugat:
DEDE SUHENDI bin SANUSI
10 — 0
Pasal 2 PeraturanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2008 jo Perma Nomor 1tahun 2016 Tentang Mediasi, tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat sebagaimana tersebut diatas, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas relaastersebut di atas, yang dilakukan melalui mass media, namun ternyata Tergugatsampai pada hari hari sidang yang telah ditetapkan tidak pernah datangmenghadap dan tidak mengirimkan orang lain sebagai kuasanya yang sahuntuk datang
Register : 29-01-2020 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 157/Pdt.G/2020/PA.Sel Tanggal 13 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sahuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (Raihanun alias Siti Rehanun bintiAmag Raihanun);Hal. 9 dari 11 Put. No. 157/Pdt.G/2020/PA. Sel4.
Register : 10-04-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 887/Pdt.G/2019/PA.JU Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
nasehat maupun masukan dari Pemohon sebagaiseorang suami dan imam di dalam rumah tangga, Termohon selalu membesarbesarkan masalah yang sepele sehingga hal ini yang selalu memicu perselisihandan puncaknya pada bulan April 2017 Pemohon dan Termohon telah pisahrumah copy dari posita gugatan/permohonan;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Register : 26-04-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 07-05-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 1558/Pdt.G/2021/PA.Dpk Tanggal 5 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
6 — 5
dan kurang perhatian kepada Pemohonyakni Termohon lebih mementingkan urusan pribadinya serta pelayanan kepadaPemohon kurang maksimal sehingga Pemohon merasa kecewa dan tidak nyamanmembina rumah tangga dengan Termohon dan puncaknya pada bulan November2015 Pemohon dan Termohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Register : 26-11-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 03-01-2014
Putusan PA CIREBON Nomor 0855/AG/2013 Tanggal 18 Desember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 3
12 — 3
Membebaskan Penggugat dari seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini ;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon Putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugathadir sendiri menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sahuntuk hadir di persidangan.