Ditemukan 12698 data
1.ENDHIE FADILLA.SH
2.FREDERICK CHRISTIAN SIMAMORA SH.MH
3.Irvino Rangkuti, SH
4.DINA ERIZA VALENTINE PURBA.SH
5.DANIEL OKTAVIANUS SINAGA,SH
Terdakwa:
DIVA AGUSTIAN ALS ACONG
23 — 14
Berandan, setelah selesai berbelanjaSaksi dan Saksi korban samasama pulang kemudian Saksi dan Saksikorban Tunasnani melihat warga sudah ramai di rumah Saksi korbanTunasnani, dan warga menanyakan kejadian tadi malam dan selanjutnyaSaksi korban menjelaskan dan menunjukan 1(Satu) jaket kain berwarna hitamdan 1 (satu) bilah parang pendek yang tertinggal di samping rumah Saksikorban Tunasnani dan salah satu dari warga menghubungi Polsek PKI.Berandan; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa mengakibatkan Saksi
319 — 271 — Berkekuatan Hukum Tetap
Beberapa bentuk malpraktik yang sering terjadi antara lainseperti alat operasi yang masih tertinggal di tubuh pasien, minum resep yangirrasional dan lain sebagainya ;.
FRENGKY ANDRI PUTRA
Terdakwa:
H. ABD. WAHID Bin BIBI Dg. BETA
154 — 24
Selanjutya, kapal KMN Nur Aflah danTerdakwa beserta rekanrekannya dibawa ke Pulau Kapoposang,kemudian dibawa menuju ke Pelabuhan Perikanan Untia, Makassar;Bahwa peran Terdakwa adalah selaku pemilik/nahkoda kapal, menyelamdan menangkap ikan dengan cara membius ikan menggunakanpotassium, sedangkan Surianto bertugas sebagai operator mesin kapaldan mesin kompresor, dan Sila bertugas mengatur selang kompresorpada saat Terdakwa menyelam;Bahwa saat itu Terdakwa tidak membawa dokumen karena dokumen PasKecil tertinggal
PRAGESTA SUDARSO
Terdakwa:
1.Baharrulah alias Bahar
2.Rusdin Kokundang alias Rusdin alias Ilham
3.Orlin Yopilio alias Orlin
29 — 5
menjaga diPintu Gudang sementara saksi UDIN pergi ke belakang Gudang; Bahwa beberapa saat kemudian datang Aparat Kepolisian dan langsung masukkedalam gudang bersama sama dengan saksi, saksi HEIKY THIONO alias KOHEPI, saksi ABU, saksi SON, saksi UDIN, saksi JULIAN dan kemudian mencarimanatau ada pelaku didalam gudang, namun ternyata tidak ada; Bahwa setelah itu saksi RAM mengajak saksi, saksi ELI, saksi UPIS, saksi ABU dansaksi JULIAN ke belakang gudang untuk mencari kKemungkinan ada barang pelakuyang tertinggal
32 — 5
saksi bilang ini sudah sesuai dengan proseduryang ada lalu tanggapan saksi RUSLAN adalah kecewa danlangsung pergi dari kantorLETS 6DUGy HBahwa benar saksi menerangkan bahwa dari laporan saksiHENDRI uang yang berada di brangkas milik kantor koperasiCredit Union (CU) Sumber Rejeki TP Bintang KarantikaMeratus sebesar Rp. 76.228.500, tetapi setelah kejadiandan saksi menemukan brankasnya (dalam keadaan rusak) dansetelah diperiksa di kantor polisi ternyata uang tersebuttidak semuanya hilang dan masih tertinggal
246 — 138 — Berkekuatan Hukum Tetap
(bukti P7);Penggugat melihat bahwa sebagian besar penumpang sudah menujupintu keberangkatan Gate A5, tinggal Penggugat dan rekan Penggugatyang tertinggal di dekat tangga untuk turun.
72 — 9
24.000.000, (dua puluhempat juta rupiah) dalam pecahan Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) danpecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah).Bahwa uang yang asli diketemukan di ruang tengah dekat Terdakwa.Bahwa menurut pengakuan Terdakwa uang tersebut untuk membayar gadaikendaraan.Bahwa setelah itu saksi NANANG dibawa ke Kantor Polsek Menes untukdiinterogasi dan setelah itu kemudian saksi bersama saksi AAN ANDRIANS YAHkembali lagi ke rumah kontrakan NANANG untuk memastikan tidak ada barangbukti yang tertinggal
76 — 26
Kepada saksi IHWANUL HAKIM,ALPIN berpurapura meminjam sepeda motor tersebut untuk mengambil pakainyang tertinggal dirumahnya, padahal maksud sesungguhnya dari peminjamansepeda motor tersebut adalah hendak menduplikat kunci sepeda motor miliksaksi IHWANUL HAKIM tersebut. Setelah sepeda motor diserahkan kepadaALPIN, ALPIN kemudian menggandakan kunci sepeda motor tersebut di tukangkunci, selanjutnya kunci duplikat tersebut diserahkan kepada terdakwaKHAERUL UMAM Bin DUHRO.
33 — 6
Tibatiba dari arahbelakang saksi Marsini Binti Sumarlan dipepet oleh sepeda motorHonda Vario yang dikendarai oleh para terdakwa, lalu yang berada didepan menarik dengan tangan kiri kalung emas yang dipakai olehsaksi di lehernya sampai putus menjadi 2 bagian, 1 bagian dibawaoleh para terdakwa, 1 bagian lagi tertinggal di leher saksi Marsini.Bahwa selanjutnya para terdakwa melarikan diri dengan kecepatantinggi dan dikejar oleh saksi marsini sambil berteriak malingmalingsehingga banyak warga, yang saat
Ummi Azizatul Aryfah, S.H.
Terdakwa:
JUHANDI Als JOHAN Bin NUR
81 — 32
Kemudian dengan menggunakan motor masingmasingpergi ke Desa Batu Belubang, ditengah jalan tepat nya di depan counter Aluk, Lakilaki tersebut mengatakan bahwa handphonenya tertinggal dan menyuruh Terdakwamenunggu di depan counter Aluk.
164 — 38
tidakjauh dari lokasi mobil Penggugat , Kunci Mobil Penggugat bawa sedangkan DebtCollector masih berdiri di dekat Mobil Dum Truck tersebut .Bahwa setelah Penggugat selesai sholat dan kembali ketempat Mobil Aquo , namunPenggugat sangat terkejut, karena Mobil Aquo sudah tidak ada lagi, dibawa dengansecara paksa oleh Debt Collector karena kuncinya masih berada pada Penggugat.Bahwa setelah kejadian tersebut, Penggugat menemui Tergugat untuk menanyakandan akan membayarkan angsuran mobil tersebut yang masih tertinggal
55 — 26
sudah cukup dengan mengambil uang Rp7.000.000,00 saja;Bahwa benar menurut pengakuan Terdakwa jika setelah Terdakwaberhasil mengambil uang sejumlah Rp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah)dari dalam tas milik Saksi Korban tersebut, Terdakwa kemudian keluarmelalui pintu belakang rumah Saksi dengan cara melepas paku yangterpasang dipintu tersebut;Bahwa benar Saksi Korban menerangkan jika uang milik Saksi Korbanyang hilang dari dalam tas hanya sebesar Rp7.000.000,00 (tujuh jutarupiah) sedangkan sisanya masih tertinggal
12 — 7
rekonvensi dan Pemohon/Tergugatrekonvensi berpisah rumah sejak Januari 2016 hingga sekarang lebih kurang 20bulan lamanya dan selama pisah Tergugat rekonvensi hanya memberi nafkahkepada anaknya saja dan tidak memberikan nafkahn wajib kepadaTermohon/Penggugat rekonvensi, padahal mereka masih terikat dalam ikatanperkawiann yang sah dan belum pernah bercerai maka sesuai dengan ketentuanpasal 34 Ayat (1) Undangundang No.1 Tahun 1975 Pemohon/Tergugatrekonvensi masih berkwajiban memberikan nafkah yang tertinggal
ANTON SUSILO,SH
Terdakwa:
NOVAL DOCHMIE
101 — 4
kebanyakan adalahOrangorang papua, dari pergaulan Terdakwa tersebut denganmereka, sehingga mereka yang mengajarkan kepada Terdakwauntuk memakai ganja setelah sekian lama kami bergaul sehinggamereka sudah akrab bahkan mereka mengatakan kalo mo pulangmo kase oleholeh (dalam bentuk ganja), saat mereka mengetahuibahwa Terdakwa akan pulang kekampung Terdakwa maka merekamenawarkan kepada Terdakwa jika ada kesempatan pasiarpatorang, pada suatu saat Terdakwa ada pekerjaan mengambilmeja makan catringan yang tertinggal
27 — 10
Diki tersebut, tertinggal di sakucelana ketika terdakwa buang air di kamar mandi; Bahwa saksi baru 2 (dua) kali menjualkan shabushabu milik Dedy; Bahwa saksi mengenali dan membenarkan barang bukti yangdiperlihatkan dipersidangan; Bahwa saksi menyesali perobuatan yang dilakukannya dan berjanjitidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa dipersidangan, terdakwa menerangkan dirinyatidak mengajukan saksi yang meringankan meskipun majelis hakim telahmemberikan kesempatan baginya;Menimbang, bahwa di
18 — 4
harta bersama diatas,Tergugat menolaknya dan menyatakan Tergugat membenarkan harta bersama selamamasa perkawinan Penggugat dengan Tergugat adalah buah rumah yang terletak diKelurahan Jatinegara Kecamatan Cakung Kota Jakarta Timur, satu buah mobil PantherTh.1997 yang keduanya telah terjual untuk menutupi hutanghutang Penggugat,sedangkan rumah kontrakan di Kelurahan Bojong Nangka Kecamatan Kelapa DuaTangerang Tergugat peruntukan untuk masa depan anakanak karena hanya rumah itusatusatunya harta yang tertinggal
DHONNY ARMANDOS, SH.,M.Si
Terdakwa:
BIMO NASRUL GUMAWAN ALIAS BIMO BIN ALM SUTOYO
27 — 7
HandPhone Merk SamsungType A5 Warna Gold ; Bahwa sepengetahuan saksi Hand Phone saksi yang hilang tersebutsaksi simpan di atas meja kasir, dan pada saat itu saksi sedang menjagawarung dan saksi tinggal ke WC untuk buang air kecil, setelah saksi buangair kecil saksi Kembali ke meja Kasir dan Hand Phone saksi sudah tidakada ; Bahwa sepengetahuan saksi pada saat saksi sedang berada di kamarmandi untuk buang air kecil setelah selesai saksi kembali ke meja kasirsaksi melihat ada barang sisa belanjaan yang tertinggal
38 — 4
, (lima puluh ribu rupiah)Bahwa benar saksi tidak mengetahui saksi Yayan Bin ANsormendapat narkotika jenis shabu tersebut dari siapa, namun ketikasaksi diajak untuk mengkonsumsi narkotika jenis shabu tersebutsaksi Yayan Bin ANsor menawarkan saksi untuk membelinyasecara patungan.Bahwa benar saksi ditangkap bersamasama dengan terdakwa ataslaporan dari saksi Yayan Bin ANsor yang tertangkap duluan, danketika tertangkap saksi, terdakwa, Mis dan saksi Yayan BinANsor sudah selesai mengkonsumsinya yang tertinggal
101 — 15
Djamil Padang;Bahwa saksi mengetahui bahwa orangtua anak korban HAKIMUL AZIZmembuat Laporan Polisi, dan saksi memberikan keterangan bahwa adasepeda motor milik salah satu teman Anak pelaku yang tertinggal, dan dariHalaman 12 dari 24 putusan nomor 39/Pid.Sus.Anak/2018/PN Pdg.informasi tersebut diketahui siapa pemilik motor dan ternyata anak tersebutbersekolah di SMK 1 Padang;Bahwa setelah dilakukan pengembangan bahwa yang melakukan kekerasantersebut adalah YOGI, dan JODI, kemudian dari informasi bahwa
Terbanding/Tergugat : NY. CORNELIA SERHALAWAN/NANLOHY
Terbanding/Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI MALUKU Cq. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA AMBON
69 — 56
PT.AMBBahwa Surat Bukti P.4 telah membuktikan adanya terjadi pengakuan dariHarry Harold Halauwet bahwa tanah milik orang tuanya denganSertipikat Hak Milik No. 619 tanggal 17 Juli 1999 adalah berbatasanlangsung sebelah Timur dengan tanah negara yaitu tanah bekasPoliklinik Fakultas Teknologi Ambon (FTA) dan tanah bekas PoliklinikFTA tidak terpakai untuk pelebaran jalan oleh pemrintah serta sekarangini bangunan poliklinik telah hancur terbakar akibat kerusuhan horisontaltahun 2000 lalu, akan tetapi ada tertinggal