Ditemukan 56403 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-11-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 04-01-2021
Putusan PN Penajam Nomor 176/Pid.B/2020/PN Pnj
Tanggal 22 Desember 2020 — Penuntut Umum:
YUDA VIRDANA PUTRA, SH
Terdakwa:
SABRI bin KARIM
9324
  • Melakukan, Tidak Melakukan Atau Membiarkan Sesuatu Dengan Memakai Ancaman Kekerasan sebagaimana dakwaan Pertama;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
  • -1(satu) bilah

    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) Bilah parang terbuat dari besi bergagang kayu di balut dengankaret ban warna hitam dengan panjang 50 (lima puluh) cm;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan ataumengeluarkan dari Indonesia, sesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atausenjata penusuk,yang dilakukandengan cara sebagai berikut : Bahwa sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas, TerdakwaTerdakwa datang berlari mendekati Saksi LUSINTA PARULIAN SITINJAKHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 176/Pid.B/2020/PN Pnjsambil membawa 1 (satu) bilan parang yang di pegang oleh Terdakwadengan jarak lebih kurang 1 (Satu) meter Terdakwa mengarahkan 1 (satu)bilah
    JAINI; Bahwa Terdakwa dalam menguasai, membawa, mempunyai persediaanpadanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan, sesuatu senjata pemukul, senjatapenikam, atau senjata penusuk, berupa 1 (Satu) bilah parang terbuat daribesi bergagang kayu dibalut karet ban warna hitam dengan panjang 50(lima puluh) cm tidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenang dan bukanmerupakan benda pusaka;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 Ayat (1) UUDarurat RI
    yang Saksi tidak kenal dari jarak sekitar 10 (Sepuluh) metersambil membawa parang yang di pegang di tangan sebelah kanan danmengacungacungkan sambil berkata kubunuh kau kumatikan di sinikemudian Saksi LUSINTA PARULIAN SITINJAK dan Saksi DEWISRIMARINELLA SIMATUPANG pergi meninggal lokasi dan melaporkankejadian tersebut ke pospol sotek;Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) Bilah
    Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 176/Pid.B/2020/PN Pnj 1 (Satu) bilah parang terbuat dari besi bergagang kayu di balut dengankaret ban warna hitam dengan panjang 50 (lima puluh) cm;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 08-08-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 117/Pid.B/2016/PN AGM
Tanggal 8 Agustus 2016 — Nama Lengkap Tempat Lahir Umur/ Tanggal Lahir Jenis Kelamin Kebangsaan Tempat Tinggal Agama Pekerjaan Pendidikan : : : : : : : : : SEPTIAWAN Bin MUSLIM; Medan Jaya; 23 Tahun / 21 September 1992; Laki-laki; Indonesia; Desa Medan Jaya Kec. Ipuh Kab. Mukomuko; Islam; Swasta; SMA Tamat;
3911
  • terdakwa SEPTIAWAN Bin MUSLIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SEPTIAWAN Bin MUSLIM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun 6 (enam) Bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan terdakwa tetap ditahan; Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah
    golok/parang dengan gagang plastik warna hijau; 1 (satu) bilah pisau dengan gagang dari kayu; 1 (satu) buah obeng dengan gagang plastik warna kuning;Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) buah brangkas (cash box) warna merah bertuliskan D-3000 dan ICHIBAN; Uang tunai sebanyak Rp. 2.100.000,00 (dua juta seratus ribu rupiah) dalam bentuk uang kertas Rp. 100.000,00 sebanyak 21 (dua puluh satu lembar); 2 (dua) buah buku tabungan/rekening; 2 (dua)buah kartu ATM. 1 (satu)
    Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) bilah golok/parang dengan gagang plastik warna hijau;1 (satu) bilah pisau dengan gagang dari kayu;1 (satu) buah obeng dengan gagang plastik warna kuning;Dirampas untuk dimusnahkan.1 (satu) buah brangkas (cash box) warna merah bertuliskan D3000 danICHIBAN;Uang tunai sebanyak Rp. 2.100.000,00 (dua juta seratus ribu rupiah)dalam bentuk uang kertas Rp. 100.000,00 sebanyak 21 (dua puluh satulembar);2 (dua) buah buku tabungan/rekening;2 (dua)buah kartu ATM.1 (satu
    pinggir sawah kemudian membukanya dengan golokdan terbuka lalu mengambil uang tunai kurang lebih Rp. 62.000.000,00(enam puluh dua juta rupiah) serta buku tabungan dan BPKB di buang kesungai.e Bahwa terdakwa menerangkan dengan uang sebanyak itu, terdakwagunakan untuk foyafoya, nyawer, makanmakan, jalanjalan, membelihandphone, baju dan celana.Menimbang, bahwa selain saksi saksi diatas untuk lebih menguatkandakwaannya Penuntut Umum telah mengajukan juga barang bukti dipersidangan berupa : 1 (satu) bilah
    golok/parang dengan gagang plastik warnahijau, 1 (Satu) bilah pisau dengan gagang dari kayu, 1 (satu) buah obengdengan gagang plastik warna kuning, 1 (satu) buah brangkas (cash box) warnamerah bertuliskan D3000 dan ICHIBAN, 1 (satu) lembar baju dengan lenganpanjang warna abuabu kotakkotak merk NO FACE, 1 (satu) lembar celanapendek warna hitam merk SKINNY FIT, 1 (satu) lembar celana kolor pendekwarna hitam merk LINING, 1 (satu) lembar kaos dalam warna merah motif daunmerk SMOK, 2 (dua) buku kepemilikan
    Menyatakan terdakwa SEPTIAWAN Bin MUSLIM terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SEPTIAWAN Bin MUSLIM olehkarena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun 6 (enam) Bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah golok/parang dengan
    gagang plastik warna hijau;e 1 (satu) bilah pisau dengan gagang dari kayu;e 1 (satu) buah obeng dengan gagang plastik warna kuning;Dirampas untuk dimusnahkan.e 1 (satu) buah brangkas (cash box) warna merah bertuliskan D3000 danICHIBAN;e Uang tunai sebanyak Rp. 2.100.000,00 (dua juta seratus ribu rupiah)dalam bentuk uang kertas Rp. 100.000,00 sebanyak 21 (dua puluh satulembar);e 2(dua) buah buku tabungan/rekening;e 2(dua)buah kartu ATM.e 1 (satu) lembar baju dengan lengan panjang warna abuabu kotakkotakmerk
Putus : 31-10-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN STABAT Nomor 761/Pid.B/2017/PN STB
Tanggal 31 Oktober 2017 — Mahyuddin als Kindin
5621
  • Menetapkan barang bukti berupa:-1 bilah pedang sepanjang 50 Cm.-1 buah gitar akustik merk marfil dalam keadaan pecahDirampas untuk dimusnakan.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    Menyatakan barangh bukti berupa :1 bilah pedang sepanjang 50 Cm.1 buah gitar akustik merk marfil dalam keadaan pecahDirampas untuk dimusnakan.4.
    No. 761/Pid.B/2017/PN STB. hal3 Bahwa alat yang dipergunakan Mahyuddin als Kindin untuk melakukanpenganiayaan terhadap saksi adalah 1 bilah pedang sepanjang 50 Cmbergagang besi warna hitam yang dibacokkan ke saya sebanyak 2 kali. Bahwa awalnya saksi dan teman saksi yang bernama Diki lIrwanda alsWanda sedang bermain gitar sambil duduk/jongkok di depan toko yangberada di jalan Sudirman Pkl.
    No. 761/Pid.B/2017/PN STB. hal 4Bahwa orang yang melakukan penganiayaan adalah seorang lakilaki yangbernama Mahyuddin als Kindin, sedangkan korbannya adalah teman saksiyang bernama Rizal Syahputra als Riza.Bahwa Mahyuddin als Kindin hanya sendirian saja melakukanpenganiayaan dan menggunakan alat berupa 1 bilah pedang sepanjang 50Cm bergagang besi warna hitam yang dibacokkan ke Rizal Syahputra alsRiza sebanyak 2 kali.Bahwa perbuatan penganiayaan tersebut dilakukan awalnya saksi danteman saya yang
    No. 761/Pid.B/2017/PN STB. hal6Bahwa sebabnya terdakwa melakukan penganiyaan tersebut karenasebelumnya Rizal Syahputra als Riza ada memukul terdakwa denganmenggunakan gitar terdakwa sehingga menyebabkan terdakwa mengalamiluka pada bagian kepala terdakwa, dan setelah melakukan pemukulanterhadap terdakwa Rizal Syahputra als Riza pun melarikan diri ke Acehagar tidak ditangkap polisi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 bilah pedang sepanjang 50 Cm. 1 buah gitar akustik
    Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:1 bilah pedang sepanjang 50 Cm.1 buah gitar akustik merk marfil dalam keadaan pecahDirampas untuk dimusnakan. Putusan. No. 761/Pid.B/2017/PN STB. hal 116.
Register : 01-06-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor : 170 / Pid.B / 2016 / PN.Lht.
Tanggal 27 Juni 2016 — BENIKA JAYA PUTRA
223
  • Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis Pisau bergagang kayu warna coklat dengan panjang sekira 25 cm.
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis Pisau bergagang kayu warnacoklat dengan panjang sekira 25 cm.Dirampas untuk dimusnahkan.e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha RX King warna hitam denganNoka MH33KA0113K91887 dan Nosin 3KA 566385.e 1 (satu) lembar Buku BPKB sepeda motor Yamaha RX King warnahitam dengan Noka MH33KA0113K91887 dan Nosin 3KA 566385.e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha RX King warna hitamdengan Noka MH33KA0113K91887 dan Nosin 3KA 566385.Dikembalikan
    mendengar penawaran saksi korbanterdakwa tidak mau dan terdakwa langsung marah kepada saksi korbandengan mengatakan cak dak percayo nian dengan aku nih bukan nyoaku nih budak kecik mendengar terdakwa marahmarah saksi korbanlangsung masuk ke dalam kamar saksi korban dan mengunci pintukamar saksi korban, melihat saksi korban masuk ke kamar nya terdakwalangsung memukul Knalpot motor saksi korban dan langsung mendobrakpintu kamar saksi korban lalu masuk ke kamar saksi korban denganmembawa 1 (satu) bilah
    mendengar penawaran saksi korbanterdakwa tidak mau dan terdakwa langsung marah kepada saksi korbandengan mengatakan cak dak percayo nian dengan aku nih bukan nyoaku nih budak kecik mendengar terdakwa marahmarah saksi korbanlangsung masuk ke dalam kamar saksi korban dan mengunci pintukamar saksi korban, melihat saksi korban masuk ke kamar nya terdakwalangsung memukul knalpot motor saksi korban dan langsung mendobrakpintu kamar saksi korban lalu masuk ke kamar saksi korban denganmembawa 1 (satu) bilah
Register : 25-01-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN PAINAN Nomor 10/Pid.B/2021/PN Pnn
Tanggal 16 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.Tigor Apred Zenegger, S.H.
2.Reni Herman, S.H.
Terdakwa:
Rozi Yudi Mardison Pgl. Rozi Bin Mawis
8014
  • dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Turut Serta Melakukan Pembunuhan Berencana;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 17 (tujuh belas) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) bilah
      Rozi Bin Mawis;
    • 1 (satu) bilah parang yang terbuat dari besi gagangnya kayu memakai sarung panjang lebih kurang 50 cm (lima puluh sentimeter) milik saksi Si El Pgl.
      Danil (Alm) tidur sendirian di ruang tamu rumah tersebut; Bahwa di rumah Saksi sebelumnynya memang sudah ada 1(satu) bilah parang memakai sarung, parang tersebut Saksi yang bellidan selama ini Saksi simpan di dalam rumah Saksi dan untuk 1 (Satu)bilah parang yang tidak pakai sarung selama ini juga disimpan di dalamrumah; Bahwa Saksi tidak ada bertanya kepada Terdakwa. terkaitpenemuan jenazah korban Saldanil Abdullah Pgl.
      Rozi Bin Mawis;2. 1 (satu) bilah parang yang terbuat dari besi gagangnya kayu memakaisarung panjang lebih kurang 50 cm (lima puluh sentimeter) milik saksi Si ElPgl.
      Elmengambil 1 (satu) bilah parang dari kamar Saksi Siel Pgl. El danTerdakwa juga mengambil 1 (satu) bilah parang dari kamar Terdakwa; Bahwa setelah Terdakwa dan Saksi Siel Pgl. El mengambil parang darikamar masingmasing, kKemudian Terdakwa dan Saksi Siel Pgl. El menujuruang tamu tempat Anak Korban Saldanil Abdullah Pgl. Danil (Alm) tidur,kemudian Saksi Siel Pgl. El langsung dengan tangan kanan mengeluarkanparang Saksi Siel Pgl.
      El mengambil 1 (Satu)bilah parang dari kamar Saksi Siel Pgl. El dan Terdakwa juga mengambil 1(satu) bilah parang dari kamar Terdakwa, selanjutnya setelan mengambilparang kemudian Terdakwa dan Saksi Siel Pgl. El menuju ruang tamu tempatAnak Korban Saldanil Abdullah Pgl. Danil (Alm) tidur dan selanjutnya Terdakwadan Saksi Siel Pgl. El mengayunkan masingmasing parangnya ke Anak KorbanSaldanil Abdullah Pgl.
Register : 19-12-2013 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 370/Pid.B/2013/PN.Btl
Tanggal 26 Februari 2014 — ALIFIRMADI Als.MADI Bin KARDIANSYAH
4814
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar baju kaos warna hitam berlumuran darah ; ------------------------- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang yang hulunya terbuat dari kayu warna putih tanpa dilengkapi dengan kumpangnya yang berlumuran darah ; -----------Dirampas untuk dimusnahkan ; ------------------------------------------------------------7. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,00,- (dua ribu lima ratus Rupiah)
    berdirisendiri sehingga merupakan beberapa kejahatan, sebagaimanadiatur dan diancam pidana di dalam Pasal 351 ayat (2) KUHP jo 65ayat (1) KUHP, sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ALIFIRMADI Als MADIBin KARDIANSYAH dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam masa tahanan sementara dantetap ditahan di Rumah Tahanan Negara ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar baju kaos warna hitam yang berlumuran darah ;e 1 (satu) bilah
    YUSRI dengan menggunakan (satu) bilah senjatatajam jenis parang yang hulu nya terbuat dari kayu warna putih ;Bahwa awalnya hari minggu tanggal 13 oktober 2013 sekitar jam22.00 wita, saksi bersama Sdr. YUSRI datang ke warung yang ada diRt. 03 Desa Sebamban Lama Kecamatan Sungai Loban KabupatenTanah Bumbu Kalimantan Selatan dan kemudian Sdr. YUSRI duduk17di dalam warung sedangkan saksi duduk di depan warung dan saksidan Sdr.
    INDRAWAN danterdakwa melakukan perbuatan tersebut hanya sendirian saja ; e Terdakwa melakukan npenganiayaan tersebut dengan menggunakan (satu) bilah senjata tajam jenis parang ;e Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 13 Oktober 2013 sekitarjam 24.00 wita terdakwa tiba diwarung kopi milik Sdri. SALAMAHdan di warung sudah ada Sdr.
    YUSRI membawa senjata tajammaka terdakwa pulang ke rumah dan mengambil (satu) bilah senjatatajam jenis parang yang hulunya terbuat dari kayu warna putih yangsering digunakan terdakwa bekerja di ladang lalu segera kembali kewarung tersebut ; Bahwa setelah terdakwa sampai di warung tersebut, terdakwalangsung duduk tepat di depan Sdr.YUSRI duduk, selanjutnya Sdr.YUSRI berdiri sambil berkata Kamu berani kah? ;Bahwa ketika Sdr.
    YUSRIsering membawa senjata tajam sehingga terdakwa langsung pulang kerumah untuk mengambil 1(satu) bilah senjata tajam jenis parang yanghulunya terbuat dari kayu warma putih ;Bahwa benar (satu) bilah senjata tajam jenis parang dengan huluyang terbuat dari kayu warna putih tanpa kumpang yang berlumurandarah adalah milik terdakwa yang dipakai terdakwa untuk menganiayaMenimbang, terhadap barang bukti di persidangan :e 1 (satu) lembar baju kaos warna hitam yang berlumuran darah ;26e 1 (satu) bilah senjata
Register : 17-06-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PN MARABAHAN Nomor 119/Pid.B/2014/PN Mrh
Tanggal 16 September 2014 — RITA Bin (Alm) SUNAR
6214
  • Menetapkan Barang Bukti berupa:- 1 (satu) bilah parang dengan panjang 60 (enam puluh) Cm berbentuk lengkung yang terbuat dari besi dengan gagang terbuat dari kayu yang tajam diujungnya dan tumpul di pangkalnya;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah parangdengan panjang + 60(enam puluh) Cmberbentuklengkung yang terbuat dari besi dengan gagang terbuat dari kayu yangtajam diujungnya dan tumpul di pangkalnya;Dirampas untuk dimusnahkan1.
    Terdakwa kemudianmenunjukkan tempat lahan yang Terdakwa klaim adalah miliknya dan ketikasaksi ABIDIN dan saksi SURIANSYAH berjalan menuju tempat yang ditunjukoleh Terdakwa, Terdakwa kemudian langsung turun dari klotoknya denganmembawa (satu) bilah parang dengan panjang + 60 (enam puluh) cm berbentuklengkung yang terbuat dari besi dengan gagang terbuat dari kayu yang tajam diujungnya dan tumpul dipangkalnya dengan menggunakan tangan kanan danberjalan menuju arah saksi ABIDIN dan saksi SURIANSYAH.
    Tak lama kemudian5datang saksi SRTYONO dan saksi MAHLAN keduanya adalah anggota Polri padaPolsek Bakumpai dan berhasil menemukan (satu) bilah parang dengan panjang+ 60 (enam puluh) cm berbentuk lengkung yang terbuat dari besi dengan gagangterbuat dari kayu yang tajam di ujungnya dan tumpul dipangkalnya yangdigunakan Terdakwa untuk menyerang saksi ABIDIN untuk selanjutnya dibawasebagai barang bukti untuk proses lebih lanjut.
    BPP;Bahwa di lokasi kejadian memang ada pembebasan tanah milik Negaratermasuk tatah garapan Terdakwa yang pernah disampaikan klaim dankeluhan oleh Terdakwa kepada pihak perusahaan agar diganti rugi mengenaitatah tersebut namun perusahaan masih mempelajari klaim Terdakwa tersebutagar pembayarannya benarbenar diterima oleh orang yang berhak karenaterhadap tatah tersebut terdapat 2 (dua) klaim yang lain;Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa 1 (satu) bilah parang denganpanjang + 60(enam puluh)
    Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;=Menetapkan Barang Bukti berupa:1 (satu) bilah parang dengan panjang + 60 (enam puluh) Cm berbentuklengkung yang terbuat dari besi dengan gagang terbuat dari kayu yang tajamdiujungnya dan tumpul di pangkalnya;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Putus : 20-11-2000 — Upload : 18-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 100/Pdt.P/2000/PN Rap
Tanggal 20 Nopember 2000 — PERDATA - MEILI FLORIDA
359
  • Foto cosy Surat fukti Kewarganegaraan Reoublik Indonesia yanterbitkan eleh Camat Bilah Bulu di Rantauorapst eada tanesal 416 Juni 1966 Ne. 1691 /aPA /3/198C, atas nama papal2). Foto copy Surat Lukti Kewar Anegarasn Republik Indonesia yang di wypemehon (Gukti P.1) ;terbitkan eleh Camat Bilah Hulu di Paet?upmoat pada tangeal 14 =960 be debate estided, atas nama Ibu pemehen (hukti P.2) e , : i biterbKutipan AktA Perkawinan yang itkan ecleh PeWNwebeacoOchQo ea9oSa
Putus : 30-06-2011 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN ATAMBUA Nomor 26/PID/B/2011/PN.ATB
Tanggal 30 Juni 2011 — EGIDIUS KEHI SURI Alias EGIDIUS KEHI, DKK
8836
  • 1 (Satu ) potong kutang (BH ) warna putih dalam keadaan robek yang sudahdigunting yang terdapat bercak darah milik korban.e 1(satu ) potong celana dalam warna putih dalam keadaan robek yang sudahdigunting.e 1 (Satu ) buah baskom (ember) yang terbuat dari bahan plastic berwarnahitam.e 1( satu ) potong kain sarung / kain lipa yang bermotif kotakkotak bergarisdengan perpaduan warna putih, hijau, biru, kuning.1 (Satu ) lembar bekas sak semen berwarna putih yang terbuat dari bahanplastik.e 1( satu ) bilah
    parang dengan gagang terbuat dari plastik warna hitam ,dengan panjang bilah 30 ( tiga puluh ) sentimeter , panjang gagang 13 ( tigabelas ) sentimeter dan pada bilan parang terdapat bercak bercak yangdiduga darah korban1 ( satu ) potong celana pendek warna biru yang bersaku kiri dan kanan ,terdapat bercak bercak yang diduga darah korban.1 (Satu ) bilah parang dengan gagang terbuat dari kayu, panjang bilah parang32 ( tiga pulun dua) sentimeter , panjang gagang 14 ( empat belas )sentimeter.1 ( satu
    parang dengan gagang terbuat dari plastik warna hitam ,dengan panjang bilah 30 ( tiga puluh ) sentimeter , panjang gagang 13 ( tigabelas ) sentimeter dan pada bilan parang terdapat bercak bercak yangdiduga darah korban;1 ( satu ) potong celana pendek warna biru yang bersaku kiri dan kanan ,terdapat bercak bercak yang diduga darah korban;65=>1 (Satu ) bilah parang dengan gagang terbuat dari kayu, panjang bilah parang32 ( tiga pulundua) sentimeter , panjang gagang 14 ( empat belas )sentimeter;1 (
    parang dengan gagang terbuat dari plastik warna hitam ,dengan panjang bilah 30 ( tiga puluh ) sentimeter , panjang gagang 13 ( tigabelas ) sentimeter dan pada bilah parang terdapat bercak bercak yangdiduga darah korban1 ( satu ) potong celana pendek warna biru yang bersaku kiri dan kanan ,terdapat bercak bercak yang diduga darah korban.1 (Satu ) bilah parang dengan gagang terbuat dari kayu, panjang bilah parang32 ( tiga pulundua) sentimeter , panjang gagang 14 ( empat belas )sentimeter.1 ( satu
Putus : 15-05-2012 — Upload : 29-11-2012
Putusan PN SENGETI Nomor 67/Pid.B/2012/PN.SGT
Tanggal 15 Mei 2012 — - DAUT Bin (Alm) SARJO
2415
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) bilah pisau belati dengan panjang sekira 24 cm warna putih bergagang besi dilapisi karet dan kayu warna coklat dengan sarung terbuat dari kulit warna kuning kecoklatan ; Dirampas untuk dimusnahkan.- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ZR warna hitam dengan No. Pol. BH 2852 BY.Dikembalikan kepada Terdakwa.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.500.- ( dua ribu lima ratus rupiah);
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah pisau belati dengan panjang sekira 24 cm warna putihbergagang besi dilapisi karet dan kayu warna coklat dengan sarung terbuatdari kulit warna kuning kecoklatan ;Dirampas untuk dimusnahkan.e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha vega ZR warna hitam dengan No Pol BH2852 BY.Dikembalikan kepada terdakwa.6.
    panjang kurang lebih 24 cm yangditemukan di jok sepeda motor Terdakwa ;Bahwa Terdakwa selalu membawa senjata tajam berupa belati terbuat dari besiberwarna putih dengan panjang kurang lebih 24 cm untuk berjagajaga dan tidakdipakai untuk pekerjaan Terdakwa seharihari ;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang untukmembawa senjata tajam tersebut ;Menimbang, bahwa selain menghadirkan saksisaksi, Penuntut Umum juga telahmenghadirkan didepan persidangan barang bukti berupa ;e 1 (satu) bilah
    Terdakwa menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa berada dalam tahanan, maka pidana yangdijatuhkan akan dikurangi dengan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan tersebut, danoleh karena pidana yang akan dijatuhkan lebih lama dari masa penahanan sementara yangtelah dijalani Terdakwa, maka ditetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bilah pisau belati dengan panjangsekira 24 cm warna putih bergagang besi dilapisi karet dan kayu warna coklat
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah pisau belati dengan panjang sekira 24 cm warna putihbergagang besi dilapisi karet dan kayu warna coklat dengan sarungterbuat dari kulit warna kuning kecoklatan ;Dirampas untuk dimusnahkan.e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ZR warna hitam dengan No.Pol. BH 2852 BY.Dikembalikan kepada Terdakwa.6.
Register : 22-10-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1166/Pdt.G/2018/PA.RAP
Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
331
  • SaksiSaksi pertama, Saksi I, lahir di S6, tanggal 22 Nopember 1982, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun S635, Desa S6 Aek Nabara, Kecamatan Bilah Hulu, KabupatenLabuhanbatu, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon, kenal dengan Termohonsebagai isteri Pemohon, menikah pada Juli 2018; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon di Dusun S6 35, Desa S6 AekNabara, Kecamatan Bilah
    denganTermohon bertengkar sebanyak dua kali; Bahwa penyebab Pemohon dengan Termohon bertengkaradalah karena Termohon merasa tidak dipedulikan oleh Pemohon, danPemohon tidak menggauli Termohon; Bahwa pihak keluarga sudah mendamaikan Pemohon denganTermohon, tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi tidak mampu mendamaikan Pemohon denganTermohon;Saksi kedua, Saksi Il, lahir di S6, tanggal 20 Februari 1990, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Petani, tempat tinggal di S6 35, DesaS6 Aek Nabara, Kecamatan Bilah
    Hulu, Kabupaten Labuhanbatu, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon, kenal dengan Termohonsebagai isteri Pemohon, menikah pada tahun 2018; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon di Dusun S6 35, Desa S6 AekHalaman 4 dari 9 halaman Putusan Nomor 1166/Pdt.G/2018/PA.RapNabara, Kecamatan Bilah Hulu, Kabupaten Labuhanbatu, dan belumdikaruniai anak; Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah tidak tinggal saturumah
Register : 20-01-2022 — Putus : 18-02-2022 — Upload : 18-02-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 106/Pid.Sus/2022/PT MDN
Tanggal 18 Februari 2022 — Pembanding/Terdakwa : Johan Alias Yong
Terbanding/Penuntut Umum : Gunawan Putra Manihuruk, SH
8340
    • 1 (satu) bilah egrek;

    Dirampas untuk dimusnahkan.

    6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara di kedua tingkat pengadilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp2.500.00,- (dua ribu lima ratus rupiah);

    Pulau Raja dengan mengendaraisepeda motor Honda Revo sambil membawa sebilah egrek, Sesampainya diAreal Blok K TT 2006 Afd PTPN IV Pulau Raja lalu terdakwa mulaimengegrek buah kelapa sawit dari pohonnya yang tingginya sekitar 4(empat) meter Sampai buah kelapa sawit tersebut jatuh ke tanah, kemudiantibatiba datang penjaga kebun PTPN IV Pulau Raja dan langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa, lalu dari lokasi penangkapandiamankan barang bukti berupa 1 (Satu) tandan buah kelapa sawit, 1 (Satu)bilah
    Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Johan Alias Yongselama 1 (Satu) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam masapenahanan sementara dan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;oe Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) tandan buah kelapa sawit;Dikembalikan kepada PTPN IV Pulau Raja melalui Saksi Sahrul Siagian. 1 (Satu) unit sepeda motor honda revo tanpa plat nomor Polisi nomorRangka MH1HB62108K406005.Nomor Mesin HB6E1481752;Dikembalikan kepada Terdakwa. 1 (Satu) bilah egrek;Dirampas
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) tandan buah kelapa sawit;Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu PTPN IV Pulau Rajamelalui Saksi Sahrul Siagian.Halaman 4 dari 8 Putusan Nomor 106/Pid.Sus/2022/PT MDN 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Revo tanpa plat nomor Polisi nomorRangka MH1HB62108K406005 nomor Mesin HB62E1481752;Dikembalikan kepada Terdakwa. 1 (Satu) bilah egrek;Dirampas untuk dimusnahkan.6.
Register : 12-12-2013 — Putus : 13-01-2014 — Upload : 09-04-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1505/Pid.Sus/2013/PN.Bjm
Tanggal 13 Januari 2014 — Pidana: - Terdakwa: DJUNAIDI als JUNAI bin MASRANI - JPU: SYAFIRI RAHMAN, SH
719
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau lipat serbaguna stenlis dengan panjang 12 sentimeter, Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 2. 000,-(dua ribu rupiah);
    hari Jumattanggal 04 Oktober 2013 sekira pukul 23.30 Wita, atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Oktober tahun 2013, bertempat di Parkiran Truk Kapal ROROPelabuhan Trisakti Kota Banjarmasin, atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banjarmasin yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, telah tanpa hak membawa,menguasai, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknyasesuatu senjata penikam atau penusuk berupa 1(satu) bilah
    telah memberikanketeranganketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa terdakwa membawa senjata tajam tanpa ijin pada hari Jumat tanggal04 Oktober 2013 sekira 23.30 wita di Parkiran Truck Kapal RORO PelabuhanTrisakti Kota Banjarmasine Bahwa terdakwa dalam membawa senjata tajam tersebut tidak ada surat ijindari pihak yang berwenang.e Bahwa senjata taja yang dibawanya adalah benar miliknya.Menimbang, bahwa dimuka persidangan oleh Penuntut Umum telah diajukanbarang bukti berupa :e 1 (satu) bilah
    dengan rasa keadilan ;Menimbang, bahwa selama penyidikan hingga pemeriksaan dipersidangan ,terdakwa berada dalam tahanan berdasarkan penetapan yang sah,maka berdasarkan hukum lamanya pidana penjara yang dijatunkan dikurangkandengan masa penahanan terdakwa tersebut ;Menimbang, bahwa selama persidangan tidak ditemukan alasan hukum yangdapat mengeluarkan terdakwa dari tahanan maka haruslah ditetapbkan terdakwatetap dalam tahanan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti dalam perkara ini berupa : 1(satu) bilah
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau lipat serbaguna stenlis denganpanjang 12 sentimeter, Dirampas untuk dimusnahkan.6.
Register : 26-05-2014 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN BATURAJA Nomor 349/PID.B/2014/PN.Bta
Tanggal 1 September 2014 — SARPAWI Bin MATDIAN
358
  • Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) senapan angin warna coklat merk canon dalam keadaan patah, 1 (satu) bilah parang merk kuranaji, 1 (satu) buah tongkat kayu panjang 150 cm, 1 (satu) bongkah batu seberat 2 kg, 1 (satu) lembar kain motif kembang, 1 (satu) helai baju merk Fila warna ungu, dirmpas untuk dimusnahkan ;--------------------------------------------------5. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2500,- (dua ribu lima ratus rupiah)
    secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalahmelakukan tindak pidana secara bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang atau barangsebagaimana diatur dan diancam pidana dalamn pasal 170 ayat 1 KUHP sebagaimana dalam dakwaankami ;2 Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa Sarpawi Bin Mat Dian dengan pidana penjaraselama : (satu)Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara ;3 Menyatakan barang bukti berupa : (satu) senapan angin warna coklat merk canon dalam keadaan patah, 1(satu) bilah
    Kangkung memelintir tangansdr.Janadi lalu para pelaku tersebut langsung pergi meningglkan sdr.Janadi setelah mereka pergi saksibersama saksi Eman membawa saksi korban sdr.Janadi ke Puskesmas setempat dan kemudian saksi EmanIngsung pulang ;yang dipersidangan saksisaksi tersebut telah memberikan keterangan yang pada pokokmyamemperkuat dakwaan dari Penuntut Umum dan Terdakwa membenarkannya ;diperlihatkan barang bukti berupa: 1 (satu) senapan angin warna coklat merk canon dalam keadaanpatah, 1 (satu) bilah
    ditahan sesuai dengan Pasal 22 ayat (1) KUHAP maka masapenahanan yang telah diyalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena tidak terdapat alasan formal ketentuan Pasal 21 ayat 4 huruf a dan bKUHAP dan alasan materil guna terdakwa tidak menghindarkan diri dari pelaksanaan Putusan ini, makaterdakwa haruslah diperintahkan tetap ditahan ;Menimbang bahwa mengenai barang bukti berupa : (satu) senapan angin warna coklat merk canondalam keadaan patah, (satu) bilah
    Pasalpasal dari Undangundang yang bersangkutan khusus nya Pasal 170 ayat 1KUHP ;MENGADILI: 1 Menyatakan terdakwa SARPAWI BIN MAT DIAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Secara bersamasama melakukan~ kekerasan terhadap3 Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) senapan angin warna coklat merk canon dalam keadaanpatah, 1 (satu) bilah
Register : 21-05-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 530/Pid.Sus/2018/PN Bjm
Tanggal 6 Juni 2018 — Penuntut Umum:
Daryoko, SH
Terdakwa:
RAHMADI Als DIDI Bin MISRAN
3219
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau belati dengan panjang sekitar 21 (dua puluh satu) cm dan gagang terbuat dari kayu berwarna hitam lengkap dengan kumpangnya terbuat dari kulit berwarna hitam.

    Dirampas untuk dimusnahkan.

    1. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenispisau belati dengan panjang sekitar 21 (dua puluh satu) cm dan gagangterbuat dari kayu berwarna hitam lengkap dengan kumpangnya terbuat darikulit berwarna hitam dirampas untuk dimusnahkan sehingga tidak dapatdipergunakan lag.4.
    Bahwa barang bukti dibenarkan oleh terdakwa.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis pisau belati dengan panjang sekitar 21(dua puluh satu) cm dan gagang terbuat dari kayu berwarna hitam lengkapdengan kumpangnya terbuat dari kulit berwarna hitamMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa kejadiannya Rabu tanggal 28 Maret 2018 sekitar jam 01.00Wita, bertempat
    dipinggir jalan bersama dengan temanteman terdakwa sambil minum minuman keras jenis alkohol dicampur dengankuku bima, tidak berapa lama kemudian datang para saksi beserta anggotapolisi berpakaian preman yang melakukan patroli rutin dalam rangka operasipemberantasan premanisme ke tempattempat yang rawan sering terjadi tindakpidana, selanjutnya para saksi menghampiri terdakwa bersama temantemanyatersebut, dan terdakwa yang melihat kedatangan para saksi tersebut karenapanik lalu membuang 1 (Satu) bilah
    terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) bilah
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau belati dengan panjang sekitar 21(dua puluh satu) cm dan gagang terbuat dari kayu berwarna hitam lengkapdengan kumpangnya terbuat dari kulit berwarna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan.6.
Register : 07-01-2014 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 04-04-2014
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 40/Pdt.G/2014/PA.Rap
Tanggal 28 Januari 2014 — - Penggugat & Tergugat
100
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Rantau Utara Kabupaten Labuhanbatu dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Bilah Hilir Kabupaten Labuhanbatu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);
    Raja No. 14 Kelurahan Bakaran Batu,Kecamatan Rantau Utara, Kabupaten Labuhanbatu, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanTergugat, Umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Dusun Titi Panjang, Kelurahan Negeri Lama,Kecamatan Bilah Hilir Kabupaten Labuhanbatu, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa
    Bahwa pada tanggal 9 Agustus 2004, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bilah Hilir, sebagaimana tercantumdalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor kk.02.07/02/PW.01/000/2014tanggal 6 Januari 2014;Halaman ke1 dari 10 halaman Putusan No. 40/Pat.G/2014/PA.Rap.2.3.1.3.2.Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat selama lebih kurang dua tahun, setelah ituPenggugat dan Tergugat
    Nelayan Kelurahan Negeri Lama, Kecamatan Bilah Hilir, KabupatenLabuhanbatu, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi adalah tetanggaPenggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tahun 2004 dan saksi hadir pada pernikahan tersebut;Bahwa setelah pernikahan, Penggugat dan Tergugat sempat tinggal selama5 tahun di rumah orang tua Penggugat, dan setelah itu Penggugat danTergugat pindah ke
    Saksi 2, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman di Kp.Nelayan Kelurahan Negeri Lama, Kecamatan Bilah Hilir, KabupatenLabuhanbatu, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi adalah tetanggaPenggugat sejak kecil dan Tergugat adalah suami Penggugat, yang berasaldari daerah Titi Panjang;Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan pada Agustus2004 dan saksi hadir pada saat itu;Bahwa setelah pernikahan, Penggugat
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah KUA Kecamatan Rantau Utara Kabupaten Labuhanbatu dan PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Bilah Hilir Kabupaten Labuhanbatu, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 29-04-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0430/Pdt.G/2015/PA.RAP
Tanggal 27 Mei 2015 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bilah Hulu Kabupaten Labuhanbatu untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talak, antara:XXXxXXXXXxX, Umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanPensiunan Karyawan PTPN3 Aek Nabara, tempat kediaman di KecamatanBilah Hulu) Kabupaten Labuhanbatu , selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MelawanXXXXXXxXXX, Umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Bilah
    Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumah bersamaTermohon di Kecamatan Bilah Hulu, Kabupaten Labuhanbatu sampai denganberpisah;Halaman ke1 dari 10 halaman Putusan No.430/Padt.G/2015/PA.Rap.Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungan sebagaimanalayaknya suami isteri, dan belum dikaruniai anak;Bahwa sejak tahun 2014, ketentraman rumah tangga antara Pemohon danTermohon mulai ada keretakan dan selalu terjadi perselisihan dan jugapertengkaran, adapun yang menjadi penyebabnya
    XXXXxXxxXxx, UMur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanPTPN Ill, tempat tinggal di Kecamatan Bilah Hulu Kabupaten Labuhanbatu,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, saksi adalah MenantuPemohon dan Termohon adalah isteri Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri yangmenikah lebih kurang 10 tahun yang lalu dan mereka belum punya anakdan setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di Pematangseleng
    XXXXXXXXX, UMuUr 35 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan, tempat tinggal di Kecamatan Bilah Hulu Kabupaten Labuhanbatu,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, saksi adalah KepalaLingkungan tempat Pemohon dan Termohon tinggal:; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Termohon adalah pasangansuami isteri, akan tetapi saksi tidak tahu tentang pernikahan mereka; Bahwa semula keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalan harmonis
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untukmenyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bilah Hulu Kabupaten Labuhanbatu untukdicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.
Putus : 25-11-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 187/PID.C/2014/PN Rap
Tanggal 25 Nopember 2014 — Pidana - RONITA BR SINAGA ALIAS MAK MUARA
285
  • karena saksi HANUM RAMBEtidak sanggup membayar hutang maka pelaku mengambil 1 (Satu) Unit LemariEs Satu pintu Merk Sharp warna putih tersebut dan membawanya kerumahTersangka RONITA BR SINAGA ALIAS MAK MUARA selanjutnya saksiHANUM RAMBE datang kerumah tersangka untuk mengambil Lemari Estersebut, namun oleh Tersangka RONITA BR SINAGA ALIAS MAK MUARAtetap menahan lemari Es tersebut sebelum saksi HANUM RAMBE melunasihutangnya sehingga saksi HANUM RAMBE merasa keberatan dan membuatpengaduan ke Polsek Bilah
    Bilah Hulu Kab.Labuhanbatu ;e Bahwa sebabnya Terdakwa mengangkat 1 (Satu) Unit Lemari Es Satupintu Merk Sharp warna putih milik Hanum Rambe karena saksi HanumRambe memiliki hutang kepada Terdakwa dan ianya tidak sanggupuntuk membayar hutang tersebut ;e Bahwa banyaknya hutang Hanum Rambe adalah sebanyak Rp1.000.000,(Satu juta rupiah) ;e Bahwa selama ini saksi Hanum Rambe hanya membayar bunga darihutangnnya dengan besar bunga sebesar 20 % atau Rp 200.000,(Duaratus ribu rupiah) perbulan ;e Bahwa adapaun
    Bilah Hulu Kab.
    Bilah Hulu Kab.Labuhanbatu, Terdakwa bersama temannya atas nama Juni telahmengambil 1 (Satu) Unit Lemari Es Satu pintu Merk Sharp warna putihmilik saksi Hanum Rambe ;Menimbang, bahwa adapun sebabnya Terdakwa mengambil 1(Satu) Unit Lemari Es Satu pintu Merk Sharp warna putih milik saksiHanum Rambe adalah dimana saksi Hanum Rambe ada memiliki hutangkepada Terdakwa sebesar Rp 1.000.000,(Satu juta rupiah) ;Menimbang, bahwa saksi Hanum Rambe harus membayar bungadari jumlah uang yang dipinjam Terdakwa
    ,M.H., sebagai Hakim pada Pengadilan NegeriRantau Prapat, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada haridan tanggal itu juga, dengan dibantu oleh Satia Maulana Siregar, S.H., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Rantau Prapat, serta dihadiri oleh BrigpolNC GULO, Penyidik Pembantu pada Sektor Bilah Hulu selaku Kuasa PenuntutUmum dan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim tersebut,Satia Maulana Siregar, S.H. M. Iqbal F.J. Purba, S.H.
Putus : 24-02-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN TARAKAN Nomor 03/Pid.B/2015/PN.Trk
Tanggal 24 Februari 2015 — UMAR bin MAULANA
496
  • Negeri Tarakan, telah melakukan Penganiayaan yangmengakibatkan korban mengalami luka berat, perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Berawal ketika terdakwa UMAR bin MAULANA pulang ke rumahnya dalamkeadaan mabuk dan bertemu dengan korban kemudian terdakwa meminta uangkepada korban namun korban tidak memberi uang kepada terdakwa sehinggaterdakwa merasa jengkel, setelah itu pada saat terdakwa melihat korban pulang kerumahnya lalu terdakwa mengikuti korban sambil membawa 1 (satu) bilah
    Mulawarman, Kelurahan Karang Anyar, Kota Tarakan telahmelakukan Penganiayaan terhadap saksi;Benar perbuatan terdakwa yang mengakibatkan saksi mengalami luka berat;Benar kejadian berawal ketika terdakwa pulang ke rumahnya dalam keadaanmabuk dan bertemu dengan saksi kemudian terdakwa meminta uang kepada saksinamun saksi tidak memberi uang kepada terdakwa;Benar terdakwa merasa jengkel, setelah itu pada saat terdakwa melihat saksipulang ke rumahnya lalu terdakwa mengikuti korban sambil membawa 1 (satu)bilah
    Mulawarman, Kelurahan Karang Anyar, Kota Tarakan telahmelakukan Penganiayaan terhadap korban TABU;Benar saat itu terdakwa dalam keadaan mabuk;Benar kejadian berawal ketika terdakwa pulang ke rumahnya dalam keadaanmabuk dan bertemu dengan saksi korban kemudian terdakwa meminta uangkepada saksi korban namun saksi korban tidak memberi uang kepada terdakwa;Benar terdakwa merasa jengkel, setelah itu pada saat terdakwa melihat saksipulang ke rumahnya lalu terdakwa mengikuti korban sambil membawa 1 (satu)bilah
    TarakanTerdakwa telah melakukan Penganiayaan terhadap saksi Korba TABU;e Benar perbuatan terdakwa yang mengakibatkan saksi mengalami luka berat;e Bahwa kejadian berawal ketika terdakwa pulang ke rumahnya dalam keadaanmabuk dan bertemu dengan saksi korban kemudian terdakwa meminta uangkepada saksi korban namun saksi korban tidak memberi uang kepada terdakwa;e Bahwa terdakwa merasa jengkel, setelah itu pada saat terdakwa melihat saksipulang ke rumahnya lalu terdakwa mengikuti korban sambil membawa 1 (satu)bilah
    Bahwa kejadian berawal ketika terdakwa pulang kerumahnya dalam keadaan mabuk dan bertemu dengan saksi korban kemudian terdakwameminta uang kepada saksi korban namun saksi korban tidak memberi uang kepadaterdakwa, terdakwa merasa jengkel, setelah itu pada saat terdakwa melihat saksi pulangke rumahnya lalu terdakwa mengikuti korban sambil membawa (satu) bilah parang.Bahwa lalu terdakwa langsung mengayunkan parang tersebut ke arah punggung dankepala korban sebanyak lebih dari 1 (satu) kali dan mengenai
Putus : 07-03-2013 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 53/PID.B/2013/PN.PSP
Tanggal 7 Maret 2013 —
4922
  • (empat belas) bungkus paket 2 jie;e 2 (dua) bungkus paket 5 jie;e 66 (enam puluh enam) bungkus plastik puith bening ;e Narkotika jenis shabushabu dengan berat bersih 40,40 (empat puluhkoma empat puluh) gram dan disisinkan untuk pemeriksaan Laboratoriumseberat 10,22 (sepuluh koma dua puluh dua) gram dan sisanya untukpembuktian di Pengadilan seberat 30,18 (tiga puluh koma delapan belas)gram ;1 (satu) buah dompet warna merah ;(satu)e 1 (satu) unit timbangan digital merk CHQ POCKET SCALE;e 1 (satu) bilah
    1 (satu) unit timbangan digitalmerk CHQ POCKET SCALE, dari karpet kursi belakang ditemukan platnomor BK 1887 JH, dari bok hendel gigi ditemukan 1 (satu) lembar STNKasli mobil Toyota Avanza warna hitam BK 1887 JH atas nama pemilikDESMON SIANTURI, dari karet hendel gigi ditemukan 1 (satu) buah dompetwarna merah berisikan 22 (dua puluh dua) bungkus shabu shabu paket 1jle, paket 2 jie dan paket 5 jie, 66 (enam puluh enam) bungkus plastik putihbening les merah, 1 (satu) buah kaca pirex dan 1 (satu) bilah
    bisamemperilhatkan ;e Bahwa saksi bersamasama dengan saksi Suprayitno dan saksi DediSurya membawa terdakwa ke Polsek Tandun dan pada saat dilakukanpengeledahan badan terhadap terdakwa ditemukan 1 (satu) bungkusyang diduga sabusabu dan pada saat dilakukan pengeledahan mobilavanza BM 1977 AS ditemukan 1 (satu) unit timbangan digital warnahitam merk CHQ POCKET SCALE, 1 (satu) lembar STNK atas namaDesmon Siantur, Drs, Plat Nomor kendaraan BK 1887 JH, dompet kulitwarna merah yang berisikan : 1 (satu) bilah
    bisamemperilhatkan ;Bahwa saksi bersamasama dengan saksi Febri Irawan dan saksi DediSurya membawa terdakwa ke Polsek Tandun dan pada saat dilakukanpengeledahan badan terhadap terdakwa ditemukan 1 (satu) bungkusyang diduga sabusabu dan pada saat dilakukan pengeledahan mobilavanza BM 1977 AS ditemukan 1 (satu) unit timbangan digital warnahitam merk CHQ POCKET SCALE, 1 (satu) lembar STNK atas namaDesmon Siantur, Drs, Plat Nomor kendaraan BK 1887 JH, dompet kulitwarna merah yang berisikan : 1 (satu) bilah