Ditemukan 12321 data
Urut Berdasarkan
Putus : 17-07-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN LAMONGAN Nomor 156 / Pid. B / 2013 / PN. LMG Tanggal 17 Juli 2013 — NASIKAN Bin SENIDIN
33 — 3
33 — 3
setelah warung tutup, saksi datang kewarung tersebut dan Terdakwa sudah berada disitu dengan Ali Muji,kemudian tidak lama ada Sutrisno, selanjutnya Terdakwa mengambil alatjudi yang disimpan disebelah warung di dalam gentong dan kemudianmenggelar dipinggir jalan ; 220 nn nnn nonce nncncennnccnneBahwa permainan judi tersebut dilakukan dipinggir jalan dan apabila adaorang lewat permainan judi tersebut berhenti dan setelah lewat dimulai lagibegitu Seterusnya ; nnn nn nn nn nnn nn nn nnnn ne nnn cane manna
Register : 01-04-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 1440/Pdt.P/2016/PA.MORTB Tanggal 13 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 3
10 — 3
selama pernikahannya Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 5 oranganak serta tidak ada pihak manapun yang keberatan atau merasa dirugikandengan perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tersebut, hal tersebutmengindikasikan bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidakbermasalah sehingga Hakim berkesimpulan bahwa perkawinantersebutdilaksanakan tanpa adanya halangan syarat dan rukun perkawinan, bahwaMenimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan tersebut, makaHakim menemukan fakta hukum sebagai berikut :manna
Register : 23-04-2012 — Putus : 10-09-2012 — Upload : 17-01-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0575/Pdt.G/2012/PA.Dmk. Tanggal 10 September 2012 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
10 — 2
10 — 2
suami isteri yang menikah pada tahun 2002;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama 2 tahun 4 bulan dan belumdikaruniai anak; 02220222 noon nn nnn nnn n nn nn nnnBahwa saksi mengetahui sekarang antara Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal selama 7 tahun 5 bulan karena Tergugat pergi tanpaijin Penggugat tapi tidak diketahui alamatnya dan tidak kembali lagi kepadaPONE LU Lat j=~ 3 an annem enema nnn eene manna
Register : 27-12-2012 — Putus : 11-02-2013 — Upload : 26-05-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2363/Pdt.G/2012/PA.Pbg Tanggal 11 Februari 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
2222 nn nnn nnnn nena nnn Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama terakhir di rumahbersama yang terletak disebelah rumah orang tua Penggugat selama 19 tahun sudahdikaruniai 2 orang anak, yang pertama sudah menikah dan yang kedua ikutPenggugat ;2 2222 22 2nnnnnnnnnnnnnn = Bahwa sekarang ini Penggugat dengan Tergugat telah hidup berpisah sejak Desember2012 karena Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan tidak kembali lagi kepadaTergugat ;02n0n0n nnn sone nnn nnn nnn nn nnn manna
Register : 16-06-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 755/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn Tanggal 21 Juli 2014 — PENGGUGAT X TERGUGAT
10 — 4
10 — 4
PA.Kab.Mnpada tgl. 23 Nopember 2004 sebagaimana tercatat pada kutipan akta nikahNo.534/17/XI/2004 yang dikeluarkan Kantor urusan Agama SaradanKabupaten Madiun ,Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat talik talak kepadaPenggugat yang berbunyi lengkapnya sebagaimana tercantum dalam kutipanAkta nikah ,Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistri dalam keadaan sudah baik (bada dukhul) di rumah orang tuaPONQUGAL , on nn e nnn n nnn een nn enn nn nnn enn nn manna
Register : 13-05-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 10-03-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 0176/Pdt.P/2015/PA.Blk Tanggal 11 Juni 2015 — Pemohon melawan Termohon
23 — 11
23 — 11
Cungkeng bin Manna, umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Jannaya, DesaLembanna, Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa kenal dengan Pemohon karena saksi adalah paman Pemohon II. Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dan Pemohon II menikah pada hariSenin, tanggal O07 Agustus 1995 di Dusun Janna, Desa Lembanna,Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba.Hal. 3 dari 10 hal. Pnt.
Register : 07-10-2013 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 13-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2206/Pdt.G/2013/PA.Kbm Tanggal 4 Maret 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
sebagaimana yangtercantum dalam Pasal 116 huruf ( g ) KHI yaitu suami melanggar talik talak olehkarena itu yang harus dibuktikan Penggugat adalah kejadian yang dijadikan alasanTEPSEBUL fp====2 neon nnn enn nen nnn nnn nnn nn nnnnannnnnanannsansnnnnnsannsnanannnanannannansnnenannannasMenimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1 dan P.2), yang merupakan buktiautentik, maka perkara ini merupakan kewenangan absolut dan relatif PengadilanAgama KebUMEN);; nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne nnn nanan anna manna
Register : 30-12-2014 — Putus : 15-01-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN TEGAL Nomor 32/Pdt.P/2014/PN Tgl Tanggal 15 Januari 2015 — TARWI
24 — 6
24 — 6
memperoleh pinjaman untukkelanjutan usaha pemohon demi kepentingan biaya pendidikan anak tersebut ; Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut di atas, Pengadilanberpendapat bahwa karena suami pemohon yang bernama SOLICHIN telahmeninggal dunia, maka Pemohon selaku ibu kandung yang menjalankan kekuasaanorang tua dari anaknya yang bernama MUALANA IBRAHIM tersebut adalah demihukum menjadi wali dari anaknya tanpa diperlukan adanya penetapan wali dariPQMQadIlaN 5 ~~ nn nnn nnn nnn nnn enn nn nnn nnn nnn manna
Register : 22-02-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 26-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 138/PID/2018/PT MKS Tanggal 20 Maret 2018 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
59 — 16
59 — 16
Perk:PDM06/Mks/Epp.2/12/2017, tertanggal3 Januari 2018, yang berbunyi sebagai berikut :DA a Pa 5 mm manna nn eaeBahwa terdakwa I. MUHAMMAD ARHAM ALS ARHAM dan terdakwa Il.IRSANDI AH ALS ACO BIN ANDIKA, pada hari sabtu tanggal 21 Oktober 2017 sekirapukul 22.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober tahun2017, bertempat Jl.
Register : 22-01-2013 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 261/Pdt.G/2013/PA.Kbm Tanggal 5 Maret 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 3
12 — 3
( f ) PP No. 9 Tahun 1975 yaitu antara suami dan isteriterusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga, oleh karena itu yang harus dibuktikan Penggugatadalah kejadian perselisinan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1 dan P.2), yang merupakan buktiautentik, maka perkara ini merupakan kewenangan absolut dan relatif PengadilanAgama KebUMEN);; nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn ne nnn nnn annnnn manna
Register : 15-01-2013 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 197/Pdt.G/2013/PA.Kbm Tanggal 2 April 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
mengajukan gugatan perceraian dengan alasan sebagaimana yangtercantum dalam Pasal 116 huruf ( g ) KHI yaitu suami melanggar talik talak olehkarena itu yang harus dibuktikan Penggugat adalah kejadian yang dijadikan alasanTRI BEBUT Fpnn nnn nnn nnn snr nn nn tenn nnn nnn annem nnn RAR ASEMenimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1 dan P.2), yang merupakan buktiautentik, maka perkara ini merupakan kewenangan absolut dan relatif PengadilanAgama KebUMEN);; nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne nnn nanan anna manna
Register : 15-01-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA WONOSARI Nomor 88/Pdt.G/2018/PA.Wno Tanggal 5 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
17 — 1
Pemeriksaan dilanjutkandengan membacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanOleh PENgQuial; nn 0m nnn nnn n nnn nnn ne nnn nnn ne nnn mann nn nnn n manna nna nanan nnna nsMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti Surat berupa ! 222222 nnn none1.
Putus : 13-01-2015 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 377 / Pid.Sus / 2014 / PN.Tlg Tanggal 13 Januari 2015 — SUWITO BIN ALM. SLAMET ;
21 — 5
21 — 5
Konsumen ;Bahwa, berdasarkan ketentuan pasal 6 Undang Undang Republik Indonesia Nomor 8Tahun 1999, tentang Perlindungan Konsumen Hak Pelaku Usaha adalah. menerima pembayaran yang sesuai dengan kesepakatan mengenai kondisi dan nilaitukar barang dan atau jasa yang diperdagangkan ; 0 mene nonn =. mendapatkan perlindungan hukum dari tindakan Konsumen yang beritikad tidakmelakukan pembelaan diri sepatutnya di dalam penyelesaian hukum sengketaKONSUMEN ; 2 nn nnn nnn nnn nemo nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn manna
nnn naan anna nnn manna nnans. rehabilitasi nama baik apabila terbukti secara hukum bahwa kerugian Konsumen tidakdiakibatkan oleh barang dan atau jasa yang diperdagangkan ; . hak hak yang diatur dalam ketentuan Peraturan Perundang Undangan lainnya ; Bahwa, sedangkan Kewajiban Pelaku Usaha berdasarkan ketentuan pasal 7adalah sebagai berikut. beritikad baik dalam melakukan kegiatan usahanya ;. memberikan informasi yang benar, jelas dan jujur mengenai kondisi dan jaminanbarang dan atau jasa serta memberi
Putus : 11-08-2016 — Upload : 24-10-2016
Putusan PN PALOPO Nomor 252/PID.B/2016/PN PLP Tanggal 11 Agustus 2016 — 1. Yohanes Rudi bin Nani Dudung; 2. Beni Ardianto alias Jhon bin Pither Selan
30 — 16
30 — 16
Nama Lengkap : YOHANES RUDIBin NANI DUDUNG; Tempat lahir 5 TQNAIA; ~nn nnn manna nn nnn nnnUmur / tanggal lahir : 20 Tahun/ 27 Mei 1996; Jenis Kelamin : Lakilaki; 2 nnn nnenn seenKebangsaan > INDONESIA; ====5 + =eTempat tinggal :Lingkungan Sidorejo, Kelurahan Lamasi,Kecamatan Lamasi, Kabupaten Lu wu; Agama : Kristen Protestan; Pekerjaan 2 SWASTE; =eee ess eee eriePendidikan : SMK; 2 222 2 22 eee oe ne enell.
Pasal55 ayat (1) ke1 KUHP, dan selanjutnya akan dipertimbangkansebagaimana di bawah ini; Unsur Barang siapa:Menimbang, bahwa pengertian unsur barang siapa adalah orangatau subjek hukum sebagai pelaku perbuatan yang diajukan kepersidangan perkara pidana berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umumkarena didakwa telah melakukan perbuatan yang dapat dipidana, danorang tersebut mampu mempertanggungjawabkan perbu atannya menurutAUKU IM pidana; manna nn nnn nnn nnn non nem nnnenn nnn nennnnnnn nanMenimbang,
Register : 14-05-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA CURUP Nomor 192/Pdt.G/2020/PA.Crp Tanggal 30 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 36
44 — 36
beberapa kali melakukan hubungan suami istri dan Pemohon sudahcuriga bahwa Termohon ketika menikah dengan Pemohon sudah tidakperawan lagi;Bahwa pada tanggal 14 Juni 2019, Pemohon tanyakan kepada Termohontetapi tidak menjawabnya hingga akhirnya karena hal itu Pemohon danTermohon mulai berselisin dan bertengkar di ruang tamu rumah kontrakan;Bahwa pada tanggal 15 Juni 2019 kembali terjadi pertengkaran karenamasalah tersebut, lalu Pemohon pergi dari kediaman bersama pulangkerumah orang tua Pemohon di Kota Manna
Kabupaten Bengkulu Selatan;Bahwa pada tanggal 19 Juni 2019 Termohon datang menyusul Pemohonke rumah kediaman orang tua Pemohon di Kota Manna dan saat dikediaman orangtua Pemohon, terjadi pertengkaran antara Pemohondengan Termohon disebabkan masalah itu juga;Bahwa pada tanggal 23 Juni 2019 Pemohon kembali ke Kota Curup danpada tanggal 24 Juni 2019 disusul Termohon bersama orangtua Pemohon;Halaman 4 dari 23.
Register : 08-08-2023 — Putus : 21-08-2023 — Upload : 22-08-2023
Putusan PN MANNA Nomor 32/Pdt.P/2023/PN Mna Tanggal 21 Agustus 2023 — Pemohon:
PAULENA ERDAWATI PANDIANGAN
57 — 24
PAULENA ERDAWATI PANDIANGAN
57 — 24
Tamba, Margareta Novela Tamba, dan Henrikus Hotma Tua Tamba serta Pemohon adalah wali yang sah dari Margareta Novela Tamba, lahir di Manna, pada tanggal 29 November 2008 dan Henrikus Hotma Tua Tamba, lahir di Bengkulu Selatan, pada tanggal 31 Juli 2013;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk mendampingi Margareta Novela Tamba dan Henrikus Hotma Tua Tamba yang masih di bawah umur untuk melakukan perbuatan hukum berupa mengganti nama di Sertifikat Hak Milik Nomor 10107 tertanggal 3 Juli 2013
Register : 11-11-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 14/Pid.Sus-Anak/2021/PN Pga Tanggal 23 Nopember 2021 — Terdakwa
84 — 27
84 — 27
Pagar Alam Utara kemudian salah seorangyang saya tidak kenal mengatakan isi bensi bae, nanggong ame nak distep step in (isi bensin saja, nanggung kalau mau di step step in) setelahitu ayah Anak saksi langsung mengasih uang untuk membeli bensinkepada Anak saksi, setelah itu Anak saksi dengan diantar oleh Anakmembeli Bensin di SPBU Simpang Manna, setelah Anak saksi dan Anakmembeli bensin kemudian sepeda motor kami diisi bensin; Bahwa setelah itu Anak saksi dan ayah Anak saksi duduk dipinggir jalanPengandonan
Pagar AlamUtara kemudian salah seorang yang saya tidak kenal mengatakan isibensi bae, nanggong ame nak di step step in (isi bensin saja, nanggungkalau mau di step step in) setelah itu saksi langsung mengasih uangkepada Anak Saksi untuk membeli bensin, setelah itu Anak saksi dengandiantar oleh Anak membeli Bensin di SPBU Simpang Manna; Bahwa Saksi menunggu Anak Saksi membeli bensin di tempat tersebutdengan ditemani oleh 2 (dua) orang lakilaki yang bernama Bima Riski danWahyu; Bahwa setelah Anak saksi
Pagar Alam Utara Kota Pagar Alam, kami bertemudengan korban yaitu saksi Tarmizi dan Anak yang sedang mendorong sepedamotor mereka karena kehabisan bensin, kKemudian saksi Bima mengatakankepada mereka Dide Nak Di Stepi (mau dibantu tidak), lalu korbanmenjawab jauh ige ame nak nyetepi ke Jarai (jaun sekali kalua maumendorong sampai ke Jarai), namun saksi Bima masih tetap inginmembantu. setelah sampai di Pengandonan Anak disuruh oleh saksi Bimamembeli minyak di SPBU Simpang Manna bersama Anak saksi,
Register : 26-05-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 28-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 407/Pdt.G/2020/PA.Ckr Tanggal 25 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 6
6 — 6
Bahwa pada tanggal 16 Juli 1998, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan di Wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Manna Kabupaten Bengkulu Selatan Provinsi Bengkulusebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehHal. 1 dari 22 Hal.
Putusan Nomor 407/Pdt.G/2020/PA.Ckrdiawali dengan membacakan surat permohonan Pemohon yang isi pokoknyatetap dipertahankan oleh Pemohon tanpa ada perubahan;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon mengajukanjawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut;1.Bahwa benar pada tanggal 16 Juli 1998, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan di Wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Manna Kabupaten Bengkulu Selatan Provinsi Bengkulusebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah
Register : 15-06-2012 — Putus : 27-08-2012 — Upload : 03-12-2012
Putusan PN WAINGAPU Nomor 84/PID.B/2012/PN.WNP Tanggal 27 Agustus 2012 — - KAHARUDIN HAMKAH alias OHARA
30 — 14
30 — 14
JONATHAN NJURU MANNA alias NATAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa, tanggal 27 Maret 2012, sekitar pukul 17.30, cuaca saatitu sedang hujan, ketika itu saksi sedang menonton bola, setelah hujan berhenti,datanglah Yulius Tamu Ama membawa motor ojek, kemudian saksi memintarokok pada Yulius Tamu Ama, namun ia mengatakan bahwa ia tidak ada rokok;Bahwa setelah itu saksi menanyakan berapa uang ojek yang telah ia dapat, danYulius Tamu Ama mengatakan bahwa uang
kepada saksi korban dengan mengatakan iniuang sewanya dan setelah menerima uang saksi korban memberikan motor itu kepadaterdakwa;Bahwa setelah saksi YULIUS TAMU AMA alias LIUS tunggutunggu ternyatamotor ojek yang dipinjam terdakwa tidak kembali, hingga akhirnya saksi korbanmemberitahukan kejadian tersebut kepada pemilik motor yaitu saksi AGUSTINUSDAPA DADU alias BAPAK ARNOL;Menimbang, bahwa keterangan saksi korban YULIUS TAMU AMA alias LIUStersebut bersesuain dengan keterangan saksi JONATHAN NJURU MANNA
Register : 17-01-2018 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 05-03-2018
Putusan PN TAIS Nomor 16/Pid.B/2018/PN Tas Tanggal 19 Februari 2018 — Penuntut Umum:
DETI SUSANTI, SH
Terdakwa:
1.NOPIAN bin PUDIN Almarhum
2.IRWANTONO BIN ASWANSYAH
42 — 14
DETI SUSANTI, SH
Terdakwa:
1.NOPIAN bin PUDIN Almarhum
2.IRWANTONO BIN ASWANSYAH
42 — 14
PekerjaanNopian Bin Pudin (Alm);Manna;24 tahun/ 1 November 1993;Lakilaki;Indonesia;Desa Karang Jaya, Kecamatan Selupu Rejang,Kabupaten Rejang Lebong;Islam;Buruh harian lepas;Irwantono Bin Aswansyah;Manna;31 tahun/22 Februari 1986;Lakilaki;Indonesia;Kelurahan Rawa Makmur Permai, KecamatanMuara Bangkahulu, Kota Bengkulu;Islam;Swasta;Para Terdakwa ditangkap pada 12 November 2017;Para Terdakwa ditahan dalam rumah tahanan negara (Rutan) oleh :.