seluruh hasil penjualan judiTogel yang diselenggarakan oleh terdakwa tersebut disetorkan kepada ANDO (DPO)dan terdakwa mendapat upah sebesar 20% dari seluruh omset penjualan angka tebakanjudi jenis Togel yang dipergunakan terdakwa untuk kebutuhan hidup seharihari, bahwaterdakwa tidak ada mendapat jjin dari pihak yang berwenang untuk menyelenggarakanpermainan judi jenis Togel tersebut, selanjutnya saksisaksi dari Polsek Tanah Jawayakni saksi MANIUR SINAGA, saksi JULIANTO SIMANJUNTAK dan saksiMARLON SIHOMBING

seluruh hasil penjualan judiTogel yang diselenggarakan oleh terdakwa tersebut disetorkan kepada ANDO (DPO)dan terdakwa mendapat upah sebesar 20% dari seluruh omset penjualan angka tebakanjudi jenis Togel yang dipergunakan terdakwa untuk kebutuhan hidup seharihari, bahwaterdakwa tidak ada mendapat jin dari pihak yang berwenang untuk menyelenggarakanpermainan judi jenis Togel tersebut, selanjutnya saksisaksi dari Polsek Tanah Jawayakni saksi MANIUR SINAGA, saksi JULIANTO SIMANJUNTAK dan saksiMARLON SIHOMBING

Hatonduan Kab.Simalungun yang dilakukan saksi bersamasama dengan rekannya dari unit ReskrimPolsekta Tanah Jawa yaitu saksi MARLON SIHOMBING dan JULIANTOSIMANJUNTAK;Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 504/Pid.B/2016/PN.SimBahwa penangkapan tersebut dilakukan saksi bersama rekanrekannya setelahmendapatkan informasi dari masyarakat yang menerangkan bahwa terdakwaDEMAR SINAGA sudah lama menjual nomor tebakan berhadiah di warung kopimilk PARASIAN SINAGA tersebut;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap

diperoleh setiap putarannya ;Bahwa warung tempat terdakwa menunggu pembeli yang datang untuk memasangtebakan angka tersebut adalah berada ditempat umum;Bahwa menurut pengakuan terdakwa pekerjaannya seharihari adalah bertani danmenulis angka tebakan judi jenis Togel tersebut hanyalah pekerjaan sampingandikala ia nya menganggur untuk mengisi harinya dikala tidak ada kegiatan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benardan tidak merasa berkeberatan ;Saksike2 : MARLON SIHOMBING

Hatonduan Kab.Simalungun yang dilakukan saksi bersamasama dengan rekannya dari unit ReskrimPolsekta Tanah Jawa yaitu saksi MARLON SIHOMBING dan JULIANTOSIMANJUNTAK;Bahwa penangkapan tersebut dilakukan saksi bersama rekanrekannya setelahmendapatkan informasi dari masyarakat yang menerangkan bahwa terdakwaDEMAR SINAGA sudah lama menjual nomor tebakan berhadiah di warung kopimilik PARASIAN SINAGA tersebut;Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 504/Pid.B/2016/PN.SimBahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap

Sihombing, S.H,M.H.

Aller Siagian, S.H.Semuanya adalah Advokat danPenasehat Hukum pada Law Office CRIS J SIHOMBING &PARTNERS Yang berkedudukan di Jakarta beralamat diJalan Asem II No,9 Rt.013/Rw.005, Cipete Selatan, Cilandak,Jakarta bertindak atas nama pemberi kuasa khusustertanggal 15 Juli 2019 untuk selanjutnya disebut sebagaiPemohonPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 13 Agustus

Menghukum Penggugat dan Tergugat serta Tergugat II untuk membayarbiaya perkara masingmasing setengahnya yang hingga saat ini sejumlah Rp356.000,00 (Tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Senin, tanggal 4 Nopember 2019 olehMooris M Sihombing, SH., MH. Hakim Tunggal pada Pengadilan NegeriIndramayu.

Mooris M Sihombing, SH., MH.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. A.T.K Rp 50.000,003. Panggilan Rp 240.000,004. PNBP Rp 20.000,005. Meterai Rp 6.000,006. Redaksi Rp 10.000,00Jumlah ............ Rp 356.000,00#(Tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)#Halaman 4 Putusan Gugatan Sederhana Nomor 35/Pdt.GS/2019/PNidm

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesarRp. 386.000, (Tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Pekanbaru pada hari Kamis, tanggal13 Agustus 2020 oleh kami SELVIE RUTHYARODH, S.H. sebagai Hakim KetuaMajelis, ERICK SISWANDI SIHOMBING, S.H. dan ENDRI, S.H. masingmasingPenetapan 28/G/2020/PTUN.PBR Halaman 5 dari 7sebagai Hakim Anggota.

., Panitera Pengganti Pengadilan Tata Usaha NegaraPekanbaru, dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat atau KuasaHukumnya dalam sistem informasi Pengadilan Tata Usaha Negara Pekanbaru;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,ttd ttdERICK SISWANDI SIHOMBING, S.H.

atau keterangan untuk melakukan kejahatan, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berdasarkan informasi yang diterima dari masyarakat pada hari Sabtutanggal 21 September 2019 sekira pukul 23.15 Wib mengenai adanya rumahpetak 3 di Jalan Sukaramai Gang Ikhlas RT. 005 RW. 002 Kelurahan PerawangKecamatan Tualang Kabupaten Siak yang sering digunakan sebagai tempatpenyalahgunaan narkotika tepatnya rumah yang disewa oleh terdakwa, saksiDONAL, SH dansaksi JUMI PERDAMAIAN SIHOMBING

pidana sebagaimana dimaksud dalam Pasal112, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berdasarkan informasi yang diterima dari masyarakat pada hari Sabtutanggal 21 September 2019 sekira pukul 23.15 Wib mengenai adanya rumahpetak 3 di Jalan Sukaramai Gang Ikhlas RT. 005 RW. 002 Kelurahan PerawangKecamatan Tualang Kabupaten Siak yang sering digunakan sebagai tempatpenyalahgunaan narkotika tepatnya rumah yang disewa oleh terdakwa, saksiDONAL, SH dansaksi JUMI PERDAMAIAN SIHOMBING

;*Bahwa saksi dan saksi JUMI PERDAMAIAN SIHOMBING melakukanpenyelidikan ke rumah tersebut dan sesampai di rumah dimaksudnampak orang keluar masuk dari pintu depan maupun pintu belakangrumah, lalu sekira pukul 00.05 Wib saksi mendobrak pintu belakangnamun tidak ada yang membukakan pintu, selanjutnya saksi mendobrakrolling door depan dan salah seorang bernama YANTO membukakanpintu, kemudian saksi mengatakan jangan bergerak dan saat itudidalam kamar terdapat terdakwa, saksi DWANA TEMBRI Als TEMBRIBin

miliknya dan terdakwa mengakuibahwasanya ia mengetahui hal itu dan terdakwa sering menggunakanshabushabu berdua dengan saksi TEMBRI dan pernah dimintamelakukan transaksi shabushabu oleh saksi TEMBRI;*Bahwa terdakwa tidak melaporkan tindak pidana Narkotika yangdilakukan saksi TEMBRI; Bahwa di persidangan ditunjukkan barang bukti dan saksi mengenalinyasebagai barang bukti yang disita dari terdakwa saat penangkapan.Terdakwa tidak keberatan dan membenarkan seluruh keterangan saksi.Saksi JUMI PERDAMAIAN SIHOMBING

;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang ditemukandipersidangan diketahui bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 September 2019sekira pukul 00.10 datang Saksi JP Sihombing dan Saksi Donal mengetuk pinturumah terdakwa, kemudian melakukan penggeledahan.

Hal tersebut disepakati oleh sdr.Hendrik Sihombing, lalu terdakwa punmengantarkan pesanan sdr.Hendrik Sihombing tersebut ke rumahnya.

Sesampainya dirumah sdr.Hendrik Sihombing, Terdakwa pun bertemu dengan sdr.Jasa Sitepu danmenyerahkan narkotika jenis shabushabu tersebut kepada sdr.Hendrik Sihombing, yangkemudian mengajak terdakwa untuk menggunakan narkotika jenis shabushabu tersebut,8kemudian terdakwa pun menggunakan narkotika jenis shabushabu bersamasama dengansdr.Jasa Sitepu dan sdr.Hendrik Sihombing.

Setelah selesai menggunakan narkotika jenisshabushabu di rumah sdr.Hendrik Sihombing, lalu Terdakwa pun pulang ke rumahterdakwa. Bahwa Terdakwa memperoleh Narkotika jenis shabushabu tersebut dari sdr.Jojo yangmerupakan sopir truck tangki CPO. Bahwa Narkotika jenis shabushabu tersebut terdakwa beli pada bulan Februari 2015dengan harga Rp 700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) dari sdr. Jojo dan Terdakwamembelinya di Jalan Petapahan Suram, tepatnya di Pos PJR Tapung.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Ayi Ruswandi bin Amin) untuk ikrar menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Yaningsih binti Djadingin Sihombing), di depan sidang Pengadilan Agama Bandung setelah putusan berkekuatan hukum yang tetap
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.565.000,- (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah).

Dinamala Lestari, dimana Rommel Rogandi Sihombing Alias Pak Felesiaselaku Manager di PT.

Rommel Rogandi Sihombing dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan pada saat penyidikan danmenyatakan semua keterangan yang Saksi berikan dalam Berita AcaraPemeriksaan Penyidik Kepolisian Sudah benar; Bahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan ini sehubungan ditangkapnyaTerdakwa saat sedang mengemudikan 1 (Satu) unit mobil dump truck ColdDiesel dengan Nomor Polisi BB 8872 BC yang bermuatan pasir sungalkurang lebin 6 (enam) meter kubik pada hari

Dinamala Mitra Lestari adalah SaksiLindung Pitua Hasiholan Sihombing;Bahwa tugas Saksi selaku Manajer Produksi pada PT. Dinamala MitraLestari adalah mengawasi berjalannya peralatan yang berada di pabriktersebut yaitu stone crusher dan AMP (Asphalt Mixing Plant) dimanatanggung jawab Saksi adalah melakukan pemeriksaan terhadap alatalatperusahaan dan mengawasi personil pabrik;Bahwa PT.

Dinamala Mitra Lestari adalah SaksiLindung Pitua Hasiholan Sihombing;Bahwa PT. Dinamala Mitra Lestari telah beroperasi sejak tahun 2014;Bahwa PT.

Lindung Pitua Sihombing yang keterangannya dibacakan pada saatpersidangan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan pada saat penyidikan danmenyatakan semua keterangan yang Saksi berikan dalam Berita AcaraPemeriksaan Penyidik Kepolisian Sudah benar;Bahwa jabatan Saksi adalah pemilik perusahaan PT. Dinamala MitraLestari yang beralamat di Jalan Muara Desa Pariksabungan, KecamatanSiborongborong Kabupaten Tapanuli Utara;Bahwa PT.

Bahwa Narkotika jenis shabu tersebut rencananya akan Terdakwa jualdengan harga Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) dimana Terdakwamemperoleh keuntungan sebesar Rp.10.0000, (Sepuluh ribu rupiah) atausekitar 10% dari harga paketan Shabu.Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor : 93/Pid.Sus/2019/PN Pms Bahwa sekitar pukul 23.00 Wib, Terdakwa ditangkap oleh Saksi MORIS P.MANIK, Saksi JULKIFLY MANIK dan Saksi ALWIN SIHOMBING yangmerupakan anggota Sat Res Narkoba Polres Pematang Siantar pada saatTerdakwa sedang berada

bertemudengan Saksi HENRY HUTAGALUNG di Jalan Tongkol No.63 PematangSiantar dan memperoleh 1 (Satu) paket Narkotika jenis shabu dari SaksiHENRY HUTAGALUNG.Bahwa Narkotika jenis shabu tersebut rencananya akan Terdakwa jualdengan harga Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) dimana Terdakwamemperoleh keuntungan sebesar Rp.10.0000, (Sepuluh ribu rupiah) atausekitar 10% dari harga paketan Shabu.Bahwa sekitar pukul 23.00 Wib, Terdakwa ditangkap oleh Saksi MORIS P.MANIK, Saksi JULKIFLY MANIK dan Saksi ALWIN SIHOMBING

Saksi Alwin Sihombing ; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa setelah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa ; Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian dari Polres Kota PematangSiantar ; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Desember 2018 sekira pukul 23.00 Wibdi Jalan Tongkol Kel.Pardomuan Kec.Siantar Timur Kota Pematang Siantar,dilakukan penangkapan terhadap terdakwa atas tindak pidanapenyalahgunaan narkotika ; Bahwa sebelumnya saksi bersama teman saksi sedang melaksanakanpiket di Sat narkoba di Polres Pematang

bertemu dengan Saksi HENRY HUTAGALUNGdi Jalan Tongkol No.63 Pematang Siantar dan memperoleh 1 (Satu) paketNarkotika jenis shabu dari Saksi HENRY HUTAGALUNG; Bahwa Narkotika jenis shabu tersebut rencananya akan Terdakwa jualdengan harga Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dimana Terdakwamemperoleh keuntungan sebesar Rp. 10.0000, (Sepuluh ribu rupiah) atausekitar 10% dari harga paketan Shabu; Bahwa sekitar pukul 23.00 Wib, Terdakwa ditangkap oleh saksi MORIS P.MANIK, Saksi JULKIFLY MANIK dan Saksi ALWIN SIHOMBING

reagensialaboratorium setelah mendapatkan persetujuan Menteri atas rekomendasi KepalaBadan Pengawas Obat dan Makanan ;Berdasarkan fakta fakta yang terungkap di persidangan baik dariketerangan saksisaksi maupun keterangan terdakwa dihubungkan denganbarang bukti, bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Desember 2018 sekira pukul23.00 Wib di Jalan Tongkol Kel.Pardomuan Kec.Siantar Timur Kota PematangSiantar telah dilakukan penangkapan Terdakwa Muhammad Iqbal oleh saksi MorisP Manik, saksi Julkifli Mamik dan saksi Alwin Sihombing

lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSimalungun, dengan sengaja menawarkan atau member kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat ataudipenuhinya suatu tata cara, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara dandalam keadaan sebagai berikut:e Bermula pada hari Sabtu tanggal 23 Februari 2013 sekira pukul 21.30Wib saksi BUDIMAN SIHOMBING

Simalungun atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSimalungun, ikut serta main judi di jalan umum atau di pinggir jalan umum atauditempat yang dapat dikunjungi oleh umum, kecuali kalau ada izin dari penguasa yangberwenang yang telah member izin untuk mengadakan perjudian itu, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut:Bermula pada hari Sabtu tanggal 23 Februari 2013 sekira pukul 21.30Wib saksi BUDIMAN SIHOMBING

bertempat di Kampung Titi Beton Nagori parbeokan KecamatanHatonduhan Kabupaten Simalungun, para terdakwa melakukan judidadu kopiok;e Bahwa saksi mengetahuinya berdasarkan informasi dari wargamasyarakat yang menyatakan bahwa masyarakat Kampung TitiBeton Nagori Parbeokan Kecamatan Hatonduhan KabupatenSimalungun sudah resah dengan adanya judi dadu kopiok dengantaruhan uang yang diselenggarakan oleh YUSUF dan MUSTAMIN;e Bahwa selanjutnya saksi bersama dengan saksi Chandra KiranaSihotang, saksi Budiman Sihombing

Syarif melakukanpengecekan ke lokasi sesuai dengan informasi yang diterima dariwarga masyarakat;e Bahwa saksi bersama dengan saksi Chandra Kirana Sihotang, saksiBudiman Sihombing, saksi M. Syarif melihat saksi Yusuf, saksiMustamin dan kedua terdakwa sedang bermain judi dadu kopiok;Bahwa kedua terdakwa berperan sebagai pemasang sedangkan Yusufdan Mustamin berperan selaku Bandar;Bahwa adapun bentuk permainan judi dadu kopiok ini adalah besarkecil.

Menimbang, bahwa oleh karena unsur ini bersifat alternatif, maka Majelis Hakimakan mempertimbangkan salah satu unsur dan apabila salah satu terbukti maka unsurlainnya tidak perlu dipertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang ditemukandipersidangan, bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Februari 2013 sekira pukul 21.30 Wibbertempat di Kampung Titi Beton Nagori Parbeokan Kecamatan HatonduhanKabupaten Simalungun, saksi Chandra Kirana Sihotang, saksi Dedi Hariadi, saksiBudiman Sihombing

tersebut di atasterdakwa menerangkan telah mengerti dan tidak mengajukan suatu keberatan(Eksepsi) atas surat dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Saksi PAMIL SAPUTRA dalam persidangan dibawah sumpah, padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polri, dan keterangannyatersebut telah dibaca, dipahami dan ditandatangani serta tidak adaperubahan; Bahwa saksi bersamasama dengan Donal Sihombing

Ferry Andrianto(Diajukan sebagai terdakwa dalam berkas terpisah atau Spiltsing)Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diperlihatkan kepadanya;Bahwa terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak berkeberatan;Saksi DONALD A SIHOMBING, dalam persidangan dibawah sumpah, padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polri, dan keterangannyatersebut telah dibaca, dipahami dan ditandatangani serta tidak adaperubahan

kertaskoran di meja dapur rumah terdakwa; Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diperlihatkan kepadanya; Bahwa terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang.Atas keterangan saksi tersebut, maka terdakwa menyatakan tidakberkeberatan.Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan saksi A de Charge;Menimbang, bahwa selanjutnya didengar keterangan Terdakwa didepanpersidangan, yang memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa telah ditangkap oleh Saksi PAMIL SAPUTRA dan SaksiDONALD A SIHOMBING

(Vide: Sudikno Metrokusumo, Penemuan HukumSebuah Pengatar, Liberty, Jogkarta, 2009, Him 8890 tentang MengkonstantirFaktafakta, Mengkualifikasir Peristiwa dan Mengkonsitusikan Peristiwa Hukum,Juncto Hasil Riset Putusan Hakim Berdimensi Hak Asasi Manusia oleh KomisiYudisial dan Norwegian Center For Human Right dan Pusat Studi Hukum danHak Asasi Manusia Universitas Indonesia), yaitu sebagai berikut:1Bahwa pada hari Kamis, tanggal 26 Januari 2017 pukul 23.30 WIB SaksiPAMIL SAPUTRA dan Saksi DONAL A SIHOMBING

Bahwa pada hari Kamis, tanggal 26 Januari 2017 pukul 23.30 WIB SaksiPAMIL SAPUTRA dan Saksi DONAL A SIHOMBING masingmasingsebagai Anggota Sat Narkoba POLRES Bengkalis telah melakukanpenangkapan terhadap Saksi Ferry Andrianto (Terdakwa yang diajukandalam berkas terpisah atau Splitsing) di Jalan llyas Gang Katubi KecamatanBengkalis Kabupaten Bengkalis, dan ditemukan 1 (Satu) paket ganja keringseharga Rp.400.000,00 (Empat ratus ribu Rupiah);2.

Putusan ini diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umumpada hari Selasa, tanggal 10 Desember 2019 oleh Majelis Hakim tersebutdengan dihadiri oleh Jontor Sihombing. S.H.,M.H Panitera Pengganti, tanpadihadiri kedua belah pihak yang berperkara maupun kuasanya serta putusantersebut dikirim secara elektronik melalui sistem informasi Pengadilan NegeriPekanbaru pada hari itu juga;Hakim Anggota, Hakim Ketua,ttd ttdTahan Simamora, S.H H. Dasniel,S.H.,M.HttdHj. Hasmayetti,S.H.

,;M.HumPanitera PenggantittdJontor Sihombing, S.H.,M.HPerincian Biaya :1. Meterai :Rp. 6.000,Halaman 5 dari 6 halaman Putusan Nomor 236/PDT/2019/PT PBR2. Redaksi : Rp. 10.000,3. Biaya Proses : Rp.134.000,Jumlah : Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman Putusan Nomor 236/PDT/2019/PT PBR

Menghukum Penggugat, Tergugat dan Tergugat II untuk membayar biayaperkara masingmasing setengahnya yang hingga saat ini sejumlah Rp486.000,00 (Empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam pada hari Rabu, tanggal 10 Juli 2019 olehMooris M Sihombing, SH., MH. Hakim Tunggal yang ditunjuk berdasarkanSurat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Indramayu Nomor11/Pdt.GS/2019/PN Idm tanggal 23 Mei 2019.

Mooris M Sihombing, SH., MH.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. A.T.K Rp 50.000,003. Panggilan Rp 360.000,004. PNBP Rp 30.000,005. Meterai Rp 6.000,006. Redaksi Rp 10.000,00Jumlah ............ Rp 486.000,00(Empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 4 Putusan Gugatan Sederhana Nomor 11/Pdt.GS/2019/PNidm

Menghukum kedua belah pihak berpekara untuk membayar biaya perkarasecara tanggung renteng yang sampai hari ini ditaksir sejumlan Rp908.500,(Sembilan ratus delapan ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Senin tanggal 5 Oktober 2020 olehWakibosri Sihombing, S.H., Hakim Pengadilan Negeri Sanggau, yang ditunjuk sebagaiHakim Tunggal berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri SanggauNomor 1/Pdt.G.S/2020/PN Sag tanggal 16 September 2020, yang diucapkan pada haridan tanggal itu

PNBP Panggilan Penggandaan RpHakim,Wakibosri Sihombing,30.000,0050.000,00750.000,00Rp 30.000,0032.500,00Halaman 3 dari 4 Putusan Perdamaian Perdata Gugatan Nomor 1/Pdt.G.S/2020/PN Sag Materai Rp. 6.000,00 Redaksi Rp. 10.000,00 +Jumlah Rp. 908.000,00Halaman 4 dari 4 Putusan Perdamaian Perdata Gugatan Nomor 1/Padt.G.S/2020/PN Sag

perkaratersebut ;MENGADILI:e Menerima permohonan banding Pembanding semula Penggugat ;e Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Mungkid tanggal 01 Juni2011 Nomor 04 / Pdt.G / 2011 / PN.Mkd. yang dimohonkanbanding ;e Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayarbiaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkatbanding sebesar Rp 150.000, ( seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan pada hariJum/at tanggal 28 Oktober 2011 oleh kami TUMPAK SIHOMBING

No. 294/Pdt/2011/PT.Smg.TUMPAK SIHOMBING, SH. Hakim Anggota,Hj. ROSIDA IDROES, SH. H.S UDJONO, SH. Panitera Pengganti,SRI HARYATI, SH.Biayabiaya :1. Meterai putusan ............. cece Rp 6.000,2, FECAKS PULSE semis 10s sscsmmmme 2 x emcee Rp 5.000,3. Biaya Pemberkasan ...............:::00 Rp 139.000,Jumlah = Rp 150.000,( Seratus lima puluh ribu rupiah ) ;Hal5 dari 5 hal. Put. No. 294/Pdt/2011/PT.Smg.

Penuntut Umum:
1.IDAM KHOLID DAULAY, SH
2.WIDO BHERNARD GABARIEL SIHOMBING
3.IKA LIUS NARDO, SH.
Terdakwa:
DEDY SYAHPUTRA ROBY, S.T BIN ALM. SALAM SELAMAT

Penuntut Umum:
1.IDAM KHOLID DAULAY, SH
2.MUHAMMAD SYAFRIZAL AMRI, S.H
3.WIDO BHERNARD GABARIEL SIHOMBING
Terdakwa:
ADE AMRIANI, S.Pd. M.Pd Binti H. ZAINAL BASRI.

Penggugat:
BUDIMAN SIHOMBING
Tergugat:
1.Ny. Hj. Dra. SYARIFAH SILANGIT
2.PRATAMA FAHDI SYAHPUTRA
3.PRATIWI BEBY SYAHPUTRI
4.H. YUSMAN BUKHARI PASARIBU, SE, MM

Terbanding/Penuntut Umum I : WENDY EFRADOT SIHOMBING, S.H

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Al Fella Efrizan Bin Syarifudin, Terdakwa II Dikki Zega Bin Rasidin Zega (alm), Terdakwa III Nizwan Tanjung Bin Ahmad Nizar Tanjung, Terdakwa IV Tigor Sihombing, Terdakwa V Muhammad Perjuangan Sibarani Bin Jon Rudi Sibarani (alm), Terdakwa VI Arianto Harefa Bin Karimus Harefa, Terdakwa VII Hendrik Sihombing, dan Terdakwa VIII Fahruddin Lase Bin Tamil Lase, masing-masing terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak

dengan sengaja menggunakan alat penangkap ikan dan alat bantu penangkapan ikan yang mengganggu dan merusak keberlanjutan sumber daya ikan di kapal penangkap ikan di wilayah pengelolaan perikanan Negara Republik Indonesia sebagaimana termuat dalam Dakwaan Gabungan (Kombinasi) Penuntut Umum;

, Terdakwa V Muhammad Perjuangan Sibarani Bin Jon Rudi Sibarani (alm), Terdakwa VI Arianto Harefa Bin Karimus Harefa, Terdakwa VII Hendrik Sihombing, dan Terdakwa VIII Fahruddin Lase Bin Tamil Lase, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka pidana denda tersebut diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;

2.Ibsaini
Terdakwa:
1.AL FELLA EFRIZAN BIN SYARIFUDIN
2.DIKKI ZEGA Bin RASIDIN ZEGA (Alm)
3.NIZWAN TANJUNG Bin AHMAD NIZAR TANJUNG
4.TIGOR SIHOMBING
5.MUHAMMAD PERJUANGAN SIBARANI Bin JON RUDI SIBARANI (Alm)
6.ARIANTO HAREFA Bin KARIMUS HAREFA
7.HENDRIK SIHOMBING
8.FAHRUDDIN LASE Bin TAMIL LASE