Ditemukan 105948 data
Urut Berdasarkan
Register : 29-01-2014 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 17-10-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor 191/Pdt.G/2014/PA.Smd. Tanggal 19 Februari 2014 — PENGGGUGAT VS TERGUGAT
5 — 4
5 — 4
Pasal134 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia ;Putusan Nomor 191/Pdt.G/2014/Hal ini sesuai pula dengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapatdalam kitab lanatut Thalibin Juz IV halaman 238 yang diambil alin sebagaipendapat majlis hakim, yang berbunyi sebagai berikut :yalacll ys gl alos pt 9 IS uly al ys ile ule sLoallare entre) OLS Vy Jlei Wlargae prt (99 pile 552i gl sylaisArtinya : Mengadili terhadap orang yang ghaib dari daerahnya, walaupunberada di luar wilayah hukumnya, atau tidak hadir di hadapan
Register : 08-09-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PA POLEWALI Nomor 652/Pdt.P/2021/PA.Pwl Tanggal 16 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 6
10 — 6
ule ule rao awlaoll s, >Artinya: Menolak kemafsadatan lebih didahulukan daripada menarikkemaslahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Hakim berpendapat telan cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan para Pemohon, maka permohonan para Pemohon patutdikabulkan dengan memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohonbernama Ana binti Halbi, umur 16 tahun, untuk menikah dengan lelaki bernamaPirman bin Sako, umur 25 tahun;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk
Register : 05-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA Penajam Nomor 27/Pdt.G/2021/PA.Pnj Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
ule Ul Jotu5 JB JB ysl ye ~ 7 w 4) > Y alle 599 Ce ald Groltuall lS So pS WJArtinya: Dari Al Hasan, Sesungguhnya Nabi SAW telah bersabda: BarangSiapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan, sedangkan ia tidak memenuhi panggilan itu, maka iatermasuk orang yang zalim dan gugurlah haknyaHal. 6 dari 18 hal.
l ule Glo pp r80 rwlaoll ssHal. 14 dari 18 hal.
Register : 11-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 331/Pdt.G/2020/PA.Mpw Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 6
41 — 6
ule ule prio awlasdl 5Hlm 15 dari 19 hlm Putusan No. 331/Pdt.G/2020/PA.MpwArtinya: Menolak kesusahan (madiarat) itu. harus didahulukan(diutamakan) daripada mengambil kemaslahatan;Menimbang, bahwa untuk kemaslahatan Penggugat dan Tergugatmaka jalan perceraian merupakan pilihan yang terbaik bagi Penggugat danTergugat serta dengan faktafakta yang telah dipertimbangkan tersebut di atas,Majelis Hakim menilai bahwa unsurunsur untuk dikabulkanya sebuahperceraian berdasarkan Pasal 19 huruf (f) Peraturan
Register : 16-03-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 16-12-2018
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0153/Pdt.G/2018/PA.LK Tanggal 19 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 3
31 — 3
ule ule prio rwlasdl 552Artinya: Menolak kesusahan (madlarat) itu harus didahulukan (diutamakan)daripada mengambil kemaslahatan;Menimbang, bahwa permohonan pengesahan nikah yang diajukan olehPemohon tersebut telah mempunyai alasan dan kepentingan yang jelas sertakongkrit, yang dalam hal ini adalah untuk mengurus suratsurat yang berkaitandengan Kantor Pemerintah maupun untuk kepentingan administrasi lainnya,maka oleh karenanya Majelis berpendapat bahwa permohonan Pemohontersebut patut untuk dipertimbangkan
Register : 05-10-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 12-05-2016
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 672/Pdt.G/2015/PA.KAG Tanggal 4 Januari 2016 — Pemohon vs Termohon
13 — 4
13 — 4
ule ule prio awlisll >Artinya: Menolak mafsadat lebih didahulukan dari pada mengambil mashlahatnya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,Pemohon telah berhasil membuktikan dalildalil Permohonannya dan alasanHalaman 15 dari 19 Halaman Putusan No. 0672/Pdt.G/2015/PA.KAGperceraikan telah terpenuhi, serta tidak melawan hukum, dengannya telah sesuaiketentuan Pasal 39 Ayat (2) Undangundang Nomor Tahun 1974 tentang PerkawinanJo.
Register : 13-04-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PA MASAMBA Nomor 278/Pdt.G/2018/PA.Msb Tanggal 30 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 24
25 — 24
, hati Pemohon akan selalu diselimutikesedihan, rumah bagaikan penjara kehidupan yang tidak jelas batas akhirnya,tiada bertambahnya hari selain bertambahnya kehancuran hati dan pahitnyapenderitaan, dan kondisi kehidupan yang demikian bisa menimbulkan mudharatlahir dan batin;Menimbang bahwa menutup pintu yang menyebabkan kesengsaraandan penderitaan, merupakan = alternatif pemecahan masalah gunamenghilangkan kemafsadatan;Menimbang bahwa tujuan inti hukum Islam dapat dirumuskan dengankalimat Wlacl ule
ule prio xwlacll 1,2 (mencapai maslahat dan menolakmafsadat) mengandung pengertian tujuan disyariatkannya hukum termasuk didalamnya hukum perkawinan, adalah untuk kemaslahatan dalam arti untukkebaikan, keselamatan dan kebahagiaan manusia baik di dunia maupun diakhirat;Menimbang, bahwa oleh karena itu dalam rangka mewujudkan tujuantersebut, karena mudharat yang ditanggung lebih besar daripada maslahatyang diperoleh, maka memutuskan ikatan perkawinan akan diperoleh maslahatbagi kedua belah pihak daripada
Register : 04-07-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 360/Pdt.G/2019/PA.Bsk Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 7
27 — 7
ule ule pric swlaoJl I>Artinya: Menolak kesusahan (madlarat) itu harus didahulukan (diutamakan)daripada mengambil kemaslahatan;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetegahkan dalil/nujah syar'iyyahdari Kitab Ghayatul Maram hal. 162 yang selanjutnya diambil alin sebagaipendapat Majelis sebagai berikut:ayle(adlle qnolall ale gl grou aro il arty pre rill SleJeolArtinya: Dan apabila ketidaksukaan istri terhadap Suaminya sudah sedemikianmemuncak, maka Hakim boleh menjatuhkan talak suaminya dengantalak satu
Register : 20-07-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 14-08-2020
Putusan PA DOMPU Nomor 150/Pdt.P/2020/PA.Dp Tanggal 6 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 7
14 — 7
Pemohonsebenarnya memiliki i'tikad baik untuk taat aturan hukum dengan segalaketerbatasannya, dan orang yang beri'tikad baik haruslah dilindungi secarahukum, agar tidak terjadi kerusakan / kemafsadatan yang berkepanjangandalam kehidupan Para Pemohon, dengan tetap memperhatikan kemaslahatanserta masa depan Para Pemohon;Menimbang, hal ini sejalan dengan Qaidah dalam Kitab AlAsybah WaAnNadhoir halaman 62 yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat MajelisHakim yang berbunyi sebagai berikut :Wlacllide ule
Register : 26-11-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 734/Pdt.P/2021/PA.Smd Tanggal 6 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 7
10 — 7
bersikaplayaknya sebagai seorang perempuan dewasa yang penuh tanggungjawab, karenanya dapat diberikan dispensasi untuk menikah denganseorang lakilaki bernama Calon Suami , hal ini sesuai dengan maksudPasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan;Menimbang, bahwa sejalan dengan pertimbangan di atas, Hakimsependapat dengan qaedah figh yang tercantum di dalam kitab AlAsybahwannazhair halaman 128 yang diambil alin dan dijadikan pendapatHakim, sebagai berikut:anbasl lL byicate JI ule
Register : 12-01-2016 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 31-03-2016
Putusan PA BANTUL Nomor 53/Pdt.G/2016/PA.Btl Tanggal 22 Februari 2016 — PENGGUGAT, TERGUGAT
16 — 5
16 — 5
ul> ule prio awlioll sy.Artinya : Menolak terjadinya mafsadat lebih diprioritaskan daripada menarikmaslahat;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka Majelisberpendapat bahwa pernikahan anak Pemohon (Danindra Danirahayu) dengancalon istrinya (CALON ISTERI ANAK PEMOHON) telah mendesak untuk segeradilaksanakan, oleh karenanya perlu diberikan Dispensasi Kawin sehinggakepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Bantul ataupejabat lain yang ditunjuk olennya dapat melaksanakan
Register : 04-08-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2095/Pdt.G/2015/PA.Tgrs Tanggal 6 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
Tgrs.Menimbang, bahwa Majelis Hakim selain itu pula menyandarkanpertimbangannya kepada gqaidah ushul figh yang berbunyi sebagaiberikutWlactl ule WE prio xwleoll 5) >Artinya : Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan*Menimbang, bahwa dalam perkara a quo Majelis Hakim telahmendengar keterangan orang dekat dengan Pemohon sekaligus sebagaiSaksisaksi sehingga maksud ketentuan Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan
Register : 20-01-2010 — Putus : 16-02-2010 — Upload : 25-05-2011
Putusan PA TANJUNG Nomor 014/Pdt.G/2010/PA.Ttb Tanggal 16 Februari 2010 — Penggugat VS Tergugat
22 — 4
22 — 4
mungkin tercapaiserta perceraian adalah alternatif yang terbaikdiantara mereka karenanya terdapat cukup alasanperceraian sesuai Pasal 39 ayat (2) Undang UndangNomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 serta Pasal 116 huruff Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis berpendapat perlumengetengahkan petunjuk dari Hadits Nabi SAW yang berbunyi sebagai berikutlwo Va yyo YArtinya : Tidak memberi mudharat dan tidakdimudharatkan; Kaidah fiqhiyah berbunyiCllacottl ule
Register : 08-02-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA MAKASSAR Nomor 376/Pdt.G/2022/PA.Mks Tanggal 22 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 26
30 — 26
Lule ule Paiie autiall jaMenimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim telah mempunyaialasan yang cukup untuk memutuskan ikatan pernikahan Penggugat danTergugat dengan menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadapPenggugat;Menimbang,bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdapat pula disimpulkan bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah menghadiripersidangan tanpa alasan yang sah dan ternyata pula gugatan Penggugatberalasan atau berdasar hukum, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 149ayat
Register : 02-11-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 789/Pdt.P/2020/PA.Pwd Tanggal 9 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
10 — 4
Kedua orang tua calon mempelai berkeinginan menikahkan calon mempelaidan siap membimbing secara rokhani dan jasmani; Antara calon mempelai tidak ada halangan menurut hukum untukmelangsungkan pernikahan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Majelis menilai anakPemohon telah patut dan siap secara jasmani serta rokhani untukmelangsungkan pernikahan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut di atas telah memenuhi normahukum dalam kitab Al Asbah wa al NadZzoir : 128dugaloaclasl) dmlooS b bogie dc J) ule
Register : 28-01-2015 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 13-05-2015
Putusan PA REMBANG Nomor 0010/Pdt.P/2015/PA.Rbg Tanggal 23 Februari 2015 — PEMOHON
8 — 0
8 — 0
ule ole p rao aw Laois yo.Artinya: Menolak kerusakan harus didahulukan dari pada menarikkemaslahatany; ===
Register : 04-01-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0013/Pdt.G/2016/PA.Smd Tanggal 14 Maret 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 5
12 — 5
Pasal134 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia ;Hal ini sesuai pula dengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapatdalam kitab lanatut Thalibin Juz IV halaman 238 yang diambil alin sebagaipendapat majlis hakim, yang berbunyi sebagai berikut :yulasll ys gi ales pt 69 oS uly abl ys ile ule sLoallase otro) IS ol lei aWlagac pe 209 l> 5525 9 SuleArtinya : Mengadili terhadap orang yang ghaib dari daerahnya, walaupunberada di luar wilayah hukumnya, atau tidak hadir di hadapan Majeliskarena orang tersebut
Register : 09-02-2010 — Putus : 10-05-2010 — Upload : 09-06-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 460/Pdt.G/2010/PA.BL Tanggal 10 Mei 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 2
10 — 2
II. halaman 334 ; 2272222222 222 =a 51 Lo ao Ja ule ato ly dl y LoArtinya : Apabila Tergugat membenarkan gugatan terhadap diri nya. Maka Hakimmemutuskan perkara itu berdasar atas pengakuan tersebut ;Adalah sebagai bukti yang sah dan sempurna menurut hukum.
Register : 01-10-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 682/Pdt.P/2020/PA.Pwd Tanggal 12 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
8 — 2
8 — 2
orang tua calon mempelai berkeinginan menikahkan calonmempelai dan siap membimbing secara rokhani dan jasmani; Antara calon mempelai tidak ada halangan menurut hukum untukmelangsungkan pernikahan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Majelis menilai anakPara Pemohon telah patut dan siap secara jasmani serta rokhani untukmelangsungkan pernikahan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut di atas telah memenuhi normahukum dalam kitab Al Asbah wa al NadZzoir : 128Aygaillbaclall) amt oad lb bgie dc J ule
Register : 22-11-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA BREBES Nomor 4601/Pdt.G/2016/PA.Bbs Tanggal 27 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
karena itu yang perlu dibuktikan olehPemohon adalah kejadian yang dijadikan alasan tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil yang diajukan Pemohon dengandiperkuat keterangan 2 (dua) orang saksi, maka telah terbukti antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, dan sampai pada puncaknya antaraPemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal sampai sekarang sudah 9 bulanlamanya.Mengingat Firman Allah SWT dalam Al Qur'an Surat Al Bagarah Ayat 227 yangpals grow all ule