Ditemukan 17269 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 341/ Junaidi Kelahiran
Pengadilan PN PONOROGO Perdata
Register : 23-02-2015 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PN PONOROGO Nomor 11/Pdt.P/2015/PN.Png
Tanggal 2 Maret 2015 — JUWANI,
41 — 6
  • Foto copy surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar Negeri Crabak 341,Kecamatan Slahung, Kabupaten Ponorogo, selanjutnya diberi tanda P4; Menimbang, bahwa di persidangan bukti surat P1 sampai dengan P4tersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata telah sesuai denganaslinya serta telah dibubuhi materai secukupnya sehingga dapatdipertimbangkan sebagai alat bukti yang sah dalam perkara ini; Menimbang, bahwa selain bukti surat, pemohon juga telah mengajukansaksisaksi yang dibawah sumpah, memberikan
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum Penggelapan
Putus : 14-01-2016 — Upload : 02-08-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 292/Pid/2015/PT SMG
Tanggal 14 Januari 2016 — BERNADETTA HIASINTA HARTANTIYANTI Binti RM HARMIYANTO BROTOKOESOEMO,dkk
52 — 25
  • SLAMET luas 341 m2, milik ayah saksi(Alm) SLAMET. 727 27222 222 222 enone eee SHM 01412 a.n.
    Sragen. === === 202 22222Dikembalikan kepada saksi Liem Edy Hartono. .5 (lima) buah sertipikat Hak Milik tanah masingmasing nomor ;+ HM 2112 desa Kalongan Ungaran Timur luas 1.843 m2 a.nROWIYAN, 22229 oon nnn nnn nnn none nnn nnn nn nen nee nen cee nnn nn nnn+ HM 2399 desa Kalongan Ungaran Timurluas 790 m2 a.n Sahid. ** HM 2530 desa Kalongan Ungaran Timurluas 949 m2 a.n Turkamun+ HM01413 desa Kalongan Ungaran Timurluas 341 m2 a.n Slamet.* HM01412 desa Kalongan Ungaran Timur luas 264 m2 a.n Slamet.Dikembalikan
    S.H Notaris Kab.Sragen .Dikembalikan kepada saksi Liem Edy Hartono.26.5 (lima) buah sertipikat Hak Milik tanah masingmasing nomor ;* HM 2112 desa Kalongan Ungaran Timur luas 1.843 m2 a.nROWIYAN 222 nn noe nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nen nee nen ee nnn nee** HM 2399 desa Kalongan Ungaran Timurluas 790 m2 a.n Sahid. * HM 2530 desa Kalongan Ungaran Timur luas 949 m2 a.nTUPKAMUDN , 2 292 nn nnn nnn nnn nnn nnn non nnn non nn ee cn nee nae ene nnn nen cen nee* HM 01413 desa Kalongan Ungaran Timur luas 341
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 11-04-2019 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA Soreang Nomor 2563/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 15 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
95 — 42
  • Bahwa pada tangal 10 rajab 1414 Hijriah dan / atau bertepatandengan tanggal 19 Oktober 2003 Masehi, Penggugat telahmelangsungkan Pernikahan dengan Tergugat dihadapan pegawaipencatat nikah pada Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanCilengkrang, Kabupaten Bandung sebagai mana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 341/24/7/2003 ,tertanggal 20 Oktober2003.2. Bahwa dari hasil pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahdilahirkan 3 (tiga) orang anak yang masingmasing bernama:2.1.
    Bahwa benar pada tanggal 10 Rajab 1414 Hijriah dan/ataubertepatan dengan tanggal 19 Oktober 2003 Masehi, telah terjadiPernikahan antara Penggugat dan Tergugat di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Cilengkrang, Kabupaten Bandung,sebagaimana berdasarkan Kutipan Akta Nikah No : 341/24/7/2003,tertanggal 20 Oktober 2003;3. Bahwa benar dari hasil Pernikahan antara TERGUGAT denganPENGGUGAT telah dikaruniai 3 (tigajorang anak yang masingmasing bernama:a.
    Bahwa pada tanggal 10 Rajab 1414 Hijriah dan/atau bertepatandengan tanggal 19 Oktober 2003 Masehi, telah terjadi Pernikahanantara Penggugat DR/Tergugat DK dan Tergugat DR/PenggugatDK di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cilengkrang,Kabupaten Bandung, sebagaimana berdasarkan Kutipan AktaNikah No : 341/24/7/2003, tertanggal 20 Oktober 2003;Halaman 12 dari 72 halaman. Putusan Nomor 2563/Pdt.G/2019/PA.Sor.3.
    Bahwa Penggugat telah berhasil mendalilkan serta membuktikanbahwa benar Penggugat dan Tergugat semula adalah pasangansuami Istri yang sah sebagaimana tercatat dalam kutipan AktaNikah No.341/24/7/2003, yang dikeluarkan oleh kantor UrusanAgama ( KUA ) Kecamatan Cilengkrang, Kabupaten Bandung,tertanggal 20 Oktober 2003.2.
    Putusan Nomor 2563/Pdt.G/2019/PA.Sor.Cilengkrang, Kabupaten Bandung, sebagaimana berdasarkan KutipanAkta Nikah No : 341/24/7/2003, tertanggal 20 Oktober 2003;Bahwa, benar dari hasil Pernikahan antara Penggugat DK/TergugatDR dengan Tergugat DK/Penggugat DR telah dikaruniai 3 (tiga)oranganak yang masingmasing bernama :a. Farrell Mirza Delvano, Lakilaki lahir di Bandung pada tanggal 21Februari 2006, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaKelahiran No. AL.6370012160, tertanggal 15 Maret 2006;b.
Pengadilan PN PAINAN Pidana Umum Perjudian
Register : 16-06-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN PAINAN Nomor 70/Pid.B/2014/Pn.Pnn
Tanggal 21 Juli 2014 — JASWARI Pgl. WARI
74 — 8
  • dan dijawab olehterdakwa angkaangka judi togel yang dipasang.a)b)C)d)Bahwa dalam handphone tersebut terdapat sms pasangan angka togel tertanggal 19April 2014 pukul 16.10 Wib yang dikirim dari ARMIYANTO 3841, 841, 341, 14,71, 95, 23, 60 X 1.
    dan dijawab oleh terdakwa angkaangkajudi togel yang dipasang.Bahwa dalam handphone tersebut terdapat sms pasangan angka togel pada tanggal19 April 2014 pukul 16.10 Wib yang dikirim dari ARMIYANTO Pgl TYAN 3841,841, 341, 14, 71, 95, 23, 60 X 1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 06-04-2011 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2705 K/PDT/2010
Tanggal 6 April 2011 — PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, Cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL PUSAT DI JAKARTA, Cq. KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL SUMATERA BARAT DI PADANG, Cq. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PASAMAN DI LUBUK SIKAPING DAN ATAU KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PASAMAN BARAT DI SIMPANG EMPAT KOPERASI UNIT DESA DAMAI SEJAHTERA (KUD. DASTRA
74 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HASIM ;Nomor 396 An.Nomor 341 An.Nomor 402 An.Nomor 313 An.Nomor 950 An.Nomor 461 An.Nomor 796 An.Hj. KASMABOTI;Hj. KASMABOTI ;IDRUS ;HARI KUSWANTO ;IMAM MANSUR ;ISKANDAR ;IWASMAN ;Nomor 1014 An. INUN ;Nomor 263 An.Nomor 831 An.Nomor 538 An.Nomor 804 An.Nomor 725 An.Nomor 830 An.Nomor 306 An.Nomor 721 An.Nomor 770 An.Nomor 437 An.Nomor 539 An.Nomor 780 An.Nomor 528 An.Nomor 517 An.Nomor 317 An.Nomor 287 An.Nomor 764 An.INAN.
    GIMUN ;91.92.93.94.95.96.97.98.39.100.101.102.103.104.105.106.107.108.109.110.111.112.113.114.115.116.117.118.Nomor 1007 ANomor 293 AnNomor 284 An.Nomor 256 An.Nomor 243 An.Nomor 871 An.Nomor 262 An.Nomor 281 An.Nomor 850 AnNomor 828 AnNomor 855 AnNomor 350 AnNomor SertipiNomor 396 AnNomor 341 AnNomor 402 AnNomor 313 AnNomor 950 AnNomor 461 AnNomor 796 AnNomor 1014ANomor 263 AnNomor 831 AnNomor 538 An.Nomor 804 An.Nomor 725 An.Nomor 830 An.Nomor 306 An.n. HENDRA ;HENDRA GN.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-09-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 11-02-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 26/Pid.Sus-TPK/2018/PT.DKI
Tanggal 25 Oktober 2018 — dr. BIMANESH SUTARJO
423 — 318
  • BIMANESH SUTARJO, SpPD, KGH, FINASIM padaJumat, 2 Desember 2017 dengan Nomor:341/DIR/MPH/XII/20176 1 (satu ) bundel asli Surat Jawaban Dr. dr. H. BIMANESHSUTARJO, SpPD, KGH, FINASIM tanggal 5 Desember 2017atas Surat Permohonan Penjelasan Pasien yang dikeluarkanoleh RS.
    Medika Permata Hijau Nomor: 341/DIR/MPH/XII/2017tanggal 2 Desember 20177 1 (satu) lembar asli Surat Permintaan Visum et RepertumLUKA yang dikeluarkan oleh POLRI DAERAH METRO JAYADIREKTORAT LALU LINTAS SAT LANTAS WILAYAHJAKARTA SELATAN pada Kamis, 16 November 2017 kepadaKepala RS.
    H.BIMANESH SUTARJO, SpPD, KGH, FINASIM pada Jumat, 2 Desember2017 dengan Nomor: 341/DIR/MPH/XII/20171 (satu ) bundel asli Surat Jawaban Dr. dr. H. BIMANESH SUTARJO,SpPD, KGH, FINASIM tanggal 5 Desember 2017 atas Surat PermohonanPenjelasan Pasien yang dikeluarkan oleh RS.
    Medika Permata HijauNomor: 341/DIR/MPH/XII/2017 tanggal 2 Desember 20171 (satu) lembar asli Surat Permintaan Visum et Repertum LUKA yangdikeluarkan oleh POLRI DAERAH METRO JAYA DIREKTORAT LALULINTAS SAT LANTAS WILAYAH JAKARTA SELATAN pada Kamis, 16November 2017 kepada Kepala RS.
    H.BIMANESH SUTARJO, SpPD, KGH, FINASIM pada Jumat, 2Desember 2017 dengan Nomor: 341/DIR/MPH/XII/20171 (satu ) bundel asli Surat Jawaban Dr. dr. H. BIMANESH SUTARJO,SpPD, KGH, FINASIM tanggal 5 Desember 2017 atas SuratPermohonan Penjelasan Pasien yang dikeluarkan oleh RS.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 22-12-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 145 PK/TUN/2015
Tanggal 22 Desember 2015 — CAMAT KUBU, KABUPATEN ROKAN HILIR, PROVINSI RIAU vs. MAJELIS KERAPATAN TINGGI SUKU MELAYU HAMBA RAJA NEGERI KUBU
81 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Surat Keterangan Nomor: 341/25/1980, tanggal 19 April1980, an. NURHAYANI Keterangan Kepemilikan Tanah dengan ukuranpanjang 200 meter, lebar 100 meter, seluas 20.000 meter bujur sangkar;3. Surat Keterangan Nomor: 348/25/1980, tanggal 19 April1980, an. SYAHRIAL.B Keterangan Kepemilikan Tanah dengan ukuranpanjang 200 meter, lebar 100 meter, seluas 20.000 meter bujur sangkar;4. Surat Keterangan Nomor: 349/25/1980, tanggal 19 April1980, an. Ir.
    Sebelah Barat dengan > Lahamit Agil.Surat Keterangan Nomor: 341/25/1980 an. NURHAYANI, tempattinggal Kmp Bunut, Kecamatan Bagan Senembah, Kecamatan Kubu,sebidang tanah terletak di Tg. Balai, Kepenghuluan BaganSinembah, Kecamatan Kubu, dengan ukuran panjang 200 meter,lebar 100 meter, luasnya 20.000 meter dikeluarkan pada tanggal 19April 1980 oleh Camat Kubu Bahrum Jang Leman BA, dengan alashak Penerbitan Surat Keterangan adalah Surat Keterangan KepalaKampung Bg.
    ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohon kepadaPengadilan Tata Usaha Negara Pekanbaru agar memberikan putusan sebagaiberikut:DALAM POKOK PERKARAMenerima dan Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Tergugat yaitu:Surat Keterangan No : 327/25/1980, tanggal 19 April 1980, atasnama MISKISMAH HRP, Keterangan Kepemilikan Tanah denganukuran panjang 200 meter, lebar 100 meter, seluas 20.000 meter bujursangkar;2.2 Surat Keterangan Nomor: 341
    sangkar;Surat Keterangan Nomor: 605/25/1980, tanggal 23 April 1980 = an.ZULKIFLI Keterangan Kepemilikan Tanah dengan ukuran panjang 200meter, lebar 100 meter, seluas 20.000 meter bujur sangkar;Memerintahkan Tergugat untuk mencabut ke 43 (empat puluh tiga)Keputusan Tergugat :3.13.23.33.4Surat Keterangan No: 327/25/1980, tanggal 19 April 1980, atasnama MISKISMAH HRP, Keterangan Kepemilikan Tanah denganukuran panjang 200 meter, lebar 100 meter, seluas 20.000 meterbujur sangkar;Surat Keterangan Nomor: 341
    Menyatakan batal Keputusan Tergugat yaitu:2.1 Surat Keterangan No : 327/25/1980, tanggal 19 April 1980, atasnama MISKISMAH HRP, Keterangan Kepemilikan Tanah denganukuran panjang 200 meter, lebar 100 meter, seluas 20.000 meter bujursangkar;2.2 Surat Keterangan Nomor: 341/25/1980, tanggal 19 April 1980, an.NURHAYANI Keterangan Kepemilikan Tanah dengan ukuran panjang200 meter, lebar 100 meter, seluas 20.000 meter bujur sangkar;2.3 Surat Keterangan Nomor: 348/25/1980, tanggal 19 April 1980, an.SYAHRIAL.B
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 23-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1110/Pdt.G/2019/PA.Ptk
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • Biaya meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341 .000,Hal 10 dari 10 Put. Nomor 1110/Pdt.G/2019/PA.Ptk
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 18-02-2015 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 0525/Pdt.G/2015/PA.Tsm
Tanggal 18 Maret 2015 — -PEMOHON -TERMOHON
7 — 0
  • Biaya materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341 .000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Catatan :e Putusan ini telah diberitahukan kepada Termohon tanQQa@l .......:2:::0ccceeee Putusan ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap tanga .......::::000+
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 10-02-2015 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 0430/Pdt.G/2015/PA.Tsm
Tanggal 19 Maret 2015 — -PEMOHON -TERMOHON
7 — 0
  • Biaya materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341 .000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Catatan :e = Putusan ini telah diberitahukan kepada Termohon tangQ@l ......2:::::cccceeee Putusan ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap tanga .......::::00++
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 26-11-2015 — Putus : 30-12-2015 — Upload : 02-03-2017
Putusan PA KRAKSAAN Nomor ‎2353/Pdt.G/2015/PA.Krs‎
Tanggal 30 Desember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
  • Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341 .000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 9 dari 9 hal. Putusan No : 2353/Pdt.G/2015/PA.Krs
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 22-05-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 1507/Pdt.G/2017/PA.Dpk
Tanggal 27 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • ROSALENA, S.H AWAY AWALUDIN, S.Ag, M.Hume LbsPerintgan biaya perkara1 Pendattaran Rp 300002 Biya Proses Rp 600003 Buya Pangpian Rp 260 O004 Redarksa Rp 50005 Meterm Rp 6000Sueia Rp Rp 341 000 (tga ratus ba puluh satuHib ful ih)1Scanned by CamScanner
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 31-10-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 15-09-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2438/Pdt.G/2016/PA.Kbm
Tanggal 7 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
  • Surat Keterangan Domisili Pemohon yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Kebumen Nomor : 145/341/X1I/2016, tanggal 15 Nopember telahdicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup sertadinazegelen (bukti P.1);2.
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 27-04-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 978/Pdt.G/2016/PA.Bjn
Tanggal 31 Mei 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 1
  • Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341 .000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 10 : Putusan nomor: 978/Pdt.G/2016/PA.BjnHalaman 10 dari 10: Putusan nomor: 978/Pdt.G/2016/PA.Bjn
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 16-07-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0781/Pdt.G/2018/PA.Pmk
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 5
  • Redaksi Rp. 5.000,5 Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 341 .000,(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 10 Hal Putusan Nomor 0781/Pdt.G/2018/PA.PmkUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera PA. PamekasanTTDMOH. ALI SYAMSI, S.H.Halaman 10 dari 10 Hal Putusan Nomor 0781/Pdt.G/2018/PA.Pmk
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 07-09-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 3175/Pdt.G/2016/PA.BL
Tanggal 13 Oktober 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 1
  • Rp. 6.000,Jumlah ...............08 Rp. 341 .000.Drs. H. A. NURUL MUJAHIDIN, MH.(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)hal. 9 dari9 halaman
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 04-09-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA KEDIRI Nomor 480/Pdt.G/2013/PA.Kdr
Tanggal 6 Nopember 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
13 — 4
  • Meterai Rp 6.000, ZAMAHS,Rp 341 .000,Jumlah (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)
Pengadilan PA PARE PARE Perdata Agama Perceraian
Register : 04-07-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 07-05-2014
Putusan PA PARE PARE Nomor 230/Pdt.G/2013/PA Pare
Tanggal 30 Juli 2013 — - Penggugat - Tergugat
14 — 9
  • Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 341 .000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah majelishakim Pengadilan Agama Parepare pada hari Selasa tanggal 30 Juli 2013 M.bertepatan dengan tanggal 22 Ramadhan 1434 H., oleh Dra. Siarah, M.H.
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 15-09-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2052/Pdt.G/2016/PA.Bjn
Tanggal 29 Nopember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 1
  • Meterai Ro. 6.000,Jumlah Rp. 341 .000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinya Oleh :Pit PaniteraPengadilan Agama BojonegoroHalaman 9 dari 10: Putusan nomor: 2052/Pdt.G/2016/PA.BjnDrs. H. Sholikin Jamik, S.H.Halaman 10 dari 10: Putusan nomor: 2052/Pdt.G/2016/PA.Bjn
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 15-04-2013 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 02-07-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 865/Pdt.G/2013/PA.TA
Tanggal 16 Mei 2013 — Penggugat Dan Tergugat
7 — 0
  • PA.TA Halaman 2 dari8Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasehati Penggugatuntuk rukun kembali serta berdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dalam meneguhkan dalildalilnya, telahmengajukan alat bukti berupa foto copy suratsurat bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya, sebagai berikut :1.Fotokopi kutipan akta nikah tertanggal 26 Juni 2006 Nomor: 341